FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一周IPO观察：富景中国二进宫首日大涨，如祺出行递表，特朗普媒体美股首日大涨

科技 3月22日，广东深圳的高盈科技在美国证监会(SEC)更新招股书，股票代码GIT，高盈科技，来自广东深圳，主要为金融界(特别是从事量化交易策略开发和相关服务的金融界)提供高性能的回测解决方案。公司的回测服务包括基于云的SaaS解决方案、以及定制的回测系统开发；公司还通过提供企业管理SaaS解决方案来满足中小企业的需求，公司的平台涵盖销售和营销管理、人力资源管理、行政和运营以及客户关系管理等基本业务功能；公司还提供软件系统开发服务。高盈科技的回测SaaS平台集数据、策略、算力资源分布式任务调度为一体，为客户提供高性能的回测工具和算力服务，测试投资策略的有效性。该平台支持多个市场和各种策略执行框架，并提供开放灵活的架构，允许与多个数据源无缝且稳健地集成。公司的企业管理SaaS产品提供创新且全面的功能，包括全渠道营销、客户关系管理和业务报告，帮助客户提高运营效率和盈利能力。高盈科技部署了混合云基础设施，包括专有的私有计算集群和从第三方云供应商租用的公共云。公司的系统基于云原生技术，利用云平台的技术优势，实现快速部署和弹性伸缩。公司专有的混合云基础设施使我们能够优化计算能力并提供普遍可访问且易于扩展的产品。公司对基于云的解决方案的长期承诺使得公司的产品能够高度适应各种客户使用场景。招股书显示，公司在2020、2021、2022、2023年营收分别为31.85亿、65.28亿、318.99亿和 516.73亿元，同期净利润分别为1.04亿、-43.63亿、-79.34亿和-83.47亿元人民币。 SPAC方面 APx Acquisition Corp. I、OmnigenicsAI Corp 和人工智能驱动的基因组学平台MultiplAI Health Ltd合并 VisionWave Technologies Inc.将与Bannix Acquisition Corp.(BNIX)合并

老虎证券2024-04-01

核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」

集中在ICO的收紧上。2017年7月，美国证监会发布《投资者公告：首次代币发行》，明确规定：“根据每个ICO的实际情况，发行或出售的虚拟货币或代币可能是证券。如果发行或出售的虚拟货币或代币是证券，ICO发行和出售的这些虚拟货币或代币受联邦证券法的管辖。”以美国、日本、加拿大、欧盟、澳大利亚等为代表的国家或地区，虽然一定程度上对ICO加强了监管，但并未对此进行“一刀切”式的全面禁止。第三阶段是从小众走向主流的一个阶段。2020年7月，俄罗斯总统普京签署了一份监管数字资产和加密货币的数字金融资产法案，赋予加密货币作为资产的合法地位。2021年9月，萨尔瓦多成为全球首个正式将比特币作为法定货币的国家。2022年6月，日本通过了《资金结算法》修正案，规定了“稳定币”运营方的管制方式。2023年7月，美国国会通过了《区块链监管确定性法案》（Blockchain Regulatory Certainty Act，BRCA），明确将虚拟货币归属于数字资产。（二）虚拟货币的价值共识货币形态的变化往往是社会需求和技术供给相互作用的产物，新的货币形态通常源于对更高交易效率的需求。随着社会的发展和科技的进步，虚拟货币应运而生并提供了一种不受地域限制、可在全球范围内交易、减少中间环节和手续费的高效交易模式，总体更加便捷、快速和安全。随着区块链技术的出现，虚拟货币得以实现去中心化和去信任化的特性，进一步提高了交易的安全性和可追溯性。主要原因在于：一是虚拟货币在设计上具有独立的名称和记账单位，赋予其在特定虚拟社区内独特的身份和认可。二是每种虚拟货币都有其独特的功能和用途，并且仅在特定虚拟社区指定的范围内流通和使用。其功能可能包括购买虚拟商品、支付虚拟服务费用，甚至在某些情况下进行虚拟社区内的投资和交易。三是虚拟货币具有独立的名称和记账单位以及特定的功能和流通范围，赋予其在特定虚拟社区内独立的身份和认可。在区块链中虚拟货币可以通过程序自动发行，交易记录则由区块链的分布式账本记录，这在一定程度上替代了中心化机构的角色，缓解了中心化机构适用于虚拟货币的弊端，从而实现去中心化的过程。从微观层面来看，基于区块链的虚拟货币的交易记录由区块链的分布式账本加以完成，具有不可篡改和公开透明的特性。从宏观层面来看，基于区块链的虚拟货币的交易体现为点对点的交易，无需中心机构的介入，更符合去中心化的特征。随之，虚拟货币的发展历经了从完全去中心化到去中介化的演变过程。在完全去中心化的阶段，虚拟货币的交易是由网络中的所有参与者共同维护和验证的，没有中央机构的干预。然而，随着虚拟货币的普及和应用场景的增加，完全去中心化的模式面临着一些挑战和限制。随之产生的去中介化虚拟货币不仅保留有去中心化的优势，即去除中央机构的控制和干预，同时也具备中心化的优势，即能够提供更高效和便捷的交易体验。去中介化虚拟货币通常被称为“通证”，具有特定的用途和功能，可以在特定场合进行数字化权益证明。（三）虚拟货币的现存问题一个非正常现象却在频繁出现：任何赃款只需要兑换成虚拟货币，在美国、日本、新加坡等地立马就可以变成法定货币。只要全球有任何一个主要经济体承认虚拟货币，那其他国家的不法分子就可以利用这一点实施违法犯罪行为。放眼全球的虚拟货币监管政策，可以发现各国监管部门都处于探索状态，也有不少国家曾在开放和保守之间来回转变。对于新事物的立法，试错的成本肯定是要付出的，但如何达到试错成本和可得利益之间的最大平衡，就亟须从中汲取其他国家的经验和教训，总结出最适合我国国情且契合我国法律法规体系的立法路径。即使是基于区块链技术的虚拟货币，上链新发也是未被禁止的。但是，新发虚拟货币如果涉及以下三点则可能会被认为是违法犯罪活动：第一种，私募融资。虚拟货币发布之后的交易是合法的，但在发布之前的私募行为却属违法活动，“九四公告”所禁止的也是这种代币发行融资行为。第二种，提供虚拟货币交易场所。虚拟货币的发行本身是合法的，但为虚拟货币兑换法定货币或兑换其他虚拟货币提供场所的行为则是违法的。第三种，利用虚拟货币提供从事非法金融活动。虚拟货币之所以被国家打压，主要原因之一也正是它的金融属性过重。在国家和社会的治理中，政策和法律是相辅相成的，二者缺一不可。但政策和法律又有诸多不同的特质，其中一点尤为重要：政策可以是灵活的、多变的、短期的；但法律通常是刚性的、稳定的、长期的。因此，法律一旦被确立，再试图从根本上进行大的调整可行性较低，这也是我国目前仍然没有开始针对区块链和虚拟货币进行立法的主要原因之一。但也恰恰是因为法律的缺位，才导致虚拟货币在执法、司法领域都遇到了很多的阻力和麻烦。一个执法行为或司法行为的实施，如果没有了法律的支撑，甚至没有了法理的支撑，将会失去它的合法性。也正是因为合法性的不足，导致当前我国执法或司法部门在处理虚拟货币类案件的时候，容易引起社会层面的重大分歧和争议。尽管虚拟货币不能代表区块链的全部，但在去中心化的区块链体系内，作为激励措施的比特币，已经用14年的时间从一文不值到1枚比特币兑换7万美金的历史高点来证明了它的兴起。故此，无论是开放性的还是保守性的监管措施，虚拟货币的法律研究对数字经济时代而言都是不可或缺的。二、界定虚拟货币法律属性的必要性（一）法律纠纷和不确定性激增随着虚拟货币的广泛应用和市场渗透，我们不得不面对一个现实问题：法律纠纷和不确定性在这一新兴领域激增。技术的跨越式进步必然会对货币的法律定义造成影响：虚拟货币在为经济发展带来效率和活力的同时，因其天然的匿名性、去中心化和跨境流通性，超越了传统法律框架的边界，牵引出包括诈骗、传销、盗窃、走私、吸纳公众财产等在内的多种刑事犯罪风险，给交易安全、税务合规、资产定义以及反洗钱等多个领域带来全新的法律考验。同时，这也为虚拟货币类案件的查处和追责带来了诸多难题，例如犯罪场景的多样性、行为的隐匿性以及证据的难以获取等。具体来说，在交易纠纷方面，传统的争议解决机制常常因为虚拟货币的匿名性而变得难以执行，这使得很多投资者在遭遇欺诈或其他不当行为时面临着寻求法律救济的困难。在税务合规方面，鉴于虚拟货币的跨境流动性，确定税收来源和税务义务成为一个难题，导致在税收领域出现大量的法律空白和模糊地带。此外，关于虚拟货币的本质定义也存有争议，是将其视为一种资产、货币，还是将其视为一种新型的财务工具，不同的定义会产生不同的法律后果，进而出现“同案不同判”的现象。而更为严重的是，全球各国对于虚拟货币的法律地位和政策差异巨大，这种不统一性给国际交易带来了极大的不确定性，进而对投资者的信心造成不利影响，且可能为不法分子提供操作空间。法律属性存有争议必然会影响到疑难案件中法律规范效力的认定，随之而来的适用模式分歧会造成裁判论证方式上的差异，而不同的支撑立场可能会分化个案的裁判后果。（二）“同案不同判”引发争议虚拟货币在全球范围内的法律定性存在诸多争议，部分国家视之为“货币”，而某些地域则认为其为“资产”或“商品”，这种差异性导致不同法律背景下的案件裁判中出现截然不同的结果。再者，我国相对严格的虚拟货币监管措施与国际上的开放态度形成鲜明对比，这也为不法分子创造了可乘之机，如通过“选择”在监管较为宽松的司法管辖区行事，从而借助法律的模糊地带进行获利。该现状无疑揭示出，简单地否定与虚拟货币相关的法律行为并不利于法治的稳定。在立法存有空白的背景下，中国人民银行及其他国家机关发布的监管策略在当下我国的司法实践中扮演着至关重要的角色，凸显出其明确的价值取向。然而，也正是由于对这些监管策略的多种解读，才导致某些相似情况下出现不同的裁决结果，进而影响到我国司法裁判的一致性和权威性，也使得公众对于如何合法操作存有疑虑。如若在处理虚拟货币时简单地将其归类为新兴数据信息，而忽视其背后可能引发的法律问题，将会导致对虚拟货币相关犯罪裁判不一致、对权利人带来严重经济损失甚至威胁整个金融体系稳定等不利局面，对一国货币体系形成难以预料的冲击。为确保法律的连续性与兼容性，契合财产权的广泛延伸方向，核心在于确立虚拟货币的财产性质并为其制定清晰的私法规范。唯有真正承认虚拟货币的法律属性，方能准确评估其在司法领域带来的潜在风险，强化公众权益的维护，为区块链技术的持续繁荣发展提供坚实的法律基础。（三）虚拟货币精准监管的前提随着虚拟货币在全球范围内的使用频率和交易活跃度持续上升，与之而来的风险和挑战也日益彰显，如市场操纵、欺诈交易、洗钱及跨境资金流动等，这些都对精准的监管机制提出了迫切需求。作为曾在全球比特币交易市场中独占鳌头的交易平台，Mt.Gox2014年遭遇重大的黑客攻击，损失市值高达4亿美元的85万枚比特币。Mt.Gox破产所产生的蝴蝶效应，对整个数字货币行业的安全防护和监管体系带来严峻的挑战。当前，对于涉及虚拟货币的违法活动，如何更有效地进行打击和治理，如何创新监管手段并提高效益，已然成为监管者必须直接面对且深入探讨的问题。涉虚拟货币的违法犯罪活动之所以监管难度大，主要有以下几点原因：一是涉虚拟货币违法犯罪活动具有匿名性、查询难、点对点交易、追踪难、冻结难等高科技特征，极易导致涉案资金链隐秘难寻，进而提升了资金追踪、赃款追缴及涉案人员的处罚难度；二是涉虚拟货币违法犯罪已然相对成熟，其组织化特征明显、结构层次分明；三是涉虚拟货币类犯罪具备网络化特征，犯罪分子可以通过加密技术和匿名交易平台，将犯罪所得转化为虚拟货币，并通过网络进行转账和交易，从而干扰调查人员的追踪，进一步加大打击的难度。倘若我们无法准确定义虚拟货币在法律上的属性，将很难制定出有效的监管策略和框架。因此，为确保虚拟货币市场的公平、透明和稳定，保护消费者和投资者的权益，界定其法律属性并据此建立精准的监管机制就显得尤为关键。三、各国对虚拟货币法律属性的不同认定（一）虚拟货币“货币说” 虚拟货币作为一种新兴的金融工具，其特殊性和潜在风险引发了国际社会的广泛讨论，为维护金融市场的健康稳定发展和促进投资者利益的长久保护，许多国家纷纷出台了一系列措施来规范虚拟货币市场。日本2020年5月生效的《金融工具和交易法》（Financial Instruments and Exchange Act，FIEA）将加密资产明确视为货币，当投资者投资加密货币时，其就属于“有权投资或出资货币等的人”的范畴，采用投资者投资加密资产机制的基金运营商将受到FIEA的监管，所以日本对虚拟货币的定义始终围绕货币结算或者支付方式。与此同时，拉美国家萨尔瓦多则在法律层面采取了开创性的措施，通过《比特币法》直接将比特币定为法定货币，彰显了国家的最高意志，这样的举措无疑是对虚拟货币市场发展的一种全新尝试。萨尔瓦多在本国范围内全面推行虚拟货币这一举措，无疑蕴含着诸多潜在风险和挑战，也必然是其在权衡利弊后的一个抉择。无论如何，这种探索也反映了小国在夹缝求生的背景下，通过灵活应对外部环境，不断开拓新的生存之道的努力。将虚拟货币视为正式的货币，一方面有利于司法机关根据现有的相关法律规范对涉虚拟货币的案件进行审判和执行，为裁判工作提供更直接的指导和依据；另一方面也便于金融机构和监管部门对其进行即时监管和践行反洗钱措施。同时，这种认定方式也存有一定的弊端，如波动性、稳定性和法律适用性存疑，与传统金融体系的融合度有待考量，需要大量的技术支持和基础设施投资等。（二）虚拟货币“虚拟财产说” 我国将虚拟货币视为虚拟商品，在法律属性上，虚拟货币并非《中华人民共和国民法典》第一百一十五条规定的“物”，也不是第一百二十七条中的“数据”，而应将其归属于网络虚拟财产的范畴。欧盟将虚拟货币定性为有价值的数字表示，这可以看作“虚拟商品”这一概念的细分和延伸。2023年7月美国通过了BRCA，对虚拟货币的法律地位予以明确，并将其正式定义为“可以由个人独占和从人到人转移而无需依赖于中介的任何形式的无形个人财产”，即“数字资产”。泰国证券交易委员会2018年发布的《数字资产业务法》同样将虚拟货币视为数字资产，这显示出泰国在虚拟货币监管方面与东南亚其他国家类似的立场。2023年5月，欧盟理事会正式通过《加密资产市场监管法案》（Markets in Crypto-Assets，MiCA），进一步确立了虚拟货币数字资产的定义。英法两国的态度一脉相承，英国将其视为“私人货币资产”，而法国则认为它是可转让的非物质资产。俄罗斯2020年颁布联邦法律第259号法案，正式将虚拟货币视为个人资产；同年乌克兰也通过《虚拟资产法案》正式确定虚拟货币的财产属性。2023年6月，韩国国会政务委员会通过了该国首部针对虚拟资产的立法——《虚拟资产用户保护法》，该法旨在保护虚拟资产使用者，限制不公平交易，建立健全虚拟货币市场的交易秩序。迪拜于2022年3月通过了第一部监管虚拟资产的法律，比特币等虚拟货币以及NFT（非同质化代币，Non-Fungible Token）都被明确纳入虚拟资产范畴。传统商品对于金融监管的冲击很小，但虚拟货币常被用于洗钱，将虚拟货币归属为虚拟财产类有利于对其适用更加严格的监管和合规措施，以防虚拟货币被用于非法活动。（三）虚拟货币“证券说” 2017年ICO大火时我国香港特别行政区这个传统金融中心才注意到它，但当时对虚拟货币的定义还非常混乱，很长一段时间内其在香港特别行政区可以说既是商品又是证券。2023年6月，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，所有在香港特别行政区经营业务或打算提供虚拟资产交易相关服务的平台营运者，必须向香港证监会申领牌照。香港证监会也通过一份清单来确立允许交易的虚拟货币，清单中所列明的虚拟货币（诸如比特币、以太币、莱特币、波卡币、艾达币等）很明显已经与证券没有什么区别。相较之下，加拿大则采取更为严谨的态度将虚拟货币视为证券，并于2017年8月发布了监管通知，明确加拿大证券法对加密货币及相关交易和市场操作的潜在适用性，并为市场参与者提供相应的指导。三年后，加拿大中央银行行长斯蒂芬·波洛兹明确表示，从技术角度来看，虚拟货币可以被视为证券。在裁判执行方面，可以依据现有的证券相关法律规定对虚拟货币进行监管和执行。这种定性使得证券交易委员会等机构能够对虚拟货币市场进行监督和调控，防止欺诈和不当行为，有利于金融的持续稳定，同时对洗钱等非法金融活动进行防范。毋庸置疑的是，这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的原本创设精神。简言之，主张证券说的国家或地区普遍认为虚拟货币具备财产性权利的表征，其核心价值结构与公开发行所形成的法律关系类似，且均具有融资的金融功能。四、虚拟货币法律属性的双重定性（一）网络虚拟财产定性的理论证成网络虚拟财产是一种存在于数字环境中，可以通过一定渠道进行交易，能被既有度量标准评测其价值，具备独特市场的非物质形态新型财产。网络虚拟财产一般具有如下特征：第一，数字性。这种特性指的是虚拟财产只存在于数字环境中，它没有物理形态，也无法触摸，但却能在网络或数字环境中被存储、使用、交易。第二，稀缺性。基于二进制代码开发的虚拟财产虽然很容易被复制，但为保证价值的稳定性，通常控制其被进行无限制复制。第三，价值性。虚拟财产应具有内在价值，能够在市场上被他人认可且他人愿意为其付出一定代价。第四，可交易性。虚拟财产应具有一定的流动性，能够在需要的时候转手交易，转化为现金或其他形式的资产。第五，财产权保障。虚拟财产的所有权应受到法律的保护，不被无故剥夺。当下，我国并没有对虚拟财产作出明确的定义，但通过分析虚拟货币的现实特征，不难佐证出其与虚拟财产具备高度的适配性。其一，虚拟货币具有数字性。以比特币为例，它的所有者通过一个被称为“钱包”的应用程序来进行管理，“钱包”中存有一对加密的数字密钥，公钥用于接收比特币，私钥用于证明比特币的所有权。这种构架使比特币能够在全球范围内自由流通，只需网络连接就能进行发送或接收，这就是比特币数字性的重要体现。其二，虚拟货币具有稀缺性。例如，比特币的总供应量被技术算法限定为2100万枚，一旦达到这一数量将不会再产生新的比特币。通缩机制作为许多虚拟货币的核心特征之一，旨在保护其货币价值的持续稳定和刺激市场需求的提升。正如，以太坊通过设计燃烧机制和区块奖励减半机制保持了其通缩的特性，从而形成了稀缺的数字资产。其三，虚拟货币具有多重价值性。一方面，对于运用工作量证明机制的虚拟货币，例如比特币和莱特币需要消耗大量电力生成，所以这部分虚拟货币的价值通常可被视作对消耗能源的估值。另一方面，以太坊等区块链平台不仅提供智能合约的支持，还为大量分布式应用（DApps）提供基础设施，如NFT和链上运行的游戏。其四，虚拟货币具有高度的可交易性。与传统的实物资产相比，虚拟货币无需物理交割，只需通过网络就可以进行交易，这极大地提高了交易的速度和效率。无论在何处，无论是何时，只要在网络上输入对方地址就能交易。其五，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。虽然虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区存在差异，但许多国家和地区已经开始对虚拟货币的所有权进行法律认可和保护。（二）证券定性的理论证成根据《中华人民共和国证券法》第二条可知，证券系多种经济权益凭证的统称，代表了一种有价值的财产权益。关于证券的测试标准，最著名的莫过于1946年美国最高法院的一个判决（Sec v. Howey）中采用的“豪威测试”标准，即一个交易可以被视为证券行为要满足四个条件：投资资金、预期利润、投资的利润来自他人的努力、投资涉及企业的共同事业。在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以被分为两类：一类是通过所谓的“挖矿”过程产生，其并非直接依赖于投资者的资金投入，而是通过计算机执行复杂的算法以求解特定的哈希问题，成功后会获得相应的比特币奖励。然而，存在另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（Solana）、GMT（STEPN链游代币）等，这些虚拟货币的产生方式是通过ICO、IDO或IEO初次进行代币发行。早期，ICO是加密货币项目筹资的主要方式，投资者通常会投入比特币或以太币，以此购买新项目发行的代币。然而，随着市场的进一步发展和部分国家对ICO的监管，出现了新的筹资方式。其中，IDO就是在去中心化交易所进行的代币发行方式，参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新的代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。此外，IEO是在中心化交易所进行的代币发行方式，这种方式让交易所承担项目审查的角色，从而提供一种相对安全的代币发行方式。投资部分虚拟货币的主观目的是赚取预期利润，对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力依然是经济利益而非理念支持。虚拟货币领域内经济动机占主导因素，无论是牛市时的热门模因币（MEME币），如Doge、Shib、Babydoge，抑或是熊市大火的Pepe和Aidoge，令人瞠目结舌的价格剧烈波动都显示以及强化了人们的FOMO情绪。尽管这些加密货币项目基本上都宣称实行去中心化，宣称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力，但实际上虚拟货币的投资回报通常是源于其他参与者的付出和努力。然而，很多投资者更期待的是项目方主导并推动价值增长，以实现其投资回报。观察各种虚拟货币，特别是那些被称为“土狗币”的小众加密货币，我们会发现投资者对项目方的态度通常会随着币价的涨跌而变化。参与虚拟货币投资往往涉及集体事业的运作，一个典型的例子是在Defi（去中心化金融）项目中，不仅用户的参与表现为对项目代币的投资，而且他们的投资资金可能会在项目中被运用于各种金融活动，如提供流动性资金支持、实施贷款等。这不仅是简单的投资行为，更体现了对该项目的积极参与和支持。（三）我国对虚拟货币的定性应以网络虚拟财产为主，以证券为辅在明晰虚拟货币的双重法律属性后，仍需区分不同类型的数字资产，并按其特定属性实施精准监管。对于公链币和部分去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，也防止系统性风险；而对于通过ICO、IDO、IEO等融资的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，则可将其界定为证券，由证监会纳入管理清单并进行严格监管。这类代币发行存在较高的信息不对称性和投资风险，有必要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。与全面禁止或放任自流的做法相比，双重定性实现了更高效的资源配置，有利于我国虚拟货币市场的健康发展。结合我国的法治环境现状，将网络虚拟财产作为虚拟货币的主要定性是当下的最优解。第一，有利于将虚拟货币的规制尽快纳入我国现有法律体系，无需重新进行大规模的立法活动，节约立法成本。第二，有利于提高司法活动的效率。与证券定性相比，针对一般财产的取证流程通常更为简便，有助于提高司法取证的效率；针对一般财产的办案专业程度门槛更低，有利于司法人员的快速适应，减少“同案不同判”现象的发生；针对一般财产的执行流程通常更为灵活，有益于案件判决后的执行处置，减轻法院“执行难”的压力。第三，有利于虚拟货币的价值认定。财产属性一定程度上可以包含证券属性，进而囊括更多的适用情形。将虚拟货币以财产进行定性，可适用如收益法、市场法、成本法等多维度的评估方式来进行更精准的价值认定。将证券属性作为虚拟货币的辅助定性有利于加大对特定虚拟货币的监管力度，降低因过度放任而导致的社会不稳定因素产生。针对特定细分币种的监管进行重点细化，将是对虚拟货币进行精准监管的关键途径。证券法对各类操纵市场、内幕交易、欺诈发行等违法行为都设定了明确的惩罚措施，这为加大对虚拟货币犯罪的打击力度提供了有益借鉴。譬如，在该类诈骗案件中，可依据证券法对信息披露义务的规定，认定项目方存在欺诈发行的主观故意；依据证券法对证券诈骗行为的刑事处罚规定，加大对代币诈骗者的惩戒力度。但需注意的是，应对将虚拟货币认定为证券的条件进行严格限制，只有在法律或国家级规范性政策文件明文将某一虚拟货币归类为证券之后，才可对该虚拟货币进行证券属性的相关法律适用。五、结语随着元宇宙概念风靡全球和区块链技术飞速发展，虚拟货币以极其惊人的涨幅使得一些早期投资者获得了数以亿计的利润，也让一些观望的投资者感到焦虑不安，对传统金融运作模式和法律规范认定形成较大的冲击。虚拟货币所创造的财富价值和经济利益主要源于认可群体对网络中虚拟数据的自主运用，而其中虚拟数据的价值则主要体现在获取与让渡过程中所带来的经济效益与权利流转上。虚拟财产的法律属性因其涵盖的多重权益而变得难以界定，除对其是否具备稀缺性、可支配性的争议外，核心主要在于价值性的认定，坚持对其进行统一的法律属性判定是不切实际的。相反，对每一个具体案例都应根据所涉及的特定虚拟权益进行独立的法律评估，方能实现对虚拟货币的精准监管。在数字化时代，将虚拟货币解释为法律上的“财物”并不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，最为符合当下的情况。故此，以网络虚拟财产定性为主、证券定性为辅的双重定性模式最为契合我国当下国情和未来前景。虚拟货币的法律定性和合规措施对于加密货币市场的稳定发展、金融交易的有序监管和防范非法活动的发生至关重要，唯此方能为数字经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

【比特周报】美国“突袭”大型加密交易所！中国传5月有大事发生比特币难破7.1万关键阻力

动国会！美国48名议员签署联名信敦促美国证监会澄清“以太币是否为证券” 美国国会施压证监会，要求给出以太币是否为证券的最终答案。美国证监会、CFTC采取大行动！瑞波面临20亿天价罚款以太币再掀“证券”定义战美国证监会要求法官向瑞波公司处以20亿美元天价罚款，美国CFTC重申以太币为商品。中国突传重磅利好！香港比特币现货ETF时间表曝光高盛：亚洲大型客户重燃兴趣 Hashkey曝光与10家香港券商筹备比特币现货ETF，高盛称，亚洲大型客户正在重燃加密货币兴趣。加密货币市场分析：中国投资者正在大量买入比特币！外媒：境内3大利空引发资金外逃…… 中国投资者正在大量买入比特币，解释了这一轮牛市上涨。 2019年休眠巨鲸苏醒！逾60亿美元交易震惊市场情报公司：第五大钱包突然“异动” 2019年休眠巨鲸苏醒，展开逾60亿美元的比特币交易，惊动整个加密市场。两张艾略特波浪技术图信号：比特币将打开通往10万美元大门！分析师表示，比特币若直接超过7.5万美元门槛，就会快速冲向10万美元以上。买入黄金获利最少！《富爸爸穷爸爸》作者：4月前再加仓10枚比特币银价上看35美元《富爸爸穷爸爸》作者清崎表示，4月前将再加仓10枚比特币。他认为投资黄金获利最少，银价则上看35美元报酬最高。加密行业消息：超突发重磅！大型加密交易所KuCoin遭起诉美国司法部指控：违反银行保护法、反洗黑钱规范美国司法部起诉KuCoin及其联合创始人，指控违反银行保护法与反洗黑钱规范。美国已列“恐怖集资”黑名单！币安：4月起停止支援波场USDC出入金…… 币安公告，4月起停止波场USDC出入金服务。国际金融格局将改写！SWIFT两年内实行“央行数字货币” 华为挑战打破垄断地位 SWIFT计划两年内实行央行数字货币，华为携手多家中国国有银行，挑战打破垄断地位。突发消息！币安高管“假护照”逃离尼日利亚拘留拒绝面对逃税刑事指控币安高管在尼日利亚被提起逃税刑事指控后，已使用假护照逃脱拘留。华人矿商释出重大战略！美国矿工6000台矿机大迁徙比特币4月减半前掀起“电费战” 比特币4月减半前，比特小鹿释出新效能提升战略，美国矿工6000台矿机向非洲与南美洲迁徙，掀起一场电费战。专栏文章：【小萧说币】“马云帝国”结盟入场，DePIN赛道市值剑指3.5万亿美元！阿里巴巴结盟入场DePIN赛道，权威机构Messari报告，该赛道市值剑指3.5万亿美元。【小萧说币】重演1980年代淘金热！“比特币挖矿”正式纳入国家公立教育课纲…… 萨尔瓦多推出开创性的比特币挖矿教育计划，将在5所公立学校全年实施。

小萧2024-03-29

会员

中美将拉开差距！“元宇宙男人”：香港加密货币ETF会跑赢美国稳定币有大事发生

部位于美国的公司，相对需要更小心处理与美国证监会(SEC)的关系，而在亚洲，有更多的自由和弹性。他最后谈到领导的Animoca Brands，该公司目前致力于扩张其Web 3.0教育平台Open Campus，同时增加在Web 3.0游戏领域的投资。

颜辞2024-03-29

涉及中美监管动态！中国知名加密货币记者曝光一则重磅消息……

FTC)注册。一些行业专家认为，很快美国证监会也将宣布针对KuCoin交易所的指控。在美国司法部宣布指控后，大量KuCoin用户对其资金安全突然陷入高度恐慌，近20亿美元的资金从该交易所流出。继币安、币安美国及其创始人赵长鹏(CZ)在2023年被指控后，KuCoin正成为新一轮被打压的交易所。加密研究员NurBrks写道：“KuCoin的总体资产在过去24小时内，经历了约11.95亿美元的净流出。” (来源:Twitter) 但他强调，这已经不是KuCoin第一次接受“压力测试”(stress test)，而且还通过的案例。 “现在，让我们试试看将此事放在一家美国的银行身上，可以看看情况如何，”他补充道。截至周四(3月28日)，KuCoin代币KCS止跌反弹至12.01美元，但仍未完全收复失土。 (来源:CoinMarketCap)

小萧2024-03-28

【比特日报】华尔街突发！Coinbase、KuCoin大型交易所遇“突袭” 比特币失守7万大关

illa部分批准了Coinbase驳回美国证监会指控该公司违反规则的诉讼动议。尽管这一判决对Coinbase来说是一场漫长且昂贵的法庭斗争中的部分胜利，但它在很大程度上支持了美国证监会对待加密货币的态度，并同意其他支持监管机构的法官观点。 (来源:Plum Harrietta) Coinbase首席法务官Paul Grewal在推特上表示，该交易所已为裁决做好准备，并将继续对抗美国证监会的指控。 “我们对我们的法律论点仍然充满信心，我们期待证明我们是正确的，”他说。美国证监会发言人提到，该机构“很高兴另一家法院证实，尽管加密货币一词可能相对较新，但法院近80年来用以识别证券的框架仍然适用”。该发言人续称：“当证券法受到牵连时，我们将继续保护投资者免受加密货币市场风险的影响。” 美国证监会于6月起诉Coinbase，称该公司为至少13种本应注册为证券的加密代币的交易提供了便利，并且在未向监管机构注册的情况下，作为国家证券交易所、经纪商和清算机构非法运营。 Failla法官允许大部分诉讼继续进行，但驳回了美国证监会关于Coinbase通过其钱包应用程序充当未注册经纪人的说法。针对Coinbase的案件，是监管机构将美国证券法适用于数字资产公司运动的高潮。为此，美国证监会在很大程度上依赖于美国最高法院的一项裁决，该裁决对投资何时构成证券进行了测试。Coinbase认为，与股票和债券不同，加密资产不符合加密行业绝大多数人所持有的定义。但Failla法官反驳了这一论点，称美国证监会有一个合理的说法，即至少部分在交易所上市的数字资产是证券。美国证监会指出了包括Solana Labs在内的开发人员关于构建和改进其技术的努力的声明，Failla法官写道：“一级市场和二级市场的客观投资者都会将这些声明视为承诺仅从他人的努力中获得利润的可能性。” 在少数已提交法庭的案件中，法官大多同意美国证监会的观点，即所涉加密资产是证券。与受到严格监管的商品等资产不同，证券必须由发行人向美国证监会注册，他们还要求详细披露，以告知投资者潜在风险。除了Coinbase交易所，KuCoin也传出利空。美国司法部以密谋经营未经许可的汇款业务、违反《银行保密法》(BSA)和故意不配合反洗黑钱(AML)计划，起诉了大型交易所KuCoin，导致其代币KCS单日暴跌14%，链上资金外流已超过17亿美元。美国检察官Damian Williams表示，尽管KuCoin表面上声称遵守美国法规，但该交易所采取无“了解你的客户”(KYC)政策，也没有实施IP验证程序来限制美国用户使用，显然存在故意隐瞒大量美国用户在KuCoin平台上进行交易的事实。据调查，仅仅在2018年，美国用户就占KuCoin用户群的18%以上。延伸阅读：重磅“爆雷”！美国起诉KuCoin导致代币暴跌14% 资金外流逾17亿美元官方紧急出面喊话据The Block Pro援引Nansen数据报道，KuCoin交易所的以太坊和EVM链上的资金流出增至17.8亿美元，这代表了该交易所总资产15%的下降。美国掀起新一轮的交易所监管潮，投资者正积极转向更为安全的受监管比特币现货ETF。根据FX168数据显示，美国比特币现货ETF总净流入结束了净流出的困境，周二净流入4.18亿美元。 (来源:FX168) 比特币技术分析 CoinPedia指出，比特币在上周末出现大幅上涨，将其推升至关键支撑区域之上。如此一来，对价格跌破60000美元的担忧有所不同，但似乎难以维持强劲上涨。然而，季度收盘即将到来，波动性和成交量都已大幅下降，因此预计很快就会出现大规模的价格走势。每周价格走势显示，价格连续三周略高于关键支撑位67051美元。这表明多头在反弹中占据显着主导地位，这可能导致代币很快形成新高。然而，自本周初以来，价格一直承受着明显的上行压力，这困扰着比特币季度收盘时价格的上涨。现在比特币价格已跌破70000美元，接下来可以期待什么？ (来源:CoinPedia) 加密分析师CrediBULL Crypto表示，比特币价格仍可能面临另一次看跌回调，因为他仍然对比特币进行“对冲空头”。据分析师称，自本月初以来，多头大量堆积，当时价格开始上涨至盘整之上。因此，出现了它们被冲洗到泵原点以下的可能性，这在上图中用绿色框表示，在66000美元到64000美元之间。此外，未平仓总量正在飙升，并且在达到边缘之前可能会持续一段时间。与此同时，资金费率也在上升，这表明比特币价格也可能继续高位运行。因此，比特币价格上涨的季度收盘价看涨的可能性迫在眉睫，随后可能会出现加剧的看跌行动。然而，如果市场参与者在比特币减半之前转向看涨，那么看跌的情况可能会在一定程度上失效。

小萧2024-03-28

试水投资比特币，潜藏的虚拟资产概念股国富创新浮出水面

73000美元。而一向以监管严格著称的美国证监会，也终于在2024年1月10日打开闸门：批准首批11只比特币现货ETF登陆美股。 “成功的潮流不容阻挡，智者则乘风破浪”。自2022年10月发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》后，香港政府不断支持和鼓励各界在港参与和发展虚拟资产行业： 2022年10月30日，宣布设立40亿美元科技基金用于区块链及Web 3.0科技企业创业扶持、授权公开发售虚拟资产期货ETF；先后批准HashKey Exchange、OSL Digital Securities两家数字货币交易所；2023年8月，宣布挂牌交易所可以对散户进行销售。东方之珠闪耀百年，如今香港又在区块链、Web 3.0领域大放异彩。在这样从上到下、从内向外的开放开明监管氛围中，以维多利亚港为大本营，诞生了大量科技+金融的初创科技型企业。国富创新长期扎根香港，过往以多个旗下主体在港从事金融业务，集团持有香港证监会1、4、6、9号牌，以及放债人、保险经纪人牌照，同时在中国内地和新加坡也有相应主体来承接多元金融业务。作为一家有强烈时代敏感性和雄厚资本实力的跨国金融集团，国富创新热情拥抱潮流，正通过股权投资的方式积极介入有发展前景的区块链、Web 3.0领域初创科技企业。股权布局虚拟资产生态，国富创新转型为综合型虚拟资产合规旗舰公司积极从传统金融企业向虚拟资产科技型公司转型，是国富创新不断向外发掘和投资区块链、Web 3.0领域初创科技企业时的一条有迹可循的内在投资逻辑。其中，积极布局在虚拟资产管理领域掘金的“铲子型”、“卖水型”科技企业，是国富创新对外投资的最主要特点。据了解，国富创新在虚拟资产相关领域的股权投资布局主要有几大动作：（1）投资虚拟资产管理公司MaiCapital。该公司在港通过全资子公司管理两只数字货币及区块链相关基金：Blockchain Opportunity Fund 和 Bitcoin+ Investment Fund。前者是加密货币量化对冲基金，曾获2021年top3 亚洲私募对冲基金的荣誉排名；后者，则是区块链相关资产的主动型量化基金。目前两只基金伴随着虚拟资产牛市的到来在港声名日隆。（2）投资储值支付工具公司圆币科技。该公司持有香港金管局颁发的储值支付工具（SVF）牌照，而且拥有香港唯一面向企业相关金融业务的SVF牌照，更是拟推出香港合规港元稳定币。对金融业务早已轻车熟路的国富创新，在新的技术和时代潮流下，密切关注科技与金融的结合，更加追求在科技的赋能下实现金融业务的增值。圆币科技给国富创新提供了更佳的转型契机。（3）投资数字资产银行SEBA Bank。该公司扎根于以中立、严格保密、安全而著称的瑞士金融业土壤，是全球首批获得瑞士颁发银行和证券交易商许可证的数字资产银行之一。国富创新间接持有SEBA Bank股份，不仅因此将在财务上获得增益，而且还将在合规和声誉上获得增信。（4）投资科创加速器G-Rocket。从传统金融企业向区块链前沿科技金融公司转型过程中，作为一家既仰望区块链技术星空，又脚踏实地认真耕耘的企业，国富创新通过G-Rocket为大中华地区的初创科技企业做好政府政策推介、企业线下配套、人才推荐配对、投资融资对接等服务，不仅为公司存量的金融业务做大增量，还为发掘优质Web3.0项目及早期股权介入提供便利。综合型虚拟资产合规旗舰公司试水购币，国富创新资本市场未来表现充满想象力从上述五大项目管中窥豹，对于虚拟资产行业的强烈看好和前瞻布局，是国富创新对外布局最鲜明的特点。而国富创新在构筑虚拟资产领域投资版图过程中，也已经逐渐转型为一家开明开放、拥抱前沿、投资初见成效的综合型虚拟资产合规旗舰公司。受益于美元即将进入降息周期的预期，比特币看涨期权近期不断攀升，这成为提前洞悉加密货币未来行情的观察窗口。业内人士称，“保守估计，本轮比特的价格高点将达到10万美元”。 “这意味着，国富创新对虚拟资产真金白银的投资预算，不仅很可能会为公司带来财务增益，更重要的是，通过实际试水投资、持有、感知比特币等虚拟资产，将更有助于公司在虚拟资产初创科技企业生态投资方面的理解和布局。” 上述业内人士如此评价。另一名长期投资者则认为，作为一家致力于转型的上市公司，国富创新（00290.HK）真金白银投入比特币等虚拟资产，将更有助于向广大投资者表明公司拥抱前沿科技、做实经营转型、聚焦虚拟资产科技领域的决心和管理层魄力。这不仅是公司加强向市场信息传递、提振市场信心之举，而且是公司董事会专业化，公司平台化，新一代管理层年轻化且重视资本市场、重视投资者的表现。此举更是公司理念“投资带动投行，创新反哺传统”的坚定践行。因而，可以大胆地对转型中的国富创新未来业务发展多一些合情且合理的期待，期待公司给资本市场带来无限的可能性。

格隆汇2024-03-28

惊动国会！美国48名议员签署联名信敦促美国证监会澄清“以太币是否为证券”

trick McHenry)领头，敦促美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)澄清，究竟以太币是否为证券，以及作为数字资产证券特殊目的经纪商的Prometheum提供以太币托管计划是否违规。除了迈克亨利签署联名信，众议院金融服务委员会副主席希尔(French Hill)也加入行列，立法者表示，美国证监会处理Prometheum所采取的措施，与商品期货交易委员会(CFTC)的以太币立场不一致。 (来源:Twitter) 随着Prometheum在2月预告将在今年上半年推出以太币托管服务，以太币是否被美国证监会视为“证券”的争议越演越烈，因为根据该监管机构有关数字资产证券特殊目的经纪商(SPBD)的规定，Prometheum的服务仅限于数字资产“证券”，无权代表客户托管传统证券或非证券的数字资产。因此，友善加密货币的众议员敦促美国证监会澄清，以太币是否是一种数字资产证券，以及Prometheum作为SPBD提供以太币托管业务是否违法。联名信提到：“我们面临着令人震惊的情况，SPBD宣布计划在不允许此类活动的制度下为以太币提供托管服务。如果允许这一行动继续进行，可能会对数字资产市场产生无法弥补的后果。” 美国证监会最近声称其计划将以太币归类为证券，一些专家表示，这一立场可能会导致监管机构拒绝批准以太币现货ETF。目前，美国证监会仅批准了与以太币期货相关的投资工具在美国交易所上市和交易。但值得关注的是，瑞波诉讼案中发现，前美国证监会董事William Hinman曾表态，以太币不是一种证券，这也衍生出了更多的分歧立场与观点。相比之下，美国CFTC已将比特币和以太币等许多加密货币视为商品。该委员会在周二对大型加密交易所KuCoin及其两名创始人的诉讼中声称，以太币、比特币和莱特币是商品，并将该交易所的行动“完全置于CFTC的职权范围内”。美国48名国会议员在给根斯勒的信中补充道：“美国证监会未能提出规则或提供全面的指导，为数字资产市场提供有关资产分类的明确规则，这只会加剧数字资产生态系统的不确定性。” 继Prometheum在2月份宣布托管以太币后，美国CFTC主席Rostin Behnam在众议院金融服务委员会听证会上，重申了该委员会对以太币的立场，警告称在数字资产规则方面可能与美国证监会发生冲突。 2023年11月，美国CFTC专员克里斯汀·约翰逊(Kristin Johnson)提出了几种可能的加密货币监管明确化路径：通过法院、公司政策和国会立法。

秉哥说市2024-03-27

特朗普身家暴涨至超500亿！旗下公司借壳上市首日涨16.1%，面临巨额罚款金融专家建议申请破产

拖，直到今年2月15日，合并交易才获得美国证监会(SEC)批准。此前，上海证券报按照周一收盘价以及特朗普持有上市后公司近六成股权推算，特朗普个人账面财富涨至约469亿元人民币。而数字世界周一的收盘价为49.95美元，特朗普媒体科技集团借壳成功并大涨16.10%，特朗普个人账面财富也水涨船高，依据此前报道数据粗略计算之下，特朗普个人账面财富涨至约503亿元人民币。然而，受限于交易规则中的禁售期，特朗普在接下来的6个月内无法轻易抛售手中股份。特朗普媒体科技集团的上市，不仅为特朗普个人带来了财富上的增长，也使他成功跻身全球最富有的500人之列。根据媒体的统计和估算，特朗普目前拥有合并后公司58%的股份，估值高达39亿美元，个人总资产达到64亿美元。尽管特朗普在全球富豪榜上崭露头角，但他的处境并非全然无忧。据央视新闻报道，特朗普因涉及财务欺诈等违法行为，在纽约州面临高达4.54亿美元的罚款及利息。面对即将到期的保证金缴纳期限，筹集巨款的压力让特朗普面临资产查封甚至破产的风险。面对这一困境，有金融专家提出，申请破产或许可助特朗普缓解财务危机，但特朗普团队坚决否定了这一选项，声称不会考虑破产手段。与此同时，由于缺乏可用于抵押贷款的现金资产，特朗普可能难以通过购买债券延迟支付罚金，一旦限期未能筹措足够保证金，纽约州总检察长或将有权扣押其资产。据媒体报道，特朗普本人似乎不愿采用这一策略，以免影响即将到来的总统选举结果。事实上，申请破产对特朗普来说并不陌生。早在几十年前，他就曾靠6次申请破产，摆脱大西洋城赌场业务的困境。据特朗普回忆，他最初创业时靠父亲100万美元贷款起家，一步步打拼成为房地产大亨，建立起庞大商业帝国。

金融界2024-03-27

美国证监会、CFTC采取大行动！瑞波面临20亿天价罚款以太币再掀“证券”定义战

步突破之际，美国监管传来重大利空行动。美国证监会要求法官就瑞波币(XRP)销售案，对瑞波公司(Ripple)处以20亿美元的天价罚款。美国司法部起诉大型交易所KuCoin后，商品期货交易委员会(CFTC)在诉讼中重申以太币为商品。美国证监会：诉求向瑞波处以20亿美元罚款根据周二公布的一份法庭文件，美国证监会已要求地区法官Analisa Torres就正在进行的瑞波币案件中，对瑞波公司处以近20亿美元的罚款，该监管机构的补救措施和判决动议已于上周五密封提交。 (来源:Bitcoin.com) 美国证监会的律师详细说明：“2024年3月22日，原告美国证监会谨向法院申请一项命令，授予被告瑞波公司永久禁令、没收非法所得和判决前利息以及民事处罚，其金额和金额为拟议最终判决中规定的形式。” 美国证监会要求法院对瑞波公司做出最终判决，命令其支付876308712美元的非法所得和198150940美元的判决前利息，此外还需要支付876308712美元的民事罚款。统计显示，美国证监会向瑞波公司索要的总金额为1950768364美元，逼近20亿美元。瑞波首席法律官斯图尔特·阿尔德罗蒂(Stuart Alderoty)解释道：“我们的回应将于4月提交，但正如我们一次又一次看到的那样，这是一个以虚假、错误描述的声明进行交易的监管机构，其目的是为了误导，他们在这里保持了原样。” “美国证监会并没有忠实地执行法律，而是一心想要惩罚和恐吓瑞波公司以及整个行业。我们相信，法院将公平地处理补救阶段，”他补充称。瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)提到，美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)领导的机构屡次违法行事，法官们并没有忽视这一点，他们警告该机构严重滥用以及没有忠实遵守法律的行为。他还指出，根斯勒对已破产加密交易所FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried(SBF)的欺诈行为“缺乏关注”。加林豪斯指出，美国证监会在不涉及欺诈或鲁莽指控的情况下要求支付20亿美元，并强调：“这绝对没有先例，当我们对此作出回应时，我们将继续揭露美国证监会的真相。” 美国司法部起诉KuCoin 美国CFTC重申以太币为商品美国司法部周二在官网公布全球排名前十大的加密货币交易所KuCoin及两名联合创始人Chun Gan和Ke Tang，他们被指控违反美国反洗黑钱规范、未经许可的货币传输业务，被美国南区纽约地区检察官办公室正式起诉。 KuCoin通过其现货交易平台以及随后于2019年7月推出的期货交易平台向美国客户招揽业务，自2017年成立以来，KuCoin已成为全球最大的加密货币交易平台之一，交易量超过3000万客户和每日交易量价值数十亿美元的加密货币。延伸阅读：超突发重磅！大型加密交易所KuCoin遭起诉美国司法部指控：违反银行保护法、反洗黑钱规范据The Block报道，美国CFTC在对KuCoin的诉讼中再次宣称比特币、以太坊和莱特币等几种加密货币属于商品。诉状中指控KuCoin运营涉及这些数字资产的期货、掉期、杠杆、保证金和融资交易。 (来源:The Block) 近年来，美国CFTC和美国证监会在对数字资产的监管问题上争论不休。 2023年，美国CFTC主席Rostin Behnam在国会听证会上表示以太币是一种商品。而根斯勒也于2023年3月表示，根据美国法律，使用质押协议的代币可以被视为证券，如以太币。比特币技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币远高于50日和200日均线，证实了看涨的价格信号。比特币突破周二高点71570美元，将支撑3月14日最高点73808美元的上涨。突破历史峰值可能会让多头冲向75000美元关口。相反，如果跌破69000美元的支撑位，空头可能会向64000美元的支撑位发起冲击。 14日RSI读数为60.06，表明比特币在进入超买区域之前将回到73808美元的最高水平。 (来源:FXEmpire) 以太币技术分析 Bob称，以太币徘徊在50日和200日均线上方，发出看涨价格信号。以太币突破3750美元关口，将支撑其向3835美元阻力位移动相反，如果以太币跌破3480美元的支撑位，空头可能会向50日均线和3244美元的支撑位发起冲击。 14周期每日RSI为54.45，表明以太币在进入超买区域之前回到了3835美元的阻力位。 (来源:FXEmpire) 瑞波币技术分析 Bob指出，日线图上看，瑞波币徘徊在50日和200日均线上方，发出看涨价格信号。瑞波币突破0.6609美元的阻力位，可能会让多头在0.70美元的关口上运行。返回0.70美元关口，可能表明瑞波币升至0.7467美元阻力位。相反，跌破0.62美元关口将使50日均线发挥作用。跌破50日均线可能会让空头在200日均线和0.5740美元的支撑位上运行。 14天RSI读数为52.76，表明瑞波币在进入超买区域之前升至0.70美元关口。 (来源:FXEmpire)

小萧2024-03-27

24小时热点