FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

半年狂赚66亿！3100亿果链龙头“杀”向港股

20%以上的增长。年初迄今，立讯精密股价走出一轮深V，不过自4月触底反弹以来，目前累计涨幅已超47%。周一，该股小幅收涨0.59%报42.95元，A股最新市值3114.74亿元。上半年净赚超66亿元财报显示，2025年上半年营业收入1245.03亿元，同比增长20.18%。净利润66.44亿元，同比增长23.13%。基本每股收益为0.92元，同比增长22.67%；稀释每股收益为0.91元，同比增长22.97%。与此同时，立讯精密还预告了今年前三季度的业绩。公司预计2025年前三季度净利润为108.9亿元到113.44亿元，同比增长20%-25%。其中，预计第三季度净利润为42.46亿元到46.99亿元，同比增长15.41%-27.74%。立讯精密表示，面对全球经济环境和产业链重构挑战，凭借技术积淀和全球化布局优势，持续展现强劲发展韧性。另外，公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。拟赴港上市今年来，“A+H”大军浩浩荡荡，A股龙头转战港股市场掀起大风暴。在这轮赴港热潮里，作为苹果供应链巨头的立讯精密也在准备冲刺港股，拟“A+H”上市。本次IPO预计募集资金规模将超过10亿美元。市场常言，蓝思科技、歌尔股份、立讯精密为“果链三巨头”。三者之中，又以立讯精密为“老大哥”。从业绩增速来看，2020年-2024年，立讯精密的营收规模由925亿猛增至2688亿。对比来说，歌尔和蓝思2024年营收则分别为1000亿、700亿。此前7月，蓝思科技、歌尔已经官宣赴港上市，现在三巨头又将齐聚港股。 2004年成立的立讯精密，最初以电脑连接器业务为主；2010年公司在深交所挂牌上市后，成功进入苹果供应链体系。据招股书显示，2022年、2023年、2024年，立讯精密收入为2140.28亿元、2319.05亿元、2687.95亿元，呈现增长态势。毛利分别为254.86亿元、257.38亿元、270.7亿元，毛利率分别为11.9%、11.1%、10.1%；净利润分别为104.91亿元、122.43亿元、145.79亿元。目前，立讯精密的收入主要来自消费电子、汽车电子、通信与数据中心、其他四大板块。其中，消费电子业务立讯精密最大的收入来源。 2022年-2024年该业务营收分别是1909.47亿元、2046.76亿元、2330.96亿元，对总收入的贡献均在8成以上。此次赴港上市，也被视为立讯精密应对全球竞争与供应链不确定性、推进业务多元化与资本结构优化的重要战略举措。

格隆汇08-25 22:26

股价创历史新高，康臣药业（1681.HK）“稳增长+高分红”成功“出圈”

实力“出圈”——中期业绩亮眼，发布当日股价刷新历史高点。截止8月22日公司收报14.6港元，市值攀至124.5亿港元。公告指出，2025上半年公司营收15.69亿元，同比增长23.7%；净利润超4.98亿元，同比增长24.6%，维持稳健增长节奏。同时，中期派息0.33港元/股，派息率超过51%，高分红策略一如既往。业绩持续增长与稳定高息的双重加持，推动康臣药业年内录得85.99%的投资回报。自上市以来，其表现不仅跑赢恒生指数，更领先行业指数，实现真正意义上的“长坡厚雪”。辉煌背后，康臣药业的成功是否可续？其做对了哪些关键选择？图表一：公司上市以来股价走势图数据来源：WIND，格隆汇整理数据截止2025年8月22日蓝线：康臣药业橙线：恒生指数黄线：恒生医疗保健指数穿越周期密钥：稳增长+高分红公司能够持续健康发展，穿越经济波动周期，主要得益于在医药行业改革进入深水区的情况下，依然保持了稳健的业绩增长。 2025年上半年，公司实现营业收入15.69亿元，同比增长23.7%。这一增速超过了自2013年上市以来的年平均复合增长率（16.1%），显示出公司持续的增长韧性。分业务板块来看，各专科多点开花，表现亮眼。其中，肾科板块持续发力，上半年销售收入11.31亿元，同比增长28.0%；妇儿板块销售收入1.72亿元，同比增长17.5%；影像板块持续深耕，销售收入9477.30万元，同比增长22.0%；玉林制药营销管理创新升级，销售收入1.87亿元，同比增长16.5%。同时，公司的盈利能力也在同步提升：2025年上半年，实现归母净利润4.98亿元，同比增长24.6%，该增速不仅高于上市以来净利润的年均复合增长率（17.6%），也超过了同期营业收入的增速。图表二：公司营业收入与净利润情况数据来源：WIND，格隆汇整理在业绩稳健增长的基础上，康臣药业也积极响应监管部门对分红政策的引导，持续兑现对股东回报的承诺。根据公司公告，康臣药业计划派发截至2025年6月30日的中期股息，每股0.33港元，派息率超51%。自上市以来，公司累计派息金额约30亿港元（含特别股息）。在整个医药行业中，能够持续稳定分红并保持较高派息比例的企业并不多。WIND统计数据显示，上市以来（2014—2025上半年），康臣药业分红表现持续稳定，年均分红比例超过30%，平均分红率达43.21%。图表三：公司历年分红派息情况数据来源：公司资料，格隆汇整理尤其值得注意的是，公司最新年度的股息率达到7.36%【（2024年全年每股分红总额 / 股价） × 100%，不包括特别股息】，在同行中排名第四。图表四：公司分红统计情况数据来源：WIND，格隆汇整理此外，公司通过常态化的股份回购，也向市场传递出对自身发展的坚定信心。根据WIND数据，自上市以来，康臣药业累计回购金额达10.21亿港元，共回购并注销股份超过2.51亿股,彰显管理层对公司长期发展的信心。新高之下，下一步看向何方？那么，在公司股价与大盘同步创下新高的背景下，该如何看待其未来的成长路径？首先，从政策环境来看，医疗改革持续深化，挑战与机遇并存。随着医改进入深水区，行业整合加快，中药材价格波动仍将带来一定压力。但与此同时，2025年上半年集采政策继续优化，从单纯控价转向质量优先，丙类医保目录扩容等新政策落地，也为行业带来新的增长机会。其次，从业务层面看，康臣药业凭借扎实的基本面和前瞻的研发布局，已逐步打开第二增长曲线。公司坚持以肾科为核心战略，构建“1+6”产品矩阵：以肾科产品为龙头，协同推进影像线产品，并积极拓展妇儿、骨伤、皮肤、肝胆和消化等多条产品线，正朝着多专科领先的综合型医药集团迈进。在研发策略上，公司采取“自主研发+外部合作”双轮驱动，加速推进在研药物商业化，为持续增长提供新动力。根据公司规划，治疗糖尿病肾病的芪箭颗粒（糖肾方）有望于2026年Q2提交IND申请。治疗高磷血症的碳酸镧咀嚼片已经提交CDE审评，有望2026年Q3获批。治疗慢性肾病的恩格列净片已经提交CDE审评，有望2025年Q4获批。影像板块明年预计有3款新产品上市。此外，康臣药业也积极布局AI制药领域，与顶尖机构合作加速创新。今年6月，公司与深势科技达成战略合作，旨在整合药品研发、生产及市场端的产业优势资源，打造智能研发平台，提升药物研发效率，助力公司成为AI药物研发时代的行业引领者，进一步巩固公司在肾病等领域的领导地位。7月，又与北京大学医学部共建数智健康协同创新实验室，聚焦肾脏病、心血管疾病、代谢相关疾病及中西医诊疗数字化等关键领域，重点探索人工智能、大数据技术与新药研发的交叉创新应用，致力于产出具有国际影响力的创新成果。图表五：在研管线布局数据来源：公司资料，格隆汇整理最后，从估值层面看，公司的配置价值正变得越来越明显。根据WIND数据，截至8月22日收盘，公司PE（TTM）为11.25倍。当前医药行业估值整体正处于回暖阶段（恒生医疗保健指数PE(TTM)为31.1倍），公司估值处于行业中位数偏下水平，仍具备良好的增长潜力。国元证券指出，公司的尿毒清产品技术及市场壁垒较高，仿制难度大，未来业绩有望持续快速增长。此外，公司研发管线储备丰富，盈利能力不断增强，因此获得“买入”评级，目标价18.1港元。小结时隔十年，沪指再次刷新高点，全球对冲基金也正以6月底以来最快速度增持中国资产。在这一背景下，医药板块再度成为市场关注的焦点，吸引大量资金流入。康臣药业作为板块中兼具稳健增长与高比例持续分红能力的代表性企业，股价屡创新高，具有稀缺性。从管线布局与发展势头来看，公司增长动能仍在加强，未来表现值得期待。

格隆汇08-25 22:15

拼多多：重回摇钱树？掰不过管理层 “按头跪”

的二季度业绩中，利润大超预期，一度推动股价应声上涨 10%，但本次业绩超预期的成色到底如何？ 1、营收与预期完全一致，无惊无喜：在连续两个季度营收大幅不及预期后，本季度拼多多总营收约 1040 亿人民币，同比增长 7%，虽增速继续放缓，但市场预期近乎完全一致。主要是受 Temu 因关税影响，加速从全托管（按总销售记收入）转向半托管（仅记佣金）导致收入口径变薄的影响。 2、核心广告收入平稳落地：核心反映主站表现的广告收入，本季同比增长 13.4%，同样和市场预期基本一致，如期的相比上季平稳中略有放缓。暗示着拼多多国内主站的增长已进入平稳区间，主站的 GMV 增速和广告变现率都已比较平稳，广告变现率同比收窄的趋势应当已基本结束。换个角度，但也意味着拼多多相比同行的明显增长优势，（至少中期内）也已基本结束。 3、关税冲击下 Temu 表现也不差：本季交易佣金性收入约 483 亿，同比增长不足 1%，虽拖累了总营收增速继续放缓，但市场已有充分预期。主要原因是受美国大幅提高关税并取消小包免税，导致 Temu 在美国的全托管业务一度停滞，快速转型半托管业务的影响。但即便受明显冲击，按推测Temu 整体 GMV 增速仍至少达到 40% 以上。公司通过加速拓展半托管和其他模式，并开拓欧洲、中东等新市场，并没有让 Temu 的业绩受到太大冲击的表现已相当不错。 4、营销支出意外收窄: 本季营收表现和预期近乎一致，并无惊喜。最大出彩之处是营销费用实际支出远低于预期，推动利润超预期修复。营销费用实际支出 272 亿，比预期少了近 80 亿，同比增加也不足 5%。海豚认为，应当还是因主站投入减少的利好。按照海豚的测算，虽然本季主站营销投放比去年同期还是明显增长的，但环比上季度的天量已明显减少约 30%，拼多多在国补上的渠道劣势应当在缩小。其他费用投入上，研发支出继续同比增长约 23%，维持着稳定增速。而管理费用则同比显著下降近 17%，也明显低于市场预期。依旧体现了拼多多极致的人效比。 5、利润回来了：由于主站的营销费用支出明显少于预期，本季整体经营利润率从上季的低点明显改善，达近 25%（上季为 17%）。实际经营利润约 258 亿，比市场预期高出 43 亿。虽然没有像因受投资收益影响（本季达 100 亿以上），高达 308 亿的净利润超预期幅度那么夸张。但可见拼多多只要合理控制费用下，盈利能力依旧出类拔萃。海豚投研观点：通过上文的分析，海豚认为本季拼多多的业绩无疑不错，最大亮点正是主站控制营销投入后，盈利快速修复，击碎了市场担忧拼多多的利润率可能会像上季度一样，永久性地下滑，导致长期利润预期的下修。不过海豚认为，夸赞之余也需要指出，本季业绩市场 beat 的成色并没有非常高。原因显然易见的是公司营收，特别是核心的广告营收并没有亮眼之处，只是如预期的继续增长小幅放缓。结合本季整体线上实物增速实际比上季有小幅提升，而二季度内已报业绩的京东和唯品会实际增长都比预期要好，且呈加速趋势。对比之下，拼多多本季主站的增长继续放缓 + 投入超预期减少，更多属于国补劣势的边际减轻，但绝对角度还是跑输同行的。投入减少因此增长也依旧跑输。而展望公司后续的业绩走势： 1、国内业务上，参考京东二季度商城板块强劲的收入增速（约 20% yoy），和社零数据显示家电和通讯类产品销售增长不俗的情况，海豚认为下半年公司大概率仍要在主站上维持一定的补贴力度来弥补其在国补渠道上的相对劣势。但边际角度，由于去年国补主要从 8~9 月开始，下半年国补对拼多多的利空影响应当会继续减轻。另一方面，近期市场焦点的 “外卖大战” 在中短期内极大程度上了牵制了阿里和京东的资金和专注，让他们无暇太过关注电商业务上的投入。这对并没有涉及外卖大战的拼多多，意味着一个宝贵的时间窗口，来消化其 “千亿商家补贴计划” 的影响，以及国补上的劣势。相比同行的利润大幅恶化，利润边际改善的拼多多无疑脱颖而出。总的来看，由于电商行业的竞争依旧激励，且大概率在中短期内不会有真正意义上的缓解，拼多多国内业务的增速中枢也会进一步回归行业平均水平，但主站的利润率相比一季度低点，应当会呈继续修复的趋势。 2、海外业务的 Temu，在二季度因美国政府加征关税和取消小额包裹免税政策的冲击，Temu 在其最大单一市场（24 全年 GMV 占比应当在 40% 以上）-- 美国的全托管业务一度近乎停滞。但公司成功通过在地域和模式上的开拓，相对程度上对冲了美国市场的下滑。据调研， Temu 在欧洲、南美、中东等新市场的增长非常迅猛；在模式上也加大半托管模式的比重，并加大招募非中国货源商家，以从商业模式上根本性地减轻关税政策的影响。除了上述措施外，据悉Temu 也 “被迫” 小幅上调了欧美市场内商品的终端价格，并且开始加速广告变现（据报道变现率约在 6%~8%）。目前关税冲击影响最大的阶段已经过去，Temu 已回归到常态化运营。海豚认为长期影响可能是，Temu 加速了市场多元化，这一方面能减少对单一市场的依赖，有助提升 Temu 的长期天花板，但同时运营多个 “更小且互不相同” 的市场，无疑也增加运营难度并降低了整体的规模效应。另一方面商业模式上，海豚一直认为纯粹的跨境电商模式并非 “最终答案”，从历史经验看，转型本地化近乎是电商成功国际化的必须条件。此次关税冲击也帮助加速了 Temu 模式的转型，海豚认为这是一个好的方向。但相比全球一盘货的纯跨境模式，因地制宜的本地化经营同样提出了更高的管理要求。一句话小结，本次关税冲击帮助 Temu 走向了更具长期价值的路，但过往以做减法和极致效率为导向的拼多多，能否应付在多个市场、经营多种不同商业模式的负责生意，需要时间验证。估值上，海豚仍是采取国内主站和外海 Temu 分部估值的方式，具体来看： 1、对于主站，要考虑的一个重要问题是--当前的国补政策是一个阶段性，还是一个会长期不断重复的持续性政策？若是前者，那么拼多多因需自己掏钱弥补国补缺陷而承压的主站利润率，后续会回归到更高的常态水平上。但若是后者虽然后续边际影响会逐步减轻，但可能意味着拼多多主站的利润率永远不会回到其在 24 年时的高点。海豚认为，国补大概率不是一个永久性的政策（更可能是周期性的），且从本季的情况看，拼多多受国补的利空影响正逐步逐步减轻，那么拼多多国内主站回归到全年 1000 亿乃至更高的净利润不成问题，那么公司业绩前市值对应的估值不超过 13x PE。海豚认为，对于一个在行业内有明显经营效率优势的玩家，享有这点程度的估值溢价，无疑是合理且可以接受的。 2、对于 Temu 业务，其长期业务规模空间和利润率水平都尚补清晰，不过市场当前普遍也不太给该业务估值。从向上期权的角度考虑，按中长期$1000 亿的 GMV 空间，参考 Sea 给 0.5x P/GMV 的估值，那么 Temu 有望带来的增量估值（比较饱满），在$500 亿这个规模左右。对公司当前市值相当于略高于 1/4 的增量，或者是每股$35，不算很多也不算低。但需要注意这部分增量估值也是需要数年时间才可能充分释放。除此之外，公司账上超$500 亿的现金和短期投资资产，能否体现到估值上也是一个及其重要的关键因素。这就取决于管理层何时能愿意进行回购或分红了。本季度财报详细解读：一、收入总算没爆雷，稳定交卷本季度拼多多总营收约 1040 亿人民币，同比增长 7%，和市场预期近乎完全一致，连续两个收入显著低于预期的爆雷情况，总算告一段落。趋势上，同比增速较上季再度放缓，主要是受 Temu 业务因美关税冲击，整体佣金性收入本季近乎零增长的影响，但也已在市场预期之内。而核心的广告收入，本季同比增长 13.4%，同样和市场预期基本一致，相比上季平稳略有放缓。这一方面表明，拼多多国内主站的增长已进入平稳区间，虽然公司并不披露 GMV，但大概率表明国内主站的 GMV 增速和广告变现率都已比较平稳，广告变现率同比收窄的趋势应当已基本结束，至少没有再明显下滑了。但对比京东和唯品会都受国补利好，二季度实际表现都明显好于预期，而拼多多仅是复合预期的平稳表现，还是体现出拼多多在国补上还是有相对劣势。二、无惧美国 “霸凌”，Temu 迅速转型未受明显冲击本季交易佣金性收入约 483 亿，同比增长不足 1%，同样和市场预期基本一致。趋势上，佣金性收入近乎停止增长的主要原因，即因美国大幅提高关税并取消小包免税规则，导致 Temu 在美国的全托管业务一度近乎停滞，被迫快速转型半托管业务的影响。（全托管模式按总销售额记收入，而半托管按佣金记收入，因此会导致财报上收入的减少）。而抛开预期差，按照海豚的拆解，即便在上述因营收确认口径的影响下，Temu 业务本季的实际营收较上季同比下滑幅度应当非常有限，这点是让海豚比较惊喜的。按海豚的初步拆解（因缺乏官方数据仅做参考，无法保证准确性）。在假设全托管 GMV 环比下降近 20% 的前提下，Temu 整体 GMV 增速仍达到 40% 以上。由此可以推测，在关税冲击后，公司迅速调整业务，通过在业务模式上加速拓展半托管和其他模式，在市场上开拓欧洲、中东等新市场，且后续也迅速恢复在美业务，并没有让 Temu 的业绩受到明显的冲击。三、毛利率意外下降，Temu 减少加价率？毛利角度，本季拼多多毛利润为 581 亿，同比负增长 8%（即便在利润极差的上季度，毛利润也是同比持平的），是本季唯一一个明显不及预期的指标。原本考虑到Temu 的收入比重中高毛利的半托管比重上升，而拖累毛利的全托管比重下降，市场预期本季的毛利率应当环比有所提升，但实际毛利率却环比下降了 1.3%。考虑到本季主站广告收入表现平稳也符合预期，毛利率超预期下滑应该还是受 Temu 的影响。虽同样难以拆分出具体影响因素，海豚猜测可能是平台为了降低终端商品价格受关税影响而上升的幅度，牺牲了一部分平台的利益，减少了加价率的影响。四、营销支出显著少于预期，国补渠道劣势变小了？本季营收表现实际和预期近乎一致，并无惊喜。因而本季拼多多业绩的亮眼之处全在费用支出明显低于预期，使得利润表现强劲上。具体来看，超预期的最大来源是营销费用实际支出远低于预期，实际支出 272 亿比预期少了近 80 亿。同比来看增长也非常有限，不足 5%。虽然本季 Temu 美国业务受到关税明显冲击，在美国的投入应当明显减少了。但由于需开拓非美市场，海豚认为整体来看 Temu 本季的营销投入相比上季应当没有特别明显的减少，至少不会仅因 Temu 导致比预期低近 80 亿的情况。换言之，本季营销投入大幅减少并且利润大超预期，应当主要还是因主站业务的影响。按照海豚的假设，本季主站营销投放比去年同期还是明显增长的（增长高双位数%）反映电商业绩整体竞争依旧激烈。但环比上季度的天量则也减少了近 30%，暗示着拼多多在国补上的渠道劣势应当在缩小。其他费用投入上，研发支出继续同比增长约 23%，维持着稳定增速。而管理费用则同比显著下降近 17%，也明显低于市场预期。依旧体现了拼多多极致的人效比。五、利润回来了！最终在利润端，虽营收并无特别亮点，但由于主站的营销费用支出明显少于预期，本季经营利润率从上季的低点明显改善，达近 25%（相比上季的 17%）。实际经营利润约 258 亿，比市场预期高出 43 亿。虽然没有像因受投资收益影响（本季达 100 亿以上），高达 308 亿的净利润超预期幅度那么夸张。但仍体现拼多多只要合理控制费用下，出类拔萃的盈利能力。

海豚投研08-25 21:35

中国电商行业激烈竞争！拼多多季度营收大超预期，但利润承压

来看，投资者情绪因营收表现而提振，推高股价；但中长期，若价格战和国际政策不确定性持续，PDD的利润率压力或难以缓解，其在全球电商竞争中的盈利模式仍面临考验。

埃尔瓦08-25 21:21

唯赛勃收盘下跌1.11%，滚动市盈率73.39倍，总市值29.36亿元

，下跌1.11%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到73.39倍，总市值29.36亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的专用设备行业市盈率平均82.53倍，行业中值60.21倍，唯赛勃排名第182位。股东方面，截至2025年3月31日，唯赛勃股东户数4870户，较上次减少278户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。上海唯赛勃新材料股份有限公司的主营业务是高性能卷式分离膜及相关专业配套装备的研发、生产和销售。公司的主要产品是反渗透膜及纳滤膜系列产品、复合材料压力罐、膜元件压力容器。经过多年的市场积累，公司产品在行业内树立了良好的市场形象。历年来荣获慧聪网中国净水行业“配件用户满意品牌”、江苏省净水设备制造行业协会“十佳配件材料商”、第二届水业中国星光奖、盐水提锂领域龙头企业启迪清源“优质供应商”及国家“十三五”水专项市政示范工程项目等荣誉称号。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入8776.28万元，同比15.38%；净利润512.59万元，同比38.44%，销售毛利率30.00%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 唯赛勃 73.39 76.10 3.78 29.36亿行业平均 82.53 88.26 6.84 77.99亿行业中值 60.21 59.24 3.75 49.11亿 1 天地科技 7.78 9.99 1.01 261.97亿 2 广日股份 11.48 11.40 1.05 92.49亿 3 润邦股份 12.79 13.00 1.46 63.03亿 4 弘亚数控 14.92 14.65 2.68 75.81亿 5 华荣股份 15.53 16.57 3.42 76.62亿 6 康力电梯 15.91 16.59 1.70 59.27亿 7 锡装股份 16.45 16.92 1.75 43.17亿 8 杰瑞股份 17.64 18.67 2.24 490.43亿 9 一拖股份 18.00 16.63 1.97 153.38亿 10 伊之密 18.12 18.61 3.65 113.16亿 11 富瑞特装 19.36 22.05 2.14 48.33亿 12 软控股份 19.49 17.72 1.49 89.72亿

金融界08-25 20:05

中研股份收盘上涨2.98%，滚动市盈率145.53倍，总市值65.28亿元

，上涨2.98%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到145.53倍，总市值65.28亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的塑料制品行业市盈率平均113.05倍，行业中值47.41倍，中研股份排名第74位。股东方面，截至2025年3月31日，中研股份股东户数11438户，较上次减少250户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。吉林省中研高分子材料股份有限公司的主营业务是聚醚醚酮（PEEK）研发、生产及销售。公司的主要产品是纯树脂粗粉（P系列）、纯树脂细粉（PF系列）、纯树脂颗粒（G系列）、玻纤增强颗粒（GL系列）、碳纤增强颗粒（CA系列）、耐磨增强颗粒（FC系列）、应用定制系列。公司是国家级高新技术企业，国家级专精特新“小巨人”企业；拥有吉林省工程研究中心；产品获得吉林省技术发明三等奖；公司作为第一起草单位参与PEEK首套国家标准的起草，目前该标准《塑料聚醚醚酮（PEEK）树脂》（GB/T41873-2022）已经于2023年5月1日实施；获得ISO9001质量管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO13485质量管理体系认证、IATF16949质量管理体系认证、ISO50001能源管理体系认证、GJB9001C武器装备质量管理体系认证；已取得了欧盟REACH认证、RoHS认证、EU10/2011食品接触安全认证，美国UL认证、FDA的食品接触安全认证。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入6456.49万元，同比64.81%；净利润566.02万元，同比6430.46%，销售毛利率44.66%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 中研股份 145.53 166.18 5.54 65.28亿行业平均 113.05 107.62 5.59 64.25亿行业中值 47.41 51.43 3.31 46.91亿 1 双象股份 10.14 11.21 3.54 52.89亿 2 英科再生 17.81 17.81 2.10 54.74亿 3 利安隆 18.34 18.38 1.71 78.35亿 4 国恩股份 19.38 19.04 2.56 128.76亿 5 永利股份 19.49 19.36 1.36 43.18亿 6 纳尔股份 20.22 28.33 2.25 35.79亿 7 禾昌聚合 20.33 22.65 2.32 27.39亿 8 皇马科技 21.65 23.18 2.87 92.19亿 9 金富科技 22.69 23.57 2.08 33.28亿 10 万朗磁塑 23.37 23.89 2.04 33.21亿 11 太湖远大 24.46 20.43 2.42 14.41亿 12 爱丽家居 24.62 22.22 1.90 30.65亿

金融界08-25 20:05

佳驰科技收盘上涨3.02%，滚动市盈率70.03倍，总市值326.41亿元

，上涨3.02%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到70.03倍，创16天以来新低，总市值326.41亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的非金属材料行业市盈率平均86.39倍，行业中值56.69倍，佳驰科技排名第23位。股东方面，截至2025年3月31日，佳驰科技股东户数13125户，较上次减少566户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。成都佳驰电子科技股份有限公司的主营业务是隐身功能涂层材料、隐身功能结构件、隐身维护材料，以及电子信息领域电磁兼容材料等在内的产品设计、制造、测试、销售和服务。公司的主要产品是隐身功能涂层材料、隐身功能结构件、电磁兼容材料、技术服务、其他。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入6541.28万元，同比-52.70%；净利润2463.22万元，同比-67.52%，销售毛利率66.69%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 佳驰科技 70.03 63.10 10.48 326.41亿行业平均 86.39 89.26 6.08 142.89亿行业中值 56.69 61.09 2.63 103.41亿 1 索通发展 15.53 43.57 2.13 118.70亿 2 尚太科技 15.53 17.81 2.29 149.28亿 3 长江材料 25.06 25.79 1.80 31.26亿 4 中科电气 30.43 41.55 2.62 125.91亿 5 天地数码 31.81 34.99 4.87 32.32亿 6 沃尔核材 35.36 38.11 5.47 323.04亿 7 鲁信创投 35.94 61.14 2.23 99.00亿 8 中钢天源 39.88 50.11 2.65 86.32亿 9 东和新材 41.27 43.23 2.24 22.53亿 10 合盛硅业 43.22 36.56 1.92 636.26亿 11 秉扬科技 44.97 43.08 3.49 21.85亿 12 平安电工 46.18 48.23 5.50 104.90亿

金融界08-25 20:05

东威科技收盘下跌3.78%，滚动市盈率237.65倍，总市值131.42亿元

，下跌3.78%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到237.65倍，总市值131.42亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的专用设备行业市盈率平均82.53倍，行业中值60.21倍，东威科技排名第244位。股东方面，截至2025年3月31日，东威科技股东户数8403户，较上次减少1521户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。昆山东威科技股份有限公司的主营业务是高端精密电镀设备及其配套设备的研发、设计、生产及销售。公司的主要产品是垂直连续电镀设备、龙门式电镀设备、五金连续电镀设备、水平式表面处理设备、卷式水平膜材电镀设备、磁控溅射卷绕镀膜设备、光伏镀铜设备。公司曾获国家专精特新“小巨人”企业、国家高新技术企业、江苏省专精特新企业、江苏省东威节能型环保电镀设备工程技术研究中心等多项荣誉，多次获评“首台套”设备荣誉，实现了多个行业第一。子公司广德东威也获得国家专精特新“小巨人”企业、国家高新技术企业、安徽省首台（套）重大技术装备、安徽省工业设计中心等多项荣誉。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入2.11亿元，同比7.08%；净利润1700.58万元，同比-45.11%，销售毛利率29.80%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 东威科技 237.65 189.71 7.51 131.42亿行业平均 82.53 88.26 6.84 77.99亿行业中值 60.21 59.24 3.75 49.11亿 1 天地科技 7.78 9.99 1.01 261.97亿 2 广日股份 11.48 11.40 1.05 92.49亿 3 润邦股份 12.79 13.00 1.46 63.03亿 4 弘亚数控 14.92 14.65 2.68 75.81亿 5 华荣股份 15.53 16.57 3.42 76.62亿 6 康力电梯 15.91 16.59 1.70 59.27亿 7 锡装股份 16.45 16.92 1.75 43.17亿 8 杰瑞股份 17.64 18.67 2.24 490.43亿 9 一拖股份 18.00 16.63 1.97 153.38亿 10 伊之密 18.12 18.61 3.65 113.16亿 11 富瑞特装 19.36 22.05 2.14 48.33亿 12 软控股份 19.49 17.72 1.49 89.72亿

金融界08-25 20:05

伟创电气收盘上涨5.73%，滚动市盈率50.86倍，总市值126.14亿元

，上涨5.73%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到50.86倍，创108天以来新低，总市值126.14亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的专用设备行业市盈率平均82.53倍，行业中值60.21倍，伟创电气排名第148位。股东方面，截至2025年6月30日，伟创电气股东户数10365户，较上次减少923户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。苏州伟创电气科技股份有限公司的主营业务是工业自动化产品研发、生产、销售。公司的主要产品是0.4kW至8,000kW的变频器、100W至200kW的伺服系统、控制系统包含PLC及运动控制器。公司系国家级高新技术企业、江苏省企业技术中心、江苏省工程技术研究中心、江苏省民营科技企业，2022年荣获两化融合管理体系评定证书（AAA），获评2022年度运动控制领域用户满意品牌、2022年度金信披奖、2Gülinnce,2023年上市公司卓越投关建设奖、2023年公司获评江苏省工业互联网发展示范企业（标杆工厂类）、江苏省智能制造示范车间、苏州民营企业创新100强、2023年苏南国家自主创新示范区瞪羚企业、CMCD2024年度运动控制领域最具竞争力品牌、苏州市具身智能机器人优质领航企业、2025中国自动化+数字化品牌50强等荣誉。最新一期业绩显示，2025年半年报，公司实现营业收入8.97亿元，同比16.39%；净利润1.41亿元，同比4.87%，销售毛利率38.20%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 伟创电气 50.86 51.48 5.85 126.14亿行业平均 82.53 88.26 6.84 77.99亿行业中值 60.21 59.24 3.75 49.11亿 1 天地科技 7.78 9.99 1.01 261.97亿 2 广日股份 11.48 11.40 1.05 92.49亿 3 润邦股份 12.79 13.00 1.46 63.03亿 4 弘亚数控 14.92 14.65 2.68 75.81亿 5 华荣股份 15.53 16.57 3.42 76.62亿 6 康力电梯 15.91 16.59 1.70 59.27亿 7 锡装股份 16.45 16.92 1.75 43.17亿 8 杰瑞股份 17.64 18.67 2.24 490.43亿 9 一拖股份 18.00 16.63 1.97 153.38亿 10 伊之密 18.12 18.61 3.65 113.16亿 11 富瑞特装 19.36 22.05 2.14 48.33亿 12 软控股份 19.49 17.72 1.49 89.72亿

金融界08-25 20:05

极米科技收盘上涨2.79%，滚动市盈率51.92倍，总市值87.47亿元

，上涨2.79%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到51.92倍，创80天以来新低，总市值87.47亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的家电行业行业市盈率平均29.74倍，行业中值30.49倍，极米科技排名第68位。股东方面，截至2025年3月31日，极米科技股东户数5895户，较上次减少370户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。极米科技股份有限公司的主营业务是智能投影产品的研发、生产及销售，同时向消费者提供围绕智能投影的配件产品及互联网增值服务。公司的主要产品是投影整机产品、配件产品、互联网增值服务。极米科技已获得国家知识产权示范企业认定，并连续三年荣获中国专利奖。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入8.10亿元，同比-1.89%；净利润6263.91万元，同比337.45%，销售毛利率34.01%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 极米科技 51.92 72.80 2.92 87.47亿行业平均 29.74 30.94 3.55 235.10亿行业中值 30.49 33.87 2.98 74.36亿 1 格力电器 8.06 8.37 1.88 2694.28亿 2 海信家电 10.40 10.59 2.21 354.52亿 3 TCL智家 10.46 11.24 4.21 114.59亿 4 长虹华意 11.03 11.78 1.27 53.03亿 5 长虹美菱 11.72 11.74 1.33 82.08亿 6 莱克电气 11.78 11.36 2.76 139.81亿 7 华帝股份 12.07 11.63 1.45 56.37亿 8 海信视像 12.14 12.61 1.43 283.31亿 9 新宝股份 12.29 13.16 1.65 138.51亿 10 老板电器 12.44 11.98 1.64 188.99亿 11 海尔智家 12.63 13.11 2.09 2457.39亿 12 盾安环境 13.07 13.84 2.38 144.58亿

金融界08-25 20:04

24小时热点