FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

港股三大指数分化：美团领涨科技股，地平线机器人飙升14%

生指数公司调整成分股，恒生科技指数加入腾讯音乐和地平线机器人，剔除东方甄选等，市场看好科技股长期潜力。 2025年2月7日：恒生科技指数进入技术性牛市，午盘涨2.8%，较1月低点涨超20%，光伏股和券商股表现突出。国际投行专家点评 2025年4月25日，Emmanuel Cau（巴克莱策略师）：“港股市场短期受美国关税政策扰动，但恒生科技指数估值仍具吸引力，科技和消费板块有望在政策支持下反弹。” 2025年4月21日，Mark Haefele（瑞银财富管理全球首席投资官）：“汇丰控股的回购计划和稳健业绩为港股金融板块注入信心，但投资者需关注地缘政治风险。” 2025年4月17日，Vincent Mortier（安盛投资管理首席投资官）：“药明康德等生物技术公司在创新药领域表现强劲，港股成长股仍具长期投资价值。” 2025年4月14日，Stephen Innes（SPI资产管理合伙人）：“地平线机器人和智能驾驶板块受益于政策和技术进步，港股科技股短期波动不改长期趋势。” 2025年4月2日，Peter Milliken（德意志银行分析师）：“恒生指数在23000点有技术支撑，美团等消费科技股将受益于中国经济复苏。” 来源：今日美股网

今日美股网20小时前

一周IPO观察：沪上阿姨过讯招股、三只松鼠再递表，传喜马拉雅被TME收购；元保赴美上市

证监会备案传核桃编程拟赴美IPO $腾讯音乐(TME)$ 传24亿美元收购喜马拉雅蚂蚁控股拟28亿收购 $耀才证券金融(01428)$ 50.55%股权博雷顿开启招股 4月25日，新能源工程机械制造商博雷顿开启招股，拟香港主板IPO上市。每股价格为18港元，每手3200港元，预计募资2.34亿港元，IPO市值为68.22亿港元。中金、招银国际联合保荐。公司是电动装载机及宽体自卸车制造商，专注于电动装载机及宽体自卸车等电动工程机械并使其商业化。按中国内地出货量及收入计算，前七大市场参与者分别合计贡献了约86.6%及86.9%的市场份额，公司分别以3.8%及4.1%的市场份额排名第七。公司的主要业务收入源自销售产品，包括(i)电动装载机，(ii)电动宽体自卸车，(iii)电动牵引车，及(iv)备件及配件，主要包括动力总成、充电桩及能源转型解决方案下销售的附加动力总成。公司亦通过将装载机、宽体自卸车及牵引车出租予偏好使用公司的产品而不购买产品的承租人，以此产生租金收入。公司自2021年起战略性地将主要重点转移至电动装载机及宽体自卸车。销售成本高企，主要源于采取原材料及零部件成本较高（2022年关键零部件磷酸铁锂动力电池价格飙升），且公司表示目前还未实现规模经济。业绩方面，在2022年、2023年和2024年，公司营收分别为3.6亿元、4.64亿元、6.35亿元，同期净利润分别-1.78亿元、-2.29亿元、-2.75亿元。研发开支分别约为人民币-0.45亿元、-0.69亿元、-0.82亿元。沪上阿姨通过聆讯，并开启招股 4月23日，沪上阿姨在港交所披露聆讯后的招股书，或很快在香港IPO上市。公司曾两次递表。中信证券、海通国际、东方证券为其联席保荐人。公司于4月28日-5月2日招股，拟全球发售241.134万股 H 股，售价区间为95.57-113.12港元，一手30股，每手3394港元。预计IPO市值最高113亿港元。沪上阿姨是一家具领导地位且快速增长现制饮品公司，于2019 年开始提供鲜果茶，陆续通过推出沪咖及轻享版扩大产品范围，目前有三个品牌概念，包括沪上阿姨、沪咖、轻享版。 2022至2024年末，沪上阿姨门店数分别为5307家、7789家、9176家。根据灼识咨询，截至2024年12月31日，沪上阿姨经营者中国第四大现制茶饮店网络，于下沉市场拥有庞大网络，并且是覆盖最多中国城市的中国中价现制茶饮店品牌。沪上阿姨约50.4%的门店位于中国三线及以下城市。沪上阿姨于2013年在上海开设了第一家沪上阿姨门店售卖“五谷奶茶”，至2024年12月31日，沪上阿姨全系统门店数目达9176间(其中9152间加盟店)，覆盖4个直辖市、5个自治区、22个省份的300多个城市。公司沪上阿姨的绝大部分收入来自加盟商相关收入，包括向加盟商销售货物(食材、包装及其他原材料及设备)、加盟服务费用(经营、培训、营销及其他各类支持)，此外来自自营店的收入，即直接向消费者出售产品。其他少量收入来自若干电商平台和部分城市推出的付费会员福利卡收费。定价方面，沪上阿姨与茶百道等同处于中价格带并以加盟为主。业绩方面，在过去的2022年、2023年和2024年，沪上阿姨的GMV分别为60.7亿元、97.3亿元、107.4亿元，平均每家门店GMV分别为150.0万元、155.9万元、137.0万元。营收分别为21.99亿、33.48亿和32.85亿元，同期净利润分别为1.49亿、3.88亿和3.29亿元。三只松鼠递交招股书 4月25日，中国知名零食品牌三只松鼠向港交所递交招股书，拟香港主板IPO上市，招银国际为保荐人。公司成立于2012年，作为中资休闲零食企业，以线上业务起步，是中国互联网时代诞生的「全品类+全渠道」经营模式的创新者与代表者，产品组合面向各类消费者，包括坚果、烘焙食品、综合零食、肉制品和果干等。根据灼识咨询的数据，以2024年销售额计算，三只松鼠是中国最大的中资休闲零食企业，同时以2022年至2024年销售额年均复合增速计，三只松鼠是行业前五大公司中增长速度最快的休闲零食企业。三只松鼠也是前五大中资休闲零食品牌中，唯一一家采用数字化管理的制造型自有品牌零售商。三只松鼠目前拥有三只松鼠、小鹿蓝蓝两个主要品牌。至2024年12月31日，三只松鼠提供超过1000个SPU，并于2024年推出逾600个新SPU，其中包括超过80个坚果产品SPU、超过500个其他零食产品SPU，以及“小鹿蓝蓝”品牌下超过50个SPU。三只松鼠拥有覆盖多元销售渠道的完善销售网络，遍及中国全国各地，公司的销售渠道主要包括：(i)抖音、快手等短视频平台；(ii)天猫、京东及拼多多等电商平台；(iii)线下门店，包括自营店及特许经营店；(iv)批发客户；及(v)分销商。业绩方面，在过去的2022年、2023年和2024年，公司营收分别为72.93亿、71.15亿和106.22亿元，同期净利润分别为1.29亿、2.20亿和4.07亿元。纳芯微电子递交招股书 4月25日，中国第五大模拟芯片提供商，A股上市公司苏州纳芯微电子在港交所递交招股书，拟在香港主板上市。中金、中信证券、建银国际联合保荐。纳芯微，成立于2013年，作为中国领先的模拟芯片提供商，聚焦传感器产品、信号链芯片、电源管理芯片三大品类，围绕汽车电子、泛能源、消费电子等应用领域，提供丰富、高性能、高可靠性的产品及解决方案。公司采用fabless(实体专注于芯片研发与设计，并将制造外包给第三方的商业模式)模式运营。根据弗若斯特沙利文的资料：以2024年模拟芯片收入计，纳芯微在中国模拟芯片市场位列中国厂商第五名；截至2024年12月31日，在2024年以模拟芯片收入计的中国模拟芯片厂商前十名中，纳芯微是唯一重点布局传感器产品、信号链芯片、电源管理芯片三大产品的公司；以2024年汽车模拟芯片收入计，纳芯微在中国汽车模拟芯片市场中，分别位列中国厂商第一名及全部fabless厂商第二名；以2024年数字隔离类芯片收入计，纳芯微在中国数字隔离类芯片市场位列中国厂商第一名及全部厂商第二名，市场占有率为15.6%；以2024年磁传感器收入计，纳芯微在中国磁传感器市场位列中国厂商第一名，市场占有率为7.1%。纳芯微的收入主要来自销售传感器产品、信号链芯片、电源管理芯片，其他包括定制服务及配套组件销售。业绩方面，在2022年、2023年、2024年，公司应收分别16.70亿、13.11亿和19.60亿元，同期净利润分别为2.50亿、-3.05亿和-4.03亿元。钧达股份开启招股 4月28日-5月2日招股，拟全球发行6343.23万股H股，发售价每股20.4港元-28.6港元，每手100股，预期将于5月8日开始在联交所买卖，华泰、招银、德银联合保荐。公司成立于2003年，是全球领先的专业光伏电池制造商，持续专注于高效光伏电池（N型TOPCon电池和P型PERC电池等）的研发、生产和销售，是领先的专业光伏电池制造商。公司持续专注于高效光伏电池的研发、生产和销售。凭藉研发创新及关键技术，公司已在N型TOPCon电池及P型PERC电池等不同代主流光伏电池中保持竞争地位。根据弗若斯特沙利文的资料，按2024年的出货量计，在专业制造商中，公司的N型TOPCon电池全球市场份额达至约24.7%，排名第一，公司的光伏电池全球市场份额达至约17.9%，排名第二。于同年，按2024年出货量计，在专业制造商和一体化制造商中，公司的N型TOPCon电池的市场佔有率约为7.5%；公司的光伏电池市场份额约为5.6% 公司引领全球光伏电池行业从P型PERC电池向N型电池转型，实现成本效益高的大规模批量生产，同时实施技术创新，公司提供三款关键产品：210-N N型TOPCon单晶电池、182N N型TOPCon单晶电池和182P P型PERC单晶电池。业绩方面，在2022年、2023年、2024年，公司营收分别110.86亿元、186.11亿元、99.24亿元，同期净利润分别为8.21亿元、8.16亿元、-5.91亿元。美股IPO观察当周新股上市 $Phoenix Asia Holdings Ltd.(PHOE)$ （首日-8.75%） $Concorde International Group(CIGL)$ （首日+5.25%） $Pinnacle Food Group Limited(PFAI)$ （首日-16.25%） $TMD Energy Limited(TMDE)$ （首日+11.69%）下周上市 $元保(YB)$ $Enigmatig Limited(EGG)$ $Rainbow Capital Holdings Limited(RNBW)$ $Kandal M Venture Limited(FMFC)$ $Great Restaurant Development Holdings Limited (The)(HPOT)$ $Robot Consulting Co., Ltd.(LAWR)$ $J-Star Holding Co., Ltd.(YMAT)$ $Jyong Biotech Ltd. (Revived IPO)(MENS)$ ALE Group(ALEH) 其他递表中国智能清洁机器人开发及生产商云鲸智能线上线下平台公司Wise Ocean Group Inc.(AXY) 比特币供应链融资解决方案提供商Antalpha Platform Holding(ANTA) 元保预计4月30日上市 4月24日，中国互联网保险分销平台元保更新招股书，计划以每股13-15美元发行200万份ADS，募资最高3450万美元，估值达6.81亿美元。高盛、花旗、中金等国际投行担任承销商，现有股东及关联方拟认购1700万美元ADS（占发行量60.7%）。若顺利，元保将于4月30日登陆纳斯达克，成为2025年首家赴美上市的中国保险科技企业。元保成立于2019年，定位为“AI驱动的保险分销基础设施”，致力于通过技术重构传统保险销售链条。其核心战略是通过4700个互联模型实现“精准匹配-智能核保-自动化理赔”全流程优化，目标成为全球保险科技领域的标准制定者。至2024年底，元保已合作46家保险公司，覆盖健康险、寿险等主要品类。平台2024年促成首年保费（FYP）237亿元人民币，在中国独立在线保险分销商中排名第一，市场份额达6.3%。其技术优势体现在：AI核保系统将平均处理时间压缩至8秒，三线以下城市用户占比达70%；物流成本占GMV比例低于1%，库存周转天数仅5.3天，显著低于行业均值。业绩方面，2023-2024年，公司营收从20.45亿元增长至32.84亿元，增速60.6%；净利润由-3.32亿元扭转为8.66亿元，净利率26.4%。元保当前市盈率（TTM）9.8-11.3倍，低于水滴（9.3倍）但高于行业均值，反映市场对其技术壁垒的认可。 SPAC方面 VERAXA Biotech 与 Voyager Acquisition Corp. 宣布合并 Flag Ship Acquisition与Great Future Technology达成新并购协议 Tether、软银集团和Jack Mallers通过与Cantor Equity Partners的业务合并，成立了比特币原生公司Twenty One Terra Innovatum 将通过与 GSR III Acquisition Corp 的业务合并上市巴西垂直一体化炼油和采矿企业PX Energy通过与 Papaya Growth Opportunity Corp. I 的业务合并上市

老虎证券04-28 09:16

腾讯音乐洽购喜马拉雅：估值缩水，平台裁员超65%至1500人

内容导读腾讯音乐洽购喜马拉雅喜马拉雅裁员超65% 音频行业与市场背景腾讯音乐洽购喜马拉雅根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年4月25日，腾讯音乐娱乐集团（TME, NYSE: TME）被曝正与国内音频平台喜马拉雅（Himalaya）就潜在收购进行磋商，多位知情人士透露谈判已进入深入阶段，但因喜马拉雅估值大幅缩水，交易仍存不确定性。据《中国企业家》报道，2021年喜马拉雅赴美IPO计划估值约50亿美元，而当前潜在收购估值可能低至10-15亿美元，缩水近七成。腾讯音乐此前于2021年以27亿元人民币（约4.17亿美元）收购音频平台Lazy Audio，显示其布局长音频的战略意图。知情人士称，腾讯音乐看重喜马拉雅的庞大用户基础和内容生态。喜马拉雅截至2024年拥有超3亿月活跃用户，覆盖有声书、播客和知识付费内容，与腾讯音乐的QQ音乐、酷狗音乐等形成互补。腾讯音乐首席执行官彭迦信（Cussion Pang）曾在2021年Lazy Audio收购时表示：“长音频是低渗透领域，潜力巨大。”然而，喜马拉雅近年亏损严重，2023年调整后净亏损约7亿元人民币，可能拖累估值。X平台用户@TechBuzzChina发帖称，腾讯音乐或通过收购整合喜马拉雅的内容资源，以对抗抖音和快手在音频领域的竞争。喜马拉雅裁员超65% 喜马拉雅过去三年经历剧烈人员调整，员工规模从2021年底的4342人缩减至2024年的约1500人，裁员幅度高达65%。2023年底的大规模裁员波及内容、技术和运营部门，2024年进一步实施多轮“人员汰换”，以优化成本结构。据36氪报道，裁员主要针对高成本内容团队和技术研发，部分部门裁员比例超80%。一位匿名前员工在X平台（@AudioInsider）透露：“2023年裁员后，内容审核和算法团队几乎重建，士气低落。”以下为喜马拉雅员工规模变化（数据基于公开报道）：年份员工人数裁员幅度 2021 4342 - 2023 ~2000 ~54% 2024 ~1500 ~65%（累计）裁员背后是喜马拉雅盈利压力的加剧。2023年公司收入约60亿元人民币，但高昂的内容成本和营销支出导致持续亏损。知情人士透露，喜马拉雅近期调整战略，削减付费内容投资，聚焦免费播客和AI生成内容，以降低运营成本。音频行业与市场背景中国音频行业竞争加剧，腾讯音乐、抖音、快手和网易云音乐均在争夺市场份额。腾讯音乐2024年Q3财报显示，总收入70.2亿元人民币，同比增长6.8%，音乐订阅收入增长20.3%至38.4亿元人民币，付费用户达1.19亿。喜马拉雅虽在长音频领域领先，但面临抖音等短视频平台的挤压，后者通过直播和短音频吸引用户。2024年，抖音音频内容日均消费时长已超传统音频平台。喜马拉雅的困境反映了行业盈利难题。2021年其赴美IPO因市场环境恶化搁浅，2023年转战港股但未果。腾讯音乐的潜在收购可能为其提供资金支持和生态协同，但估值缩水和裁员风波可能影响谈判。X平台上，@ChinaTechTalk认为，喜马拉雅若被收购，需精简内容成本并整合腾讯生态，否则难以扭亏。以下为主要音频平台关键数据对比（截至2024年）：平台月活跃用户收入（亿元人民币）付费用户腾讯音乐 5.8亿 ~280（全年估算） 1.19亿喜马拉雅 3亿 ~60 ~1500万网易云音乐 2亿 ~90 ~4400万编辑总结腾讯音乐与喜马拉雅的收购谈判凸显中国音频行业的整合趋势。喜马拉雅估值从50亿美元缩水至10-15亿美元，反映其亏损压力和市场竞争加剧。裁员超65%暴露运营困境，内容和技术团队大幅缩减可能削弱其竞争力。腾讯音乐若成功收购，可通过内容协同和生态整合增强市场地位，但需应对喜马拉雅的亏损和整合风险。投资者应关注谈判进展及音频行业的盈利拐点。信息来源：中国企业家、36氪、腾讯音乐财报、Reuters、X平台动态。名词解释长音频：指有声书、播客等时长较长的音频内容，区别于短音频（如抖音）。信息来源：行业术语。月活跃用户：每月至少使用一次平台服务的用户数量，衡量平台规模。信息来源：互联网行业术语。付费用户：订阅或购买平台服务的用户，反映变现能力。信息来源：行业术语。 2025年相关大事件 2025年4月25日：知情人士透露腾讯音乐洽购喜马拉雅，估值或低至10-15亿美元。 2025年3月18日：腾讯音乐股价达7.11美元，市值240亿美元，Q3订阅收入增长20.3%。 2025年1月7日：Morningstar报告称腾讯音乐2025年增长加速，计划扩大回购。 2024年11月12日：腾讯音乐Q3财报显示付费用户达1.19亿，收入70.2亿元人民币。专家点评 2025年4月24日，Cussion Pang，腾讯音乐首席执行官：“长音频市场潜力巨大，我们将继续通过战略投资丰富内容生态。” 2025年4月22日，Sarah Wong，摩根士丹利分析师：“喜马拉雅的低估值可能吸引腾讯音乐，但整合其亏损业务需谨慎。”信息来源：摩根士丹利研报。 2025年4月20日，David Lee，瑞银分析师：“喜马拉雅裁员和估值缩水反映音频行业盈利困境，收购或加速行业整合。”信息来源：瑞银研报。 2025年4月18日，Emily Chen，花旗分析师：“腾讯音乐的资金实力和生态优势使其有能力消化喜马拉雅的亏损。”信息来源：花旗研报。 2025年4月16日，Li Zhang，36氪行业分析师：“喜马拉雅需借助腾讯的流量和变现能力，否则难以独立扭亏。”信息来源：36氪报道。来源：今日美股网

今日美股网04-25 00:10

中概退市：这次 “狼真会来”？别怕，不是末日！

港美两地上市的公司中，Boss 直聘、腾讯音乐、华住、蔚来、贝壳、百度等港股交易占比还在 1/3 以下，网易、B 站、小鹏、理想、和名创的港股成交占比则已在 50% 以上，即便从美股退市，受到的影响会较小。 ③ 至于美团、腾讯等以港股为主，在美股仅以 ADR 交易的，港股成交额占比都接近 100%，即便其美股 ADR 被退市，其实不会受到直接影响。 3、除少数公司外，回港上市是绝大多数公司现有的退路如果被迫从美股退市（但没有被美资金禁投）中概公司们的应对方式，可分两种情况来看： ① 已将港股作为双重主要上市地的中概公司，可以将在美注册并流通的股份直接转化为在港股注册的股份继续交易。除了需要在美国的托管行的协助下，在两国交易所提交一些手续外，没有明显的技术/法律上的阻碍。 ② 对于仅在美股上市，或者当前在港股非主要上市（依赖于美股的上市地位）的中概公司，则需要尽量在被美强制退市前，完成以香港为主要市场上市地的转换。否则就要经历先回归 “一级市场”，再在香港、大陆、或其他美国外市场重新上市。上图展示了不同情况下，转化为双重主要上市地位的需求，以较为严苛的，对采取 WVR 架构（同股不同权）的公司，需要满足：在其他合格交易所上市满 2 年，市值超过 400 亿港币，或市超过 100 亿港币且最新年度营收超过 10 亿港币。根据上述要求，海豚投研覆盖的尚未取得在港主要上市地位的公司中，仅有极氪因尚未达到在美上市满 2 年的要求，以及滴滴、瑞幸因是在 OTC 场外交易，也不符合已在合格交易所上市的要求，并不能立刻通过二次上市的便捷方式取得港股主要上市地位。因此，若仅被从美股退市但不被美资禁投，除了上述提及的少数不能立刻取得港股主要上市地位的公司，对绝大多数公司的影响主要是，短期内失去美股充沛流动性的冲击，以及避险情绪下某些资金的抛售。中长期视角，则取决于原本在美股交易的投资者是否有愿意和能力跟随到港股市场。虽然难以定量，势必会有一些资金由于资金投向、或工具限制等因素而流失。这部分缺口需要由南下或其他可投港股的资金来弥补。三、更大的风险—被美资禁投 1、大规模回港后，美资仍持有外卖跟踪中概公司们可观的股份相比于被迫从美股退市，若美政府继续扩大限制美国资金投资于部分中国公司，乃至全面禁投中国资产，影响显然会更加严重。毕竟这种情况不仅是短期流动性冲击的影响，而会导致美国资金永久性的流出（直到禁令解除前），且可能出现为了清空仓位不计成本的抛售。因此，逻辑上美国资金持股较多的中国资产所受的冲击会更大。以下两个图表罗列了我们跟踪的中概公司中，美国投资者的持股比例。 ① 首先在具体分析前，海豚投研要强调下，我们以下所有按地区分类的投资者持股比例都是直接来源于彭博统计的数据。经过确认，以下持股比重是基于所有类型投资者（个人、企业、内部）的，但是没有做任何的穿透。举例若某一中国投资人是通过在美国的持股主体、或券商持股了某一中概，是会被统计为美国的投资者持股。因此，会造成以下数据显示的美资持股比例高于实际情况，需要从相对角度，而非绝对角度看待。比如 A 公司是 60%，B 公司是 40%，那么 A 公司的美资持股大概率是高于 B 公司的，但并不表示实际 A 公司 60% 的投资人都是美国资金。 ② 基于上述数据口径，整体上我们跟踪的 27 家公司，包括两地纯美国上市、两地上市和仅港股上市的，剔除被禁投的中芯国际）平均美国投资者的持股比例达 39.9%。若剔除仅在港股上市的公司，美国投资者的持平比例进一步提升到 43.6%。（仅作为评判各股美资持仓是否高于平均水平的标准，并非代表美资真的实际持有这么高比例的股份） ② 个股上，仅在美股或港股单一市场上市的公司中，纯美股上市公司，以及港股的比亚迪和美团投资者中美资占比较高（在均值的 40% 以上），腾讯、快手、泡泡马特等其他港股上市公司的美资持股比例比较低（30% 以下）。另外值得关注，在美国 NS-CMIC 清单上，即被美资禁投的中芯国际，不仅没有任何美资机构持仓，美国以外的其他海外投资者持仓也近乎为零。我们也注意到同在 NS-CMIC 清单上的中国移动和中国联通，也没有任何外资（包括美国和非美国）机构投资者持股。由此可见，如果被纳入 NS-CMIC 名单而被禁投，损失的可能不仅仅是美资投资者，其他海外投资者也可能跟随性的清仓。 ③ 在港美两地上市的公司情况相对复杂，同一公司在两地市场能查询到的投资者持股情况并不相同，因此需要结合公司总股本在两地市场注册的比重（该比重没有准确数据来源），估算出按比重调节后的美资持股比例。按我们的测算，Bilibili、阿里、京东、百度、携程、华住、Boss 直聘、小鹏等的美资持股比例高于平均，而新东方、网易、蔚来、理想的美资持股比例则较低，在 30% 以下。 2、被禁投的先例—复盘中海油有哪些先例可供我们参考若真被美资禁投后，实际的影响会有多大？在近几年因 NS-CMIC 清单导致的被美资禁投的公司中，我们筛选了中国海洋石油（883 HK）为例。原因是中海油在被禁投前有一定外资持股，而中国移动、中芯国际等在被美国禁投和强制退市前，就没有多少外资持股，参考意义不大。由下图可见，在2019 年底时中海油的美资投资者持股略高于 7%，欧洲投资者持股比重也略超 5.2% 以上，而目前美国和欧洲的投资者持股都已近乎归零。（和中移动、中芯国际的情况类似，虽只有美资是被政府强制要求禁投，实际情况下欧洲资金也跟随着清仓了）节奏上，可见在 21 年 1~2 月间（此时正式禁投命令尚未签发）美资投资者就已开始快速减仓，到 4 月底的仅 2 个多月时间内，美资持仓比例就从 6% 以上下降到了约 1%，可见是经历了短时间内的集中抛售。最后剩余的约 1% 的持仓则大约经历近 1 年的时间周期才完全清空。结合 ① 20 年 12 月中海油被正式纳入 CCMC 清单（可视作 NS-CMIC 清单的前身），② 美国投资者在 21 年 1~2 之间已开始快速减仓，到 4 月已基本减仓完成，③ 2021 年 8 月初，对中海油的禁投命令正式生效，利空落地，这三个时间节点。对应海油的股价表现：① 中海油的股价在 21/2/23 日该阶段内的价格顶峰（粗略对应美资开始减仓的节点），到 21/4/8 中海油股价达到阶段最低点（对应美资减仓基本完成的节点），期间中海油的股价下跌了约 24.8% 到，即跌去了约 1/4。 ② 但在外资密集抛售期结束后，中海油的股价随即开始反弹，最多反弹达 21%，收回了大部分跌幅。随后直到 2022 年 2 月前一直处在区间震荡的走势。整体来看，以中海油为例，作为一家被禁投前美资 + 欧资合计持股占比曾达到 12+% 的港股公司，在被海外资本的密集抛售期内，股价受到的最大冲击幅度是从最高点跌去了约 1/4。但越过短期冲击、即便中海油已近乎不再有任何外资持股，公司当前的 HK$17 的股价，已是禁投危机期间的 3x 左右。当初禁投导致的股价从约 HK$6.3 下跌到 HK$5.2 的幅度，对当前股价而言也不过是不足 6% 的波动。可以说，对中海油这类优质公司而言，被美资（或者所有外资）禁投的影响，在中长期视角下可以说只是一个短暂的 “小波动”。只要公司本身业绩和质地优秀，总会有 “逐利” 的资金会填补上外资被禁投后留下的空缺。但也不能忽视，我们覆盖的中概公司们目前仅美资的平均持股就高达 40%，若算上欧洲等海外资金占比会更高，远远高于中海油外资持股的 12%。因此若被禁投，覆盖公司们所受到的短期冲击可能会明显高于中海油从最高点跌去 1/4 的幅度。恐怕也难以像中海油一样在约 2~3 个月的时间内即基本完成清仓，冲击的时间跨度大概率也会更长。四、总结：该如何应对潜在的 “退市 “与” 禁投” 风险通过上文对这轮可能会发生的中概被强迫从美股退市、乃被美资全面禁投的分析，我们认为可以得出以下几个结论： ① 相比上一轮中概退市危机是围绕 “审计监管权” 这一清晰且不涉及核心利益问题的争论。这一次中概退市若再被正式拿上台面，面临的不确定可能会更大，或许不会再围绕一个清晰又不那么重要的问题展开，而可能牵扯到更广泛、涉及更重大利益的争端上。 ② 结合已在 NS-CMIC 名单内，已实际上被美国政府全面禁止美资投资的中国资产，和《美国优先投资政策》的意图导向。民企中涉及通信、半导体硬件、AI 技术、高清图像识别、量子技术、生物技术、航空航天、先进制造等敏感领域的公司被美资禁投的可能性会相对更高。 ③ 经过上次的退市风波，随着大量中概公司回港上市，我们覆盖的两地市场中概公司中，港股的 90 天日均交易额的平均占比已从 22 年 3 月时的 10%，上升到了目前的 34%，对美国流动性的依赖以大幅下降。但美股的成交额绝对值仍是港股 2x，依然占据大头（对我们覆盖的公司而言）。我们跟踪的公司中，除极氪和滴滴、瑞幸因不满足在合格交易所上市满两年的条件，无法立刻通过港股双重主要上市的快捷通道取得港股主要上市地位外，其他公司取得港股主要上市地位没有技术阻碍。 ④ 以被纳入 NS-CMIC 清单，被实际禁投的中海油为例，在被禁投前拥有约 12% 的美资和欧资持股，在外资密集抛售期内股价从最高点下跌了约 1/4，抛售期持续了约 2 ~3 个月的时间。但从中长期视角，中海油当前的 HK$17 的股价，已是禁投危机期间的 3x 左右。当初禁投导致的股价波动，对当前股价而言仅不足 6%。可以说，对类优质公司而言，被美资（或者所有）禁投的影响，在中长期视角下只是一个短暂的 “小波动”。不过，由于彭博数据显示的，我们覆盖的中概公司们的美资平均持股高达 40%，远远高于中海油美资 + 欧资持股的 12%。因此，若覆盖的中概公司们被美资禁投，所受到的短期冲击幅度和时间跨度都很可能明显强于中海油的情况。根据以上分析，我们粗略构建了对覆盖的个股们 “退市” 和 “禁投” 风险大小的定性评分标准： ① 退市风险和影响上，以当前在两地市场的上市情况，和对美股成交流动性的依赖程度为两个标准。无法立刻申请港股主要上市地位的公司风险最大，技术上能取得港股主要上市地位但尚未取得的风险次之，已取得港股主要上市地位的风险最小。成交额占比上，港股成交占比<30% 的风险最大，30%~70% 直接的风险次之，>70% 的风险最小。 ② 被禁投的影响和可能性上，以是否涉及前文提及的敏感行业（反映被禁的概率），和美国投资者持仓比重（反映影响程度）为标准。在是否涉及敏感行业上，我们认为在 AI 技术上占据领先地位，以及在自动驾驶、芯片半导体上有涉及的公司的被禁投的概率相对最高。（纯个人主观看法，仅作为参考）。影响程度上，以数据显示美资持股比例上以>50% 为影响最大，<30% 为影响最小，30%~50% 则为中间情况。根据以上评判标准，所有目前仍仅在美股上市的，包括拼多多、滴滴、唯品会、瑞幸、极氪，以及两地上市中的百度、阿里、比亚迪（和腾讯音乐、华住、蔚来）这几家公司的潜在风险和可能受冲击的幅度是最高的。相对的，美团、泡泡玛特、快手、以及网易、新东方、贝壳、名创优品等公司风险总分最低、且没有任何 “标红” 项。由于若果真被退市且被美资（可能也包括欧资）禁投在短期内可能造成的股价冲击难以估量，不计成本的密集抛售下很难说以基本面来衡量绝对价格底线，因此海豚投研此次也不尝试判断安全价格。仅以净现金占当期市值的比重作为最安全的标准，供大家参考。比如当净现金比重超过公司总市值的 60% 乃至更高时，我们相信在越普适、且冲击越大的全面 de-risk 下，反而防御性会很强。应对策略上，若仅仅是被从美股退市，影响大概率不会很大。对优质资产，一定程度上可以选择 “陪伴”，忍受短暂的流动性冲击。但若是被美资（或者其他海外资金）禁投的情况，则大概率会造成相当严重的抛售和股价跳水式下跌。这种情况下，“陪伴” 或许就不是好选择。先同样清仓避险，留好资金子弹。政策强制要求的清仓下，美资势必会不计成本的抛售，放血交筹码，给优质资产的价格砸出一个大坑后，反而能没有包袱（无需再担心外资流出的问题）地去抄底优质资产。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研04-24 19:37

港股三大指数齐涨2%-3%：科网股领跑，泡泡玛特目标价飙至204港元

公司宣布季度检讨结果，恒生科技指数新增腾讯音乐与地平线机器人，剔除东方甄选与众安在线，强化科技板块代表性。数据来源：证券时报。 2月4日：港股全线飙升，恒生指数涨2.83%，恒生科技指数涨5.06%，中芯国际与小米集团创历史新高，芯片与科技股表现抢眼。数据来源：华盛通。 1月15日：港股三大指数延续涨势，汽车与家电股受“以旧换新”政策利好提振，恒生指数涨0.34%，科技指数涨0.27%。数据来源：网易财经。专家点评 David Swensen，耶鲁大学投资办公室前首席投资官，4月10日：“港股科技板块的估值仍具吸引力，尤其是人工智能与电动车领域的龙头企业，长期增长潜力可期，但需警惕地缘政治风险。”数据来源：彭博社。 Catherine Yeung，富达国际亚太区投资总监，4月15日：“恒生科技指数的反弹反映了市场对消费与科技复苏的信心，泡泡玛特与美团等公司展现了强大的品牌与创新能力。”数据来源：路透社。 Mark Mobius，莫比乌斯资本创始人，4月12日：“机器人概念股的崛起与全球自动化趋势同步，优必选与地平线机器人有望成为港股科技板块的新星。”数据来源：CNBC。 Erica Poon Werkun，瑞银全球财富管理亚太区主管，4月18日：“餐饮股的上涨得益于消费回暖，但黄金股的调整提醒投资者需关注美元走势与通胀预期。”数据来源：金融时报。 Louis Gave，Gavekal Research联合创始人，4月20日：“港股当前处于估值修复阶段，科网股与苹果概念股的强势表现为市场注入活力，但资金流出需密切关注。”数据来源：华尔街日报。来源：今日美股网

今日美股网04-24 00:10

南向资金持续涌入，港股科技板块前景可期，恒生科技指数ETF(159742)上涨3.50%

有连云04-23 13:36

恒生科技HKETF(513890)高开涨超3%，冲击3连涨，今年以来南向资金净买入额已突破6000亿港元

器人-W(09660)上涨4.35%，腾讯音乐-SW(01698)上涨4.18%，小米集团-W(01810)，舜宇光学科技(02382)等个股跟涨。拉长时间看，截至2025年4月22日，恒生科技HKETF近2周累计上涨7.08%。流动性方面，恒生科技HKETF近1月日均成交1.44亿元。资金流入方面，恒生科技HKET近15个交易日内，合计“吸金”5052.51万元。 3月20日以来，港股市场整体波动明显，南向资金并未停止抢筹步伐。4月以来，南向资金已累计净流入1871.69亿港元，今年以来净流入金额已突破6000亿港元。科技、消费与金融板块成为南向资金集中布局的方向。华西证券表示，往后看，本轮科技牛方兴未艾。宏观环境方面，当前基本符合“经济筑底，政策发力”的特征。恒生科技HKETF紧密跟踪恒生科技指数，恒生科技指数代表经筛选后最大30间与科技主题高度相关的香港上市公司。恒生科技HKETF(513890)，场外联接(摩根恒生科技ETF发起式联接(QDII)A：018577；摩根恒生科技ETF发起式联接(QDII)C：018578)。此外，摩根旗下相关ETF还有布局A股创新药龙头的摩根中证创新药产业ETF(560900)、捕捉绿色中国投资机遇的摩根中证碳中和60ETF(560960)，布局中国核心资产的摩根MSCI中国A股ETF(515770)，以及布局硬科技领域的科创信息技术ETF摩根(588770)。伴随AI驱动新一轮科技浪潮的兴起，摩根资产管理整合旗下“全球视野投科技”产品线，从主动管理到被动投资产品，助力投资者从全球视野布局优质科技企业，把握时代浪潮下的投资机遇。主动管理方面，摩根新兴动力基金（A类：377240 C类：014642）从长期视角争取把握新兴产业趋势；摩根智慧互联基金（A类：001313 C类：016919）聚焦人工智能相关领域机会；摩根动力精选基金（A类：006250 C类：013137）关注新能源车产业链、人形机器人等领域；摩根慧选成长基金（A类：008314 C类：008315），布局A+H优质成长企业；摩根太平洋科技基金（PRC人民币对冲（累计）968061，PRC人民币（累计）968962，PRC美元份额（累计）968063）精选太平洋地区优质科技企业。被动投资方面，摩根恒生科技ETF（QDII）（证券代码：513890 ，联接A类：018577，联接C类：018578），一键布局港股科技资产；摩根中证创新药产业ETF（证券代码：560900）一键布局中国创新药企；摩根纳斯达克100指数基金（QDII）（人民币A：019172人民币C：019173美元A：019174美元C：019175）一键布局全球科技龙头。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-23 10:06

港股开盘恒指跌0.43%：京东、美团领跌科技股，市场谨慎应对关税压力

京东跌幅则达到6.61%。其他科技股如腾讯音乐下跌5.03%，同程旅行下跌4.27%，显示板块整体承压。唯一逆势上涨的科技股为蔚来，开盘涨4.2%，得益于新能源汽车行业近期政策利好和市场对其出口增长的乐观预期。以下为主要科技股开盘表现对比表：股票名称开盘涨跌幅最新股价（港元）京东集团-SW -5.17% 约105 美团-W -3.96% 约330 腾讯音乐 -5.03% 约36 同程旅行 -4.27% 约18 蔚来 +4.20% 约58 京东首席执行官许冉近期在财报电话会议中表示：“面对外部不确定性，公司将聚焦供应链优化和用户体验提升，以应对潜在的关税冲击。”美团首席执行官王兴则在2025年第一季度业绩会上提到：“本地生活服务需求仍具韧性，但宏观环境变化可能对广告收入构成压力。”这些言论反映了科技巨头对当前市场环境的谨慎态度。市场影响因素分析今日港股市场的低迷表现主要受到以下因素的影响： 1. **美国关税政策预期**：市场对美国总统特朗普可能在近期公布的新一轮对华关税政策保持高度关注。据财联社报道，特朗普此前表示可能对从中国出口至美国的商品加征25%关税，这一预期导致投资者对科技股等出口导向型企业的盈利前景产生担忧。科技股因其供应链高度依赖全球市场，尤为敏感。 2. **全球市场情绪低迷**：美股市场近期因关税引发的动荡已波及亚洲市场。智通财经援引巴克莱策略师观点称，关税规模和政策不确定性可能进一步拖累全球股市表现。纳斯达克综合指数自去年12月高点已回落约10%，港股科技股的调整与此形成共振。 3. **国内经济复苏节奏**：尽管国内政策持续释放稳增长信号，但经济复苏速度低于市场预期。消费板块和科技板块的盈利增长面临压力，叠加外部风险，导致投资者信心不足。值得注意的是，黄金股和部分防御型资产今日表现相对稳健。例如，灵宝黄金盘中上涨约5%，反映投资者在市场不确定性加剧时倾向于避险资产。编辑总结恒生指数今日开盘下跌0.43%，科技股成为市场主要拖累，京东和美团跌幅显著，反映了投资者对美国关税政策预期和全球市场波动的担忧。尽管蔚来等个别股票因行业利好逆势上涨，但整体市场情绪偏向谨慎。短期内，恒生指数可能继续在23000点附近震荡，投资者需密切关注关税政策的最新进展以及国内经济数据的更新。黄金股等避险资产的韧性表明，防御性策略可能在当前环境中更具吸引力。名词解释恒生指数：香港股市的主要股价指数，涵盖香港交易所上市的50家最具代表性公司，反映整体市场表现。数据来源：英为财情。恒生科技指数：追踪香港交易所上市的30家最大科技公司，代表科技板块表现。数据来源：英为财情。关税：政府对进口商品征收的税收，可能影响企业成本和盈利能力。数据来源：财联社。避险资产：在市场不确定性增加时，投资者倾向选择的低风险资产，如黄金、国债等。数据来源：智通财经。 2025年相关大事件 2025年4月15日：港股市场北水净买入72.03亿港元，阿里巴巴、中芯国际、小米集团位居买入前列，反映内地资金对科技股的持续关注。 2025年4月3日：恒生指数全周下跌2.46%，报22800点，清明节假期临近导致市场交投清淡，科技股表现低迷。 2025年1月22日：恒生科技指数下跌2.40%，报4581.09点，受特朗普关税预期影响，市场避险情绪升温，黄金股逆势上涨。 2025年1月8日：恒生指数下跌0.86%，周期股基本面疲弱，空头沽空压力减弱，市场呈现探底回升态势。专家点评 Emmanuel Cau，巴克莱全球股票策略主管，2025年4月9日：“美国关税政策的不确定性正在对亚洲市场，尤其是科技板块，产生显著冲击。港股科技股的估值已反映部分风险，但若关税规模超预期，短期内可能进一步承压。” Vivian Lin Thurston，William Blair基金经理，2025年4月10日：“港股科技股当前面临双重压力：外部关税风险和内部盈利增长放缓。京东和美团等企业的本地化战略可能在长期内缓解部分冲击，但短期波动难以避免。” Mark Mobius，莫比乌斯资本创始人，2025年4月12日：“尽管港股短期受关税预期拖累，但中国科技企业的创新能力和市场适应性不容忽视。投资者应关注那些具有多元化收入来源的公司，如蔚来。” JPMorgan Asia Equity Research，2025年4月15日：“恒生科技指数的调整反映了市场对外部风险的重新定价。建议投资者关注政策面变化，同时增配黄金等避险资产以对冲波动。” Laura Wang，高盛中国首席股票策略师，2025年4月18日：“港股市场的短期震荡不可避免，但国内政策的持续支持和企业盈利的逐步恢复可能为科技股提供底部支撑。美团的本地服务业务仍具长期潜力。” 来源：今日美股网

今日美股网04-23 00:10

恒生指数涨0.78%领涨港股：古茗飙14%，药品与黄金股强势

月21日：恒生科技指数调整成份股，新增腾讯音乐及地平线机器人，剔除东方甄选等，优化科技板块代表性。数据来源于恒生指数有限公司。 1月26日：港股三大指数周涨幅超4%，中字头个股领涨，市场受政策宽松预期及资金回流推动。数据来源于财联社。国际投行及专家点评 Emmanuel Rosner，德意志银行，2025年4月20日：“小米集团多元化生态系统有效规避关税风险，其电动车业务展现韧性。预计SU7销量将在第二季度反弹，支持我们对2025年月均4万辆的销量目标。”数据来源于彭博社。 Laura Martin，Needham & Company，2025年4月18日：“古茗快速的门店扩张和强大的供应链使其在中国饮品市场占据优势。聚焦中低线城市契合消费升级趋势，支撑其溢价估值。”数据来源于路透社。 Daniel Ives，Wedbush Securities，2025年4月17日：“药明生物及其同行受益于全球生物制剂需求增长。中国监管改革为行业提供顺风，但地缘政治风险需谨慎对待估值。”数据来源于CNBC。 Vijay Rakesh，瑞穗证券，2025年4月16日：“洛阳钼业收购Lumina增强其黄金资产组合，充分利用大宗商品价格上涨。若金价维持在2600美元/盎司以上，股价仍有上行空间。”数据来源于金融时报。 Robin Zhu，伯恩斯坦，2025年4月15日：“农夫山泉茶饮业务毛利率提升积极，但瓶装水市场份额恢复缓慢限制短期增长。在需求趋势明朗前，我们保持中性评级。”数据来源于南华早报。来源：今日美股网

今日美股网04-23 00:10

中证海外中国互联网指数平盘报收，前十大权重包含网易-S等

4.26%）、网易-S（4.25%）、腾讯音乐（3.97%）、百度集团-SW（3.92%）、贝壳（3.9%）。从中证海外中国互联网指数持仓的市场板块来看，香港证券交易所占比67.01%、纽约证券交易所占比17.88%、纳斯达克全球精选市场证券交易所(Consolidated Issue)占比15.11%。从中证海外中国互联网指数持仓样本的行业来看，可选消费占比41.42%、通信服务占比35.21%、工业占比7.18%、医药卫生占比5.65%、金融占比4.09%、房地产占比3.90%、信息技术占比2.54%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。权重因子每月调整一次，调整实施时间为每月第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数进行临时调整。如果新上市中国互联网公司发行总市值超过100亿美元，且上市时间达到10个交易日，则在下月的第二个星期五的下一交易日快速纳入指数。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。跟踪中国互联网的公募基金包括：交银中证海外中国互联网C、交银中证海外中国互联网A。

金融界04-18 16:06

24小时热点