全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
汇市财姐-4/5为什么你总是把交易的失败归结到心态呢?
go
lg
...
交易中为什么大部分人都很
自信
的把自己的失败归结到心态呢? 因为交易的二元模糊性,基本闭眼睛买,大概就是50%的成功率,无论你采用什么交易方法,总会有一些盈利的,因为行情不是涨就是跌,总会有一些交易让你赚钱,哪怕你水平是零,就是一只猫、狗来交易,也肯定有许多盈利的单子,就因为此,新人才觉得自己是有能力挣钱的,要不然怎么会有一些盈利的单子呢?有的时候还能连续盈利,还盈利不菲,而且成功率还不低呢?这是导致他们相信自己是有能力盈利的原因,因此如果失败了,那自然就是心态问题。 而我们知道,大部分人,尤其新手们没有完整的体系,就别说什么理念了,主要是胡乱交易胡乱预测,当行情出现与自己预期不符的情况时就硬抗,导致大出血,埋怨自己当时心不恨,不坚决砍,执行力不强,是心态不好,而如果他们砍了,结果行情又回去了,他们又会抱怨自己太“恐惧”了,没有耐心持仓等待利润,心态真不好,等等许多交易中的问题,都会类似。 你们没发现,这两种心态是相反的观念么?是矛盾的么?但都落在一个人身上。无论他们怎么亏损,无论亏损的方法是什么,他们总能找到对应的心态与之对应,所以当他们亏了,就很容易找到匹配的心态症结,然后抱怨自己心态不好。 当行情蒙对时又不
自信
,生怕行情反转到手的利润没了,就跑得快,他们又会抱怨自己太小心眼,太小气,本来是可以多赚一些的,还是心态不好所导致,自己不够贪婪所致,而当持有行情,出现不少利润时,他们想抓大利润,结果行情回调,利润回吐,他们又会抱怨,怪自己太“贪婪”,还是心态不好所致。 总之,只要他们没有把全部的利润都纳入到腰包,总能找到对应的心态与之对应,所以当他们少赚了,很容易找到对应的心态症状,然后归结到自己的心态不好所致。 不仅新手们,其实做了许多年的老交易者,也容易把失败轻易推给心态,他们为什么不把失败推给自己能力不行呢?殊不知,他们的盈利,很可能只是蒙对了行情,而不是自己能力的原因,不属于自己的能力范畴,但他们意识不到这个问题,或者意识到,但不愿意承认自己的能力问题。 如果脱离了基本功,去谈心态,完全是空谈,脱离基本功地去谈心态,那是耍流氓,例如经常听到,交易最需要的是耐心,的确,交易确实需要耐心。 但是我问你,你是需要等待,但你等待什么?你知道你要等待什么么?没有基本功,你根本就不知道自己要等什么。若果你有了基本功作为基础,在什么点位应该进,什么点位应该出,心中有数,耐心的等,你自然就知道自己需要等什么了。如果自己都不知道在哪进,哪出,谈何耐心?谈何等?如果你对行情的各种演变都做好了各种对策,就会处变不惊,心无挂碍,所以要想心态好,必须先扎实基本功,做到计划交易,交易计划。 对于绝大多数人来讲,还没到高手阶段之前,没到稳定盈利的阶段,所以主要是基本功问题,切勿轻易将自己的失败,归结于心态,否则永远走不出交易那个心里怪圈,无法突破交易的那个瓶颈。 交易中“知行不一”的根本原因到底是什么? 大部分交易者的困惑:无数交易者都不断地告诉我,说“我经常判断对,但就是做不对,看对的行情没做、、或该止损的时候下不去手、我容易知行不一,性格不好,心态不好,是不适合做交易么?怎么解决这个问题? 因为无数的交易者都会这样说,所以我就来解答这个问题。 其实这个思想,我反复强调过,不断地在我的微博和博文中反复跟大家讲,我也是经过自己亲身的交易经历,才领悟到问题。 我们经常谈知行合一,谈执行力,谈纪律,强调知行合一的重要性和执行的重要性,我们总以为我们很“知”,但就是不“行”,即执行力不行,执行力不行的原因可以简单总结成“心态不好”,因为心态不好,所以不能很好地执行,导致我们无法盈利。 由于这个是经常性的话题,所以我单独来解析。 大部分人经常说自己执行不一,不能严格执行,是心态不好导致的。 实则非也,实际情况是“知”,有“知”,但“知”尚且不够、不深,如何“行”?通常情况下,由于我们的技术不过关、对基本面的理解不透彻、交易系统不完善、没有交易计划,导致亏损累累,凡此种种情况,在缺乏足够自省的情况下,就很容易归结为心态的问题。 所谓的知行不一,很大程度上,不是因为你“行”不行,而是“知”不行,不“知”,或“知”的不深,“知的不深”更为常见,其实“知而不行,还是未知”。 知和行是一体两面,一定是在行的过程中不断的知,知又帮我们继续行下去。 如果真的懂,那“知”会刻到你的骨子里,形成你的价值观,无形中左右你的交易。 所以“知行不一”,大概率上是你还未知,不知或半知半解,好似知,但是知的比较浅,就认为自己知,其实没有深刻理解知的内涵,所以无法流入血液,就不能左右交易,导致表面上看起来是“知行不一”,实际上是“知”的不够,所以需要谦虚地学习、充实知识。 例如,你走在路上,看到地上有100元现金,你捡不?当然肯定捡。 如果看到地上有一坨狗屎,你踩不?当然躲。 因为你很相信,“知”的够深,自然就会执行。 行情是复杂的,但又是简单的,行情不是涨就是跌嘛,各50%的概率,当时你的许多判断是似是而非的,例如,21年中以来的三轮股灾爆发之前,你认为行情要跌,但把握并不大,只是模糊有这种认识,而事后行情也真的下跌了,还是大跌,所以你无意识地认为自己判断对了,只怪自己没有执行,没去执行,才导致自己没止损,或者中间又抄底。 实际上,你当时的判断是似是而非的,并没什么把握,是“知”的不深或不行所致,而非“执”。 例如,A股从2015年6月份开始暴跌,他们说,他们早就觉得股市不对劲,要跌,想出来,但一直没敢出,是知行不一和人性弱点作怪。 其实是你的基本功有问题,你当时的判断很模糊,把握较小,你就没看对,只不过事后行情恰好下跌了而已,仅此而已,如果当时,你非常相信股市要下跌,把握很大,我就不相信你不会平仓出来,哪能允许钱白白蒸发? 一边是悬崖,一边是阳光大道,是个正常人都知道怎么走,你不会去走悬崖,而是选择走阳光大道。因为悬崖和大道是清晰可见的,很明确的“知”,这些容易导致我们执行,但现实中,我们的“知”更多的是一知半解,半瓶子晃荡,才是导致我们知行不一的元凶。 举个例子,小时候,大人们告诉“不要触电,危险”,但是我们不会当真,反而好奇,因为怀疑,知的浅显,总尝试去触摸电。 长大后,见到电,我们会自动远离,根本不想去触摸,因为我们身边触电死亡的例子,以及学到的电的知识,无论从逻辑上,还是从实践案例中,都知道电是极其危险的,此时的知识是深刻、全面的,所以不用任何人警告我们会自动远离电,也会告诉自己的孩子不要触碰电。 如果你明明知道这个品种供给远不能满足需求,价格要暴涨,你怎么会去做空呢? 而是很常识性的去做多,农民都会去买货囤积。 如果你真正理解重仓的危害性,你也就不会重仓,你之所以还爱重仓,就是对重仓的各种弊端认识不深刻,比较浅薄,比较模糊,才导致你所谓的“知行不一”。 所以问题就清晰了,站在行情中间而言,当时你的许多判断是似是而非的,只不过事后行情凑齐那样走了,所以你无意识地认为自己判断对了。 说明事前还没有做出让自己信服的判断,把握很小,似是而非。 所以大多数是知难行易,对事情的认知太肤浅,导致了行为与客观规则相左,但我们不愿意承认自己的“知”不深,我们总认为自己懂了很多,懂的很深,所以就容易说成“知易行难”,是心态不好所致,实则非也,那都是为自己的无知寻找借口,恰恰证明了自己的无知无能。 我是财姐,我为交易而生,如果你有什么不懂得可以随时关注我,本文由财姐独家撰写,投资有风,交易需谨慎,本人解读世界经济要闻,剖析全球投资大趋势,对原油、黄金、白银等大宗商品等有深入的研究,财姐在线解一套,亏损回本,一对一实时指导,由于网络推送延迟性,以上内容属于个人建议,因网络发文有时效性,仅供参考,风险自担,转载请注明出处。该时间段后出现的相同文章内容及字段望广大投资者警惕!投资本身就带风险,提示大家认准权威平台,实力老师,资金安全第一,其次考虑操作风险,最后才是如何盈利!贸然入市是愚者,找对人了是智者。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-04-05
国金证券:给予高测股份买入评级
go
lg
...
时,彰显了公司对于自身切片环节竞争力的
自信
及未来发展的充分信心。 盈利预测、估值与评级 根据我们对公司切割设备在手订单、金刚线及切片代工产能的最新判断,上调2023-2024年净利润至11.47(+8%)、15.62(+18%)亿元,新增2025年净利润预测21.04亿元,对应EPS为5.03、6.85、9.23元,当前股价对应PE分别为14/10/8倍,维持“买入”评级。 风险提示 下游扩产不及预期;技术进步不及预期;硅料价格下行过快风险。 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,东吴证券周尔双研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值高达97.39%,其预测2023年度归属净利润为盈利7.89亿,根据现价换算的预测PE为20.63。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有13家机构给出评级,买入评级11家,增持评级2家;过去90天内机构目标均价为110.25。根据近五年财报数据,证券之星估值分析工具显示,高测股份(688556)行业内竞争力的护城河良好,盈利能力优秀,营收成长性一般。财务可能有隐忧,须重点关注的财务指标包括:货币资金/总资产率、应收账款/利润率、经营现金流/利润率。该股好公司指标3星,好价格指标3星,综合指标3星。(指标仅供参考,指标范围:0 ~ 5星,最高5星) 以上内容由证券之星根据公开信息整理,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2023-04-04
Orbits的深入分析:盈利能力和竞争比较
go
lg
...
0 毫秒的闪电般快速确认时间确保您可以
自信
地交易并利用实时市场机会。 低成本(约 0.01 美元的交易费用): Orbits DEX 的交易费用低至 0.01 美元,是各种规模的交易者都能负担得起的选择。今天就加入我们,体验去中心化交易的未来。 要点——去中心化交易的未来: Orbits 平台基于使用 zk-rollups 的第 2 层解决方案,该技术可确保快速高效地进行交易但不用牺牲安全性。该团队专注于构建一个用户友好且专业的交易界面,以吸引新手和有经验的交易者。所有这些独特的功能和优势将彻底改变去中心化交易的世界,并确保为其用户提供独特而可靠的交易体验。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-04-02
中国银行党委:坚决拥护中央对刘连舸进行纪律审查和监察调查的决定
go
lg
...
义,进一步增强“四个意识”、坚定“四个
自信
”、做到“两个维护”,始终把党的政治建设摆在首位,持续推动中央巡视整改常态化长效化,巩固整改成效,深化成果运用,不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力,确保全行始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。 会议要求,全行要深入学习贯彻习近平总书记关于全面从严治党的重要论述和党的二十大、二十届中央纪委二次全会精神,充分认清金融领域全面从严治党面临的新形势新任务新要求,把严的基调、严的措施、严的氛围长期坚持下去,着力营造风清气正的良好政治生态。要锲而不舍落实中央八项规定精神,持续纠治享乐主义、奢靡之风,重点纠治形式主义、官僚主义,推进作风建设常态化长效化,开展经常性纪律教育,不断强化正风肃纪,紧盯重点机构、重点领域、重要岗位,坚决打好反腐败斗争攻坚战持久战。 会议强调,全行各级党组织要坚决履行全面从严治党主体责任,压实党委书记第一责任人责任和党委成员“一岗双责”,认真贯彻落实党中央关于加强对“一把手”和领导班子监督的意见,切实加强对领导干部的日常管理监督。全行党员干部要以案为鉴,严守政治纪律和政治规矩,严于律己、严负其责、严管所辖,真正做到知敬畏、存戒惧、守底线,筑牢拒腐防变的思想根基。 会议要求,全行要坚决贯彻落实党中央关于经济金融工作的各项决策部署,始终胸怀“国之大者”,坚持稳中求进总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,服务构建新发展格局,全力支持实体经济,支持扩大内需,助力经济社会高质量发展;发挥自身特色优势,更好服务高水平对外开放;统筹发展和安全,牢牢守住不发生系统性风险的底线;不断深化对金融工作政治性、人民性的认识,坚定不移走中国特色金融发展道路,为推进中国式现代化建设贡献中行力量。
lg
...
金融界
2023-03-31
视频丨趋势思想:331BTC/ETH月线收官变盘在即 是大涨还是大跌
go
lg
...
踩确认行情,但是博文与视频中一直坚定且
自信
的看涨。对于大方向,我们一直都是提前明示,基本大方向都不会看错,看趋势做趋势! 月线即将收官,变盘走势一触即发,临近前期强阻力区域,短期调整还会继续,突破还需蓄力, 周线刺破前面28900高点,却没走延续上涨,只有实体突破28800才能进一步拉升,30000是一个关键位置。 日线缩量反弹,所以昨日下午果断安排了28600的空单,高位前期阻力密集压制,突破不会那么快。 大趋势依旧看涨不变,短期有调整,缩量调整后继续看突破上涨。 行情未卜,趋势先行,具体操作看视频分析! 操作中还比较迷茫的朋友,可以多看看老师的分析和趋势研判,专业合约,现货指导多年,对行情分析有独到见解每天都实时在线指导,如果对短线走势把握不住,对趋势判断不准方向,可以关注工种号找到趋势思想笔记,专业技术指导与实时跟单! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-31
从特朗普“被捕”到“巴黎世家”教皇 AI “致幻”引发真实性担忧
go
lg
...
人工智能工具会产生“幻觉”-- 当它们
自信
地用虚假信息回答问题时,就会使用这一术语。淹没在合成图像的海洋中,我们可能都处于集体产生幻觉的边缘。 ”我正想骂你呢,因为你在这个分论坛上发布了旧新闻,“r/midjourney 的一个 Redditor 评论道。”这些看起来太真实,太疯狂了。“ 互联网社区倾向于聚集在一个小众的想法周围,并构建出关于它的深入知识,就像一种合作构建世界的行为(参见:”Goncharov“)。自然,这些虚假的历史事件也发生了同样的事情,Reddit 用户开始创造他们自己的历史,讲述 2001 年地震如何影响全球政治。 ”尽管 2001 年康科迪亚大地震的规模和破坏力很大,但似乎 10 年后,很少有人记得这一事件,“另一位用户在一篇捏造的新闻文章中写道,对这场从未发生的地震进行了错误的命名。”这可能是由于全球反恐战争、伊拉克战争和经济大衰退等综合因素造成的。“ 最初发布这些图片的 Redditor 推测在 9/11 之前发生的重大灾难将如何影响反恐战争,认为这场灾难的经济影响可能会削弱对入侵伊拉克的支持。 随着广泛可用的 AI 图像生成器变得更加成熟,它们的创作可能会超过我们对大量可信但完全虚假的图像的适应能力。不管是好是坏,现在我们可以瞬间创造出自己的”Goncharov“,将任何模糊的虚构变成有形的东西,并将其放到网上。 虽然这些创作很多都是无害的,但不难想象合成图像将如何操纵公众对当前或历史事件的认识。 事实证明,”巴黎世家教皇“是一个 31 岁的有服用致幻药物的建筑工人的创意,他告诉 BuzzFeed,他没有考虑人工智能图像的后果。他说:”如果他们不开始实施法律来规范它,情况肯定会变得严重。“ 事实上,英国和美国一些州的立法者已经颁布禁令,禁止未经同意的深度伪造的人工智能色情。但像卡斯卡迪亚大地震和 Balenciaga Pope 这样的 meme 并不具有内在的危害性,也不会很快面临监管。 人工智能生成的图像仍然不完美。地震中街道的标志看起来像是用 Simlish 写的,而且 AI 生成的图像中三指手的现象要比你在自然界中发现的多。通常,如果你足够仔细地观察人工智能生成的图像,你就会发现一些奇怪的畸变,一组像素会告诉你图像有问题。但现在越来越难区分的是,什么是真实的,什么是想象的,更难以想象接下来会发生什么。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-31
债市早报:隔夜回购加权利率续跌,但七天回购加权利率继续上行,银行间主要利率债收益率普遍小幅上行
go
lg
...
国,一个脚踏实地、勇毅前行的中国,一个
自信
开放、乐于共享的中国,一定是世界繁荣稳定的巨大力量。中国经济增长动能和态势是强劲的,有信心有能力推动中国经济巨轮乘风破浪、行稳致远,为世界经济发展作出更大贡献。 同日,李强在博鳌同出席博鳌亚洲论坛2023年年会的中外企业家代表座谈。李强指出,中国政府将持续为各类企业发展提供更优的环境和服务,将继续保持宏观政策相对稳定,更加主动对接高标准国际经贸规则,打造市场化、法治化、国际化一流营商环境。中国对吸引和利用外资工作一直高度重视,下一步将进一步放宽市场准入,支持各类开放平台加快形成与国际通行规则相衔接的制度体系和监管模式,扎实推动共建“一带一路”高质量发展。投资中国就是选择了更好的未来。 【两部门发布《关于协同做好不动产“带押过户”便民利企服务的通知》】自然资源部、银保监会发布《关于协同做好不动产“带押过户”便民利企服务的通知》。通知指出,各地要在已有工作的基础上,根据当地“带押过户”推行情况、模式及配套措施情况,深入探索,以点带面,积极做好“带押过户”。要推动省会城市、计划单列市率先实现,并逐步向其他市县拓展;要推动同一银行业金融机构率先实现,并逐步向跨银行业金融机构拓展;要推动住宅类不动产率先实现,并逐步向工业、商业等类型不动产拓展。实现地域范围、金融机构和不动产类型全覆盖,常态化开展“带押过户”服务。 【财政部:1-2月国有企业利润总额同比增长9.9%】3月30日,财政部发布2023年1-2月全国国有及国有控股企业经济运行情况。1-2月,全国国有及国有控股企业(以下称国有企业)效益企稳回升,实现良好开局。1-2月,国有企业营业总收入122395.2亿元,同比增长5.0%;国有企业利润总额6505.6亿元,同比增长9.9%;国有企业应交税费10923.9亿元,同比增长3.2%;2月末,国有企业资产负债率64.6%,上升0.3个百分点。 【IMF将对今年中国经济的增长预期调高至5.2%】3月30日,国际货币基金组织(IMF)总裁格奥尔基耶娃出席了博鳌亚洲论坛2023年年会开幕式并致辞。格奥尔基耶娃预测,今年,中国经济增长对全球经济增长的贡献率将达到三分之一,或者超过三分之一。在最新一期《世界经济展望报告》中,国际货币基金组织将对今年中国经济的增长预期由4.4%调高至5.2%。 【国务院参事室娄洪:针对当前城投国企债务形势严峻等情况,应进一步强化对债券项目配套投资管理】3月29日,国务院参事室特约研究员娄洪在《债券杂志》撰文称,当前地方政府债务风险问题受到各方面高度关注,特别是对地方政府的隐性债务、融资平台类国有企业经营性债务风险的讨论尤为集中。在地方政府专项债券从发行到偿还的过程中,管理规范化程度高、信息透明度高,可控程度也相对较高,但一些风险因素仍然值得高度关注:一是债券项目的配套投资资金风险、二是债券项目收益风险、三是土地收益下滑产生的风险。 【上清所推出债券现金要约收购和置换线上化服务】据上清所官网发布,为提升发行人主动债务管理业务办理效率,上海清算所于2023年3月30日正式对外推出现金要约收购和置换线上化服务,并同步修订发布了《银行间市场清算所股份有限公司现金要约收购业务操作须知》和《银行间市场清算所股份有限公司置换业务操作须知》。 (二)国际要闻 【美国四季度GDP终值2.6%,核心PCE再度上修,2022全年GDP为2.1%】3月30日,美国商务部经济分析局(BEA)数据显示,美国四季度实际GDP年化季环比终值为2.6%,略低于预期和前值2.7%。三季度实际GDP年化季环比上修为3.2%。备受关注的通胀指标全面上修。美国四季度个人消费支出(PCE)价格指数上涨3.7%,扣除食品和能源之后的核心PCE价格指数上涨4.4%,初值为3.9%。BEA表示,2022年美国实际GDP增长第三次估算结果为2.1%,2021年为5.9%。BEA表示,实际GDP在第四季度放缓,同比增长2.6%,而在第三季度增长了3.2%。放缓主要反映了出口下降以及消费支出、非住宅固定投资和州和地方政府支出的减速。这些变化部分被私人投资的上升、住宅固定投资的小幅下降和联邦政府支出的加速所抵消。进口在第四季度的下降程度比第三季度小。 【美联储三高官齐发声,强调降通胀】美联储官员在最新讲话中继续强调降低通胀的必要性。3月30日,共有三位美联储高级官员发言,他们的立场与上周美联储主席鲍威尔表态相呼应,即虽然银行业面临压力,但政策制定者不会因此不顾恢复价格稳定的责任。2024年有FOMC会议投票权的里士满联储主席巴尔金称,现在对5月怎样加息没有任何看法,通胀仍很高,若通胀风险持续,可以进一步加息,鉴于前景面临的不确定性,利率路径有范围很广的可能结果;2025年有FOMC会议投票权波士顿联储主席柯林斯称,银行业的压力让人难以判断怎样的利率政策合适,但再加息25个基点似乎是合理的,她目前预计会适度收紧货币,然后维持到今年底;今年有FOMC会议投票权的明尼阿波利斯联储主席卡什卡利称,他致力于让通胀回落到目标2%,现在还没有完全明确金融系统动荡会产生什么影响。 (三)大宗商品 【国际原油期货价格止跌转涨 NYMEX天然气价格回升】3月30日,WTI 5月原油期货收涨1.40美元,涨幅1.92%,报74.37美元/桶;布伦特5月原油期货收涨0.99美元,涨幅1.26%,报79.27美元/桶;NYMEX 5月天然气期货收涨5.68%,报收2.104美元/百万英热单位。 二、资金面 (一)公开市场操作 3月30日,央行公告称,为维护季末流动性平稳,当日以利率招标方式开展了2390亿元7天期逆回购操作,中标利率为2.0%。Wind数据显示,当日有640亿元逆回购到期,因此单日净投放1750亿元。 (二)资金利率 3月30日,隔夜资金供给依旧泛滥,隔夜回购加权利率续跌,但跨季需求更趋旺盛,七天回购加权利率继续上行:当日DR001下行7.12bps至0.755%,DR007上行15.16bps至2.289%,其他期限利率多数下行。 数据来源:Wind,东方金诚 三、债市动态 (一)利率债 1.现券收益率走势 3月30日,股市午后走升,现券期货午后转弱,银行间主要利率债收益率普遍小幅上行。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券230004收益率上行0.70bp至2.8600%;10年期国开债活跃券220220收益率上行0.85bp至3.0535%。 数据来源:Wind,东方金诚 债券招标情况 数据来源:Wind,东方金诚 (二)信用债 1. 二级市场成交异动: 3月30日,9只地产债成交价格偏离幅度超10%。其中,“21宝龙03”跌超12%,“21碧地02”跌超13%,“21远洋控股PPN001”跌超14%;“21远洋02”“21旭辉02”“21旭辉03”涨超10%,“20旭辉01”涨超15%,“19远洋02”涨超16%,“20奥创2A”涨超97%。 3月30日,城投债成交价格整体稳定,3只债券成交价格偏离幅度超10%。其中,“18舟山蓬莱债01”跌超18%,“19渝鸿业项目债”跌超20%,“19渝两江双创债02”跌超30%。 2. 信用债事件: 华润置地:公司公告称,已完成124亿收购华夏幸福4间公司股权。 泰禾集团:公司公告称,为子公司福建泰康2.8亿元借款展期提供担保。 新昌县高新园区投资集团:公司公告称,原控股股东浙江省新昌县投资发展集团有限公司将持有的发行人100%股权无偿划转至新昌县高创控股集团有限公司。 光大控股:穆迪投资者服务宣布维持中国光大控股有限公司的长期/短期本币和外币发行人评级为“Baa3”/“P-3”;维持其高级无抵押永续票据评级为“Baa3(hyb)”。同时将光大控股的独立信用评估从“Ba3”下调至“B1”。光大控股的实体层面展望维持“负面”。 百年人寿:联合资信公告,确定下调百年人寿保险股份有限公司主体长期信用等级为A+,下调“19百年人寿”信用等级为A,评级展望为稳定,移出负面观察名单。 融信福建投资:公司公告称,“20融信03”2023年第一次债权持有人会议同意调整宽限期。 中国金茂:武汉兴茂(为公司间接全资附属公司)与嘉兴定茂签订股权转让协议,武汉兴茂同意收购武汉煜茂置业有限公司50%的股权,对价为约人民币11.79亿元。 华侨城:拟向特定对象发行88亿元可转换公司债券,募资用于10个项目。 中骏集团:购回并注销2.065亿美元2023年到期7.25%票据。 大悦城控股:为重庆悦致渝3亿贷款延期提供担保。 云投集团:完成发行“23云投SCP010”,票息为7.64%,本期债券发行总额为9.7亿元,期限为180日,兑付日为2023年9月25日。 阳光城集团:为云南继光地产2000万元融资展期提供担保,期限18个月。 (三)可转债 1. 权益及转债指数 【A股三大股指探底反弹】3月30日,权益市场主要指数早盘震荡探底后于午时开始强势反弹上行,上证指数、深证成指、创业板指盘分别收涨0.65%、0.62%和0.50%;两市合计成交9446亿元,北向资金净买入48.07亿元。当日申万一级行业指数多数上涨,家用电器上涨3.31%,大幅领先市场,煤炭上涨2.89%,建筑材料、社会服务、食品饮料、美容护理涨超1%;仅6个行业下跌,其中仅通信下跌3.11%,计算机下跌2.08%,跌幅较为明显。 【转债市场指数走势分化】3月30日,转债市场主要指数跟随权益市场盘中出现V型反弹,但幅度不及主要股指,中证转债、上证转债午后翻红,小幅收涨0.14%、0.22%,深证转债反弹力度偏弱,最终微跌0.06%。当日转债市场成交额429.08亿元,较前一交易日减少48.64亿元。当日,转债市场多数个券下跌,477只个券中198只上涨,275只下跌,4只持平。个券表现上,多数个券涨跌幅度不大,当日仅华统转债、小熊转债涨超3%,法兰转债、声迅转债、川投转债、寿仙转债涨超2%,但上涨个券中近九成涨幅不超过1%;下跌个券中天铁转债深跌111.24%,蓝盾转债、汉得转债跌幅超过5%,嵘泰转债、法本转债跌逾4%,跌幅较为明显。 数据来源:Wind,东方金诚 2. 转债跟踪 今日,能辉转债、志特转债开启申购;下周,水羊转债、超达转债拟于4月4日开启申购。 3月30日,德方纳米拟发行可转债不超过35亿元,祥明智能拟发行可转债不超3.58亿元,万凯新材拟发行可转债不超过27亿元,必创科技终止向不特定对象发行可转债事项。 3月30日,奥佳转债公告不下修转股价格,同时在未来6个月内(即2023年3月31日至2023年9月30日),如再次触发转股价格下修条件,亦不提出向下修正方案;公司董事会提议下修健帆转债转股价格,该议案将提交公司2022年度股东大会审议。 3月30日,贵广转债公告可能满足赎回条件。 (四)海外债市 1. 美债市场: 3月30日,各期限美债收益率走势分化,但普遍变化不大。其中,2年期美债收益率小幅上行2bp至4.10%,10年期美债收益率小幅下行2bp至3.55%。 数据来源:iFinD,东方金诚 3月30日,2/10年期美债收益率利差倒挂幅度扩大4bp至55bp;5/30年期美债收益率利差收窄3bp至8bp。 3月30日,美国10年期通胀保值国债(TIPS)损益平衡通胀率小幅上行1bp至2.34%。 2. 欧债市场: 3月30日,主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍上行。其中,德国10年期国债收益率上行6bp至2.37%;法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行7bp、8bp、3bp和5bp。 数据来源:英为财经,东方金诚 中资美元债每日价格变动(截至3月30日收盘) 数据来源:Bloomberg,东方金诚整理
lg
...
金融界
2023-03-31
排除杂念坚定看涨 回踩就是上车的机会 多单继续斩获利润
go
lg
...
踩确认行情,但是博文与视频中一直坚定且
自信
的看涨,不管是从技术面,还是美联储马上停止加息的环境来看,今年都是一路向好的局面,每次回踩回调仅仅只是调整,清除不坚定的多头浮动以及诱空的表现,请与趋势做朋友,让有计划成为习惯!对于大方向,我们一直都是提前明示,基本大方向都不会看错,看趋势做趋势! 操作中还比较迷茫的朋友,可以多看看老师的分析和趋势研判,专业合约,现货指导多年,对行情分析有独到见解每天都实时在线指导,如果对短线走势把握不住,对趋势判断不准方向,可以关注工种号找到趋势思想笔记,专业技术指导与实时跟单! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-30
XRP币现已飙升超49%显示出强劲的涨幅和看涨势头
go
lg
...
,XRP 持有者对他们的投资更加乐观和
自信
,希望这种上升趋势能够及时持续。 XRP 未来的关键月度收盘价 根据交易员和分析师 Egrag Crypto 最近的更新,XRP 的月度收盘价非常重要,因为它可以决定加密货币的未来路径。 如上图所示,如果 XRP 收于斐波那契 (Fib) 0.5 水平之上,即 0.59 美元大关,则可能达到斐波纳契 0.702 和斐波那契 0.786 水平。如果 XRP 成功收于斐波那契 0.786 水平之上,即 Egrag Crypto 称之为“对流层”,它很容易达到斐波那契 1.618 水平,这是山寨币近期的下一个目标。 XRP 突破了自 2022 年 5 月以来的最高水平,实现了一个重要的里程碑。该山寨币目前正面临 0.598 美元大关的另一个障碍,它必须突破该障碍才能继续上行。 XRP 在过去 7 天、14 天和 30 天的时间里取得了令人瞩目的收益,利润分别为 17%、47% 和 46%,超过了市场上的其他加密货币。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-30
ZK专家“华山论剑”:安全与去信任 ZK协议在机制上该如何平衡取舍?
go
lg
...
在。我们对经过试验和实战考验的组件更加
自信
,系统的复杂性不在于试图重新发明以太坊的EVM和其他组件,而是在于如果将ZK完全地部署兼容EVM。这将需要更长的时间来完成,我们需要比Scroll更长的时间来做一些权衡以实现可用性。在安全性上,我们的实现路径会更令人放心。 [Mikhail Komarov] 以太坊经过实战考验,让我们重用所有这些系统,减少新的假设。但还有几个安全问题,少有人真正考虑过,而我们的目标是解决它们。第一个问题,你必须信任编译器。还有另一个问题,就是如果你想实现完全的EVM兼容性,比如Type1的EVM兼容性,那么你就需要手动在电路中重新部署EVM的任何Opcode,通过找出作为电路的某个表达式,它在某个确定域上的形式会是怎样的,这是一个手动的过程,而且非常复杂,很容易出错。我们自己就做过这样的事情,而且搞砸了电路,因此我们知道这是糟糕的。为了不重复这些问题,也不让任何人犯这些错误,我们正在致力于通过允许人们通过使用已经经过实战测试的 EVM 实现编译电路,来消除这种安全假设,而不是通过手动重新实现所有的 OpCode。我们的目标是通过使用 LLVM 编译器来编译它,而不是手动重新实现,由此有了最小的安全假设。这是另一个需要消除的安全假设,我们将针对 zkEVM 进行解决。 [Brian R] 你可以在类似RiscV的系统上运行geth来解决Mikhail所说的问题。我们实际上刚刚添加了Go的支持。我们构建并设计了RiscZero VM,我们选择RiscV指令集的部分原因是因为它有形式化定义,而且非常轻巧。RiscV电路的安全范围有所规范,并且已经进行了大量工作来将形式化验证方法纳入证明某个实现过程符合RiscV规范。我们专注于保证这个简单系统中的密码学正确,然后在其上运行EVM确实有效。当然,这种方法会有性能损失。比如进行ERC20代币转移需要大约1分钟。 Q3:正如Alex刚刚提到的,对于系统的任何部分,升级或选择另一种解决方案都是可能的。那么,如何确保系统的可升级性,并且以非常安全的方式实现? [Brian R] 是的,我认为在 ZK 中,可升级性是一个非常重要的话题。从我们的角度来看,在没有部署网络和背后有大量经济价值的情况下,我们花费了大量时间确保我们正在构建正确的技术堆栈抽象。我们可以切换哈希函数,切换有限域和证明系统,或者添加新的技术,例如 PLONK,到技术堆栈中。这也是我们选择 RiscV 作为主要支持的「指令集」的另一个原因,因为它本身就是一个非常清晰的抽象系统。因此,您可以随意更换任何东西。LLVM 显然具有非常类似的特征。 [Matt Finestone] 是的,升级是一个很大的话题,我们可以将其看作一个去信任化系统的问题。系统的部署实现可能会出现漏洞,用户就会面临风险,或者要信任构建该系统的人或一些参与者,他们可能会在趁虚而入等等。升级是一种在某些层面上找到安全和去信任化的平衡。当你对系统的信任度提高时,可以去除其中一些受信任的参与者。在这里,我们应该对一些受信任的参与者持有非常警惕的态度,因为我们做这些事情的目的是为了消除这些参与者。对于这些非常复杂的系统,最好在早期就可以介入。我认为,Alex和Matter Labs团队已经在这方面提供了一些很好的参考案例。他们有一个很好的安全委员会和时间延迟的机制。那么升级的正确节奏是什么?这是一个非常重要的问题,我不知道更多的用户是否会对完全去信任的系统感到安心,因为这样的系统往往非常复杂,引入了许多新的东西,或者是信任这些善意的参与者。这是一个非常关乎人性的问题,当然也有一些技术解决方案,比如多重证明可能是一个不错的选择。我认为,我们有可能从类似于Optimism的组件中重用一些设计。如果我们的有效性证明有问题,那么重用Optimistic Rollups的实现将更容易制定欺诈证明的系统,以使其适用于以太坊等效环境。你可以混合匹配欺诈证明和有效性证明,如果有任何异议,那么升级性或某种类型的治理方案可以覆盖它。 [Mikhail Komarov] 让我来说一下。我刚花了一些时间思考这个问题。我担心我没有理解问题,因为我想说哪里有升级问题?只需重建电路即可。那么,究竟是哪些升级问题呢? [Ye Zhang] 从我们的角度来看,首先,肯定不能仅仅编译新电路,因为它会影响您的证明密钥、验证密钥和许多链上智能合约,所以肯定不能经常这样做。我们在考虑多重证明的方法,添加双重验证等机制。有多种方法可以解决这个问题,除了像Matt提到的,我们不考虑直接与Optimistic的欺诈证明相结合,因为这会让最终确认时间变得更长。我们正在探索一些其他方法,很快就会在以太坊研究中提出一些提案,关于如何增加一些额外的保证。例如,Justin Drake提出了使用Intel SGX(TEE环境)作为一些额外保证的方法,严格地增加了安全保证。此外,还可能存在一些其他的治理方式,我们认为安全委员会和时间延迟是不错的方式。我们也在思考这个问题。这是一个权衡,我相信大多数Rollups仍需要更长时间才能真正摆脱这种可升级性问题,因为升级系统是一件长期的事。我们正在认真关注和研究这个问题。 [Alex Gluchowski] 我可以给一些背景信息,为什么可升级性是一个重要的问题。打个比方,对于任何你电脑桌面上运行的某个程序,你只需下载新版本并安装,对吧?升级有什么问题?问题在于,在区块链的背景下,我们试图构建Trustless的系统,但在某些情况下,升级的需求可能会破坏这种信任。对于Layer1,没有这个问题。如果要升级以太坊,只需下载新的客户端,安装它,然后所有人协调分叉。然后我们安排一次分叉,定个日期,在某个区块号进行分叉,那么任何不喜欢此次升级的人都可以留在旧版本的旧分支上。这种可升级性路径是完全Trustless的。它不会让您依赖任何诚实的大多数或任何可信的参与者。 问题出现在Layer2的背景下。如果我们构建的是Rollup,Rollup依赖于Layer1的智能合约。这个智能合约可能是不可变的,其中某些特定电路的某些固定功能和验证密钥已经内置,那么问题就在于如果存在Bug,那么你将束手无策。那如果面临bug,或者如果想修复它该怎么做? 我们在zkSync 1.0(zkSync Lite)披露了过一个漏洞,具有可升级性的时间锁定,因此团队可以提出新版本的升级提案。然后,如果用户不喜欢这个新的版本,所有用户都有几周的时间将资产从Layer1退出。我们有Trustless的机制来实现退出。但因为被迫进入了这个时间锁定,我们无法修复它,所以我们想出了一个折衷方案,并引入了我们称之为Security Council的方案,这是一个独立的委员会。我们邀请了一些来自不同社区、不同项目的以太坊社区的15名知名成员加入。 团队不控制合约,只能提出升级方案,Security Council来做出决定,可以决定加速升级。但这仍然不是最佳选择,因为理论上还是有一组人可以在此期间立即安装一个恶意版本。也许他们不想这样做,但也许他们会被某些参与者强迫,我们无法排除这种可能。因此,如果我们希望充分利用零知识证明,并且仅依赖数学和开源代码而不是任何验证程序的受信任方等,最终实现完全Trustless的机制。 我们目前在思考一个更好的方案,由团队提出时间锁定的升级提案,Security Council可以介入建议冻结智能合约,然后在Layer1上进行软分叉。因此,这需要与Layer1协调,这需要Layer2协议已经有一定规模足够重要,以使社区实际上进行分叉,安装新版本等。因为Layer1无法为每个小协议执行此操作,它必须是像以太坊上的系统级事物那样重要的协议。 这是我们目前拥有的增强无需信任的可升级方案的最佳机制,以便保护我们免受第一层严重漏洞的影响。但这还是会引入一些类似时效性的问题,如果出现这样的问题,协议将暂停一段时间,想象一下我们已经从Visa和PayPal切换到使用这种大型Rollups进行区块链支付,突然之间用户资产被冻结,没有人可以进行支付,需要我们协调升级几天,这是巨大的问题。我们当前没有更好的解决方案,也没有看到更好的解决方案。如果您有想法,请联系我们,让我们进一步探讨。 Q4:有一个关键词被多次提到,那就是“无需信任-Trustless”。正如我们所知,当前系统中最重要的组成部分仍然是中心化的。从中心化到去中心化的演变,我们将面临哪些安全挑战? [Alex Gluchowski] 我认为这(Trustless)将增强安全性。这将为我们提供多一重因素的保护。首先,ZK Rollup必须为每个块提供有效性证明,但它可以存在问题,例如,也许我们忘记了某些约束条件。在此之上,我们还需要通过权益证明共识机制来提供签名,这是额外的一层保护。因为为了破坏系统,恶意攻击者必须首先找到漏洞,然后必须在伙同这个这些验证者中的大多数来一起作恶。 这个可能性是比较小的,因为攻击者要么已经是这个区块链上的控制方,要么必须购买大量代币,这给了我们足够的时间,可能其他人也会发现相同的漏洞,并提交Immunefi或其他地方,团队可以进行修复。或者,也许我们将同时运行一些蜜罐,这是完全开放的,任何人都可以破解并从中获得奖励。所以,总体来说,这为整个系统提供了两个因素的保护。而且,我们可以在此基础上添加更多因素。 到目前为止,我不会相信一个号称完全无需信任的ZK Rollup是安全的。对我来说,这将是极具风险的。我不会在这样的ZK Rollup上放置比我可承受失去的金额更大金额的资产。 我最喜欢举的例子是波音737 Max事件。这个事故的原因不是因为他们试图转移公众注意力的软件问题,而是因为他们依赖于飞机上的单个传感器,这是完全不负责任的行为。航空业已经有很长的发展历史,过程中有很多技术迭代,不能依赖单个系统是业界的共识。但因为他们在生产波音737 max的过程中因为各种原因(比如成本、交付时间等)牺牲了安全的系统设计,最终导致了事故。因此,我们始终希望至少有两个完全独立的安全因子,来降低故障的概率。 [Ye Zhang] 我们秉持着长期主义的理念来思考ZK Rollup的去中心化路线图。先去中心Sequencer还是Prover,甚至如何定义ZK Rollup的去中心化,我们都有自己的想法。我认为最终我们将同时去中心化Sequencer和Prover。但是我们有一些略微不同的优先排序,我们希望先将Prover去中心化。安全性绝对是重要原因之一。如果先将Sequencer去中心化,那在zkEVM变得非常成熟稳健之前,如果有人真的发现了一些漏洞并提交了虚假证明,它有一定概率会被Sequencer接受并出块,对系统造成破坏。 因此,我们会先保留中心化的Sequencer。因为zkEVM是有可能出现漏洞的,因为它是非常复杂的系统。因此,我们希望至少在早期阶段,我们控制中心化的排序,至少能保证正确有效的出块。 另一个先去中心化Prover的原因是,有许多硬件公司正在寻找如何使zkEVM更高效的方案。如果我们承诺去中心化Prover的这种方案,他们会参与优化系统的代码。我们都知道,ZK ASIC可能需要一年以上才能问世,如果我们首先进行Prover的去中心化,他们将更有动力为我们的系统进行构建,使系统变得更加高效。Sequencer的去中心化是我们后面计划要做的事情。 这里还要考虑一个更复杂的因素,如果将Prover和Sequencer分配到两个不同的群体,则需要非常小心地设计激励方案,例如分配到这两方的奖励的比例,如何能够做到足够合理且平衡两方的激励。 除此之外,我们还有一些其他的安全手段。例如,我们正在构建的方式是开源的,我们正在进行一些内部安全审计,而不仅仅是外部审计。我们拥有一个非常强大的安全团队。我们提供各种资金资助来鼓励更多人参与安全方案的构建,比如形式化验证等工具。我们团队还曾经在Consensys ZKEVM和Aztec的电路上找到过漏洞。我们正在尝试改善整个生态系统的安全性。 [Matt Finestone] Taiko可能会更早地面临这种挑战。尽管大家都有一定程度的去中心化,但实际上我们也在计划和以太坊保持一样的方式,包括EVM、Gas时间表和状态树等,同时也考虑到Ethos和其他去中心化(我们称之为)Sequencer Proposer,以及Prover。在几个月前的第一个测试网中,约有2000独立个人或地址无需许可的Propose一个区块。尽管可能存在一些恶意区块,但这也是去中心化的承诺。我认为这不是渐进式的去中心化,或许是渐进式的效率提升,因为你必须放弃一些效率。Proposer可能会建立相同的区块,导致有些交易冗余,同时也付出了一些向Layer1支付了ETH的有价值的区块空间。有些人会得到退款,有的会直接跳过。 对我们来说,我们在下一个即将到来的测试网中立即实现去中心化不太现实。Permissionless provers在测试网环境中比较难,因为有女巫攻击,人们会让proposed block中充满垃圾信息,而Prover必须花费真正的计算资源证明它们,但却没有实际收入。因此,我们将使用Permissioned Proposer,让任何去中心化的Prover提交区块,并得到相应的奖励,这个很重要。另外,如果系统出现故障,一个Prover提交了有效性证明,同时也出现了一个不一致的证明被提交,那么智能合约就可以知道并且暂停。它会识别到为什么有两个正确的有效性证明在不同的块上?出现这种情况立即暂停,也就引发了时间延迟。如Alex所说,我们当前无法对完全无需许可、无需信任的实施感到放心,我们要努力实现平衡。 [Mikhail Komarov] 我们从一开始就考虑了这个问题。一些人最初的解决方案是自上而下的方法,例如决定创建Rollup,然后考虑去中心化的次序问题,比如先去中心化Sequencer。然后去中心化Prover,一环接一环。相比之下,我们采用了一种不同的方法,我们自下而上来解决问题。 我们首先建立了一个去中心化的Prover网络,来无需许可地汇集算力。然后我们试图在Prover网络的基础上添加Sequencer,因为Sequencer必须和Prover网络紧密结合,特别是与成熟的去中心化Prover网络。这里涉及到需要支付额外的证明费用,通信的复杂性等问题,所以Sequencer必须紧密结合Prover网络,以确保其有效性。我们所开发的系统可以作为ZK Rollup的底层基建。 为了确保所有的证明生成都有一个激励机制来加速完成,并提高质量和保持安全性,我们引入了证明市场(Proof market)来管理所有证明的生成和排序。同时,我们保持了这个系统的去中心化和无需许可性。这种方法是从底层解决问题,而不是从顶层解决问题。 [Brian R] 我认为我们采取的方法,与其他网络有很大的不同。类似于Nil团队正在建立的证明市场(Proof market),但是我们采用了一种更无需信任的方式。我们当前没有关注Sequencing的问题,而是关注在证明系统上,让它能够更加强健地进行各种运算。这种方法简化了很多复杂性,有利于尽快将最多的计算量投入市场。 我们希望降低开发人员的使用门槛,让他们在以太坊或任何系统上建立任何他们想要的应用程序,并拥有这个去中心化的基础计算层,用零知识证明来保证计算的正确性。 Q5. 观众:在Algorand中,出现了一种名为State Painting的技术。它的基本思想是从一个共识区块链中提取状态,并将其“Paint”到另一个共识区块链上。这种技术更像是一种跨链方案,同时运用到了零知识证明的方案。那在Layer2中,系统共识其实依赖于Layer1的共识,这样是否会降低Layer2的安全性? [Alex Gluchowski] 在ZK Rollups的实施中,Layer1和Layer2的之间的资产流动是完全无需信任的,Layer2完全承接了Layer1的安全性。关于资产在Layer2之间的转移,如果你是通过以太坊Layer1的原生桥接,那么它也是完全无信任的。但是,如果没有通过Layer1,其安全性取决于通过哪种跨链方式实现桥接。 在zkSync中,我们正在实现一种被称为Hyperchain的方案。具体而言,我们将建立多个由相同电路驱动的链,这些链仍然通过以太坊上进行桥接。Hyperchain将提供免费的、完全无信任的、非常便宜的交易,可以从任何链到任何其他链。当我们谈论将数亿甚至数十亿的用户引入区块链时,这一点非常重要。 在未来,我们不可能让数以万亿的交易都运行在一个单一的系统或共识上。它们将不得不在许多不同的共识系统上运行,比如分片、独立的应用链等。但同时我们需要保证这些不同链之间的可连接和通信的低成本。 打个比方,就像我们今天使用不同系统的电子邮件,用户可以轻松地完成不同电子邮件系统之间的通信。这就是我们希望通过Hyperchain实现的东西。除了完美地承接Layer1的安全性,高效且无需信任的跨链通信,Hyperchain还可以通过递归证明来实现使用的超低成本。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-29
上一页
1
•••
372
373
374
375
376
•••
412
下一页
24小时热点
周评:AI大屠杀!全球风险资产几乎崩溃,美国政府停摆创史上最长 美联储“摸黑前行”
lg
...
中国最新数据很意外!10月CPI超预期重回增长,PPI连续三年处于负值
lg
...
金市展望:美国停摆创史上最长记录!4000大关成黄金心理防线,关键变量是TA
lg
...
下周展望:政府停摆让市场愈发焦虑!美国经济数据仍“断档”,中欧都有大事
lg
...
美联储数据迷雾加剧!两份非农已推迟,劳工局恐完全放弃发布10月CPI?
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
28讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
14讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论