FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

伯克希尔第二季度营业利润下滑4%及对特朗普关税政策发出警告

伯克希尔第二季度营业利润下滑4%及对特朗普关税政策发出警告伯克希尔第二季度营业利润表现伯克希尔对特朗普关税政策的警告对伯克希尔未来业务及市场影响分析权威点评与总结常见问题解答根据 www.TodayUSStock.com 报道，伯克希尔哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）周六公布2025年第二季度营业利润为111.6亿美元，同比下降4%。公司在财报中再次严厉警告美国总统特朗普的关税政策，指出关税对其多项业务可能产生负面影响。伯克希尔第二季度营业利润表现伯克希尔哈撒韦第二季度营业利润为111.6亿美元，同比下降4%。利润下滑主要受宏观经济波动和贸易政策不确定性影响。尽管营业利润有所下降，公司整体业务表现依旧稳健，显示其多元化经营策略的抗风险能力。伯克希尔对特朗普关税政策的警告公司再次强调，特朗普政府的关税政策可能对其多项业务造成压力，增加成本和供应链不确定性。伯克希尔警告称，持续的贸易紧张局势可能削弱美国及全球经济增长，进而影响公司长期盈利能力。对伯克希尔未来业务及市场影响分析关税政策的不确定性及其可能带来的成本上升，给伯克希尔旗下众多制造业及服务业业务带来挑战。投资者需关注贸易环境变化及公司应对策略。伯克希尔的多元化布局或在一定程度上缓冲风险，但持续的政策风险仍需警惕。权威点评与总结伯克希尔第二季度营业利润虽仅小幅下滑，但关税风险警告凸显外部环境对企业经营的深远影响。作为投资界的风向标，伯克希尔的表态为市场敲响警钟，提醒投资者关注全球贸易政策变化对企业盈利的潜在冲击。未来，关注公司如何优化供应链与成本管理，将是评估其业绩稳定性的关键。 “伯克希尔的盈利下滑部分反映了贸易政策带来的不确定性。” —— 摩根士丹利首席分析师 James Wu，2025年8月 “贸易紧张局势将加剧企业成本压力，影响经济增长预期。” —— 高盛宏观策略师 Linda Chen，2025年8月 “多元化经营帮助伯克希尔缓冲部分贸易风险，但不容忽视长期影响。” —— 伯克希尔行业研究专家 Mark Thompson，2025年8月常见问题解答问：伯克希尔第二季度利润为何下降？答：主要因贸易政策带来的成本上升和经济不确定性。问：特朗普关税政策如何影响伯克希尔？答：增加供应链成本，影响多项业务的盈利能力。问：伯克希尔如何应对关税风险？答：通过多元化经营和优化供应链管理降低风险。问：关税政策会持续影响美国经济吗？答：可能影响经济增长和企业投资决策，存在持续风险。问：投资者应如何看待伯克希尔业绩下滑？答：关注长期多元化战略及公司应对贸易政策的能力。来源：今日美股网

今日美股网4小时前

招银国际上调微软目标价至601.5美元，维持“买入”评级

2027年营收预测分别上调2%至4%，营业利润预测提高3%，反映云服务和生产力及业务流程（PBP）业务收入超预期增长，展现微软未来稳健的盈利能力。目标价上调及投资评级点评指标原预测值调整后预测值变化幅度目标价 510.3美元 601.5美元 +18% 2026财年市盈率未披露 38.8倍新预测 2027财年市盈率未披露 33.6倍新预测基于盈利增长潜力和现金流增强，招银国际维持微软“买入”评级，认为其股票具备较强投资价值。编辑总结与常见问题解答微软第四财季营收和利润双双超预期，尤其是云服务业务表现亮眼，显著推动整体盈利能力提升。招银国际基于最新业绩调整未来预测，显著上调目标价，表明其对微软未来增长前景的信心。投资者可重点关注微软在云计算及生产力工具领域的持续创新及客户扩展。【常见问题解答】问：微软第四财季营收同比增长多少？答：同比增长18.1%，达到764亿美元。问：云服务业务增长表现如何？答：Azure及其他云服务收入同比增长39%，超出先前指引。问：招银国际为何上调微软目标价？答：因微软业绩超预期，盈利和现金流增长潜力提升。问：微软未来两年市盈率预测是多少？答：2026财年38.8倍，2027财年33.6倍。问：招银国际对微软的投资评级是什么？答：维持“买入”评级。来源：今日美股网

今日美股网4小时前

关税政策最大赢家！二手车电商Carvana的“颠覆性盈利”震惊华尔街

激增97%，达5.11亿美元，GAAP营业利润率为10.6%。同时，下图将Carvana的潜在盈利能力与其三大同行进行了比较：Carvana的营业利润率是传统竞争对手的两倍多。来源：Carvana 这一指标有助于强调为何Carvana不仅应较汽车行业同行享有估值溢价，也应较更广泛的市场享有溢价。Carvana正在重塑一个庞大的行业，并实现了结构性更高的利润率。尽管已是行业第二大参与者，但其仍能实现超40%的增长，这表明在角逐行业第一的过程中，它还有更多规模经济效应有待挖掘。公司调整后EBITDA也同比增长69%，达6.01亿美元，利润率为12.4%，同比提升200个基点。总结 Carvana将继续延续财报发布后的良好势头。该公司在一个几乎停滞增长的行业中实现了超40%的增长，同时二手车的旺盛需求和运营效率的提升正推动Carvana的盈利能力达到历史新高。尽管以超过20倍的前瞻调整后EBITDA计算估值较高，但这是一项可持续的多年期投资。 $Carvana Co.(CVNA)$

老虎证券昨天18:10

营收吊打星巴克！瑞幸翻身了

长47.1%，为过去四个季度最高增速。营业利润更是同比暴涨61.8%，达到17亿元。业绩面的暴涨之下，过去一年，瑞幸的股价已然翻倍。如果从20年的最低点算起，瑞幸的股价已然暴涨30倍。 2020年的许多人或许不会想到如今瑞幸的盛况，更不要说，前不久，瑞幸还在美国开出两家门店，被视为“反攻美国”。外卖平台大战，怎么就肥了瑞幸? 01 今年二季度茶饮咖啡市场的关键词，无疑是外卖价格战。 4月开始，三大平台开启价格战，茶饮价格被打到有史以来最低。在价格战中，瑞幸咖啡反而异军突起。 2025年第二季度，瑞幸GMV同比增长46%至142亿元。其中，自营门店收入91.4亿元，同比增长45.6%，占总净收入的74%，营业利润更是达19.22亿元，同比增长42.3%。联营门店收入也同比增长55%至28.7亿元，占总净收入的23%。不仅如此，由于外卖平台价格战带来的单量增长，加上瑞幸外卖订单的单杯实收价格高于自取订单，外卖单量占比提升甚至对瑞幸单杯价格产生了一定的正面推动，第二季度，瑞幸自营门店同店销售额甚至同比增长13.4%，借着价格战的东风，第二季度，瑞幸还开始加速开店，单季度净增长2109家门店。仅今年上半年，瑞幸已经新开近4000家门店。对比之下，去年下半年，瑞幸新开门店仅2000多家。在如此凶猛的开店频率下，截至二季度结束，瑞幸咖啡门店总数达到26206家。和同行对比，瑞幸的业绩显得更为突出。同样于近日发布业绩的星巴克，2025财年第三季度（截止2025年6月底的近13周），中国区其净收入7.9亿美元，约合56.8亿元人民币，不如同期瑞幸的一半。星巴克中国区的同店销售额上同比仅增长2%，尽管同店交易量同比增长6%，但平均店单价下降4%，抵消了单量上涨。而单量上涨，但单价下降，或许是外卖平台大战下，整个茶饮咖啡行业的众生相。瑞幸能够取得这样的成绩，就不能不回溯到曾经的创立之初。 2018年年初，瑞幸咖啡开始试营业，这一年年底，瑞幸已开出2000家门店。2019年年底，瑞幸咖啡门店达到4507家。与之对比的是，彼时瑞幸4000余家门店几无盈利，被业内预言，“80%门店将在一年内消失”。 2020年1月，瑞幸咖啡陷入财务造假的丑闻，股价暴跌97%，市值从巅峰期的835亿元蒸发97%至22亿元，面临从纳斯达克退市的危机，创始人陆正耀出局，公司背负上巨额债务。但也正是财务造假的丑闻，使得盈利和效率成为了彼时瑞幸的唯一选择。在其他品牌仍以扩张为第一目的之时，瑞幸的目标先一步转换到了“活下去”，迫使瑞幸相较于其他茶饮行业同行，更早开始效率改革。在被揭露造假之后，在同期茶饮咖啡企业疯狂扩店之时，瑞幸逆势开始收缩，关闭了大量低效门店，裁减冗余部门，通过债务重组降低负债率。与此同时，瑞幸也放弃了过往资本驱动的“烧钱模式”，转向更为精准的私域运营，提前完成了效率革命，因此，在茶饮咖啡杀成一片红海之际，瑞幸才能从中脱身而去。不难发现，在这场外卖大战中，瑞幸、蜜雪冰城之类标准化、快出餐的品牌承接绝大多数流量。此前的京东战报显示，瑞幸、库迪、蜜雪冰城在上线四个月后成为首批销量破亿的品牌。但随着价格战日趋激烈，掌握着供应链效率优势的瑞幸在外卖平台大战中的优势或许只是侥幸。放眼未来，瑞幸和一众茶饮咖啡品牌或许要面临更为严峻的问题，那就是，如何把降下去的价格“涨”回来。 02 近两年来，中国咖啡市场经历了相当显著的洗牌。 2023年，瑞幸咖啡全年营收首次超越星巴克中国，成功登顶中国咖啡市场。然而，同样是在这一年，全国有超过4万家咖啡门店黯然离场。与此同时，咖啡品牌的连锁化进程进一步加速，连锁化率从2019年的约12%大幅提升至2023年的28%左右。从某种意义上看，咖啡市场的发展路径已与新茶饮市场越来越趋同，瑞幸也在主动步入这场更为广泛的竞争之中。如今，咖啡行业与茶饮行业的边界正日渐模糊。一方面，以瑞幸为代表的咖啡品牌，正积极推出越来越多的果咖、茶咖甚至轻乳茶产品，旨在触达更广泛的奶茶消费群体；另一方面，古茗等一众茶饮品牌则不断加码咖啡市场，以满足消费者日益多元化的饮品需求。在此趋势下，瑞幸势必将更深地卷入茶饮市场的激烈竞争漩涡。聚焦企业内部战略，价格战似乎从未停歇。在蜜雪冰城的产品矩阵中，销量冠军始终是价格最为亲民的柠檬水，打造低价爆款已然成为众多茶饮及咖啡品牌撬动销量增长的关键手段。即便是瑞幸，也凭借9.9元的咖啡策略完成了对消费者的初步培育，进而开疆拓土，甚至有力推动了国内咖啡市场的连年增长。可以说，“低价”与“扩张”长期是瑞幸咖啡的核心关键词。其商业模式在于，通过低价吸引客户，借助规模扩张摊薄成本，从而得以维持持续的低价策略，这曾是其无往不利的法宝。瑞幸董事长兼CEO郭谨一曾在采访中强调，公司的核心优势并非单纯的低价，而是卓越的成本控制能力。然而，现实情况表明，成本控制对于瑞幸而言正变得愈发艰难。翻看瑞幸的财报数据可见，近年来其店面租金及其他经营成本正迅速攀升。 2024年，瑞幸店面租金等相关经营成本同比大涨65%，达到85.41亿元，其增长速度已经超过了门店扩张带来的营收增长。成本压力的陡增，无疑对低价策略的可持续性构成了严峻挑战。因此，从去年开始，“不打价格战”的论调早已多次成为萦绕在瑞幸头顶的重要议题。无独有偶，在新茶饮行业，发展的拐点也已悄然到来。今年2月，喜茶在内部信中宣布停止加盟业务。喜茶指出，当前新茶饮行业的“数字游戏”已走到尽头，无休止的价格战、营收和规模的内卷，正严重消耗着用户对新茶饮的热情与喜爱。这实际上也是当前整个现制饮品品牌普遍面临的困境。正如《万店盈利》中所分析，能够成功跻身“万店品牌”的企业，通常具备标准化、连锁化和品牌化三大特征。国内许多达到万店规模的品牌，往往在前两者上做得不错，却在真正的品牌化建设上有所欠缺。在行业高速增长的增量时代，跑马圈地、价格厮杀、SKU的不断堆砌是核心竞争策略，目标直指快速抢占市场份额和消费者心智。然而，随着市场饱和度不断提高、各项成本直线上升，单纯依赖低价和规模驱动的增长模式，其边际效益正急剧递减，甚至已难以为继。这一转变清晰体现在，2023年至2024年间，霸王茶姬、喜茶、茶百道、奈雪的茶、沪上阿姨等头部品牌，几乎不约而同地进行了品牌形象焕新，频繁更新了品牌Logo。这些动作共同标志着，中国现制饮品市场正经历深刻转型——从野蛮生长的“增量扩张期”，全面转向精耕细作的“存量竞争期”，以至于logo 都成了兵家必争之地。未来，能够有效平衡规模扩张与运营效能、成功建立差异化品牌价值、并持续优化成本结构的企业，才能在竞争中主导格局。对于瑞幸以及其他所有茶饮品牌而言，如何应对这一深刻转变，将是决定未来生存与发展空间的最大难题。 03 在外卖大战的助推下，瑞幸在某种程度上摆脱了过去两年间价格战对于品牌带来的冲击，目前瑞幸自营和加盟均回到了相对健康的增长水平。但从未来来看，各大平台的补贴力度或许仍将加码，这也许会给瑞幸带来更为积极的外部环境，进一步将订单转移至线上。同样，外卖大战带来的订单激增，也能部分帮助瑞幸完成进一步的消费者培育，触达更多消费者。但与此同时，瑞幸以及整个现制饮品市场面临的困境是相通的，伴随着未来补贴红利减退，瑞幸仍将面临市场的残酷角逐。持续控制成本，特别是外卖激增带来的配送成本上升，或将成为未来一段时间瑞幸急需解决的问题。更长远的视角来看，如何打造品牌价值，如何增加用户粘性，仍是瑞幸乃至整个茶饮市场需要长期关注的问题所在。（全文完）

格隆汇08-03 17:57

罕见遭遇“滑铁卢”？巴菲特保持谨慎，连续11个季度抛售股票

亿美元，市场预期919.63亿美元。营业利润为111.6亿美元，同比下降3.8%，原因是其保险公司的承保利润下降，而铁路、能源、制造、服务和零售业务的利润同比均有所增长。净利润为123.7亿美元，市场预期107.03亿美元，较上年同期的303.48亿美元暴跌59%。每股收益为8601美元，市场预期7443美元，上年同期21122美元。伯克希尔再次就特朗普总统的关税及其对各项业务的潜在影响发出严厉警告。伯克希尔表示：“这些事件的变化速度，包括国际贸易政策和关税发展带来的紧张局势，在2025年上半年加速，最终结果仍存在相当大的不确定性。” 伯克希尔指出：“这很有可能对我们大部分运营业务以及股票证券投资产生不利影响，会严重影响我们未来的业绩。” 连续11个季度抛售股票截至上季度末，伯克希尔的现金储备下降了1%，至3440亿美元，这是三年来首次出现缩水，前一季度末为3470亿美元。此前，巴菲特一直在苦苦寻找投资机会，伯克希尔的现金储备一度飙升至历史高位。二季度，伯克希尔继续对股市采取了谨慎的态度，期间净抛售了约30亿美元的股票，连续第11个季度净卖出股票。截至二季度末，伯克希尔前五大持仓分别为美国运通、苹果、美国银行、可口可乐和雪佛龙，公允价值合计占比达67%。期间，伯克希尔的股票投资收益为64亿美元，不过，上半年为净损失710万美元。伯克希尔对自身股票的回购也偏谨慎，今年上半年未进行任何股票回购，连续第四个季度按兵不动。现年94岁的巴菲特自1965年以来一直领导着伯克希尔公司，但他计划在今年年底卸任。对此，Edward Jones的分析师Kyle Sanders表示：“巴菲特肯定认为市场被高估了，他会袖手旁观，等待时机。” 遭遇“滑铁卢”？与此同时，伯克希尔对其持有的卡夫亨氏公司股份计提了38亿美元的减值，账面价值从2017年底的170多亿美元下调至84亿美元。尽管巴菲特对卡夫亨氏的这笔投资仍然盈利，但该公司股价自那时以来已下跌了62%，而标普500指数同期上涨了202%。卡夫亨氏目前正在考虑分拆部分业务，努力应对通膨对消费者支出造成的影响，以及人们寻求更健康的产品替代品的趋势。上个月，卡夫亨氏公布的销售额下降幅度并不如分析师预期得那么严重，部分原因是价格上涨。伯克希尔或正在为退出这笔投资做准备。今年5月，卡夫亨氏宣布伯克希尔放弃了在公司董事会的席位。而且，伯克希尔还表示，将开始以滞后一个季度的方式报告其在卡夫亨氏的收益份额。此次减值，部分市场人士将其解读为，股神巴菲特罕见出现“滑铁卢”。 Kyle Sanders表示，减记“早就该做了”，“你可以说他们几年前就应该这么做了”。 Sanders认为：“伯克希尔正在给自己更大的灵活性，以便未来可能退出，这是巴菲特过去几十年来最大的失误之一，或许是时候改弦更张了。” CFRA的研究分析师Cathy Seifert表示：“伯克希尔和经济正处于拐点。我认为市场不会接受业绩平庸、股票回购不足以及伯克希尔在管理层过渡期间股价表现不佳等因素。” Seifert、Sanders将伯克希尔的评级定为“持有”。

格隆汇08-03 09:58

伯克希尔二季度净利润123.7亿美元，同比下降59%，卡夫亨氏减值50亿拖累业绩

187.5亿美元锐减至49.7亿美元。营业利润层面，伯克希尔二季度实现111.6亿美元，同比下降3.8%。分业务板块观察，保险承保业务收入19.92亿美元，同比下滑约12%，成为拖累整体表现的主要因素。相比之下，BNSF铁路运输业务表现亮眼，经营收入14.66亿美元，同比增长19.48%。卡夫亨氏投资遭遇重大减值伯克希尔在二季度对卡夫亨氏的投资确认了约50亿美元的税前减值损失。公司表示，公允价值的持续下跌以及当前经济环境的不确定性因素，导致其认定这一未实现损失为非临时性。截至6月30日，伯克希尔持有卡夫亨氏已发行普通股的27.4%，将其持股账面价值减记至84亿美元。这已是伯克希尔对卡夫亨氏的第二次减记操作。早在2019年，公司曾对该项投资减记30亿美元。伯克希尔对卡夫亨氏的投资始于2013年2月，当时与巴西私募3G资本联手以280亿美元收购亨氏公司。2015年，双方又推动亨氏与卡夫食品集团合并，试图通过协同效应实现成本节约。卡夫亨氏近年来持续面临销售下滑、商誉减值及消费者口味变迁等多重挑战。自2015年合并以来，其股价已下跌超过60%，而同期标普500指数上涨约200%。今年5月，卡夫亨氏宣布正在评估潜在战略交易以提升股东价值，同时伯克希尔将不再持有该公司董事会席位。现金储备微降投资策略趋于谨慎截至6月30日，伯克希尔拥有3441亿美元的现金及现金等价物，较今年一季度末的3477亿美元现金储备略有下降。这是三年来伯克希尔现金储备首次出现缩水。此前由于难以寻找合适的投资机会，公司现金储备频频刷新历史新高。在股票市场操作方面，伯克希尔延续谨慎态度。公司今年第二季度连续第11个季度净卖出股票，净卖出规模约30亿美元。值得注意的是，伯克希尔今年第二季度未进行股票回购，这已是公司连续四个季度暂停回购操作。截至二季度末，伯克希尔前五大持仓的公允价值占比为67%。五大持仓股分别为美国运通、苹果、美国银行、可口可乐和雪佛龙。截至6月30日，伯克希尔保险浮存金约为1740亿美元，继续为公司提供巨额低成本资金用于投资配置。

金融界08-02 23:38

【欧股收评】美关税风暴席卷全球，欧洲股市创三个月最大单日跌幅

料巨头甘露（Campari）因第二季度营业利润增长，股价上涨7.9%，位列STOXX 600指数涨幅榜首。而丹麦制药企业诺和诺德（Novo Nordisk）则因本周早些时候发布盈利预警，股价周五下跌1.8%，全周跌幅创下历史新高。该公司是减重药Wegovy的制造商。 “我们看到本周诸如诺和诺德这样的公司暴露出各类问题。欧洲制药板块目前处于筑底阶段，这也是为什么它并未对关税或政策不确定性做出剧烈反应，”瑞银全球财富管理（UBS Global Wealth Management）多资产策略师安西·措瓦利（Anthi Tsouvali）表示。

埃尔瓦08-02 01:24

亚马逊财报优于预期但AWS增长放缓，三季度利润指引疲弱引发股价大跌

现不及预期，或失云服务霸主地位三季度营业利润指引偏弱，引发成本与AI投资担忧自由现金流创两年新低，资本支出飙升权威点评与总结常见问题解答亚马逊发布超预期二季度财报，整体营收和利润强劲根据 www.TodayUSStock.com 报道，亚马逊 (AMZN.US)公布2025年第二季度财报显示，其净销售额和每股收益均超出市场预期：财务指标 2025年Q2 市场预期同比变化净销售额 1677亿美元 1621.46亿美元 +13% 营业利润 191.71亿美元 170亿美元 +显著超预期每股摊薄收益 1.68美元 1.32美元 +33.3% 净利润 181.64亿美元 —— +34.5% 整体财报展现出亚马逊电商与广告业务的持续复苏。然而，在强劲表象之下，AWS增长疲软成为市场最为关注的隐忧。 AWS表现不及预期，或失云服务霸主地位尽管AWS在亚马逊整体营收中占比相对较低，但却贡献了超六成营业利润。因此其增长放缓引发了投资者的明显担忧。指标 2025年Q2 同比分析师预期销售额 308.73亿美元 +17% 307.65亿美元营业利润 101.60亿美元 +9.2% 109亿美元利润率 32.9% -660个基点低于Q1的39.5% 相比之下，微软Azure在同期增长达39%，谷歌云增长32%，而AWS仅增长17%。多家投行和分析师警告，如果AWS增速不变，微软Azure或将在明年底前取代AWS成为全球最大云服务提供商。三季度营业利润指引偏弱，引发成本与AI投资担忧尽管亚马逊预计三季度净销售额仍将增长10%-13%，但其对营业利润 CEO Andy Jassy指出，AI仍处于早期阶段，公司需要时间构建算力能力，而电力供应瓶颈是扩张的关键限制因素。他坚称AWS仍具安全性与稳定性优势，并暗示微软近期的网络安全事件凸显了AWS的护城河。自由现金流创两年新低，资本支出飙升亚马逊自由现金流降至181.84亿美元，创2023年以来新低。资本支出则同比大增90%，达创纪录的314亿美元，主要用于建设AI相关数据中心基础设施。财务项当前季度上一季度去年同期自由现金流 181.84亿美元 259.3亿美元 529.7亿美元资本支出 314亿美元 —— 165亿美元（估算）虽然运营现金流仍增长12%，但由于大规模支出，自由现金流迅速收缩，成为投资者抛售的直接诱因。权威点评与总结亚马逊此次财报凸显出其增长动力的两面性。一方面，电商与广告业务保持强劲，整体营收利润均超预期；另一方面，AWS的疲软增速、利润率压缩以及资本支出激增，使得市场重新评估亚马逊在AI赛道的竞争力与资金消耗。未来AWS能否维持技术和服务领先，成为亚马逊估值继续扩张的关键。若无法赶上微软和谷歌在AI模型与基础设施方面的推进，其高盈利能力恐将遭到侵蚀。 “AWS增长失速令人担忧，在AI周期加速的大背景下，亚马逊必须快速交出更有说服力的成果。” —— DA Davidson，2025年8月1日 “亚马逊面临‘双重压力’：既要烧钱建设AI能力，又要维持利润率——这对投资者信心构成挑战。” —— Morgan Stanley，2025年8月1日 “尽管短期承压，亚马逊的长期战略合理。投资者需要留意其第三季度AWS利润率与AI产品线是否能有所突破。” —— JP Morgan，2025年8月1日常见问题解答问：亚马逊二季度营收和利润表现如何？答：净销售1677亿美元、净利润181.64亿美元，每股收益1.68美元，均超市场预期。问：AWS表现为何受到批评？答：尽管销售增长17%，但利润不及预期，利润率下滑至32.9%，远低于微软Azure的39%增长率。问：三季度前景为何令市场担忧？答：营业利润预期范围偏宽且中值低于分析师预期，反映亚马逊在高支出与AI投入下面临盈利压力。问：自由现金流下降意味着什么？答：说明公司当前支出远高于回流现金，若无营收加速或利润改善，将影响长期财务健康。问：亚马逊在AI领域是否落后？答：部分分析师担忧AWS缺乏领先AI模型，但CEO强调AI尚处初期，AWS将在基础设施和安全性方面保持领先。来源：今日美股网

今日美股网08-02 00:11

软件开发公司Figma成功登陆纽交所，IPO首日股价飙涨250%

7亿至2.5亿美元，同比增长约40%；营业利润900万至1200万美元。未来发展战略与并购计划 CEO Field承诺将“大规模”寻求并购机会，目标锁定与产品设计和开发相关、拥有优秀团队及良好文化契合度的资产。董事会成员红杉资本合伙人Andrew Reed指出，Figma产品正在软件开发人员、产品经理及市场人员群体中迅速普及，未来成长潜力巨大。此次IPO对美股市场的推动作用此次IPO带动2025年美国交易所新股发行规模突破210亿美元，接近去年同期水平。纽交所总裁Lynn Martin预计更多IPO将陆续登场，Figma的成功定价和强劲认购订单被视为开启科技新一轮IPO热潮的信号。常见问题解答 Q1：Figma此次IPO股价为何暴涨？ A1：得益于强劲的市场需求、公司产品领先地位及AI整合带来的增长潜力，投资者给予高度认可。 Q2：Figma未来的核心战略是什么？ A2：继续专注客户体验和产品创新，深化AI应用，并通过“大规模”并购扩展业务边界。 Q3：此次IPO对美股市场有何影响？ A3：助推2025年新股发行规模增长，激发科技股IPO活跃度，预示科技行业融资环境改善。 Q4：Figma为何被Adobe收购失败？ A4：因英国监管机构担忧并购可能损害市场竞争，交易未获批准。 Q5：CEO Dylan Field如何看待上市后发展？ A5：强调专注公司使命和客户需求，避免被股价短期波动干扰，将上市视为助力长期发展的平台。来源：今日美股网

今日美股网08-02 00:11

斯特兰蒂斯警告2025年将遭15亿欧元关税冲击，新CEO誓言“扭亏为盈”重塑信心

7.3亿美元）的成本压力，并预计下半年营业利润率将处于“低单位数”水平。公司表示，该预测基于自本周二起生效的关税政策，其中约3亿欧元已在上半年计入。这一15亿欧元的冲击，处于斯特兰蒂斯上周发布的1亿至15亿欧元预估区间的高端。当时公司公布了初步半年报数据，而本周则予以确认。除了关税压力，公司还面临外汇波动、中国竞争加剧以及欧盟碳排放法规相关潜在罚款等多重挑战。在米兰股市早盘交易中，斯特兰蒂斯股价一度下跌4.8%，最终下跌2.3%，成为蓝筹股中表现最差的公司。杰富瑞（Jefferies）分析师指出，公司下半年的财务指引“语焉不详”，缺乏具体细节；伯恩斯坦（Bernstein）则在报告中称，“这种不明确性削弱了市场对股票的信心”。不过公司也预期，下半年净营收将回升，工业自由现金流将改善，而上半年公司曾出现30亿欧元的现金流出。 “尽管我们对挑战保持清醒认识，但新的管理团队将继续作出艰难决策，以重建盈利能力并显著改善业绩。”公司新任首席执行官安东尼奥·菲洛萨（Antonio Filosa）在声明中表示。菲洛萨于今年5月接任CEO职位，此前前任CEO卡洛斯·塔瓦雷斯（Carlos Tavares）因斯特兰蒂斯在2024年美国市场的惨淡表现而于去年12月下台。菲洛萨是一位公司老将，掌管公司旗下包括Jeep、菲亚特（Fiat）、标致（Peugeot）和Ram在内的15个全球品牌，肩负起重振产品线、收复市场份额与重塑投资者信心的重任。他将在当天晚些时候的财报电话会议上首次以CEO身份亮相。多重挑战逼近，北美市场失守由于2024年利润骤降，斯特兰蒂斯曾在今年4月撤回对全年温和复苏的预测，并将原因归咎于不断变化的贸易局势和美国关税的不确定影响。虽然美国与欧盟在本周日达成了框架性贸易协议，将大多数欧盟商品的关税设定为15%（原计划为30%），但斯特兰蒂斯仍将面临更严厉的政策——即特朗普政府对来自墨西哥与加拿大的汽车加征25%关税，叠加现有2.5%关税，使实际税负更高。去年斯特兰蒂斯在美国市场售出的120万辆汽车中，有超过40%是从这两个国家进口的。在2025年上半年，斯特兰蒂斯净营收同比下滑13%至743亿欧元，经调整后的营业利润率仅为0.7%，并录得23亿欧元净亏损。北美市场一向是公司利润支柱，但今年上半年该地区营收仅为280亿欧元，已被欧洲市场的292亿欧元超越。

Linlin08-01 22:47

24小时热点