全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
狮子山下,永不服输!赵长鹏会回香港吃加密大饼吗?
go
lg
...
市场最亮的星,全靠着10月31日推出的
虚拟
资产
新政,吸引一众已离开的大佬,重新燃起回锅的意愿。作为手握全球最大加密交易所币安的赵长鹏,这时候是否会回香港吃加密大饼? 2021年8月,那是币安的落寞时期,眼见好不容易搭建起的生态圈,却突然嘎然而止,无奈宣布终止香港期货衍生品交易。 回顾当时的消息,币安是在晚间突然无预警宣布,将限制香港用户使用衍生性产品功能,包含所有选择权、期货、保证金产品和杠杆代币,现存用户有90 天的时间进行平仓、清出头寸,新用户则直接禁止开设相关帐户。 根据币安当时通过官网声明,针对香港地区的限制即刻生效,用户不得开设任何新衍生品帐户、旧用户则必须在三个月内平仓,声明表示:“作为市场领导者,币安不断评估产品和服务。我们将根据对合规性的承诺,限制香港用户使用衍生产品。” 赵长鹏在推特上写道:“币安将从被动性合规转趋主动,敬请期待。” (来源:推特) 那时的币安要说是过街老鼠,实然也不为过,日本、香港、意大利、英国、加拿大、新加坡、开曼群岛等监管机构更接连出手,警告币安在境内非法营运,多家对冲基金伙伴也缩减投入资金,种种庞大的压力迫使币安在2021年7月中旬宣布10月起停止“股票代币”交易、欧元和英镑出金也先后暂停。 但币安没有停下冲刺的脚步,反而是出走寻找更多的机会。时序拉到2022年3月,赵长鹏向投资者宣布,他终于为币安找到安身立命的驻地。 此前加密货币市场都在寻找,全球最大加密交易所币安,究竟其是否有总部,若存在那将会在何处,毕竟这时常被用户所诟病,甚至出现客服因无总部而不设的窘境。但币安创始人赵长鹏在最新访谈中透露,他有意公开币安总部地址,当前已经搬离新加坡并到他处置产,曝光在这关键的城市已取得牌照。 赵长鹏当时接受Fortune专访,彭博社估计他的净资产已高达960亿美元。尽管这个数字随着加密市场波动很大,到3月下旬仅为740亿美元,来到现在11月也有所变动,但这仍然使他成为地球上最富有的人之一。赵长鹏似乎对财富应该给别人留下深刻印象的想法,感到相当困惑。他解释:“如果他们认为我的身价有那么多,那就随他们吧,这都是虚构的定价。” 对于那些知道他的人来说,赵长鹏处于一个有可能彻底颠覆经济领域的行业顶端。无论用什么技术指标考核,他以闪电般的速度登顶。自2017年创立币安以来,从无到有将其打造成为全球最大的加密货币交易平台,该平台现在大约拥有1亿用户。 据该公司称,币安交易量比任何其他平台都多得多,在2021年的加密繁荣年,总交易量达到惊人的34.1万亿美元,交易平台从每笔交易中收取佣金。Binance内部消息人士称,根据交易量和费用以及加密货币的预计增长率,该公司现在的价值约为3000亿美元,几乎是竞争对手Coinbase市值的6倍。 赵长鹏提到说,自2021年以来,币安在总共约5000名员工中包括数百名法律合规性顾问。其中聘请1名前美国财政部调查员,以帮助币安更密切地解决对洗钱和其他犯罪行为的担忧,特别这是政府经常关注的另一个问题。 享用早餐时,赵长鹏说他已经告诉几个国家的监管机构,他将“很快”宣布一个“适当的总部地址”。而在今年3月中旬,币安终于从巴林(Bahrain)和迪拜(Dubai),获得第一个
虚拟
资产
服务提供商牌照,这两个国家都没有所得税要求。 (来源:UNLOCK Blockchain) 回顾2021年9月,赵长鹏在迪拜买下一套公寓,并让家人从新加坡搬到那里。“我们不会在任何地方躲避,”赵长鹏强调说,“事实上,我们在所有地方都在参与。” 转眼间2022年快要来到尾声,香港当局发布重磅消息,在熊市中掀起新的波澜,加密不友善不再是香港的代名词,取而代之的是新推出的
虚拟
资产
新政。 香港特区行政长官李家超上周发表任内首份《施政报告》,提及将全面提升香港金融业竞争力,并且提到了
虚拟
资产
纳管以及数位港元的准备工作,建议引入加密服务提供者有关的法定发牌制度,以确保监管与国际监管建议符合香港当地情况,更表明将推动香港成为国际
虚拟
资产
中心的愿景,这也暗示着香港的加密业务有望重新获得开放。 本周初10月31日,在香港金融科技周开幕式上,监管机构宣布香港成为
虚拟
资产
中心的雄心。政府宣布将就允许散户投资者在许可平台上投资进行磋商,并对考虑
虚拟
资产
期货交易所交易基金(ETF)持开放态度。 具有讽刺意味的是,就在几年前,香港已经是一个枢纽。问那些在加密领域有一段时间的人,他们会指出Bitmex如何在香港金融监管机构证券及期货事务监察委员会(SFC)的上方设有一间办公室,并配有一个鲨鱼缸。然后证监会开始敲门,交易所开始担心他们会因为在没有获得关于它们是否是管辖范围内的证券的法律意见的情况下上市代币而受到惩罚。成本高得令人望而却步,因为获得法律意见可能会花费每个令牌10000美元。 想当时,香港监管机构发布了有关杠杆的警告。它引入一个选择加入流程,
虚拟
资产
服务提供商(VASP)可以获得证券交易和提供自动交易服务的许可证。这是严格的,只有两家公司听到了积极的消息,运营交易所OSL的BC集团是唯一一家获得许可证的公司,而HashKey集团获得了原则上的批准。 似乎一旦它的许可制度进入并且不再选择加入,平台将无法为散户投资者提供服务。VASP许可制度于2023年3月生效,申请人将获得9个月的宽限期。香港将不再有选择加入的制度。交易所要么获得许可,要么不能在城市运营。 VASP制度提供了明确性,在没有明确监管的情况下,“我们基本上是在自我监管,以最严格的监管标准为基准,”Amber Group管理合伙人Annabelle Huang说。她补充,该公司在其运营所在的司法管辖区一直坚持全球最严格的加密监管标准。 律师事务所Tanner De Witt合伙人Padraig Walsh将提议的制度描述为使香港达到金融行动特别工作组的预期标准。“其中一个有望取得进展的领域是,与反洗钱和
虚拟
资产
的KYC有关,”他说。据他介绍,香港的做法是为长远考虑而设计的。他提到,这些许可证“不是为许多人准备的,而是为少数人准备的”。 HashKey首席运营官大卫·莱希(David Leahy)表示,香港“绝对输给几个邻近的司法管辖区”。但在他看来,香港资本市场的实力仍然使其成为该地区的主导力量。“当我们与数字资产服务台、投资银行和许可中介机构交谈时,需求量很大,”他说。 BC Group执行董事Gary Tiu提到说,香港为持牌加密公司制定“一套非常详细的”法规。该集团的数字平台业务OSL花两年多的时间才获得证监会的牌照,并开始从事证券交易和提供自动交易服务。Tiu也指出说,很多人认为新加坡对加密货币更友好,而香港则非常严格。“这两个政权开始在中间融合,”他说。 香港新政消息传出后,币安竞争对手也快速来到跟前搅局,似乎在提醒着币安,再不加快脚步,我们就会抢先一步争取香港牌照,而这时候回流潮也开始出现。 作为币安长期的竞争对手,FTX创始人SBF这样写道:“如果你看看世界上的加密中心是怎么样的,我认为巴哈马看起来像其中之一、迪拜看起来也像是其中之一;但如果你看看亚洲,这件事就没这么明显了,有可能是新加玻,也有可能是韩国釜山,但对我来说,很有可能最终是香港变成这个枢纽。” SBF提出心中的香港加密中心论,几位加密产业知名人士也赞同他的说法,像是作为香港当地富豪,同时大力投资Web3产业的新世界集团首席执行官郑志刚、Crypto.com首席执行官Kris Marszalek等也在个人推特账号上帖文赞扬。 据Kris所写:“今天来自香港的整个行业的好消息,突显了对加密产业的支持、以及重建充满活力的加密中心的愿望,我们全心全意地支持这场发展。” (来源:推特) 波场创始人、火币全球顾问委员会委员孙宇晨日前在推特空间上表态称,火币与波场支持香港加密新政,期待未来与香港政府展望多领域合作。 孙宇晨本人表示支持香港政府新政、要为火币交易所积极申请当地营运执照。香港在过去几年的确吸引了不少大型中心化交易所总部进驻,像是SBF的FTX和Crypto.com,但在2021年FTX选择将总部迁移至巴哈马,随后Crypto.com也将总部迁移至新加坡,同年年尾中国下达禁止加密货币交易与交易所清退中国国民的禁令。 而香港的发言显现了要二度重铸加密中心的决心,要让产业点头回锅,重新在香港扎根并养育相关人才;这代表需要更开放的政策与补贴、与更令人安心的相关监管法规。 LD Capital创始人Jack Yi在11月1日也通过推特帖文指出,为支持香港
虚拟
资产
新政,该公司已决定将办公室搬到香港。展望未来,该公司在Web3领域的投资将主要集中在以太坊生态、新型公链、GameFi生态、DeFi生态等。 “一直很看好香港,这次政策宣言表明香港进入Web3时代,为全力支持新政,我们决定把办公室搬到香港,”Jack Yi写道。 (来源:推特) 总结而言,目前币圈投资界在意的主要有三点,而赵长鹏能否回到香港吃加密大饼,都需要先评估这3大部分: 一、香港新政尚未真正落地,搜集咨询意见后,其政策开放程度如何,以及监管程度都尚是未知数,在此之前贸然采取行动,相信会担忧重演历史画面; 二、新加坡与香港被视为是两大竞争地,从先后顺序来看,赵长鹏在新加坡碰过钉子后,刚刚才获得加密货币支付牌照,如今势必也会思考,是否要尝试在中心化的狮子山下再次讨口饭吃; 三、最后就是赵长鹏的价值观,我想这是最难以捉摸的。 总结而言,币安若是不尽快采取行动,加紧脚步回到香港数字港,恐怕将被FTX与一众豺狼们蜂拥而上,届时在争取牌照上恐怕会被捷足先登。但回顾历史,币安是否要重返狮子山尝试,是福是祸未可知,但就小萧来看,总是值得一试的。Never Try Never Know,吸取上次失败的教训,这次尝试我想不会有跌太深的风险。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2022-11-03
Bitcoinwin:2022.11.02 BTC行情分析及市场动态
go
lg
...
7) 消息面上: 1:香港特区政府发表
虚拟
资产
政策宣言。 2:自以太坊过渡到权益证明以来仅发行了1084 ETH。 3:黑龙江省大庆市开展整治虚拟货币“挖矿”活动。 4:马斯克发起“将Vine带回来”的推特投票。 5:链游和元宇宙项目第三季度融资额达12亿美元。 6:比特币与黄金价格相关性已逼近历史最高点。 7:法国和英国执F机构正在调查NFT市场Sorare。 8:俄罗斯议会拒绝允许加密支付采矿法案。 9:新加坡高等法院: NFT可被视为财产。 11:CZ透露投资推特原因:希望净化Web3信息环境。 12:彭博社:灰度母公司DCG在重组中已裁员10%,达66名员工。 13:幣安上線Bluebird(蓝鸟)指數 1-25倍U本位永續合約,包含BNB、DOGE、MASK。 以上行情仅作参考,不作投资建议。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-02
HK金融牌照 运营
虚拟
资产
需要哪些?
go
lg
...
律团队 近日,香港财库局通过《有关香港
虚拟
资产
发展的政策宣言》 表示香港要建设世界
虚拟
资产
中心,强势提振了市场信心。俗话说,不怕依法处罚,就怕无法可依,香港愈加明晰的监管规范为金融化的
虚拟
资产
从业者们提供了看得见的出路。 今天飒姐团队继续为大家带来香港
虚拟
资产
持牌监管规则的解读,详解各类金融牌照的性质、用途以及
虚拟
资产
平台应取得的具体牌照有哪些,为大家在香港持牌落地提供全方位合规支持。 一、
虚拟
资产
的性质及受监管范围 在讲监管前,我们首先需要知晓香港监管机构对
虚拟
资产
的定义,根据香港证券及期货事务检查委员会(以下简称「证监会」)公开的文件资料,我们可以明确:
虚拟
资产
是以数码形式来表达价值的资产,其形式可以是数码代币(如加密货币、功能型代币,或以证券或资产作为支持的代币)、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产,不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的「证券」或「期货合约」。 从上述定义中可知,香港政府对
虚拟
资产
的定义是很宽泛的,只要是能以数码形式来表达价值的资产,无论其是基于区块链技术产生的加密货币(token,包含了 NFT 在内)、虚拟商品或是有价值的数据,也无论其是否带有金融属性,都同等的被涵摄于「
虚拟
资产
」这个上位概念中。那么,在香港现有的「发牌监管」架构中,作为监管主力的证监会、财库局是不是所有「
虚拟
资产
」都要管?答案是否定的。 根据证监会 2019 年 11 月 6 日发布的《立场书 监管
虚拟
资产
交易平台》(以下简称《立场书》)第Ⅰ部分第四条之规定:证监会无权向仅买卖非证券型
虚拟
资产
或代币的平台发牌或对其作出监管。理由是:此类
虚拟
资产
并不属于《证券及期货条例》下的「证券」或「期货合约」,而这些平台所经营的业务并不构成该条例下的「受规管业务」。因此,在现行的香港监管框架下,只有向客户提供证券型
虚拟
资产
或代币交易服务的平台(亦或者说,金融证券化的代币交易),才属于证监会的监管范围,换言之,普通的非金融证券化
虚拟
资产
交易(纯数字艺术品)则不属于该监管框架内。 二、香港证监会牌照详解 对于不了解香港地区金融监管制度的人来说,直接讲经营
虚拟
资产
需要几号牌是难以让大家有一个深入理解的,因此飒姐团队今天就为大家深度解读一下香港证监会的发牌监管制度。 要了解发牌监管制度,首先就要了解什么行为构成香港《证券与期货条例》中「受规管的活动」,这是因为当前香港证监会是通过将期货证券市场细分为 12 个业务领域进行监管的,所谓「发牌」就是为不同的证券期货业务发放行政许可。 我们通常所说的 X 号牌的意思就是取得第 X 类受规管活动的行政许可,例如取得 1 号牌的法人组织即可在香港地区合法开展证券交易业务。为了大家更好的理解香港金融监管的发牌制度,飒姐团队将 10 类牌照(11 和 12 号牌照规管尚未实施,此处不做讨论)的传统用途稍作总结: 在实际操作中其实更加复杂,比如 1 号牌分为大 1 号牌和小 1 号牌,大 1 号牌行政许可范围与我们大陆地区券商范围基本一致。持小 1 号牌则客户不可开户、不可存放资金、不可下单交易,但可以合法分佣(该业务在国内属灰色地带,但在香港地区持小 1 号牌即为合法业务)。同样,6 号牌也在是否能担任保荐人方面存在大小牌之分,9 号牌在公募私募方面也存在大小之别,小 9 仅能做私募。 三、落地香港,实际需要哪些牌照? 根据证监会 2019 年发布的《立场书》之要求,平台运营方如在香港经营
虚拟
资产
交易平台,并在其平台上提供至少一种证券型代币的交易,便会属于证监会的管辖范围内,须持有第 1 号牌(证券交易)及 7 号牌(提供自动化交易服务)。实际上,从证监会 2022 年 8 月 22 日最新公开的持牌
虚拟
资产
交易平台名单中我们可以查到,持牌平台 OSL Digital Securities Limited 所实际持有的就是 1 号牌和 7 号牌。 飒姐团队认为,1 号牌和 7 号牌是证监会实际考察 OSL 公司所开展的业务,与其协商谈判后所发给的两套牌照,对于此后的
虚拟
资产
平台发牌监管具有一定的指导意义,但这并不意味着 1 号牌和 7 号牌就是所有
虚拟
资产
交易平台的标配。在证监会 2018 年 11 月发布的《有关针对
虚拟
资产
投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》(以下简称《2018 声明》)中,证监会明确两种类别的
虚拟
资产
投资组合管理公司将受证监会的监察: 管理完全投资于不构成「证券」或「期货合约」的
虚拟
资产
的基金并在香港分销该等基金的公司。这类公司由于在香港分销这些基金,需持 1 号牌(证券交易)。 管理「证券」及/或「期货合约」的投资组合的
虚拟
资产
交易平台需持有 9 号牌(提供资产管理)。如这类
虚拟
资产
交易平台亦管理完全或部分(受最低额豁免规定所限)投资于并不构成「证券」或「期货合约」的
虚拟
资产
的投资组合,则证监会亦将透过施加发牌条件,对有关的管理工作进行监察。 另外,飒姐团队认为 4 号牌也不容忽视。如前所述,4 号牌属于咨询类牌照,持有该类牌照的单位可以给投资人一些适当的投资建议,在实际操作中,投资机构一般为了促成证券交易,4 号牌照总是和 1 号牌照成双成对的一起申请。那么,如果要经营金融证券化的
虚拟
资产
平台,就免不了要向投资者提供一些
虚拟
资产
投资咨询服务,这就落入了 4 号牌的监管范围之内。 一个总结:金融证券类
虚拟
资产
交易平台想在香港合法落地,如不对用户资产进行托管,那么 1 号牌和 7 号牌是刚需,否则还需取得 9 号牌才能合法经营。4 号牌和其他牌照目前来看不是必须,但需视具体业务而定,不排除在未来持牌的可能性。 此时可能有人要问:如果一个金融证券类
虚拟
资产
平台想要在香港落地,那么仅通过分散式的收购 1、4、7、9 号牌,拼凑成一个公司或组成一个经营实体,是否就符合持牌监管的要求?答案是否定的,这种小聪明可要不得,除非将现有的持牌
虚拟
资产
交易平台直接收购于旗下,「东拼西凑」无济于事。换言之,目前通过收购路径落地香港是极其困难的,仅能通过在香港注册法人实体(目前香港仅允许法人持牌,自然人和 DAO 等不具有法人地位的组织无法获批牌照)的方式申领牌照,合规经营。 另外,我们需要提及一项重大利好,在香港财库局 2021 年的咨询总结中,其明确表示
虚拟
资产
平台应采取开放式牌照监管。这就意味着:只要持牌
虚拟
资产
服务提供者未被证监会撤销牌照(例如由于违规或停止营运),其牌照就会常年持续有效(甚至有可能无需定期检查)。这是因为财库局认为,持牌
虚拟
资产
服务提供者须作出相当大的投资,才能建立起大规模和技术领先的系统来运营具有竞争力的
虚拟
资产
交易所,那么监管机构就有义务提供一个足够明确、稳定的经营环境中提供为其提供商业便利。 写在最后 还有一点值得注意,即使是持牌
虚拟
资产
交易平台,从维护金融稳定和社会稳定的角度出发,目前香港也仅允许「专业投资人」在
虚拟
资产
交易平台中进行交易。 根据香港的规定,专业投资人是以流动性资产量来进行界定:(1)信托法人团体需要持有港币 4000 万(或等值外币)以上的总资产;(2)法人团体或合伙制企业需要持有港币 800 万(或等值外币)以上的投资组合, 或港币 4000 万(或等值外币)以上的总资产。(3)个人则需持有港币 800 万(或等值外币)以上的投资组合。换言之,对投资者的门槛较高,散户暂不能入场。 飒姐团队认为,在监管更加成熟,
虚拟
资产
发展更加完善的未来,散户投资者入局只是时间问题。香港在建设未来中国虚拟经济中心的道路上,大有可为。 标签 ICONFT公募治理 说明:比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议 原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3291008 相关新闻 5个必备的加密分析工具 解读MOOAR:StepN新NFT市场的独特卖点 审视 DeFi 新叙事:真实收益的概念与计算方法 马斯克收购 Twitter 后的 Web3 改革方向 限制出售的 NFT 交易市场到底有什么特别? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-02
破局 香港拥抱Web3能否重回亚洲加密中心?
go
lg
...
技周活动,香港财政司正式发布《有关香港
虚拟
资产
发展的政策宣言》,香港要成为国际
虚拟
资产
中心,这是香港在经历前几年风波之后,第一次发表了关于
虚拟
资产
的重大明确的态度,而且直接指明落地方针,全文表达出了香港政府急切希望赶上加密产业的心态,同时也反映出香港在全球加密生态当中所处的尴尬状况,尤其是相对于它的竞争对手新加坡在加密生态方面的的发展,更显落寞和差距。 新加坡凭借独特的地缘政治环境和在中美竞争当中严守中立的立场,近几年成为了各大资金,尤其是来自中国大陆背景的大资金的避风港。今年,新加坡更是凭借Token2049这一盛会,成为亚洲乃至全球都无法忽视的加密中心。 对比新加坡的盛况,再看看如今的香港,让人不胜唏嘘。 在最初,香港在Web3领域的知名度远高于新加坡。早年香港曾经凭借它得天独厚的优势,成为加密世界重量级企业的诞生地。我们今天所熟知的FTX、BitMEX、Crypto.com、Alameda等都源自于香港。但不过短短两年,香港似乎就从亚洲区块链聚集中心落下神坛,人才流失、项目迁移、生态失守。众多从香港流失的生态,似乎开始注入新加坡。 2020年香港BTC电车运动,图片来源:Bitcoin.com 早年的中国大陆也曾经是加密世界最活跃最有生机的地方,全球几乎所有的项目要融资或找市场,都不能忽视中国大陆市场。而香港作为连接大陆和全球的地缘和经济环境就赋予了它这种得天独厚的优势,成为全球各路资金和人才的汇聚地。但这一切都在中国大陆开始全面清理加密产业之后发生了变化。 香港加密生态繁荣开始以眼见的速度在衰落。这背后的根本原因一方面是香港失去了大陆市场的依托,另一方面则是欧美的快速崛起,并且日渐成为了加密生态最大的市场。在这种情况之下,资金和人流也跟随市场逐步从香港迁徙到欧美。 在过去的这一轮牛市当中,东南亚在链游方面的崛起,为加密生态带来一股新的风气。天然优势的新加坡逐渐开始在加密生态当中崭露头角,而香港则进一步落后。 更为严峻的是,随着中美角逐的日益激烈,香港自身原有的相对独立性开始受到质疑,而新加坡的中立则越来越显示出优势,这个优势为新加坡吸引了全球顶级的资本和人才。 另外就是疫情的肆虐,也使得香港被迫与全球脱钩。在疫情肆虐期间,大量加密企业纷纷将总部迁出了香港。所有这些因素的综合作用,使得香港在加密生态的发展当中逐渐失去了昔日的荣光。 政策转向,香港Web3优势是否还在? 从主要市场来看,虽然香港Web3的转型仍然阻力重重,当下加密市场已转移,背靠的内地市场如同鸡肋,向外发展成为了行业主流。但香港并非难以翻身。 香港是商流、物流、资金流进出的关键通道,除政策自主性外,其优势并不逊于新加坡,在金融、资本、人才方向甚至比新加坡还要略胜一筹。 金融方面,香港作为首屈一指的金融枢纽,多年来占据继纽约、伦敦之后的世界第三金融中心位置,金融基础坚实,在交易、服务、衍生品等各个领域均占据绝对优势。而在区块链与金融科技方向,香港也早有铺垫,不仅涌现出基于区块链的碳结算等新兴应用,落户于香港的金融科技企业数目也已超过600家。 人才方面,新加坡互联网相关人才结构并不健康,其开发者人才基本通过海外引入,总体仍处于断层式缺口。虽然香港本土开发者也相对稀缺,但在产品研发与运营侧人力积累程度仍比新加坡要高,同时粤港澳与内地也有众多的开发资源。香港对内地居民也有相应的人才引入计划,且手续复杂度较低,而新加坡的人才引入门槛则相对较高。 政策方面,一直以来,由于香港未曾对加密货币监管采取清晰有力的态度,但今年,香港已然有了迥异的改变。明确指出要推动香港发展成国际
虚拟
资产
中心,表明政府立场。 所以长期而言,若政策中立性得以确保,即使市场舍近求远,香港也并非毫无优势。 香港与新加坡究竟谁更适合Web3? 短期而言,作为西方加密世界权力中心的跳板,新加坡仍占据绝对优势,长期来看,香港虽困难重重,也并非无力回天。 金融一直就是逆水行舟,不进则退。香港作为亚洲的金融中心,如果不开放和拥抱新事物的发展,那么发展的机会将给到那些更加开放的国家,所以此次政策的推出对现如今的香港来说是势在必行的,也是重现香港往日加密荣光的必经之路。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-02
香港我们来了!LD Capital:为支持香港
虚拟
资产
新政 “已决定将办公室搬到香港”
go
lg
...
11月1日)在推特帖文指出,为支持香港
虚拟
资产
新政,该公司已决定将办公室搬到香港。展望未来,该公司在Web3领域的投资将主要集中在以太坊生态、新型公链、GameFi生态、DeFi生态等。 “一直很看好香港,这次政策宣言表明香港进入Web3时代,为全力支持新政,我们决定把办公室搬到香港,”Jack Yi写道。 (来源:推特) 他认为现在的香港具备3大优势: 1、香港本身就是区块链活跃中心、交易所、机构和开发者聚集地; 2、香港背靠大陆人才和市场以及文化优势; 3、香港的Web3政策相对新加坡更友好。 不过Jack Yi也强调,唯一需要确定的是政策持续稳定性。 延伸阅读:【全文】香港
虚拟
资产
发展政策宣言:试验证券代币化与NFT 筹备首批代币化绿色债券 LD Capital成立于2016年,主营业务为直接投资和贸易吸引眼球,成立LD Capital X生态基金、Web3联盟孵化加速器、英雄集团二级对冲资产管理。LD Capital的投资理念是与行业先锋共同成长,从宏观趋势、战略咨询、市场品牌、行业关系等多个维度支持Web3创业者。它是包括50个顶级行业头衔在内的项目的第一家投资者。 对于未来行业发展的预测,Jack Yi指出,以太坊在前两个牛熊周期价格已经涨了几十倍,接下来的牛市价格还会继续涨几十倍。 “同时,我们将重点投资以太坊的生态和基础设施。LD Capital有兴趣在Web3空间布局更多以技术为导向、以数据为导向的生态应用。我们相信Web3的明天,我们期待与这些优秀的合作伙伴一起共建行业。” 香港行政会议成员、经民联立法会议员林健锋提到说,香港今次在风暴下成功举办“国际金融领袖投资峰会”是一个好的启示,显示香港作为国际金融中心,能够抵受风雨。他同时也表示,最近有金融公司及机构向他透露,已计划部署将工序调回香港。 他说道:“多名北京金融机构代表,在峰会中已表达对香港的认同,并表示会有措施支持香港发展,而外国的金融领袖亦表示,百闻不如一见,亲身来港后发现,与在报章和电视看到的香港不同,他说人才只会跟工作走,若有关公司利用香港这个平台进入大湾区,人才自会陆续来港。” 香港总商会总裁梁兆基受访时表示,香港在疫情下恢复举办大型金融投资峰会,可吸引投资者将眼光重投香港,外资行的参与,亦反映香港在大中华市场的重要性。 但梁兆基说,香港是国际城市,新冠限制放宽至0+3后,本地市场活动增加,但未见经济有明显改善,人才仍有流失,很多企业亦未愿意迁回香港,商务人士出入香港冒着很大风险。当局因应今次峰会作出便利出席人士的防疫安排,梁兆基认为措施相对足够,形容特事特办令到一些盛事能够举办,但无助本港经济全面复苏。 他最后指出,若要香港真正复常、经济重新复苏,有需要全面撤销疫情控制措施。一旦撤销,相信可吸引资金、人才及企业重返香港,又指香港本身条件、基建及市场能力仍然存在。他强调,撤销步伐不能太慢,以免对香港造成较大损失。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2022-11-02
【比特日报】狗狗币再涨逾11%!马斯克魅力无法挡 比特币、以太币静待美联储决议
go
lg
...
字资产行业,为散户投资者提供适当程度的
虚拟
资产
访问权限,但该行业仍需要了解该计划的更多细节,该公司的亚太地区政策总监。“语气略有变化,”他这样解析。 此前,香港当局一直坚称
虚拟
资产
投资仅限于专业认可投资者的领域。FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman-Fried将此作为除新冠限制外,2021年选择将其总部从香港迁至巴哈马的原因之一。 “但我认为该声明非常广泛,”阿德瓦尼继续说道。“我们期待接下来看到的是来自证券及期货事务监察委员会的咨询,该委员会将更详细地说明该许可的具体内容。”他认为魔鬼藏在细节中,香港证监会可能会加入各种条款,例如适用性测试或其他类型的限制可以交易的数量和交易场所,例如新加坡的交易场所。 在新加坡,政府不是反零售加密货币,但“很明显,并非所有散户投资者都应该投资加密资产,”阿德瓦尼指出,新加坡金融管理局最近进行一次咨询,该机构倡导对投资者的适用性测试,以及对借贷购买加密货币的限制。 “新加坡正在确保有适当的保障措施,”他说。“他们说他们不会禁止零售参与加密,因为这会将市场转移到海外,它并没有解决风险。” 虽然有些人认为亚洲加密货币中心的王冠是一场零和、赢家通吃的游戏,但阿德瓦尼不同意。“我不认为这是新加坡与香港的问题,我认为市场足够大,新加坡和香港可以共存,”他说。 香港零售加密货币的兴起并没有以新加坡为代价,但问题仍然存在,这种上涨会是什么样子?目前,大家都处于观望状态。“这是我们从香港政府看到的积极声明,我们正在等待磋商。”#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2022-11-02
香港
虚拟
资产
发展政策和散户的关系?(一)
go
lg
...
天,香港财库局正式向外全文公开了《香港
虚拟
资产
发展政策宣言》。一时间我的朋友圈很多人都转载了全文,并且转发了各种相当乐观的看法。 但我们看这些政策不是为了看热闹,而是要看有没有和我们这些散户利益密切相关的东西。 从民族感情和自身需求来说,正如我在10月19日《香港Web3的未来》一文中所表达的那样,我当然希望香港能够为中国
虚拟
资产
的发展闯出一条新路,但我更看重的还是香港能不能为散户带来希望,带来利益。 所以在解读这份政策宣言之前,我们首先要清楚,作为散户的我们,当下参与
虚拟
资产
市场最缺的是什么?最需要的是什么? 我们要带着这些问题去读这份宣言,看香港能不能给我们带来期望,解决我们散户的痛点。 当我们讨论香港要发展
虚拟
资产
行业并且成为行业的一个重地时,无非就是指的两点: 第一,香港能吸引大量的资金,并且这些资金是要投资到
虚拟
资产
行业的,也即是有资金。 这里有一点要注意:对我们散户而言,我们关注的行业一定是我们能参与的行业,我们不能参与或者与我们利益关联不大的
虚拟
资产
行业,我们关注的必要性和兴趣点就很低了。这一点我在后面会具体展开解释。 第二,香港有巨大的
虚拟
资产
用户市场,更直白地说香港有很多人要买卖
虚拟
资产
,也即是有市场。 当香港有资金又有市场后,人才自然而然就会汇聚,也就是很多媒体上高呼地“润香港”。更进一步:有钱归根到底还是要看是不是有市场,因为有潜在的市场,资金自然而然也会过去。所以在所有这些要素中,我最看重的是香港是不是有市场。 显然当我们谈到香港是不是有市场时,我们肯定关注的不是香港居民,因为香港本地市场是非常有限的,我们关注的是它能不能吸引全世界的加密投资者。 而这个话题就非常大了。 我们今天仅仅只谈身处大陆的我们这些散户未来有没有可能成为香港这个市场中的一分子,也即是我们大陆的散户能不能便利、合法地在香港交易
虚拟
资产
。否则香港那个市场再好,与我们关系也不大,我们只是在一旁看热闹。 而这里所谓的交易
虚拟
资产
,我们更加直接地说,就是大陆的个人投资者能不能用法币(人民币或者港币或者美元)直接购买
虚拟
资产
。因为法币与
虚拟
资产
的自由兑换是一切
虚拟
资产
活动的根本,也是卡住绝大多数散户的要害。 没有这一点,其它的一切活动和想象对我们大陆散户而言都毫无意义。 什么叫便利、合法地在香港参与
虚拟
资产
交易呢?我们有一个现成可参考的对象:大陆居民如何合法购买港股。 现在的方法主要有两点:一是通过内地券商或银行开通港股账户;二是将人民币换汇成外汇汇到海外的个人账户或者海外的中介账户,再通过个人账户或者中介账户买卖港股。 我估计未来香港政府在
虚拟
资产
交易政策方面对大陆个人投资者能做到的最好状况也就是上面两种,即要么通过内地中介或银行开通香港的
虚拟
资产
账户或者将人民币换成外汇汇到海外的个人账户或者海外的中介账户,再进行
虚拟
资产
交易。 而上面两种情况,按照现在中国大陆的政策来说,第一种肯定在可见的未来是不可行的,所以我们最乐观的状况也就是第二种。 如果就以第二种状况来说,目前欧美国家对KYC的鉴定和验证对绝大多数大陆散户而言太麻烦、太不实际。 所以我个人对未来香港在这方面的期待是:希望香港的政策能够让在香港拥有银行账户的个人投资者能够便利地进行KYC认证并进行
虚拟
资产
交易。 这样,大陆居民只要能在香港有银行账户,就能相对方便地进行交易。这个门槛和风险就比现在小了很多。并且这样一来,香港的地缘优势就充分发挥出来了,就能大量吸引内地散户投资者奔向香港。 所以我认为对大多数散户而言,这或许是一种比较实际的期待。 那香港政府的这份宣言有没有这方面的信息透露呢? 我们明天进行解读。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-02
真香!孙宇晨:火币与波场支持香港加密新政 期待“火币交易所申请营运牌照”
go
lg
...
者的合作首选。 香港政府官员本周发表“
虚拟
资产
政策宣言”,表示让香港成为
虚拟
资产
行业和Web3生态港口的方向,提到当地将加速引进NFT、绿色债券、数字港元等实验计划,并建立便利和清晰的监管框架。 香港特区行政长官李家超上周发表任内首份《施政报告》,提及将全面提升香港金融业竞争力,并且提到了
虚拟
资产
纳管以及数位港元的准备工作,建议引入加密服务提供者有关的法定发牌制度,以确保监管与国际监管建议符合香港当地情况,更表明将推动香港成为国际
虚拟
资产
中心的愿景,这也暗示着香港的加密业务有望重新获得开放。 香港证监会于2019年推出加密货币交易所的监管框架,取得监管牌照者只能向专业投资人提供服务,并且在隔年12月,证监会向交易所颁发了首张牌照,截稿前,OSL Digital Securities Limited是监管机构网站上唯一列出者,成为香港首家证监会1类持牌数位资产经纪商。 不过,近来香港证监会逐步放宽了监管要求,目前监管机构还在审查是否允许散户投资者投资于交易所推出的加密型交易基金(ETF)的规范。 SBF:香港最有可能成为亚洲加密中心 孙宇辰赞同 “如果你看看世界上的加密中心是怎么样的,我认为巴哈马看起来像其中之一、杜拜看起来也像是其中之一;但如果你看看亚洲,这件事就没这么明显了,有可能是新加玻,也有可能是韩国釜山,但对我来说,很有可能最终是香港变成这个枢纽,”SBF分析道。 SBF提出心中的香港加密中心论,几位加密产业知名人士也赞同他的说法,像是作为香港当地富豪,同时大力投资Web3产业的新世界集团首席执行官郑志刚、Crypto.com首席执行官Kris Marszalek等也在个人推特账号上帖文赞扬。 据Kris所写:“今天来自香港的整个行业的好消息,突显了对加密产业的支持、以及重建充满活力的加密中心的愿望,我们全心全意地支持这场发展。” (来源:推特) 孙宇晨本人表示支持香港政府新政、要为火币交易所积极申请当地营运执照。香港在过去几年的确吸引了不少大型中心化交易所总部进驻,像是SBF的FTX和Crypto.com ,但在2021年FTX选择将总部迁移至巴哈马,随后Crypto.com也将总部迁移至新加坡,同年年尾中国下达禁止加密货币交易与交易所清退中国国民的禁令,不少业内人士心生担忧,属特别行政区的香港当局,将采相同的严格禁令。 而香港昨日的发言,显现了要二度重铸加密中心的决心,要让产业点头回锅,重新在香港扎根并养育相关人才;这代表需要更开放的政策与补贴、与更令人安心的相关监管法规。 新加坡作为加密产业蓬勃的国家兼城市,虽然有意在加密产业和Fintech领域成为亚洲龙头,但近来也传出不少谨慎防范散户在加密交易上亏损,而对交易所提出各种限制的消息。香港和新加坡政府同时在建立相关监管制度上蹒跚前行,一方面争取加密枢纽城市的名号,另一方面又求稳健落地。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2022-11-01
2022再出发 香港加密愿景的潮落潮起
go
lg
...
10 月 31 日,香港特区政府发表
虚拟
资产
政策宣言,阐明政府为在香港发展具活力的
虚拟
资产
行业和生态系统而订定的政策立场和方针,涵盖愿景和方针、监管、试验计划等层面(延伸阅读《全文:有关香港
虚拟
资产
发展的政策宣言》),港府对
虚拟
资产
与 Web3 发展的欢迎和鼓励态度。 其中「加紧筹备新
虚拟
资产
服务提供商发牌制度」更是令人眼前一亮,据彭博社此前援引消息人士报道,香港计划于明年 3 月实施的加密货币平台强制许可计划将允许加密货币零售交易,以成为加密枢纽。 总的来看,无论是从本届金融科技周首日 Web3 相关人士的密集压阵亮相,还是
虚拟
资产
政策宣言中令人心潮澎湃的庄严许诺,都进一步旗帜鲜明地向全世界宣告香港对 Web3 与加密资产大门敞开的十足诚意。 2017 - 2022,香港加密政策与重大事件盘点 草蛇灰线,伏脉千里。如果我们纵览香港的加密政策颁布历程及相关重大事件,会发现香港早在 2017 年就开始围绕加密资产进行布局,且主要分为两个阶段: 2017 年至 2020 年,以香港证监会为主要监管主体,港府发布一系列涉及 ICO、STO、加密货币交易相关的政策文件,监管框架逐步完善; 2021 年至 2022 年,以香港金管局、港交所等为主,香港在代币化债券、数字港元、央行数字货币(CBDC)等方面动作频频,声量盖过加密资产直接相关的赛道; 但与此同时,现实却背道而驰——无论是 FTX、BitMEX 等加密公司陆续选择搬离香港,还是今年以来甚嚣尘上的 Web3 卷向新加坡的论调,都让香港在错失互联网之后,似乎要进一步在 Web3 时代跌落前排。 直到今年,尤其是港府新一届班子上台之后,香港明显视野回转,开始在政策等层面重整行装,准备大踏步与新加坡、伦敦、纽约等城市争夺全球加密金融中心和
虚拟
资产
中心地位。 2017 年 2017 年 9 月 5 日,香港证监会发布《有关首次代币发行的声明》,旨在阐明视乎个别 ICO 的事实及情况,所发售或销售的数码代币可能属于《证券及期货条例》所界定的「证券」,并受到香港证券法例的规管。 值得注意的是,就在此声明发布的前一天,也就是 2017 年 9 月 4 日,中国央行在内的七部委联合发布《人民银行等七部门关于防范代币发行融资风险的公告》,将 ICO 明确定义为「一种未经批准非法公开融资的行为」,并要求「各类代币发行融资活动应当立即停止」。 2017 年 9 月 29 日,香港证监会发布《关于公布证监会监管沙盒的通函》,旨在为合资格企业在将金融科技全面应用于其业务之前,提供一个受限制的监管环境,进行《证券及期货条例》下的受规管活动。 2017 年 12 月 11 日,香港证监会发布《致持牌法团及注册机构的通函:有关比特币期货合约及与加密货币相关的投资产品》,向投资者提供比特币期货合约交易服务及相关服务(包括传达或传递交易指令)的中介人需要向 SFC 申领牌照并受到监管,同时 SFC 还提醒投资者注意防范投资风险。 2018 年 2018 年 2 月 9 日,香港证监会发布 《证监会告诫投资者防范加密货币风险》新闻稿。 2018 年 11 月 1 日,香港证监会发布《有关针对
虚拟
资产
投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》,详细阐述了香港证监会对
虚拟
资产
交易平台的监管态度,包括建立监管沙盒机制,并公布针对
虚拟
资产
投资组合公司、基金分销商和平台监管的目标和基本条件。 同日,香港证监会发布《适用于管理
虚拟
资产
投资组合的持牌法团的监管标准》、《致中介人的通函——分销
虚拟
资产
基金》以及针对加密货币交易所的《可能规管
虚拟
资产
交易平台营运者的概念性框架》。 2019 年 2019 年 2 月 14 日,香港证监会公开对外接受沙盒申请。 2019 年 3 月 28 日,香港证监会发布《有关证券型代币发行的声明》,提醒从事证券型代币发行的公司或个人有关适用的法例及监管规定,确认 STO 销售需 1 号经纪牌照,任何人在未获发牌的情况下从事受规管活动,除非获得豁免,否则属刑事罪行。 2019 年 10 月 4 日,香港证监会出台了《适用于管理投资于
虚拟
资产
的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》,对满足一定条件的管理投资于
虚拟
资产
的投资组合的基金管理人施加了一系列的条款和条件,从
虚拟
资产
基金管理公司的角度,提出了公司资质、风险管理、合规审计、打击洗钱和反恐的具体要求。 2019 年 11 月 6 日,香港证监会先后发布了《证监会发出有关
虚拟
资产
期货合约的警告》以及《立场书:监管
虚拟
资产
交易平台》,阐明关于
虚拟
资产
交易平台的新监管框架,强调在香港经营中央
虚拟
资产
交易平台并有意在其平台上就至少一种证券型代币提供交易服务的公司,可向证监会申领第 1 及 7 类受规管活动的牌照,
虚拟
资产
交易平台经营者一经获发牌,将会被置于证监会监管沙盒内。 2020 年 2020 年 1 月 22 日,香港金融管理局发布《「Inthanon-LionRock 项目」的成果及下一步工作》,公布央行数字货币研究成果,并计划与泰国央行进一步合作。 2020 年 7 月 15 日,香港立法会正式通过《有限合伙基金条例草案》,并于 2020 年 8 月 31 日生效,为在香港成立的基金引入全新的法定框架「有限合伙基金」(Limited Partnership Funds),该条例草案中对于「基金」的定义包括投资于数字资产的基金(例如加密货币和
虚拟
资产
等)。 2020 年 11 月 3 日,香港特区政府财经事务及库务局发布《有关香港加强打击洗钱及恐怖分子资金筹集规管的立法建议公众咨询》,建议建立
虚拟
资产
服务提供商发牌制度。根据咨询文件,规管涵盖的活动包括
虚拟
资产
交易、转移、托管及管理,以及为发行
虚拟
资产
提供金融服务等。而根据特别组织定义,
虚拟
资产
为「以数码形式表达价值的资产,而有关资产可以数码形式买卖或转让,或用作支付或投资用途」。 2020 年 11 月 3 日,时任港交所行政总裁李小加出席香港金融科技周论坛时表示,正在探讨利用区块链技术为港股通交易活动向內地传送报告。 2020 年 12 月 15 日,香港证监会向 OSL 颁发牌照(第 1 类「证券交易」及第 7 类「自动化交易服务」),OSL 成为全球首家获香港证监会发牌的数字资产交易平台(截止发文,香港证监会官网仍只显示 OSL 一家获牌照),可交易比特币、以太坊和通过筛选的证券型代币。 2021 年 2021 年 5 月 21 日,香港特区政府财经事务及库务局发布《有关香港加强打击洗钱及恐怖分子资金筹集规管的立法建议》,就修订《打击洗钱条例》以建立
虚拟
资产
服务提供者发牌制度等完成意见收集。 2021 年 6 月 8 日,香港金融管理局发布「金融科技 2025」策略,提及致力研究批发层面的央行数码货币,同时与国家结算银行创新枢纽辖下香港中心合作,研究零售层面的央行数码货币,之后会开始研究本地零售港元数码货币(e-HKD),以探讨其用例、优点及相关风险。此外金管局表示会继续与中国人民银行合作就数字人民币在香港进行技术测试,为香港和内地居民提供便捷的跨境支付服务。 2021 年 8 月 24 日,国际清算银行(BIS)创新中心和香港金融管理局(HKMA)达成合作,计划通过 Genesis 项目探索代币化绿色债券,旨在支持小额投资,简化债券发行流程和提升发行效率。 2021 年 10 月 4 日,香港金融管理局发布《零售层面数字港元 e-HKD 技术白皮书》,白皮书以由金管局与国际结算银行创新枢纽辖下香港中心联合研究的零售层面央行数字货币模型为基础,探讨潜在技术方案,以发行及分发零售层面央行数字货币。白皮书所提议的设计是由央行提出、在保护私隐方面有突破性安排的技术架构,能够在保障私隐的情况下追踪交易。 2021 年 10 月 21 日,香港金融管理局总裁余伟文在 2021 金融街论坛年会上表示,为了让两地居民得到比较便捷的跨境支付服务,香港金融管理局与人民银行合作,推动数字人民币(DCEP)在香港测试。 2021 年 11 月 3 日,香港财政司司长陈茂波在香港金融科技周 2021 上表示,香港金管局正研究发行央行数字货币(CBDC)以作零售用途。 2022 年 2022 年 1 月 29 日,香港金管局和香港证券会发布《有关中介人的
虚拟
资产
相关活动的联合通函》,允许中介人与香港证监会持牌的
虚拟
资产
交易平台合作,以向专业投资者提供数字资产投资服务。 2022 年 4 月 27 日,香港金融管理局发布题为《电子港元:政策及设计视角》的讨论文件,就零售型央行数字货币(CBDC)e-HKD 的关键问题征求意见,官方正着重研究发行机制、与其他支付系统的互操作性、隐私和数据保护等问题。 2022 年 7 月 6 日,香港财经事务及库务局局长动议二读《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集(修订)条例草案》,强调从事经营
虚拟
资产
交易所的业务者,必须向证监会申领牌照,相关人士须符合适当人选准则及遵守《打击洗钱条例》下打击洗钱及恐怖分子资金筹集规定,包括进行客户尽职审查和备存纪录等规定,以及其他由证监会透过发牌条件施加的严格规管要求,例如持牌
虚拟
资产
服务提供者应具备足够的财政能力、知识和经验, 且订有风险管理政策和程序、
虚拟
资产
的挂牌和交易政策、妥善的财务汇报和披露安排,以及防止市场操控、违规活动和利益冲突的机制。 2022 年 9 月 29 日,香港金融管理局总裁余伟文表示,金管局将与银行和科技公司启动一系列试点计划,从第四季度开始测试数字港元(e-HKD)。 2022 年 10 月 19 日,香港特别行政区行政长官李家超发表任内首份《施政报告》,其中提到政府会采取措施全面提升香港金融服务的竞争力,
虚拟
资产
方面,政府已提交条例草案建议引入有关服务提供者的法定发牌制度;香港金管局正研究市场对监管稳定币的意见,会确保监管制度与国际监管建议相符并适合本地情况;此外金管局已开展「数码港元」的准备工作,并正与内地机构合作扩大在港以「数字人民币」作为跨境支付工具的测试。 2022 年 10 月 16 日,香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》,指出要推动香港发展成国际
虚拟
资产
中心,表示「政策宣言将清晰表达政府立场,向全球业界展示我们推动香港发展成国际
虚拟
资产
中心的愿景,以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心」。 2022 年 10 月 28 日,根据国际清算银行(BIS)等近日联合发布的报告《货币桥项目:央行数字货币助力经济体融合互通》公布情况,由国际清算银行(香港)创新中心、香港金融管理局、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所和阿联酋中央银行联合建设的多边央行数字货币桥项目成功完成了基于四种央行数字货币的首次真实交易试点,在六周时间内,来自四个不同司法辖区的 20 家商业银行通过货币桥平台为其客户完成跨境汇款和外币兑换业务共计 164 笔,总额折合人民币超过 1.5 亿元。 2022 年 10 月 31 日,香港证监会发布《有关
虚拟
资产
期货交易所买卖基金的通函》,为加密货币期货 ETF 发行商制定新规则,其中包含任何产品都需要满足管理单位信托、共同基金和非上市结构性产品的要求;ETF 发行人需要展示至少三年的业绩记录和监管合规记录;发行人将需要证明数字资产 ETF 有足够的流动性;衍生品净风险敞口不能超过 ETF 总资产净值的 100%;发行人需要在推出之前开展投资者教育工作。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-01
蜗牛游戏赴美上市,全球领先的游戏开发商
go
lg
...
实的照明、天气和大气效果,创建新类型的
虚拟
资产
和其他效果,从而提高艺术细节和增加玩家的参与度。自成立以来,公司一直在开发专有引擎,Flexi。与主流的商业引擎不同,Flexi能够帮助公司节省版税成本的同时,保留对修改后引擎的所有权。公司目前正在创造一个AAA级的游戏,充分利用Flexi引擎来展示其能力。大多数商业引擎都是为单一会话游戏和在特定地理位置上的少量并发玩家而设计的。然而,Flexi能够在特定领域处理更多的玩家,可以用于具有强大用户交互的大型游戏。 依托于Flexi引擎,蜗牛游戏还准备开发自己的元宇宙,将公司所有的游戏整合到这个引擎中,这样就可以为内容创建者提供一个包含许多模板的支持平台,比如在方舟游戏中有很多涉及沙漠的地图,在元宇宙中,玩家将能够转移到一个沙漠星球,在那里设置自己独特的游戏玩法,创造属于自己的游戏资产。 在游戏开发和发行上,公司目前已经拥有了一套多样化的游戏组合,游戏数量已经超过20个,包括最后的绿洲、阿特拉斯ATLAS等,而且公司还在开发五款主机和PC游戏,预计将在未来五年内发布。公司还可以通过独立品牌Wandering Wizard收购发行更多的不同类型的游戏产品。通常,这些游戏会形成知名的IP,公司会把这些IP再利用起来,制作更多的游戏,从而吸引到更多的用户。 从财务数据上看,公司的收入从2019年的8631万美元增长到2021年的1.07亿美元,年复合增速达11.2%。收入来源也非常多元化,分别来自主机、PC和移动设备,实现多个平台的商业化。从地理位置上看,公司接近9成的收入都来自美国,美国是仅次于中国的第二大游戏市场,市场空间也是非常大,2021年的市场规模达到476.2亿美元,而且美国没有像国内有很多的限制政策,公司新游戏的研发和发行也将会更加顺利。 对于游戏公司来说,相较于净利润,EBITDA更能反应公司创造现金流的能力。从EBITDA来看,在收入增长和经营效率的提升下,蜗牛游戏的调整后EBITDA从亏损的1510万美元提升到了2550万美元,EBITDA Margin达到24% ,要高于游戏行业的平均水平,说明公司不断增强的竞争力。 从行业层面来看,游戏行业是最受欢迎的娱乐产业,市场空间非常大,现金流也非常好。根据Zewzoo的数据,2021年,全球游戏产业规模达到1927亿美元,比全球音乐、电影和机顶盒市场加起来的规模还要高27%。而且,随着在线游戏的持续火爆,游戏市场的规模还将保持增长,预计到2025年达到2257亿美元,相比2021年增长17%。蜗牛游戏作为行业的佼佼者,将凭借丰富的游戏开发经验持续从行业增长中获益。 蜗牛游戏估值多少比较合理呢?对于游戏公司,EV/EBITDA是更加常用的估值方法,而根据历史,游戏公司的EV/EBITDA常年可以拿到16倍的高估值,那么这样来看,蜗牛游戏的合理EV约为4.1亿美元,再加回2106万美元的现金,减去1984万美元左右的总债务,赴美上市的估值有望拿到4.1亿美元。如果再考虑公司的元宇宙潜力的话,估值还可以更高。而此次上市,公司招股价区间为4-6美元,对应的市值区间为1.52亿-2.28亿元(绿鞋前),对比合理估值还是非常低的,大家可以关注一下。
lg
...
老虎证券
2022-11-01
上一页
1
•••
250
251
252
253
254
•••
261
下一页
24小时热点
周评:AI大屠杀!全球风险资产几乎崩溃,美国政府停摆创史上最长 美联储“摸黑前行”
lg
...
中国最新数据很意外!10月CPI超预期重回增长,PPI连续三年处于负值
lg
...
金市展望:美国停摆创史上最长记录!4000大关成黄金心理防线,关键变量是TA
lg
...
下周展望:政府停摆让市场愈发焦虑!美国经济数据仍“断档”,中欧都有大事
lg
...
美联储数据迷雾加剧!两份非农已推迟,劳工局恐完全放弃发布10月CPI?
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
28讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
14讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论