FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

谷歌AI概览功能引发欧盟反垄断投诉，出版商称流量锐减威胁行业生存

AI概览侵蚀原创内容需求，导致访问量和订阅收入下降。欧盟和英国监管机构尚未公布审查时间表，但临时措施请求可能因“不可逆损害”而获优先处理。谷歌辩称，其搜索每天为网站带来数十亿点击，AI概览有助于用户探索更复杂问题。市场影响谷歌AI概览引发的争议对出版商及科技行业产生深远影响。以下为关键数据对比：项目谷歌AI概览出版商影响覆盖范围 200+国家和地区，15亿用户，40+语言部分新闻网站流量下降40%（2024年5月起）商业化 2025年5月起加入广告出版商收入因流量减少受损退出机制无有效退出选项，退出即损失搜索排名出版商称面临“生存威胁” 谷歌股价（GOOGL：179.53美元，GOOG：180.55美元，截至2025年7月3日）在投诉消息公布后波动有限，反映市场对其长期增长信心（见上方财经卡）。然而，欧盟此前对谷歌搜索和广告垄断的处罚（如2017年27亿美元、2018年43亿美元罚款）表明，监管压力可能加剧。出版商的投诉可能推动欧盟AI法案的严格执行，影响谷歌及其他AI驱动的搜索平台。总结谷歌AI概览功能作为搜索领域的重大创新，旨在通过AI摘要提升用户体验，但其对出版商的流量和收入冲击引发了全球范围的法律挑战。独立出版商联盟的欧盟投诉突显了谷歌在搜索市场的支配地位与其AI战略之间的紧张关系。出版商面临的两难处境——要么允许内容被AI使用，要么丧失搜索可见性——暴露了当前数字生态中权力失衡的问题。欧盟和英国的监管行动可能为AI内容使用设立新规范，影响谷歌的商业模式及全球出版行业。短期内，谷歌股价（GOOGL、GOOG）可能因监管不确定性承压，但其核心搜索和广告业务仍具韧性。投资者应关注欧盟AI法案的进展及潜在罚款，同时评估出版商（如New York Times、News Corp）在流量下降背景下的投资价值。长期来看，AI搜索的公平性与内容补偿机制将成为行业焦点，谷歌需平衡创新与生态责任以维持市场领导地位。机构点评谷歌AI概览的投诉凸显了AI技术与内容创作者之间的利益冲突，欧盟监管可能迫使谷歌调整其搜索算法以保护出版商。 —— 高盛科技分析师 Michael Ng，2025年7月出版商的流量下降反映了AI搜索对传统媒体商业模式的颠覆，谷歌需提供更透明的退出机制以缓解监管压力。 —— 摩根士丹利科技分析师 Brian Nowak，2025年7月欧盟对谷歌AI概览的调查可能为全球AI内容使用设立先例，出版商的生存危机或推动更严格的数字市场法规。 —— 彭博行业研究分析师 Anurag Rana，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-06 00:10

亚马逊停止Freevee服务：流媒体战略整合下的市场影响

费Prime会员转化，从而提升亚马逊的订阅收入和整体生态粘性。市场影响：流媒体竞争加剧亚马逊关闭Freevee反映了全球流媒体市场竞争的加剧。Netflix、Disney+和Roku Channel等平台通过差异化的内容和定价策略争夺市场份额，而免费广告支持流媒体（FAST）服务如Tubi和Pluto TV则凭借低成本吸引用户。亚马逊通过整合Freevee内容至Prime Video，不仅优化了资源配置，还可能通过广告收入进一步弥补成本。根据市场数据，Prime Video在2024年拥有约2亿全球月活跃用户，而Freevee在2022年拥有约6500万美国月活跃用户。整合后，Prime Video的广告收入潜力或将进一步释放。然而，港股市场方面，恒生科技指数中的流媒体相关企业可能因亚马逊的战略调整面临更大竞争压力，投资者需关注其后续表现。数据对比：Freevee与Prime Video概况指标 Freevee（2024年） Prime Video（2024年）月活跃用户（百万） 65（美国） 200（全球）内容类型原创+授权+FAST频道原创+授权+体育+租赁定价（美元/月）免费（广告支持） 9（广告支持）/12（无广告）注：数据基于2024年市场报道，2025年数据可能有所变化。总结：亚马逊流媒体战略的长期价值亚马逊终止Freevee并整合至Prime Video的决定，标志着其流媒体战略从分散化向集中化的转变。通过统一品牌，亚马逊不仅降低了运营复杂性，还增强了Prime Video在全球流媒体市场的竞争力。短期内，整合可能导致部分非Prime用户流失，尤其是在Freevee独立应用停用后，部分用户可能因导航体验变化转向Tubi或Pluto TV等替代平台。然而，长期来看，Prime Video的广告收入增长和会员转化潜力将为亚马逊带来更大的商业价值。美股市场上，亚马逊（AMZN）股价可能因整合带来的成本节约和收入增长预期而获得支撑，但需警惕流媒体竞争加剧和用户体验反馈。从港股角度看，恒生科技指数中的流媒体和科技公司可能面临亚马逊战略调整的间接压力，投资者应关注相关企业的竞争策略和业绩表现。建议投资者密切跟踪Prime Video的广告收入数据和用户增长趋势，以评估整合效果。机构点评亚马逊整合Freevee是其流媒体战略的理性选择，Prime Video的广告收入增长潜力将进一步释放。 —— 摩根大通科技分析师 Doug Anmuth，2025年7月关闭Freevee可能短期影响免费用户体验，但长期将增强Prime Video的市场竞争力。 —— 高盛媒体分析师 Eric Sheridan，2025年7月流媒体市场的整合趋势正在加速，亚马逊的品牌统一策略将为广告和订阅收入提供新动能。 —— 瑞银全球科技策略师 Lloyd Walmsley，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-04 00:12

贝莱德2025年展望：AI驱动软件股成为投资新热点

德建议投资者关注那些具备强大生态系统和订阅收入模式的公司，这些公司更有可能在AI热潮中实现持续增长。公司核心AI应用 2025年预期市盈率 Salesforce AI驱动的CRM 35x ServiceNow 企业自动化 40x Adobe 创意AI工具 38x Databricks 数据分析AI 未上市总结与独到观点贝莱德的预测凸显了AI从硬件到软件的产业重心转移，软件股有望成为2025年美股市场的核心投资主题。Salesforce、ServiceNow等头部企业的领先地位使其成为AI热潮的直接受益者，但高估值可能带来短期波动风险。新兴公司如Databricks则为高风险偏好的投资者提供了潜在超额回报机会。需要注意的是，AI软件市场的快速发展可能加剧行业竞争和技术迭代压力，投资者应重点关注企业的研发能力和市场占有率。长期来看，AI驱动的软件行业将重塑全球经济格局，但短期内需警惕宏观经济波动对科技股估值的冲击。机构点评 AI软件股的增长潜力巨大，但高估值需要强劲的业绩增长来支撑，投资者需谨慎选择。 —— 摩根士丹利科技分析师 Sarah Thompson，2025年7月软件公司正在成为AI技术落地的核心驱动力，Salesforce和ServiceNow的长期前景尤为看好。 —— 高盛投资策略师 David Lee，2025年7月 AI应用的爆炸式增长将推动软件行业进入新周期，但新兴企业的竞争威胁不容忽视。 —— 彭博社行业分析师 Michael Rogers，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-03 00:10

Coinbase：链上火了，“卖水人” 真能躺赢？

ase 主要有三项创收来源：交易收入、订阅收入、其他。其中交易收入极易受交易行情影响，但也是当下 Coinbase 创收扛把子，占比仍然有 50%。订阅收入和其他（包含托管结算、质押、稳定币、数据/云以及公司投资收益等），则更像是起到一个润滑剂的作用，由于增长相对稳定，可以稍微平抑交易收入的波动。但一个明显趋势是：随着场景的拓宽，竞争加剧、以及增量资金来源的结构变化，Coinbase 未来对交易收入的依赖性会越来越低。 1. 交易门槛会逐步降低与同行相比，Coinbase 的产品优势就是合规、安全，但劣势是散户手续费高、衍生品交易品种短缺。不过，这两个缺点，过去 1-2 年，Coinbase 正在快速追赶同行。 Source：CoinDesk 目前 Coinbase 运营三家交易所，现货交易的 Coinbase Exchange，面向非美国本土的专业个人和机构交易的 Coinbase International Exchange（CIE），以及通过收购 FairX 转型而来的衍生品交易所 Coinbase Derivatives Exchange（CDE）。上述三家交易所，涵盖了目前市场中绝大多数的近 300 种加密货币。在美国现货交易市场中，Coinbase 的产品覆盖量算绝对的老大（合规门槛阻拦了同行大规模上线长尾币种）。但如果放到全球地区，并且算上衍生品交易的话，那么 Coinbase 所涵盖的交易品种就算不上靠前了，比如与 Binance、Bybit 的差距就很明显。除了交易品种的范围外，Coinbase 在交易上的最大差异还包括交易成本。和传统证券交易一样，Coinbase 的交易费基于交易规模和一定的（阶梯）费率。比如下图所示为 Taker（快速吃单）交易者收费明细，Maker（挂单）交易者收费一般会 Taker 更低一些：对于普通散户来说，上述不同的交易方式（简单交易、高级交易、Coinbase one 交易）存在不同的交易成本。用户交易成本=“交易费率 + 官方隐藏价差”： 1）散户的交易成本可以低至 0.05%，高至 2.5%（2022 年底，散户 200 美元以上的交易，交易费率从 1.49% 降至最高 0.6%）。 2）对于使用 Prime 或 Exchange VIP 层级的机构用户来说，费率报价在 0.03%-0.18% 区间。如果直接从最终财报体现的综合费率来看，散户和机构的交易费率（含价差 Spread），分别为 1.49% 和 0.03%。这个收费水平相比同行（尤其是交易所同行），主要是面向散户的收费，Coinbase 不占优势。以 Binance 为例，散户现货交易中最高层级的费率 0.1%，也只有 Coinbase 的 1/6（还是 2023 年 Coinbase 降价之后），而如果用 BNB（币安币）支付手续费，那这个费率还可以打个 75 折。如下图，其他可交易加密货币的平台中，交易所属性的都比 Coinbase 收费便宜，其他平台则主要是支付机构的会更贵，折扣券商的交易费用同样比 Coinbase 低。 Coinbase 在 2022 年 8 月已经有过一次降费，也就是Advanced Trade上线，针对过去 30 天交易额在 10K 以下的用户，交易成本（交易手续费 Taker 0.6%，Maker 0.4%，基本无隐藏 Spread）不到 Simple Trade（1.49%+ 大约 0.5%spread）的一半。交易品种少（主要是衍生品）和交易成本高，很容易影响散户的交易热情。虽然 Coinbase 平台上拥有全球最多的加密货币资产（AUC 占 12%），但在交易规模上，Coinbase 只占 5%。这还只是现货，如果再加上衍生品交易，那么 Coinbase 总交易规模就直接排到了 TOP10 之外。只有在美国本土，因为牌照合规的问题，Coinbase 才能称霸市场，现货交易量占到了全美 50% 以上。为什么 Coinbase 资产量不低，但交易规模却不够大呢？问题出在换手率上，Coinbase 明显低于同行，一点没有提现加密资产高风险、高波动的特征。但换手率只是表象，背后还是资金结构（用户属性）的不同导致，而用户属性本质上也是由产品特征/优劣势带来。一个普遍性的交易特征是，对于当下的加密货币，散户中以长期资产配置为目的的占比在不断增长，这部分用户天然交易低频。机构中目前还是以高频交易做波动收益的量化居多，但随着主流资金正在加速进入，未来整体机构交易频率会降低。而 Coinbase 上由于交易品种不多，交易成本更高，对高频交易的散户吸引力不高，但其合规、安全性，反而吸引了以长期配置的高净值散户，以及对投资托管也有着严格合规要求的主流资金，而这两类都属于低频交易群体。当然，Coinbase 也很清楚自己在交易上的劣势点，正在奋力追赶同行。关于交易品种少的问题，Coinbase 加快了新币交易的上线速度，并且在 5 月初宣布收购 Deribit（全球最大的加密货币期权与期货交易平台），以补足自己在衍生品交易品种以及相关机构客户的欠缺。（关于 Deribit 的详细情况，海豚君将在 Q2 财报合并 Deribit 后再进行讨论）关于交易成本高的问题，其实这与交易规模存在伴生性，短期 Coinbase 交易费居高不下，除了因为承担了额外的合规成本及其他技术费（比如 Base 的开发成本）外，可能也因为交易规模低，导致在 “自砍一刀” 的时候舍不得一杆子降到底。但从更长远的角度来说，海豚君认为 Coinbase 的“降价” 动作很快就会继续。（1）合规放松，内部出清、外来竞争加剧未来竞争将不局限于加密资产交易所的行业内竞争，威胁越来越大的，还有来自传统金融机构的外部竞争。目前在业内竞争上，Coinbase 的主要优势就是“合规性”，尤其在美国市场。Coinbase 是唯一上市的加密货币交易所的关键是，也是第一个获得在美国全境运营的加密货币交易所。但 “合规” 的反面，就是在交易资产品种（加密货币种类、衍生品种类）上，并不占优。不过，自 2025 年起，在特朗普政府的积极 “站台” 下，加密货币逐渐被更多的主流官方认可。 “认可” 的主要方式，就是以非打压的目的，纳入 “友好监管” 范畴，其中美国的《市场结构法案》、《稳定币法案》是主要推动器。众议院通过的《市场结构法案》赋予了 CFTC 现货加密货币专属管辖权，后续若继续通过参议院投票和总统签名生效，则代表结束了 SEC 与 CFTC 管辖纷争。由 CFTC 管而不是 SEC 管的好处就是在监管便利性上更高： 1）不需要另外申请牌照（ATS+BD）；2）减少清算成本；3）新代币上市无需逐一进行信息披露；在 CFTC 的管辖下，加密货币交易所做衍生品，只需做经纪端登记，做现货则可以甚至不用向 CFTC 注册，这不仅省去了高昂的合规成本（法务、审计等），也无需改造现有系统去对接 NMS 级别的清算管线。监管对加密资产越来越认可自然是好事，随着更多的资金涌入加密货币市场，Coinbase 等本身合规做的不错的龙头会直接受益，长尾的小平台会持续出清。但与此同时，官方认可也会推动传统金融机构开始放心大胆的加速转型，尤其是一些本身就靠业务创新杀出血路的平台，对行业前沿变化的反应决策会更灵敏。零售用户上，比如经纪商 Robinhood，或者是支付钱包 Block 等。两个平台多年前就已经支持加密货币买卖，后续通过完善 “投资场景”，并快速扩展到 “商家支付” 等领域。但鉴于合规性和安全性要求，传统金融机构主要围绕头部加密货币 BTC、ETH 等，“交易品种更稀少”是它们面对 Coinbase 平台最明显的劣势。但后续随着加密货币被进一步的广泛认可下，可以合理想象，传统金融机构会更有动力拓宽加密货币品种范围，这些本身有着用户、场景优势的平台，将与 Coinbase 展开更加直接的竞争。（2）资金流入更多转向机构监管认可带来的另一方面影响，就是资金流入方式的变化。过往参与加密货币市场交易的机构主要是靠波动收益的量化为主，主流机构会因为合规性问题，配置规模受限。但随着监管限制打开，未来主流机构的参与也会进一步增加。那么对于新散户而言，配置加密货币的方式可能就不一定需要 “亲自下场” 了，从资金安全和便利性角度，可以通过投资机构基金的方式来进行配置。因此，纯散户交易的市场占比会进一步萎缩，且竞争不减反增下，降费也将成为 Coinbase 的必经之路。 2、未来附加值来自于链上场景的拓宽截至 1Q25，Coinbase 零售交易收入（交易费 +Spread），占到了交易收入的 92%，总收入的 57%。与此同时，交易带来的边际利润也非常高，因此如果降费不能立即给交易规模带来显著提升，那么降费对 Coinbase 整体业绩的影响将非常大。但既然是无法改变的大趋势，这意味着开发非交易收入在当下和未来都显得至关重要。目前，Coinbase 的非交易收入，主要是指包含托管、质押、稳定币以及借贷等综合金融的订阅收入。这部分功能需求，除了支付场景的开拓更依赖零售用户外，其他场景需求主要来源于资金规模相对庞大的用户，因此服务对象也以机构客户为主。因此以较低的交易费降低资金进入门槛，再通过综合金融服务来扩大附加值，是 Coinbase 更乐意一降到底——压低机构交易费率（拉齐到同行水平）的原因。下面具体来看目前订阅业务中占比相对较大、未来随着机构入局，能够同步扩大收入规模的细分业务：（1）机构托管：最易开发的增值服务资金托管一般伴随交易业务衍生而来，主要面向机构客户，提供加密货币的冷存储、24*7 取款流程、保险、审计以及合规对账报告等服务，计算得综合托管费在 0.1% 左右。（2025 年一季度起不再单独披露，下图为海豚君预估值）由于费率基本稳定，托管收入的增长主要靠机构的资金规模扩张驱动。对于机构而言，Coinbase 所拥有的合规性优势是它们考虑平台的首选要素，因此对于 Coinbase 来说，只要未来监管趋势是不断放松的，那么这一块收入增长就可以持续。但长期同样也会面临一个外部竞争的问题，当更合规、且具备跨市场资产的传统金融机构 “降维打击”，Coinbase 如何才能吸引到更多的主流资金？（2）质押收益：中长期增长有天花板在 2022 年与 Circle 牵手之前，Coinbase 非交易业务中最大的来源是加密资产质押，曾最高在总收入中占比近 13%。加密资产质押收入，类似于用户用加密资产投资挖矿项目（成为主流 PoS 公链的验证人）从而获得的收益，Coinbase 在其中分一笔托管服务费。这笔钱由 Coinbase 从前端收到收益后，自己留下 25%，剩余给到用户。质押收益率不同币种差别可以很大，通常和该币种的币值稳定、通胀率（供给增加的比例），以及共同竞争成为验证人的拥挤度（总质押量）有关。头部的加密币种的质押收益率一般偏低，主要在于其供给固定或越来越少，但由于本身币值相对稳定，验证人竞争 “上岗” 太拥挤。由于要成为验证人就得拥有更多的 “保证金”（质押资产），单币质押收益就会被摊薄。如下图，头部的 ETH 以太坊质押收益率为 3.4%~4.5%，但小币种 DOT 波卡币的收益率则有 12%~15%。短期而言，质押收入基本随着质押资产规模的扩大而扩大。但中长期来看，在供给相对受限下，优质加密货币出块率会趋势性走低，而劣质/小众加密货币，就算出块率高，但可能本身币值不高或波动下，质押激励实际换算成美元价值后，真实的质押收益率其实也不高。因此，这种趋势下，将限制质押业务收入的长期成长空间。似乎（1）-（2）看下来，Coinbase 的订阅业务，短中期内随着加密货币市场蛋糕的扩大和稳定的竞争优势（安全、合规、官方站台），增长无需担忧，但长期若传统机构加速下场，Coinbase 还能在主流机构被视为 “优选” 的理由是什么？答案就是（3）稳定币业务。一方面做大加密货币蛋糕，在官方认可下现实资产上链速度加快，资金不再因投机需求流入加密货币市场，而是更加稳定的支付、储藏价值。另一方面，Coinbase 的超额优势来自于目前它在 USDC 产业链中的特殊地位。因此，收入占比 15% 的稳定币业务，是 Coinbase 未来增长的大动脉，也是决定 Coinbase 估值是否已经打满的关键。目前 Coinbase 在稳定币业务上的综合分成比例达到了 55%，但实际平台上的 USDC 持有量只占 17%，很明显 Coinbase 有 “特权”。但问题是，Coinbase 在稳定币上的特殊地位一部分是源于与 Circle 深层捆绑。但双方的利益诉求，其实也并非完全一致。Coinbase 可能会基于用户需求，对市场规模更大的另一个稳定币 USDT 提供类似的分销便利，而 Circle 上市后，也会产生对收入增长的诉求，从而试图争取到更大的分成比例。这些业务上的分歧，就目前 Coinbase 对 Circle 少量的股权投资而言（早期双方五五持股的 Centre 联盟于 2023 年解散，USDC 发行权归总于 Circle），很难保证分歧扩大不会影响到双方的合作：像去年底引入 Coinbase 的竞对 Binance 到生态合作，虽然 Binance 分成很低，几乎可以忽略，但其实也削弱了 Coinbase 因为 USDC 而拥有的竞争优势。除此之外，Circle 也在通过抢 USDC 余额（通过旗下 Mint 钱包返利，激励做市商和本地支付公司将待发资金停留在 Mint，而不是交易所钱包）、做大必须对接发行人的需求场景（比如跨链桥、Tokenized T-Bill、传统清算）做大来提高总收益的分成占比。 2023 年的协议，约定期限为 7 年，也就是 2030 年之前，两者的利益瓜分可能不会发生太大变化，做大 USDC 蛋糕固然是当务之急（暴涨 6 倍后 Circle 的稀缺性开始受到质疑），但七年之后呢？万亿市场规模预期下，USDC 能吃到多少？USDC 生态中 Coinbase 与 Circle，一个拥有场景端，一个掌握发行端，最终谁会取得更多的话语权？换言之，涨到现在 Coinbase 和 Circle 谁的未来具备更大的价值空间？下一篇，海豚君将重点围绕稳定币展开讨论。

海豚投研07-01 20:08

知乎直答升级：知识库订阅分享功能开启，DeepSeek-R1赋能社区新体验

，大幅提升用户粘性，预计2025年付费订阅收入将增长25%。 2025年6月25日，摩根士丹利（Morgan Stanley）首席策略师Stephen Roach：知乎的AI驱动战略使其在知识分享市场占据领先地位，但需关注内容质量控制和运营成本上升的风险。 2025年6月20日，高盛（Goldman Sachs）科技分析师Chris Wong：知乎直答的订阅与分享功能增强了社区互动性，预计2025年广告收入将同比增长20%。 2025年6月15日，花旗银行（Citibank）互联网分析师Emily Lau：知乎直答的DeepSeek-R1整合提升了复杂问题处理能力，但需加强版权保护以应对潜在法律风险。 2025年6月10日，巴克莱（Barclays）全球市场策略师Michael Harris：知乎的AI知识服务模式为行业树立标杆，未来需平衡技术投入与盈利能力以维持增长势头。来源：今日美股网

今日美股网07-01 00:10

爱奇艺虚拟制作技术突飞猛进：2025年上半年项目量激增125%

动内容生产上的领先优势。预计2025年订阅收入将同比增长8%，建议增持，目标价2.5美元。来源：摩根士丹利研究报告 2025年6月20日，高盛分析师Lincoln Zhang：虚拟制作技术的量产化将显著降低爱奇艺的内容制作成本，Clip一体机的应用为公司节省约15%的制作预算。2025年自由现金流预测上调至16亿美元，维持买入评级。来源：高盛投资简讯 2025年6月15日，瑞银分析师Felix Liu：爱奇艺通过技术创新巩固了在国内视频市场的领先地位，但需警惕会员增长放缓风险。虚拟制作技术的普及将推动内容生态多元化，建议持有，目标价2.2美元。来源：瑞银市场分析 2025年6月10日，巴克莱分析师Gregory Zhao：爱奇艺的虚拟制作技术为行业树立了标杆，87个上云项目反映了技术的成熟度。预计2025年Non-GAAP运营利润率将达9%，建议增持，目标价2.4美元。来源：巴克莱季度报告 2025年6月5日，德意志银行分析师Benjamin Black：尽管爱奇艺2024年净利润下滑，虚拟制作技术的突破为2025年盈利复苏奠定基础。AI视频生成市场的增长将为公司带来长期机遇，建议买入，目标价2.6美元。来源：德意志银行投资展望来源：今日美股网

今日美股网07-01 00:10

【一周科技动态】英伟达被喊出6万亿市值？科技FOMO将进一步加深！Robotaxi利好兑现矛盾频频？

变为持续性的出行服务收入和高利润的软件订阅收入，为特斯拉提供了第二增长曲线的关键要素。同时，Tesla采用的纯视觉方案(不使用激光雷达)在行业内独树一帜，这既是其技术自信的表现，也可能成为潜在的风险点。期权方面，市场此前押注的主要的升幅就来自Robotaxi，目前来看有不少的获利了结盘，观察7月的期权分布，可以看到与本周到期的未平仓Call和Put均有所下移，最大痛点的位置也在向下迁移，下周的最大痛点在现价之下，也暗示7月的行情可能会有更大的博弈。再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500(.SPX)$ 的，总回报达到了2517.77%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报256.76%，超额收益2261.01%。今年以来大科技股出现回调，回报为2.27%，不及SPY的5.02%；过去一年组合的夏普比率下降至0.84，SPY为0.57，组合的信息比率0.36。

老虎证券06-27 15:08

特斯拉Grok AI助手即将上线：个性定制与儿童版本重塑人车交互

taxi的结合可能为特斯拉带来高利润的订阅收入，估值或达5万亿美元。”但隐私问题不容忽视，用户数据在云端处理可能引发监管关注，特斯拉需加强数据安全措施。编辑总结特斯拉的Grok AI助手即将上线，凭借个性定制、儿童版本和云端处理能力，有望重塑人车交互体验。AMD芯片车型将率先支持，但英特尔车型的兼容性问题需解决。Grok与Robotaxi的协同将推动特斯拉向AI驱动的移动服务平台转型，市场潜力巨大。投资者和用户应关注Grok的 rollout 时间表、订阅模式及隐私保护措施，以评估其对特斯拉生态的长期影响。 2025年相关大事件 2025年6月17日：特斯拉固件显示Grok个性功能，包括儿童版本和语言导师，预计随2025.20更新推出。 2025年6月12日：特斯拉宣布Robotaxi测试计划，Grok将增强乘客交互体验，首批测试7月启动。 2025年2月17日：马斯克确认Grok 3语音模式将在特斯拉车辆上线，预计2月底实现。 2025年1月8日：马斯克在X直播中宣布Grok将集成至特斯拉，称“可询问任何事情”。（字数：约260字）专家与行业点评 Dan Ives，Wedbush分析师，2025年6月10日：Grok的个性化功能将使特斯拉在车载AI领域领先，Robotaxi的成功或推高估值至5万亿美元。 Green，特斯拉固件分析专家，2025年6月17日：Grok仅支持AMD芯片车型，英特尔车型需云端优化或硬件升级。 Gene Munster，Deepwater资产管理合伙人，2025年6月14日：Grok与FSD的结合将使特斯拉成为AI驱动移动服务的标杆。 Elon Musk，特斯拉CEO，2025年6月9日：Grok目前使用率较低，但未来将在特斯拉生态中扮演核心角色。 Brian Wang，NextBigFuture博主，2025年2月18日：Grok的云端+本地混合模式将确保所有特斯拉车型的兼容性，降低硬件限制。来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:11

特朗普政府放宽自动驾驶法规，特斯拉Cybercab获重大利好

5日：特斯拉发布2024年财报，FSD订阅收入同比增长50%，占总收入10%。专家点评埃隆·马斯克（特斯拉首席执行官），6月13日：“监管松绑为Cybercab的规模化部署扫清了障碍，特斯拉的自动驾驶网络将在2026年改变城市出行。”（来源：特斯拉官网声明）彼得·西姆肖瑟（NHTSA首席法律顾问），6月13日：“新流程将大幅缩短审批时间，确保安全的同时加速自动驾驶技术创新。”（来源：NHTSA官方网站）丹尼尔·艾夫斯（Wedbush分析师），6月13日：“特斯拉在自动驾驶领域的领先地位因政策利好进一步巩固，Cybercab可能推动其市值突破2万亿美元。”（来源：Wedbush研究报告）玛丽·巴拉（通用汽车首席执行官），6月12日：“政策改革将加速Cruise的Robotaxi部署，我们计划2026年在10个城市推出服务。”（来源：通用汽车新闻发布会）约翰·克拉夫西克（Waymo前首席执行官），6月11日：“联邦政策松绑将推动自动驾驶行业进入新阶段，但安全和公众信任仍是核心挑战。”（来源：LinkedIn个人文章）来源：今日美股网

今日美股网06-15 00:11

Adobe财报前瞻：股价或波动6.6%，摩根士丹利看好AI驱动增长

P）约4.40美元，同比增长约12%。订阅收入（占总收入90%）预计增长11%，得益于Creative Cloud和Document Cloud的稳定需求。然而，投资者关注点在于指引，3月财报显示2025财年收入指引为214-218亿美元，低于市场预期的220亿美元，引发股价下挫。摩根士丹利分析师表示：“Adobe的低预期为财报提供了缓冲，若AI产品表现超预期，股价可能突破440美元。”此外，美联储降息预期（9月概率85%）可能降低科技股融资成本，利好Adobe等高估值企业。 AI与增长潜力生成式AI是Adobe增长的关键。2024年，Adobe推出Firefly AI，集成于Photoshop和Illustrator，订阅用户增长15%至3200万。首席技术官Anil Chakravarthy表示：“Firefly的商业化应用将推动2026年订阅收入突破200亿美元。”Adobe还计划将AI功能扩展至Experience Cloud，增强营销自动化能力。D.A. Davidson分析师Gil Luria表示：“Adobe在AI创意工具领域的先发优势使其在竞争中领先。”然而，市场担忧OpenAI等新兴AI公司的威胁，可能挤压Adobe的市场份额。2024年，Adobe研发支出占收入18%，高于微软的14%，显示其对AI的长期承诺。行业对比公司当前股价（美元） 2024年营收（亿美元）市盈率（倍）年内股价涨幅 AI战略 Adobe 412.84 194.1 未盈利 -7% Firefly AI，创意工具微软 441.06 2450 36.2 15.8% Copilot，Azure AI 亚马逊 186.89 5746 41.5 20.3% AWS AI，Bedrock 销售力约240 349 约35 约-10% Einstein AI，CRM 从表格可见，Adobe在营收规模上逊于微软和亚马逊，但其AI创意工具的专注使其在细分市场具优势。微软和亚马逊凭借多元化AI布局实现正收益，而销售力因CRM市场竞争股价表现低迷。编辑总结 Adobe即将在6月12日盘后发布2025财年第二季度财报，市场预期股价波动6.6%，可能升至440美元或跌至386美元。年内股价下跌7%，但AI驱动的Firefly和订阅收入增长为其提供了长期潜力。低预期为财报表现提供缓冲，摩根士丹利等机构看好其AI竞争力。投资者需关注指引是否超预期及AI产品商业化进展。短期内，美联储降息预期可能支撑高估值科技股，但OpenAI等竞争对手的崛起构成风险。Adobe在创意软件领域的领先地位使其仍具投资价值。 2025年相关大事件 2025年6月11日：Adobe股价收于412.84美元，跌0.8%，市场预期财报后波动6.6%。Investopedia 2025年5月19日：Adobe宣布Firefly AI新增视频编辑功能，订阅用户增长至3200万，股价日内涨2%。Reuters 2025年3月13日：Adobe发布2025财年第一季度财报，收入创纪录但指引低于预期，股价跌14%。Yahoo Finance 2025年2月10日：Adobe与OpenAI达成合作，整合Firefly与ChatGPT，股价涨1.5%。Nasdaq 2025年1月15日：Adobe宣布2025财年研发预算增加20%，重点投入AI，股价日内涨0.8%。Reuters 国际投行与专家点评 2025年6月10日，Keith Weiss（摩根士丹利分析师）：“Adobe的低预期为其财报提供了缓冲，Firefly AI的进展可能推动股价突破440美元。”Investopedia 2025年5月20日，Gil Luria（D.A. Davidson分析师）：“Adobe在生成式AI领域的先发优势使其在创意软件市场保持领先，长期目标价500美元。”Investopedia 2025年4月15日，Tom Fitzpatrick（花旗银行分析师）：“Adobe订阅模式稳定，但OpenAI的竞争可能影响其市场份额，需关注财报指引。”花旗银行研报 2025年3月14日，Daniel Major（瑞银集团分析师）：“Adobe第一季度收入超预期，但指引疲软限制股价表现，AI投资回报是关键。”瑞银集团研报 2025年2月20日，Zhang Xin（中信证券首席经济学家）：“Adobe的AI战略为其提供了长期增长动力，低估值科技股具配置价值。”证券时报网来源：今日美股网

今日美股网06-13 00:11

24小时热点