FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国拒绝接听白宫电话、“TACO”交易重现？美联储降息概率接近100%，黄金创新高

外，多位美联储官员本周将发表讲话，国际货币基金组织-世界银行年会也将在华盛顿举行，全球央行高层将齐聚一堂。周一可能影响市场的关键事件包括：多位央行官员发言，包括：欧洲央行行长拉加德（Lagarde）、美联储官员Paulson、英国央行官员 Greene 和 Mann

风起10-13 15:50

江沐洋：10.13金价继续看涨，今日黄金白银走势分析

威尔在周二的讨论，将成为关键焦点。国际货币基金组织和世界银行年度会议，也可能释放政策信号。　　现货黄金：　　黄金技术面，周线级别布林带开口向上发散，K线8连阳，K线依托上发支撑不断向上突破新高，均线呈多头排列，暗示当前黄金处于极强的多头走势之中，日线结构上，黄金目前处于较长一段时间的顶部背离状态，现在无法确定这种状态还能持续多久，只能去关注无法预判的基本面情绪变化。但是技术积压的调整需求太大了，此风险务必要高度防范，而最终引爆多头抛售了结的，也定是基本面得到化解缓和。目前黄金严重偏离技术运行轨道，在市场多方因素影响下，黄金看涨的多头趋势不变，这一点毫无疑问，所以，周内交易依旧是以回落做多看涨为主。　　本周黄金的强弱关键点在3945，多空关键点在3900，也就是说，保持在3945之上，黄金是极强走势，保持在3900之上，黄金是多头趋势。对于日内行情而言，今日黄金早盘延续走高，上方关注前高4060附近争夺，若破位4060，那么原则上不猜顶，上方继续看4100，4300。但如果是震荡上涨，也要注意每次回落的空间，并且看是否有强弱转换的力度，日内的支撑在4010附近，回落此支撑位附近可继续多。【目前，对积存金/融通金、黄金/白银延期及原油投资感兴趣、资金严重缩水，收益不理想的朋友，加江沐洋QQ3385097785钉钉jmy591获取每日行情走势及实时指导，套了单的朋友，也可以与我交流。】　　白银方面，白银上周在黄金多头趋势下出现补涨，最高在51.5附近，目前白银的走势同样是只多不空的思路。周内白银的极强点在48.5附近，多头趋势点在47.5附近，只要不破这两个点位不贪什么趋势变化，强弱转换。今日白银支撑在49.5附近，可考虑回落多。　　国内沪金、融通金：　　国内黄金走势跟随国际市场大方向，上周国内金在周四回落我们继续提示买入，沪金提示在905做多，融通金提示在898附近做多，经过尾盘的上涨，最终实现了看涨的预期，达到目标点位。当前沪金收盘在920附近，融通金收盘在913附近，本周黄金继续保持逢低做多看涨不变，沪金支撑在905，融通金支撑在900，继续等待回落到相对关键点看涨即可，上方看935-950高点附近。　　一篇文章的牵引，可能看不出什么，但是长长久久的精准分析，才是我们稳步提升利润的主要途径。可能你见过太多的分析，也见过太多的盈利，然而亏损还是跟随你，那是因为你总喜欢综合分析操作，而市场本身就是多数必死，少数必盈的抉择。综合分析，不如只跟一人，虽然没人能保证百分百盈利，但是，我们只要建立入场、出场、风控三位一体的平衡术，实现稳定盈利即可。积少成多，其实也没那么难江沐洋【QQ：3385097785 钉钉：jmy591 公众号：江沐洋】

江沐洋看黄金10-13 12:03

下周展望：中美贸易恐再成头条！美国政府停摆将进入第三周，日本政治动荡加剧

出口和更多的政策支持。在下周的年度国际货币基金组织（IMF）-世界银行（WB）会议期间，预计将发布2025年10月的《世界经济展望》（WEO），很可能会出现类似的上调，部分认可关税的影响可能没有预期的那么破坏性。此外，中国与美国之间的沟通渠道将重新开启，尽管进行多次会议，但全面协议依然未达成。因此，贸易相关的头条新闻可能会再次成为每日新闻的焦点。英国盯紧关键就业数据市场普遍认为，11月初的会议不会有利率变动，因此下周将重点关注英国的劳动力市场数据。继第二季度强劲表现后，第三季度的势头可能已经停滞，正如月度GDP工业生产和S&P全球PMI调查所显示。周二的失业金申请人数变化若出现负值，可能会使8月的正值数据成为近期改善趋势中的异类。与此同时，工党政府正在为11月下旬的预算做准备，税收增加似乎不可避免。这种结果可能迫使英国央行采取更加鸽派的立场，成为英镑的额外压力，尤其是在欧元区政治风险上升的背景下，英镑已经在兑欧元汇率上有所回升。商品货币的不同命运在新西兰联储意外降息50个基点后，纽元对美元表现疲软，而加元和澳元表现较好。首先是加元，在周三的美加会谈后，关于关税和美墨加协定的信心略有回升，暂停了近期美元的强势。同样，澳元/美元保持稳定，从一年来的高点回落，因为澳洲联储在9月底的稍微鹰派会议后保持观望。本周的与通胀相关的发布支持了澳储行关于通胀放缓已趋缓的观点，现在焦点转向下周的就业数据。澳洲联储还认为“劳动力市场条件仍然略显紧张”。周四的就业数据可能进一步支持这一观点，并保持澳储行再次降息的可能性较低，从而可能提振澳元，特别是如果美国政府重新开放后美元走弱，而投资者开始对美国数据放软预期。

风起10-12 11:06

鹏华基金荣获2025年IAMAC三项推介 “固收类公募产品业务”连续四年获推介

0万户。从净利润数据看，鹏华固收旗下货币基金、非货债基上半年净利润分别为33.78、33.45亿元。进一步从细分产品类型看，纯债基金、固收+基金、债券指数基金上半年净利润分别为16.92亿元、14.33亿元、2.20亿元。从持有人户数看，鹏华固收旗下货币基金、非货债基持有人户数分别超5125万户、528万户。其中，纯债基金、固收+基金、债券指数基金持有人户数分别超413万户、62万户、52万户。鹏华固收涌现出多位主动管理能力优异的基金经理，如公司董事总经理（MD）、现金投资部总经理叶朝明、债券投资一部总经理祝松，债券投资二部总经理刘涛，多元资产投资部总经理王石千，债券投资一部副总经理邓明明，多元资产投资部副总经理方昶，混合资产投资部副总经理汪坤等，在各自所专注的领域各展所长。在债券指数基金方面，鹏华固收·债券指数专家前瞻性地布局创新品种，如全市场首批科创债ETF、全市场首只5年、0-4年地方债ETF，构建起来覆盖利率债和信用债等不同券种、不同久期、不同风格特征的完备债券指数工具产品线。目前布局利率债指数基金、信用债指数基金、存单指数基金、债券ETF四大品类，有力支持投资者多样化的配置需求。一直以来，鹏华基金坚持以持有人利益为核心，坚持做长期正确的事情，不断提升投资研究的核心竞争力，不断提高服务多元客户的专业能力，为资产管理行业的长期稳健发展做出应有的贡献。

金融界10-11 17:10

投资全球权益市场，主要看哪些指标？

目前，不同经济体的增长差异显著，据国际货币基金组织IMF数据显示，2024年全球GDP排名前十的国家中，美国GDP位居榜首，中国紧随其后，GDP总量达到18.94万亿美元。其他国家如德国、日本、印度等分别排在第三到第十位。数据来源：国际货币基金组织IMF，截止日期：2024.12.31。在全球配置中，布局经济增长动能强劲、结构健康的经济体，能更大概率分享企业盈利增长的红利；规避增长停滞或结构失衡的市场，则可减少因基本面疲软导致的资产缩水风险，最终实现跨地域的风险与收益平衡。 TIPS 投资全球权益市场的核心在于打破单一市场的约束，在跨地域布局中平衡风险并捕捉增长机遇。在此过程中，需要我们从多个指标进行判断，如估值、股息率、企业盈利能力和不同经济体的经济增长等，通过对这几个维度的综合考量，搭建更科学、合理的投资组合，从而力争实现更稳健的长期配置。近日，在北京证监局指导下，北京证券业协会携手北京四十余家公募基金管理人、基金销售机构、基金评价机构以及多家主流媒体，共同启动“北京公募基金高质量发展系列活动”。本次活动以“新时代·新基金·新价值”为主题，旨在通过为期一个多月的多层次、多形式宣传与互动，强化投资者教育与保护，推动公募基金行业转型升级，提升服务实体经济能力，打造北京金融高质量发展新名片。

金融界10-11 09:51

CNBC：特朗普政府锁定美联储新任主席“5强候选”，贝森特青睐“华尔街黑马”瑞德

贝森特下周将出席华盛顿的世界银行/国际货币基金组织（IMF）会议，并陪同总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）出访亚洲，此轮遴选流程可能要推迟到感恩节之后才能结束。届时，贝森特将向特朗普提交一份更短的候选名单，由总统作出最终决定。知情官员表示，最有可能的安排是：先提名当选者为美联储理事，随后再提名为主席。这一做法与任期安排有关。现任主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的任期将于明年5月届满，其理事席位仅剩两年任期；而前理事阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）的席位——现由斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）暂代——任期至明年1月结束。这意味着，新主席若占据后者席位，可获完整14年理事任期。不过，官员补充称，这一策略尚未最终确定。目前，特朗普已公开表示沃什、哈塞特与沃勒是最终人选之一，因此瑞德与鲍曼是新加入的推荐名单。与以往政府不同，特朗普政府在遴选过程中更加“公开透明”，先后公布候选名单的增减变化。特朗普政府对美联储政策强烈不满与此同时，特朗普及其政府成员持续公开批评美联储货币政策，多次敦促其迅速降息。总统甚至曾威胁罢免鲍威尔，并以涉嫌抵押贷款欺诈为由解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），后者坚决否认指控。库克的解职已被下级法院暂缓执行，该案将于明年1月由美国最高法院审理。这起事件引发外界对美联储独立性的担忧，也使下一任主席提名更具政治敏感性。瑞德（Rick Rieder）脱颖而出：贝森特欣赏“新思维”与市场经验财政部官员首次透露了贝森特的选人标准：他倾向选择一位思想开放、敢于重塑美联储运行机制、具备经济学、货币政策、银行监管与管理经验的候选人。贝森特近期撰文严厉批评美联储，呼吁系统性审查其政策框架、组织结构与使命目标。他认为，美联储“规模过大、功能过度扩张”，并主张未来主席应推动缩减机构规模、限制量化宽松工具的过度使用。尽管官员强调目前尚无明显领先者，但他们证实，瑞德在面试中给贝森特留下了深刻印象。瑞德是华尔街知名债券市场分析师，常出现在CNBC节目中，其对固定收益市场与美联储政策的分析广受业界关注。作为贝莱德固定收益部门负责人，他管理着庞大的资产规模。财政官员指出，尽管这并非决定性因素，但瑞德是五名候选人中唯一从未在美联储工作过的人，这一“局外人”身份反而被视为优势，可能为美联储注入新思维。此次遴选不仅是对货币政策方向的抉择，更是对美联储独立性与政府干预边界的重大测试。贝森特的批评与特朗普的压力，可能意味着下任主席将面临一个更政治化、监管更严格的央行环境。华尔街人士普遍认为，若瑞德最终胜出，美联储或迎来“市场派”的新纪元，其政策重心可能从控制通胀转向资本效率与市场流动性优化。无论最终人选是谁，这场关于美联储领导层的博弈，势必成为2026年全球金融体系最受瞩目的权力更替之一。

Linlin10-11 02:14

阿根廷比索危机加重，政府票据利率超过80%

可以入市干预，但前提是比索突破了与国际货币基金组织协议设定的交易区间。阿根廷央行上个月为支撑本币，耗掉了11亿美元储备，近期则依赖财政部的现金来维持汇率稳定。这些财政部的抛售在过去七个交易日里累计约为18亿美元。阿根廷的前景在9月初急转直下，当时米莱在布宜诺斯艾利斯省的一次地方选举中遭遇惨败，经济困境日益加剧，一些亲信还卷入腐败丑闻。尽管美国关于援助的承诺暂时止住了市场抛售潮，但未能扭转跌势。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃周三告诉路透社，她预计很快将就新的援助作出决定。就目前而言，市场普遍预期米莱在即将到来的选举中将获得34%至37%的选票，巴克莱经济学家伊万·斯坦布尔斯基上周在一份报告中表示。在这种情况下，米莱预计仍能通过总统否决权和政令继续执政。不过，众议院议员在周三晚些时候通过了一项法案，将限制总统政令的使用。法案在经过一些修改后将返回参议院作最终批准，这可能进一步限制米莱在任期后半段推进改革的能力。 Adcap资产管理公司驻布宜诺斯艾利斯的首席投资官葆拉·甘达拉表示，美元抛售和选举不确定性加剧了债券市场的波动。在周一强劲上涨后，2035年到期的国债次日下跌逾1美分，因政府继续向外汇市场注入美元。周三大多数期限债券持续走低，但在格奥尔基耶娃言论发布后，下午交易时段出现反弹。 “市场希望他们让货币贬值，实行自由浮动汇率。不再设置汇率区间，不再干预，”纽约VanEck新兴市场副投资组合经理大卫·奥斯特韦尔表示，“无论如何，这都是迟早的事。” 来源：加美财经

加美财经10-10 11:12

错失虚拟币浪潮后，“老登” 嘉信真能杀回来吗？

幅度情况下，嘉信银行给的活期利率与市场货币基金收益率相差并不大，加上账户中整体闲置现金（含货基）也并不算多，占 20 万总资产约 5-10%，也就是 1-2 万美元。因此真要纠结这笔钱是放货基还是放嘉信银行账户，其中的收益差不过一年几十美元，对于人均 20 万入金的嘉信用户而言微不足道，嘉信用一个 “放入银行更安全” 的理由就可以打消用户顾虑。但聚沙成塔，在乘以千万账户的 “规模倍数” 后，对于嘉信来说则是一笔金额庞大的集体存款。以 2024 年为例，客户资产中现金存款总规模有 4500 亿，息差每扩大 100 个基点，对嘉信而言就是 45 亿的纯利净增。不过并非任何时刻的加息都有利于嘉信。2022 年为了抵抗因为前两年大放水带来的通胀压力，美联储快速加息。联邦利率三季度环比二季度突然提升了 144bps，四季度再次提高 145bps，之后虽然加息幅度有所放缓，但保持逐季上调直至 2023 年底。彼时，市场中的大部分资产收益率也水涨船高，货基年化收益率甚至来到了 3%～4% 的水平。这使得短期内有大量的客户将闲钱从嘉信银行账户转出，投入货基或其他高收益产品。而嘉信在 2020、2021 年大量闲钱扫入银行账户时，购买了当时利率相对略高的长期国债，这些国债随着短期利率的走高，账面价值快速下降并逐渐产生浮亏。因此面对突然的大规模取现，为了应对短期挤兑风险，同时减少低价甩卖国债导致的账面损失确认，嘉信不得不以 5% 的高利率从外部（联邦住房贷款银行）快速拆借了一部分资金，再加上本身存款利息上浮，整体资金成本明显抬升。与此同时，市场利率上升，也提高了投资者的融资成本。而猛烈加息带来的流动性危机蔓延，也会拖累权益市场表现，从而进一步影响核心收入——客户融资交易需求。2022 年下半年，保证金余额逐季大幅萎缩，虽然高息弥补了规模缺口，单纯从保证金利息收入来看，仍能保持正增长。但如果加上同步走高的资金成本，整体净利息收入在 2023 年出现了 18% 的下滑。总的来说，一般情况下，加息环境仍然更有利于嘉信的息差净收入，降息环境稍显不利。但若利息变动后期，对利息收入的影响会反向，即高息环境久了会压制净利息收入，低息环境久了会对净利息收入产生正向拉动。不过一个关键前提是，降息的原因，如果是预防性降息，那么在经济还不差的情况下，股市才有行情，也就才能通过保证金交易增加利息收入。但如果是衰退后的降息，那么就是最差的双杀局面。 2. 长期增长内核仍是客户 AUM 参考上述不同利息周期下，对嘉信息差收入的影响规律，我们可以得知，在即将来临的降息周期里，降息初期对嘉信息差收入影响最大，可能会有一个半年窗口期面临环比下滑。但随着资本市场行情持续、保证金交易增加，以及整体资金成本的下降，息差收入会很快反弹，最终还是跟随客户总资产规模的扩张而增长。换句话说，尽管利息周期会带来短期扰动，但长期视角下，净息差增长的核心驱动还是客户总资产 AUM。利息业务如此，那就更不用说本身就与 AUM 直接关联的交易收入和财富管理收入了。在绝对的 “量” 面前，“价” 的波动可以被熨平，下图中无论是总收入还是净利息的环比波动，在 1-2 个季节的时间窗口错位下，基本与 AUM 的波动同频。二、未来增长驱动：壮大投顾优势、找回产品创新力海豚君在上篇里面就提及，追求 AUM 的增长，一直是嘉信的第一战略目标。但金融基础服务的同质化也导致，AUM 的增长需要更多差异化的创新服务，否则就是靠简单粗暴的兼并收购来获得增长。那么在完成整合 TD Ameritrade 之后，嘉信 AUM 后续增长驱动是什么？嘉信的差异化在哪里？我们或许可以在 2Q25 电话会中找到答案。以下是管理层对重点细分业务的经营动作，主要围绕如何吸引更多的 AUM 这个本质思路上：（1）对于投顾的托管服务，Q2 推出了基于会员订阅付费形式的组合管理软件 “Advisor ProDirect”（每季度 5250 美元）：就这点会员费，显然并非是为了增加新的创收。而是通过丰富为投顾提供的服务，吸纳投顾背后的客户资产。（2）对于零售领域（交易、银行等），继续通过投顾服务深化客户关系（也就是扩大客户资产规模，包括渗透更多的用户、吸引客户将更多的资产搬到嘉信平台上）。2025 年计划开设超过 10 家零售分支机构，招聘数百名财务顾问和财富管理顾问。管理层提及，拥有财务顾问的客户带来的净新增资产是不拥有顾问服务的客户投入资产的两倍多，且能更积极的参与到嘉信的投资交易和银行服务。（3）对于财富管理业务，通过扩充产品服务，来吸引高净值用户或者加大用户财富 “搬家” 的动力。Q2 推出全服务财富管理的全委托套餐，满足客户全方位需求；定向推出零售另类投资平台；提高税务信托和遗产规划的能力，推出遗产规划工具。综合上述（1）-（3）来看，嘉信在考虑驱动 AUM 增长上，主要思路有两个：一个是就是通过完善产品服务来加强与客户的关系网（扩充覆盖另类投资、加密货币投资、全委托理财服务等），另一个则是重视理财顾问的影响力（新设线下网点、团队扩招、为 RIA 推出新工具）。对比主要竞对 E * Trade、Robinhood 等券商同行来看，嘉信特殊在后者，也就是对人工投顾服务的重视。人工投顾本身并非创新业务，是一个发展非常成熟的行业，2024 年美国注册投顾 RIA 管理资产总规模约 145 万亿，其中面向个人用户进行主动管理的资产规模超过 10 万亿（不包含机构客户的养老基金、主权基金、保险资产等，也不包含被动投资组合如 ETF 资产等），这占到了家庭金融资产的近 10%。在收购 Ameritrade 后，嘉信已经超越 Fidelity 成为 RIA 托管龙头。从规模上看，嘉信平台上的 RIA 托管资产，在 2023 年的市占率就已经超过 40%。而从目前全行业 1.6 万个注册 RIA 机构中，其中 90% 都在嘉信上开设了托管账户，变相的为嘉信做了品牌宣传。嘉信投顾的差异性主要体现在，相比于传统综合金融自建团队，嘉信倾向于 “外包为主、自营为辅”，整体团队偏向轻资产运行，更易向外扩张。这种第三方投顾模式并非嘉信独创，直接对标的比如有 Fidelity、Pershing。但按照具体的服务类别，第三方投顾平台还可以做进一步的细分，海豚君按照商业模式，分别形容为共享模式和众包模式： a. 嘉信的投顾模式，是面向中小投顾公司 RIA 提供 “共享” 的基础服务（比如资金托管、软件系统等），不参与到 RIA 公司的日常经营中（尤其是的投顾公司的合规），因此 RIA 可以保证自己的品牌独立性，靠自己吸引客户。 b. 而以 LPL 为首的投顾模式，则更多的是面向独立的个人注册投顾去提供一个可以挂靠的公司品牌，平台包揽含合规在内的所有基础服务，个人投顾由平台来派单接活，如同 “众包” 平台。两个不同模式的主要差别在于面向的投顾群体不同，嘉信模式面向的是公司机构，LPL 模式面向的是独立个人。后者模式下，个人投顾需要依附 LPL，因此可选择投资品种只能在 LPL 审核并签署有代销协议的产品范围之内。但嘉信模式下，RIA 可以选择全市场的产品，尽管嘉信平台上的产品覆盖已经足够的多。虽然 LPL 模式能够获得更高的资产变现率，但由于对产品投资范围的限制、优质投顾渴望建立自己的品牌而不是寄人篱下，导致其规模扩张受影响，即较难吸引到更高层级的投顾以及所对应的中高净值客户。截至 2024 年，LPL 拥有近 2.9 万名个人投顾，服务资产规模 9570 亿；而嘉信拥有 1000 多名自有投顾，和 9000 多个外部 RIA 机构（大多为低于 5 名投顾的小机构），合计服务客户资产规模 5.6 万亿。简单直观比较，LPL 投顾单人平均管理资产的规模量级（约 3000 美元）要明显低于嘉信（1P+3P 合计来看，约 12000 美元）。因此为了吸引优质投顾，加强平台竞争力，2008 年 LPL 也引入了类似嘉信的 RIA 模式，弥补了原先 “众包模式” 的缺点。三、降息周期来临，嘉信如何估值？一般而言，金融机构本质上是在经营资产负债表。最吻合的就是银行机构，资产端代表生息收入，负债端代表资金成本，长期增长靠净资产规模的扩张。尽管追求资产规模增加也是嘉信的第一 KPI，但作为包含了券商、资管、银行为一体的综合金融平台，嘉信客户的资产并不完全在表内。这导致客户交易过程所体现的订单流和少量佣金收入、高附加值服务收入等无法从资产负债表体现外，闲置现金扫入自有的嘉信银行体内，还是合作的银行（如 TD 银行），也影响着这部分闲钱是否会出现在表内。因此嘉信的资产、负债具有强烈的波动性，传统金融机构一般适用的 PB 估值，也并不能展现嘉信未来长期的盈利能力和真实价值。因此我们仍然遵循 PE 估值，在计入一定的降息预期后，参照历史 PE 在不同利息周期下的波动情况，来对嘉信进行估值。 1. 收入端：以客户 AUM 为增长轴心嘉信收入结构比较复杂，其中交易、资管业务与客户资产规模直接相关，在降息周期更偏利好，因此我们归为一类。剩下的净利息收入中，不同细分业务在降息周期受到的影响不一致，但整体略偏负面，将其归为另一类。收入增长的核心驱动力，主要为净资产（NNA）的内生增速，费率要么稳定要么因竞争而普遍存在下降趋势。因此核心假设上，我们主要参照管理层指引（增速 5%～7%），对 NNA 增速预期为 4%/6%/8%，分别对应不同悲观、中性、乐观三个情景下。（1）交易收入：刺激高频交易过去五年，嘉信耗费了大量的人力、资金用在整合 Ameritrade 上，目前工作已经接近尾声，用户在两个平台之间的融合效果不错，整体用户交易活跃度有所提高，Ameritrade 客户在积极渗透到嘉信理财服务中，目前嘉信平台自观规模的新增流入额中 30% 来自 Ameritrade 客户。不过因为核心用户群体的风险偏好差异，整合后的嘉信用户交易频次（每一百万美元的客户资产日均交易次数），仍然不能和 Robinhood 相比，但嘉信也并非没有缩小差距的可能。（嘉信用户资产配置中基金 + 固收占比接近六成，只有 40% 为与交易相关的权益资产。而 Robinhood 用户将 90% 的资金都配置了高风险资产，其中 70% 为股票、20% 为加密货币。）其中丰富衍生品、加密货币等方向的可交易资产品种是嘉信接下来一年窗口期内的主要动作。过去几年，嘉信期权交易份额显著下降，已经被 Robinhood 迅速蚕食。而 Robinhood 2024 年吃尽红利的加密资产，在嘉信平台还不能直接交易，只能通过加密货币公司 ETF（2022 年推出，主要投资于加密货币概念的上市公司，而非加密货币资产）实现间接投资。（2）财富管理收入财富管理收入以 1P 基金管理费、3P 基金的代销分佣，以及内部投顾咨询费为主要收入来源。这部分收入同样与客户总资产直接挂钩，目前用户购买的基金、委托投顾管理的资产规模一般占客户总资产比重约 35%，这个比例要低于 2020 年之前的常规结构，主要因合并的 Ameritrade 以交易用户为主。但随着 Ameritrade 用户不断接触并渗透到嘉信的理财服务中来，财富管理资产规模的占比有望逐步恢复到往期的 50% 占比水平。关于单价，由于收取的管理费一般为资产规模的固定百分比，因此从资产变现率上来看，除了货基因为涉及到费用豁免外，其余基金费用总体保持稳定下滑的趋势（竞争激烈），2024 年计算得来的综合费率（包括货基）在 0.17%，过去十年缓慢下行。（3）净利息收入净利息收入来源相对复杂，也对利率波动的敏感度最高。但同时因为是吃息差，因此公司做好资金供需调控下，有望将息差收益率约束在一定区间内。从历史情况来看，过去十年的息差收益率基本在 1.5%～2.5% 之间随利息周期波动。按照目前的降息预期点阵图，市场预计 2025 年、2026 年分别降息 75bps、25bps，即达到明年 3.5% 的基准利率水平。参照下图，离现在最近一次联邦利率 3.5% 水平时，嘉信息差收益率约为 2.3%，相较今年二季度的 2.67% 年下降约 40bps。再来看规模，生息资产主要由自有存款（包括隔离账户储备金）、保证金贷款、持有至到期债券以及可交易金融资产三大块。从资金的最初来源来看，嘉信的生息资产核心来自于客户的经纪交易账户中的闲置资金扫入，几乎占到了总资金来源的一半。剩余一半则来自用户的证券借贷资金（将用户的持有证券抵押给外部银行而获得的资金）、长短期借款以及其他无息支票等。因此客户闲置资金的规模变化会直接对生息资产规带来影响，若底层的客户总资产 AUM 增加，自然会带来这部分生息资产的扩张。 2. 规模效应带来成本优势对比 Robinhood 和 LPL，目前嘉信的主要优势就是在客户资产规模的绝对体量上，这个 “规模效应” 弥补了嘉信在用户资产增速慢、变现效率低上的劣势，从最终利润增速和盈利能力上，嘉信表现反而不俗。嘉信和其他金融机构一样，运营支出中最大的费用就是员工成本，占了总运营支出的 50%。其次就是软件技术、法律合规、审计咨询等外部专业费用，以及办公室租金、物业设备折旧等基础设施成本，各占 10%。这三项加总已经达到总支出的 70%，几乎都属于固定刚性支出，可以随着收入端的增长而被逐步分摊，给利润率让出更多提升空间。而在开设自家银行的同时，嘉信继续保持与 TD 等外部银行的合作。在后面的降息周期，投资债券以获得固定利息收益的性价比降低，嘉信可以在保留一定规模资金用于客户保证金交易的融资需求外，将客户账户中多余的闲置资金存入 TD 银行并收取一定的费用，这样等于将负债移到表外，保证 ROE 的稳定。 3. 三种假设情景与相应估值最后，海豚君分别从悲观、中性、乐观三个假设情景来预估嘉信的短期业绩表现，结合上文的分析，核心变量指标就是客户总资产规模的增速。相比 BBG 的一致预期，海豚君的中性假设与市场预期的不同，主要体现在对单笔交易收入、净息差收益率上。（1）我们认为单笔交易收入会相比 25 年有所增加，得益于加密货币交易，以及更多期权、事件合约等衍生品交易的推出。参考 Robinhood，加密货币和衍生品交易单笔收费要明显高于股票。（2）我们认为，随着降息周期来临，净息差利率的上升有压力，因此 BBG 预期中 2.97% 的息差收益率，明显要高于当下 2025 年 Q2，正常情况下并不合理，但也可能是出于市场对短期债务（2022 年至 2023 年为防挤兑风险而临时拆借的资金）偿还速度的假设要比我们预想得更快。不过，海豚君暂时保持原先假设。具体假设如下：按照海豚君的预期，目前嘉信 1703 亿市值，交易于 26 年业绩的 17.5x P/E，基本贴合短期增速，估值修复的弹性空间不够诱人。横行对比看，估值还高于同行平均（综合金融平台）。不过当下的估值还是略低于 2022 年因为暴力加息导致业绩崩塌之前 20x P/E 的估值中枢水平（因短期高成本拆借、行情惨淡交易收入连续两年下滑，2023 年净利润同比下滑 30%）。近三年来看，尽管业绩在 24 年受益高息环境 +AI 带来的资本市场盛宴而快速回暖，2024 年净利润同比增长 17%，但嘉信的估值并未修复到往期水平。这可能表明市场对嘉信应对流动性管理能力和产品创新能力的产生了一些疑虑，但目前来看，完成收购重组并准备重新找回 “创新” 的嘉信，或许能够在度过短期降息窗口期，消化一些看淡情绪后，有望随着加密货币交易平台等新产品的推出，回到往昔的估值高度。

海豚投研10-09 20:31

没有美国数据，市场情绪有点脆弱！AI热潮还缺一把火，黄金守住4000大关

CAC 40股指连续第三天上涨。国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）周三预测，2025年和2026年全球经济增速将略有放缓，并提醒投资者不要掉以轻心，但她表示，全球经济比预期的更具韧性。

欧罗巴10-09 19:05

美联储降息再迎大消息，纳指生科创年内新高，纳指生物科技ETF(513290)强势收涨6.22%，连续16日获资金加仓，“吸金”近7300万元

内只会降息一次或不再降息。日前，国际货币基金组织表示，美联储今年可能进一步降息，但必须在经济成长前景趋缓和通胀放缓停滞迹象之间进行谨慎调整。中信证券研报指出，FOMC内部，部分成员明确表示支持降息，然而，包括美联储主席鲍威尔在内的其他官员表态则更为谨慎，鲍威尔在9月23日的讲话中指出，若政策调整过于激进，可能导致通胀目标难以实现，而维持限制性政策过久又会带来劳动力市场疲软的风险。美联储副主席10月3日表示劳动力市场正趋软，需在双重使命间寻求平衡。此外，政府关门对经济数据发布造成了干扰，9月就业报告等关键数据未能按计划发布，这使得美联储在决策时面临更大挑战，截至10月7日市场对于10月降息预期概率仍在90%以上。 9月30日，辉瑞CEO宣布公司自愿降低绝大多数基础治疗药物以及部分精选专科药物的价格，平均降幅控制在50%左右，最高降幅达到85%，以换取美国政府三年的药品专项关税豁免权。此外，辉瑞还承诺将在美国投资700亿美元建厂。受此影响，辉瑞股价连续四天上涨，累计涨幅达15.30%，并带动阿斯利康、赛诺菲、葛兰素史克等医药公司股价一同上涨。【纳斯达克生物科技兼具“强者恒强”优势和“黑马”高弹性】纳斯达克生物科技指数（NBI）是纳斯达克代表性指数，既囊括美股顶级的生物科技龙头，也囊括了在纳斯达克上市的非美国本土创新药龙头（包括英国、荷兰、法国、中国等），为全球创新药的行情风向标。指数采用市值加权，前十大权重股合计占比近50%，均为生物科技创新领域“领头羊”，享受大市值创新药龙头“强者恒强”优势，也兼顾中小市值创新药“黑马”的弹性。公开资料显示，纳指生物科技ETF（513290）跟踪复制纳指生物科技指数（NBI），是全市场唯一布局全球范围内创新药的ETF！美联储降息进行中，AI科技创新不断，并购融资热情高涨，三重催化叠加，美股创新药有望掀起新一轮浪潮！看好美股生物科技复苏，认准汇聚全球创新药龙头的——纳指生物科技ETF（513290）！100元左右起步，即可低门槛配置全球范围内的顶级创新药龙头！习惯场外申赎或没有证券账户的投资者，可关注纳指生物科技ETF联接基金（A：017894；C：017895）。此外，如果资金体量大、在一级市场有申赎需求，纳指生物科技ETF(513290)一级市场最小申赎单位已经从100万份降低到了50万份，门槛大大降低。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。纳指生物科技ETF属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 18:01

24小时热点