FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国通胀卷土重来：核心PCE达2.7%叠加特朗普关税，鸡蛋价格创新高引发经济警报

普关税政策和禽流感疫情等外部因素加剧了通胀风险，消费者和企业对未来价格的悲观预期已推高至近30年峰值。美联储维持利率不变的立场反映了对通胀失控的警惕，短期内经济可能面临滞胀隐忧。未来数月，关税实施细节和劳动力市场动态将成为关键观察点，投资者需谨慎应对潜在波动。名词解释核心PCE物价指数：剔除食品和能源价格的个人消费支出价格指数，美联储衡量通胀的核心指标。通胀预期：消费者和企业对未来价格涨幅的预测，可能影响实际通胀走势。投入成本：企业生产过程中原材料和劳动力的支出，直接影响商品价格。 2025年相关大事件（倒序） 2025年2月27日：标普全球报告美国制造商投入价格指数创2022年10月以来新高（来源：标普全球）。 2025年2月10日：特朗普签署对墨西哥和中国加征关税的行政命令（来源：彭博社）。 2025年1月31日：核心PCE数据显示2024年第四季度通胀达2.7%（来源：美国商务部）。国际知名投行与专家点评 “通胀压力提前到来，关税将使情况恶化。” — ITR Economics经济学家Lauren Saidel-Baker，2025年2月27日 “美国经济面临滞胀风险，美联储可能被迫调整政策。” — Goldman Sachs分析师Toshiya Hari，2025年2月26日 “工资和投入成本上升将推高消费品价格，通胀短期难降。” — Morgan Stanley分析师Joseph Moore，2025年2月25日 “特朗普关税可能引发新一轮通胀循环。” — Mizuho分析师Vijay Rakesh，2025年2月27日 “通胀预期升至30年高点，市场信心岌岌可危。” — UBS分析师Timothy Arcuri，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:10

1月PCE核心通胀预计2.6%难解美联储忧虑，特朗普关税威胁下黄金承压2890美元

CE数据前瞻与通胀粘性特朗普关税加剧通胀风险美联储降息预期与官员表态黄金价格承压与技术分析编辑总结 1月PCE数据前瞻与通胀粘性根据 www.TodayUSStock.com 报道，北京时间3月1日（周五）晚间，美国1月个人消费支出（PCE）物价指数数据将公布，经济学家普遍预测整体PCE通胀率环比增长0.3%，同比放缓至2.5%（前值2.6%）；核心PCE（剔除食品和能源）环比增长0.3%（前值0.1%），同比增速降至2.6%（前值2.8%）。Nationwide经济学家奥伦·克拉奇金表示，尽管数据略有回落，通胀仍具粘性，因经济表现强劲，“高通胀环境短期内难以消退”。晨星高级经济学家普雷斯顿·卡尔德威尔指出，1月CPI火热数据预示核心PCE将在2.5%-3%区间，超美联储2%目标，显示通胀降温受阻。特朗普关税加剧通胀风险美国通胀的最大不确定性来自总统特朗普的关税政策。他重申3月4日起对加拿大和墨西哥实施25%关税，并计划对钢铁、铝及中国商品加征额外关税。克拉奇金警告，关税将推高消费品价格，尤其是住宿和餐饮等领域，汽油价格下跌仅能部分抵消上行压力。密歇根大学2月调查显示，消费者通胀预期因关税讨论升至4.3%（一年期），加剧市场对通胀失控的担忧。特朗普此举可能逆转2022年以来商品通胀改善的趋势，进一步削弱服务通胀的回落动能。美联储降息预期与官员表态面对通胀粘性和政策不确定性，市场预期美联储3月维持利率在4.25%-4.50%的概率高达97.5%（芝商所数据）。克拉奇金认为，PCE数据不会改变美联储观望立场，官员们需更多证据确认通胀回落。周四，堪萨斯联储主席施密德称食品价格需重新评估核心通胀定义；克利夫兰联储主席哈玛克认为当前利率接近中性，需长期维持；费城联储主席哈克强调政策具限制性，暂不调整。美联储谨慎态度反映了对经济过热与通胀并存的警惕。黄金价格承压与技术分析周五亚盘，黄金价格受美元走强和风险规避情绪影响下跌，交易员权衡特朗普关税威胁及英伟达股价暴跌引发的市场低迷。1月PCE数据若偏离预期，可能影响美联储降息押注，进而波动美元和金价。FXStreet分析师指出，金价跌破21日均线2890美元，14日RSI为53.50，买家未完全退场。若空头占优，支撑位在2864美元（2月12日低点）、2850美元和2834美元；若多头反攻，需收复2890美元，上探2930美元（2月26日高点）及历史高点2956美元。月末资金流动和特朗普言论将增添变数。编辑总结 1月PCE数据预计显示通胀放缓至2.6%，但仍高于美联储目标，难以成为其降息“定心丸”，强劲经济和特朗普关税威胁加剧粘性通胀风险。美联储3月料按兵不动，官员表态谨慎，市场关注后续经济数据和政策明朗化。黄金短期承压于2890美元关口，PCE结果和特朗普动态将决定其下一方向。投资者需警惕通胀与地缘经济博弈的叠加效应，灵活应对潜在波动。名词解释 PCE物价指数：个人消费支出价格指数，美联储首选通胀指标，反映消费价格变动。核心PCE：剔除食品和能源的PCE，衡量潜在通胀趋势。关税：政府对进口商品征收的税费，可能推高国内物价。 2025年相关大事件（倒序） 2025年2月27日：特朗普重申3月4日起对加墨实施25%关税（来源：CNBC）。 2025年2月27日：英伟达股价暴跌8%，市值跌破3万亿美元（来源：路透社）。 2025年2月10日：密歇根大学报告消费者通胀预期升至4.3%（来源：密歇根大学）。国际知名投行与专家点评 “PCE数据难改美联储观望态度，关税是通胀最大变数。” — Nationwide经济学家Oren Klachkin，2025年2月27日 “核心PCE若锁定2.5%-3%，降息前景将推迟。” — Morningstar经济学家Preston Caldwell，2025年2月15日 “特朗普政策可能引发通胀新高，金价波动加剧。” — Goldman Sachs分析师Toshiya Hari，2025年2月26日 “美联储需更多数据，3月降息几无可能。” — Morgan Stanley分析师Joseph Moore，2025年2月27日 “黄金短期承压，但长期抗通胀需求仍在。” — UBS分析师Timothy Arcuri，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:10

美国1月非农就业新增14.3万不及预期，失业率降至4.0%，美联储降息步伐或放缓

，支撑美联储放缓降息的立场。经济稳健与通胀风险并存，特朗普政策的不确定性为未来增添变数。短期内，市场关注后续就业和通胀数据以判断降息时点，长期看，劳动力市场健康为经济扩张提供基础，但需警惕工资压力和外部冲击的双重影响。名词解释非农就业数据：美国月度新增非农业就业岗位数，反映劳动力市场活跃度。失业率：劳动人口中未就业的比例，衡量就业市场健康程度。工资增长：平均小时工资的年增长率，影响消费力和通胀预期。 2025年相关大事件（倒序） 2025年2月27日：特朗普重申3月4日起对加墨实施25%关税（来源：CNBC）。 2025年2月7日：美国1月就业报告发布，非农新增14.3万（来源：劳工统计局）。 2025年1月29日：美联储决议维持利率4.25%-4.50%不变（来源：美联储官网）。国际知名投行与专家点评 “就业数据虽放缓，但不足以推动美联储立即降息。” — Wedbush分析师Dan Ives，2025年2月27日 “劳动力市场韧性支持经济扩张，美联储或推迟宽松。” — Goldman Sachs分析师Toshiya Hari，2025年2月26日 “工资增长4.1%温和但需警惕通胀风险。” — Morgan Stanley分析师Joseph Moore，2025年2月25日 “特朗普关税可能改变劳动力市场动态，需更多数据验证。” — Mizuho分析师Vijay Rakesh，2025年2月27日 “美联储观望态度明确，3月降息希望渺茫。” — UBS分析师Timothy Arcuri，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:10

美国第四季核心PCE指数上修黄金价格延续高位回落

面临不确定性，这可能会使美联储不得不在通胀风险与经济增长担忧之间寻求平衡。市场密切期待今晚公布的美国个人消费支出（PCE）物价指数报告，以观察通胀是否受控，两周前1月消费者物价数据高于预期。机构目前预测1月通胀压力将有所回落。PCE物价指数或同比上涨2.4%，创去年6月以来新低，环比或上涨0.3%；1月核心PCE物价指数或同比上涨2.6%，环比上涨0.3%，同样低于前值。黄金价格技术分析来源：Mitrade 黄金价格走势技术面上，黄金价格近日呈现震荡下跌，挑战3000美元大关失败。日线图中5日及10日均线开始掉头向下，表明市场主动沽盘开始增加，KD指标中，双线处50下方，双线向下运行，短线将会继续压制黄金走势。黄金价格整体开始转弱，后市可能会维持震荡向下，下方支撑位在2820美元。黄金上行的初步阻力位于2940，进一步阻力位3000，关键阻力位于3050；黄金下行的初步支撑位于2820，进一步支撑位于2750，更关键支撑位2700。原文链接

TradingKey02-28 14:40

债市早报：资金面偏紧；债市整体走弱

（二）国际要闻【美联储高官警告美国通胀风险与经济增长担忧并存，鹰派认为当前利率接近中性】2月27日，多位美联储官员发表讲话。明年票委、费城联储主席哈克对经济前景仍然保持乐观，他认为不能仅凭一份报告就仓促采取行动，当前的政策利率仍具有足够的限制性，能够持续对通胀施加下行压力。明年票委、克利夫兰联储主席哈马克则偏鹰，她认为美联储当前的利率政策可能接近中性水平，美联储可能会在"相当长一段时间内"维持当前利率水平，适合耐心等待。今年票委、美国堪萨斯联储主席施密德表达了对通胀上行的担忧，他警告称通胀比他期望的更为顽固且“粘性较强”，美国可能同时面临通胀风险和经济增长担忧的双重挑战，这可能迫使美联储可能不得不在两者之间寻求平衡。【美国1月耐用品订单环比增3.1%，创2024年7月以来最大增幅】2月27日，美国商务部公布的数据显示，美国1月耐用品订单环比增长3.1%，远高于经济学家预测的2%，为2024年7月以来的最大增幅。1月的增长主要来源于交通设备订单的显著回升。特别是民用飞机及零部件订单，1月环比几乎翻倍，与12月的急剧下降形成鲜明对比。分析认为，波音公司飞机订单的强劲增长是推动这一增幅的核心动力，该订单在1月激增了93.9%。如果剔除交通设备的影响，1月的耐用品订单环比持平，而去年12月则微增0.1%。这一增长低于预期的0.3%。值得注意的是，衡量制造业实力的关键指标美国1月核心资本货物订单——扣除飞机的非国防资本耐用品订单环比增长0.8%，高于预期的0.3%和前值的0.2%，为连续第三个月上涨，且三个月移动年化增速达5.1%。（三）大宗商品【国际原油期货价格转涨，国际天然气价格继续下跌】 2月27日，WTI 4月原油期货收涨2.52%至70.35美元/桶，布伦特4月原油期货收涨2.08%至74.04美元/桶；NYMEX天然气价格收跌0.53%至3.9393.960美元/盎司。二、资金面（一）公开市场操作 2月27日，央行公告称，为保持银行体系流动性充裕，当日以固定利率、数量招标方式开展了2150亿元7天期逆回购操作，操作利率为1.50%。Wind数据显示，当日有1250亿元逆回购到期，因此单日净投放资金900亿元。（二）资金利率 2月27日，尽管央行公开市场净投放，但临近月末，资金面仍偏紧。当日DR001下行0.32bp至1.889%，DR007上行8.96bp至2.328%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 2月27日，资金面持续偏紧、基金赎回压力逐渐抬升，加之午后股市反弹，债市整体走弱。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券240011收益率上行3.75bp至1.7550%，10年期国开债活跃券240215收益率上行4.35bp至1.7925%。数据来源：Wind，东方金诚债券招标情况数据来源：Wind，东方金诚（二）信用债 1. 二级市场成交异动 2月27日，4只产业债成交价格偏离幅度超10%，为“H8龙控05”跌超39%，“H1龙控01”跌超27%，“H9龙控01”涨超100%，“H1碧地01”涨超212%。 2. 信用债事件荣盛发展：公司公告，“20荣盛地产MTN001”合约3.75亿元本息未按期足额兑付。杉杉集团：公司公告，公司重整申请获裁定受理并进入重整程序，存续公司债均停止计息并提前到期。紫光芯盛：公司公告，公司未能按期支付TSINGH 6.5 01/31/28重组计划下付款，构成付款违约。该债券由紫光集团无条件且不可撤销地担保。旭辉集团：公司公告，“H22旭辉1”持有人会议审议通过延长宽限期等议案，将于3月5日兑付0.9%本金及应付利息。山东招金集团：公司公告，鉴于近期市场波动较大，取消发行“25鲁招金MTN001(科创票据)”。冠君产业信托：穆迪下调冠君产业信托发行人评级至“Baa3”，展望维持“负面”。简州空港产融：中诚信亚太基于商业原因，撤销简州空港产融“BBBg-”的长期信用评级。新鸿基地产：公司公告，中期股东应占溢利75.23亿港元，同比减少17.74%。黔南州投资：公司公告，公司于近日查询获悉，公司法定代表人被限制高消费，控股股东剑江控股被列入被执行人名单。两起案件均涉与长安信托借款纠纷。中国恒大：公司公告，附属天基控股获香港高等法院委任清盘人。父城文投：公司公告，荣泽水利融资纠纷和解协议预计三月底可办结完成，公司账户将同步解冻，届时可偿付逾期商票共计2200万元。银城国际控股：公司公告，1月总合约销售额约为1.34亿元，同比减少37.88%。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指涨跌不一】 2月27日，A股先抑后扬，机器人午后触底反弹，上证指数收涨0.23%，深证成指、创业板指分别收跌0.26%、0.52%，全天成交额2.04万亿元。当日，申万一级行业大多上涨，上涨行业中，商贸零售、食品饮料、美容护理涨超2%；下跌行业中，通信跌逾2%，计算机、国防军工跌逾1%。【转债市场主要指数集体收跌】 2月27日，转债市场有所下行，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收跌0.27%、0.08%、0.55%。当日，转债市场成交额846.11亿元，较前一交易日缩量119.15亿元。转债市场个券多数下跌，500支转债中，126支上涨，364支下跌，10支持平。当日上涨个券中，科达转债涨超14%，奥飞转债涨超8%；下跌个券中，远信转债跌逾14%，拓普转债跌逾7%，恒辉转债跌逾6%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪 2月27日，力合转债公告将转股价格由36.08元/股下修至29元/股；建龙债公告不下修转股价格，且在未来3个月内（2025年2月27日至2025年5月26日），若再次触发下修条款，亦不选择下修。 2月27日，北方转债、银信转债、科数转债、华锋转债、利扬转债公告即将满足提前赎回条件。（四）海外债市 1. 美债市场 2月27日，各期限美债收益率普遍上行。其中，2年期美债收益率上行2bp至4.07%，10年期美债收益率上行4bp至4.29%。数据来源：iFinD，东方金诚 2月27日，2/10年期美债收益率利差扩大2bp至202bp；5/30年期美债收益率利差扩大2bp至47bp。 2月27日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率上行1bp至2.37%。 2. 欧债市场 2月27日，主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化。其中，德国10年期国债收益率下行3bp至2.41%，法国、意大利10年期国债收益率均下行1bp，西班牙、英国10年期国债收益率均上行1bp。数据来源：英为财经，东方金诚中资美元债每日价格变动（截至2月27日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界02-28 10:09

黄金仍有望达到3000美元，但新的驱动力需要更具活力

量的因素是地缘风险的不确定性。尽管由于通胀风险仍然较高，美联储已转向中性货币政策立场，但Shah表示，他预计地缘风险混乱的加剧将为金价提供进一步支撑。他说：“（特朗普）希望利用关税作为讨价还价的筹码，以实现一系列其他目标。但是，发生事故的风险是巨大的。” 特朗普周四（2月27日）宣布，他将对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收25%的关税。这些关税预计将引发贸易战，因为加拿大和墨西哥都表示将对美国产品征收报复性关税。经济学家一直在警告投资者，全球贸易战可能会推高通胀压力，削弱经济活动。 Shah表示：“如果我们真地陷入衰退，再加上通货膨胀，这对黄金来说可能是一个巨大的福音。”“从这个角度来看，金价可能会比现在高得多，15%的差距毫无意义。” 与此同时，Shah表示，强劲需求以及央行的购买将为黄金的长期上涨趋势提供支持。他说：“即使价格继续上涨，消费者也会继续购买黄金，因为他们仍然没有足够的可行投资选择。”“除非出台一些真正强有力的刺激计划，否则散户投资者仍将转向黄金。” 在观察央行黄金需求时，Shah指出，与历史水平相比，官方储备仍然相当低。“这是一个很小的数额，”他说。“我认为央行别无选择，只能购买更多黄金。”

丰雪鑫9902-28 06:45

英伟达盘后一度涨3.7%，四季度营收和一季度收入指引超预期，标普500ETF(513500)成交额超1.5亿元

动性压力。而另一方面，如果美联储增加再通胀风险的政策权重，美国金融市场再现流动性冲击，那么美股资本流动的顺周期属性会放大市场波动，进一步催化美元指数的下行。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云02-27 13:49

A股估值处于历史中位，对比海外成熟市场性价比凸现，更具代表性的宽基A500ETF(159339)备受关注！

弈。（2）在特朗普的政策主张下，美国再通胀风险加大，降息节奏预计相对谨慎，对于全球资本市场的流动性存在扰动。（3）地缘冲突的走向尚不明朗，冲突的长期化可能导致部分地区局势进一步紧张和不稳定因素增加。2025年A股市场大势研判：在更加积极有为的宏观政策基调下，超常规逆周期政策加速落地，有望提振A股市场信心。随着经济基本面趋于改善，A股盈利增速也将迎来边际好转。个人投资者情绪回暖叠加机构投资者仓位回升带动增量资金加速入市，结构性货币政策工具落地也将支持股票市场稳定发展。当前A股估值处于历史中位，但对比海外成熟市场来讲仍处于偏低位置。后续还需关注特朗普上台后对华政策以及国内经济基本面修复节奏的扰动。更大级别的趋势性行情取决于国内有效需求的修复效果和地产市场的止跌回稳预期。总体来看，2025年A股市场有望呈现出螺旋式震荡上行的特征。相关产品：A500ETF（159339）以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云02-27 09:39

国际金价高位回落，黄金ETF基金(159937)日成交金额超4亿元

策不确定性、美国关税和移民政策前置下的通胀风险、及美元货币信用担忧，看好金价后续表现。华泰期货表示，2月21日当周，周内公布的美联储公布此前1月议息会议纪要显示，根据最新公布的1月政策会议纪要，与会者“普遍指出通胀前景的上行风险”，而非就业市场的风险。并且多数与会者表示目前并不急于降息，但是也并无表露出由于担忧通胀上升而需要进行加息的态度。同时，多位与会者表示，考虑在债务上限问题解决之前暂停或放慢缩表可能是合适的。此外，目前美国政府效率部负责人埃隆·马斯克2月17日质疑美国黄金储备量的真实性，暗示将审计位于肯塔基州诺克斯堡的金库。但在临近周末之时，美国新任财长贝森特在接受采访时称，他绝无把资产负债表货币化绝之意，同时也并未打算同时评估黄金储备的价值。另外他还称，没有计划访问田纳西州的诺克斯堡，但保证所有的黄金都在那里，并欢迎任何参议院前来参观。不过不管事实如何，当下市场各方参与者对于黄金的关注度均相对较高，黄金各种“剧情”不断演绎，操作上仍然建议以逢低买入套保为主。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云02-25 15:59

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

仍未完全缓解。拜登政府并不是唯一低估通胀风险的一方。一些共和党经济学家也曾认为财政刺激不会引发通胀，金融市场的投资者也曾认为通胀只是暂时的。然而，那些在2009—2010年建议应推出更大财政刺激以应对金融危机的宏观经济模型，如今却建议疫情后应采取更小规模的刺激政策。但拜登政府为了避免重蹈2008年的覆辙，同时迷恋于“经济过热”理论，最终为美国经济付出了高昂的代价。经济过热与工薪阶层拜登希望通过经济过热的方式使低收入工人受益，提高就业率和工资增长。除了长期支持劳动者友好政策的左翼团体之外，美联储官员甚至一些右翼经济学家也支持这一理论，认为20世纪90年代末的工资增长证明了策略的有效性。然而，现实并未如愿。经济过热恰逢又一轮财政赤字扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施（例如学生贷款减免）带来的提前支出。这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中，通胀大致得到控制，但影响仍然持续。截至2024年12月，失业率约为4%，高于疫情前的3.5%，而通胀仍略高于目标水平。更重要的是，经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平，而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言，自拜登上任以来，实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年，所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时，低收入工人的实际工资开始快速增长，但当失业率在2022年降至4%以下时，这种增长显著放缓。因此，很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张，使工人更有议价能力去争取更高的名义工资，但企业同样利用这种环境提高价格，抵消了普通美国人的大部分收益。此外，拜登政府过于专注于需求侧刺激，却忽视了供应侧的阻碍，例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此，基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。到2024年初，两党基础设施法案（Bipartisan Infrastructure Law）分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目，导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时，建筑成本，包括沥青、水泥和劳动力价格，涨幅更高，使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。事实上，在拜登政府执政的每一年，联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题，例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”（prevailing wages）的法律。在某些方面，法案甚至加剧了这一危机，因为引入了新的监管要求。注：“现行工资”（prevailing wages）指的是美国政府在某些联邦资助的项目（如公共基础设施建设）中，要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平，由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》（Davis-Bacon Act）等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低，确保工人获得公平报酬，并维护当地工资标准。然而，批评者认为，这种规定可能会推高项目成本，使基础设施建设更昂贵，并减少项目数量。原本计划与气候法案同步推进的审批改革，因共和党的阻挠以及民主党对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下，一次性投放巨额资金，导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率，使基建成本进一步飙升。工业政策的失败 2021年1月，拜登宣称，他的政府目标之一是“重建美国的支柱：制造业、工会和中产阶级”。这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点，他们认为，新自由主义过分强调自由贸易，而未能保护工人利益，最终削弱了曾经繁荣的制造业社区，并助长了对去工业化的不满，这种不满成为特朗普崛起的关键因素。拜登试图复兴制造业，特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

24小时热点