FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储新理事翻出“第三使命” 债券交易员被迫重新审视古老规则

期利率，同时保持短期利率稳定。在全球金融危机最严重的时期，美联储开始大规模购买抵押贷款，很快便扩展至美债，力图压低长期收益率并刺激经济。到2011年，美联储又启动了另一版本的“扭转操作”。相较于新冠疫情时期美联储的债券购买（包括买入公司债），这些早期QE操作的规模显得微不足道。 “是的，美联储过去确实做过特朗普正在尝试的事，而且国会也曾允许美联储这样做，”但那主要是在战争或经济困境时期，加州大学欧文分校经济学教授、美联储史学家Gary Richardson表示，“现在这些理由并不成立。我们没有陷入重大战争，也并非身处严重大萧条。现在只是特朗普想要这样做。” 凯雷等机构警告称，财政部和美联储若试图更积极地强行压低长期利率，可能会适得其反，尤其是在通胀依然顽固且高于目标的情况下。今年1月，因市场预期特朗普政府会通过更多刺激措施推动经济，10年期美债收益率一度升至4.8%的年内峰值。更广泛来看，还存在如何界定“适度长期利率”的问题。数据显示，按历史标准来看，目前10年期美债收益率接近4%，即便是今年早些时候的高点也远低于1960年代初期的均值5.8%。如果从这个角度看，并无必要采取任何非常规政策措施。 Potomac River Capital首席投资官Mark Spindel表示，“对我来说，很难用一个具体数字来界定‘适度’，但这有点像‘金发姑娘’原则，既不太高，也不太低。” 在Spindel看来，有关“适度长期利率”的表述含糊不清，这意味着它可以被用作“几乎任何事情的理由”。他称自己正在买入短期通胀保值美债（TIPS），以对冲美联储失去独立性的风险，这相当于“持有通胀保险”，以防美联储变得政治化。随着政府赤字膨胀，收益率全线走低将降低为不断增长的债务融资的成本。根据数据，截至9月9日，美国债务总额已达37.4万亿美元。最新预算案的通过延长了特朗普的减税政策，预计将使美国预算赤字维持在占国内生产总值6%以上的高位。贝森特效仿其前任耶伦，寻求增发短期国库券，同时保持长债销售规模稳定，并表示对纳税人而言，在当前收益率水平下卖出长债并不划算。总部位于加州纽波特比奇的资产管理公司LongTail Alpha创始人Vineer Bhansali表示，“债务和偿债成本约束着政府，他们必须对此采取措施，而在财政层面又无法做到。所以他们只能通过美联储来实现，因为这是唯一的选择。因此由财长压低长期利率，这现在已经成了正常之举。” Bhansali还表示，对于担心通胀升温的人来说，这似乎是政府愿意承担的风险。“美联储最终将不得不按总统和财政当局的意愿行事，哪怕会造成更高的通胀。”

金融界昨天08:11

谢谢特朗普，自1979年以来黄金涨势未曾如此猛烈，超过疫情和2007后经济衰退时期

产，黄金上涨25%。 2000年代末，金融危机和随之而来的经济衰退，推动黄金进入多年上涨周期：2007年上涨31%，2008年上涨5.8%，2009年上涨24%，2010年上涨30%。如今吸引人们涌向这种最古老市场避险资产的，并不是金融崩溃。近期黄金价格飙升至历史新高（周一达到每盎司3682.20美元—），部分原因来自白宫。大小投资者想保护自己的钱财，防范美国经济前景及其全球角色的不确定性。特朗普试图重塑全球贸易的举动推高了通胀，也打乱了经济预测。白宫向美联储施压，威胁到了金融体系支柱之一的独立性。按一种衡量方式，今年上半年美元的表现是五十多年来最疲弱的。更糟糕的是，特朗普在结束乌克兰等地战争方面几乎没有进展，这些冲突周期性地扰乱市场。 “在美国有特朗普，在俄罗斯有普京，很多人会想，情况会不会更糟？”IBV国际金库伦敦分部总经理肖恩·霍伊说。这家公司在海德公园旁一栋维多利亚式豪宅内运营，最近迎来大量富裕客户，希望把黄金塞进公司地下钢制保险库里的数百个保管箱中。霍伊说，IBV内部的交易部门从皇家造币厂和其他认证渠道购买黄金，让客户可以在黄金不离开大楼的情况下持有和出售。 “大多数人现在是买入，并认为价格会继续上涨，而不是卖出。”他说。IBV明年计划把提供的保管箱数量增加一倍左右，以满足需求。黄金的上涨始于近三年前，当时央行和中国投资者大量购入金条。但今年西方投资者也在推动涨势，他们涌入了ETF。根据晨星公司的数据，美国与实物黄金挂钩的ETF净资产自一月以来已经膨胀43%，其中三月和四月录得自至少2014年以来第三大和第二大的月度资金流入。八月黄金价格再度走高，原因是美联储主席鲍威尔暗示央行将在本周会议上开始降息。投机者随即涌入。短期内，利率下降会让不产生利息的黄金，相对安全的政府债券更具吸引力。盛宝银行大宗商品策略主管奥勒·汉森说，到九月初，对冲基金已经将净大宗商品持仓的47%配置在黄金上。更低的利率还可能通过另一种方式推动黄金。分析师警告，在低失业率和高于目标通胀的经济中降息，可能带来长期的价格压力，侵蚀利润并推高借贷成本。投资者最终担忧的是，高通胀与低增长混合的局面——类似于1979年推动黄金价格暴涨的背景。 “滞胀的风险正在上升。”道富投资管理公司黄金策略主管阿卡什·多西说。“这是黄金的完美环境。” 如果美国经济增长恢复信心，美元的储备货币地位得到巩固，黄金涨势可能会受挫。但多西说，考虑到国际贸易的紧张关系和美国在全球的收缩，“这种可能性非常脆弱”。在这个新世界里，投资者并没有失去对风险的兴趣——被人工智能狂热推动的股市正处于历史高位，但他们在对冲，把资金投向不依赖以疲软美元信用的资产。 “特朗普对黄金是利好。”他补充说。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

英国央行利率前景：9月18日料维持不变，降息预期分歧加剧

继续抑制私营部门需求。英国央行在全球金融危机和疫情期间通过购买政府债券将资产负债表规模扩大至8750亿英镑。自2022年以来，央行已将债券持有量缩减至5580亿英镑。路透社调查显示，12位经济学家预计2025年10月至2026年9月期间，英国央行将进一步减持债券，中值预测为675亿英镑，范围在500亿至1000亿英镑之间。分析师观点：降息路径争议加剧桑坦德银行CIB英国首席经济学家维多利亚·克拉克表示：“通胀率达到央行目标的两倍，远不足以支持降息，且通胀预期存在上行风险。”该行已调整预测，认为英国央行可能已完成当前降息周期。克拉克警告，通胀持续高企可能迫使央行维持限制性政策更长时间。英国央行面临通胀与经济增长的双重挑战。市场对9月18日利率决定普遍预期不变，但11月降息的可能性因最新数据而下降。摩根士丹利首席欧洲经济学家Jens Eisenschmidt称，若9月通胀数据意外上行或劳动力市场显著改善，英国央行可能推迟降息至2026年初。他指出：“英国通胀的粘性远超预期，服务业通胀尤为顽固，这可能迫使央行采取更谨慎的态度。” 英国央行正处于两难境地：通胀高企限制了降息空间，但经济放缓和劳动力市场疲软为宽松政策提供了理由。汇丰银行首席经济学家Simon Wells表示：“央行可能在11月降息25个基点，但前提是通胀数据不再恶化。”他补充道，英国央行资产负债表缩减可能进一步收紧金融条件，间接影响降息节奏。英国央行9月18日的会议声明和经济预测更新将是市场焦点。瑞银集团（UBS）全球宏观策略师Lucy Baldwin预测：“即使9月维持利率不变，央行可能会通过措辞暗示11月降息的可能性，但前提是通胀和工资增长数据支持宽松政策。”她指出，地缘政治风险和全球经济不确定性可能进一步推高避险资产需求，间接支撑英镑和英国国债。巴克莱银行经济学家Fabrice Montagne认为，英国央行可能在2025年第一季度前暂停降息，以评估通胀趋势和财政政策影响。他表示：“政府支出的可持续性存疑，私人部门需求疲软可能拖累2026年增长，央行需要更多数据来确认通胀回落趋势。” 综合分析与展望英国央行9月18日维持利率不变的预期几乎板上钉钉，但第四季度降息前景因通胀高企和经济数据不确定性而分歧加剧。市场将密切关注9月16-17日的劳工和通胀数据，以及央行会议的措辞和经济预测。长期来看，通胀预计到2027年才能回到2%目标，限制性利率和资产负债表缩减可能继续抑制私人需求。全球宏观环境、地缘政治风险和美联储政策也将间接影响英国央行的决策路径。投资者应关注英国央行对通胀和增长的最新评估，以及是否释放11月降息信号。若通胀数据超预期上行，央行可能进一步推迟宽松政策，英镑和英国国债收益率可能短期走高；反之，若劳动力市场持续疲软且通胀回落，11月降息概率将显著上升，黄金等避险资产可能进一步受益。

金融界09-16 08:01

黄金年内飙升39% 创1979年以来最大涨幅引发投资热潮

冲击全球经济 2008 约28% 全球金融危机期间黄金避险需求上升 2020 约25% 新冠疫情引发全球央行增持黄金 2025（今年） 39% 全球避险资金、ETF增持及降息预期共同推动市场推动因素分析今年黄金价格大幅上涨，受到多重因素推动：各国央行及中国投资者大规模增持黄金，形成长期支撑。西方投资者通过黄金ETF入市，增强市场流动性。晨星数据显示，美国ETF净资产自年初已激增43%。美联储政策信号，鲍威尔暗示可能在本周会议开始降息，短期刺激金价在8月份再度上涨。专家观点与市场解读盛宝银行大宗商品策略主管Ole Hansen表示，截至9月初，对冲基金的大宗商品净持有量中47%为黄金，这显示机构投资者对黄金的避险需求依然强烈。分析人士认为，黄金价格今年飙升不仅是对经济不确定性的反应，也反映了ETF和机构投资者资金流入对金价的明显推升效应。编辑总结总体来看，黄金价格今年的39%涨幅创下1979年以来最大年度涨幅，体现出投资者对全球经济不确定性和货币政策调整的高度关注。ETF资金流入、央行增持及市场避险情绪共同推动金价走高。未来，投资者应关注全球经济数据、通胀水平及货币政策变化，以评估黄金投资的持续性和风险。常见问题解答问：黄金今年涨幅为何如此显著？答：黄金今年大幅上涨主要受全球经济不确定性、通胀压力以及美联储降息预期推动。此外，各国央行和中国投资者的增持行为形成长期支撑，西方投资者通过ETF入市进一步推高金价。问：今年的黄金涨幅如何与历史事件相比？答：今年39%的涨幅创下1979年以来最高纪录，超过新冠疫情最严重时期（约25%）和2007-09年金融危机期间（约28%）的涨幅。这显示当前黄金市场受多重因素叠加影响，涨势尤为强劲。问：ETF资金流入对黄金价格有何作用？答：ETF资金流入通过增加市场流动性和购买需求，直接推高黄金价格。晨星数据显示，今年美国相关ETF净资产增长约43%，说明西方投资者的参与显著加剧了金价上涨。问：美联储政策预期对黄金有何影响？答：美联储暗示可能降息，降低美元收益率，从而增强黄金作为避险资产的吸引力。投资者预期降息将减缓通胀压力，也促使资金流入黄金市场，进一步推高金价。问：未来黄金价格可能会如何波动？答：未来金价仍将受到全球经济数据、通胀水平、美元汇率以及货币政策变化影响。虽然今年涨幅较大，但短期波动可能依然显著，投资者需关注避险需求变化及ETF资金流向，以判断金价走势。来源：今日美股网

今日美股网09-16 00:10

曾预言2008年金融危机的顶级经济学家警告：“我们正处于巨大的价格泡沫之中”！

(9月13日)报道称，曾预言2008年金融危机的经济学家戴维·罗森伯格(David Rosenberg)警告称，随着经济基本面的疲软，美国股市已深陷泡沫泥潭。 (截图来源：Finbold) 罗森伯格警告称，“我们正处于巨大的价格泡沫之中”；尽管标普500指数近几个交易日创下新高，但他仍然发出上述警告。值得注意的是，截至上周五收盘，标普500指数报6584点，今年迄今已上涨逾12%。罗森伯格表示，随着估值达到极端水平，标普500指数未来一年面临出现负回报的风险。这位罗森伯格研究公司(Rosenberg Research)的创始人认为，市场估值过高表明投资者情绪与经济背景脱节。因此，这种繁荣反映出一种泡沫模式，即即使基本面恶化，价格仍会上涨。罗森伯格在接受《商业内幕》采访时表示：“这就是我们实时看到的欣快状态。<…> 我们正处于一个巨大的价格泡沫之中。当价格在负面基本面面前上涨时，你就知道这是价格泡沫。” 罗森伯格用数据支持他的观点，数据显示，该指数的席勒市盈率已升至约37.5，为历史第三高，仅次于2021年和2022年的峰值。从历史上看，当估值达到类似水平时，远期回报率就会变为负值。 (历史股市估值资料来源：罗森伯格研究公司) 与此同时，劳动力市场信号亮起红灯，这促使罗森伯格采取谨慎态度。上周初请失业金人数升至26.3万人，超出经济学家预期，并预示着就业增长放缓。过去四个月，美国平均每月新增就业岗位不足10万个，而美国劳工统计局的修正数据显示，截至3月份的一年中，新增就业岗位比此前估计的少了近100万个。展望未来，随着招聘放缓和估值过高，罗森伯格认为市场要么已经陷入滑坡，要么即将陷入滑坡。除了劳动力数据，罗森伯格还对房地产市场表示担忧，他认为房市正在成为拖累经济的关键因素。目前住房价值约为48万亿美元，是危机前的两倍多。罗森伯格警告称，房价下跌可能引发负面财富效应，削弱消费者信心和支出。

tqttier09-15 12:48

降息在即，美联储出“怪招”可能性很低

美元打开大幅下行的前提。自07/08年金融危机以来的趋势线支撑目前还在帮助美元处于低位震荡，但如果本月再创新低的话，无论从哪个周期来看都是大大的不妙，下一个台阶会在88/87附近。不过目前市场也有一种声音，认为美元疲软有助于其他所以资产的良好表现，这种说法在现阶段来说是有参考价值的。不管怎么样，一旦美元出现破位，那么选择相对更为强势的非美货币来做空美元是不二选择。 $NQ100指数主连 2512(NQmain)$ $SP500指数主连 2512(ESmain)$ $道琼斯指数主连 2512(YMmain)$ $黄金主连 2512(GCmain)$ $WTI原油主连 2510(CLmain)$

老虎证券09-15 11:32

威尔鑫点金·׀ 当黄金市场分析陷入迷茫时如何通过白银市场分析旁证金市前景？

眼光与智慧。 H1趋势线由2008年受金融危机冲击创下的底部8.42美元，以及此前宏观牛市形态下方“切点”得以确定。 H2作为H1趋势线的轨道线，平行于H1线，经过2008年周期顶部21.34美元。 H1H2为银价超宏观牛市基准通道！该通道的有效参考价值在此后十几年至今，获得“完美”检验！： H1趋势线在2015年精确构成银价见底13.63美元支撑；构成2017年银价见底14.34美元支撑；构成2022年银价中期见底17.54美元精确有效支撑。 H2线轨道线在2013年8月精确构成银价反弹至25.10美元时的反压；在2020、2021年精确构成银价中期见顶29.86美元、30.06美元时的反压；在2024-2025年持续有效构成银价中期上行反压。再度回到2008年银价见底8.42美元之后。当H1H2牛市通道被突破后，银价进入牛市新通道，上行理论目标在哪里呢？理论上，银价向上突破H1H2通道之后，会进入等宽的H2H3牛市通道。此时，H2由原来的轨道线转换角色为趋势支撑线，H3则为新的轨道线。如果2011年银价在H2H3牛市通道中“常态”中期见顶，理论目标位置应该在H3线附近。但是，2011年白银牛市极强，一气呵成突破了轨道线H3线理论阻力。突破之后的理论目标位又在哪里呢？同理，应该在H3线上方，等宽于H1H2、H2H3通道的H4位置附近。确实，精准、神奇！至于H3线，于2012年3月银价反弹至37.48美元时，精确构成阻力。 2013年至今2025年，银价基本运行在H1H2超级宏观牛市通道中，H1趋势线构成银价中长期调整精确支撑或有效支撑，H2轨道线构成银价中期上行阻力。 2024-2025年，在金价迭创历史新高的牛市氛围中，银价在H2轨道线下方充分蓄势。毫无疑问，今年6、7月，银价已有效突破轨道线H2反压。此后，若银市为“常态”牛市，银价总体将运行在H2H3牛市通道中，中期常态阻力应在H3轨道线附近。目前观察，理论目标至少在**美元附近。但白银牛市如若2011年一样“异常”，不排除银价直接冲击H4线的可能。参考近两年黄金牛市氛围，这种情况确实不能排除！故即便就常态牛市思维而言，我们至少应该看涨银价至**美元附近。下面分析L系列“熊市”通道：首先，由2011年银价宏观见顶49.77美元之后，两轮中期下跌对应的底部26.04美元、18.20美元确定轨道线。轨道线的确定原则，实际上就是找银价见顶49.77美元之后的下跌形态下档“切线”作为轨道线。轨道线确认后，再通过49.77美元大顶，平行于轨道线，确定趋势线L2。当然，也可以先确定趋势线，再确定轨道线。趋势线的确定为银价见顶49.77美元之后，其下跌形态趋势的“上切线”。下跌趋势线确定后，再平行于趋势线，找K线形态“下切点”确定轨道线。至于哪一种方法好，可以通过后期银价实际走势去不断检验与修正。图中L1L2熊市通道确立后，当银价有效突破L2趋势线，进入L2L3熊市通道时，我们需要关注L3趋势线是否确实构成银价中期上行阻力。实际正是如此，2020年8月，银价见顶29.86美元时，不仅精确遇阻L3趋势线，且精确遇阻H2轨道线。也即H2、L3的交点，不仅精确给出了银价中期见顶位置，且给出了精确见顶时间。此后，虽然银价还曾反复走强，并进一步摸高30.06美元，然两年多的总体趋势仍是以L3为轴线下跌，直至下探H1宏观趋势线支撑后中期见底。当2022年4季度银价有效突破L3线束缚之后，理论上需要注意此后来自等宽位置的L4趋势线阻力，尤其L4与H2交汇区附近的共振阻力。2024年，银价在该区域阻力非常明显！毫无疑问，目前银价即有效突破了H2线宏观强阻，也有效突破了L4趋势线约束。此后应注意来自等比宽度位置的L5趋势线阻力，尤其L5与H3共振交汇区阻力。其精确位置在47美元略上！再进一步观察2011年49.77顶部形态压力，无疑也将大体共振。上述超宏观技术分析，结合银价综合指标的分析，是不是即神七，又清晰呢？！且兼顾了对美国诱发的通胀基本面，美元宏观运行趋势，黄金超宏观牛市关联氛围的综合观察思考。下面让我们进一步分析银价中长期形态趋势，如银价月K线图示：笔者此前多次分析强调，银价在42美元附近可能存在阶段或中期阻力！然结合前面银价超宏观形态趋势分析，我们未必重视来自42美元附近的技术阻力，届时综合指标可能依然明显低于牛大顶位置，存在踏空风险。银价2011年大牛市见顶49.77美元后进入大熊市，2020年大熊市见低于11.62美元。此后的牛市通道为H1H2，由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点“定轨”。那么银价中期上行过程中，应该注意来自H2轨道线的压力。目前观察，大致在42美元附近。图中L1L2为2020年银价见顶29.86美元之后形成的中期熊市通道，由21.64美元、17.55美元、30.05美元三点“定轨”。趋势线L2为何经过30.05美元，而不是29.86美元，这就是笔者前面谈到的形态“切线”确定原则，L2与整个下跌趋势形态精确相切。若L2趋势线选择经过29.86美元，那么30.05美元形态顶部就会刺穿L2，达不到理论上的精确定位。 L2趋势线被有效突破后，银价即加速上涨，在逼近L3线的位置遇阻。今年3月，银价可谓有效突破了L3线制约。4月大幅回抽后脱离低点，可视为对L3线有效突破的确认过程。进一步向上，需要注意来自L4线的阻力，该阻力目前在40美元附近。下面进一步观察分析几种黄金分割的共振位作用力位置：首先观49.77至11.62美元十年大熊市波段，该波段反弹的各黄金分割位如图所示： 23.6%黄金分割位在2021-2023年，主要体现为银价调整支撑； 38.2%黄金分割位在同期构成银价反压；而二分位（50%）则于2020年、2021年精确构成银价中期见顶阻力； 61.8%黄金分割位在2024年精确构成银价中期见顶阻力；接下来需要关注80.9%黄金分割位在42.48美元附近的作用力！笔者将2020年银价中期牛市波段11.62-30.05美元，视为新周期牛市“源生浪”：该源生浪向上的138.2%黄金分割位在37.09美元。近两月银价受此价位制约明显，日K线图对此反映更清晰。但此位置无其它共振作用力，故不足为惧。该源生浪向上的161.8%黄金分割位在41.44美元。该作用力与H2轨道线，前面分析的80.9%黄金分割线共振。且若一气呵成惯性突破L4线，也属于L4线的引力作用力范围。 …… 最后，让我们以2020年银价11.62美元大底为参考基点，观察该基点向上的黄金分割“切线”位： 11.62美元向上的261.8%黄金分割切线理论位在30.42美元，精确构成2020、2021年银价中期见顶29.86美元、30.05美元时的中期阻力。且该作用力与前面分析的二分位（50%）共振。 11.62美元向上的300.0%黄金分割切线理论位在34.85美元，精确构成2024年银价见顶阻力，且与图示61.8%黄金分割位（35.19美元）作用力共振。 11.62美元向上的361.8%黄金分割切线理论位在42.03美元，又一个42美元附近的共振作用力位！ ……42美元附近的阻力，我们有可能会选择性忽视，但也只是有可能而已。操作上，建议继续持有多头，逢低做多…… 再如最新国际现货金价日K线，基金在COMEX期金市场中的净持仓，上海两大交易所金价相较于由国际现货金价与人民币汇率推导的理论人民币金价升贴水趋势信息图示：上周基金在COMEX期金市场继续增仓，基金期金净多持仓增加约38吨。本周金价续创历史新高之后，似见滞涨迹象，国内黄金市场卖压进一步强化。本周上海期货交易所期金、上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价完全贴水运行，周一、周五贴水程度最大。周五上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价贴水5.10元/克，上海期金贴水1.54元/克。此外，最新全球最大的金银ETF持仓相较于前周有所下降：全球最大黄金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust最新持仓974.80吨，市值1141.07亿美元。相较于前一周981.97吨，持仓减少约7吨。全球最大白银ETF基金iShares Silver Trust（SLV）最新持仓15069.60吨，市值202.93亿美元。相较于前一周15193.85吨，持仓减少124.25吨。此前银价连续两周涨幅落后于金价，本周初见补涨赶超意蕴！

杨易君黄金与金融投资09-14 19:28

【市场深度分析】美联储降息期限将至 7万亿美元资金流向牵动华尔街神经

年的发展史上，资产仅在互联网泡沫破裂和金融危机期间下降过，当时利率被压到零。“利率确实重要，但远没有人们想象的那么关键。”他说。换句话说，除非经济再次陷入极端衰退，资金才可能出现大规模转移。就业与通胀数据推动降息预期推动这轮政策转向的核心因素在于经济数据。最新就业数据显示，劳动力市场恶化迹象明显，失业风险上升。与此同时，虽然通胀压力尚未完全消散，但市场普遍认为这不足以阻止美联储下周至少降息25个基点。美国投资公司协会（ICI）首席经济学家谢莉·安东尼维奇（Shelly Antoniewicz）在CNBC《ETF Edge》节目中直言：“非农就业数据进一步锁定了降息预期。” 她补充说，降息路径依然取决于未来数据，但一旦利率下行，约7万亿美元的货币基金资产会逐渐向股票、债券等更具风险的资产流动，因为“储蓄利率将变得不再具有吸引力”。机构资金的稳定性需要注意的是，货币基金结构早已发生变化。根据Crane的统计，约六成资金来自机构与企业账户，而非散户投资者。这类资金出于流动性与安全性考虑，很难大规模转向股市。克莱恩强调：“他们不会动，更不会跑去股市。” 即便如此，部分资金仍可能转移。克莱恩估算，或许10%左右会逐步流向高风险资产。但考虑到美国人在银行存款中仍留有约20万亿美元——这些资金几乎没有利息回报，降息25个基点并不足以让货币基金“失宠”。收益差距才是关键当前货币基金年化收益率约为4.3%。克莱恩认为，即便未来降至3%，依然远高于银行存款的0.5%。因此，大多数资金依然会留在货币基金中。只有当利率被打到零时，才可能出现大规模流出。他直言：“如果利率在3.80%或3.85%，会有人在意吗？” 投资者的选择尽管如此，部分投资者已开始重新审视资产配置。Strategas资产管理公司ETF策略师托德·索恩（Todd Sohn）指出：“一旦货币基金收益率跌到3%附近，税后回报并不理想。但对于风险厌恶者，依然可以选择持有。” 如果投资者决定调仓，首选可能是延长国债久期，例如配置2至5年期的国债ETF，或者使用“债券梯形ETF”分散波动风险。股票市场同样是选项，但索恩提醒，大盘科技股占美股市值已接近40%，投资者更应关注小盘股、中盘股或国际市场的补充配置。编辑点评随着美联储进入降息周期，市场期待所谓的“现金墙”流向股市，推动新一轮上涨。但从资金结构和历史经验来看，大规模迁移并不现实。克莱恩一句话总结了这种冷静的态度：“它只是一个好听的说辞，7万亿美元根本不会去哪，只会继续增加。”

丰雪鑫9909-13 02:22

巨震！资金凶猛买入

据悉，2002-2010年，日本央行因金融危机购入银行股，耗时20年于今年7月才完全清空，为ETF减持提供借鉴。摩根士丹利预期日本央行抛售ETF需 “龟速进行”，全部出售需约300年，避免引发类似2013年 “缩减恐慌”的市场动荡。

格隆汇09-12 18:41

十几年的故事即将走向终局，还有2倍往上的机会，干吗？

住，一些公司就此消失，比如雷曼兄弟。金融危机涉及到政府救助，政府总要杀杀鸡，既是防止企业的道德风险，也是给纳税人一个交代，雷曼就是那只鸡，而两房和其他一些金融机构太重要了，只能是猴。于是两房和AIG、花旗、GM等公司一样，申请了政府的救助金，从此置于政府的托管计划之下。这个托管计划不复杂，就是政府购买两房的Senior优先股，这份优先股要求两房每年给政府10%的股息，与此同时政府还有个Warrant（认股权证），政府可以把优先股转换为公司的普通股，占公司79.9%股权。这个合同是正常的，政府拿10%息，等经济好了两房连本带息还钱，如果政府想多赚点钱，可以转成普通股，获得79.9%的股权。这是个三赢的选择，企业活下来了，政府获得了收入，纳税人的钱没浪费。至于79.9%的股权比例是不是砍太狠了，那只能怪当初自己玩得太浪了，现在濒临死境，吐近80%可以活命，正常人都会愿意选。接下来的剧本本来就是这样的，活过来的企业开始尝试脱离政府的托管，该还钱的还钱，该卖资产的卖资产，该重组上市的重组上市。比如AIG和花旗银行就是2012年开始脱离政府的托管，开始还政府的钱，90%政府求助的企业是这个剧本。但两房不是，两房的股东得到了最烂的剧本。这个剧本的肇事者就是奥巴马政府。 2012年，在两房即将恢复盈利之时，美国财政部以两房无法盈利，风险极大为托词，单方面更改了和两房的第三方托管条件，新的协议又被称为第三方修正协议。在这个协议里，政府要求两房将所有利润上次给财政部，并且不允许两房留存盈利增资。这样子，无论是两房的普通股股东，还是优先股股东，都几乎不可能获得分红。而两房也没办法向政府还钱从而脱离托管状态，还钱它不要。那么当时两房是不是真处于这种状态呢？有证据表明奥巴马政府当时是知道两房马上要盈利了。从公开的文件来看，房利美的前CFO，Susan McFarland声称其在2012年8月9号曾经明确告诉过美国财政部高管，房利美已经处于可持续盈利的状态，公司不存在破产的风险。 Susan McFarland指出，2012年的时候，政府在得知房利美的递延所得税资产将会出现超过500亿美元的利润后，不到一周内就单方面修改了救助协议，理由是认为房利美无法盈利和风险很大。事实也如CFO所预测的，2013年两房净利润加一起超过1200亿美元（大多数是不可持续的一次性利润，比如各大行的赔款等）。并且从2013年开始，两房重新恢复了盈利能力。通过修订协议，美国政府顺理成章地把两房2012年之后的全部利润放入囊中。纽约时报曾有分析指出奥巴马的政策动机：一是榨干两房，将房地产金融市场国有化，这后面很可能有利益集团驱使（当然，就如现在可能重新IPO，背后也是少不了利益集团的驱使）。二是2012年美国正处于财政悬崖上，奥巴马政府没钱，拿走两房的盈利可以补充其他项目的资金。由于奥巴马政府的这番操作，两房的普通股和次级优先股股东几乎分不到钱，因而其价格都变得一文不值。但两房的相关利益群体从没停止努力，十倍股几十倍股的故事也由此展开。 03 十年故事或许走向终局 2013年开始，大量股东（包括大机构和个人）在全美各地提起诉讼，主要指控有三点：一是违反行政程序：FHFA（美国联邦住房金融局，两房托管人）在实施“净值”扫除时超越权限。二是违反股东权利：掠夺公司财产，侵犯少数股东利益。三是违选指控：认为FHFA的独立性违反宪法分权。 2014年诉讼的带头大哥不是别人，正是后来特朗普的铁杆支持者：Bill Ackman。Bill Ackman操作的Pershing Square Capital Management于2014年8月向美国联邦索赔法院提起诉讼，这个并没有胜诉，不过“小鲜肉”Ackman当年在全球火得一塌糊涂，这一诉讼加剧了公众和机构对两房治理结构及股东权益的关注。 2023年8月美国哥伦比亚特区地方法院陪审团裁定，FHFA的行为“武断且不合理”，违反了股东的契约权利，判决两房股东共计6.124亿美元，2024年3月追加了1.997亿美元赔偿。当然这些赔偿与美国政府拿走的利润相比是毛毛雨了。诉讼上面两房投资人其实没有得到想要的结果。 Bill Ackman现在依然持有两房普通股股票，2013年的时候持股比例在两只票上都分别达到了近10%，现在还持有多少不清楚，Barron’s报道指出其主投资实体可能持有约1.8亿股，按现在的市值算，有10几亿美元。抛开美国政府让两房重新上市的其他动机不谈，背后有像Bill Ackman这样的利益集团驱使是必定的。 2016年特朗普的当选激起了两房的炒作热潮，不过那个任期里特朗普并没有马上把两房上市摆上桌面谈，中间传过，股价也波动过，但不了了之，后面民主党归来，他们不可能为两房翻案，两房又重新跌成渣。直到2024年11月特朗普再次当选。而这一次不同的是，这个任期第一年特朗普政府就反复说过两房的事，在25年8月8日更是明确地说可能今年上市，给出估值5000亿-7000亿美元。昨晚美国的商务部长卢特尼克表示，房利美和房地美的交易可能成为美国史上最大IPO。这基本上表明这件事即使不是100%，概率也超过95%了。而如果市值上到5000亿，现在的两房应该值多少呢？如我们在8月初说的，政府行权会砍掉近80%股权，如果再新发行15%（这个具体多少没定，可能是5-15%），现行股东权益将会缩水到17%。但如果市值上到5000亿，那对应市值就是850亿。经过连续大涨后，两房现在合计市值269亿，依然还有很大的上升空间。有没有风险呢？当然有，比如前不久关于特朗普各种传闻，如果那些传闻成真，故事可能重回起点，等待下一次启动。民主党可能也会有阻碍，之前有个民主党议员明确表示反对，不过这个阻力可能不大。只要特朗普上面没发生变数，上市应该就是大概率事件。还想了解更多的美股投资机会吗？还想了解全球算力怎么投资，美股与A股之间如何映射？还想了解更多的科技细分方向投资机会? 那么，请扫码加入我们，获取更详细的产业链分析和投资策略，跟随格隆汇研究院一起，在新一轮科技的浪潮中把握确定性机会，分享产业革命红利吧！

格隆汇09-12 16:01

24小时热点