FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“大空头”重出江湖！沉默18个月后发声：警惕AI版“郁金香泡沫”

创历史新高的当下，曾精准预言2008年金融危机的“大空头”迈克尔·伯瑞（Michael Burry）重新发声。他在时隔一年半后回归社交平台 X（原Twitter），以一则寓意深刻的帖子暗示——市场正陷入一场新的投机狂热，而“唯一的胜利方式是不参与”。#AI热潮：从芯片到资本的竞赛# 沉默18个月后再度发声：警惕“AI版郁金香泡沫” 伯瑞周四发布的帖子引用了1983年电影《战争游戏》（WarGames）中的一句台词：“唯一的获胜之道，就是不参与这场游戏。” (截图自X) 配图则是克里斯蒂安·贝尔在电影《大空头》中饰演他本人时盯着屏幕的神情。这位逆向投资者暗示，当前AI驱动的市场狂热与上世纪17世纪荷兰“郁金香狂潮”如出一辙。他将社交媒体账户名改为 “Cassandra Unchained”（解放的卡珊德拉） ——源自希腊神话中那个“能预见未来却无人相信”的女祭司。更意味深长的是，他的封面图片也换成了扬·布鲁盖尔（Jan Brueghel the Younger）绘制的《郁金香狂热讽刺画》，这一画作讽刺了17世纪荷兰人因炒作郁金香而引发的历史性资产泡沫。 AI狂热推高估值，伯瑞选择“旁观” 自2023年以来，AI浪潮推动科技股暴涨。英伟达股价两年飙升1200%，微软、苹果相继突破4万亿美元市值，标普500与纳斯达克100指数再创纪录。伯瑞在X上的留言似乎表明，他认为这种估值水平难以持续，且市场正重演历史泡沫。 “有时候，我们看到了泡沫；有时候，我们可以做点什么；而有时候——唯一的赢法，是不参与。” 他写道。这番言论被市场解读为对AI投资狂潮的冷嘲——一种“非对抗式做空”：不下注，也不追涨。从“做空一切”到“谨慎乐观”：伯瑞的投资转向尽管长期被视为市场“末日预言者”，但伯瑞的投资组合近来也出现显著变化。根据其基金 Scion Asset Management 的最新持仓报告，伯瑞在2024年第二季度已将持仓从看跌期权（put）转为看涨期权（call），从做空六只股票转为看多九只。 3月底，Scion持有包括阿里巴巴、京东、英伟达的看跌期权，以及雅诗兰黛（Estée Lauder）的直接持仓；3个月后，这一组合扩大至15项资产，其中包括对阿里巴巴、京东和VF集团的看涨期权，以及对Lululemon和雅诗兰黛的增持。 Creative Planning CEO 彼得·马卢克（Peter Mallouk）评论称：“他从一个对市场强烈看空的投资者，转变为押注牛市继续的持仓者。” 这一转变表明，伯瑞虽警惕AI泡沫，但他似乎更倾向于“择机回避，而非全面撤退”。曾预言“史上最大泡沫” 再次警示市场投机早在2021年，伯瑞就曾警告投资者正在经历“史上最大的全面投机泡沫”，并警示加密货币与“meme股票”正驶向“所有泡沫之母”。同年，特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）曾嘲讽他是“坏掉的时钟”，但事实证明，伯瑞的部分警告在随后的科技股回调中得到了验证。 2023年初，他仅用一个词在社交平台上发文：“Sell（卖）”，当时震动整个华尔街。不过，这位以“唱空”著称的投资人此后再度沉寂，直到本周的“重出江湖”，引发市场广泛关注。结语：泡沫还是新周期？伯瑞的“沉默警告” 如今，AI已成为资本市场的主旋律，从芯片巨头到云计算企业都在加码投入。然而，伯瑞的“回归警告”提醒人们：当所有人都相信AI是未来，或许正是泡沫开始的时刻。这位“卡珊德拉”式的投资人选择不做空、不追高，而是静静地观望。正如他所说—— “有时候，唯一的赢法，是不玩这场游戏。”

夏洛特7小时前

AI债务潮汹涌！美企年内发债破2000亿美元科技巨头恐成新一轮危机导火索

随着人工智能（AI）基础设施投资热潮席卷全球，美国企业正掀起史无前例的融资浪潮。最新数据显示，今年以来，美企已累计发行超过 2000 亿美元债券，用于支持AI相关的数据中心与算力项目建设。分析人士警告，这场“AI债务洪流”虽加速了科技革命，但若投资回报无法覆盖巨额资本成本，或将成为引发下一轮系统性金融风险的导火索。

财经风云10小时前

有什么事情不对劲！“大空头”注意到人工智能热出现了奇怪的问题

估。虽然伯里因在2007至2008年金融危机前做空复杂信贷资产而闻名，但他被贴上“永远唱空者”的标签并不准确。根据提交给美国证券交易委员会的13-F文件显示，截至去年年底，Scion仅持有多头头寸，前三大投资是中国的阿里巴巴、百度和京东。到了2025年第一季度末，伯里转为更为谨慎，买入了这三家中国科技公司的看跌期权，也就是押注股价下跌。他最大的仓位是英伟达的看跌期权，而英伟达的股价在今年前四个月确实出现下行。截至6月底的最新申报显示，他已经平掉了那笔英伟达空头头寸——尽管确切时间不清楚，这对他来说是好事，因为自4月低点以来，这家芯片制造商的股价已翻倍。取而代之的是一系列看涨押注，包括阿里巴巴、Meta、阿斯麦、联合健康、再生元制药和Lululemon的看涨期权。 Scion全年持有雅诗兰黛的股票，这是投资组合中唯一未变的部分。伯里下一份截至9月底的13-F文件预计将在两周后公布。由于第三季度已过去一个月，这份报告很可能仍以多头持仓为主。但从他最新的社交媒体言论来看，他对股市的上涨愈发警惕，正采取更加防御的立场。让伯里等观察人士变得紧张的原因之一，是大型科技公司资本支出融资方式出现了变化。交易者一直乐见企业为人工智能相关投资拨出数千亿美元，尤其当这些资金主要来自企业现金流时。但Meta最近在路易斯安那州里奇兰区建设Hyperion数据中心项目时，采用了一种总额达300亿美元的融资方案，其中大部分资金来自一个特殊目的实体的债务。这样的结构让Meta无需在资产负债表上直接记录债务，从而保护其信用评级。部分投资者担心，随着企业寻求更多资金投入，可能会将Meta的这种做法视为模板。直接使用现金支出清晰、透明、风险较低；而这种“量子债务”式的金融结构——对评级机构而言不是债务，对投资者而言却是Meta担保的债务，更为复杂，也潜藏更高风险。据《金融时报》和彭博社报道，Meta还在考虑发行另一笔250亿美元的债券。目前，美国证券交易委员会网站上已有招股说明书备案，但尚未明确发行规模。（市场观察）来源：加美财经

加美财经昨天22:00

美联储将裁撤近三成监管部门员工，副主席鲍曼推动机构精简重组

未来数月内逐步实施，并可能成为美联储自金融危机以来规模最大的一次结构性重组。

Linlin昨天20:31

外交杂志长文：中国反对中国——习近平的成功与代价

线。这种转变同样源于对2008年全球金融危机后西方经济模式失灵的看法。由于中国较西方国家更有效应对危机，中共内部越来越多的声音认为，中国应在全球发挥更重要的作用。胡锦涛曾拒绝大幅调整外交政策，仅在邓的“韬光养晦”基础上稍作补充，提出“中国要积极有所作为”；而习近平上台后，借助中国不断增强的自信，主动强化其民族主义立场。在第一任期内，他积极主张中国对周边地区的主权主张，尤其是通过在南海填海造地，增加了3000多英亩土地。这些举动为他在清洗军队高层时提供了政治掩护，也让他在外交需要妥协时免于内部指责。但习近平的态度也可能出于真正的信念，他认为中国已到应当承担大国责任的时候了。这一立场既反映了自然的代际转变，也体现了习近平对中国真正问题的新定义。习近平是首位从改革时代开始其政治生涯的中共领导人。他的仕途与后毛时代经济的高速发展以及随之而来的阵痛密切相关。信赖亲信在处理他继承的问题时，习近平又制造了新的难题，尤其是打破了毛泽东之后最重要的一项政治成果：政权和平交接机制的制度化。习近平废除了国家主席任期限制，并将副主席一职从培养接班人的岗位变成了退休官员的安置位置。他还拒绝让任何其他文官进入党的最高军事机构。未来习近平的接班人无法借此积累军中支持，将很难稳固权力，其任期也很可能短暂。威权体制尤其容易陷入接班危机。苏联始终未能解决接班问题：前几任苏共领导人不是死于任上，就是遭到清洗；戈尔巴乔夫则引领体制走向瓦解。对习近平而言，关键挑战是，如何在赋予接班人足够权力以便其日后掌权的同时，又不让这个接班人过于强大，在习近平仍掌权时构成威胁。即使习近平在2027年下届党代会上指定接班人，如何把握这个权力平衡仍将是难题。也不能保证他的选择能顺利成为“储君”。在胡锦涛之前，很多被看作接班人的人物，最终都被清洗、逮捕、排挤，甚至死于未上位之前。接班问题固然棘手，但不太可能导致中共垮台。这个政党挺过了更剧烈的危机，比如文化大革命和1989年天安门事件。真正的问题是，习近平的反改革是否削弱了党从错误中学习的能力。中共有一段充满灾难性错误的历史，例如1959年至1962年大跃进带来的大饥荒。但在毛泽东去世后，这个党显示出极强的学习能力。虽然仍会犯严重错误，例如在放开新冠限制后未做好应对感染激增的医疗准备，但他们很少在同一个地方跌倒两次。当特朗普第一任期发动贸易战时，北京反应迟缓，仓促应对；而在2025年特朗普宣布所谓“解放日关税”后，北京已经做好准备，迅速推出一系列反制措施，表明中共仍具备快速应变的能力。尽管权力高度个人化可能限制中国纠错的能力，但习近平建立的集权控制体系至今仍能在必要时调整方向。作为革命领导人之后，习近平似乎本能地意识到，身边的人都有动机向他报喜不报忧。这或许就是他在党内高层安排熟悉且信任的官员的原因：这些亲信能够以不挑战他权威的方式私下讲出实情。有些出人意料的是，习近平营造的紧张政治氛围，本身也提供了另一条获取真实反馈的路径。和其他高效的威权领导人一样，习近平可以利用他在下属间培养的不信任，将他们彼此对立，通过比较不同的信息，推断出更接近真相的判断，即便信息来源本身并不可靠。习近平对自己反改革行动的信心，还受到美国自身治理失能的进一步强化。像习近平一样，特朗普政府认为行政权力过于分散，正试图强化和集中总统个人权威。在美国，越来越不受约束的行政权力，正开始与20世纪拉美一些由民粹主义者掌权、长期动荡的共和国趋同。但与特朗普的个人集权偏离美国制度设计初衷不同，习近平的权力集中则完全符合中国共产党的运作逻辑，这个体制倾向于强化而非约束最高领导人。结果就是，特朗普制造了政策不确定性和政治混乱，削弱了美国的国家能力，而习近平的集中化反而增强了中国的韧性。这一局面并未被习近平及其同僚忽视。他们继承列宁式思维，本就倾向于认为美国正在走向堕落与衰退。过去二十五年里，中共的首席意识形态官王沪宁，一位政治理论家，在上世纪80年代末访美期间写下了《美国反对美国》一书，描述他在美国观察到的矛盾。他指出美国存在“危机暗流”，强调美式个人主义带来的腐蚀性影响及其造成的孤立感。习近平本人也深以为然，曾称西方国家正遭受“物质主义和精神贫困等慢性疾病”的困扰。这些担忧正是习近平要解决的“改革病灶”的核心。与习近平政府的纪律与条理相比，美国表现得心不在焉、缺乏连贯性。中国官员和分析人士现在掌握了越来越多的证据，支持他们对美国功能失调与衰退的判断。冷战结束以来，美国几乎应对每场重大危机都处理失当，削弱了国内外对其制度的信心。2001年“9·11”事件后，美国以虚假理由发动了一场破坏性且代价高昂的伊拉克战争，耗尽了应对中国等更强大挑战者的能力和意志。 2008年金融危机期间，华盛顿拯救了金融系统，却没有救助受害民众，加剧了不平等，引发了公众幻灭。而在面对新冠疫情时，尽管美国拥有世界顶级的公共卫生机构，政府的应对却一塌糊涂，进一步加剧了社会疑虑和对政府的不信任。尽管屡次犯错，美国仍然是全球超级大国，但这主要依赖于历史赋予的特权。就像一个被宠坏的孩子一样，美国即便犯下严重错误，也能避免其他国家可能遭遇的毁灭性后果。当华盛顿的战略家还在争论中国是否已达顶峰时，中国的同行也在进行类似的讨论，且得出了颇为相似的结论。中国官方媒体诊断美国患有“霸权焦虑症”，认为华盛顿无法接受一个多极化世界的到来。正如美国学者哈尔·布兰兹在分析中国时所言，一个已达巅峰的强国更可能采取激烈手段发泄不满，中国观察人士也得出类似结论：焦虑的是美国，它在努力维持自己的地位，并越来越不择手段地捍卫全球主导地位。冷战初期，战略家乔治·凯南曾担心，如果欧洲的民主国家被苏联吞并，美国可能会对自身制度失去信心。而今天的挑战则正好相反：美国对自身制度信心的衰退，很可能不是失败的结果，而是失败的原因。相比之下，习近平的反改革，包括持续的高层清洗和房地产崩盘带来的影响，并未引发中国的信心危机。相反，习近平反而更有信心，因为他可以用技术突破等实质成果来证明自己政策的有效性。他还能保持耐心，因为他的项目本就是长期性工程，不会像那些极端波动的政体那样频繁改弦更张。确实，越来越多的华盛顿官员在讨论中国时使用冷战式语言，却并不愿意承担那些艰巨而昂贵的任务，比如重建国防工业基础，或是强化关键供应链。如果这一局势持续下去，美国很可能会陷入一种“反向罗斯福战略”——高声谈论美国实力，却挥舞着越来越小的“大棒”。习近平稳健而有条理地推进中国的战略地位，而美国则显得分心和混乱。对习近平的误判，归根结底是美国自身无力解决问题的表现。来源：加美财经

加美财经昨天12:00

“下一场危机将比2008年更猛烈”！约战CZ前夕，黄金死忠希夫警告：美元信用风暴逼近

将爆发的美国主权债务危机将比2008年金融危机更加严重。他认为，黄金将在新一轮全球货币体系重塑中重新成为主要储备资产，而美元信用体系的崩塌已近在眼前。 “加密世界的异见者”：从黄金信徒到代币化实验者彼得·希夫是华尔街最具争议的“黄金死忠”和奥地利学派代表人物。过去15年间，他始终唱空比特币，却在2025年推出自己的“代币化黄金”项目，引发币安创始人CZ的质疑。两人计划在迪拜上演“黄金对比特币”的世纪辩论。在播客中，Schiff强调，比特币的价值完全建立在投机和营销之上，没有任何内在支撑：“比特币支持者对黄金的误解，是为了为一种毫无内在价值的投机工具辩护。你拿着比特币，实际上什么也做不了。” “美元信任危机正在形成” Schiff指出，美国正面临一场以主权债务为核心的系统性风险。与2008年不同，这次的问题源于美国国债的不可持续性：“全球投资者正对美国政府偿债能力失去信心，美联储也无法再通过印钞来化解危机。” 他认为，美国债务结构短期化、利率敏感度过高是最大隐患。如果未来利率上升至10%，美国仅利息支出就可能高达4万亿美元，“届时政府将无力支付利息，更不可能偿还本金。” Schiff预测，这场危机的结果将是美元的结构性贬值，各国央行将加速减持美元、增持黄金储备。“世界正在正式告别美元标准，黄金将重回储备资产中心。” 黄金的回归：技术赋能下的“新金本位” 对于黄金的未来，Schiff认为代币化是关键趋势。他表示：“通过区块链技术，黄金可以被数字化、可追踪并即时转移，成为真正的数字货币。这是比特币承诺但未能实现的愿景。” 他认为，代币化黄金可以同时具备支付与储值功能，为全球金融体系提供新的信用锚。相比美元稳定币，黄金代币化更具抗通胀能力，“因为美元本身并不稳定。” “下一场危机比2008年更猛烈” Schiff警告，未来几年可能爆发的金融动荡将“比2008年更加深远”。 “我们正进入一个真正的美元与国债危机时代。这不仅是一场债务危机，更是一场货币危机。” 他认为，美联储在高债务、高通胀环境下几乎“无计可施”，若加息则经济崩溃，不加息则通胀失控，最终可能导致美国部分债务违约。 “年轻人应远离比特币，拥抱真实资产” 针对年轻投资者，Schiff建议把5%至20%的资产配置到黄金，并适度持有能抵御通胀的优质股票。对于资金有限者，他建议购买实物银币或囤积生活必需品。 “如果你有加密资产，我的建议是赶快买点黄金和白银。” 他认为比特币泡沫终将破裂，价格依赖投机者涌入，一旦新买家减少，“泡沫就会崩塌，且多数投资者将成为最后的接盘者。” 媒体与舆论：独立声音的崛起 Schiff批评主流金融媒体过度依赖广告商和机构观点，忽略了独立分析。“我在CNBC或福克斯这样的节目中几乎不再被邀请发言，因为我不迎合主流叙事。” 他认为，下一次金融危机将进一步削弱传统媒体的权威，为独立媒体创造崛起空间。 “观众会逐渐发现，主流媒体并没有提供完整真相，他们只传递广告商想让你听到的内容。” 结语尽管Peter Schiff在加密货币世界中长期被视为“反向指标”，但他的逻辑依旧值得关注。随着美国财政赤字扩大、通胀持续、黄金屡创新高，他的“黄金回归论”或许正在迎来新的时刻。

市场焦点昨天05:03

担心股市风险又想保住收益？这个机构建议考虑高收益债券

入衰退。其他数据显示，在2008年全球金融危机期间，高收益债券价值下跌了5%，在短暂的新冠疫情冲击中则下跌了8%。虽然这两次的跌幅都小于股票，但相比政府债券在这两次下行期间仍实现正回报，高收益债券表现并不出色。与此同时，投资级债券在金融危机中录得收益，在疫情期间的跌幅也更小。另一个风险是，如果经济并未放缓，而是因为人工智能确实如许多顶级科技公司所预测的那样对经济产生革命性影响，那么高收益债券的表现将会逊于股票。（市场观察）来源：加美财经

加美财经10-30 22:00

美联储准备结束最新一轮QT，能避免2019年动荡一幕吗？

联储试图避免重蹈 2007–2009年金融危机后首次QE时期的覆辙。当时其让银行准备金比例降至 6.5%，结果市场因流动性枯竭而“熄火”，隔夜拆借利率暴涨300个基点。最终，美联储不得不紧急重启资产购买以稳定市场。为了避免类似的市场动荡，美联储这次选择“慢动作”退出——目前仅以每月50亿美元的速度减少所持国债规模。达拉斯联储主席洛里·洛根（Lorie Logan）将这一过程比作一艘“减速靠岸的渡轮”，以便更好地判断何时停下。市场信号：流动性紧张，QT该停了本月早些时候，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）发表讲话，重点讨论资产负债表问题，这被视为政策转向的信号。道明证券美国利率策略主管 Gennadiy Goldberg 表示，鲍威尔的讲话暗示QT即将结束。 Wrightson ICAP 首席经济学家 Lou Crandall 指出，货币市场利率上升显示“流动性警报已经响起”：“市场条件变化已经足够明显，没必要再等下去。现在就该结束QT。” QT结束被视作“刺激信号” 麦格理集团全球利率策略师 Thierry Wizman 表示，部分交易员会将QT结束解读为美联储意图刺激经济的信号。美国银行证券的利率策略主管 Marc Cabana 警告称，美联储可能“收得太紧”，让银行准备金过度下降，就像“船开过了码头”。他认为，美联储可能不得不重新购买短期国债，以增加市场流动性。尽管美联储坚称这种“资产负债表扩张”与QE不同（前者着重短期票据管理，后者是长期宽松政策），Cabana指出：“市场仍会认为这代表金融条件放松——股市上涨——无论美联储如何解释。美联储必须接受这种被误读的后果。” 未来展望：不会马上重启购债 Goldberg 认为，美联储目前尚无重新购债的必要，预计在 2026年底前不会扩大资产负债表。不过，他指出，美联储将在今年年底密切关注融资成本，若资金紧张，可能提前采取行动。同时，美联储在结束QT后仍将让抵押贷款支持证券（MBS）自然到期，并把所得资金再投资于短期国债。目前美联储持有约 2.1万亿美元MBS，目标是逐步让资产组合以国债为主。 QE与QT：央行“新工具”的谨慎使用购买证券作为刺激经济的手段，对美联储来说仍是相对新的政策工具。Crandall 表示，经过两轮QE之后，美联储未来将更加谨慎使用这一手段。 QE的批评者认为，这种做法让美联储在金融市场的“影响力过大”。 Crandall 还指出，在可预见的未来，美联储不太可能再面临启动QE的条件。以往两次QE都是在利率降至接近零、通胀风险转为通缩担忧时才启动。而未来几年，美国经济更可能面对的是通胀压力上升。 “我认为近期我们不会再为通缩担心了，”Crandall 说。 Northern Trust 首席美国经济学家 Ryan Boyle 表示，鲍威尔可能把资产负债表问题视为他任期（将于明年5月结束）前的最后一项未竟任务：“如果他能让资产负债表保持稳定状态，那将使下一任主席更难轻易动用这一工具，除非新的危机再次出现。”

风起10-29 20:15

B‑也有价值：Strategy获标普“垃圾债”评级开启比特币企业信用时代

判断得出的前瞻性意见。比如，2008年金融危机就暴露了评级机构在结构性复杂资产评估中的局限与利益冲突，成为评级并非绝对可靠的经典教训。当时标普、穆迪和惠誉这三大评级机构曾普遍给予美国次级抵押贷款证券（Subprime Mortgage Securities）与债务担保证券（CDO）AAA级（最高投资级）评级。然而，这些证券的底层资产实际上是大量高风险、信用较差的次级房贷。当美国房市泡沫破裂后，这些“高评级”资产迅速暴跌，大量投资者遭受重大损失。像是雷曼兄弟（Lehman Brothers）和贝尔斯登（Bear Stearns）持有的大量AAA级次贷资产就在短短几个月内变为“垃圾债”，这成为压垮两家机构的重要原因之一。这场危机之后，美国通过《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）强化了对评级机构的监管，并要求披露模型假设与潜在利益冲突。但事件也让全球金融市场认识到：评级不是事实，而是观点，且可能带有误差与滞后性。在加密资产领域，比特币等数字资产波动性、24/7市场机制、链上流动性与可审计性，都会让传统信用模型面临参数与假设的不匹配。标普此次对Strategy给出“B-”评级，既反映了评级机构在尝试把加密资产纳入既有框架的努力，但或许也折射出用传统模型衡量新型资产仍有盲点与折衷。相关推荐：AI学会“付钱”：加密新热点x402市值冲80亿，机器自主经济正在重塑行业叙事

Cointelegraph中文10-29 18:35

1974年以来最看空！企业内部人士抛售潮涌动，什么信号？

曾达到16.15，而不久后便爆发了全球金融危机，引发了近代史上最严重的熊市之一。双重佐证：投资者狂热与估值高企内部人士的极端谨慎并非孤立信号，它与另外两个警示性数据形成呼应。其一，投资者情绪极度乐观。从逆向投资角度看，这恰恰是危险信号——市场往往在大众情绪走向极端时出现反转。 10月15日，Investors Intelligence的看多/看空比率为3.5，前一周更是达到3.7。历史经验表明，当市场情绪触及此类高位时，往往伴随股市回调和投资者热情降温。散户投资者成为当前市场反弹的主要推动力，截至2025年4月末，其市场份额已达36%，远高于长期平均的12%，且连续22周保持净买入态势。其二，估值处于历史高位。标普500指数的远期市盈率近期达到22.5倍，而市场长期平均水平远低于这一数值。国际货币基金组织（IMF）与英国央行均警告，美股估值和结构性集中度正接近历史峰值，标普500指数前五大科技企业市值占比已达30%，为50年来最高水平，这种高度集中使市场在预期逆转时极易遭受冲击。牛津经济研究院更是指出，当前AI主题推动的市场表现具备典型泡沫迹象，包括股价快速上涨、行业权重过高及估值脱离真实价值等。无需恐慌抛售的两大核心原因尽管警示信号频现，但将内部人士的看空情绪简单等同于“清仓信号”并不妥当。首先，内部人士的极端谨慎更多反映对高估值的担忧，而非预判灾难性下跌。其卖出/买入比率创下极值，主要源于内部人士买入意愿低迷，而非抛售规模激增。 Vickers Insider Weekly分析师贾斯珀·赫尔韦格（Jasper Hellweg）明确表示：“这并非预示熊市即将到来，而是表明市场容错空间极小，股票对意外事件的敏感度正不断上升。” 对于科技公司而言，内部人士减持更是常态——由于科技行业高管薪酬多以期权和股票形式发放，卖出股票往往是其兑现薪酬的方式，本身并非股价即将回调的信号。其次，精准择时几乎是不可能的。股神巴菲特等资深投资者早已警示，试图预测市场拐点是徒劳的。事后看，择时似乎简单，但实际上需要准确判断卖出和买回两个节点，稍有不慎便会陷入“卖太早”或“买太迟”的困境。Vickers Insider Weekly的姊妹刊物Argus Market Watch指出：“这一信号作为短期交易指标更为有效，不宜作为长期投资策略的依据。” 理性应对：不追高、择机布局面对当前市场格局，“全盘抛售”并非明智之举，内部人士的行为实则在提示投资者：避免追高，耐心等待更优入场时机。市场分析师普遍认为，短期内股市出现回调的概率正在上升。 William Blair经济学家理查德·德沙扎尔（Richard de Chazal）在研报中提醒，近期关税政策波动和区域银行相关消息引发的市场波动，已凸显“股市估值的过度扩张以及投资者情绪的易变性”。尽管人工智能相关巨额投资、美联储降息预期和强劲的企业盈利增长暂时支撑着市场，但这一局面将面临越来越多的考验。橡树资本管理公司联合创始人霍华德·马克斯（Howard Marks）也建议，在当前高估值环境下，投资者不应期望过高回报，应适当获利了结并采取更具防御性的投资策略。而华尔街机构则呈现分歧，奥本海默将标普500指数年终目标上调至7100点，摩根士丹利更是看到7200点，其依据包括AI应用普及、企业盈利弹性提升及降息预期等因素。从减持主体来看，近期内部人士抛售最为集中的是表现亮眼的热门科技公司，包括Carvana、CoreWeave、Atlassian、Meta Platforms、戴尔科技、Snowflake和Cloudflare等。但正如市场分析所指出的，此类减持更多与行业薪酬结构相关，投资者需结合公司基本面和行业趋势综合判断，而非单纯依据减持行为做出决策。综上，当前市场正处于“谨慎信号与支撑因素并存”的复杂格局。内部人士抛售潮、高估值与投资者情绪分化构成了短期风险点，但AI产业发展、宽松货币政策预期等因素仍在支撑市场。对投资者而言，理性的应对方式是：放弃追高冲动，保持仓位灵活性，利用可能出现的回调机会布局优质资产，在风险控制与收益追求之间寻求平衡。

金融界10-29 16:23

24小时热点