FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Ronin（RON）投研报告：Axie Infinity的专属以太坊侧链
 go
2022-03-23: Ronin遭遇黑客攻击，损失达6.24亿美元 Ronin生态 Ronin生态包括Ronin Wallet（钱包）、Bridge（桥）、The Ronin Explorer（浏览器）、Purchase（法币购买加密货币）和Staking（质押）。这一完整的生态系统为用户提供了丰富的体验，从法币购买加密货币到质押和交易。项目解读以太坊侧链 Ronin被创建的原因是为了解决Axie Infinity游戏中的一些问题，如以太坊网络的拥堵和高昂的Gas费。作为以太坊的侧链，Ronin独立运行，并旨在为游戏提供可靠、快速和经济实惠的保障，同时避免主链的扩容问题。侧链是以太坊扩容的一种常用方式，通过与主链并行运行解决了拥堵问题。侧链优点：利用既有的技术支持通用计算，EVM兼容侧链缺点：不够去中心化采用单独的共识机制，不受L1保护验证者数量较多时容易进行欺诈 Ronin 钱包 Sky Mavis创建了Ronin Wallet，专为Axie游戏和Ronin上的Dapp扩展。除了保管资产外，用户还可以在钱包中使用法币直接购买Axie生态里的Token。 Ronin去中心化交易所-Katana Ronin拥有自己的去中心化交易所Katana，用户无需离开Ronin链就可以在Axie的生态中实现Token的兑换。Katana的三个主要功能包括Swap（资产兑换）、Pool（提供流动性）和Farm（质押赚取$RON）。 Bridge Bridge允许在以太坊和Ronin之间转移资产，将ERC20的Token接入Ronin网络。跨链费用相对较高，但用户可选择从Binance交易所将Token发送至Ronin钱包，或者直接从Ronin钱包中购买和转移。 Purchase 用户可以直接在Ronin链上用法币购买加密货币，目前支持$RON、$AXS、$SLP、$WETH等。 $AXS质押除了Katana的流动池外，Ronin钱包上还有一个$AXS单币质押池，质押$AXS可以获得$AXS奖励，年化收益为76%。 Ronin浏览器 Ronin浏览器（https://explorer.roninchain.com/）可用于跟踪Ronin上的交易数据。热门事件 2022年3月23日，Ronin桥遭到黑客攻击，损失173,600ETH和2550万的USDC，约6亿美元，为DeFi史上最大的黑客攻击事件。攻击者使用被黑客入侵的私钥伪造提款，直至一名用户报告无法从桥上提取5000ETH后，Sky Mavis才发现被盗事件。该事件导致Axie Infinity游戏NFT的交易量、$RON和$AXS的交易量暴跌。代币作用：保护和分散网络验证者需持有并质押$RON才能参与区块验证 $RON持有者可参与网络治理代币分配: Sky Mavis：30% 社区：30% 质押奖励：25% 生态基金：15% 代币发行: 分发给社区玩家、内容创建者、开发人员与合作伙伴无公募，在Ronin原生的DEX-Katana的流动池上通过激励流动性来启动每个季度减少发行量将在294个月达到最大供应量投资背景融资信息: 2021年5月，Sky Mavis完成750万美元A轮融资，由Libertus Capital领投。 2021年10月，Sky Mavis融资1.52亿美元，用于扩展Axie Infinity和Ronin区块链，由Andreessen Horowitz领投，Accel和Aradigm参与其中。 2022年4月7日，Sky Mavis获得1.5亿美元的B轮融资，由Binance领投，投资者还包括Animoca Brands、a16z、Dialectic、Paradigm、Accel。投资机构: Ubisoft、AAVE、Binance、Samsung、Delphi Digital、Kyber Nettwork、Maker、Upbit 开发团队: Sky Mavis团队路线图阶段1: 至少有10个验证者至少有3个外部团队在Ronin上构建NFT游戏等阶段2: 升级为权益证明通过验证者质押$RON 验证者对链上合约部署进行投票至少有5个外部团队在Ronin上构建NFT游戏等至少有20个验证者阶段3: 在扩展性和安全性上升级Ronin共识机制 100以上的验证者除了Axie领域外，将开发更多方面的收益总结 Ronin将Axie玩家的游戏体验提高到新的水平，展现了对游戏的深刻关注。尽管遭遇黑客攻击，但项目方迅速完成新一轮融资，显示了其强大的投资背景。Axie游戏自带的巨大流量为Ronin提供了先天性的优势，使其有望扩展更多可能性。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
AllianceDAO：2024年30个加密创业方向
 go
mpound分叉即服务”。但现在，由于黑客攻击，Rari已经不复存在，现在有机会再次填补这一空白。（5）为DAO提供并购投资银行服务 2021年，Fei Protocol与Rari Capital合并。这不会是我们看到的最后一次DAO合并。还会有更多的DAO陷入困境，会有更多的DAO会想要横向或纵向并购。有些人有机会构建可反复使用的工具（智能合约和法律结构），以促进这一过程并使其更加精密。（6）NFT衍生品 NFT期权、perps（永续期货合约）和期货可以帮助NFT持有者对冲他们的头寸，或者只投机NFT的价格。由于标的的非流动性，指数价格难以计算且易于操纵。因此，实物结算的衍生品或许是正确的设计选择。（7）大宗经纪业务资本效率受到以下实际情况的限制：没有任何协议进行风险方面的相互讨论。Perp协议A并不关心你是否实行了对借贷协议B的对冲。一种方法是将资产集中到每个协议的一个大账户中。创建一个会计层来处理每个客户账户的风险。有更好的方法吗？ 3、非金融或半金融应用（1）全链游戏链上游戏是指将整个游戏状态和游戏逻辑（而不仅仅是货币和NFT等游戏内资产）写入区块链的游戏。来看Tic-Tac-Toe。回合的概念、一个3x3的棋盘、玩家和三子连线技巧必须作为规则被记录下来且永远不变。玩家的操作历史也必须被记录下来。另一方面，棋盘和棋子的颜色、棋子的形状（X和O可以变成Y和Z）、动画、声音等都可以在客户端存留。将所有状态和逻辑置于链上，可以解锁各种新的行为： · 由智能合约玩家（与人类玩家对弈）来玩游戏。最早的实例之一实际上是DeFi中的MEV。交易就是博弈游戏，而MEV机器人则是基于智能合约的玩家。请注意，在这种情况下，基于智能合约的玩家之间不仅相互竞争，而且还与人类玩家相竞争。 · 由第三方开发者创建游戏mod而无需担心平台被破坏。Mod是Web2游戏的命脉，许多经久不衰的游戏都是从mod开始的（如Dota 2、反恐精英和PUPG）。然而，由于Web2游戏的许可性质，mod开发者受到原游戏公司的制约。事实上，许多游戏要么退出平台，要么因为害怕被迫退出平台而从未开始modding。最终，游戏公司可能成为游戏发行商。纵观Web2历史，很可能第一个成功的链上游戏引擎将出自成功的链上游戏公司。想想Unreal（引擎）和Epic Games（游戏公司）。同理，第一个成功的加密游戏发行商也可能出自成功的加密游戏公司。想想Steam（发行商）和Valve（游戏公司）。（2）链上社交网络胜出的Web3 Twitter最终将提供我们一直期盼的功能：用户拥有的数据，无需许可特性带来的客户端多样性，以及/或抗言论审查的特性。只存在一个问题。如果历史有什么启示的话，那么第一个成功的Web3 Twitter不太可能从一开始就计划成为下一个Twitter，或者看起来像Twitter。也许Web3 Twitter会以一款游戏、一款DeFi超级应用、或者某种新奇的、看似不合理甚至被人嘲笑的形式开始，或者太过离谱让很多人感到不安。你的产品越奇怪或越具有争议，人们就越想尝试它！（3）匿名社交网络在线社交网络的一个具体例子就是匿名社交网络，个人使用零知识证明来验证身份，比如，他们是X公司的员工，或者拥有超过Y美元的净资产。匿名八卦总是很受欢迎的。回想一下互联网早期的Ratemyteachers教师点评网。（4）个人代币尽管BitClout等实验以失败告终，围绕friendech的闹剧频出，但个人代币的概念从根本上来说是新颖的，因为它使人们能够投机一种新的、可能规模巨大的资产类别。我们希望这个想法在未来能够进一步发展，找到产品市场契合度。 Friendtech最有趣的地方不是alpha共享、私人小组或社交网络，而在于它解决了社会共识。假设5个人创造了5种不同的普通ERC20代币，称为VITALIK，哪一种才是“真正的”VITALIK代币？Friendtech通过要求创作者使用他们的官方Twitter账号登录解决了这个问题。就这样，社会共识解决了。换言之，Friendtech将两个互不相关的理念合而为一：alpha共享和代币投机。如果我们将两者分开，只关注个人代币投机会怎么样？Alpha共享已经以Substack、SeekingAlpha和Telegram付费群组的形式在Web2中大规模存在。（5）创作者与奢侈品牌对于这些用户群体，区块链基本上可以充当两个角色。首先，它们可以是数字原生产品的工厂。基于图像的NFT（例如，PFP和生成式艺术）、基于语言的NFT（例如小说）或基于音频的NFT（例如音乐）都是数字原生产品的例子。它们为创作者和品牌提供了一种将其品牌和艺术实力货币化的新途径。对于买家来说，这些NFT是投机收藏品，对于早期采用者来说，这些是被低估的胡萝卜。但创作者/品牌也可以决定是否提供独家访问权和版税等好处。其次，它们可以是实体商品可赎回收据的数据库。例如，一双耐克运动鞋可以内置一个与NFT数字连接的物理芯片。有人称之为“phygital”，也有人称之为“digital twin”（数字孪生）。你甚至还可以将其视为“RWA”。实体商品的链上再现为创造者/品牌提供了一个吸引客户的新渠道，客户对假冒产品有强有力的保证，资产本身也有可能利用现有的DeFi/NFTFi基础设施（如贷款）。我们对那些从特定的创作者或品牌垂直领域开始发展的初创公司非常感兴趣，我们会帮助他们为客户提供新体验。垂直领域越窄越好。（6）10k PFP 尽管PFP如此简单，但在一段时间内，它可能仍然是主要的NFT类别。这里的关键观点是，这些NFT已经存在大型分发渠道，也就是Twitter和其他社交网络，NFT持有者可以将他们的Punks或Pudgys作为他们的PFP。我们来将PFP与游戏NFT、音乐NFT和其他NFT进行对比。游戏NFT需要新游戏能够对其建设和大规模采用提供原生支持，或者需要现有的热门游戏能够接纳它们。音乐NFT并没有得到Spotify、YouTube Music或Apple Music的支持。你可以在Twitter上炫耀你的生成式艺术NFT，但这需要一条推文才能做到，而这条推文在24小时后就会被淹没。但你的PFP却是持续的，每次你发推文，或者每当有人访问你的个人主页时，它都在那里。 PFP是NFT里最无聊也最令人兴奋的一类。（7）习惯养成应用 StepN已经表明，代币激励措施可以有效地激励人们养成健康的习惯。这可能包含跑步、睡眠、冥想、节食或学习新事物等。一些研究表明，一个人形成一个新习惯可能需要18到254天，平均需要66天左右。对许多人来说，克服最初的障碍可能很困难，但通过代币形式的经济激励可能会让人们有坚持新习惯的动力，并使其成为他们生活中永不消失的一部分。（8）DAO数字国家加密货币的最终结局将包含弱化国家政权作为人类基本组织单位的作用。加密货币使我们能够通过加密实现产权，通过智能合约实现宪法和法律，通过代币发行实现税收，通过加密货币实现国家货币，通过去中心化治理实现透明决策，通过DeFi实现国际贸易。想法就是从一个在线社区开始，社区成员拥有共同的兴趣或信仰，社区有精心设计的治理结构，拥有经济增长途径。大多数DAO还没有意识到这一点，但它们实际上正在发展成为一个个数字国家。（9）去中心化科学众筹困扰科学界最大的一个问题就是资金的缺乏。缺乏资金源于科学发现的风险性和投机性。而加密资本却是追逐风险的，对新的投机想法持开放态度，并且资本规模庞大。我们的想法是让双方配对。尽管“ICO”名声不太好，但从根本上说，它是加密货币最大的解锁方式之一。（10）去中心化23andMe 另一个主要挑战，特别是在卫生科学领域，就是缺乏足够的数据集来检验科学假设。针对这个问题可能有一个解决方案，那就是使用代币来激励个人为科研和药物开发贡献健康数据。例如，个人可以分享他们的基因型和表型数据，创建一个去中心化版本的23andMe，而参与者将因其贡献获得奖励。另一个例子是共享可穿戴设备收集的身体活动数据、心率、睡眠数据和其他类型的数据。大学、医院和制药公司可以通过研究市场和商业应用市场访问这些数据。（11）开放的市场化科学出版物去中心化科学领域的另一个未来想法是利用加密原语来颠覆科学期刊。这些期刊传统上是科学研究的管理者和传播者。但策展人往往受不当动机的困扰，而分销商往往需要付费。也许加密货币可以帮助创建开放的、市场驱动的科学期刊。例如，每篇论文都会自动附带一个关于研究完整性或理论建议转化为实际结果的概率的预测市场。（12）去中心化GLG 像GLG这样的咨询网络（年收入6.5亿美元）是人们请求非常具体的专家帮助的流行方式，这些专家不能作为全职专业顾问工作，但仍然极具价值的见解可以分享。这些网络受到严格的监控和监管，限制了网络价值，并对产品产生了普遍的寒蝉效应（chilling effect）。像Friendtech这样的加密社交网络已经出现，这至少表现出了小众思考者分享专业知识的可能性。我们认为，加密货币具有保护隐私、抗审查和价值转移能力，非常适合重塑专业咨询领域。 4、基础设施（1）DePIN 代币已被证明是一种协调大规模人类活动的现象机制。我们对利用代币激励人们进行以下建设的初创公司非常感兴趣： · 电信网络 · 清洁能源基础设施 · 人工智能训练大数据集 · 其他我们还没有想到的领域这被广泛称为物理工作证明（POWP）或去中心化物理基础设施网络（DePIN）。以可再生能源为例。由于风能和太阳能等能源具有间歇性，某些时候是不可预测的。电池可以通过储存多余的能量以备不时之需来帮助解决这个问题。连接到公共能源网络的电池越多，就越有用。PoPW/DePIN网络使用代币激励措施来鼓励家家户户部署他们的电池，并将它们集中在一起供以后使用。（2）对抗AI 深度造假 ChatGPT可能抢走了专注于生成式图片、音频和视频的生成式AI模型的风头。然而，这些模型目前能够产生逼真的深度造假。最近AI生成的Drake歌曲就是一个很好的例子，说明了这些模型究竟可以做到什么程度。由于人类被设定为相信他们的所见所闻，这些深度造假构成了重大威胁。有许多初创公司正试图使用Web2技术解决这个问题。然而，数字签名等加密技术更适合解决这个问题。在加密世界中，交易由用户的私钥签名来证明其有效性。同样，无论是文字、图片、音频还是视频，都可以通过创作者的私钥签名来证明其真实性。任何人都可以根据创作者在其网站或社交媒体账号上提供的公共地址验证签名。加密网络已经构建了这一用例所需的所有基础设施。许多知名风投和黑客已经将他们现有的社交媒体profile与加密公共地址联系起来，这给使用数字签名作为内容认证方法带来了可信度。我们希望看到的产品是一种可与现有社交网络集成的协议，当创作者发布并签署一个内容时，协议就会自动验证数字签名。（3）ZKP硬件加速器针对特定用例并建立早期市场领先地位的专业硬件公司最终会成为非常有价值的公司。Nvidia凭借专注于人工智能硬件而成为北美市值最高的半导体公司，这表明对人工智能领域来说的确如此。在比特币挖矿领域也是如此，比特大陆、Canaan和Whatsminer通过专注于ASIC矿机成为了独角兽。设计和制造高效ZKP硬件加速器的公司将遵循同样的发展轨迹。（4）专用ZK计算网络目前的ZKRollup（如ZkSync和Starknet）都是通用的。然而，有可能创建专用ZKRollup，使用更快、更便宜的ZK电路。例如，如果一个应用程序是运行在ZkRollup上的基于订单簿的DEX，那么它只需要执行订单创建、取消和匹配的电路。在这种情况下，理想的ZkRollup应该针对这些操作进行优化，而不用管其他任何事。还有一个例子是链上结算的链下AI计算网络。因为AI推理可能太昂贵而无法链上运行，所以它们需要在链下运行。但是你要如何证明模型是正确运行的呢？通过使用针对矩阵乘法等操作进行优化的专用ZKP。（5）比特币L2和MEV 虽然我们不清楚比特币L2是否可以在没有分叉的情况下从底层L1继承安全假设，但我们对为比特币上的智能合约功能添加更多表现方式的大致想法非常感兴趣。观点很简单。比特币上有价值1万亿美元的财富，至少会有一些比特币持有者想要使用比特币做一些时髦、有趣或富有成效的事情，而不仅仅只满足于持有比特币。为了实现这些用例，比特币需要一个更可编程的层。许多现有和即将推出的比特币L2都致力于最大限度地与比特币L1对齐。一种方法是使用比特币L1实现数据可用性，并将L2交易排序委托给比特币矿工。这意味着MEV的提取将掌握在矿工手中。与以太坊类似，有机会建立类似于Flashbots的大型公司，与矿工合作，以某种方式排序交易或执行比特币交易包。如果比特币L2要成为现实，那么构建占主导地位的L2 MEV提取平台的公司将很容易成为独角兽。（6）Solana基础设施我们看好Solana工程驱动的单体方法可以成为以太坊模研究驱动的模块化方法的替代方案。然而，Solana的基础设施还处于起步阶段。现在有潜在的机会来构建更好的开发工具（例如，Solana的Foundry）、智能合约钱包、区块浏览器、链上数据索引器和其他我们没有想到的领域。Solana基础设施开发人员有机会进行专为Solana量身定制的建设，同时从其他链的过往错误中吸取经验教训。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
SSV——ETH的LDO赛道潜在的百倍币之资？深入分析其核心及未来价值
 go
减小了因完整私钥暴露、节点服务器宕机、黑客攻击等风险所带来的潜在威胁，同时也减少了节点升级维护下线的可能性。开源协议的广泛参与：SSV采用开源协议，吸引了17879个验证器和3658多个节点运营商的广泛参与。这意味着许多社区成员都在为SSV的工作和改进做出贡献，共同推动着该技术的发展。代币SSV的生态赋能 SSV总量 1000 万个，全流通，前身是CDT（分布式验证器技术）通缩100倍变成目前的1000万个，分布式验证器技术业务空间较小，团队转型做起了分布式质押，并且取得显著效果。 SSV 代币用作网络的支付层，为运营商创造经济激励。每个运营商都可以确定他们的费用并与其他运营商竞争质押者。质押者选择多个运营商来管理他们的验证者，并且必须保持最低 SSV 余额来支付他们的运营商费用。随着ETH2.0升级的全面进行，SSV未来接收的节点运维订单会越来越多，节点质押者需要质押一定量的SSV保证运营商有足够的利润帮助运维ETH2.0节点（质押的部分会慢慢消耗），运营商业同样需要质押SSV保证运营节点的安全可靠，这将大幅度限制SSV的流通性，促使SSV价格水涨船高。 SSV未来价值目前SSV在主网上线的第二阶段，不难想象SSV主网上线以后，会是个人质押者，质押服务商，节点运营商，CEX 质押等各方都无法拒绝的选择，可能会成为 ETH2.0 质押节点管理的的刚需，假如 2600万ETH质押的一半迁移到 SSV 网络上，那将是历史上排第一的巨量 TVL。 SSV官方自称SSV是 ETH2.0 的 layer0 第 0 层。这么重要的基础技术，又在现金流的大赛道，还有非常好的价值捕获赋能。质押者需要支付 SSV 币付费给算力，操作员也要质押 SSV 币防作恶。并不是单纯的 DAO 治理 Token。预期50亿美金市值并不困难，500U一枚应该可以轻松实现。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎私信咨询我，我们有最专业的币圈社区，每日发布行情分析，优质潜力币种推荐。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
金色早报 | 加密货币总市值重回1.7万亿美元上方 Ripple将公布区块链互操作计划
 go
元。 ▌芬兰当局追踪与Vastaamo黑客攻击有关的门罗币交易芬兰国家调查局追踪了与Julius Aleksanteri Kivimäki刑事审判和Vastaamo黑客事件有关的门罗币交易。Kivimäki被指控侵入一家私人心理健康公司的数据库并要求以加密货币支付赎金。 ▌Vanguard：不允许客户交易现货比特币ETF，因为它是一种不成熟的资产类别价值7万亿美元的先锋集团（Vanguard）表示，他们不允许客户交易现货比特币ETF，因为它是一种不成熟的资产类别，几乎没有历史，没有内在经济价值，没有现金流，可能会在投资组合中造成严重破坏。重要经济动态 ▌摩根大通CEO：随着债务持续增加，美国经济正加速走向悬崖据Watcher.Guru在社交媒体X上表示，摩根大通首席执行官Jamie Dimon表示，随着债务持续增加，美国经济正加速走向悬崖。金色百科 ▌什么是加密货币对冲基金？加密货币对冲基金是为了应对加密货币投资的复杂性而创建的，它汇集不同投资者的资金来战略性地交易数字资产，旨在产生正回报。与传统同行不同，加密货币对冲基金专注于加密货币基金管理、投资加密货币并采用各种策略为投资者创造良好的回报。这包括买卖加密货币，以及从事加密货币衍生品和期货交易。特别是，加密货币对冲基金充当贡献投资者和希望接触数字资产的投资者的发起交易者之间的中介。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2024-01-28
火链科技CEO、北美区块链协会副会长等来访3Q量子钱包总部双方达成深度战略合作意向
 go
面保护用户数字资产，助力安心交易，远离黑客攻击和盗窃的威胁，帮助用户、项目方轻松解决数字资产管理难题。不仅如此，3Q量子钱包也是全球唯一适配中国联盟链，支持存储NFT资产和RWA资产的硬件钱包。资管机构布局硬件钱包市场 3Q量子钱包顺势而上书写新传奇会上，火链科技CEO Jack Lee对3Q量子钱包的产品价值表达了高度肯定，他认为这是一款极富价值的硬件钱包。他表示目前网络钱包中激增的恶意软件攻击以及数字资产损失事件的增多，使得越来越多的数字资产用户对网络钱包的安全性产生了怀疑，这进一步提升了硬件钱包的市场价值。目前，亚太地区乃至全球的硬件钱包市场前景都十分广阔，众多资管机构正在布局硬件钱包业务。而3Q量子钱包作为数字经济时代的资产管理新利器，为行业及用户提供了高质量的数字资产管理工具，其卓越的安全性和RWA资产管理功能顺应了时代发展趋势，解决了行业难题。右一：火链科技CEO Jack Lee 北美区块链协会副会长&区块链标准委员会成员Ling Jiang也十分看好3Q量子钱包，她认为数字资产管理行业亟需这样一款集合高安全性和RWA资产管理的工具，她将持续关注3Q量子钱包的发展，以自身优势赋能3Q量子钱包，探索双方合作的更多潜能。右一：北美区块链协会副会长&区块链标准委员会成员Ling Jiang 迅雷Mannheim公链首席营销官TZ LIU表示，3Q量子钱包的诞生为行业注入了创新力量，作为全球唯一适配中国联盟链的硬件钱包，更全面地满足了全球用户的数字资产管理需求，同时也为所有用户打开了安全的Web3.0大门，希望未来能同3Q量子钱包一起，为推动Web3.0发展贡献更多力量。右一：迅雷Mannheim公链首席营销官TZ LIU 双方达成深度战略合作意向赋能数字资产管理行业蓬勃发展通过此次来访交流，所有来宾对3Q量子钱包都有了更深入的了解，双方达成深度战略合作意向。未来，随着Web3.0的快速发展、数字要素市场的壮大，3Q量子钱包将以更安全、更前沿的核心产品优势，助推数字资产管理行业蓬勃发展，实现全球性的战略发展，让我们共同期待3Q量子钱包在硬件钱包领域的新作为！来源：金色财经
金色财经2024-01-26
金色百科 | 什么是离线质押？
go
储在硬件钱包或冷存储选项中，降低了在线黑客攻击的可能性。用户必须设置一个质押钱包并创建一个质押节点，包括有关网络连接和安全设置的信息，以开始离线质押。此外，参与者在将一定数量的代币从他们的常规钱包转移到质押钱包时表明了他们的质押意图。此时，质押节点加入了共识过程。参与者因其参与而获得质押奖励，通常以额外的代币形式。通过降低对在线风险的敏感性，离线质押提高了安全性，并吸引了那些希望在不牺牲资产安全性的情况下赚取奖励的用户。四、离线锁仓中锁仓奖励如何分配？在离线质押中，质押奖励的分配通常遵循由区块链网络设定的预定协议。当用户将他们的代币委托给一个验证者时，他们为该验证者控制的总质押金额做出了贡献。代表委托人，验证者参与区块生成和验证过程。验证者因其工作和被委托的质押贡献而获得区块奖励的一部分。随后，根据质押池的特定奖励分配机制，委托人会获得离线质押奖励。通常，这个模型考虑了每个参与者的总质押代币数量以及他们的质押承诺的时长等变量。一些网络使用基于绩效的策略，根据验证者的效率和成功的区块验证为参与者提供补偿，而其他网络可能采用比例分配策略，根据委托人的质押比例向他们分配支付。五、离线质押的好处离线质押提供了几个优势，其中包括增强了加密货币持有者的安全性和便利性。通过冷存储和使用硬件钱包等方法，所实现的增强安全性是主要优势之一。用户通过将资金离线进行质押，限制了对在线威胁的暴露，从而降低了被黑客攻击的风险。此外，离线质押通过允许用户将质押任务分配给第三方节点的方式，实现了用户在赚取奖励和保护资产安全性之间的平衡。这种方法为用户提供了自由和便利，使他们能够在无需持续互联网连接的情况下进行加密货币的质押。通过允许用户参与共识过程而无需使用高能耗机制，离线质押有助于实现更可持续和环保的区块链验证方法。这符合全球日益强调在加密货币领域内采用绿色和节能实践的趋势。六、离线质押相关的风险离线质押提供了增强的安全性和灵活性，但也存在一些潜在的风险，涉及到潜在的奖励损失、对技术熟练度的需求以及对第三方节点的依赖，用户需要谨慎考虑。一个需要关注的问题是可能因将任务分配给不相关的节点而导致质押奖励的丧失。为确保可靠性和公平的奖励分配，用户必须慎重选择值得信赖的质押池或节点。此外，像硬件钱包或冷存储这样的离线存储技术的安全性至关重要，因为这些设备的任何破坏都可能导致质押资产的丧失。另一个问题是设置和管理的复杂性，这需要技术专业知识，可能对经验较少的用户构成障碍。此外，离线质押策略的整体效力可能会受到无法迅速应对质押参数或网络升级变化的影响。尽管存在这些风险，但通过仔细考虑和遵循最佳实践，离线质押仍然是对于那些在安全性和加密货币被动收入之间寻求平衡的人来说具有吸引力的选择。来源：金色财经
金色财经2024-01-26
Chainalysis：2023年加密货币黑客攻击报告
 go
雪，金色财经在过去的几年里，加密货币黑客攻击已成为一种普遍而强大的威胁，导致加密货币平台数十亿美元被盗，并暴露了整个生态系统的漏洞。正如我们在去年的加密货币犯罪报告中透露的那样，2022 年是有史以来加密货币盗窃案最严重的一年，被盗金额达 37 亿美元。然而，到 2023 年，被盗资金减少了约 54.3%，至 17 亿美元，尽管个人黑客事件的数量实际上有所增加，从 2022 年的 219 起增加到 2023 年的 231 起。为什么被盗资金大幅下降？主要是由于DeFi黑客攻击的减少。在2021年和2022年，DeFi协议的黑客攻击主导了被盗加密货币大幅增加的趋势，使得黑客在2022年从DeFi黑客攻击中窃取了超过31亿美元。但在2023年，黑客只从DeFi协议中窃取了11亿美元。这相当于DeFi平台年度被盗总价值同比下降了63.7%。2023年，DeFi协议受害者所占被盗资金总额的份额也大幅下降，如下图所示。我们将在后面更详细地探讨DeFi黑客攻击减少的可能原因。尽管出现了这种减少，但在2023年仍然发生了一些重要的DeFi协议的大规模黑客攻击。例如，Euler Finance，一家运行在以太坊上的借贷协议，在2023年3月经历了一次闪电贷攻击，导致大约1.97亿美元的损失。2023年7月发生了33起黑客攻击，是任何一个月份中最多的，其中包括从Curve Finance窃取的7350万美元。我们可以看到以下图表中受这些攻击推动的峰值。同样，在2023年9月和11月，DeFi和CeFi平台都发生了几起大规模的攻击事件：Mixin Network（2亿美元），CoinEx（4300万美元），Poloniex Exchange（1.3亿美元），HTX（1.133亿美元）和Kyber Network（5470万美元）。朝鲜附属的网络犯罪分子经历了他们有史以来最活跃的一年，执行了比以往任何时候都多的加密黑客攻击。影响 DeFi 的攻击媒介复杂且多样 DeFi黑客攻击在2021年和2022年激增，攻击者分别从协议中窃取了约25亿美元和31亿美元。我们的合作伙伴Halborn的首席安全架构师兼研究员Mar Gimenez-Aguilar向我们介绍了在这两年内DeFi黑客攻击的上升趋势。她解释说：“在DeFi生态系统内，攻击的频率和严重性不断升级，这是一个令人担忧的趋势。在我们对前50次DeFi黑客攻击的全面分析中，我们观察到基于EVM的链和Solana是最受攻击的链之一，主要是因为它们的流行程度和执行智能合约的能力。”去年审查这一趋势时，安全专家告诉我们，他们认为许多DeFi漏洞源于协议运营商主要关注增长，而不是关注实施和维护强大的安全系统。然而，自DeFi成为加密经济关键领域以来，从DeFi协议中窃取的年度总额首次下降，而且下降幅度相当大。在2023年，DeFi黑客攻击造成的价值同比下降了63.7%，每次DeFi黑客攻击的中位数损失下降了7.4%。而且，尽管2023年个别加密黑客攻击的数量上升，但DeFi黑客攻击的数量下降了17.2%。为了更好地理解这一趋势，我们与Halborn合作，通过黑客利用的具体攻击向量的视角分析了2023年DeFi黑客活动。对 DeFi 领域的攻击向量进行分类和分析影响DeFi的攻击向量是多样化且不断发展的；因此，对它们进行分类是很重要的，以了解攻击是如何发生的，以及协议未来可能如何降低其发生的可能性。根据Halborn的说法，DeFi攻击向量可以分为两类：源自链上的向量和源自链下的向量。链上攻击向量并非源自区块链本身的漏洞，而是源自DeFi协议的链上组件（例如智能合约）的漏洞。这对于中心化服务来说并不是关注的焦点，因为中心化服务不像DeFi协议那样作为具有公开可见代码的去中心化应用程序运行。链下攻击向量源自区块链之外的漏洞——一个例子可能是在故障的云存储解决方案中进行的链下存储私钥——因此适用于DeFi协议和中心化服务。黑客攻击向量子类别定义链上或链下协议利用当攻击者利用协议的区块链组件中的漏洞时，例如与验证器节点、协议的虚拟机或挖掘层相关的漏洞。链上内部攻击当协议内部的攻击者（例如流氓开发人员）使用特权密钥或其他私人信息直接窃取资金时。链下网络钓鱼当攻击者诱骗用户签署权限时，通常是通过替换合法协议来完成的，从而允许攻击者代表用户花费代币。当攻击者诱骗用户直接向恶意智能合约发送资金时，也可能发生网络钓鱼。链下扩散当攻击者由于另一个协议中的黑客攻击造成的漏洞而利用一个协议时。扩散的内容还包括与其他协议中的黑客行为密切相关的黑客行为。链上服务器受损当攻击者侵入由协议拥有的服务器，从而破坏协议的正常工作流程或获取知识以进一步利用该协议时。链下钱包黑客当攻击者利用提供托管/钱包服务的协议并随后获取有关钱包操作的信息时。链下价格操纵黑客当攻击者利用智能合约漏洞或利用有缺陷的预言机无法反映准确的资产价格时，就会促进数字代币价格的操纵。链上智能合约开发当攻击者利用智能合约代码中的漏洞时，通常会授予对协议和代币传输的各种控制机制的直接访问权限。链上私钥泄露例如，当攻击者获取用户私钥的访问权限时，这可能是由于链下软件泄漏或故障而发生的。链下治理攻击当攻击者通过获得足够的影响力或投票权来操纵具有去中心化治理结构的区块链项目时，可以制定恶意提案。链上第三方受损当攻击者获得对协议使用的链下第三方程序的访问权限时，该程序提供的信息稍后可用于漏洞利用。链下其他该攻击要么不属于上述任何类别，要么没有足够的信息对其进行正确分类。链上/链下根据Gimenez-Aguilar的说法，无论是链上还是链下漏洞都存在严重的问题。“从历史上看，大多数DeFi黑客攻击都源于智能合约设计和实施上的漏洞 —— 我们检查的受影响合约中有很大一部分要么没有经过任何审计，要么经过的审计不足，”她解释了链上的漏洞。“另一个显著的趋势是由于私钥被 compromise 而导致的攻击增加，这凸显了在某个给定区块链之外改进安全实践的重要性。” 事实上，数据显示，Gimenez-Aguilar描述的链上和链下漏洞 —— 特别是私钥被 compromise、价格操纵攻击和智能合约利用 —— 都导致了2023年的黑客损失。来源：Halborn 总体而言，链上漏洞助长了 2023 年的大部分 DeFi 黑客活动，但正如我们在下图中看到的那样，这种情况在这一年中发生了变化，私钥受损在第三和第四季度推动了更大比例的黑客攻击。来源：Halborn 从逐次黑客攻击的角度来看，源自扩散（链上）的黑客攻击最具破坏性，损失中位数为 140 万美元。治理攻击（链上）、内部攻击（链下）和私钥泄露（链下）紧随其后，这三者的黑客攻击价值中值约为 100 万美元。来源：Halborn 总体而言，数据提供了乐观的理由。2023年从DeFi中被盗的原始价值的下降，以及在2023年内由链上漏洞驱动的黑客攻击的相对下降，表明DeFi运营商可能正在改进智能合约安全性。“我确实认为DeFi协议中安全措施的增加是减少与智能合约漏洞相关的黑客攻击数量的关键因素。如果我们将今年由价值前50位的黑客攻击与以前的黑客攻击进行比较（Halborn的Top 50黑客报告中研究过），那么从总损失中损失的百分比就会从总体的47.0% 减少到 18.2%。然而，价格操纵攻击的比例几乎保持不变，约为总价值的 20.0%。这表明，在进行审计时，协议还应考虑它们与整个DeFi生态系统的互动，”Gimenez-Aguilar说道。然而，她还强调，由私钥被 compromise 等攻击向量驱动的黑客攻击增长表明，DeFi运营商必须超越智能合约安全性，解决链下漏洞：“进行与以前相同的比较，与被 compromise 私钥有关的损失从 22.0% 增加到 47.8%。”如上所示，链上和链下的漏洞都可能具有高度破坏性。然而，Gimenez-Aguilar 也承认，DeFi 黑客攻击损失的下降可能部分是由于 2023 年 DeFi 活动总体减少的原因，这可能简单地减少了黑客攻击的 DeFi 协议数量。总锁定价值（TVL），衡量 DeFi 协议中持有或抵押的总价值，2023 年全年都在下降，这是继 2022 年中期急剧下降之后的情况。来源：DeFiLlama 我们不能确定 DeFi 黑客攻击的下降主要是由于更好的安全实践还是整体 DeFi 活动下降 —— 最有可能是两者的混合。但是，如果黑客攻击的减少主要是由整体活动的减少引起的，那么观察 DeFi 黑客攻击是否会随着另一轮 DeFi 牛市再次上升将很重要，因为这将导致更高的 TVL，从而为黑客提供了更大的 DeFi 资金池进行攻击。无论如何，DeFi 运营商都应采取措施提高安全性。容易受到链上失败影响的 DeFi 协议可以开发监视与经济风险和先前平台损失相关的链上活动的系统。例如，Hypernative 和 Hexagate 等公司生产定制的警报以防范和应对网络攻击，这有助于平台更好地保护与桥接等第三方的集成，并与可能受到威胁的客户进行沟通。易受链下失败影响的平台可能会努力减少对中心化产品和服务的依赖。 2023 年，朝鲜入侵的加密平台数量比以往任何时候都多，但窃取的总量却比 2022 年少近年来，与朝鲜有关的黑客攻击呈上升趋势，网络间谍组织如 Kimsuky 和 Lazarus Group 利用各种恶意手段获取大量加密资产。在2022年，与朝鲜有关的黑客窃取的加密货币达到了约17亿美元的最高水平。在2023年，我们估计被窃取的总金额略高于10亿美元，但正如我们下面所看到的，黑客攻击的数量达到了20起 - 创下有记录以来的最高纪录。我们估计，与朝鲜有关的黑客在2023年从 DeFi 平台窃取了约4.28亿美元，并且还瞄准了中心化服务（窃取了1.5亿美元）、交易所（窃取了3.309亿美元）和钱包提供商（窃取了1.27亿美元）。 2023 年，朝鲜针对 DeFi 协议的攻击显著减少，这反映了我们上面讨论的 DeFi 黑客攻击的整体下降。案例研究：朝鲜的钱包漏洞在2023年6月，成千上万 Atomic Wallet 的用户（一个非托管的加密货币钱包服务）成为了黑客攻击的目标，导致估计的损失为1.29亿美元。FBI后来将此次攻击归因于与朝鲜有关的黑客组织 TraderTraitor，并表示 Atomic Wallet 的利用是一系列类似攻击的第一步，包括同月晚些时候的 Alphapo 和 Coinspaid 攻击。尽管攻击的具体细节仍不清楚，但我们使用了链上分析来查看在初始攻击之后资金的流向，我们将其分为四个阶段。在第一阶段，攻击者进行了跨链操作 — 将资产从一条区块链转移到另一条，通常是为了混淆非法获得的资金流向 — 通过以下三种方法将资金转移到比特币区块链上：将资金发送到中心化交易所。尽管我们无法继续追踪资金在转移到中心化服务后的链上移动情况，但我们在这种情况下知道从 Atomic Wallet 偷来的资金已在中心化交易所转换为比特币，因为我们从其他经常合作的可信来源那里收集到了情报。将资金发送到跨链桥，然后可以将其移动到比特币区块链。将资金发送到包装的以太坊（wETH）合约，然后通过 Avalanche Bridge 转移到比特币区块链。 Chainalysis Reactor 图表下方显示了第三种方法，即被盗资金（当时为以太坊）在到达 Avalanche Bridge 并转换为比特币之前，经过了多个中间地址。在第二阶段，攻击者将被盗资金发送到 OFAC 制裁的 Sinbad，提供混合器服务，可以模糊链上交易细节，先前已被朝鲜的洗钱分子使用。然后，攻击者从 Sinbad 提取了资金，并将其转移到比特币的整合地址。在第三阶段，攻击者的洗钱策略几乎完全转向了 Tron区块链，而不是比特币区块链。攻击者通过以下一种方法跨链到 Tron 区块链：将资金发送到 Avalanche，通过 Avalanche 桥跨到 Tron 区块链。将资金发送到中心化服务，然后将其转移到 Tron 区块链。通过其他混合的加密货币或隐私增强服务发送资金，以进一步混淆资金流向，然后将其转移到 Tron 区块链。在第四和最后阶段，攻击者将资金存入 Tron 区块链上的各种服务。其中一些资金通过 Tron 的 JustWrapper Shielded Pool 进行混合，而另一些最终被发送到疑似属于场外交易商的高活跃 Tron 地址。其他链上活动显示，从 Atomic 窃取的资金在转移到其他地方之前与其他来源的资产进行了合并，这可能与随后的 Alphapo 和 Coinspaid 漏洞有关。加密货币黑客的未来尽管2023年从加密平台窃取的总金额较之前几年显著减少，但攻击者在其攻击手法上变得日益复杂和多样化。好消息是，加密平台在安全性和应对攻击方面也变得更加复杂。当加密平台在受到攻击后迅速采取行动时，执法机构将更有能力联系冻结资金所在的交易所以进行扣押，并联系资金流向的服务以收集有关账户和用户的相关信息。随着这些流程的不断改善，从加密黑客攻击中窃取的资金很可能会继续减少。来源：金色财经
金色财经2024-01-25
限制卖空！处理超2万亿美元股票交易的金融巨头突遭“黑客攻击”
go
后，最大的卖空股票促成者突然离线，“被黑客攻击”。（黑客攻击，来源：ZeroHedge） EquiLend是一家促进卖空交易的公司，它运营着一个证券借贷平台NGT，该公司表示，NGT每月处理的交易超过2.4万亿美元。该公司由高盛和摩根大通等金融公司所有。该公司上周宣布，计划将多数股权出售给私募股权公司Welsh, Carson, Anderson & Stowe。 EquiLend成立于2001年，由包括高盛、摩根大通和贝莱德在内的10家最大的华尔街公司所有，旨在提供标准化的全球交易和交易后服务平台。其技术平台于次年上线。证券借贷是华尔街银行交易部门的一项重要业务，因为对冲基金经常在卖空中借入股票，押注它们的价值下跌。例如，截至9月底，高盛已经借出了约550亿美元的证券。 EquiLend拥有330多名员工，为全球约190家客户提供集中的交易和交易后服务平台。它在北美、欧洲、中东和非洲以及亚太地区设有办事处。
Sissi2024-01-25
去中心化交易所之DKPSwap
go
取您辛苦赚取的比特币，或者如果系统遭受黑客攻击并丧失所有资金，您将面临风险。对于许多用户来说，这种风险水平是可以接受的。他们选择信任那些有良好声誉、具备出色追踪记录和安全措施的交易平台，以减轻数据泄露的风险。去中心化交易平台的运作流程去中心化交易平台（DEX）与其中心化竞争对手之间存在明显的差异和相似之处。首先，我们可以看到用户可以选择不同类型的去中心化交易平台。这些平台共同之处在于订单都是在区块链上执行的（通过智能合约），而且用户无需将资金的保管权交给第三方。虽然跨链DEX已经实现了某些操作，但最常见的情况是围绕单个区块链上的资产进行交易（如以太坊或币安链）。链上订单簿链上订单簿是一种在区块链上记录和维护的订单信息的系统。它透明、安全，并具有不可篡改的特性。用户可以提交订单，这些订单被写入区块链，并经过验证和确认后执行交易。链上订单簿的优点包括透明度、安全性和不可篡改性。然而，它也存在交易速度较慢、手续费较高和用户体验相对简化的缺点。综合而言，链上订单簿提供了一种可信赖的去中心化交易环境，但在一些方面仍有改进的空间。链下订单簿相较于链上订单簿模式，链下订单簿模式的去中心化交易平台在某些方面更加集中化。订单不再直接发布到区块链上，而是由某个中心化实体进行托管。具体的托管地点取决于平台的设计。您可以委托一个中心化实体来全面管理订单簿。然而，这也带来了风险，因为恶意实体可能会利用这种机会操纵市场，例如通过抢先交易或篡改订单。然而，链下订单簿模式也有其优势。例如，0x协议和其他部署在以太坊区块链上的ERC-20代币就是一个很好的例子。它们并非单个的去中心化交易平台，而是为各个"中继者"提供了管理链下订单簿的框架。通过使用0x智能合约和其他工具，主机可以进入组合式流动性池，并在用户之间中继订单。只有当匹配成功时，交易才会在链上执行。从可用性的角度来看，链下订单簿模式相对更具优势。它们不像依赖链上订单簿的方法那样受到速度限制，因为它们不直接依赖于区块链。尽管交易必须在区块链上结算，但链下订单簿模式在速度方面仍然无法与中心化交易所相媲美。自动做市商 (AMM) 自动做市商（Automated Market Maker，简称AMM）是一种在去中心化交易所中用于提供流动性的算法模型。相较于传统的订单簿交易模式，自动做市商 (AMM) 模型完全抛弃了这个"订单簿"概念，AMM模型采用了一种无需交易对手方的方式。在AMM中，资金由智能合约来管理，而不是依赖于买方和卖方的挂单。该模型利用了一种算法来自动设置资产的买入和卖出价格，以及相应的流动性池。通常，AMM使用的算法基于一种数学公式，例如常见的是使用恒定乘积公式（Constant Product Formula）。在AMM模型中，用户可以直接交易与流动性池中的资产。当用户进行交易时，他们的交易所需的资产将被添加到流动性池中，并从中获得相应的资产。这样的交易会导致流动性池中的资产比例发生变化，从而影响到后续交易的价格。 AMM模型的优势在于提供了更高的流动性和交易便利性，减少了对买方和卖方的依赖。它也促进了更广泛的资产交易，包括DKP CHIAN的DRC20代币等。一些知名的AMM协议包括Uniswap、SushiSwap等，而DKPSwap借鉴Uniswap和SushiSwap交易所的优势，同时聚合了DKPBridge跨链桥，通过智能合约和流动性池实现了用户之间的直接交易，而无需中间人的干预，并为用户提供了便捷的交易环境。去中心化交易平台 (DEX) 之优缺点去中心化交易平台（Decentralized Exchanges，DEX）是在区块链上运行的交易平台，比如DKPSwap是在DKP CHAIN上运行的，兼容多链，与传统的中心化交易所相比，具有以下优点和缺点：优点： 1. 去中心化：DEX不依赖中心化实体，所有交易直接在区块链上进行，消除了信任问题，用户可以完全掌控自己的资金。 2. 安全性：由于交易在区块链上进行，资金被存储在用户的钱包中，而不是交由交易所托管，因此DEX具有更高的安全性，减少了黑客攻击的风险。 3. 透明度：所有交易和订单信息都是公开的，任何人都可以查看和验证，确保市场的透明度和公平性。 4. 去审查与隐私：DEX不需要用户进行身份验证或提供个人信息，保护用户的隐私，并允许匿名交易。 5. 去中介费用：DEX没有中间商参与，因此通常较低的手续费，使用户能够更经济高效地进行交易。 DEX 缺点： 1.用户体验：实际上，DEX的用户体验并不像传统交易所那样友好。中心化平台能够提供实时交易，不受区块确认时间的影响。对于不熟悉非托管加密货币钱包的新手来说，中心化交易所提供更容易上手的体验。如果您忘记了密码，只需重置即可恢复访问，但如果忘记了助记词，您储存在区块链上的资金将永久丢失。 2.交易量和流动性：中心化交易所上的交易量远远超过DEX。中心化交易所的流动性更为充裕。流动性衡量您能够以合理价格顺利买入或卖出资产的能力。在具有高度流动性的市场中，买价和卖价之间的差异较小，意味着买卖双方之间的竞争非常激烈。然而，在流动性较低的DEX市场中，您可能会很难找到愿意以合理价格交易资产的交易对。DEX相对较为小众，因此您希望交易的加密资产可能无法满足供应或需求。即使找到了符合条件的交易对，也可能无法以公平的价格进行交易。费用：DEX的费用并非始终高于中心化交易所，但如果您的网络拥堵或您正在使用链上订单簿，可能会产生较高的费用。近年来，随着技术创新，不断涌现各种去中心化交易平台，每一次迭代都吸取了过去的教训，旨在简化用户体验，建立更强大的交易场所。与加密数字货币一样，去中心化交易所也无需信任第三方，与自我主权意识相契合未来，随着DKP CHAIN的底层技术不断迭代创新，将支撑大量的去中心化金融应用生态，包括DeFi、DEX、衍生品、借贷等等生态的崛起和传统金融机构的推动，基于链上的DEX的使用量急剧增长。如果这种势头持续发展，我们很可能会见证整个行业不断涌现技术创新的局面。来源：金色财经
金色财经2024-01-24
下一阶段DeFi的关键支柱是什么？如何适应市场条件？
go
采用的主要障碍。大多数 DeFi 黑客攻击都是不对称事件，其中很大一部分协议的 TVL 丢失。这些黑客攻击和原生 DeFi 收益率的下降相结合，极大地阻碍了投资者。尽管存在这些挑战，DeFi v1 仍然取得了巨大的成功。该生态系统成功地承受了极其恶劣的市场条件，保持了强劲的采用水平和充满活力的社区。但 DeFi 的下一阶段能否适应新的市场条件和实现主流采用所需的技术创新？为了使技术趋势的第二次迭代获得比其前任更高的采用水平，要么市场条件需要改变，要么技术必须发展以吸引新一代客户。就 DeFi v2 而言，我们可以将其采用里程碑分为三个部分：开发人员构建新的 DeFi 协议和应用程序；散户投资者通过钱包和交易所访问 DeFi；机构投资者使用 DeFi 来实现更复杂的用例和规模。面向开发人员的 DeFi v2：更细粒度和新的原语对于开发者来说，DeFi 的这个新阶段受到有影响力的趋势的控制。协议正在从整体结构过渡到更小、更细粒度的基元。我在最近的一篇文章中将这一运动称为“DeFi 微原语”。像 Morpho Blue 这样的协议使贷款原子原语能够组合成复杂的功能。此外，DeFi v2 开发人员将受益于 EigenLayer 或 Celestia/Manta 等新的独特生态系统的出现，为 DeFi 中的新金融原语提供新的画布。这些新生态系统的早期创新者包括 Renzo 或 EtherFi 等协议。面向机构的 DeFi v2：风险管理、结构性产品 DeFi v1 的机构采用主要是由加密货币公司推动的。为了实现这一目标，DeFi v2 必须通过强大的金融服务来补充其关键原语，以降低机构的进入门槛。可以说，风险管理应该成为 DeFi v2 的原生原语，使机构能够准确地对 DeFi 中的风险回报进行建模。这可能会带来更复杂的风险管理服务。 DeFi v2 架构的粒度不断增加也意味着机构的采用面临更大的挑战。为了解决这个问题，微基元需要合并到高阶结构化协议中，以提供机构所需的复杂性和稳健性。保证金贷款、保险或信贷等服务是机构解锁下一阶段 DeFi 所必需的。提供跨不同协议收益并结合风险管理和借贷或保险机制的 DeFi 金库是适合机构框架的结构化产品的一个例子。监管仍然是机构采用 DeFi 的 X 因素。然而，如果没有风险管理和保险等制度原语，周全的监管框架几乎是不可能的。如果没有他们，强力监管可能是唯一的选择。从这个角度来看，在 DeFi v2 中构建机构级能力不仅是为了提高采用率，也是为了减轻该领域的生存风险。面向散户的 DeFi v2：用户体验和更简单的服务散户投资者是受 DeFi 市场动荡影响最严重的人群。然而，新生态系统的出现一直在稳步吸引散户投资者回归。尽管存在这种趋势，DeFi 仍然是一个加密货币市场。对于大多数散户投资者来说，使用 DeFi 协议仍然是一个陌生的概念，而 DeFi 原语的粒度使其更具挑战性。 DeFi 中众所周知的秘密是，改善用户体验对于用户采用至关重要。然而，在考虑用户体验时，我们可以比仅仅简化与 DeFi 协议的交互更雄心勃勃。过去五六年来，钱包体验基本保持不变。将 DeFi 作为核心组件的钱包体验对于提高散户采用率是必要的。此外，散户投资者与 DeFi 协议的交互应该通过更简单的原语进行抽象，不需要他们成为 DeFi 专家。想象一下，无需与 Aave 或 Compound 等协议交互，只需单击一下即可请求具有适当级别的抵押品和保护机制的贷款。 DeFi 中的用户体验是一个显而易见的问题，但需要立即引起关注。宏观经济条件和加密货币市场的现状正在融合，推动 DeFi 进入新阶段。 DeFi v2 应该结合更精细和可组合的金融原语，以便开发人员创建新的协议，为机构提供强大的金融服务，并提供更好的用户体验，消除散户投资者的采用障碍。虽然 DeFi 第一阶段主要是由人为的金融激励推动的，但 DeFi v2 应该更加实用驱动、有机且更简单，以验证其作为传统金融并行金融系统的可行性。来源：金色财经
金色财经2024-01-24

上一页
1
•••
56
57
58
59
60
•••
177
下一页

24小时热点

最新话题更多