全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
渤海租赁子公司Avolon采购90架空客飞机,持续巩固竞争优势
go
lg
...
机构均确认对Avolon保持国际投资级
信用
评级
,其中惠誉将Avolon的主体评级从“BBB-”上调至“BBB”,穆迪将Avolon的主体评级从“Baa3”上调至“Baa2”,评级展望均为“稳定”,标普将Avolon主体评级(BBB-)的评级展望由“稳定”提高至“积极”。 截至2025年二季度末,Avolon机队规模为1076架,包括自有飞机599架、管理飞机35架、订单飞机442架,服务于全球60个国家的142家航空公司客户。此次采购完成后,Avolon的机队规模进一步扩展至1166架,将进一步巩固全球第二大飞机租赁公司市场地位。
lg
...
证券之星
07-24 21:08
五矿资本控股有限公司2025年面向专业投资者公开发行公司债券(第三期)
信用
评级
获“AAA”
go
lg
...
向专业投资者公开发行公司债券(第三期)
信用
评级
为“AAA”,评级展望稳定。 中证鹏元表示,本次等级的评定是考虑到五矿资本控股有限公司的实际控制人中国五矿集团有限公司实力雄厚,公司作为集团金融板块运营主体,在经营管理、业务协同等方面获得集团大力支持;公司旗下金融牌照丰富,综合金融服务能力强;融资渠道通畅,再融资能力很强。同时中证鹏元也关注到,公司推进中的业务转型对内部治理及管理、风险管控等方面均提出了更高要求;2023年以来公司信托板块受托管理的信托资产规模持续下降,固有资产质量持续下滑,不良及关注类资产占比均处于较高水平,需关注公司信托业务在转型中可能面临的相关风险;收入和利润规模均持续下降等风险因素。 公司业务有望保持稳健发展。综合考虑,中证鹏元给予公司稳定的
信用
评级
展望。 资料显示,五矿资本控股前身为成立于1999年3月的五矿投资发展有限责任公司,初始注册资本1.60亿元,由中国五金矿产进出口总公司(中国五矿前身)与五矿国际有色金属贸易公司共同出资组建,持股比例分别为95.00%和5.00%。公司后经数次增资扩股和股权变更。2011年4月,中国五矿将其持有公司的100.00%股权转让给中国五矿股份有限公司。2012年2月,公司更名为现用名。截至2015年末,公司注册及实收资本均为92.09亿元。2016年5月,五矿股份同意将其所持有公司100.00%股权转让给上市公司金瑞新材料科技股份有限公司(600390.SH,以下简称“金瑞科技”),并以该股权认购金瑞科技新发行的股份,金瑞科技成为公司控股股东。2017年4月,金瑞科技更名为五矿资本股份有限公司。后经数次增资,截至2025年3月末,公司注册及实收资本均为337.10亿元,五矿资本持有公司100.00%股权,公司实际控制人为中国五矿,国务院国有资产监督管理委员会持有中国五矿100.00%股权,公司的最终实际控制人为国务院国资委。
lg
...
金融界
07-23 15:17
“大而美”法案或致美国赤字十年激增3.4万亿美元,意味着债务危机风险与医保覆盖大幅缩水
go
lg
...
财政政策路径如不及时调整,将对美国长期
信用
评级
、宏观稳定与社会保障系统带来多重挑战。 在全球市场高度关注美国财政轨迹的当下,投资者需密切观察美债利率、评级机构动向及大选年两党的财政立场变化。 3.4万亿美元的赤字增加将使财政空间进一步受限,可能对美债利率与全球资本流动造成冲击。 —— Moody’s Analytics,2025年7月22日 医保覆盖大幅缩水将在中长期加剧贫富分化,美国福利体系承压,或影响消费与劳动力质量。 —— Brookings Institution,2025年7月22日 债务占GDP比重持续上升,正将美国财政推向不可持续的轨道,政策调整已刻不容缓。 —— Goldman Sachs Global Research,2025年7月22日 常见问题解答 Q1:“大而美”法案包括哪些内容? A1:该法案主要涵盖大规模减税、军费开支增加、基础设施投资等支出计划,旨在短期刺激经济增长。 Q2:该法案为何会导致赤字大增? A2:因减税会减少财政收入,而支出扩张未被对等的节支或税收增加所抵消,导致财政缺口扩大。 Q3:美国债务为何引发担忧? A3:当前债务规模已超过GDP的126%,若持续扩大可能影响美国的偿债能力与全球金融体系信心。 Q4:医保影响是如何产生的? A4:为控制赤字,政府可能压缩医保预算,尤其是 Medicaid 与保险补贴项目,从而导致覆盖面缩小。 Q5:对投资者有什么影响? A5:赤字与债务上升可能推高美债利率、削弱美元信用,投资者应关注债市波动与政策转向信号。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
07-23 00:12
平安基金旗下平安惠利纯债A二季度末规模12.12亿元,环比减少8.8%
go
lg
...
理硕士,曾先后担任鹏元资信评估有限公司
信用
评级
部分析师、生命保险资产管理有限公司信用评估部分析师、中国中投证券有限责任公司研究总部分析员。2016年11月加入平安基金管理有限公司,曾任固定收益投资中心固定收益高级研究员。现任固定收益投资中心研究部负责人。现担任平安合信3个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2019-12-16至今)、平安惠金定期开放债券型证券投资基金(2020-08-25至今)、平安惠利纯债债券型证券投资基金(2021-06-07至今)、平安合瑞定期开放债券型发起式证券投资基金(2021-06-07至今)、平安合进1年定期开放债券型发起式证券投资基金(2021-06-23至2025-05-07)、平安惠信3个月定期开放债券型证券投资基金(2021-07-15至2025-05-07)、平安鑫惠90天持有期债券型证券投资基金(2024-01-18至今)基金经理。曾管理的基金名称及管理时间:平安合颖定期开放纯债债券型发起式证券投资基金(2018-11-26至2020-01-17)、平安鑫利灵活配置混合型证券投资基金(2018-11-26至2020-01-17)、平安鑫安混合型证券投资基金(2019-04-10至2020-05-25)、平安如意中短债债券型证券投资基金(2019-04-19至2021-04-08)、平安惠铭纯债债券型证券投资基金(2020-09-07至2021-09-09)、平安3-5年期政策性金融债债券型证券投资基金(2019-02-22至2022-01-20)、平安交易型货币市场基金(2018-11-26至2022-06-13)、平安日增利货币市场基金(2019-03-21至2022-06-13)、平安合锦定期开放债券型发起式证券投资基金(2020-08-25至2023-02-08)、平安惠融纯债债券型证券投资基金(2022-01-20至2023-04-24)。曾任平安元和90天滚动持有短债债券型证券投资基金基金经理。2024年08月20日任平安惠聚纯债债券型证券投资基金基金经理、平安惠合纯债债券型证券投资基金基金经理。2024年12月09日担任平安中证同业存单AAA指数7天持有期证券投资基金基金经理。2025年2月20日担任平安惠兴纯债债券型证券投资基金基金经理。2025年05月07日起担任平安惠嘉纯债债券型证券投资基金基金经理。 近期份额规模变动情况: 日期 期间申购(亿份) 期间赎回(亿份) 期末总份额(亿份) 期末净资产(亿元) 净资产变动率 2025-06-30 0.00 0.01 0.02 0.02 -24.80% 2025-03-31 0.00 0.00 0.02 0.02 -2.54% 2024-12-31 0.00 0.02 0.02 0.02 -47.96% 2024-09-30 0.00 0.02 0.04 0.04 -27.77% 数据显示,该基金近3个月收益率0.89%,近一年收益率1.72%,成立以来收益率为41.64%。 天眼查商业履历信息显示,平安基金管理有限公司成立于2011年1月,位于深圳市,是一家以从事商务服务业为主的企业。注册资本130000万人民币,法定代表人为罗春风。
lg
...
金融界
07-22 17:18
消费金融对个人有何影响?
go
lg
...
为个人信用加分,提升个人在金融体系中的
信用
评级
。 高
信用
评级
不仅意味着在未来申请贷款时能更容易获得额度与更优惠的利率条件,也反映个人良好的信用意识与财务纪律。良好信用记录在更广泛层面影响着个人社会生活,如部分租房、租车平台以及一些商业合作等领域,也开始参考个人信用状况作为衡量标准,为个人带来更多的便利与机会,是个人在经济活动中的一项重要资产。 再者,关于风险管理。虽然消费金融带来许多积极影响,但也意味着个人需要面对风险管理的问题。个人在享受提前消费带来便利的同时,必须承担相应债务还款责任。一旦无法按时履行还款义务,就面临逾期风险,逾期会产生罚息、损害个人信用记录,甚至可能在未来影响到个人就业、金融借贷等重要事务。不合理的过度借贷会让个人背负沉重债务压力,打乱正常财务规划与生活节奏。 因此个人要提升风险管理与财务规划能力,在使用消费金融产品时,要根据自身收入水平、资产状况制定严谨的债务规划,避免超出收入能力过度借贷,同时要预留应对突发情况的资金储备,降低因外界因素造成还款困难的风险。 从理财观念角度讲,消费金融会促使个人树立更加科学、成熟的理财思维。合理运用消费金融产品有助于优化个人资产配置,通过分期付款购买资产类商品,可能在资产增值中获取收益;通过对比不同消费金融产品的利率、手续费等因素,有助于培养个人对金融产品的选择与评估能力。这是一种理财规划能力的提升,能在个人财务管理中发挥重要作用。 以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界作为知名金融资讯平台,长期致力于为广大用户提供全面、专业、及时的金融信息与知识解读。通过整合各类金融资源以及运用先进技术,金融界为用户搭建起理解金融世界运行逻辑的桥梁,助力用户在复杂金融环境中知晓各类金融理念、产品、现象等情况。 免责声明: 本文内容根据公开信息整理生成,不代表发布者及其关联方的官方立场或观点,亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实,自主决策并承担相应风险。
lg
...
金融界
07-22 07:47
浙商中拓收盘上涨1.83%,滚动市盈率14.90倍,总市值47.26亿元
go
lg
...
交所信息披露最高评级“A”级,主体长期
信用
评级
为AA+;入选“第一批全国供应链创新与应用示范企业”、中企联“AAA级信用企业”、“全国物流行业先进集体”、“国家5A级物流企业”、“中国物流企业50强”、“2024中国数字供应链金融生态先进产业供应链平台”、“浙江省重点进口平台”、“浙江省“雄鹰行动”企业”、“浙江省服务业旗舰企业”。 最新一期业绩显示,2025年一季报,公司实现营业收入507.29亿元,同比13.73%;净利润1.92亿元,同比-21.19%,销售毛利率0.97%。 序号 股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率 总市值(元) 10 浙商中拓 14.90 12.81 0.96 47.26亿 行业平均 25.72 28.26 1.95 175.73亿 行业中值 28.51 27.80 1.90 57.41亿 1 东航物流 8.34 8.20 1.22 220.51亿 2 物产中大 9.08 9.54 0.71 293.85亿 3 中国外运 10.21 9.79 0.96 383.68亿 4 中谷物流 10.59 11.50 1.82 211.06亿 5 韵达股份 11.21 10.68 1.00 204.39亿 6 圆通速递 12.28 12.02 1.48 482.25亿 7 嘉友国际 12.55 12.10 2.64 154.45亿 8 厦门象屿 13.88 14.87 1.24 211.04亿 9 密尔克卫 14.39 14.93 1.91 84.38亿 11 大秦铁路 15.20 14.40 0.79 1301.51亿 12 中创物流 15.26 15.64 1.63 39.52亿
lg
...
金融界
07-21 16:38
《外交事务》 | “后美国世界”:无足轻重的美国
go
lg
...
来之不易的特权。 (五月,穆迪下调美国
信用
评级
并不令人意外。) 随着时间推移,美国可能面临投资者的流失,这些投资者不仅珍视他们期望从美国市场获得的增长,还有支撑美国经济的稳定、法治和监管独立性。 与此同时,外国政府可能开始通过补贴和监管措施,建立绕开美国零部件的供应链。 18 如果华盛顿继续对外国商品设置重大壁垒,其贸易伙伴将寻求其他市场,增加彼此之间的整合,牺牲美国公司的利益。 三月,日本和韩国——美国在亚洲最依赖的两个盟友——与中国举行了贸易峰会, 之后三国联合宣布计划推动新的三边自由贸易协定,并承诺共同努力在该地区发展“可预测的贸易和投资环境”。 华盛顿需要东京和首尔站在自己一边,以创造规模经济并绕过中国的供应链。 日本和韩国是亚洲经济活力的两大支柱;没有它们,美国边缘化中国的努力无法成功。 19 川普对多边主义的蔑视也正在危及国际货币基金组织和世界银行。 几十年来,这两个机构帮助塑造了对华盛顿有利的全球经济。 但川普政府指责它们“表现不佳”,并要求它们将议程与总统保持一致,这引发了人们对华盛顿可能退出或像对待世界贸易组织一样削弱它们的担忧。 背刺美国 20 如果各国开始与华盛顿脱钩,美国的国家安全也将受到损害。 考虑情报共享,这是另一个华盛顿可能面临合作减少的领域。 这一做法要求美国伙伴相信,他们与华盛顿共享的任何信息不会被用来损害他们的利益,并且获取这些情报的来源和方法将保持机密。 在川普的第一任期内,美国盟友很快发现总统对机密信息态度轻率。 2017年5月,《纽约时报》报道,川普在与访问白宫的俄罗斯官员交谈时,随意讨论了以色列提供给美国的关于恐怖主义阴谋的机密信息。 在他的第二任期内,这种担忧进一步加剧。 3月,川普的多名内阁官员使用未加密的商业移动应用Signal,分享和讨论关于对也门胡塞武装即将发动的美国打击的机密细节。 这种松懈可能导致其他国家在与华盛顿分享信息时变得更加谨慎,无论是分享的内容、方式还是时机。 21 川普管理美国军队的方式也可能导致盟友逃离美国领导。 一些训练最精良的军事单位现在被从军队国家训练中心的高强度作战准备中调离,以协助在墨西哥边境执行移民执法任务。 为了追求这样的总统优先事项,国家武装部队将失去作战能力,使其成为价值较低且可用性较低的伙伴。 盟友可能选择避免采购美国制造的武器,担心华盛顿或美国公司可能在危机中拒绝他们使用武器的许可—— 正如2022年马斯克拒绝乌克兰使用其星链通信网络攻击克里米亚的俄罗斯军队一样。 这种回避反过来可能导致互操作性问题。 让军队使用兼容设备紧密合作已属不易;增加难度将削弱华盛顿及其盟友对潜在对手的核心优势之一。 22 美国军队在全球投射力量的能力依赖于伙伴和盟友。 五角大楼如果不使用比利时和德国的港口,就无法向中东紧急部署部队,也无法在不使用日本和菲律宾基地的情况下向太平洋派遣部队(更不用说与中国进行持续作战行动)。 美国无法在没有巴基斯坦领空许可的情况下对阿富汗的恐怖分子实施空袭, 如果美国军队无法使用德国的拉姆施泰因空军基地和兰茨图尔医院,在阿富汗和伊拉克战争中会有更多的美国军人丧生。 华盛顿如果没有通过巴拿马和苏伊士运河的优先通行权,就无法以必要速度执行作战计划。 美国军事力量并非自给自足; 它依赖于他国。 但对美国政策的日益反感将疏远其他国家的公众,使其政府更难以支持美国军事行动,更不用说参与其中。 想象一下,如果恐怖分子对美国发动大规模袭击,而盟友不像9/11袭击后那样迅速提供帮助,部分通过支持美国在阿富汗的部队。 23 美国密集的联盟和伙伴关系网络还支持“扩展威慑”,保护华盛顿的朋友免受敌人侵害。 但川普已经削弱了战后秩序的这一支柱。 例如,2019年,伊朗代理人袭击了沙特阿拉伯的主要石油加工设施后,美国盟友注意到川普选择不报复。 24 川普政府似乎认为,如果华盛顿迫使盟友自立,它们会做出有利于美国的抉择。 这不太可能成真。 尽管大多数美国盟友的军队优于其潜在对手,但它们通常缺乏使用这些军队的信心。 华盛顿的欧洲盟友无疑能在常规非核战争中击败俄罗斯军队。 如果得到至少一个核武盟友——法国或英国——的安全保证,单是芬兰可能就能在这样的战斗中击败俄罗斯。 25 但欧洲的美国盟友对自身力量缺乏信心。如果美国抛弃它们,它们可能与侵略者妥协,损害自身和华盛顿的利益。 这正是2014年俄罗斯入侵乌克兰后,法国和德国所做的,而奥巴马政府几乎未作反应。 欧洲大国迫使乌克兰接受所谓的明斯克协议,正式化了俄罗斯占领乌克兰领土的缓冲区。 但这并未停止战争:俄罗斯加强了其阵地,违反协议,并于2022年再次入侵。 26 未来几年,俄罗斯对北约波罗的海成员国领土的侵蚀,伴随如果北约抵抗,(俄国)就使用核武器的威胁,可能分裂西方。 川普政府可能不愿为了塔林(Tallinn)而牺牲纽约——法国、德国和英国也可能退缩。 一个充满这种不安全感的欧洲不会特别热衷于帮助华盛顿应对中国的军事和商业侵略,或帮助限制伊朗的核计划。 27 川普经常通过表现出对那些他认为国防开支不足的条约盟友的安全无动于衷,质疑美国安全保证的可靠性。 他将俄罗斯对乌克兰的侵略与乌克兰对其主权的英勇捍卫等同起来的可耻方式,侵蚀了吸引志同道合国家合作的基本美国道德感——尽管这种道德感可能不完美且不一致。 如果美国的政策明显不道德,从而与中国和俄罗斯的政策无异,其他国家可能选择站在这些大国一边,押注其行为至少更具可预测性。 让美国更软弱 28 川普政府可能指望美国盟友对中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯等美国对手的意识形态所持的敌意。 在这种观点中,即使美国伙伴不喜欢华盛顿的某些做法,他们最终会出于民主团结感而继续支持美国。 但美国盟友轻易克服了他们可能存在的任何意识形态反对意见,在2014年俄罗斯入侵乌克兰后继续与俄罗斯贸易,尽管中国近年来对维吾尔人的镇压和对香港的打压,他们也继续与中国贸易。 此外,川普政府本身并不认为意识形态差异是合作的障碍。 美国与俄罗斯价值观的不匹配并未阻止川普在乌克兰战争中站在莫斯科一边。 川普在5月对一群投资者和沙特领导人保证,华盛顿不会“对你们的生活方式或治理方式说教”。 如果华盛顿不认为意识形态重要,就不应该指望其他国家会重视。 29 川普及其团队可能还认为,中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯的力量汇聚如此之大,没有美国的支持,欧洲的抵抗将徒劳无功。 在这种观点下,最好恢复十九世纪大国瓜分世界的做法。 然而,这将把欧洲让给俄罗斯,把亚洲让给中国,这将是一场巨大的损失。 而且,没有理由假设这种让步会满足中国和俄罗斯的野心: 例如,考虑北京在拉丁美洲的大量投资和试图腐蚀加拿大政治体系的行为,暗示了中国的意图。 30 川普政府这种方式的另一个可能的解释是,它认为大多数联盟管理形式充其量是对赢得与中国的竞争的干扰,管理联盟通常还是个障碍。 川普政府的官员们会讨厌这种比较,但这种立场是拜登政府论点的延续, 即美国最重要的任务是在国内增强自身实力:拥有最佳经济、最具创新性的技术以及最强大的军队。 按照这种逻辑,在这些方面获胜将吸引全球支持,因为人们喜欢站在赢家一边。 但如果其他国家无法进入美国市场,或者认为美国技术对它们有危险,或者相信美国军队无法为它们提供真正的保护,情况就不会如此。 当然,美国应该增强自身实力。但如果这样做没有惠及他国,它们将试图保护自己并限制对美国实力的接触。 31 如果川普真的旨在通过在国内增强实力来使国家在国外更强大,他的方式却很奇怪。 政府不明智的关税正在增加市场波动性,使商业规划几乎不可能。 川普倡导的共和党立法可能导致赤字激增和通货膨胀加剧。 美国科技巨头与政府对机构和法治发起攻击的关联,正在损害它们的品牌,危及它们的市场价值和用户采纳率。 根据国防分析师托德·哈里森(Todd Harrison)的说法,川普支持的预算提案将导致2026年国防开支比拜登政府为该年预测的减少315亿美元, 而拜登政府的预算本身已不足以应对国家面临的安全挑战。 这并非强硬议程,而是软弱议程。 让美国无足轻重 32 川普及其团队正在摧毁一切使美国成为吸引人的合作伙伴的因素,因为他们无法想象一个与美国利益相悖的秩序会有多么糟糕。 美国的不可或缺性并非必然。 在冷战后世界,美国通过承担维护那些同意遵守华盛顿制定并执行的规则的国家安全与繁荣的责任,成为了不可或缺的存在。 如果美国自身放弃这些规则及其所建立的体系,它将变得完全无足轻重。 33 川普执政期间美国实力的自我毁灭,很可能让未来的历史学家感到困惑。 在冷战后时代,美国实现了前所未有的霸权,维持这种霸权相对容易且成本低廉。 川普的所有前任在那个时期都犯过错误,其中一些错误显著削弱了美国的影响力,助长了美国的对手,并限制了华盛顿促使其他国家合作或服从的能力。 但这些前任并未有意造成这种结果。 川普则希望生活在一个美国虽然依然富裕强大,但不再积极塑造有利于自身全球秩序的世界。 他更倾向于领导一个被畏惧而非被爱的国家。 但他的做法不可能引发任何情感。 如果美国继续沿着川普开辟的道路前进,它将成为一个“既不足为友(因太过残暴),亦不足为惧(已无足轻重)”的国家。 34 在未来几年,美国花费数十年建立的联盟将开始瓦解, 而美国的竞争对手将不会浪费时间,迅速利用由此产生的真空。 华盛顿的一些盟友可能会等待一段时间,希望他们的美国盟友会回心转意,试图恢复类似于传统美国领导角色。 但一切无法回到从前; 他们的信任与信心已遭受不可逆转的重创。 即便美国试图回归昔日风采,也难以完全恢复往日荣光,他们也不会等待太久。 很快,他们将另寻出路——而世界其他国家也将随之而动。 *小标题为编者所加;为方便手机阅读,编者进行了较多的断行处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-21 00:00
渝开发收盘下跌4.25%,滚动市盈率57.87倍,总市值53.24亿元
go
lg
...
售、物业管理、房屋租赁。公司连续11年
信用
评级
维持主体AA、债项AAA,荣获“市级安全文明示范工地”“重庆房协优秀会员单位”“上市公司ESG价值传递奖”“最佳交付品质奖”等荣誉。 最新一期业绩显示,2025年一季报,公司实现营业收入7704.03万元,同比-1.64%;净利润1.80亿元,同比786.39%,销售毛利率18.39%。 序号 股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率 总市值(元) 13 渝开发 57.87 -46.75 1.40 53.24亿 行业平均 91.61 39.41 1.27 122.67亿 行业中值 40.14 43.11 1.04 63.21亿 1 南京高科 7.36 8.07 0.72 139.29亿 2 滨江集团 10.68 12.00 1.07 305.54亿 3 津滨发展 11.27 7.63 1.20 38.81亿 4 天健集团 11.84 10.75 0.58 66.71亿 5 浦东金桥 13.90 12.17 0.85 121.89亿 6 外高桥 16.08 16.11 1.17 153.26亿 7 中国国贸 16.92 16.59 2.10 209.41亿 8 招商蛇口 19.23 19.77 0.80 798.26亿 9 上海临港 22.15 21.46 1.23 235.35亿 10 新黄浦 26.36 50.27 0.90 41.08亿 11 中新集团 28.54 19.01 0.82 121.11亿 12 衢州发展 29.64 31.16 0.76 316.53亿
lg
...
金融界
07-18 16:17
【专家观点】袁吉伟:主权国家ESG评级的特点、机制以及实践研究
go
lg
...
析的有益补充,一方面,ESG评级与主权
信用
评级
具有显著的正相关关系,这与二者都重视治理因素等原因有关。但二者并非完全相同,说明二者所包含信息并不完全重合,ESG评级可提供额外的非财务信息,进一步深化对主权债券风险和收益的研判。另一方面,主权国家ESG评级与国家融资成本具有显著的负相关关系,ESG评级越高,国家地区融资成本越低,其对国家间信用利差的差异具有较强的解释力。统计数据显示,主权ESG评级每提升1单位,可以降低信用利差6.95%。 (一)ESG因素对主权信用风险的传导机制 1、环境因素对主权信用风险的传导机制 环境是一个国家经济社会发展赖以生存的物质基础,各国在推动经济发展过程中,忽视了环境保护,导致环境承载能力逐步达到极限,将对主权信用造成负面冲击,特别是气候变化、生物多样性保护等方面的风险更加突出。 气候方面,温室气体过度排放,导致气温持续上升,2023年是有记录以来最热的一年,这将逐步影响人类健康、劳动生产率、经济增速等方面。气候变化风险已持续多年成为全球第一大风险因素,主要体现为物理风险和转型风险。气候变化致使干旱、飓风、极端洪水等气象灾害频发,带来生命伤亡和国民经济损失,瑞士再保险统计数据显示,2022年全球自然灾害导致的经济损失达到2750亿美元。而气候变化引发的冰川融化、海平面上升、生态系统破坏还无法准确估量。总体来看,自然灾害承受能力低、过度依赖化石能源的国家其融资成本相对更高。 生物多样性方面,生物多样性是全球经济发展的重要基础,世界经济论坛估算每年约40万亿美元经济增加值依赖自然的相关服务。《地球生命力报告2020》报告显示,从1970年到2016年期间,监测到的哺乳类、鸟类、两栖类、爬行类和鱼类种群规模平均下降了68%。生物多样性损失必将影响全球GDP增速,预计每年将导致10万亿美元的GDP损失,也会对金融市场形成系统性冲击。 2、社会因素对主权信用风险的传导机制 社会因素是维持政治稳定、经济发展的重要因素,但社会因素很难量化,导致对其和主权信用关系的研究并不多。2020年,全球爆发新冠疫情后,社会因素又得到较高关注,重点围绕健康、社会医疗保障体系等方面展开。总体而言,社会因素主要通过人力资本和人的权利保障等核心中介变量影响主权债券风险。 人力资本作为非物质资本,主要涉及社会教育、人口结构、社会福利等方面,有效挖掘人力资本潜力,促进创新和生产率提升,有利于提升国民经济增长潜力。以我国为例,我国过去主要依靠人口红利等有利条件实现了较快的经济增长,随着我国老龄化的加快以及人口增长放缓,我国需要依靠人口质量红利、工程师红利,推动发展新质生产力。 人的权利主要涉及劳动权利、社会平等权利、言论自由权利等方面,保障公民权利有利于激发人的更多潜能。以社会平等为例,很多国家仍存在男女不平等问题,女性在就业、薪酬待遇等方面面临较突出的不公平对待,影响劳动力市场效率,阻碍经济增长;社会收入、财富不平等问题较突出时,容易形成更加明显的社会矛盾。 3、治理因素对主权信用风险的传导机制 治理因素是影响主权信用水平的关键方面,同样也是主权
信用
评级
的重要考量指标,对其进行的相关研究数量较多,结论较为统一,即其与主权信用风险呈现负相关关系。 政府治理有效性主要体现在国家政府能够实施正确的宏观政策、改革等举措,充分利用本国资源等方面的优势,推动经济发展;提供必要的社会福利,充分保障公民权利;能够协调社会各类主体,维持良好的社会秩序,保持社会稳定。 政府本身的信誉也很重要,有效控制腐败,建立充分民主机制,建设良好法律制度体系,能够遵守和履行承诺。实践表明,良好的政府声誉能降低主权信用风险,提升
信用
评级
。 (二)ESG因素及评级对主权信用风险影响的异质性 ESG因素及评级对主权信用水平具有重要影响,那么,ESG因素及评级对主权信用的影响是否相同?答案是否定的,根据摩根大通2021年的调研数据,在进行新兴市场主权债券投资时,近50%的受访机构认为治理因素是最重要的ESG因素。AllianzGI(2019)研究发现,主权债券CDS利差与宏观指标以及ESG评分呈现显著的负相关性,与ESG评分的相关系数为-0.57,与环境评分的相关系数为-0.05,与社会评分的相关系数为-0.48,与治理评分的相关系数为-0.64。 从不同收入水平国家来看,处于不同发展阶段的国家所受到的ESG因素影响具有一定差异性。以气候变化为例,发达国家排放量最大,其面临的转型风险更高,需要加快转变能源结构;发展中国家碳排放量较低,其面临更多的适应气候变化要求。根据Astrid Sofia Flores Moya和Julien Moussavi(2023)实证研究,ESG风险对于中等收入国家及高收益新兴市场国家债券的重要性更高,而且治理因素和社会因素的影响显著高于环境因素。EDHEC-Risk研究院认为环境因素对于发达国家主权信用风险的影响更为显著。因此,考虑上述异质性问题,在构建主权国家ESG评级体系时,需要分别考虑不同发展阶段国家的实际情况构建评级模型。 从不同期限来看,ESG因素发挥影响具有一定时间限制,环境影响发挥需要更长的时间,诸如气候变化涉及的海平面上升等缓慢变化,最终造成经济社会发展破坏需要很长的时间;社会因素变化产生影响的时间要短于自然因素;而治理因素发挥影响时间更短,诸如政府选举、宏观政策、法治建设等能够以较快速度反映到外部评价和资产定价中。因此,主权债券投资分析ESG因素时,需要考虑投资期限,投资越短越要关注治理因素和社会因素,时间越长越要关注环境因素。部分金融机构建立不同期限的ESG评估模型,以更好地适应不同期限投资的信用分析需求。 三、主权国家ESG评级的实践 鉴于ESG因素对信用风险分析和
信用
评级
的重要性,全球责任投资倡议组织(UN-PRI)发起信用风险和评级倡议活动,推动ESG因素系统性地融入信用风险分析中,特别是较好地融入
信用
评级
。美国机构股东服务公司(ISS)、明晟(MSCI)等中介服务机构专门提供主权国家ESG评级等各类ESG评级服务,此外荷宝投资管理公司(Robeco)、太平洋投资、泰利等金融机构研发了自身的主权国家ESG评级体系。根据评级信息披露等情况,本文主要比较分析MSCI、富时罗素(FTSE Russell)、维里斯科枫园(Verisk Maplecroft,以下简称“Maplecroft”)、ISS和Robeco五家机构的评级模型,其中四家为第三方中介服务机构,Robeco为金融机构,深入研究主权国家ESG评级指标筛选、指标权重设置、计算过程、评级结果表示方式等具体实践。 (一)主权国家ESG评级概况 5家机构开始开展主权国际ESG评级的时间主要在2010年前后,MSCI最早开始于2007年,而Maplecroft开展仅2年多的时间,这表明主权国家ESG评级发展时间仍较短。 从评级理念来看,ESG评级出发点主要分为财务影响评估,作为投资的重要参考;其二是影响评估,注重评估被评级主体对环境和社会的影响,当前多数ESG评级属于前者。5家机构评级名称略有差异,但都是从财务影响出发进行评分或排名。不过5家机构的评级理念仍有一些细微差别,罗素富时、ISS和Robeco的评级明确与主权信用或者主权债券投资有关,服务于主权债券的信用风险和投资决策;MSCI和Maplecroft主要评估主权国家ESG风险,MSCI进一步考虑了对ESG风险的管理(见表1)。不同的评级理念将影响机构评级模型构建。 表1 五家机构主权国家ESG评级概况 资料来源:笔者自行整理 从覆盖国家地区来看,5家机构评级对象数量较多,均超过150个国家地区,基本覆盖了发达国家、新兴市场国家等主要主权债券发行人。其中,MSCI覆盖国家地区数量最多,达到198个;ISS和Maplecroft达到170-180个,富时罗素和Robeco均在150个左右。 (二)评级模型指标和权重情况 1、评级指标情况 ESG评级可选指标有很多,但是具有重要性的指标才具有更大意义,其他非重要指标影响较小。主权国家ESG评级通常要选择与主权风险或者偿债能力具有密切关系的指标,能够影响相关投资风险和收益。各机构可以通过查阅已有研究文献、开展实证研究以及征询利益相关者意见等方式,明确评级指标体系。此外,ESG评级指标并非一成不变,可能根据最新实际情况或者理论研究新增或者减少,持续优化指标体系。 从议题数量来看,5家机构平均为ESG三大维度设置了11.2个议题,富时罗素、ISS、Robeco设置议题数超过12个,其中Robeco达到15个,其他两家机构议题数量低于10个。从ESG三大维度议题数量来看,环境、社会和治理维度议题数量依次递减,分别为3.4个、3.8个和4个,MSCI和ISS为每个维度设置的议题数量均相同,富时罗素和Robeco为三大维度设置的议题数量逐步升高,只有Maplecroft为环境、社会和治理主题设置的议题数量逐步降低,分别为4、3、2个。 从议题和指标范畴来看,5家机构使用的指标有一定差异,从36个到350个不等,富时罗素使用的指标数量最少,而Maplecroft使用的指标数量最多,中位数为92个指标。比较分析看,环境维度均包含自然资源、气候变化等议题,MSCI重点关注环境外部性和脆弱性,富时罗素和Maplecroft重点关注物理风险和转型风险,ISS和Robeco重点关注生物多样性风险。社会维度均包含人力资本或人的发展、劳动权利和安全、教育等议题,MSCI和富时罗素更加关注社会福利方面,富时罗素和Robeco更加关注社会不平等性等议题。治理主题均包含腐败控制、机制、治理有效性、政治和社会稳定性、公民权利等议题,MSCI进一步关注金融治理,Maplecroft突出了骚乱、恐怖主义等不稳定性,Robeco突出了创新议题(见表2)。总体来看,5家机构治理维度所使用的议题相似度很高,社会维度其次,环境维度所使用的议题和指标有明显的差异性,也反映了该维度明显还不成熟。 表2 五家机构主权评级指标情况 资料来源:笔者自行整理 2、评级指标权重情况 评级指标权重既可通过主观打分的方式确定,也可以通过量化模型确定,最终的指标权重反映了指标的重要性,越是重要的指标,其权重越高。MSCI主要通过评估指标短期、中期和长期对长期竞争力的影响确定指标权重,短期具有高影响力的指标获得最高权重,长期具有较低影响力的指标获得最低权重,其他情况以此类推,通过ESG评级方法委员会审议可能进行适当修正。富时罗素主要使用偏最小二乘法计算指标权重,进而根据指标包含的信息量进行排序,该方法优势在于能够考虑指标间的多重共线性问题。 5家机构中,Maplecroft主要采用高斯混合模型进行聚类分析评价各主题的情况,捕捉指标与主权国家信用风险的非线性关系;其他4家机构均通过赋予权重的方式计算评级结果。从权重系数来看,富时罗素和Robeco权重相似,对于环境、社会和治理主题的权重分别为30%、30%和40%,MSCI的权重分别为25%、25%和50%,均对治理因素给予更高的权重,体现了对该维度的重视,也与现有主流研究较吻合。ISS的权重设置较为不同,其更加重视环境维度,赋予其权重50%,社会和治理主题的权重分别为15%和35%。综合来看,4家机构对于环境、社会和治理主题的平均权重分别为34%、25%和41%,治理维度最高,环境维度次之,社会维度最低。 需要特别注意的是,富时罗素将主权国家分为发达国家和新兴市场及发展国家,不同类别的国家所设置的权重有所差异,以此体现不同发展阶段国家对于ESG因素的敏感程度。以治理维度为例,发达国家腐败控制、法治等指标的权重要高于新兴市场及发展中国家,而新兴市场及发展中国家社会声音和政府可信性的权重更高。 (三)评级计算情况 从数据来源来看,主权国家ESG评级数据来源有限,主要来自世界银行、货币基金组织、世界卫生组织、国际能源署、联合国等国际性组织,MSCI等部分中介机构也可以提供部分数据信息。此外,金融机构也可以通过参与沟通的方式,加强与主权债券发行人交流,获取额外信息。 从评分过程来看,评级机构或金融机构会剔除基础数据异常值,然后对所有数据进行标准化处理,然后按照指标、议题、主题的层次计算评分,形成环境、社会和治理三个维度的评分,根据权重合并形成ESG总体评分,并在审批和核验过程中可能进行人为调整。具体而言,MSCI首先将原始数据点转化为0-10的分数,对于风险敞口数据点而言,0为最低风险敞口,10为最高封信啊敞口;对于风险管理数据点而言,0为最低管理水平,10为最佳管理水平,以此对原始数据进行标准化。MSCI在确定最终评级分数时,具体公式为Min{风险管理分数+1,10-风险敞口评分与风险管理评分的平均数},这表明国家ESG评分会受到ESG风险管理水平的限制,也就是当风险管理水平较低时,被评级国家是难以获得更高评级分数的。富时罗素会对数据异常值进行处理,避免影响评级模型准确性;通过标准正态分布转换将评级数据转化为0-100区间的分数,0代表最差情形,100代表最好情形;为了克服收入偏差,富时罗素使用单变量聚合最小二乘回归法(univariate pooled ordinary least square regression),获得收入调整的ESG评级。Maplecroft计算过程有所不同,主要基于混合正太分布方法进行聚类分析,避免加权平均计算对ESG数据包含信息的遗漏,而且能够捕捉一些重要的结构性变化,每一维度都将各个国家分为弱、中等、强三类,并赋予1-3的分值,以及每个国家分入三个不同等级的概率,可以求得每个维度的综合得分,并将得分进行正态化变换,得到0-100的分数。 (四)评级结果情况 评级结果既可以直接采用评分的方式表示,也可以将评分映射到一定评级等级。 从评级结果来看,5家机构评级结果表示方法差异较大,其中富时罗素和Robeco采用打分法,然后对主权国家ESG评级进行排名,没有划分具体等级。其他三家机构则划分了7-15个级别,对不同国家的可持续风险加以区分,Maplecroft将得分区间划分为5等份,并在每个等级内划分三等份,用加减号调整,共计15个级别。除了评级结果,MSCI和Maplecroft还提供评级展望,进一步明确各国可持续风险趋势,提高评级的前瞻性。 由于主权ESG评级数据来源有限,各国公布的数据频率不高,因此,多数机构每年更新评级结果,富时罗素和Maplecroft则每季度更新评级结果,进一步提高评级的频度,避免评级结果过于滞后。MSCI会对临时发生的战争、国际制裁等特殊事件进行评估,重点评估特殊事项的影响程度,并与现有评估对比,形成调节因子矩阵,最后决定是否调整评级以及调整幅度。 表3 五家机构主权评级结果表示情况 资料来源:笔者自行整理 四、主权国家ESG评级的困难 一是评级方法还不成熟。ESG主权评级发展较短,评级方法还不够成熟,主要表现在ESG对不同收入水平的国家影响不一致,相应的研究比较少,各机构通常使用统一的模型对所有国家进行评级;环境因素影响具有长期,与现有投资需求不吻合,需要进一步完善环境因素的中短期影响方法;需要完善重要性ESG指标筛选的方法论,提高评级精准性;评级缺乏对争议事项的关注,进一步反映其他利益相关者观点。 二是评级数据来源不足。不像企业有各类信息披露框架和标准,各国没有ESG信息披露义务或者框架,而且各国ESG信息数量和时间长度也有较大差别。评级机构数据主要来自世界银行、国际货币基金组织等其他国际组织,数据来源有限,特别是涉及环境领域的数据信息更加缺乏,可能降低评级准确性。 二是评级结果存在偏差。现有评级的社会、治理指标与GDP具有较高的相关性,加之这两各维度的评级权重占比较高,导致主权ESG评级结果通常与GDP具有较高的相关性,也就是主权国家GDP规模越大,ESG评级越高,造成评级结果存在显著的收入偏差。这会导致资金更多流向发达国家,使对于可持续发展资金需求较高的发展中国家雪上加霜,无法达到可持续投资本来的目的。 四是评级预测性和时效性仍不高。ESG评级数据多利用历史数据,缺乏对未来的前瞻性和预测性,降低了对主权债券投资的支撑作用。此外,因评级数据获取较为缓慢,评级结果一般每年更新,导致评级结果对现实情况的反映相对滞后。 五是评级机构实践透明性和一致性不足。主权国家ESG评级缺乏统一的行业标准,从5家机构实践来看,这些机构在ESG主权评级的指标选取、数据处理、权重、评级结果表示等方面仍有较大的差异,造成横向比较非常困难。此外,部分机构未进一步披露评级假设、具体指标选取、评级权重设定方法等方面,透明性度较低,无法更加深入地了解评级逻辑。 五、政策建议 ESG因素对主权债券的影响日渐突出,需要有效融入主权债券信用分析和投资决策。从全球来看,主权国家ESG评级刚刚起步,在债券ESG整合中的作用刚刚显现,需要进一步完善评级体系,在主权债券投资中发挥更大作用。 一是丰富评级数据来源。数据是主权ESG评级的基础,需要各国更加重视ESG数据披露,及时准确披露环境等相关信息,为ESG评价提供支撑;评级机构或金融机构应加强与主权国家参与沟通,注重累积相关数据;世界银行、国际货币基金等国际组织与金融机构合作开展主权国家ESG信息披露标准制定,建设ESG主权数据平台,进一步便利评级数据获取,提高ESG评级准确性;探索使用另类数据或者人工智能跟踪媒体、政策信息,更及时地了解各国的碳排放等进展情况。 二是深化ESG因素对主权风险影响的研究。虽然ESG因素对主权信用风险的影响已经具有一定共识,不过各ESG因素影响主权信用风险的方式、传导机制等方面的研究还不够深入,而且仍有一定分歧,需要进一步深化环境和社会因素与主权信用风险的互动关系,为完善和优化评级体系提供理论基础。 三是完善ESG主权评级方法。评级机构需要解决ESG主权评级收入偏差问题,建立更加客观公正的评级模型,支持部分发展中国家可持续发展;引入部分具有前瞻性的指标,增强评级结果的预测性;增加对争议事件等重点负面信息的关注,及时调整评级结果,有效反馈部分突发信息和利益相关者意见;强化专业人员培养,提高主权国家ESG评级能力。 四是构建评级市场规范。一方面,逐步探索建立主权ESG评级的行业准则,提高评级透明性,增强评级的共识性,提升评级结果的可比性。另一方面,建立国际性的行业平台,加强评级机构、金融机构等机构的交流,分享评级经验,共同探讨解决数据、指标、权重等方面的难题,促进形成更高的行业共识。
lg
...
金融界
07-18 14:47
美联储或有新动向,黄金长期维持震荡上行趋势
go
lg
...
用弱化仍是金价上行的主推动力。近期美国
信用
评级
下调+大规模财政支出法案推出+日美国债拍卖遇冷,反映出美国松散的财政纪律增加了市场的担忧。在当前高通胀+高利率+高债务的组合下,对私营部门的挤出效应或将使美国“硬数据”逐渐恶化。目前美元与美债收益率初现分化趋势,市场对于MMT的持续性担忧加重或将进一步弱化美元,而各国央行持续增持黄金以分散美元风险,进一步支撑金价。2024年COMEX黄金价格上涨27.08%,预计2025年在通胀与债务货币化风险等多重因素推动下,金价将继续保持上行。 东吴期货预计,贸易政策及地缘政治等因素将支撑黄金长期维持震荡上行趋势。 平安证券表示,黄金板块受海外宏观不确定性影响,中期避险属性增强,长期货币属性凸显,前景看好。 国海证券发布的研报称,2025年6月世界黄金协会的调查数据显示,95%的受访央行认为,未来12个月内全球央行将继续增持黄金,创2019年以来的最高纪录,较2024年的调查结果上升17个百分点。自今年年初以来,黄金价格快速上涨,隐含了全球金融和政治秩序重构的预期,也在对冲美元信用体系的式微风险。 黄金ETF基金(159937)及联接基金(A:002610,C:002611,E类:021499)通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约,实现与国内金价的高度拟合,具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点,支持T+0交易。长期来看,黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升,以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好,投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。 产品风险等级:中(此为管理人评级,具体销售以各代销机构评级为准) 黄金板块相关个股:潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福(文中个股仅作示例,不构成实际投资建议。基金有风险,投资需谨慎。) 风险提示:基金有风险,投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具,不同类型的基金风险收益情况不同,投资人既可能分享基金投资所产生的收益,也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证收益,基金净值存在波动风险,基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证,基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件,及时关注本公司出具的适当性意见,各销售机构关于适当性的意见不必然一致,本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险,不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
07-18 11:18
上一页
1
2
3
4
5
•••
236
下一页
24小时热点
下周市场预测:政策转向与技术调整并行,市场或迎关键窗口期
lg
...
周评:美元承压,黄金上攻,美股剧震——政策博弈与数据错位下的市场转折周
lg
...
加税之后促和解?特朗普因东南亚外交获诺奖提名
lg
...
伯克希尔利润承压:高关税冲击初现,巴菲特提前示警
lg
...
美股震荡加剧,AI财报全面超预期——科技股稳居市场强势核心
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论