FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

皮尤调查：美国开始被加拿大和墨西哥人视为最大威胁
 go
的人提到），不过不同党派之间看法不同。共和党人及倾向共和党的独立人士最常提到中国（58%），而在民主党人及其支持者中，俄罗斯是首选答案（39%，相比之下28%提到中国）。在2023年，皮尤上一次在美国问这个问题时，共和党人和民主党人都将中国视为首要威胁。共和党人的看法此后几乎没有变化，但民主党人现在不太可能提到中国，而更可能提到俄罗斯作为最大的威胁。在印度，将中国视为最大威胁的比例自2019年以来上升了16个百分点。而在加拿大，这一比例同期下降了15个百分点。在最近的调查中，美国取代中国成为加拿大人心目中的头号威胁。其他以色列是唯一一个几乎没人认为美国、俄罗斯或中国是威胁的国家。 52%的以色列人认为伊朗是他们国家的头号威胁，17%的人提到哈马斯。我们的问卷原本是问国家，但人们也可以选择其他实体。如果需要了解调查的更多背景，调查时间是在2025年2月5日至3月11日，以色列和哈马斯之间达成临时停火期间，且在6月13日以色列对伊朗核设施和其他目标发动空袭之前完成。 2019年问类似问题时，多数以色列人也将伊朗列为最大威胁。在土耳其，人们将以色列视为最大的威胁（43%）。这一比例自2019年以来大幅上升，当时只有10%的人这么认为，而那时美国是头号威胁。在另一个穆斯林人口占多数的国家印度尼西亚，17%的成年人提到以色列（与中国并列为第二常见的回答）。来源：加美财经
加美财经07-11 00:00
美国“大而美”法案生效：核心框架及影响分析
 go
过电话沟通与政治施压，迫使财政鹰派（如共和党自由党团）与温和派（反对削减医疗补助）放弃反对，凸显其对共和党内部的掌控力。争议条款的妥协删除：最终版本删除了此前引发国际贸易摩擦风险的899条款（对外国企业征收报复性税收），以换取参议院通过；同时将债务上限一次性提高5万亿美元至41万亿美元，为2026年中期选举前的财政扩张“松绑”。 | 核心内容：减税主导、增支辅助的赤字扩张法案十年内将新增财政赤字4.1万亿美元，其中减税是最大贡献项，十年合计增加赤字4.4万亿美元，主要包括三部分： ➢延长并扩大2017年减税法案（TCJA）：将个人所得税最高边际税率维持在37%、资本利得税区间永久化，企业投资加速折旧、研发费用即时扣除等政策永久化，仅这一项就新增赤字4.6万亿美元。 ➢ 新增临时性减税：2026到2028年对小费、加班费免征联邦所得税（设置收入上限），65岁以上老年人每年可享6000美元免税额度，企业厂房折旧范围扩大等，十年新增赤字0.7万亿美元。 ➢ 开支调整的有限对冲：通过提高医疗补助（Medicaid）工作要求、收紧食品券领取条件、取消学生贷款优惠计划（SAVE计划）等，十年合计削减支出1.3万亿美元，但仅能抵消约30%的新增赤字。此外，法案增加国防与边境开支0.3万亿美元，重点投向造船、防空系统升级与边境墙扩建，进一步强化财政扩张力度。二、对美国经济的影响：短期提振，但长期反噬 “大而美”法案对经济的影响呈现显著的“短期积极、长期消极”特征，其效应强度与持续性远低于2017年减税法案，且副作用更为突出。 | 短期增长支撑：2025到2026年的有限提振法案通过消费与投资双轮驱动，为2025年四季度至2026年经济提供支撑： ➢ 消费端：减税措施使居民可支配收入增加，预计2026年个人消费支出增速提升0.30.5个百分点。其中，最富裕家庭年均减税1.2万美元，虽主要拉动高端消费，但中低收入群体的小额减税（年均0.050.15万美元）也将部分转化为即期消费。 ➢ 投资端：企业研发费用即时扣除、设备100%折旧等政策，可能刺激制造业投资反弹，2026年非住宅投资增速或提升0.8个百分点。华泰证券测算，法案将使2025年四季度GDP环比折年率提高0.4个百分点，2026年全年增速提升0.20.3个百分点。但这种提振效应弱于2017年减税法案，原因在于本次政策以“延长既有措施”为主，新增刺激力度有限，且企业与居民对政策持续性的信心不足。 | 长期增长乏力：效应递减与债务挤出多数独立机构认为，法案对长期增长的提振微乎其微，甚至可能产生拖累： ➢ 增长效应有限：国会预算办公室（CBO）预测，未来十年法案对美国GDP的累计提振仅0.4%，显著低于白宫2.4%2.7%的乐观估计。耶鲁大学预算实验室更指出，到2034年实际GDP可能因债务挤出效应下降0.1%。 ➢ 债务挤出效应：赤字扩张推高市场利率，可能导致企业融资成本上升，2030年前私人投资增速或被压低0.2到0.3个百分点。同时，国债利率每上升1个百分点，每年付息成本将增加3000亿美元，进一步挤压生产性支出空间。三、对利率的影响：制约美联储的降息步伐 “大而美”法案通过财政扩张与通胀预期升温，直接制约美联储的降息空间，使其货币政策陷入“抗通胀”与“稳增长”的两难。 | 短期：降息时点被迫延后 2025年以来，美国通胀已呈现“粘性回升”态势，6月核心PCE同比升至3.2%。法案的刺激效应将进一步延缓通胀回落节奏： ➢ 需求端支撑：2026年财政赤字率升至7%，较2025年扩大0.7个百分点，相当于GDP的0.7%的额外需求注入，可能使失业率维持在3.5%以下的低位，薪资增速难以回落至3.5%以下。 ➢ 市场预期调整：利率期货市场显示，法案通过后，2026年美联储降息次数预期从4次下调至2次，首次降息时点从2026年3月推迟至6月。华泰证券预测，若2026年核心PCE仍高于3%，美联储可能仅在下半年启动降息，全年降息幅度不超过50个基点。 | 中长期：利率中枢上移的压力法案导致的债务供给激增与期限溢价上升，将推高美债长期利率中枢： ➢ 债务供给压力：未来十年美国政府净发债规模将增加4.1万亿美元，叠加私人部门融资需求，十年期美债收益率可能较基准情景上升50到80个基点。 ➢ 期限溢价反弹：投资者对美国债务可持续性的担忧加剧，可能使10年期美债期限溢价从当前的0.5%升至1%以上，进一步推高长期利率。这种“财政主导”的货币政策环境，可能使美联储在2027年后的中性利率上移至3%左右，较2010到2019年的2%显著提高。四、对美股的影响：短期有支撑，但长期有压力法案对美股的影响呈现“短期利好、长期分化”的特征，不同行业与板块将面临差异化冲击。 | 短期：企业盈利改善与市场风险偏好提升法案的减税措施将直接提振企业盈利，尤其对高税负行业与中小企业利好显著： ➢ 企业盈利增厚：延长TCJA中的企业减税政策（如研发费用即时扣除、加速折旧），将直接降低企业税负，提升现金流。以制造业为例，设备折旧政策永久化可使企业前期成本抵扣增加，2026年行业净利润率或提升0.5-0.8个百分点。 ➢ 市场风险偏好修复：财政扩张对经济的短期提振可能降低衰退担忧，推动标普500指数盈利增速在2026年提升1-2个百分点。高股息板块（如公用事业、电信）可能因盈利稳定性受资金青睐，而周期股（如工业、材料）受益于需求扩张。 ➢ 行业分化明显：国防开支增加0.3万亿美元将直接利好国防工业股（如洛克希德・马丁、雷神技术），预计2026年行业营收增速提升3-5个百分点；而清洁能源板块因补贴削减（如风电、光伏税收抵免提前到期），净利润可能下滑10-15%。 | 长期：利率中枢上移与估值承压法案引发的债务高企与利率上升，将对美股估值形成长期压制，尤其对高估值成长股冲击显著： ➢ 贴现率抬升压制估值：十年期美债收益率可能较基准情景上升50-80个基点，导致股票风险溢价（ERP）扩大，高估值成长股（如科技股）的市盈率（PE）可能压缩10-15%。以纳斯达克100指数为例，其成分股多依赖未来现金流折现，利率上升对估值的冲击远超价值股。 ➢ 盈利增速的可持续性存疑：长期来看，债务挤出效应与通胀压力可能削弱企业盈利增速。若2027年后GDP增速不及预期（独立机构预测十年累计提振仅0.4%），标普500指数盈利增速或从2026年的5-6%回落至3-4%，难以支撑高估值。 ➢ 社会分化的行业冲击：收入分配失衡（最富裕家庭年均减税1.2万美元，最贫困家庭每年损失0.16万美元）将导致消费结构分化，高端消费股（如奢侈品、高端零售）可能持续受益，而大众消费股（如折扣零售、快餐）因中低收入群体购买力下降，营收增速或放缓1-2个百分点。 | 市场波动性加剧法案的政治不确定性与政策“悬崖”风险，可能加剧美股波动： ➢ 2028年政策到期风险：个人减税（如小费、加班费免税）将于2028年到期，若届时因选举压力再度延期，将进一步推升债务风险，市场可能提前反应“财政悬崖”担忧，2027年下半年标普500波动率（VIX指数）或上升5-10个点。 ➢ 债务可持续性担忧：美国政府总债务/GDP比率将从当前124%升至2034年的127%，若投资者对美元信用的信心动摇，可能引发美股与美债的同步抛售，重演2020年3月的流动性危机。结语：短期无忧，但长期风险加剧总的来看，“大而美”法案是美国政治经济体系在“短期刺激”与“长期可持续性”之间的又一次妥协。它通过延长减税、扩大开支，在短期内为经济注入活力，却在长期埋下债务高企、通胀反弹与社会分裂的隐患。对美股来说，短期将得到盈利支撑，但长期将面临利率上升与估值压缩的压力。但需警惕2027年后利率中枢上移对成长股的冲击。法案的真正考验在于2028年政策到期后的调整：若减税延续，债务危机风险将加剧；若紧缩落地，美股可能陷入“盈利与估值双杀”。 $纳指100ETF(QQQ)$ $标普500ETF(SPY)$ $道琼斯(.DJI)$
老虎证券07-10 19:28
美国“魏玛时刻”汲取德国认信教会的教训
 go
有我们。没有任何迫切的理由非得自称是共和党人或民主党人。不要给予他们把你归类为“自己人”的尊严。政党活动是否有一个道德的“红线”？一间“认信教会”会要求其成员严肃审视的不只是政党的竞选纲领，还有他们的行为方式。 1933年的纳粹党纲领并没有主张种族灭绝或发动世界大战；共产党的党纲也未曾写明要设立劳改营、强迫失踪或制造饥荒。但这些却是这两个党后来真实的“果子”。我们应当“灵巧像蛇”（马太福音10:16），并根据其行为的“果子”来判断，而不是轻信宣传机器、政权代言人或盲目支持者的宣传。（闻其言、观其行——译者注）在1933年以前，纳粹和共产党都遵守民主程序，参与选举。但纳粹党在此前的13年间已经表现出其行为模式：包括一次未遂政变（1923年的啤酒馆政变）【注】、街头暴力与恐吓、种族主义和对宪政秩序的蔑视。【注】啤酒馆政变是希特勒1923年在慕尼黑企图用武力夺权的一次失败政变，但这场失败却让他和纳粹党走上了通向权力的道路。共产党则公开宣称自己与国际革命运动为伍，该运动已在俄国推翻政府，并对反对者施加恐怖统治与谋杀。那么，纳粹的纲领重要，还是他们的行为重要？共产党的政纲重要，还是共产极权的现实重要？一间“认信教会”会问出最严峻的道德问题：在1920年代的德国，基督徒投票给纳粹是否在道德上是可接受的，因为当时他们尚未变成1939年的纳粹？同样地，投票给共产党是否合理，因为当时苏联的古拉格集中营还未成形？或者，我们是否应该认为，这些党的后来行为其实是他们早期意识形态种下的果实，因此他们的早期支持者也应当在道德上负有责任？今日的“认信教会”该如何度日？投票支持共和党的基督徒，蒙召要在共和党内部成为“盐与光”【注】。这意味着要成为呼吁共和党尊重法治的声音。【注】这是耶稣登山宝训里面一段十分重要的讲话，来自《马太福音》5:13-16：你们是世上的盐。盐若失了味，怎能叫他再咸呢？以后无用，不过丢在外面，被人践踏了。你们是世上的光。城造在山上，是不能隐藏的。人点灯，不放在斗底下，是放在灯台上，就照亮一家的人。你们的光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，便将荣耀归给你们在天上的父。你应当是最响亮的声音，谴责川普赦免“1月6日暴乱者”的行为，并反对他对制衡制度的破坏——这些制度本应限制总统权力的滥用。你应该为穷人和弱势者发声，反对川普所滋养的残忍、恶意与报复性文化。这种文化腐蚀了我们的公共生活，侮辱了我们共同的公民身份，也对那些成为川普政治打压对象的人构成了具体威胁。如果你保持沉默，你就是既轻信又有罪，参与了这个政党的罪——包括那些尚未发生的。投票支持民主党的基督徒，同样被召唤要在民主党中成为“盐与光”。这意味着要呼吁民主党尊重“自然与自然的上帝”【注】。【注】“自然与自然的上帝”引自《独立宣言》。《独立宣言》的开场白：“美利坚十三个联合州一致通过的宣言，当人类历史的发展进程中，一个民族必须解除与另一个民族之间将他们联系在一起的政治纽带，并依照自然法与自然之上帝的法则，在地球万邦中取得其独立而平等的地位时，出于对世人舆论的应有尊重，他们应当陈明促使他们分离的种种理由。” 近代“自然法”(natural law)的理念来自13世纪欧洲中世纪经院派哲学家和神学家托马斯·阿奎那。后来，英国的约翰·洛克把这个概念融入他的社会契约理论。杰斐逊再把它引入美国的《独立宣言》。世俗左派有时散发出一种“无神、无根、唯权力是图、道德相对主义”的气味。他们今天否认超越性的“真理”，明天又宣布一种全新的(超验性)“真理”，接着他们的网络暴民就会对未能及时支持他们“当日热门议题”(cause de jour)的人进行霸凌与骚扰。正是因为缺乏道德基础，他们才变成了道德专制者，自信于自己关于种族、阶级、性别的新真理，并对国人不能立即跟上不耐烦。一个开放、宽容的古典自由主义的政府制度（指美国的民主宪政——译者注）无法在没有基础的情况下存活。杰斐逊在写《独立宣言》时指出，“自然与自然的上帝”应当成为我们制度的基础，他是对的。自然法具有超越性，但不具宗派性；它是一个所有宗教或无宗教信仰者都能一同立足的共同基础。这些，就是一间今日的“认信教会”应当在讲台与播客上传讲的内容。美国的基督徒迫切需要一套健全的公民参与神学，这套神学要教导共和政府的道德价值、法治的善、以及宪政制度的意义。它应当教导人尊重多元、警惕乌托邦幻想，并从历史上那些极权政治宗教及其恶果中获得智慧。它应当教导教会的成员如何批判性地与政党保持距离，在谨慎选择下与政党在特定议题上有限合作。教会应当教导会众说真话——始终、彻底、简单地说，不加修饰，不玩话术。在当今这个信息被操控的环境中，你能做的最激进的行为就是用朴素真诚的话语谈论真理、良善与美。一个要求我们“以谎言换取入伙资格”的政党，是绝不配拥有权力的政党。教会应当教导其成员：“你们的言语要常常带着恩慈”（歌罗西书 4:6）。一个让你习惯用讽刺与半真半假的方式为党派赢取优势的政治文化，绝不会培养你去“思念那些真实的、可敬的、公义的、清洁的、可爱的、有美名的事”（腓立比书 4:8）。教会应当警告其成员提防“世上的智慧”（哥林多前书 1:20）。那些靠煽动恐惧与愤怒来换取点击量和广告费的媒体人，不过是最廉价的世俗哲学家。最重要的是，一间“认信教会”要教导会众分辨时代，并实行自我省察的伦理。耶稣曾问：“为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？你这假冒为善的人，先去掉自己眼中的梁木，然后才能看清楚，去掉你弟兄眼中的刺。”（马太福音 7:3-5）实行自我省察是顺服基督命令的重要步骤。有一种党派主义的风格是：任何对本方的批评都被视为背叛甚至叛国。在右翼，这种党派主义体现为“右派皆友人”的信条，同阵营中的种族主义者和仇恨分子只要选举日去投票，就对他们睁一只眼闭一只眼。在左翼，这种党派主义则体现为不敢有“索尔贾姐妹时刻”【注】——不敢公开谴责其内部那些高呼支持哈马斯口号的极端分子，或那些将“多元、公平、包容”(DEI)变成压制异议、取消文化的工具的人。【注】A Sister Souljah moment就是用“批评自己人”来表明：我不是一味偏袒某一边，我有自己的判断力，我更接近常识和中间立场。一间“认信教会”会训练信徒认识到：这种党派主义本身就是对上帝的悖逆。如果你非得成为党派中的一员，那就做一个好的党派成员——一个好的把关者，一个愿意审视自身运动方式的人。这样做不仅仅是为了“赢得更多选票”这种策略上的考虑，更是因为道德上必须坚持善的立场。我们正处于一个政治极端分子已经学会如何操纵我们的体系并劫持我们的政党的时代。他们很可能正在得逞。一间“认信教会”会用亚历山大·索尔仁尼琴的著名箴言回应他们：“你可以决心过一种正直的生活。让你的信条是：容让谎言进入世界，甚至谎言会胜利。但不是通过我。” 政治极端主义或许会胜利，但不能借我之手。来源：加美财经
加美财经07-10 00:00
拿不出关于爱泼斯坦案被隐藏的的“一卡车”文件，MAGA们对特朗普的司法部长愤怒了
 go
经常在类似的夸张言论后毫发无伤。曾在共和党全国委员会担任法律传播总监的司法部发言人盖茨·麦加维克说，邦迪经常亲自联系一线执法人员，获取最新情况并确保她真正理解这些信息。“邦迪司法部长比其他司法部长更频繁地与媒体沟通，因为她希望美国人民了解司法部在做什么、为什么要这么做，特别是在解决前政府留下的移民和毒品危机方面。她一直准确地代表司法部的执法努力。” 在她作为司法部长的首次公开亮相之一中，邦迪走上讲台，身后围着身穿突击夹克的联邦探员，三次说司法部已对纽约州民主党人，包括州长凯西·霍楚尔“提出指控”。她的办公室很快澄清说，只是对这些官员的移民政策提起了民事诉讼。在五月的一次福克斯新闻采访中，她声称自从特朗普上台以来，美国缉毒局缴获了超过2100万片芬太尼药丸，“在我看来，这就挽救了2100万条生命。” 批评者认为这个说法站不住脚，因为美国疾控中心五月的数据是2024年有48422人、2023年有76282人死于包括芬太尼在内的合成类鸦片。两天后，邦迪又说这些缉获挽救了1.19亿人，相当于美国3.4亿人口的大约三分之一。在一次内阁会议上，她再次修改说法，称挽救了2.58亿人。司法部发言人麦加维克在社交媒体上发布了一个公式，试图证明这些缴获的药片理论上足以杀死2.58亿人。上个月在国会作证时，她说联邦特工不会再“半夜去枪支拥有者家门口问他们的枪”，执法人员表示，他们很少甚至从未这么做过。邦迪对爱泼斯坦文件的处理一开始就问题成堆。二月在福克斯新闻接受采访时，有人问她是否会公布“杰弗里·爱泼斯坦的客户名单”，她回答：“它就在我桌子上，等我审阅。” 这进一步助长了名单阴谋论，尽管没有任何证据表明名单存在。过去几个月，邦迪私下表示，她在爱泼斯坦文件问题上的早期公开失误可能会损害她在白宫的地位。司法部内外一些邦迪的盟友也担心，右翼持续猛烈的批评最终会对她造成影响，尽管她表现出愿意在这个案件上为特朗普当政治挡箭牌。周二，邦迪说她指的不是客户名单，而是档案。 “她完全可以说‘我还没看完文件，看完会告诉你们’，”保守派评论员莉兹·惠勒在她的YouTube节目中说，“她在特朗普的基本盘中散布不信任感，问题不仅是她的名声，特朗普的政治遗产也在这里受到威胁。” 随后，邦迪在白宫把印有“爱泼斯坦文件：第一阶段”字样的白色活页夹，分发给包括惠勒在内的特朗普盟友网红，结果人们很快就发现里面几乎没有新内容，邦迪在会上也承认了这一点，让一些与会者感到困惑。但她没有设法管理预期，反而变本加厉，错误地指责纽约联邦调查局故意隐瞒信息，并承诺会公布更多。 “三月份，她说，所有内容都会向公众公开，美国人有知情权。” 随着时间推移，更多文件会公开的希望在各党派间逐渐消退，尽管联邦调查局抽调了数百名特工和分析师，花费大量时间重新审查文件。知名右翼播客和网红本周直接否认特朗普政府的说法，即爱泼斯坦没有保留“性交易客户名单”，并且没有更多同案施害者的罪证。前特朗普顾问史蒂芬·班农抨击联邦执法机构，坚称“我们必须拆掉这些机构。” 前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森在备忘录发布后称其为“掩盖”。 “总统承诺要揭示真相。邦迪，你也在电视上说过‘我们有真相，会给你们看’，”卡尔森周二在他的播客中对嘉宾说，“我认为这是件大事。” 福克斯新闻甚至在杰西·沃特斯的黄金档节目中打出横幅：“我们需要爱泼斯坦的答案。” 当然，一些极右网红还是把责任推到拜登政府身上，声称拜登政府在四年执政期间销毁了可能牵连他人的资料，当然他们也拿不出任何证据支持这种说法。现在和特朗普闹掰了的马斯克，也没有放过机会，指责联邦调查局之所以不提供材料，是因为里面有特朗普的名字。他当然也批评了司法部和特朗普本人在爱泼斯坦案上的处理。周二下午他在社交媒体发文说：“如果连爱泼斯坦的文件都不公布，怎么能指望人们相信特朗普？” 然后民主党人也加入了要求公开文件的行列。周二，众议院民主党人在给邦迪的六页信件中写道：“别再保护你的老板和前客户了。” 以上内容整理自华尔街日报和纽约时报来源：加美财经
加美财经07-10 00:00
哪些美股行业最先从“大漂亮法案”受益？
go
重返白宫后的标志性立法胜利，巩固了他对共和党内的掌控力。财政资源向军工与制造业倾斜法案规划在十年内新增约2880亿美元国防与边境安全支出，覆盖造船、导弹防御、空中优势系统、核威慑、军需保障以及边境墙及检查站的升级工程，明确利好整个国防与军工供应链。洛克希德·马丁（LMT）、雷神技术（RTX）等企业订单确定性提升，有望迎来稳健增长周期。该法案结束了对新型能源太阳能和风能的长期支持，同时为石油、天然气和煤炭等传统能源创造了友好的环境。法案大幅放宽了油气开采的监管，尤其是削减了生产商在联邦土地开采油气时需支付的特许权使用费，这直接降低了传统能源企业的运营成本。埃克森美孚（XOM）、康菲石油（COP）等巨头因此获得了新的发展动力。此外，法案还推迟了对甲烷泄漏征收高额罚款的时间窗口，进一步减轻了能源企业的合规负担相反，光伏和风能项目的清洁电力投资和生产税收抵免逐步取消，导致First Solar（FSLR）、Sunrun（RUN）等企业订单减少。此外，联邦购车补贴取消，直接打击了特斯拉（TSLA）、Rivian（RIVN）等电动车企业的销量和盈利预期。在制造环节，“大美丽法案”延续并强化了此前的产业激励措施，通过税收抵免与财政拨款直接支持半导体制造与设备环节。英特尔（INTC）、美光科技（MU）与台积电（TSMC）等企业可望加快在美国本土的扩产与技术升级进程，制造安全战略进一步推进。美元继续承压 “大漂亮法案”也改变了市场对黄金与美元的中长期逻辑。黄金方面，日益脆弱的财政平衡和扩张性支出强化了其作为对冲工具的功能。历史数据显示，在财政赤字急剧扩大的年份，黄金走势通常强势。虽然短期内受到技术调整影响，但在债务压力长期存在的背景下，下行空间估计有限（一般不超过10%），中长期仍维持强劲势头。对于美元指数而言，美国经济软着陆概率提高和降息预期收敛帮助减缓短期跌势，随着经济数据短期改善，美元指数已经出现低估信号。不过中长期而言，财政赤字对于美元更多是利空影响。海外投资者对于美国债务可持续的质疑损害美元信用，本轮“去美元化”仍在延续，美元指数长期中枢水平下移。法案引发“劫贫济富”争议，财政可持续性担忧 “大美丽法案”短期内通过大规模减税和财政支出刺激经济，带来边际利好，但法案推高财政赤字和债务水平，增加通胀风险，尽管当前通胀温和且经济基本面健康，但长期财政压力不可忽视。Harnet最新的报告显示，预计未来十年净赤字将膨胀约3.4万亿美元，减税带来的4.5万亿美元收入减少远超1.2万亿美元的支出削减。财政赤字和政府债务是一个硬币的两面，前者需要后者来维持。然而，高政府债务反过来增加了削减财政赤字的难度。政府不断通过举债来维持财政赤字，需要提高公债的供应，利率就会随之上升，起到挤出私人投资、阻碍经济增长的作用。最悲观的估计来自耶鲁大学的经济学家，他们认为“大美丽法案”长期来看会显著降低美国经济的增长率。从历史上看，当债务上限单次提高超过1万亿美元时，未来6个月美债收益率均倾向于上行。此次提高联邦法定务上限5万亿美元，对于美债收益率将有较强的推升作用。预计第三季度美债10Y收益率有再度冲击5%的可能。结合7月9日后潜在的关税政策变化，美国对多国商品征收高额关税，旨在保护本土制造业和就业，但也推高了进口成本，增加了出口导向型制造业和供应链企业的运营压力。关税导致供应链成本上升，压缩利润空间，特别是依赖进口零部件和原材料的科技、汽车等制造业企业面临挑战。同时，关税推高消费品价格，进一步加重中低收入家庭的生活负担，实际购买力下降，形成对社会公平的负面影响。 “大美丽法案”与关税威胁卷土重来共同构成了美国经济政策的双重压力：一方面通过减税和财政扩张刺激经济，另一方面加剧财政赤字和社会福利削减，叠加贸易保护主义导致制造业和供应链成本上升。此外，这也引发“劫贫济富”争议。因为减税主要惠及企业和高收入群体，而削减的补助和社会福利则冲击低收入和弱势群体。大美丽法案中争议最大的莫过于对医疗补助计划（Medicaid）的大幅削减，未来十年将削减近1万亿美元，并引入工作制度，即19-64岁的补助对象需每月80小时才能获得补贴。随着《大美丽法案》的签署，不仅终止了美国去过一直以来的Medicaid扩张，还削减了ACA保险的补贴机制。根据国会预算办公室（CBO）的估计，到2034年，该法案对医疗补助计划的修改可能导致1180万美国人失去健康保险，覆盖面将回退至奥巴马医改之前的水平。这项法案出台于美国即将面临2025年债务上限紧张、财政赤字持续攀升以及国内社会分化加剧的背景之下。虽然通胀数据目前平稳，但长期在多重压力下，但在多重压力交织下，仍然需要持续观察。原文链接
TradingKey07-09 18:09
什么是「美国党」？为什么拥抱比特币？
go
是马斯克创立的一个美国新政党，试图打破共和党与民主党轮流掌控美国政坛的局面。在马斯克看来，当前的美国政治体制存在浪费和腐败问题，而新建的美国党能够改变此现状，恢复民众的自由。马斯克创立美国党的导火索是他与美国总统特朗普在《大而美法案》上的重大分歧。该法案主张扩张高额财政支出与债务，而马斯克批评其为「债务奴役法案」，并威胁表示只要该法案获批通过，将立即创建新政党。美国党政治理念有哪些？美国党诞生于《大而美法案》，这也决定其政治理念与该法案息息相关，大致如下：核心理念说明财政保守反对无限制扩大债务，主张削减赤字与政府浪费反对两党制抨击民主与共和两党为「一党制」，主张打破垄断拥抱科技拥抱人工智慧（AI）、太空探索、加密货币等新兴科技自由意志强调个人的自由、反对政府过度监管马斯克曾经指出，美国党的核心理念是削减国家赤字，并专注于去管制化、自由贸易以及引进人才等等。由此看出，马斯克的政治理念具有浓厚的「政府效率部」的色彩，而且与其从事的领域密切相关。如何看待评价美国党？马斯克宣布成立美国党以及发展策略之后，吸引全球的关注，同时引发许多人纷纷发表了不同的看法，褒贬不一。最备受关注的是美国总统特朗普的评论。在特朗普看来，创立第三政党在美国从来没有成功过，是荒唐的，而且只会让局势更加混乱。在美国财政部长贝森特看来，马斯克应该专注于商业，而不是政治。资深选举律师 Brett Kappel认为，建立全国性政党仍需数年时间，（美国党）几乎不可能在2026 年中期选举前完成建当。然而，评论家内特·科恩认为，如果经济状况加剧了人们对两党制的不满，美国党有可能在2028年选举中获得合法性。美国党为什么拥抱比特币？在马斯克宣布成立美国党不久之后，一位社区用户询问美国党是否拥抱比特币。针对该问题，马斯克在X上明确回应表示：「法币毫无希望，所以是的」。这句话揭示马斯克对传统金融体系的批判，同时反映了他对比特币的高度信任。【马斯克回应社区用户的疑问，来源：X】美国党极力拥抱比特币，是因为比特币一些特征与其理念不谋而合，如下：美国党理念比特币特性自由意志去中心化、无需政府授权财政保守 2100万枚固定供应、抗通膨科技未来区块链创新、数位资产反监管抵抗过度干预与审查除此之外，美国党拥抱比特币可能更多是为了获得年轻人与科技社群的支援，由此巩固强化美国党在美国的影响力。此前，马斯克曾表示美国党将参与2026年中期选举，聚焦「2~3 个参议院席次」与「8~10 个众议院选区」。美国党对加密市场的潜在影响通过2024年美国总统竞选可以看出，特朗普团队为了获得加密货币领域的支援，持续做出友好的动作或承诺，包括接受加密货币捐赠、提出比特币战略储备计划，使其得以碾压式地战胜民主党。因此，美国党要想获得加密社区的支援，势必要比执政党与共和党更加友好，否则难以立足。潜在影响说明监管友善化美国党可能主张减少对加密产业的过度监管，推动更清晰、创新导向的监管框架。采用比特币马斯克明言「法币已死」，支持比特币作为财政体系的一部分，可能推动政府接受BTC作为支付或储备资产。提升市场信心与价格预期若美国党在国会取得席次，将强化市场对加密资产的制度信任，可能推升BTC与其他主流币种价格。美国党是一个刚刚成立的政党，能否生存下去还是个重大问题。因此，在美国党没有掌握国会实权之前，其政策主张能否转化为立法仍具不确定性。此外，传统两党也有可能对其去中心化与反监管立场产生抵制，导致政策推进受阻。结语为了表达自己对《大而美法案》、特朗普政府以及美国两党制的不满，马斯克决然创建了美国党。由于该政党的理念与比特币特性高度契合，以及为了获得年轻人的支援，美国党积极主动拥抱比特币，这对比特币是一个非常重大的潜在利好。然而，美国党否能在选举中取得实质突破仍有待观察，甚至能否存活下去都难以确定。原文链接
TradingKey07-09 14:27
中美突传大消息！华尔街日报：特朗普政府寻求禁止中国购买美国农地
 go
的美国农地，面积相当于洛杉矶的面积。共和党和民主党都试图限制外国投资者拥有美国农地，有时甚至试图加强政府对购买和投资的审查。批评人士担心，外国所有者可能会抬高地价或规避环境法规。中国政府淡化了此类担忧，称其言过其实。中国驻美国大使馆的一位代表表示，中国企业在美国农业领域的投资创造了就业机会并促进了经济增长，将中国投资政治化会损害国际社会对美国市场的信心。罗林斯周二表示，美国农地正面临来自中国等国的威胁，这些国家正试图渗透美国农业研究并窃取技术。赫格塞斯表示：“外国对手再也不能假设我们没有在盯着他们。” 近年来，一些州和市议员已采取措施阻止中国支持的美国农业投资或所有权。北达科他州大福克斯市于2023年叫停了一家中国拥有的玉米磨坊的建设，此前一名美国空军官员表示，由于靠近附近的一个空军基地，这座计划投资7亿美元的工厂可能构成国家安全风险。肉品巨头史密斯菲尔德食品公司(Smithfield Foods)与种子与农药供应商先正达(Syngenta)都因为中国资本背景而面临政府官员和立法者的批评。史密斯菲尔德的大股东为中国猪肉公司万洲国际(WH Group)，而先正达则是中国化工集团(China National Chemical)的子公司。这两家公司的美国领导人反驳称，这些中国股东帮助他们投资美国农民并创造了就业机会。史密斯菲尔德过去通过其香港母公司占据了中国企业在美国拥有的约一半农地。根据联邦数据，其中大部分被数百家公司旗下的养猪场和加工厂占用。史密斯菲尔德在去年出售超过4万英亩的美国农地，目前持有土地约为8.5万英亩。史密斯菲尔德股价周二下跌1%。美国最大的农药销售商先正达表示，公司仅持有少量土地，用于研发与监管试验。
tqttier07-09 09:21
欧盟急推初步贸易协议锁定10%关税：应对特朗普50%关税威胁
 go
（大豆、农产品等）征收报复性关税，针对共和党州，并准备950亿欧元额外关税清单，涵盖波音飞机和工业品。欧盟还考虑非关税措施，如出口管制和采购限制。欧盟内部在妥协程度和报复力度上存在分歧，德国推快速协议，法国等国主张强硬谈判。数据展示以下为美欧贸易谈判及关税政策的关键数据，基于最新报道和金融数据：指标数据欧盟对美出口（2024年，商品） 5316亿欧元美国对欧盟贸易逆差（2024年） 1982亿欧元美国对欧盟基准关税（提议，8月1日起） 10% 美国对欧盟潜在关税（若无协议，8月1日起） 50% 欧盟对美报复性关税（已批准） 210亿欧元欧盟对美额外关税清单（计划） 950亿欧元标普500指数（7月7日收盘） 6229.98（-0.79%）道琼斯指数（7月7日收盘） 44406.36（-0.94%）潜在风险美欧贸易谈判面临多重风险。首先，若8月1日前无协议，50%关税将覆盖97%欧盟对美出口（3800亿欧元），推高消费品价格（如德国汽车、法国奢侈品），引发通胀（2025年预计增加美国消费者1200美元支出）。其次，欧盟内部意见分歧，德国车企（如BMW，2024年在美生产84.4万辆车）推快速妥协，法国等国主张报复，可能延误决策。第三，欧盟950亿欧元报复性关税和出口管制（如钢屑、化学品）可能引发美国进一步反制，升级贸易战。此外，特朗普对其他国家（如日韩25%、老挝40%）的高关税可能导致全球供应链重组，间接影响欧盟出口。地缘政治和法律挑战（如IEEPA关税被判违宪但暂缓执行）加剧不确定性。总结分析欧盟力争本周达成初步协议，锁定10%关税并豁免飞机、烈酒等行业，为8月1日后的永久协议谈判争取时间。特朗普推迟关税截止期显示灵活性，但50%关税威胁和对汽车、钢铁的高关税令欧盟承压。欧盟的210亿欧元报复性关税和950亿欧元额外清单（针对波音、汽车等）展现强硬立场，但内部协调难度和特朗普不可预测性增加谈判风险。美股三大指数下跌反映市场对贸易战升级的担忧。短期内，8月1日前谈判结果将决定市场走向，若失败，欧盟出口和美股相关板块（如汽车、消费品）将受重创。长期看，达成协议可缓解压力，但需警惕通胀和供应链重组。投资者可关注标普500ETF（SPY，6229.98）分散风险，谨慎配置汽车和工业品板块，增持黄金或消费必需品ETF对冲不确定性。投行点评欧盟锁定10%关税的努力为谈判赢得时间，但50%关税威胁可能引发市场进一步动荡。 —— 摩根士丹利首席策略师 Michael Wilson，2025年7月欧盟的报复性关税准备显示强硬立场，但内部协调将是达成协议的关键。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年7月贸易战风险推高通胀预期，投资者应关注防御性资产以对冲不确定性。 —— 花旗全球经济学家 Robert Sockin，2025年7月来源：今日美股网
今日美股网07-09 00:12
特朗普马斯克矛盾升级，Rocket Lab飙涨9%，优步、加密概念股创历史新高
 go
8.37% +200% SEC新规反映共和党对加密行业的支持，但监管风险仍存。特朗普的“美国加密储备”计划和暂停部分执法案件进一步提振市场情绪。优步：Robotaxi合作与目标价上调驱动新高优步（UBER.US）隔夜上涨3.25%，收于96.95美元，创历史新高，年内累涨60.4%（见上文金融卡）。利好包括： Robotaxi合作：优步6月25日宣布扩大与Waymo的合作，在亚特兰大推出Robotaxi服务，并与小马智行（PONY.US）合作在迪拜测试L4自动驾驶车辆。目标价上调：富国集团将优步目标价从100美元上调至120美元，维持“买入”评级，看好其在自动驾驶领域的网络效应。市场表现：优步年化自动驾驶行程达150万次，平台用户基础增强与Waymo、Pony.AI等伙伴的谈判优势。以下为优步关键数据（截至7月8日）：项目数据股价 96.95美元日内涨幅 +3.25% 市值 1951.06亿美元一年涨幅 +50.5%（2024年7月：64.47美元）编辑总结特朗普与马斯克的矛盾升级为Rocket Lab（RKLB.US）带来意外利好，其9.27%的隔夜涨幅和620%的年内增长反映了市场对其在NASA和商业航天领域潜力的追捧。SEC新规简化加密ETF审批，推动Circle和Bit Digital等概念股大涨，凸显加密市场在政策松绑下的热潮。优步通过Robotaxi合作和目标价上调实现股价新高，年内涨超60%，展现了自动驾驶领域的增长潜力。投资角度看，Rocket Lab的高估值（P/S 16.77x）提示短期回调风险，但Neutron火箭和政府合同为其长期增长提供支撑，建议关注7月财报及NASA合同进展。加密概念股短期受政策利好驱动，但需警惕监管反复和市场波动，Circle的稳定币优势更具防御性。优步在自动驾驶领域的布局使其成为AI+出行赛道的领跑者，120美元目标价显示上行空间，建议长线持有。投资者应密切关注特朗普政策动向及地缘政治风险，合理分散仓位以平衡短期波动。投行与机构点评 Rocket Lab的Electron和Neutron计划使其在中小型航天市场占据先机，特朗普与马斯克的矛盾可能为其带来更多政府合同机会。 —— KeyBanc分析师 Austin Moeller，2025年7月 SEC新规为加密ETF审批打开绿灯，Circle和Bit Digital将受益于政策松绑，但需警惕监管反复带来的风险。 —— Wedbush Securities分析师 Daniel Ives，2025年7月优步在Robotaxi领域的战略合作强化了其平台价值，自动驾驶技术的成熟将推动长期增长。 —— 富国集团分析师 Ken Gawrelski，2025年7月来源：今日美股网
今日美股网07-09 00:10
特斯拉夜盘大跌逾6%：马斯克宣布成立“美国党”引发市场震动
 go
是否支持成立“美国党”，以打破民主党与共和党轮流执政的两党格局。截至发帖时，投票吸引了124.9万参与者，其中65.4%支持成立新政党。马斯克表示，美国正因“浪费和贪污”而面临破产危机，亟需一个代表中间派的新政党。马斯克的政治立场近年来逐渐显露。2024年美国大选中，他公开支持特朗普和共和党，但近期因“大而美”税收与支出法案与特朗普产生严重分歧。该法案涉及削减电动车补贴和税收抵免，直接威胁特斯拉的盈利能力。马斯克多次公开批评该法案，并于6月30日表示若法案通过，将立即成立“美国党”。7月4日法案正式生效后，马斯克迅速兑现承诺，宣布新政党成立。根据美国法律，新政党需通过复杂的认证程序，包括召开党团会议、选举官员和指定名称。目前尚不清楚“美国党”是否已启动相关程序，但马斯克的声明已引发广泛关注和争议。市场反应与特斯拉股价表现马斯克宣布成立“美国党”后，特斯拉股价在夜盘交易中迅速下跌超6%。根据最新金融数据，7月3日特斯拉收盘价为315.35美元，盘中低点触及312.70美元，较前一日收盘价315.65美元小幅回落。以下是特斯拉近期股价表现的关键数据（单位：美元）：时间段开盘价最高价最低价收盘价市值（亿美元） 2025年7月3日（1日） 317.99 318.45 312.70 315.35 10231.69 2025年6月（1月） 297.68 353.89 297.68 317.66 - 2024年12月（高点） - 479.86 - 403.84 - 市场对马斯克政治举动的反应迅速而剧烈。X平台上，部分用户认为马斯克的政治冒险可能导致特斯拉股价进一步承压。例如，@ZachZelle表示，马斯克每次试图采取政治立场，市场都会通过抛售特斯拉股票进行回应。政治风险对特斯拉的潜在影响马斯克的政治活动对特斯拉的品牌形象和财务表现构成了显著风险。首先，特斯拉高度依赖政府补贴和碳排放积分收入。2024年第四季度，特斯拉通过碳积分获利4.2亿美元，而“大而美”法案可能取消电动车税收抵免，预计每年对特斯拉利润造成高达32亿美元的压力。其次，马斯克的政治立场引发消费者反感。自2025年初以来，美国和欧洲多地出现针对特斯拉的抗议活动，部分消费者因马斯克支持保守派议题而抵制品牌。Stifel Think Tank Group数据显示，特斯拉的“净好感度”在2025年1月降至3%，为历史低点，导致欧洲销量同比暴跌52.6%。此外，马斯克与特朗普的公开冲突加剧了政策不确定性。特朗普威胁终止特斯拉和SpaceX的政府合同，总价值可能超过380亿美元。这种政治风险直接冲击了投资者信心，导致特斯拉市值在6月5日单日蒸发1520亿美元。总结与展望马斯克宣布成立“美国党”不仅是其个人政治理念的延伸，更是对美国两党政治格局的直接挑战。然而，这一高调举动对特斯拉的短期影响显著负面。股价下跌反映了市场对政治风险的敏感反应，而消费者信任危机和政策不确定性进一步加剧了特斯拉的运营挑战。特斯拉当前市盈率仍高达158倍，估值远高于行业平均水平，表明市场对其未来增长的预期依然强烈，但也意味着任何负面消息都可能引发剧烈波动。从基本面看，特斯拉面临销量下滑和竞争加剧的压力。2025年第二季度交付量为38.41万辆，同比下降13.5%，低于市场预期。与此同时，马斯克将战略重心转向自动驾驶（FSD）和Robotaxi项目，试图通过技术创新重塑增长叙事。然而，自动驾驶技术的监管审批和商业化进程仍存在不确定性，短期内难以弥补汽车业务的收入缺口。展望未来，特斯拉需在以下几个方面寻求突破：一是稳定核心汽车业务，通过新车型（如平价Model 2）提振销量；二是加速FSD和Robotaxi的技术落地，巩固技术领先优势；三是妥善处理政治风险，避免马斯克个人行为进一步损害品牌形象。投资者应密切关注特斯拉第三季度财报以及美国政策环境的变化，以评估其长期投资价值。投行与机构点评马斯克的政治冒险对特斯拉的品牌和财务构成双重压力，投资者需警惕短期波动风险。 —— 摩根大通分析师 Ryan Brinkman，2025年6月特斯拉的自动驾驶战略是长期增长的关键，但当前政治风险可能拖累其估值修复。 —— 摩根士丹利分析师 Adam Jonas，2025年7月马斯克与特朗普的冲突凸显了特斯拉对政府政策的依赖，需重新审视其风险敞口。 —— Argent Capital Management投资经理 Jed Ellerbroek，2025年6月来源：今日美股网
今日美股网07-08 00:12

上一页
1
•••
10
11
12
13
14
•••
698
下一页

24小时热点

最新话题更多