FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

英伟达，准备砸出黄金坑

芯片的市场地位人尽皆知，本质上就是一次反垄断调查，来得虽然既猛又快，但一般都会扯皮数年才有结果，经此英伟达或许会收敛一些。最令市场关注的，其实是英伟达下一代芯片的进展，和延迟出货可能对业绩带来的影响。 Blackwell是英伟达的下一代芯片架构，作为上一代Hooper架构的延伸，承袭了H200芯片拼装的思路，将2枚GPU Die(裸晶)拼接到一个GPU上。相较于前代产品Hooper架构GPU，Blackwell结构GPU单芯片训练性能（FP8）是Hooper架构的2.5倍，推理性能（FP4）是Hooper架构的5倍，而且能耗还相当低，这让投入重金修建数据中心的科技巨头们实在没有理由拒绝。可是最新消息看来，这项工艺尚未做到完全成熟。所以就有了如今的Blackwell芯片要延期交付的利空传闻。，进而成为股价被砸盘的元凶之一。周末有机构给出看法，认为芯片延迟的影响没有实际那么糟糕，小摩认为B100的延迟将持续一个季度，但GB200的出货时间基本不变，而大摩则认为等待台积电四季度产能扩大后，可能追上三季度因为芯片改进导致的延迟。具体到业绩贡献度上，2024年下半年应该是H系列的出货高峰期，Blackwell三季度本来就没有多少收入预期，对今年的业绩影响不会很大。但如果影响真如传言那样，甚至要延迟到明年年中交付，证实技术问题需要不止一两个季度来解决，那么明年一季度的业绩预期恐怕将有所调整。 02 英伟达股价自7月高点以来已累计跌超20%，加上黄仁勋等高管集体在高位附近减持，当前已经形成一股抛压之势。过去每一次下跌都会有各种难以证伪的消息来解释行情，譬如思科论。从1990年上市，直到2000年互联网泡沫达到顶峰时，思科股价几乎年年翻倍，同时业绩也保持着40%的增长，毛利率维持在65%以上，主打交换机和路由器的思科守着互联网世界的大门，当年地位如同今天分发AI大模型门票的英伟达。 2000年，当Nortel，Juniper，Lucent等互联网硬件提供商的业绩开始大幅下滑，但思科的业绩几乎没有受到任何影响。分析师还尝试拥护，认为思科的强势是由于技术壁垒让其份额得以一直扩大，在股价上涨的乐观情绪里，管理层无视警惕信号，依然大量增加库存。两个季度后，遭遇订单下滑的思科股价重挫60%。思科的故事里，并不仅仅是下游需求放缓搞崩了股价，同时还有技术屏障被打破，产能不再稀缺，互联网价值链发生转移的问题存在，才会导致纵使如今1800多亿市值，市场却只愿意给它十几倍的估值。在泡沫叙事的背景外，上述风险，都是审视任何一家高科技公司应该考虑的点，英伟达的应对还是十分谨慎的。短期来看，最大的担忧在于1）大客户囤够了GPU；2）投入回报比不够满意，下游资本开支被动缩减。包括木头姐这种AI忠实信徒都认为，为了锁定大模型淘汰赛的入场券，巨头这种疯狂抢购正在提前透支对英伟达GPU的需求，如果没有爆炸性增长的收入前景来证明过度建设的正确性，预示着可能会开启阶段性的过剩。这种担忧不无道理。几大巨头目前在英伟达的总营收里占据了半壁江山，而“大客户依赖症”在英伟达的发展历程中屡有体现。比如2002年，还是个小虾米的英伟达，其五大客户占比就高达65%，大客户微软撤单之后，英伟达业绩和股价迅速闪崩。如今同样的情况也有所类似。虽然死磕算力的英伟达站在了硅谷的权力顶峰，大客户们下一个增长点绕不开英伟达的芯片。但一旦AI应用未如理想般挣钱，一些非理性的需求恐怕就无法再消化。大佬即使不撤单，后续需求也恐怕会减弱，进而导致英伟达的后续增长预期出现被下修的可能。当然，目前来AI投资依旧如火如荼的趋势看，这个风险性还显得不不足虑。英伟达也未尝没有想好退路，比如已经推出的DGX Cloud，就有意愿向朝着云服务商的方向发展，同自己的下游大客户竞争。虽然这是托管在别人家云平台上，但基于软硬件一体的优势，云业务去年也能产生十亿美元的收入，同芯片业务互补。英伟达收购Run:AI或也是基于这个考虑，后者是一家专注于提升AI效率的公司，帮助减少完成训练任务所需的GPU数量，如果英伟达将其整合到自己的产品中，不仅扼杀了被下游客户利用的可能性，还放大了DGX Cloud的优势。长期来看，英伟达不会永远在大规模训练和推理芯片市场占据垄断地位，这种共识很明确。一方面，二季度竞争对手AMD净利润同比暴增8.8倍，对标英伟达H100的MI 300单季度收入超过了10亿美元，这说明下游客户对GPU的需求同样照顾到了竞争对手，并且才刚刚放量，卖得还比公司便宜，未来还会不断放大芯片供应。另一方面，这几年科技巨头亲自下场造芯，一为了降低成本，二要牵制一下这个越来越“傲慢”的芯片供应商。每当一款专用芯片的消息推出，性能功耗对英伟达GPU有所提升，都被市场认为是对英伟达的威胁。但手持GPU和CUDA英伟达的软硬件护城河都非常坚固，科技巨头们在自研芯片方面尚未对公司造成威胁。最大的考虑还是自研，还是外购的成本比较上。芯片设计研发制造的固定成本本就是一笔不菲的开支，光一次性流片就要耗资上亿。对研发方来说，可用场景更多，芯片才能够摊销更多研发成本。英伟达的通用架构能够在多个场景使用，这是只投入专用场景的大客户们无法比拟的优势。当英伟达和下游客户都拿着订单跑到台积电等待排产，根据体量台积电会优先保障谁的芯片供应？自然不言而喻了。如此，从芯片设计到测试应用的周期拉长，而保持架构统一的英伟达基本每18个月就能迭代出一款全新的芯片，又迫使客户放弃了那个大胆的想法。哪怕是被苹果认可了TPU的谷歌，也不敢放弃采购GPU。所以即使一起围剿，比如去年大客户们发起的“反CUDA”联盟试图再造一个兼容CUDA的编译工具，英伟达也未见得会怕。因为等达到它们接近CUDA的水平，英伟达已经发布下一代GPU了。 03 黄仁勋曾说过：“为了食物而奔跑，或者为了不被他人当食物而奔跑。无论哪一种情况，都要保持奔跑。” 有人说英伟达的傲慢已经如同当年思科一样，亟待谁能来一块围剿，但黄仁勋是将“公司要倒闭”一直挂在嘴边的人。为了不落得思科那般下场，英伟达搞货架，强行分配显卡，自建云的措施，均在有意提防下游客户随时倒戈。这次可能发生的延期，或许能更让市场意识到，究竟有多需要英伟达的芯片，但也是英伟达一次非常好的压力测试。如果它的股价能继续跟随大市往下砸，或许砸出一个非常难得的黄金坑。音乐随时可能停止，可舞蹈还在继续，多给英伟达一些时间。（全文完）

格隆汇2024-08-07

隔夜美股全复盘(8.7)| 三大股指低开高走，SMCI盘后一度大跌逾14%，二季度销售额逊于预期，下季和全年指引超预期，公司董事会授权按10-1拆股

8月5日裁定谷歌违反了与在线搜索相关的反垄断法，谷歌计划就此提起上诉。亚马逊涨 0.57%，Meta涨 3.86%，礼来涨 2.31%，博通涨 1.3%，特斯拉涨 0.88%，特斯拉计划召回1683627辆进口Model S、Model X及国产Model 3、Model Y电动汽车。诺和诺德涨 3.27%。 UBER涨10.93%， Uber Q2营收及利润双双超预期，出行次数同比增长21.5%。CAT涨3.04%，卡特彼勒再秀定价实力：Q2盈利超预期，称全年利润将高于预测。DIS涨2.49%，迪士尼将流媒体服务价格上涨最高25%，同时新增不同的频道。 03 每日焦点 1、超微电脑盘后大跌近12%，二季度销售额逊于预期 8.7 超微电脑第四财季调整后每股收益为6.25美元（vs 8.25）净销售53.1亿美元（vs 53.2）；预计全年净销售260亿-300亿美元（中值280，vs 236.4）；预计第一财季净销售60亿-70亿美元（中值65，vs 54.7）；公司董事会授权按10-1拆股。 2、业内人士：台积电2025年5/3纳米制程产品将继续涨价涨幅约3~8% 8.6 据IC设计业者透露，台积电不止2024年涨价，7月陆续向多家客户表明2025年5/3纳米制程涨幅，应成本不断飙升，涨幅约落在3~8%，将长期维持53%毛利率的巨大压力，成功转嫁至客户群。业内人士表示，台积电不仅包括AI在内的HPC接单续旺，同时进入消费性电子出货旺季，手握苹果、高通、联发科，及英特尔、AMD、英伟达与博通等大单，3/5纳米产能将持续满载，而台积电正扩大产能响应客户强劲需求。 3、美股异动｜Palantir涨超9.5% Q2营收超预期并上调年度业绩指引 8.6 美国大数据分析公司Palantir(PLTR.US)公布第二季度，营收为6.78亿美元，同比增长27%，市场预期为6.53亿美元；净利润1.34美元，同比增长20%；经调整每股盈利0.09美元，市场预期为0.08美元。Palantir最新估计，年度收入介乎27.4亿至27.5亿美元之间，此前预期为26.8亿至26.9亿美元；第三季收入介乎6.97亿至7.01亿美元之间，市场预期为6.791亿美元。 4、苹果遭谷歌反垄断诉讼败诉波及 8.6 当地时间8月5日，美国法院裁定，谷歌的搜索业务违反了美国反垄断法，原告美国司法部胜诉。作为谷歌的关键合作伙伴，苹果受到不小波及。美国司法部指控谷歌一年给苹果等企业支付超百亿美元，保持其默认搜索引擎地位。美国反垄断法庭文件显示，根据双方协议，谷歌仅在2022年就向苹果公司支付200亿美元，使谷歌成为Safari浏览器中的默认搜索引擎。花旗分析师Atif Malik公布报告称，这200亿美元约占苹果收入的5%和运营利润的17%，该裁决可能会对公司盈利产生负面情绪。Evercore ISI机构分析师Amit Daryanani在一份报告中指出，这笔收入（200亿美元）几乎完全属于税前利润，如果没有这笔收入，苹果约15%税前利润将受到影响。 5、英伟达、OpenAI参股公司将发布机器人新品板块有望迎来密集催化 8.6 近日，人形机器人公司Figure官方推特宣布8月6日将发布Figure 02。据悉，此前，Figure获得了英伟达、OpenAI和微软等巨头投资。2023年3月，FigureAI正式推出其首款通用人形机器人Figure 01，旨在通过在制造、物流、仓储和零售等行业执行各种任务来解决全球劳动力短缺问题。Figure 02预告视频虽然没有透露太多具体细节，但展示了该机器人的关节和肢体，以及一些有趣的、可能颇有灵活性的网状设计。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）次日01:00 美国至8月7日10年期国债竞拍-得标利率（2）次日01:00 美国至8月7日10年期国债竞拍-投标倍数

格隆汇2024-08-07

马斯克与广告商“杠上了”：“巨大广告商抵制”导致天价损失

使公司损失了数十亿美元的收入，并违反了反垄断法律。这家前身为Twitter的公司于周二（8月6日）在德克萨斯州的一家联邦法院对全球广告主联合会及其成员公司联合利华、玛氏、CVS健康和奥斯特德提起了诉讼。诉讼指控广告集团的品牌安全倡议——全球负责任媒体联盟——在马斯克于2022年底以440亿美元收购Twitter并对其员工和政策进行大规模改革后，帮助协调了广告暂停。马斯克周二在X上发布了关于诉讼的消息，称“现在是战争”——经过两年的善意而“得到的只是空话”。 X首席执行官琳达·雅卡里诺（Linda Yaccarino）表示，诉讼部分源于美国众议院司法委员会披露的证据，她称这些证据显示“一组公司组织了一场系统性的非法抵制”。共和党主导的委员会上个月召开了听证会，审查现有法律是否“足以遏制在线广告中的反竞争合谋”。诉讼的指控集中在马斯克收购Twitter初期，而非一年后与广告商的更近期争端。 2023年11月，即马斯克收购公司约一年后，一些广告商开始撤离X，担心他们的广告会出现在一些激进的言论旁边，马斯克言辞偏激帖子加剧了紧张局势。马斯克后来表示，那些撤离的广告商是在进行“敲诈”，并用粗口实质上告诉他们离开。总部位于比利时的全球广告主联合会以及CVS、奥斯特德、玛氏和联合利华的代表周二未立即回应置评请求。联合利华的一位高管在上个月的国会听证会上作证，辩护称该英国消费品公司选择在不会损害其品牌的平台上投放广告的做法是合理的。联合利华美国公司总裁赫里什·帕特尔（HerrishPatel）在准备好的书面证词中表示：“只有联合利华控制我们的广告支出。没有哪个平台有权利获取我们的广告费用。”

佳华1682024-08-07

谷歌面临反垄断判决：苹果也可能受重创

谷歌面临反垄断判决：苹果也可能受重创导读判决影响谷歌苹果受害概况谷歌和苹果的协议潜在财务影响未来展望判决影响谷歌周一，华盛顿特区法官阿米特·梅赫塔（Amit Mehta）裁定美国司法部在对谷歌（Google）的反垄断诉讼中胜诉。这一裁决可能迫使谷歌对其最大的业务——搜索和广告业务进行重大调整。这项裁决不仅对谷歌的业务构成威胁，也可能影响到苹果（Apple）。苹果受害概况谷歌的裁决可能会对苹果造成重大损失。裁决可能迫使谷歌取消与苹果的长期收入分成协议，即“信息服务协议”（Information Services Agreement）。该协议要求苹果在其各种设备上使用谷歌作为默认搜索引擎。谷歌和苹果的协议 “信息服务协议”自2002年以来一直有效，并随着新技术的出现（如iPhone）进行了调整。根据协议，苹果在其Safari浏览器、Spotlight搜索和Siri上使用谷歌作为默认搜索引擎。作为回报，谷歌向苹果支付36%的搜索收入。2022年，谷歌支付给苹果的金额约为200亿美元，是2020年的两倍。潜在财务影响苹果的服务业务在2022年实现了781亿美元的收入。如果200亿美元的估算准确，那么这一协议占到了苹果服务业务收入的约25%。从公司整体角度来看，2022年苹果的总收入为3943亿美元，这意味着谷歌的协议占据了公司年度收入的5%。对于谷歌而言，如果其搜索引擎被替换为其他默认选项，根据2020年的内部模型分析，谷歌可能会失去60%到80%的搜索流量。这将导致谷歌的营收减少280亿到320亿美元，占其2020年收入的15%到17%。未来展望谷歌肯定会对美国司法部的胜诉结果提出上诉，但如果梅赫塔的裁决维持不变，苹果和谷歌都可能面临严重的财务困境。未来，双方的财务状况和市场份额可能会发生显著变化。来源：今日美股网

今日美股网2024-08-07

谷歌被裁定非法维持在线搜索的垄断地位，法官到底说了什么

对谷歌、苹果、亚马逊以及Meta的其他反垄断诉讼。上一次针对科技公司的重大反垄断裁决，是针对二十多年前的微软公司。 “这是本世纪最重要的反垄断案件，也是即将针对大科技公司的一系列重大案件中的第一个，”范德堡大学法学院研究反垄断的教授丽贝卡·霍尔·阿伦斯沃斯说。“这是一个巨大的转折点。” 这对谷歌来说是一个重大打击，谷歌以搜索引擎起家，已经与在线搜索密不可分，甚至名字都成为了一个动词。裁决可能对谷歌的成功产生重大影响，尤其是在公司投入巨资参与人工智能竞赛的背景下。谷歌还面临另一项关于广告技术的联邦反垄断诉讼，定于下月开庭。周一的裁决并未包括对谷歌行为的补救措施。梅塔法官很快会做出决定，可能会强制谷歌改变其运营方式，或要求出售部分业务。梅塔法官的裁决为历时数年美国政府诉谷歌案画上了句号。此案在去年进行了为期10周的审判。司法部和各州在2020年起诉谷歌，表示谷歌的搜索引擎占据了近90%的网络搜索份额，但谷歌对这一数字提出了异议。谷歌每年花费数十亿美元，以成为苹果Safari和Mozilla Firefox等浏览器上的默认搜索引擎。《纽约时报》报道，谷歌在2021年支付了苹果大约180亿美元以成为默认搜索。 “这一具有里程碑意义的裁决让谷歌承担起责任，”司法部首席反垄断官乔纳森·坎特在一份声明中说。“为未来几代人的创新铺平了道路，并保护了所有美国人获取信息的权利。” 谷歌全球事务总裁肯特·沃克表示，公司将对裁决提出上诉。 “这一裁决承认了谷歌提供了最好的搜索引擎，但却得出结论认为我们不应该让用户容易获取，”他说。“随着这一过程的继续，我们将继续专注于打造用户认为有用且易于使用的产品。” 在审判期间，微软首席执行官萨提亚·纳德拉作证称，他担心其竞争对手的主导地位已创建了一个“谷歌网络”，并且其与苹果的关系是“寡头垄断的”。他说，如果谷歌继续不受限制，可能在开发人工智能的竞赛中占据主导地位。谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊在证词中反驳称，谷歌为消费者创造了更好的服务。用户选择在谷歌上搜索是因为他们觉得它有用，谷歌的律师们表示，公司一直在继续投资以使搜索变得更好。 “谷歌的成功是因为它做得更好，”谷歌的首席法庭律师约翰·施米特莱恩在月举行的结案陈词中说。政府称，通过支付数十亿美元保持消费者设备上的默认搜索引擎地位，谷歌剥夺了竞争对手获得足够规模来竞争的机会。相反，谷歌收集了更多关于消费者的数据，并利用这些数据使搜索引擎变得更好、更具主导地位。梅塔法官站在了政府一边，认为谷歌在通用在线搜索服务中拥有垄断地位。公司为了成为设备和网络浏览器上的默认搜索引擎而达成的协议损害了竞争，使得竞争对手更难挑战谷歌的主导地位。十多年来，这些协议“使谷歌获得了其竞争对手无法匹敌的规模，”梅塔法官写道。政府还指控谷歌垄断了搜索结果中的广告业务。政府律师表示，谷歌将广告价格提高到了在自由市场中应有的水平之上，他们认为这是公司权力的表现。搜索广告每年为谷歌带来数十亿美元的收入。梅塔法官裁定，谷歌的垄断确保能够抬高某些搜索广告的价格。这反过来又给公司带来了更多的钱，以支付其搜索引擎在关键位置的费用，他说。 “不受限制的价格上涨助长了谷歌的惊人收入增长，并使其保持了高且非常稳定的运营利润，”他在裁决中说。不过梅塔法官在一些较小的问题上支持了谷歌。比如谷歌为广告商提供了许多工具，其中包括一个用于管理不同搜索引擎上广告的工具。州检察长在审判中辩称，谷歌非法将微软的搜索引擎Bing排除在这些工具的某些功能之外。但梅塔法官驳回了他们的主张。法律学者预计这一决定将影响美国政府对其他科技巨头的反垄断诉讼。所有这些调查都是由特朗普政府发起的，并在拜登总统任内加速。司法部已经起诉苹果，指控公司使消费者难以放弃iPhone，并对谷歌提起了另一项诉讼。联邦贸易委员会则起诉了Meta，指控其打压新兴竞争对手，并起诉亚马逊，指控其压榨在线市场的卖家。通过这些案件，政府使用的原本是用于控制公用事业和其他垄断公司的百年旧法，如标准石油公司。前联邦贸易委员会主席威廉·科瓦西奇表示，政府的胜利为更大规模使用反垄断法打击美国大企业提供了可行的道路。 “为他们的其他案件创造了支持的动力，”他在6月份的一次采访中说。谷歌在欧洲也面临反垄断审查，去年欧洲官员指控公司在在线广告中破坏竞争对手。上一次美国法院针对科技公司的重大反垄断裁决，司法部在20世纪90年代对微软的诉讼，在谷歌案中也有影响。梅塔法官多次敦促律师们解释如何判例如何针对谷歌的案件细节。微软反垄断案，指控这家科技巨头用欺凌行业合作伙伴和利用数字平台的普及性（用户通常不会切换）等组合拳做法，来扼杀竞争。地方法院法官最初在大多数可能的反垄断违规指控上判决微软败诉，并命令分拆公司，但上诉法院推翻了其中的一些决定，小布什总统的政府于2001年与公司达成和解。来源：加美财经

加美财经2024-08-07

美股盘前要点 | 谷歌在反垄断诉讼中败诉美银指英伟达长期动力未受损

. 谷歌在美国司法部关于默认搜索引擎的反垄断诉讼中败诉。 7. 继江苏后，特斯拉Model Y车型进入福建省政府“采购网上超市”名单。 8. 特斯拉在中国召回部分Model S/X电动汽车，共计1683627辆。 9. 业内人士：2025年台积电5/3纳米制程产品将继续涨价，涨幅约3-8%。 10. 波音和Spirit AeroSystems的多名高管将就737 MAX 9机舱面板爆裂事故作证。 11. 葛兰素史克在最近一次有关胃灼热药物Zantac致癌的索赔诉讼中获胜。 12. 索尼据悉退出对派拉蒙的收购战，将不再向其提出新的收购要约。 13. 戴尔科技宣布裁员，新成立一个侧重于人工智能产品与服务的销售团队。 14. 继股东和达美航空的法律挑战之后，CrowdStrike再面临乘客集体诉讼。 15. 老虎证券：受上游服务商Blue Ocean交易故障影响，5日部分美股夜盘订单均被取消。 16. 小鹏汽车宣布将向全球用户全量推送AI天玑系统XOS 5.2.0版本。 17. 理想汽车7.29-8.4销量达1.18万辆，连续15周获中国市场新势力品牌销量第一。 18. 新东方董事会已批准扩大股份回购计划，由4亿美元增至7亿美元。 19. Uber Q2营收107亿美元，预估105.87亿美元；每股收益0.47美元，上年同期0.18美元。 20. 卡特彼勒Q2营收167亿美元，预估169.5亿美元；调整后每股收益5.99美元，预估5.53美元。 21. 百胜中国Q2总收入同比增长1%，至26.8亿美元，创同期历史新高；调整后EPS为0.55美元，分析师预期0.48美元。美股时段值得关注的事件： 22:00美国7月全球供应链压力指数

格隆汇2024-08-06

美国最大反垄断案判决宣布：谷歌败诉！苹果危险了？

谷歌反垄断案败诉，不仅会动摇谷歌的搜索引擎地位，苹果也可能因失去广告收入分成而遭受重大打击。 8月5日，美国地方法院裁决，认定谷歌的搜索业务违反了美国反垄断法。这是二十多年来美国联邦政府与国内科技公司首次展开的反垄断诉讼案。谷歌败诉意味着其在搜索市场的主导地位可能被颠覆。消息传出后，谷歌股价（GOOGL）跌幅扩大，最终收跌4.5%。年初至今，该股累计上涨15%。【图源：TradingView；2024年谷歌股价走势】法院认为有问题的是，谷歌支付了“巨额资金”以确保其成为许多设备上的默认搜索引擎，并在2021年向其合作伙伴支付了260亿美元。 “现在最有可能的结果是，法官裁定谷歌不再为默认排名付费，或者苹果等公司必须主动提示用户选择他们的搜索引擎，而不是设置默认谷歌为搜索引擎。”Evercore ISI分析师Amit Daryanani表示。他认为这是一个涉及苹果的反垄断案件，可能会带来重大风险。Daryanani指出，苹果从与谷歌的交易中获得了约200亿美元。 “这笔付款几乎全部计入税前利润，因此如果这笔付款消失，将对苹果的盈利造成约 15% 的不利影响。” 至于现在判断这项裁决将对谷歌未来的搜索市场份额产生何种影响，以及是否会有利于微软的必应市场份额，还为时过早。法官引用的数据显示，谷歌在2020年的市场份额接近90%，在移动设备上的份额甚至更高，接近95%。排在第二位的必应在所有搜索查询中仅占据了约6%的份额。此外，虽然理论上法官可以下令分拆谷歌，但法律业分析人士认为这种可能性不大。原文链接

投资慧眼2024-08-06

“全球搜索引擎霸主”败诉！美国对战科技巨头反垄断首胜，谷歌不服！

这是美国政府在一系列针对大型科技公司的反垄断诉讼中的首次胜利，而这一裁决也很有可能颠覆谷歌数十年“搜索引擎霸主”的地位。周一，在败诉叠加“黑色星期一”的影响下，谷歌母公司Alphabet股价下跌超过4%。 “全球搜索引擎霸主”败诉美国联邦地区法官阿米特·梅塔指出，在仔细考虑和权衡证人的证词和证据后，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且它一直以垄断者的身份维护其垄断地位。 “它违反了《谢尔曼法》第 2 条。” 据悉，谷歌占据了在线搜索市场约90%的份额，以及智能手机市场95%的份额。仅在2021年，谷歌就支付了263亿美元，以保证手机制造商将谷歌设为新手机的默认搜索引擎。梅塔指出，谷歌支付的260亿美元实际上排除了市场上的竞争者，使其难以取得成功。现在这种强势地位已经导致了必须制止的反竞争行为。另外，谷歌在搜索广告中收取的高价也反映了其在搜索领域的垄断地位。谷歌数十年来向苹果、三星电子等公司支付了数十亿美元，使其搜索引擎成为默认选项，这一做法帮助谷歌成为全球最常用的搜索引擎，并为其带来了超过3000亿美元的年收入，大部分来自搜索广告。对此，美国司法部反垄断负责人乔纳森·坎特在一份声明中表示，这一具有里程碑意义的裁决让谷歌承担了责任。它保护了所有美国人的信息获取权。美国司法部长梅里克·加兰德也表示，该裁决是“美国人民的历史性胜利”。 “任何公司，无论规模多大、多有影响力，都不能凌驾于法律之上。” 值得关注的是，此案与拜登政府于 2023 年针对谷歌提起的另一起反垄断诉讼不同。另一起是针对谷歌广告技术业务，并将于今年9月开庭审理。谷歌“不服” 谷歌的败诉，也成为自本世纪初美国政府与微软展开反垄断对决以来，最大的科技反垄断案。 2004 年，微软与司法部达成和解，原因是有人指控微软强迫 Windows 用户使用其 Internet Explorer 网络浏览器。而在过去四年中，美国联邦反垄断监管机构还起诉了 Meta 、亚马逊以及苹果等巨头。其声称这些公司非法维持垄断。谷歌搜索案则于 2020 年提起，是美国政府几十年来首次指控的一家大公司非法垄断。不过，这一次的裁决虽确认了谷歌的违法事实，但并未直接涉及罚款或具体赔偿措施，这或许为后续的法律程序留下了空间。在科技巨头与监管机构之间的法律较量中，谷歌正准备迎接下一轮挑战。谷歌全球事务总裁肯特·沃克在一份声明中表示，公司计划对美国法院的关键反垄断裁决提起上诉。 “该裁决承认谷歌提供了最好的搜索引擎，但结论是，我们不应该被允许轻易获得它。” 谷歌败诉，会有哪些影响呢？ Emarketer 高级分析师 Evelyn Mitchell-Wolf 表示，如果法院强制剥离搜索业务将使 Alphabet 失去其最大的收入来源。但即使失去达成独家违约协议的能力，也可能对谷歌不利。她表示，它的普遍性是它最大的优势，特别是在人工智能搜索替代品之间的竞争日益激烈的情况下。前谷歌政策主管亚当科瓦塞维奇也对该裁决反驳表示，今天裁决的最大赢家不是消费者或小技术，而是微软。 “微软几十年来在搜索领域一直投资不足，但今天的裁决为法院强制 Bing 默认交易打开了大门。这对那些选择谷歌的消费者来说，无疑是当头一棒。” 他认为，这项裁决不仅会影响谷歌搜索引擎的用户，还将对整个经济产生连锁反应。

格隆汇2024-08-06

8月6日财经早餐：全球股市重创，日股深跌后率先回升！美股重挫！

后涨0.76%。谷歌表示将对美国法院反垄断判决提起上诉谷歌计划就一名美国联邦法官的裁决提起上诉，该裁决认定谷歌非法垄断了搜索市场，谷歌在X上发布的一份声明中表示。“我们计划提起上诉，”谷歌全球事务总裁肯特·沃克在声明中说。今日要闻前瞻纽约联储发布第二季家庭债务和信贷报告美国6月贸易帐澳大利亚政策利率爱彼迎财报（投资慧眼编辑：Penny Pan) 原文链接

投资慧眼2024-08-06

24小时环球政经要闻全览 | 8月6日

。谷歌在美国司法部关于默认搜索引擎的反垄断诉讼中败诉据CNN，当地时间周一，美国联邦法院裁定，谷歌为使其搜索引擎成为智能手机网络浏览器的默认搜索引擎而支付的费用违反了美国反垄断法，这代表美国司法部赢得关键胜利。反垄断执法人员声称，谷歌非法维持了对在线搜索和相关广告的垄断。该政府机构表示，谷歌几十年来向苹果、三星电子和其他公司支付了数十亿美元，使其成为智能手机和网络浏览器的默认搜索引擎。这帮助谷歌成为全球最常用的搜索引擎，并带来超过3,000亿美元的年收入，其中大部分来自搜索广告。黄仁勋7月共套现超3.2亿美元美股科技股大跌前，英伟达CEO黄仁勋已经“精准”售股。他在7月份对英伟达股票套现3.227亿美元，加上6月份出售的英伟达股票，黄仁勋已在本轮人工智能热潮中总共套现了近5亿美元。如果从2020年初开始计算，他本人已累计出售了约14亿美元的股票。黄仁勋6-7月份的售股决定早已在3月份的“10b5-1”交易计划中披露。计划显示，他8月份还会继续售出股票。马斯克再度起诉OpenAI奥尔特曼当地时间周一，马斯克再度将OpenAI以及两名创始人奥尔特曼、布洛克曼告上法院。他声称两人对马斯克实施了“共谋敲诈勒索”，并要求法院认定OpenAI向微软提供的大模型授权无效。今年3月，马斯克曾将俩人告上法庭。之所以要重新发起诉讼，马斯克的律师表示，主要原因是前面的那个起诉不够有力。

格隆汇2024-08-06

24小时热点