FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

AI资本支出分化：Meta重资产转型承压，苹果与亚马逊凭稳健模式赢得投资者信任

云计算是目前唯一能够直接变现AI投入的商业模式。正如摩根士丹利报告指出：“微软和亚马逊的云业务是AI投资周期中的‘现金树’，能够在高资本支出下维持盈利增长。” 编辑总结 AI投资浪潮正在重塑全球科技企业的财务结构。Meta选择以高支出换取技术领先，但短期利润承压；苹果依旧保持资本克制，以稳定现金回馈赢得信任；Alphabet与微软、亚马逊则通过云计算将AI变为盈利引擎。从市场表现来看，能将AI转化为实际现金流的公司，将成为下一阶段投资主线。未来一年，科技巨头的资本配置策略将直接决定AI竞赛的胜负。常见问题解答问1：为什么Meta的营收增长仍导致股价大跌？答：虽然Meta营收增长26%，但成本支出增速更快，导致利润率下降。投资者担心其AI支出回报周期过长，短期盈利承压。此外，资本支出与折旧滞后效应将持续压缩未来数年的利润空间。问2：苹果不参与AI资本竞赛是否会落后？答：短期内苹果可能错过AI炒作带来的市值溢价，但其轻资产策略确保财务稳健。凭借生态系统与芯片自研能力，苹果仍可通过软硬结合的方式逐步融入AI应用层，而无需承担巨额折旧压力。问3：为什么微软和亚马逊的AI支出能转化为收益？答：因为两家公司通过云计算平台（Azure与AWS）将AI算力商业化，对外出租数据中心与模型服务。这种方式使AI投入与收入直接挂钩，实现投资与盈利的正循环。问4： Alphabet的AI投资风险是否高于Meta？答：相对较低。Alphabet拥有多元现金流与强劲资产负债表，其云服务、广告及搜索业务提供充足资金来源。Meta的AI基础设施主要自用，缺乏外部收入抵消，因此风险更高。问5：投资者未来应关注哪些AI相关指标？答：重点关注各公司的资本支出增速、折旧费用比例、自由现金流及云业务利润率。这些指标能反映AI投入的资金效率与盈利可持续性。AI赛道未来竞争，将从技术领先转向财务韧性较量。来源：今日美股网

今日美股网11-02 12:10

10年6倍的长江电力：为什么缺席了本轮牛市？

为什么它能够持续牛十年之久？第一，商业模式相对更好，业绩具备一定成长性。长江电力拥有六座巨型水电站，包括三峡、葛洲坝、溪洛渡、向家坝、乌东德和白鹤滩。其中四座位列全球装机容量前十。水电行业具有高壁垒，属于特许经营范畴，形成了国家主导的垄断格局。更重要的是，水电的“原料”是可再生的水资源，不像火电那样受煤炭价格波动影响，能够获得长期稳定的资本回报。这种模式显著优于其他能源类型。火电受煤炭价格周期性影响，业绩波动大，市场格局也更分散。光伏、风电等行业门槛低，竞争激烈，同样呈现强周期性。因此，资本市场给予大型水电企业更高估值，是合理且必然的。长江电力过去的业绩增长，主要来自装机容量的提升——即集团先将其他水电站建设培育成熟，再注入上市公司。2009年、2015年和2023年，公司先后注入了三峡电站、溪洛渡与向家坝、乌东德与白鹤滩等电站，带动收入和利润实现跨越式增长。 2015-2024年，长江电力的营收从242亿元增至845亿元，年复合增长率约13%。归母净利润从115亿元增至325亿元，年复合增长率约11%。今年上半年，公司营收增长5%，净利润增长近15%，主要受益于上游来水偏丰，带动发电量上升。但这并不可持续。总的来说，业绩的持续增长，是推动长江电力股价长期走强的重要原因之一。第二，它恰好契合了近几年的市场风格，成为估值提升的另一大推手。 2014年7月，长江电力的估值仅10倍左右。而十年后，最高曾接近30倍，几乎翻了两倍。尤其是在2023年至2024年7月期间，估值上升最为明显。那段时间，A股整体处于熊市，沪指从3400点一度跌至2600点附近。市场风险偏好持续下行，电力、银行、交通等被视为防御型的红利板块受到青睐。这些板块业务刚性强、收入确定、现金流稳定，且具备持续高分红能力。长江电力常年分红在70%以上，自然也成为机构追捧的对象。以上两点，构成了长江电力过去股价持续表现优异的核心逻辑。 02 然而从2024年7月之后，长江电力股价未能延续之前的缓步上涨态势，出现明显的高位滞涨。即便从去年“924”至今大盘上涨超过千点，公司股价也仅微涨2%。为什么涨不动了？根本原因在于，其背后的上涨逻辑已悄然改变。其一，业绩持续增长的预期减弱，高估值难以维持。 2023年两大电站并表后，长江电力后续已没有明确可注入的新电站，业绩难以再现过去那种“上台阶”式的跃升。然而其估值却一度达到成长股水平，形成了一定程度的泡沫，需要通过震荡或回调来消化。其二，电力市场化改革推进，电价存在下行风险。电价本身具有周期性。回顾2015-2016年，就曾出现过电价大幅下跌。当时是因为经济增速放缓导致用电需求不振，同时前期核准的大量火电项目陆续投产，供需失衡导致水电、火电电价双双走低。再看长江电力自身，2018-2020年，其综合上网电价从0.277元/千瓦时逐步降至0.265元。之后随着乌东德、白鹤滩等电价较高的电站投产，2024年电价回升至0.285元左右。过去，长江电力的电价多采用成本加成方式核定，但随着电改推进，市场化交易比例提高，电价波动也在加大。未来不排除电价再次进入下行周期的可能。其三，A股市场风格已从红利切换，且这一趋势可能持续。从去年“924”开始，一系列高强度政策阻断了经济通缩的负向循环。 “924”为何如此关键？在此之前，尽管央行多次降准降息，货币环境宽松，但经济预期并未明显改善，市场陷入“流动性陷阱”。而“924”政策开启了真正意义上的宽信用周期。典型如针对小微企业的无还本续贷政策覆盖范围扩大，以及对中型企业三年期流动贷款续贷支持。随后，中央财政通过提高赤字率、增发国债等方式主动“加杠杆”托底经济。宽货币+宽信用，叠加A股估值处于历史低位，共同催生了这一轮大行情。而今年7月召开的第六次中央财经委员会，明确将依法治理企业低价无序竞争、推动落后产能退出，被视为“供给侧改革2.0”，有望推动经济从通缩走向通胀周期，成为牛市后半段的重要叙事逻辑。在此宏观背景下，市场主线从去年9月前的红利板块转向科技成长。经济预期好转，资金自然从长江电力这类防御型标的流出，转向更具成长性的方向。这一风格可能贯穿本轮牛市。除非出现两大外力干扰。一是美股因经济非线性衰退出现崩盘式下跌，牵连A股。二是宽信用政策开始收紧。2027年9月续贷政策到期，可能会是一个观察时间点。否则，在牛市进程中，长江电力为代表的红利风格很难再度占优，收益率可能持续跑输大盘。 03 牛市中的市场风格也并非一成不变。今年9月至10月，科技成长、小盘占优的格局已出现微妙变化。 9月前，小盘风格明显领先，中证2000、中证1000指数持续跑赢上证50、沪深300。而近两个月以来，风格已逐渐转向大盘。至于科技成长主线能否持续，市场仍有分歧。但从现实表现看，科技向有色金属、新能源等价值板块切换的概率正在上升。 9月初至今，Wind科技大类指数涨幅不足2%，而有色金属、新能源板块同期涨幅分别接近10%和14%，远超前者。这背后是供给侧扰动及“反内卷”政策推动市场对价格趋势上涨的预期。此外，科技板块经历两轮大涨后估值已偏高，尤其是以人工智能、芯片为首的细分领域。截止10月24日，其PE已经高达85倍、177倍，远超过去十年估值上线区间。而有色金属、新能源在业绩改善的大背景下，估值还处在相对洼地。万物皆周期，没有哪一种风格能够永远主导市场。2023年至2024年9月，红利板块强势近两年，抱团推升估值泡沫。之后一年，科技主线占据舞台，估值又来到历史高位。接下来，轮动几乎是必然的，无非时间早一点晚一点罢了。至于何时再次大规模切换回红利，无法确认。要么全球发生黑天鹅强行打断牛市，要么就要再等1-2年后，经济进行下一轮周期，或许才有可能。当然，短期1-2月的短暂切换占优，并不改变大的趋势。比如，在今年4-5月，中美之间突发黑天鹅，贸易摩擦剧烈，导致市场对经济预期一度重回悲观，以致于红利风格短暂占优。但很快伴随谈判推进，这一悲观预期又被扭转过来，红利又开始重新回到下跌趋势之中。还有一点，曾经的超级牛股，未来也并非一定能继续牛。A股有太多这样的案例，关键是未来业绩增长是否有持续性。对长江电力而言，即便未来红利风格切换回来，假设估值仍然维持在20倍左右，利润不再增长，又能有多少上涨空间呢？未来，最好是把长江电力当成中长期的低息债券，固定拿分红，这样应该就不会有太大的心理落差了。

格隆汇11-01 18:46

华纳药厂（688799）2025年三季报简析：营收净利润同比双双增长

市时间越长财务均分参考意义越大。）。商业模式：公司业绩主要依靠研发及营销驱动。需要仔细研究这类驱动力背后的实际情况。财报体检工具显示：建议关注公司应收账款状况（应收账款/利润已达118.93%）分析师工具显示：证券研究员普遍预期2025年业绩在1.31亿元，每股收益均值在1.01元。持有华纳药厂最多的基金为安信医药健康股票A，目前规模为4.13亿元，最新净值1.4804（10月31日），较上一交易日上涨0.0%，近一年上涨52.89%。该基金现任基金经理为池陈森。最近有知名机构关注了公司以下问题：问：投资者互动答答：二、投资者互动问以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星11-01 06:55

中晶科技（003026）2025年三季报简析：净利润同比增长164.62%，盈利能力上升

亏损年份2次，显示生意模式比较脆弱。商业模式：公司业绩主要依靠研发驱动。需要仔细研究这类驱动力背后的实际情况。财报体检工具显示：建议关注公司现金流状况（货币资金/流动负债仅为60.35%）建议关注公司债务状况（有息资产负债率已达31.1%）建议关注公司应收账款状况（应收账款/利润已达589.75%）最近有知名机构关注了公司以下问题：问：本次减持完成后，控股股东持股比例仍超过 35%，控制权稳定。请此次股东减持是否部分资金将用于支持公司未来业务发展或技术研发？答：本次股份减持计划已实施完毕，减持情况与已披露的减持承诺、减持计划相符。本次减持原因系个人资金需要。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星11-01 06:45

厦门国贸（600755）2025年三季报简析：净利润同比下降18.94%，公司应收账款体量较大

融资分红：公司预估股息率4.57%。商业模式：公司业绩主要依靠营销驱动。需要仔细研究这类驱动力背后的实际情况。财报体检工具显示：建议关注公司现金流状况（货币资金/流动负债仅为24.73%、近3年经营性现金流均值/流动负债仅为1.11%）建议关注财务费用状况（财务费用/近3年经营性现金流均值已达224.62%）建议关注公司应收账款状况（应收账款/利润已达2182.19%）分析师工具显示：证券研究员普遍预期2025年业绩在11.19亿元，每股收益均值在0.52元。持有厦门国贸最多的基金为华夏国证自由现金流ETF，目前规模为44.54亿元，最新净值1.173（10月31日），较上一交易日下跌0.66%。该基金现任基金经理为杨斯琪。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星11-01 06:15

华鑫证券：首次覆盖合合信息给予买入评级

为客户创造多维度价值，包括助力企业创新商业模式、提升管理能力降本、精准预警风险；未来其市场增长具备多重可能性，技术创新将推动产品迭代并拓展场景需求，企业精细化运营需求增长会催生更多应用，产品性能提升将提高客户付费意愿并扩大应用范围，市场接受度提升及技术资金门槛降低也将助力其在各行业深度渗透。公司当前在AI产品创新上聚焦两大方向：一是借多模态大模型技术突破，将过往受技术限制的场景需求转化为优质产品；二是通过AIAgent等产品形态替代人工，高效满足技术发展催生的新需求，释放技术价值。在B端产品布局中，公司以底层技术升级与工程化能力提升为核心，加快场景需求到产品落地的周期，同时将多年积累的技术专业知识及行业应用场景转化为标准化AI产品——依托技术高复用性与产品可拓展特性，已覆盖近30个行业场景，且能针对不同行业客户的个性化需求提供适配方案。具体来看，TextIn作为智能文本处理企业级AI产品线，基于多模态文本智能技术，为B端客户提供文档智能抽取、图像处理、全流程自动化处理等通用模块，以及票据识别、证照核验、合同比对等垂直场景功能，还通过Docflow等新产品满足通用票据全场景识别与全自动化处理需求，解决客户票据处理效率低、人工误差大等痛点；启信慧眼作为商业数据智能决策企业级AI产品线，依托AI赋能的数据建模、挖掘及知识图谱技术，为B端客户在供应链风控、金融风控、寻源拓客等场景提供精准的数据智能支持，助力客户规避业务风险、挖掘商业机会，进一步强化AI技术在B端场景的实用价值。　　盈利预测　　预测公司2025-2027年收入分别为17.68、21.64、26.37亿元，EPS分别为3.37、4.11、5.07元，当前股价对应PE分别56.4、46.2、37.5倍。基于公司的AI业务及业绩增长稳健，B端业务产品线不断技术迭代，首次覆盖，给予“买入”投资评级。　　风险提示　　宏观经济下行、原材料价格波动、海外拓展不及预期、研发进展不及预期等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东北证券吴源恒研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为79.71%，其预测2025年度归属净利润为盈利4.8亿，根据现价换算的预测PE为45.18。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级6家；过去90天内机构目标均价为320.01。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星10-31 19:55

曾红极一时的DAT如今怎么样了？未来出路在哪里？

公司很可能是那些能够展现出清晰且稳健的商业模式，而非仅仅依靠市场情绪和杠杆操作的企业。

金色财经10-31 17:07

科创50：站在高估值的十字路口，等待一场成长的兑现

确定性。技术升级可能需要一次关键突破，商业模式可能需要试错，产业链生态可能需要协同——这些都可能让业绩兑现的节奏快慢不一。但对长期投资者来说，这种不确定性恰恰是机会：当市场因短期波动犹豫时，优质企业的估值反而可能被错杀；当产业逻辑逐步兑现时，超额收益会随之而来。投资科创50，本质上是期待中国科技产业的“0到1”突破。它不适合追求稳定收益的保守型投资者，却值得那些相信“科技改变未来”、能承受波动的长期主义者关注。现在的170倍市盈率，或许正是为未来的高增长支付的“预付费”——关键是要选对赛道，拿住那些真正能把技术变成利润的企业。毕竟，科技投资最迷人的地方，从来都是见证“不可能”变成“可能”的过程。而易方达科创板50ETF（588080）规模超750亿，管理费率仅有15bp，跟踪误差低、组队科技投资，不错过中国蓬勃发展的前沿产业，是投资者参与中国科技发展的优秀工具。相关场外联接基金（A类：011608；C类：011609；Y类：022895）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-31 16:05

外交杂志长文：中国反对中国——习近平的成功与代价

房地产开发商的融资施加限制，切断了核心商业模式。房地产销售额已从2021年中占GDP的18%跌至2025年的7%，新建住房开工量下降了70%。这一崩盘是导致中国经济增长疲软的主要原因之一，抹去了许多中国家庭的财富，也在中国急需消费拉动经济之际打压了消费者信心。但习近平出于对房地产过度膨胀可能带来风险的警惕，一直不愿大规模出手救市。中国房地产行业的兴衰，展现了改革核心机制的运行逻辑。即使中国领导人成功实施一些迫切需要的改革，如推动房地产商品化或废除延续数百年的农业税，解决了一部分问题的同时，也制造出新的问题。制度性腐败让改革难上加难，因为地方官员常常抗拒变革，或趁机谋取私利。习近平上台后，优先处理他那批更自由化前任留下的问题，无论代价多高，反弹多强烈。他的这些破例做法引发大量不满和失望，但并未引发真正的政治后果，这显示出他权力基础的稳固。强化韧性早在亚里士多德时代，政治分析家就注意到，寡头政治往往在权力分散与权力集中的两股力量之间摇摆。对习近平和许多中共领导人而言，中国政治体系中过于分散的权力削弱了胡锦涛的执政能力，威胁到党的治理效能。将权力集中在习近平手中，被视为必要的矫正措施。习近平利用这种集中化的权力，不再推动进一步经济自由化，而是转向提升国家经济和政治韧性的方向。军队和安全机构在习近平集权及反改革进程中发挥了关键作用。自2012年起，习近平发动的反腐运动强力整肃军队和安全系统。他清除权力强大的高层官员及其网络，并为巩固自身控制，往往连自己提拔的接班人也不留情面地清洗。这场运动虽在一定程度上减少了党内普遍存在的腐败，但更重要的是，让党内高层始终处于不确定与服从状态，从而加强了习近平对他们的掌控。尽管清洗了军队和国内安全部门的领导层，习近平与前任一样，仍然为这些机构提供大量资金支持。中国对警察和安全力量的投入几乎与军队相当。习近平鼓励他们利用新兴技术，系统性地扩展监控与维稳能力。习近平在上台初期，曾下发名为“九号文件”的内部文件，警告西方价值观的危害。这一外泄文件标志着中共对外来思想日渐宽容的态度发生逆转，并开启了对中国民间社会的压制时代。习近平明确表示，他的目标是保护中国免受他所认为的外部颠覆影响，从而纠正改革开放几十年来带来的问题之一。改革开放还带来了对外国经济体的依赖，习近平也将如何让中国摆脱全球经济波动的影响作为重要任务。 2020年，习近平提出“双循环”战略，强调以国内市场为主的“内循环”机制，涵盖商品、服务与技术，并配合“外循环”的国际贸易与投资模式。借助中国庞大的内需市场，习近平的战略意图是降低对外部的依赖，同时增强全球对中国经济的依赖。 2025年4月和5月，在特朗普第二任期伊始发生的短暂贸易战表明，中国已成功提升了自身应对美国关税的能力。习近平避免采取高成本的刺激计划，仅提供最低限度的支持，以缓解对经济和出口导向型产业的最严重冲击。此外，北京也学会了如何将美国对中国重要原材料的依赖，转化为反制工具，例如对稀土磁体的管控，这些材料是许多美国产品必不可少的组成部分。习近平还将经济政策重心放在提升中国高科技制造能力上，以增强国家韧性。他向技术与工业领域注入大量资源，而对宏观经济的整体表现则相对忽视。这一过程虽效率不高，但效果显著。据彭博社对13项关键技术的分析，中国在其中12项中处于领先或具有全球竞争力地位。在绿色能源等领域，中国甚至过于成功，涌现出的企业数量过多，导致激烈的价格战，并对整体经济造成通缩压力。习近平还摒弃了邓小平“韬光养晦”的低调外交策略，转而采取一种可称为“亮剑出击”的新路线。这种转变同样源于对2008年全球金融危机后西方经济模式失灵的看法。由于中国较西方国家更有效应对危机，中共内部越来越多的声音认为，中国应在全球发挥更重要的作用。胡锦涛曾拒绝大幅调整外交政策，仅在邓的“韬光养晦”基础上稍作补充，提出“中国要积极有所作为”；而习近平上台后，借助中国不断增强的自信，主动强化其民族主义立场。在第一任期内，他积极主张中国对周边地区的主权主张，尤其是通过在南海填海造地，增加了3000多英亩土地。这些举动为他在清洗军队高层时提供了政治掩护，也让他在外交需要妥协时免于内部指责。但习近平的态度也可能出于真正的信念，他认为中国已到应当承担大国责任的时候了。这一立场既反映了自然的代际转变，也体现了习近平对中国真正问题的新定义。习近平是首位从改革时代开始其政治生涯的中共领导人。他的仕途与后毛时代经济的高速发展以及随之而来的阵痛密切相关。信赖亲信在处理他继承的问题时，习近平又制造了新的难题，尤其是打破了毛泽东之后最重要的一项政治成果：政权和平交接机制的制度化。习近平废除了国家主席任期限制，并将副主席一职从培养接班人的岗位变成了退休官员的安置位置。他还拒绝让任何其他文官进入党的最高军事机构。未来习近平的接班人无法借此积累军中支持，将很难稳固权力，其任期也很可能短暂。威权体制尤其容易陷入接班危机。苏联始终未能解决接班问题：前几任苏共领导人不是死于任上，就是遭到清洗；戈尔巴乔夫则引领体制走向瓦解。对习近平而言，关键挑战是，如何在赋予接班人足够权力以便其日后掌权的同时，又不让这个接班人过于强大，在习近平仍掌权时构成威胁。即使习近平在2027年下届党代会上指定接班人，如何把握这个权力平衡仍将是难题。也不能保证他的选择能顺利成为“储君”。在胡锦涛之前，很多被看作接班人的人物，最终都被清洗、逮捕、排挤，甚至死于未上位之前。接班问题固然棘手，但不太可能导致中共垮台。这个政党挺过了更剧烈的危机，比如文化大革命和1989年天安门事件。真正的问题是，习近平的反改革是否削弱了党从错误中学习的能力。中共有一段充满灾难性错误的历史，例如1959年至1962年大跃进带来的大饥荒。但在毛泽东去世后，这个党显示出极强的学习能力。虽然仍会犯严重错误，例如在放开新冠限制后未做好应对感染激增的医疗准备，但他们很少在同一个地方跌倒两次。当特朗普第一任期发动贸易战时，北京反应迟缓，仓促应对；而在2025年特朗普宣布所谓“解放日关税”后，北京已经做好准备，迅速推出一系列反制措施，表明中共仍具备快速应变的能力。尽管权力高度个人化可能限制中国纠错的能力，但习近平建立的集权控制体系至今仍能在必要时调整方向。作为革命领导人之后，习近平似乎本能地意识到，身边的人都有动机向他报喜不报忧。这或许就是他在党内高层安排熟悉且信任的官员的原因：这些亲信能够以不挑战他权威的方式私下讲出实情。有些出人意料的是，习近平营造的紧张政治氛围，本身也提供了另一条获取真实反馈的路径。和其他高效的威权领导人一样，习近平可以利用他在下属间培养的不信任，将他们彼此对立，通过比较不同的信息，推断出更接近真相的判断，即便信息来源本身并不可靠。习近平对自己反改革行动的信心，还受到美国自身治理失能的进一步强化。像习近平一样，特朗普政府认为行政权力过于分散，正试图强化和集中总统个人权威。在美国，越来越不受约束的行政权力，正开始与20世纪拉美一些由民粹主义者掌权、长期动荡的共和国趋同。但与特朗普的个人集权偏离美国制度设计初衷不同，习近平的权力集中则完全符合中国共产党的运作逻辑，这个体制倾向于强化而非约束最高领导人。结果就是，特朗普制造了政策不确定性和政治混乱，削弱了美国的国家能力，而习近平的集中化反而增强了中国的韧性。这一局面并未被习近平及其同僚忽视。他们继承列宁式思维，本就倾向于认为美国正在走向堕落与衰退。过去二十五年里，中共的首席意识形态官王沪宁，一位政治理论家，在上世纪80年代末访美期间写下了《美国反对美国》一书，描述他在美国观察到的矛盾。他指出美国存在“危机暗流”，强调美式个人主义带来的腐蚀性影响及其造成的孤立感。习近平本人也深以为然，曾称西方国家正遭受“物质主义和精神贫困等慢性疾病”的困扰。这些担忧正是习近平要解决的“改革病灶”的核心。与习近平政府的纪律与条理相比，美国表现得心不在焉、缺乏连贯性。中国官员和分析人士现在掌握了越来越多的证据，支持他们对美国功能失调与衰退的判断。冷战结束以来，美国几乎应对每场重大危机都处理失当，削弱了国内外对其制度的信心。2001年“9·11”事件后，美国以虚假理由发动了一场破坏性且代价高昂的伊拉克战争，耗尽了应对中国等更强大挑战者的能力和意志。 2008年金融危机期间，华盛顿拯救了金融系统，却没有救助受害民众，加剧了不平等，引发了公众幻灭。而在面对新冠疫情时，尽管美国拥有世界顶级的公共卫生机构，政府的应对却一塌糊涂，进一步加剧了社会疑虑和对政府的不信任。尽管屡次犯错，美国仍然是全球超级大国，但这主要依赖于历史赋予的特权。就像一个被宠坏的孩子一样，美国即便犯下严重错误，也能避免其他国家可能遭遇的毁灭性后果。当华盛顿的战略家还在争论中国是否已达顶峰时，中国的同行也在进行类似的讨论，且得出了颇为相似的结论。中国官方媒体诊断美国患有“霸权焦虑症”，认为华盛顿无法接受一个多极化世界的到来。正如美国学者哈尔·布兰兹在分析中国时所言，一个已达巅峰的强国更可能采取激烈手段发泄不满，中国观察人士也得出类似结论：焦虑的是美国，它在努力维持自己的地位，并越来越不择手段地捍卫全球主导地位。冷战初期，战略家乔治·凯南曾担心，如果欧洲的民主国家被苏联吞并，美国可能会对自身制度失去信心。而今天的挑战则正好相反：美国对自身制度信心的衰退，很可能不是失败的结果，而是失败的原因。相比之下，习近平的反改革，包括持续的高层清洗和房地产崩盘带来的影响，并未引发中国的信心危机。相反，习近平反而更有信心，因为他可以用技术突破等实质成果来证明自己政策的有效性。他还能保持耐心，因为他的项目本就是长期性工程，不会像那些极端波动的政体那样频繁改弦更张。确实，越来越多的华盛顿官员在讨论中国时使用冷战式语言，却并不愿意承担那些艰巨而昂贵的任务，比如重建国防工业基础，或是强化关键供应链。如果这一局势持续下去，美国很可能会陷入一种“反向罗斯福战略”——高声谈论美国实力，却挥舞着越来越小的“大棒”。习近平稳健而有条理地推进中国的战略地位，而美国则显得分心和混乱。对习近平的误判，归根结底是美国自身无力解决问题的表现。来源：加美财经

加美财经10-31 12:00

WPS软件业务增速超预期，科创AIETF(588790)回调，福昕软件涨停

S知识库等全新功能。 AI驱动办公软件商业模式升级。中邮证券认为，AI已成为办公软件增长的核心驱动力，WPS通过发布AI改文档、灵犀语音助手、AIPPT等功能，推动AI能力从工具型应用向协同智能体转变。其中，原生Office办公智能体“WPS灵犀”可调用多项AI功能完成复杂任务，已在中央及地方党政机关落地推广，助力信创客户实现数智化转型。规模方面，科创AIETF近半年规模增长34.84亿元，实现显著增长，新增规模位居可比基金1/10。份额方面，科创AIETF近半年份额增长29.25亿份，实现显著增长，新增份额位居可比基金1/10。科创AIETF紧密跟踪上证科创板人工智能指数，上证科创板人工智能指数从科创板市场中选取30只市值较大的为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的上市公司证券作为指数样本，以反映科创板市场代表性人工智能产业上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年9月30日，上证科创板人工智能指数前十大权重股分别为澜起科技、芯原股份、寒武纪、金山办公、石头科技、晶晨股份、恒玄科技、云天励飞、复旦微电、乐鑫科技，前十大权重股合计占比71.9%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-31 11:16

24小时热点