FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：为什么这么多 Z 世代的年轻人投入了保守基督教？

教归属的美国人。但早前有关在Z世代中基督教右翼将式微的预测，已经被事实证明是错误的。在新冠疫情之后，许多Z世代对意义、社群感和超越性的渴望，让一部分人在保守派基督教中寻找答案，推动了年轻美国人中宗教与政治的双重复兴。他们对信仰与政治的结合抱有一种新态度，许多人将政治视为一场灵性的战争。根据基督教研究机构Barna Group的调查数据，Z世代中去教堂的人，比年长几代人更频繁地出席宗教活动。24%的Z世代每周去教堂一次，这一比例略高于千禧一代和X世代。这些年轻基督徒中，很多人已经投向保守政治——基督教信仰和“让美国再次伟大”（MAGA）的信息几乎融为一体。这种结合在查理·柯克的追悼会上表现得最为明显，会上多位发言人将政治和宗教主题交织在一起。 Z世代笼罩在绝望之中。很容易想象，经历了疫情隔离创伤、又对世俗自由主义的“空洞”感到幻灭的年轻人，会被与上帝的关系和人生目标所吸引。查理·柯克所传达的坚定和喜乐的保守基督教信仰，曾吸引了不少人。其中一些人相信，他们正与“敌人”进行一场灵性上的战争，并认为他们因信仰而会受到世俗国家或社会的迫害。这种观念与“对抗恶魔势力的属灵战争”密切相关，这种说法在灵恩派教会中尤为流行——这些教会鼓励讲方言、信仰治愈等神迹能力的施展。注，“灵恩派教会”是对英文 Charismatic churches 的翻译，指的是强调圣灵的恩赐（Charismata）和超自然现象的基督教教会或宗派。它是20世纪从传统基督教中发展出来的一股运动。 Z世代的基督教右翼，与他们父母或祖辈那一代完全不同。上一代人大多成长于艾森豪威尔时代，那时“公民宗教”影响深远，总统在就职典礼上带领祷告，还签署法案将“在上帝之下”加入誓词。在美国许多地区，学校每天早晨还会祈祷或诵读《圣经》。随后发生的是上世纪六七十年代的文化冲击。很多保守派福音派人士担心“第二波女权运动”、“性革命”以及“同性恋权利运动”将会破坏家庭结构。他们开始发起政治运动，企图将美国带回1950年代的公民宗教和道德保守主义。当时，里根成为他们的代表人物。一开始，很多基督教右翼领导人对自己的政治前景感到乐观。1980年代，这些领导人大多来自美国阳光地带，这个地区当时经济和人口增长都居全国前列。但Z世代的基督徒，并不具备类似的对自由市场或阳光地带式的乐观情绪。 1980年代的基督教右翼主要由浸信会主导，而Z世代的基督教右翼则更偏向灵恩派。一项研究显示，大约一半的Z世代和千禧一代教会成员参加的是灵恩派教会。而年长一代中，只有24%参加过灵恩派教会。无宗派或灵恩派教会也吸引了一些非裔和拉美裔Z世代基督徒。他们在投向政治上更保守的多种族大型教会时，可能会抛弃家族中传统的民主党身份。如今，年轻男性教会成员的每周出席频率已经超过年轻女性，这是现代美国历史上首次出现这种情况，年轻男性比同龄女性更为虔诚。灵恩派和五旬节派基督徒尤其倾向于反建制的民粹主义，也更容易被强势而有“魅力”（非宗教意义上的）的人物吸引。特朗普在这一群体中拥有极高的支持率。美国最大的五旬节派教派之一——神召会（Assemblies of God）成员中，认同共和党的比例甚至高于南方浸信会成员。造成这种现象的原因不仅仅是白人保守派：美国神召会中有44%的成员是拉美裔或其他非白人族裔。他们在特朗普身上看到了与自身反建制民粹主义理念的高度契合。灵恩派和五旬节派信徒也容易接受“属灵战争”的说法，他们往往将政治视为善与恶之间的对抗。他们也比其他福音派信徒更热衷文化战争。灵恩派福音派比非灵恩派福音派更倾向于支持削弱对LGBTQ群体的法律保护。今天的年轻基督教右翼选民，对具体政策问题的兴趣可能不如对部落身份的认同那么强烈。去年共和党放弃了坚持四十年的全国范围堕胎禁令，虽然有少数保守派基督徒表示不满，但福音派对特朗普的支持仍然毫不动摇。政治行动的目的，不再是推动特定政策结果，而是要让“站在上帝一边”的候选人赢得选举。而判断谁站在上帝一边的标准，并非这个人是否有信仰或道德操守，而是他是否愿意保护“上帝的子民”——这只是指保守派基督徒。对许多Z世代保守派基督徒政治活动者而言，政治依然是实现某种社会愿景的手段——一个既能保障保守派基督徒按良心行事，又能让保守价值观得以延续的社会。但在今天的政治语境中，正是这个目标，让一些年轻保守派基督徒开始质疑自由民主和宗教多元化，转而思考是否应建立一个“后自由主义”的体制，来推动家庭友好型价值观，即使这意味着必须抛弃可能威胁这些价值观的宗教或意识形态多元性。 Z世代的基督教右翼活动者可能很快就会意识到，如果他们的议程要经由民主选票决定，他们将难以胜出——这就意味着他们将面临一个抉择：要么在民主制度下当他们认为的“受迫害少数派”，要么选择成为非民主体制中的“胜利少数派”。目前，很多Z世代基督徒正在为成为“殉道者”而准备。他们相信，在一个拒绝他们关于性别、性取向和绝对真理观点的社会中，自己将会遭遇排斥。但对于那些对“被迫害”感到疲惫的人来说，放弃民主来“赢得胜利”，可能会成为一种诱惑。来源：加美财经

加美财经4小时前

金融时报：保守主义中“传统贤妻”的幻想

查理身上得到了这一切。” 在这种保守的基督教婚姻契约中，女性服从男性，而男性则在身体、精神和经济上给予保护。埃丽卡在经济上几乎不需要依靠丈夫。除了协助丈夫领导右翼学生组织“转折点”之外，她还有自己的服装品牌，并在纽约市的高端地产公司Corcoran从事房地产销售。在这一点上，她与其他一些光鲜亮丽的“传统贤妻”有相似之处，比如汉娜·尼尔曼，这位芭蕾舞者转型的乡村版玛莎·斯图尔特，既经营着自己蓬勃发展的事业，又嫁给了捷蓝航空CEO的儿子；还有凯蒂·米勒，特朗普助手斯蒂芬·米勒的妻子，她辞去了在华盛顿为马斯克工作的职务，开始主持一档育儿与健康播客。这是一种带有卡戴珊式的家庭幻想——发型完美、眼妆精致，尽管如此，终归还是幻想。埃丽卡曾公开表示，“女强人文化完全违背福音”，她也曾和丈夫一起出席活动，丈夫在场上说“每个女人都应该服从一个虔诚的男人”。然而现在，她刚刚当选为“转折点”组织的首席执行官兼主席，并誓言将其打造为“美国有史以来最大的组织”。在这一点上，她正在重走其他保守派女性的历史道路，比如菲利斯·施拉夫利在上世纪六七十年代的做法——她们通过劝说其他女性放弃女权和平等，为自己建立起重要的政治事业。为什么这些明显矛盾的信息会对那么多女性产生强烈共鸣？我认为，这是因为很多人，不仅仅是保守基督教群体中的女性，可能都向往那种由他人赚钱养家、自己则可以在家做果酱、陪孩子玩、顺便设计点衣服的生活方式。除了有趣（至少在一段时间内）之外，这种生活听起来没那么有压力。现实中，我们已经筋疲力尽。过去40年里，女性从事有偿工作的时间不断增加，而男性的工作时间几乎没有减少。与此同时，女性仍然承担着远多于男性的无偿劳动（家庭劳动和照顾工作）。再加上美国工作生活的普遍压力：工作时间越来越难预测，两个星期的假期已属奢侈，全国也没有统一的带薪育儿假要求……很容易理解，为什么Instagram上的烘焙面包梦境如此吸引人。我认为，这种女性幻想，就像一些男性对从前就业竞争较小年代的幻想一样。在美国，女性如今的教育程度已超过男性（埃丽卡·柯克拥有多个学位，而她已故的丈夫大学辍学）。截至7月，女性的劳动力参与增长已连续六年超过男性，女性在储蓄和自主消费上的增长率也更高。女性也更愿意进入一些正在增长的服务领域，比如医疗行业。这也是一件好事，因为现在在美国，靠一份工资养家几乎是不可能的。再加上美国本身就是一个社会保障体系较小且正在缩减的国家，育儿体系几乎只对富人有效，这一切都让女性承受了巨大的压力。还有一个因素，是美国根深蒂固的清教徒神话——如今已演变为保守基督教神话——即人们可以靠努力工作或虔诚祈祷摆脱一切困境。我们几乎从没想过要集体要求把纳税换成更好的医疗和育儿服务（尽管年轻人中日益左倾的政治倾向可能会带来改变）。美国人更可能祈祷财运亨通，而不是走上街头争取加薪。我理解人们对“传统贤妻”生活方式的迷恋。而且我不认为这是一种偶然。在美国那些保守派女性“顺从”言论最容易引发共鸣的地区，往往正是那些因移民带来就业压力、工业基础被掏空、导致男性失业率上升、婚姻率下降、单亲家庭增多，乃至“绝望之死”激增的地方——这些都已被学者安妮·凯斯与安格斯·迪顿详尽记录。但我们要明确一点：大多数美国女性根本负担不起不工作只在家中的生活方式。而那些神化这种生活方式的人，未必真正过着这种生活。 Instagram上的幻想，无法取代制度性的改革。来源：加美财经

加美财经09-30 00:00

特朗普与马斯克首次同框出席查理·柯克追悼会，引发保守派政治重整与左翼清算风暴

场。仪式期间，特朗普授予柯克“爱国者和基督教殉道者”称号。刺杀事件引发的政治重整与左翼组织清算查理·柯克遇刺事件激发了保守派的政治整合。从各州议会到国家首都，共和党人围绕调查自由派组织、压制负面报道及推动选区重划展开行动。事件成为保守派团结与政策推进的契机。国会民主党领导人对此表示担忧，认为政府利用悲剧谋取政治利益。参议院民主党领袖舒默指出：“政府利用这场悲剧打击政敌、甚至压制言论自由的做法令人作呕。” 柯克对MAGA运动和青年保守派的影响柯克的支持者表示，他的政治行动主义和青年参与理念将因这次事件进一步扩大影响。美国转折点报告显示，自枪击事件以来，已有数万份关于成立新高中和大学分部的咨询。他被公认为提升MAGA运动受欢迎度的重要人物。特朗普政府对左翼组织的政策行动特朗普政府计划将Antifa列为恐怖组织，并通过刑事诈骗调查与免税资格审查等手段打击左翼组织。然而，由于Antifa缺乏明确领导层和政治架构，其法律认定仍面临挑战。特朗普上周五向记者表示，后续将有相关认定。编辑总结总体来看，查理·柯克遇刺事件成为美国保守派政治重整的重要触发点。特朗普与马斯克的首次同框出席追悼会，不仅象征两人关系暂时缓和，也体现保守派阵营在MAGA运动和青年参与方面的整合。事件同时引发左翼组织清算风暴，凸显美国政治分化和政策博弈的激烈程度。常见问题解答问题1：为什么特朗普与马斯克的同框会受到广泛关注？回答：两人在公开决裂数月后首次同框，标志着关系缓和或策略协作可能性，同时对保守派内部政治整合及公众舆论具有象征意义。问题2：查理·柯克遇刺事件对保守派有何影响？回答：事件激发保守派团结和政治行动，推动政策优先事项落实，包括调查自由派组织、压制负面报道及选区重划等，进一步提升MAGA运动活跃度。问题3：追悼会期间有哪些显著的公众参与现象？回答：仪式吸引数万名悼念者提前到场，遵循红白蓝三色正装要求，显示青年保守派参与热情和MAGA运动影响力。问题4：特朗普政府针对左翼组织采取了哪些行动？回答：政府计划将Antifa列为恐怖组织，开展刑事诈骗调查和免税资格审查，以限制相关组织影响力，但法律认定仍面临挑战。问题5：民主党对保守派利用柯克事件有何批评？回答：民主党领导人认为，政府利用悲剧打击政敌、压制言论自由，属于赤裸裸的政治操作，对社会舆论和政治公信力构成挑战。来源：今日美股网

今日美股网09-23 00:11

金融时报：从《往年纪事》到《哈姆雷特》，普京入侵战争背后的神话故事

这里，丹麦人罗雷克是一名异教维京人，“基督教世界的灾祸”。他继承了父亲在东波罗的海地区的土地，航行收取贡赋。在这个记载中，斯拉夫人就生活在波罗的海近旁。《丹麦人的事迹》与《往年纪事》在一个基本点上相同：丹麦人对斯拉夫人行使权力。在当时的环境里，这并不罕见。随后，罗雷克回到丹麦。据记载，他在870年代还袭击或统治了如今荷兰和德国海岸的部分地区。从萨克索的记述中得来的罗雷克家族史，把我们带向熟悉的神话领域。萨克索说，罗雷克的冒险始于他父亲杀死奥丁最宠爱的儿子，后来又被奥丁的另一个儿子报复。此后，在父亲去世后，罗雷克才展开了在波罗的海的冒险，收取贡赋。而在《往年纪事》中，他被留在波罗的海地区，临终时生下“有用的儿子”。在《丹麦人的事迹》里，他回到丹麦，有一个名叫格鲁塔的女儿。萨克索记载说，作为丹麦的王子，罗雷克目睹了两位酋长兄弟冯和奥尔文迪尔的争斗。罗雷克因佩服奥尔文迪尔的征服，将女儿格鲁塔嫁给他。但冯出于嫉妒杀死了兄弟，并娶了格鲁塔。这一切都被奥尔文迪尔的儿子——罗雷克的外孙目睹。这个年轻人装疯以躲避叔父的谋杀，并策划复仇。他的名字是阿姆雷特。莎士比亚称他为哈姆雷特。罗雷克隐藏在莎士比亚最伟大的悲剧背后，但他和俄罗斯国家历史的开端并没有关系。普京似乎深信自己所描绘的东欧过去，并认为战争是让它“成真”的必要手段。人们可以相信虚幻的事物，再通过行动把别人裹挟进暴力的改变中。汉娜·阿伦特称这种现象为极权主义。宣称某片土地必须被征服，仅仅因为在古老传说中对一个虚构民族的误读——一个婴儿夺城、摔跤决战战争、统治者因马匹预言而死的故事——这似乎是疯狂。但或许这正是政治借由死亡和毁灭，把世界重塑成艺术的模样。一个多世纪前，当俄罗斯帝国将罗雷克的故事神圣化时，乌克兰思想家选择了另一条道路。他们创造了社会史（米哈伊洛·格鲁舍夫斯基），强调跨文化交流对自我认知的必要性（伊万·弗兰科）以及对建国的重要性（维亚切斯拉夫·利平斯基），并吸收了斯基泰和希腊的古典遗产（莱西亚·乌克兰卡）。注：米哈伊洛·格鲁舍夫斯基（Михайло Грушевський，1866–1934）是乌克兰最重要的历史学家和政治思想家之一。他是现代乌克兰史学的奠基人，第一次系统地把乌克兰的历史独立出来研究，而不是像俄国史学那样把它并入“俄罗斯历史”。伊万·弗兰科（Іван Франко，1856–1916）是乌克兰著名的诗人、作家、学者和社会活动家。他强调跨文化交流对于民族自我认知的重要性，认为乌克兰人要在与他者的接触中认识自己。在乌克兰文化和思想史上，他常被视为“国民教师”。维亚切斯拉夫·利平斯基（В’ячеслав Липинський，1882–1931）是乌克兰历史学家和政治思想家，他提出了国家建设理论，认为乌克兰需要有强有力的国家组织，而不仅仅是文化或民族认同。他强调精英阶层和贵族在建国中的作用，被视为乌克兰保守主义政治思想的代表人物。莱西亚·乌克兰卡（Леся Українка，1871–1913）是乌克兰最伟大的女诗人、剧作家之一，在文学创作中吸收古典文化，如斯基泰、希腊的元素，用来表现民族解放与个人自由的主题。这些思想家如今迎来复兴。在饱受战争蹂躏的乌克兰，人文学科繁荣发展，乌克兰学者出版创新性的全球史，而侵略国却在推行极端的历史政治，强制灌输“永恒、纯净的俄罗斯”这一官方叙事。如果像普京这样的独裁者.可以声称历史在某个时间点被冻结，那么在其他任何时刻发生的事，就成了“形而上学的错误”，就该受到暴力惩罚。如果说在2020年代，乌克兰属于俄罗斯，仅仅因为俄罗斯独裁者知道一个关于公元860年代维京人的传说，那数千万真实生活在乌克兰的人，就根本没有选择自身身份的权利，只能接受处决、酷刑和儿童被掳走。中世纪的“形而上学”与后真相的宣传融为一体。2014年普京战争开始时，他对古老权利的宣称，正好与社交媒体宣传的浪潮相契合：先是掩盖俄罗斯吞并克里米亚和入侵乌克兰南部及东南部地区，再推动英国脱欧，接着支持特朗普的总统竞选。普京的助手弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫在很大程度上推动了俄罗斯政治和外交政策的“后真相”转向：一个国家可以凭借关于过去的寓言入侵另一个国家，再用复杂的社交媒体手段否认，并且还能相当成功。这种成功是真实的。奥巴马政府对2014年俄罗斯入侵的反应犹豫且不足。英国脱欧真的发生了。特朗普真的当上了总统。今天我们常常忘记，俄罗斯入侵乌克兰其实早在十多年前就开始了，并且包括顿巴斯地区。这种记忆的丧失，是混合战争带来的，其后果延续到未来。特朗普如今甚至把顿巴斯视作乌克兰可以“拱手让出”的东西，尽管乌克兰仍控制的部分拥有防御防线和要塞城市，以及重要的自然资源。事实上，俄罗斯已经为征服这一地区持续作战了十一年半。哈姆雷特的故事，把我们引向特朗普执政时期美国政策的软弱。普京第一次入侵的意识形态家苏尔科夫(弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫是俄罗斯政治家、战略策划师，被称为普京“克里姆林宫的灰色枢机”),痴迷于这部戏剧。彼得·波马兰采夫（英籍俄裔作家、记者和媒体研究学者）在莫斯科时期的报道中，曾描述他与一位文学教授的讨论。那位教授看得很清楚：挪威在丹麦精英阶层中安插了特工，哈姆雷特被操纵装疯，以动摇丹麦宫廷，而挪威王子福廷布拉斯的政变才是全部计划。一个较弱的国家在东欧发动战争，如何能颠覆更强大的国家？在莎士比亚的戏剧里，挪威宣称与波兰作战，但顺带夺取了更强大的丹麦，而不久前挪威还曾被丹麦击败。注：《哈姆雷特》里的一条副线剧情，挪威年轻王子福廷布拉斯想为父亲报仇。他的父亲曾被丹麦王哈姆雷特的父亲打败，并失去土地。表面上，福廷布拉斯声称要带兵去打波兰，但他真正的目标是通过这一行动卷土重来，重新挑战丹麦。在剧情发展里，丹麦王国因宫廷内乱而动荡，最后全军覆没，福廷布拉斯几乎“不费力”地接管了丹麦王位。波马兰采夫对话者提出的这种偏执（但可能正确）的解读，提供了线索。如今俄罗斯正在东欧打仗。就这场战争而言，正在主导更强对手——美国的“宫廷”。特朗普政府节节退让。在特朗普的任期内，普京不必再担心自己非法入侵与大规模战争罪行会受到谴责。未来战争的威慑手段，如审判、赔偿和军事部署，被提前放弃，换不来任何东西。美国对乌克兰的军事援助曾两度被叫停，而且很可能任其枯竭。福廷布拉斯比普京更具吸引力，而特朗普却不像哈姆雷特那样关心自己的国家。但即使是恶人也有悲剧性的缺陷，特朗普的缺陷是虚荣。从安克雷奇的记者会上看，普京对此非常清楚。特朗普掉入的陷阱，早在2016年就已埋下。当时克里姆林宫全力帮助他的竞选，打击希拉里·克林顿。美国人压抑着这段记忆：特朗普教导他的支持者把它称作“骗局”，媒体也受到压制。我们本就记忆短暂，不愿相信自己会轻易被外国人愚弄。但俄罗斯的操作是真实存在的，普京和特朗普都心知肚明。在那场没有记者提问的“记者会”上，普京长篇讲述他神话般的过去，而特朗普则诉说自己因人们记得俄罗斯在2016年帮过他而心怀怨恨。特朗普说，这从未发生过，任何相反的看法都是一个“骗局”，而这个骗局不幸阻碍了他与普京之间“极佳关系”对政策的指引。在克里姆林宫看来，特朗普从一开始就是“俄罗斯的人”。十年前，克里姆林宫完全有理由认为特朗普的总统任期会符合他们的利益，能给美国带来混乱和软弱。俄罗斯官方媒体在2024年已经公开表明，特朗普是他们在乌克兰取胜的最大希望。无论俄罗斯还有什么其他筹码，单是之前的支持，加上特朗普的虚荣，就足够了。换作另一个人，也许会以不同的方式处理：他们可能会说，是的，俄罗斯支持过我，但无关紧要，我无论如何都会赢；既然赢了，我要向俄罗斯展示我的独立性。和普京一样，特朗普也是极为玩世不恭的人，是后真相政治的产物。而在这种犬儒主义底下，潜藏着天真——他相信自己真的独立自主。正因他需要坚持否认俄罗斯的支持，才使他受制于那些真正支持过他的人。普京只需附和一句：“对，这全是骗局”。随后，特朗普和普京就能因为他们共同“遭受”的委屈而建立起情感纽带。特朗普在安克雷奇甚至说，“我们”一起承受的一切，让他们都成了“殉道者”。乌克兰人完全被忽视。在阿拉斯加，数十万伤亡者的真实苦难根本没被提及。普京对乌克兰的看法是疯狂的，但这疯狂有其逻辑。他在阿拉斯加称乌克兰是“兄弟民族”，既是引用罗雷克的故事，也是权力宣示：作为军阀和独裁者，我能用杀戮把谎言变为真理，把反驳的证据抹去。特朗普不必理解其中的神秘主义，他只需从中得到安慰。俄罗斯是古老的民族，是大国，理应随心所欲。特朗普可以告诉自己和我们，这只是世界的本来模样，而不是美国软弱政策的结果，也不是虚荣的美国总统陷入圈套的病态劳作。在阿拉斯加，这两个故事汇聚在一起，昭然若揭。或许这并不意外，因为哈姆雷特的故事和罗雷克的故事其实是同一个故事。没有斯堪的纳维亚的传说，没有丹麦和基辅的僧侣编年史，就不会有著名的莎士比亚悲剧，俄罗斯人也就缺少他们的起源神话。我们必须了解艺术，才能理解王朝神话和疯狂困境中的政治。理解这些故事，就是看到欺骗与自欺如何引发战争，并且如何延长、加剧它。无论是《往年纪事》还是《哈姆雷特》，都不像我们想象的那样是事实记录，就像安克雷奇两位总统的记者会一样。但“准备就是一切”。艺术让我们看清，比如两个人的纠葛，比我们期待中的政策更重要，而一个国家正从内部腐烂。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

侃爷发币疑云重重名人币为何总是风波不断

隶制的评论，他经常成为争议的焦点。他的基督教信仰、与金·卡戴珊的高调婚姻、与泰勒·斯威夫特和德雷克的不和以及心理健康也都是媒体关注的话题。2020 年，Kanye West 曾参加独立总统竞选，但未能成功。

金色财经08-21 16:06

以色列名将之子：从犹太复国主义者变成巴勒斯坦捍卫者的旅程

：我不是。斯普林克尔：大规模的福音派基督教支持犹太复国主义，我很想知道你局外人的观点。你对此有何感想？佩莱德：我认为这很糟糕。我认为这是基督教的畸变。这是信仰的畸变。我无法理解，我不可能理解。当有人对我说，在加沙发生的一切，在某种程度上，上帝认为是可以的，支持种族隔离和种族主义在某种程度上是可以的，上帝向人们许诺了土地，这就是建立种族隔离国家的理由，这一切对我来说都是没有意义的。我甚至不知道这对有信仰的人有什么意义。我认识一些对宗教信仰十分认真的人，各种信仰的都有，犹太人、基督徒、穆斯林和其他人，他们认为这令人憎恶，他们认为利用信仰来让这种恐怖继续下去是完全不可解释和不可原谅的。但我也要说，这不是第一次有人利用信仰做出可怕的事情。所以我无法理解，无法解释。我认为它在很大程度上是建立在谎言之上的。我认为很多说法都是宗教人士，包括犹太复国主义者编出来的。如果有人认为这是可以的，因为上帝在某种程度上认可它，我甚至不知道该说什么。如果你相信有上帝在支持，我不知道该怎么跟你争辩。斯普林克尔：这是我大半辈子呼吸的空气。在我接受神学教育后，我开始意识到神学上是行不通的，你不能从上帝对亚伯拉罕的承诺直接联系到第一世纪的以色列，这在神学上行不通。但在我的福音派犹太复国主义的广义教养中，我认为有三种形式的神学论证，第一，有一种复杂的似乎有逻辑的神学论点，我认为它是错误的，但至少他们试图在神学上做出解释。还有一种是比较被动的，比如人们只是在读，我在《圣经》中看到了以色列，上帝的子民。他们看着地图，哦，以色列就在那里。他们只是把这些联系起来，并没有深入思考。还有一些基督徒可能根本不懂神学。这几乎更像是一种政治行为，他们甚至不关心也不争论神学。他们只是想，也许这是同一个以色列，也许不是，我不知道。我只是知道这是我们在中东唯一的民主盟友。如果我们不支持以色列，整个世界的恐怖主义都会冲着美国而来。所有这些说法都不是真的。但我认为有三种形式。无论哪种方式，它是引人注目的。这是非常引人注目的。如果你反对它，你会得到很多反弹，包括我们这一集节目播出后也会有。佩莱德：以色列人当然乐在其中。他们享受这种好处，但也取笑他们。他们像取笑一群傻瓜一样取笑他们。斯普林克尔：是吗？佩莱德：当然。他们来做志愿者，在军事基地工作，还寄了这么多钱。但以色列人认为这些人是傻瓜。而且，当基督徒去圣地的时候，他们会被唾弃，他们会受到可怕的对待。那还是圣地吗？更别说巴勒斯坦基督徒了。许多福音派教徒认为，巴勒斯坦基督徒不是真正的基督徒。因此，他们试图向他们传福音，让他们改宗。总的来说，犹太复国主义者对其他人、穆斯林和基督徒充满蔑视。如果你懂他们的语言，你听到内部对话，你就知道，他们甚至不尊重这种支持。他们会接受，但不会尊重。高调地写出巴勒斯坦斯普林克尔：米科，非常感谢你抽出时间。我对你有很多祝福。你能简单介绍一下你的组织吗？佩莱德：一年前我们在华盛顿特区建立了“巴勒斯坦自由之家”。我们在国会山的宾夕法尼亚大道上。我们想在华盛顿特区高调地建立这个组织，高调地挂上巴勒斯坦的旗帜，高调地写出巴勒斯坦的名字。我们的使命是教育，我们即将推出一个非常雄心勃勃的课程，帮助人们理解我所说的观点，即和平、稳定和人权在该地区是绝对可能的，只要我们停止投资于问题，停止投资于障碍，即种族隔离国家。巴勒斯坦一百多年来的经历蕴含着大量的知识，但这些知识从未浮出水面。我们正在挖掘它。在阿拉伯语中，我们称之为“塔拉库姆”(tarakum)，意思是积累，是几十年来写作、政治表达、艺术表达等方面的积累，只是从未浮出水面而已。我们正在挖掘这些东西，并将其转化为课程，向人们展示巴勒斯坦的过去和未来，以及我们都非常希望看到的和平与稳定的障碍是什么。这就是我们的目的。我们一直在这里做播客。Palestinehouseoffreedom.org 是我们的网站。我们也在社交媒体上。请关注我们。如果你在华盛顿，请来参观。非常感谢！ *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经08-05 00:00

MAGA代表人物泰勒·格林称加沙发生种族灭绝，与无条件支持以色列的建制派共和党人分道扬镳

那将是对传统共和党外交政策，特别是基于基督教对耶路撒冷宗教信仰的重大转变。目前尚不清楚会有多少共和党人追随格林的脚步。长期以来，格林一直是国会中少数公开质疑美国对以色列支持的共和党议员之一。这位来自佐治亚州的共和党人，也是首位当选国会议员的QAnon支持者，还曾传播反犹太阴谋论。她曾在2018年一则脸书贴文中暗示，加州一场毁灭性山火是由太空中的“激光”引发，激光由一个与民主党高层有联系的犹太银行家家族控制。尽管如此，格林并不是唯一批评加沙局势的共和党人。 “支持以色列意味着消灭每一个野蛮的哈马斯恐怖分子，”来自德克萨斯州的共和党众议员兰斯·古登在社交媒体上写道。格林随后转发了他的这段话。“这同样也意味着要拒绝在加沙杀害和让儿童挨饿的行为。” 参议院共和党人立场并未出现任何明显变化。来自南卡罗来纳州的共和党参议员林赛·格雷厄姆表示，并没有发生种族灭绝。北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯则称这个标签只是一个挑衅性干扰。被问及立场时，俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺只是重复说：“哈马斯！哈马斯！哈马斯！” 他说只要哈马斯放下武器，“我们就没问题了”。不过，格林持续对以色列发出越来越激烈的批评。本月早些时候，她在一份声明中表示，“以色列轰炸了加沙的天主教教堂，整个加沙人口正因他们在加沙持续发动的激进战争而被消灭。” 此前她带头推动取消美国对以色列5亿美元军事资助未果，这笔资金是国会年度对以色列军事支持的一部分。这项提案最终失败，只有六位议员投了赞成票——包括两位共和党人和四位民主党人。其中包括来自密歇根州的民主党众议员拉希达·特莱布，她也是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人。格林与特莱布达成一致意见十分罕见。两年前，格林曾试图对特莱布进行谴责，理由是她参与“反犹活动”，当特莱布在一次亲巴勒斯坦抗议活动中谈到加沙“非人的处境”，呼吁“解除对人道主义援助的封锁”，格林指责她“同情恐怖分子”。那次谴责行动最终失败。周日，格林在社交媒体发文称，她可以“毫不含糊地说，10月7日无辜的以色列人所经历的事情是可怕的。正如我同样可以毫不含糊地说，无辜的加沙人民和儿童所遭受的事情也是可怕的。” 来源：加美财经

加美财经07-31 00:00

华盛顿邮报：特朗普是否理解“西方”是什么？西方必须拒绝乌克兰被普京肢解

太阳般由东向西推进。尽管从罗马帝国到基督教世界（当时的君士坦丁堡是“新罗马”）都存在东西分歧，但在近几个世纪中，“西方”更多是一种文化概念，而非地理概念，核心是欧洲及其大西洋彼岸的延伸。在20世纪30年代的孤立主义浪潮中，美国专栏作家沃尔特·李普曼痛斥一种“异于西方文明”的思想：“个体的安全、幸福与荣耀，要通过屈服于群众情绪的强制与全能国家的统治才能获得。” 如今，普京的宣传国家操纵群众情绪，习近平的监控国家全面掌控个体，这些现象应当促使西方更加清晰地认知自己。 1945年以前，关于“西方”的界定曾多次变化，有时并不包括德国。德国在1990年统一十年后，一部畅销历史书以《德国：通往西方的漫长道路》为题。1945年之后的一小段时间内，因战时情感作祟，人们一度忽略了1939年8月的纳粹-苏联条约，短暂地把俄罗斯视为西方的一部分。俄罗斯往往被视为西方的“他者”，甚至是最典型的“他者”。正是通过与俄罗斯的对比，西方才认识到自己所具有的“文明共同体”，瓦鲁夏基斯如此指出。为了加强与欧洲的文化纽带，哈佛大学于20世纪50年代创办了著名的“国际研讨班”，发起人之一就是年轻的欧洲移民亨利·基辛格。亨廷顿指出，西方注定要与其他强大且有主张的文明共处，这种共处可能是危险的。而在今天的文明冲突中，莫斯科与华盛顿之间的“互不理解”并非对等。普京理解西方，并且出于根深蒂固的反西方思维而鄙视它。他否定启蒙时代的个人主义传统，也拒绝雷蒙·阿隆的理想——“真正的‘西方人’，唯一毫无保留接受的，是他拥有批评自己文明的自由，以及改善它的机会。” 普京的想法完全是背道而驰，他所推崇的是一种浸入式的族群-宗教认同论，这一信仰与西方注定处于无法调和的冲突中。特朗普之所以对普京不愿像地产商一样理性地各退一步感到困惑，是因为他缺乏想象力。他无法理解普京如何看待自己，这是他对深层、持久的文明冲突缺乏认知的表现。瓦鲁夏基斯援引美国学者詹姆斯·柯斯与迈克尔·金梅奇的话指出，“没有哪位近代美国总统像特朗普那样，更准备退出西方文明与西方这个共同体。” 他还表示，“说特朗普在2017到2021年任期内是美国首位非西方总统，这种说法有一定道理。” 不过，2017年7月6日，特朗普在波兰发表演讲时曾十次提到“西方”。他说，波兰的历史经验提醒我们，“西方的防卫最终依靠的，不仅是手段，更是其人民取胜的意志。” 因此，特朗普当时表示：“我们这个时代的根本问题，是西方是否还有求生的意志。” 然而，人们仍然质疑，他是否真正相信自己提过的这些话。来源：加美财经

加美财经07-25 00:01

“他是个疯子”，叙利亚袭击后特朗普团队对内塔尼亚胡感到担忧

还前往了约旦河西岸一个遭到定居者攻击的基督教社区。一向对以色列高度支持的赫卡比，本周也批评以色列政府让美国福音派人士更难获得签证。对于美国在叙利亚空袭问题上的强烈反应，据称以色列方面感到意外。一名以色列高级官员称，特朗普在刚上任时曾鼓励内塔尼亚胡控制叙利亚部分地区，此前也未表达过对以色列干预叙利亚的不满。这名官员强调，以色列的干预是基于情报显示叙利亚政府攻击德鲁兹人。他否认有任何国内政治动机，“美国希望保持叙利亚新政府稳定，但不理解我们为什么会袭击叙利亚。我们向他们解释过，这是我们对以色列德鲁兹群体的责任。” 叙利亚局势不稳，是特朗普政府的重要关切。周六，卢比奥在X平台发文称，叙利亚政权必须推动和平，停止杀戮。但一位美国高级官员表示，以色列不应有权决定叙利亚政府是否能在本国领土上行使主权。 “以色列当前的政策将导致叙利亚局势更加不稳。德鲁兹群体和以色列最终都会是输家。”这名官员说。这已经不是内塔尼亚胡第一次挑战特朗普的耐心。他曾赌特朗普会支持他对伊朗的打击，结果取得了显著回报。尽管特朗普希望结束加沙战争，他仍然在当地持续狂轰滥炸。现在在叙利亚，他又一次认为自己可以毫无顾忌地升级行动，同时既不会破坏地区局势，也不会影响与特朗普的关系。而特朗普的幕僚们，这几个月也越来越意识到，内塔尼亚胡执政联盟中极右翼犹太至上分子的政策影响力。这个动态，也开始引起更广泛的“让美国再次伟大”阵营的关注。多位向Axios发声的美国官员提醒，内塔尼亚胡的运气，以及特朗普对他的好感，都可能很快耗尽。来源：加美财经

加美财经07-21 00:00

黄金市场传巨响！英媒:德国和意大利面临将2450亿美元的黄金撤离美国的压力

的想法正受到政界两极的支持。巴伐利亚基督教社会联盟的前保守派议员Peter Gauweiler强调，德国央行在保护国家黄金储备方面“绝不能走任何捷径”。 Gauweiler向英国《金融时报》表示：“我们需要回答这个问题：过去十年，将黄金储存在国外是否变得更加安全和稳定。”他补充说，“这个问题的答案是不言而喻的”，因为地缘政治风险让世界变得更加不安全。欧洲纳税人协会(Taxpayers Association of Europ)已致函德国和意大利财政部和央行，敦促政策制定者重新考虑依赖美联储作为其黄金托管机构的做法。欧洲纳税人协会主席Michael Jäger向英国《金融时报》表示：“我们非常担心特朗普会干涉美联储的独立性。我们的建议是将(德国和意大利的)黄金带回国内，以确保欧洲央行在任何时候都对其拥有无限的控制权。” 在意大利总理梅洛尼(Giorgia Meloni)4月份前往华盛顿与特朗普会面之前，经济评论员Enrico Grazzini在意大利报纸《事实日报》上撰文称：“在不可靠的特朗普政府领导下，将意大利43%的黄金储备留在美国，对国家利益来说非常危险。” 本周对70多家全球央行的调查显示，由于担心在危机发生时无法获取黄金，更多央行正在考虑将黄金储存在本国。

tqttier06-24 10:54

24小时热点