FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普甩锅拜登：Q1 GDP负增长与关税风暴下的美股危机

参考《卫报》2025年3月16日）。民主党议员苏珊·德尔贝内警告，特朗普的“混乱政策”将破坏投资信心（参考《主流媒体新闻》2025年5月1日）。共和党内部也出现分歧，参议员汤姆·蒂利斯表示，归咎拜登的策略“六个月后将失效”（参考《今日美国》2025年5月1日）。以下为双方观点对比：立场特朗普团队拜登团队市场/专家 GDP负增长拜登遗留特朗普政策关税驱动股市下跌拜登股市特朗普混乱关税恐慌未来展望经济将繁荣面临衰退衰退风险上升双方激烈交锋凸显政治分化，但经济数据和市场反应更支持拜登团队的批评（参考ABC新闻2025年4月30日）。编辑总结 2025年Q1 GDP萎缩0.3%，美股暴跌，特朗普将责任推给拜登，称关税无关并预测经济将繁荣。然而，商务部数据和经济学家分析表明，关税引发的进口激增和贸易赤字是主要拖累。标普500下跌15.6%，通胀攀升至3.6%，衰退风险加剧。白宫乐观表态与拜登团队的猛烈批评形成对比，共和党内部也现分歧。投资者需警惕关税政策的不确定性，关注5月8日美联储决议对通胀和利率的指引，短期标普500可能测试4500点支撑位。内容参考自美国商务部、《纽约时报》、CNBC及X平台动态。名词解释 GDP：国内生产总值，衡量经济总量的关键指标，Q1 2025年年化季率-0.3%。参考美国商务部。关税：特朗普2025年推行的贸易政策，包括对华104%关税，引发全球市场动荡。参考《半岛电视台》2025年4月10日。贸易赤字：进口超过出口的差额，Q1因关税前进口激增创纪录，拖累GDP。参考《纽约时报》2025年4月30日。 2025年相关大事件 2025年4月30日：美国商务部报告Q1 GDP萎缩0.3%，特朗普归咎拜登，标普500下跌1%。内容参考《纽约时报》及CNBC。 2025年4月9日：特朗普对57国实施关税，包括对华104%，标普500两月跌19%。内容参考《半岛电视台》及X平台@whyyoutouzhele。 2025年4月2日：特朗普宣布10%全面关税，全球股市蒸发6.6万亿美元。内容参考《半岛电视台》2025年4月10日。国际知名投行及专家点评 “特朗普的关税政策是Q1 GDP负增长的主因，未来可能引发更严重的衰退。”——Heather Boushey，前拜登白宫经济顾问，2025年4月30日，引自ABC新闻报道。 “股市暴跌反映了关税的不确定性，特朗普甩锅拜登难以服众。”——Douglas Holtz-Eakin，美国行动论坛主席，2025年4月30日，引自《政治报》报道。 “关税推高通胀并削弱增长，标普500可能跌至4200-4500点。”——BCA Research，2025年4月30日，引自CNBC报道。 “进口激增是GDP下滑的关键，特朗普的乐观预测缺乏数据支持。”——Philipp Carlsson-Szlezak，BCG全球首席经济学家，2025年4月10日，引自《哈佛商业评论》报道。 “特朗普的甩锅策略短期有效，但经济责任终将归于现政府。”——Thom Tillis，北卡罗来纳州参议员，2025年4月30日，引自《今日美国》报道。来源：今日美股网

今日美股网5小时前

共和党准备大砍医疗补助以筹钱支持MAGA议程，将导致千万人失去医保，特朗普担心支持率

更大政治挑战是，无论他们采取何种措施，民主党都准备重演2017年的策略，再次指责他们破坏医保，而且共和党人对此十分清楚。众议院中两位知情人士看到的一些估算数据称，目前讨论中的提案可能让最多1000万医疗补助参保者失去保障。而这还不包括共和党人考虑过的更激进的方案。为了反击这些攻击，多位国会共和党官员表示，正在考虑将通过撤销《平价医疗法案》扩展所节省的部分资金，“重新投资”到“核心”受益人身上，包括低收入孕妇、儿童和残障人士。 “（共和党人）正在被有关削弱农村医疗、伤害女性和孕妇的宣传广告打击，”总统经济顾问斯蒂芬·摩尔说。“但我们的整体信息是。我们不会削减任何人的福利。相反，谈的是如何提供更多、更好的服务。” 来源：加美财经

加美财经5小时前

这届美国政府正在乱抓人

正义如果这种趋势持续下去，美国的民主撑不过六个月。 —— 斯塔凡·林德伯格美国告急川普治下的美国正在以惊人的速度迅速坠落，这是美国继“马川之乱”之后的新章节，其内容更加混乱，更加阴暗，更加难以卒读。有良知的美国知识分子纷纷起身，大声疾呼。《信息正义》的新栏目《美国告急》原本准备刊发《大西洋月刊》执行主编艾德丽安·拉弗朗斯(Adrienne LaFrance)的文章《美国的时间不多了》因故无法发出，请前往以下网址阅读： https://caus.com/all-articles/xxzy/416936/ 今天这篇文章亦收录于《美国告急》。黑暗的“君主制美国”未来：政府已经准备“正面对决” 所有的美国人都不再安全一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普美国告急美国还有救吗？前情：马川之乱宁可错抓一千，也不放过一个，真的是我们想要的吗？本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人川普第一任执政初期，移民局特工逮捕了居住于西雅图郊区的丹尼尔·拉米雷斯·梅迪纳(Daniel Ramirez Medina)，并指控他是帮派成员。他们的证据是他左前臂上的一个五角星纹身，上面写着“La Paz – BCS”。出生于墨西哥、成长于加州的拉米雷斯，因受“童年抵达者暂缓遣返计划”(DACA)法案保护本不必担心会有这样的麻烦，但在川普的第一任，他成为被遣返对象。为此他在拘留中心待了六个星期。好在最后法官裁定，他的纹身是纪念他的出生地，而非帮派分子证据，并下令将他释放。如果拉米雷斯在川普第二任被错误遣返，他的命运恐怕就完全不同了。这届川普政府于 3 月份将 238 名非法移民押赴萨尔瓦多以侵犯人权而闻名的 CECOT 监狱，理由是他们都是一个名为 Tren de Aragua（简称 Aragua，阿拉瓜，也有简称为 TDA）的委内瑞拉帮派成员，该帮派与委内瑞拉政府“结盟”，正在“实施”对美国的入侵。《纽约时报》2025 年 4 月 15 日的报道：“外敌”还是无辜者？川普匆忙驱逐 238 名移民的内幕但是，根据《纽约时报》对被送去 CECOT 监狱的 238 人进行调查，大多数人都没有证据表明有任何犯罪背景，或与阿拉瓜帮派有任何关联。事实上，时报在多个国家发现或接触到的检察官、执法官员、法庭文件和媒体报道都表明，其中只有少数可能与阿拉瓜有任何联系。有一个细节似乎没有引起太多注意：这不是正常的遣返，因为他们是直接被送去一个监狱。且不说监狱里的生活条件，他们在那里没有任何与外界接触的机会，也没有任何法律途径为自己申诉。萨尔瓦多的司法部长曾说，离开那个监狱的唯一可能是在一个棺材里。我不久前写过一文，介绍萨尔瓦多移民基尔马·阿曼多·阿布雷戈·加西亚(Kilmar Armando Abrego Garcia)被川普政府错误遣返的故事。这可是川普政府包括司法部长在内的几位官员都承认了的错误，但这个政府拒绝用行动纠正错误，拒绝将阿布雷戈·加西亚接回美国。就是说，这个政府不在乎他们抓错了人！【延伸阅读】所有的美国人都不再安全 “外敌验证”靠纹身？在上个月的听证会上，为被遣返移民辩护的律师出示了一份名为《外敌验证指南》的政府文件，其中列出了联邦执法人员在认定某人为阿拉瓜成员时必须遵循的标准。这份文件显示，川普政府大大降低了认定黑帮成员的门槛。该指南以一种点数机制来认定帮派成员。文件中说，一个人如果身上有 “表示加入/忠于阿拉瓜的纹身”，可以得到 4 分；如果发现有与帮派成员生活在一起，加 2 分；如果有与帮派成员一起的照片，再加 2 分；如果在社交媒体上展示帮派标志的（并没有说明什么是帮派标志），也加 2 分；如果有“徽章、标志、记号、图画或着装表明效忠于 TDA”，可再得 4 分——这种服装包括名牌街头服饰，还包括印有著名委内瑞拉运动员名字的美国运动队服装。文件称，达到 8 分的人将被认定阿拉瓜成员，根据《外敌法》可被驱逐出境，且没有机会在法庭上挑战政府。但是，许多执法官员表示，首先，纹身通常只是调查的一个起点而非结论，这是原则。其次，阿拉瓜在美国还是一个相对较新的帮派，因此任何有关纹身的说法远不如官员们多年来收集到的有关历史更悠久的街头帮派的资料可靠。有帮派研究者认为，阿拉瓜事实上并没有明显的纹身标志。但是，这届政府决意要改变游戏规则，降低了认定黑帮成员的门槛。他们所奉行的策略是：宁可错抓一千，也不放过一个。而这，应该给所有人敲响警钟！这届政府完全不在乎抓错人这是个太令人难以置信的故事，读这个故事的时候，我无法相信自己的眼睛。根据《新闻周刊》等媒体报道，在某个逮捕行动中，移民及海关执法局特工逮捕了包括默维尔·古铁雷斯(Merwil Gutiérrez)在内的三个少年。这时，一个特工意识到古铁雷斯不是他们要找的人，说“不，他不是那个人。”边上的特工却说：“不管，带走了再说。” 现在古铁雷斯已经被关在萨尔瓦多那个臭名昭著的 CECOT 监狱，就是说他已经被判定为帮派成员，这可是名副其实的莫须有啊！是不是让人不寒而栗？古铁雷斯唯一的错误就是在错误的时间出现在错误的地点。没有比这个故事更能说明这届政府完全不在乎抓错人了。这届政府也不在乎程序正义川普政府遣返非法移民的程序不正义引发了很多官司，最高法院 4 月份的一项裁决中，九位大法官都认为，被拘留者有权在政府驱逐他们之前获得听证，川普政府必须给他们时间对驱逐提出异议。但是，根据 4 月 24 日由得克萨斯州一名联邦法官解封的政府文件，现政府的合规程序是：被拘留者将收到英语书面通知，告知他们即将被驱逐出境，然后他们会有一个通电话的机会和至少 12 个小时的时间提出质疑。然而，文件指出，如果他们在通知发出后 24 小时内没有向法院提出申诉，他们可能会被送出国，包括送往萨尔瓦的 CECOT 监狱。此案是由美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的律师代理，代表得克萨斯州一家拘留中心收到驱逐通知的委内瑞拉人提起诉讼，包括向最高法院提出质疑。在一次罕见的半夜裁决中，大法官们在此案还在审理时就命令暂停驱逐行动。这份政府文件的内容引起了法律专家们的震惊，他们很难想象法庭会接受条件如此苛刻的程序。就是资源丰富的人都很难在如此短的时间内为自己做好辩护准备，更何况那些可能英文都有问题的无证移民呢。可是，政府的措施其实也是符合其“逻辑”的，因为这届政府根本不在乎是否抓错了人。联邦上诉法院的帕特里夏·米莱特(Patricia A. Millett)法官在审理针对遣返行动的一项法律挑战时，提到二战时期的德国国民有 30 天时间对驱逐提出异议。他说：“同样是根据《外敌法》，纳粹得到了更好的待遇。” 美国公民自由联盟在此案中的首席律师李·格伦特(Lee Gelernt)批评了川普政府密封提交通知程序的决定。他说，遣返移民的程序“不应该是秘密，除非政府在刻意阻止律师和被拘留者了解这一程序”。美国宪法史上又一污点川普也对此事发表意见。他4月22日在椭圆形办公室说：“我们要把他们驱逐出去，法官不能说‘不，你们必须进行庭审’。审判将耗时两年。如果不允许我们做我们有权做的事，我们的国家将会非常危险。” 他在早前一天在社交媒体上也发表了类似的言论，写道： “我们不可能让每个人都接受庭审，因为要做到这一点，毫不夸张地说，需要200年的时间。” 这些言论令法律专家感到震惊，他们指出，在美国，公民权利是针对所有人的，而不仅仅是公民。加州大学伯克利分校法学院院长埃尔温·切默林斯基(Erwin Chemerinsky)说：“听到总统和高级行政官员如此轻视宪法，实在令人极其不安。必须强调的是，第五修正案的正当程序条款规定，‘未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产’。它并没有说‘公民’。” 乔治敦大学法学教授克利夫·斯隆(Cliff Sloan)认为，美国政府对待委内瑞拉移民的做法将与其他 “我们宪法史上深深的污点”一起被铭记。 “美国的民主撑不过六个月” 法律界人士对川普政府遣返移民的做法是否违法违宪有很多观点，大致的共识是，在多方面都有极大疑点，有的几乎是公然违宪，否则也不会发生最高法院在联邦地方法院案子审理还没结果时，就来个夜半紧急决定，叫停驱逐行动。法律的问题留给专家，我这里只想对司法态度说几句。一直的说法是，美国司法的态度是，宁可放过一千，也不错抓一个。我们承认，要求司法上一个错误都没有不可能。稍稍紧一点，可能冤案就多一些，稍稍松一点，可能就会放过比较多的罪犯。在不可能有完美答案的情况下，两害相权取其轻，宁可放过一千，也不错抓一个是合理的方向。但这届政府不仅自己不遵守法律程序，还做降低认定黑帮成员的门槛等事情，生生变成了宁可错抓一千，也不放过一个。这是一个极其危险的转折——这等于是说，所有人都要准备好成为冤假错案的受害人，这是我们想要的吗？看看发生在那些委内瑞拉人身上的事情，正如我在《所有的美国人都不再安全》一文中所说的，这已经不是谁有没有法律保护的问题，而是我们到底还有没有法律保护的问题。我不是在危言耸听。瑞典哥德堡大学主导的“民主多样性”项目今年 3 月发布的全球民主状况年度报告就反映出了美国民主衰退的程度和速度。据 CBC 3 月 18 日的报道，“民主多样性”项目今年的报告中美国依然被评估为民主国家，但这是因为这份报告的数据只涵盖至 2024 年底。该项目将国家的民主程度分 5 个等级（见上图），从民主化程度最高到最低分别为自由民主，选举民主，灰色地带，选举专制和封闭的专制。川普上任后的行为，不仅在规模上让该项目负责人斯塔凡·林德伯格(Staffan Lindberg)开始设想曾经不可思议的事情——将美国从民主国家名单中移除，并降至五个等级中的倒数第二级，即“选举专制”国家，更重要的是事情发生的速度让林德伯格震惊。他说：“如果这种趋势持续下去，美国的民主撑不过六个月。” “民主多样性”项目包含 202 个国家的 3100 万个数据点，由 4200 名学者和其他贡献者共同编制，衡量民主的 600 个不同属性，然后确定归属于哪个等级。这也符合一种理念，即民主与否不是零和一的区别，而是一个光谱性质的东西，只要不是在光谱的尽头，那就是多或少的问题，是程度的区别。美国能够承受着川普第一任，就是因为其民主已经比较成熟，这是美国与二战前德国的区别。但是，看看川普治下越来越没有独立性的司法部，川普对律师界的攻击和打压，对大学独立性和言论自由的压制，等等等等，美国民主是否还有足够的成熟程度真的令人担忧了。所以，川普对民主机制任何方面的破坏都不能小看，任何微小的效果都在减分，减到一定程度，美国就真的担不起民主这个名份了。最后的话：是恐惧也是行动的时候了在微信群里看到下面这个帖，感觉必须说一说。这个图片是一个刻意误导人的设计。遣返多少人与如何遣返，是两个不同的概念。遵循合法程序，不管多少人，法理上都站得住脚。不遵循合法程序，遣返一个都不对。无论川普的几个前任遣返了多少人，他们都试图在法律范围内行事。川普则不同，他是明知违法却故意去冲撞法律的底线。设计这种宣传贴的人，正是因为知道川普的做法不合法，才搞出这样的洗地内容，故意误导，改变问题的性质，试图用量的多少来代替质的不同。我想说的是，人要用自己的头脑去思考，去判别，不能别人喂什么就吃什么。现在眼看经济也要被川普搞垮了，到时候，移民一定是替罪羊，而华人必然首当其冲。当初的《排华法案》就是这样出炉的，当初希特勒将犹太人作为替罪羊也是同样的原因。稍稍有点历史知识都会警觉。如果到现在还没有意识到什么是威胁所在，那才是大问题！我们要有恐惧感，知道有可能发生什么。但我们更需要行动，去阻止最坏的可能。做任何自己可能做的事情抵制这个政府对民主机制的破坏，哪怕只是去参加一个游行抗议都是贡献。从喊一声口号，捐一分钱做起，就是个良好的开端。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/04/16/us/tattoos-gangs-tren-de-aragua-immigration.html https://www.nytimes.com/2025/04/23/us/politics/trump-immigrants-trials-deportation.html https://www.nytimes.com/2025/04/25/us/politics/trump-migrants-due-process.html https://www.nytimes.com/2025/04/15/world/americas/trump-migrants-deportations.html https://www.cbsnews.com/news/what-records-show-about-migrants-sent-to-salvadoran-prison-60-minutes-transcript/ https://www.cbc.ca/news/world/trump-democracy-report-1.7486317 https://www.newsweek.com/merwil-gutierrez-ice-wrong-teen-el-salvador-2059783 来源：加美财经

加美财经5小时前

韩国总统大选局势混乱，最高法院推翻领先者李在明的无罪判决，现总理辞职准备加入竞选

最高法院周四推翻了下级法院对自由派共同民主党候选人李在明的无罪判决，并下令重新审理，而距临时选举只剩几周时间。 Jeonnam Provincial Government, KOGL Type 1 , via Wikimedia Commons 李在明最有可能的强劲对手韩德洙在判决不到一小时内辞去总理职务，表明他打算竞选总统。他同时担任的代总统职务将由财政部长崔相穆接任。最高法院裁定，李在明在三年前的总统竞选中发表虚假信息，违反选举法。法院裁定其中一项虚假言论是，李在明否认在担任城南市市长期间的一次海外出差中与下属打高尔夫球。另一项是他声称，政府曾就一项在他任期内进行的房地产开发项目调查威胁他。 “最高法院认定，被告关于高尔夫和白玄洞项目的言论属于发布虚假信息，违反《公职选举法》。”首席大法官赵熙德表示。参与审理的12名大法官中有10人同意这一结论，2人反对。分析人士表示，这项裁决使选战陷入“混乱”，因为李在明作为总统候选人的法律地位现在成疑。 “李在明仍然可以参选，但如果最终判决在选举前作出，法院可以取消他的候选资格，”政治咨询公司Min Consulting负责人朴成敏说。根据选举法，违反这项法律将并被处以100万韩元（约合700美元）或以上罚款者，五年内不得竞选公职。 “法院为更换候选人留下了时间，李在明将面临退选压力，但我认为民主党仍将推他参选，”朴成敏表示。候选人登记将在不到两周内截止。民主党周四晚召开紧急议员会议，商讨应对最高法院裁决的方案。李在明刚在周日以近90%的得票率赢得自由派党内领导权争夺战。根据最高法院的指引，此案将发回首尔高等法院重新审理。李在明表示，裁决出乎意料，民意比法律更重要。 “裁决结果完全和我预想的不同，”李在明在裁决公布后对记者表示，“法律是人民的共识，人民的意志最重要。” 李在明在民调中保持领先，支持率约为40%，比执政保守派国民力量党候选人高出十多个百分点。总理韩德洙自总统尹锡悦被弹劾后担任代总统，他的参选也将改变总统选举格局。这位资深技术官僚曾在进步派和保守派政府中任职，预计将很快宣布参选。国民力量党计划在周六从两位候选人中选出总统候选人，但一些保守派人士倾向于支持韩德洙，认为他有着超越党派的稳健形象。国民力量党在民调中落后于民主党。此前总统尹锡悦在去年12月短暂实施戒严，引发全国震惊，最终遭弹劾。韩德洙周四在一份声明中表示：“我决定辞去职务，以便尽我所能、尽我所必须做的事，来克服我们当前面临的危机。” 来源：加美财经

加美财经5小时前

大西洋月刊：特朗普正在实现基辛格的梦想，把道义从美国外交中赶出去

在人权外交中的角色——那些人权活动者和民主鼓吹者的“干预”。直到今天，这种局面才发生转变。在特朗普第二任期的前100天内，特朗普不仅摆脱了基辛格当年不得不应对的那些碍事的“好人”，甚至只靠几次猛烈出击，就彻底将他们扫地出门。这种变化，是基辛格曾梦寐以求的，如今却令人震惊地成为现实。通过削减美国国际开发署预算，以及清除国务院中处理人权和民主事务的办公室，特朗普几乎在一夜之间摧毁了整个曾致力于捍卫基本（曾被认为是美国核心）价值的政府体系。成立于1941年的自由之家，是世界上最早的人权组织之一，现在将结束80%的项目。国家民主研究所和国际共和研究所这两个政府资助的机构，过去在海外监督选举并支持反腐努力，如今已遭“DOGE”的锯刀砍伐——这两个机构已让三分之二的员工停薪留职，并正在全球各地关闭办公室。第三个组织，全国民主基金会，目前正在为保住经费而与国会搏斗。还有一道行政命令，直接关闭了美国全球媒体署，这个机构运营美国之音、自由欧洲电台和自由亚洲电台，并向伊朗、委内瑞拉、朝鲜等国家进行广播。这些电波每周传送到100多个国家的4.2亿人耳中。如今全都没了。特朗普政府甚至还撤销了威尔逊中心，这个外交政策智库的思想可能和名字太过密切——威尔逊总统以倡导“道义外交”而著称。基辛格会感到高兴吗？他确实对人权持负面态度，但那是因为人权是他实现首要目标——维护世界稳定、防止核战争——的障碍。就他的道德观而言，他认为只要能在主要国家之间维持一种以相互利益交织为基础的力量平衡，就可以遏制地缘政治的混乱与不可预测性。如果几个苏联犹太人不得不作为附带牺牲走进毒气室，那也是值得付出的代价，以换取避免与苏联摊牌、引发全球毁灭的更大利益。虽然这代表了一种为了更高目标而进行的交易主义——哪怕道德上令人不齿，但现在的特朗普，则变成了彻底的交易。特朗普似乎扫除道德考量，不是因为妨碍了他设想的新世界秩序，而是因为他认为这些考量根本毫无价值——正如他的国务卿卢比奥所说，那些是“激进政治意识形态的产物”。这并不是说过去的美国总统本质上更理想主义（虽然吉米·卡特可能是），他们只是找到了利用人权和民主促进作为宣传工具，以实现全球目标的方法——例如里根将共产主义描绘为无神论和不道德体制，乔治·W·布什把伊拉克战争包装成推动中东民主的大策略。特朗普根本无意使用这些理念。他眼中的世界是弱肉强食的，美国必须表现出自己是最强的那一个。就这样，不服来干。我请教了德克萨斯大学奥斯汀分校历史教授、《亨利·基辛格与美国世纪》作者杰雷米·苏里，让他从基辛格的角度想象这过去的100天。 “他会高兴看到力量优先于理念，”苏里说。“他长期批评美国沉迷于威尔逊式的执念，把软性元素、理想主义元素置于力量元素之上。” 基辛格还会欣赏特朗普对强国的重视，以及对国际组织如欧盟和联合国的轻蔑态度，苏里说，这些机构在基辛格眼中“最多只能算个麻烦”。基辛格也有自己的“特朗普式时刻”，在那种情况下，他在几乎不顾后果的情况下动用了美国的力量。智利的秘密干预也许是最典型的例子。1970年，社会主义者萨尔瓦多·阿连德赢得大选，基辛格担心共产主义在西半球扩散，他没有选择建立某种平衡，而是决定立刻消灭这个威胁。他据说曾说：“我不明白我们为什么要站在一旁，眼睁睁地看着一个国家因为人民的不负责任而走向共产主义。” 在加拿大最近议会选举中，自由党以大约44%的得票率获胜，人们甚至不难想象特朗普说出类似的话。基辛格在智利促成的军事政变，引发了奥古斯托·皮诺切特的残暴统治，这不仅让整个地区更加不稳定，还破坏了他追求全球稳定的更大战略目标。而他在另一部分更为有效——更持久、更不“特朗普化”的战略举措中，确实推动了全球力量格局的“系统性转变”，正如苏里所说：与苏联实现缓和（不管那些犹太人的命运），与中国建立外交关系（哪怕数千万毛时代的受害者被抛在脑后）。这些行动同样没有考虑道德因素，但至少有清晰的战略意图，旨在实现更多的安全与稳定。是否值得做出这样的交换，是基辛格的遗产留给我们的疑问。他绝不会预见一个美国外交政策中“传教士精神”完全消失的世界。理想主义者曾是基辛格的对立面，即使他们称他为“战争罪犯”，就像克里斯托弗·希钦斯那样。但基辛格知道，他们一直是制衡力量，是这个国家自建国以来就存在的传统力量。如果这股力量不再存在，一个更冷酷、更残忍、更自私的现实政治版本就此上台，这意味着什么？美国国家公共广播电台一篇关于国务院新变化的报道中，有一个特别令人不寒而栗的细节：根据一份备忘录，员工被要求“精简”国务院发布的年度人权报告，使其与“近期发布的行政命令”保持一致。实际上，这份备忘录解释说，报告应删除诸如监狱虐待、政府腐败和无正当程序拘押异见人士等内容。报告中只能保留国会法律要求的最基本内容。在有关萨尔瓦多的报告中，其监狱系统已成为被美国驱逐的移民的“垃圾场”，但报告中将不再有关于这些监狱条件的细节。而关于匈牙利——特朗普在那里的盟友是强人奥尔班——备忘录显示，“政府腐败”这一部分将被删除。即使在过去，美国无视自己的理想，或者只在表面上提及它们，或者有像基辛格这样的领导人刻意绕过它们，这个国家仍然以暴政行为的记录者自居。如果你是异见者或受迫害的少数群体，你曾至少能安慰自己：在世界上最强大的国家的政府中，有人正在撰写一份报告，有可能记录你所经历的歧视或屠杀。美国曾给予人们发声的机会——一条热线，另一端有人愿意倾听。但现在，特朗普正将这条热线彻底切断。已经没有人接听这通电话了。来源：加美财经

加美财经5小时前

终于承认了！美国经济3年来首次萎缩特朗普向中国、商界领袖关键发话……

的国内生产总值(GDP)数据归咎于他的民主党前任总统拜登。特朗普提及：“这是拜登的经济，因为我们是在1月20日接任的。我认为你们得给我们一点时间来行动。” (来源:BBC) 此前，特朗普实施了进口税政策，扰乱了全球贸易和市场。特朗普对拜登的指责引发了民主党人的蔑视。美国众议院少数党领袖、众议员哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)表示：“特朗普，这不是拜登的经济，这是你的经济。这是特朗普经济，这是一个失败的经济，美国人民知道这一点。” 在周三的白宫活动中，特朗普大力宣传其在科技、医疗保健和基础设施方面的投资计划。他介绍了各大公司的首席执行官，包括现代公司的何塞·穆诺兹、丰田公司的泰德·小川、强生公司的华金·杜阿托等。特朗普还敦促国会通过他的税收法案，其中包括数万亿美元的税收和削减开支，但面临民主党和一些共和党的反对。当天早些时候，特朗普与内阁成员一起在电视上露面，淡化了人们对玩具等商品短缺的担忧，因为美国和中国之间的贸易急剧下降。 “嗯，也许孩子们只需要两个娃娃，而不是30个，你知道吗？”他说。“而且这两个娃娃的价格可能比平时要贵几块钱。” 特朗普宣布暂停加征关税90天后，已对几乎所有进口至美国的国家征收10%的关税。这些国家缴纳的关税金额可能会在7月暂停期结束后发生变化。美国又对墨西哥和加拿大征收了25%的关税。然而，对中国的征税却引发了与世界第二大经济体的全面贸易战。特朗普对进入美国的中国商品征收高达145%的进口税，中国则对美国产品征收125%的关税。他的政府表示，当新的关税与现有关税叠加时，对一些中国商品征收的关税可能达到245%。

秉哥说市昨天17:04

香港释放因国安法颠覆罪入狱的四名前反对党议员

非正式的初选，其中包括香港最知名的一些民主倡导者。这个案件依据北京在香港实施的《国家安全法》进行审理，引发了国际社会的谴责，以及对香港自由与包容异见能力不断衰退的警告。毛孟静、谭文豪、郭家麒和范国威自2021年以来一直被拘押，在认罪后分别被判处四年零两个月监禁。四人于周二日出前从监狱被带出，当时乘坐的汽车拉上了窗帘。毛孟静的丈夫、记者包华明在家门外表示，这位前议员正在休息，暂时不便接受媒体采访。 “她状态很好，精神也很好……我们期待重新团聚。”包华明在自家公寓表示，餐厅里还挂着一条“欢迎妈妈回家”的横幅。 “我们会在这里待一阵子，适应重新在香港生活，然后可能会去英国看孙子。”他补充说。范国威对本地媒体表示，他正赶往与家人团聚，并感谢香港市民的关心。在2019年大规模、部分暴力的民主抗议活动之后，北京于2020年对香港实施了广泛的《国家安全法》。当局称，前立法会议员组织的非正式初选意在赢得议会多数席位，并最终以全面否决政府预算案的方式瘫痪政府，这构成了颠覆国家政权的阴谋。这个具有标志性的案件，涉及香港多元政治光谱中的人物，包括民选议员、区议员、工会成员以及学者，政治立场从温和到激进不等。去年11月宣判的监禁判决，遭到西方国家政府和人权组织的谴责。毛孟静曾是法新社记者，她表示，报道北京1989年血腥镇压天安门事件的经历，对她的政治觉醒具有决定性影响。她于2006年参与创立现已解散的公民党，2012年赢得议会席位，但后来退出，转而主张强调香港区别于中国大陆的独特身份。 63岁的郭家麒和49岁的谭文豪也曾是公民党的立法会议员。进入政界之前，郭是医生，谭是航空公司机师。 58岁的范国威是新民主同盟的共同创办人，该党在2010年代主张选举改革，并反对中国对香港政治和文化的影响。由于四人认罪，他们的刑期均被减轻，此外由于“过往公共服务及对法律的无知”，又获得六个月的额外减刑。香港去年收紧相关规定，被定罪的严重国家安全罪犯不再因行为良好而提前获释。这四位于周二回家的前议员，是47名被告中刑期最轻的一批，获释时已将审前羁押时间计入服刑期内。此案中最重的判罚是对法律学者戴耀廷判处10年监禁，检方称他是“颠覆阴谋的策划者”。法院预计将在7月审理14名被定罪者提出的上诉。截至本月初，香港因国家安全罪行已拘捕322人，其中163人被定罪。在北京实施的《国家安全法》基础上，香港去年又通过本地版国家安全法条例，官员表示此举是恢复秩序的必要措施。来源：加美财经

加美财经昨天00:01

金融时报：加拿大选举证明，特朗普正在成为全球民粹主义政客的敌人

。同时，卡尼也刻意与特鲁多保持距离。民主党人可以从中吸取教训。如果哈里斯早早把拜登“踢出局”，像卡尼对特鲁多那样，她也许去年11月就能击败特朗普。最关键的是，卡尼证明了非民粹派在合适条件下是可以赢得胜利，这个案例，可以作为全球头号民粹主义者的对照物。坦白说，我从上世纪90年代初就认识卡尼。尽管他作为经济学家和央行行长的能力早已显露，但这是他第一次参加选举。他上个月刚满60岁，仅在接替特鲁多两天后就上任。几个月前，这一切还看起来完全不可能。卡尼曾在伦敦和纽约的高盛工作，之后出任加拿大央行行长，后来又成为英格兰银行行长。之后他加入一家全球投资公司，并在联合国推动ESG——这两个缩写通常会让他被排除在“正常社交圈”之外。如果说全球主义有名有姓，那肯定就是卡尼。只有特朗普，才能把这些“沉重包袱”变成“翅膀”。在这个意义上，美国第47任总统成了全球民主制度无意中的盟友——除了他自己的国家。他给了加拿大中间选民一堂有关规则驱动型国际主义价值的速成课。作为唯一领导过两个七国集团国家央行的人，卡尼有理由声称自己了解全球经济的运作方式。加拿大和欧盟、墨西哥及其他多数国家一样，突然意识到一个变节的美国所带来的危险。如果美国总统能威胁其邻国和忠实盟友的主权，还有哪个国家是安全的？处理特朗普的问题还有两个更大的启示。第一，谄媚的代价更高。特朗普不仅对阿谀者不屑一顾，还会特意羞辱他们，这对外国领导人同样适用。去年11月，当特朗普首次威胁对美国邻国加征关税时，特鲁多立即飞往佛罗里达棕榈滩，而墨西哥领导人克劳迪娅·辛鲍姆却没有前往。特朗普对她表示尊重，却不停地嘲讽特鲁多是“第51个州的州长”。那些想要急于与特朗普签署“私下协议”的领导人要当心。他的签名不具约束力，选民也不一定会因他们对特朗普的“讨好”而奖励他们。以常识著称的加拿大提醒我们，有些东西——比如爱国心和尊严——比短期增长更有价值。第二，特朗普对“特朗普主义者”本身是不利的。波利耶夫把自己包装成“温和版特朗普”，澳大利亚保守派自由党领袖彼得·达顿则更为张扬。他们都被困在特朗普设下的笼子里。当特朗普采取措施损害他们国家经济时，他们很难反对。即使是信息不足的选民，也能看出谁在“朝令夕改”。其他右翼领导人，特别是意大利的焦尔佳·梅洛尼，正在小心的远离对特朗普的全面拥抱。英国的斯塔默也应该引起警觉。他越是能把民粹主义的改革英国党领导人奈杰尔·法拉奇描绘成特朗普的傀儡，就越能加强自己对特朗普的隐性批评。另一种选择是斯塔默可以与特朗普达成某种关税协议来取悦他，但这可能会疏远英国的朋友和伙伴。要做到这一点需要勇气——但不需要超凡的技能——斯塔默完全可以把脱欧党以及反对党保守党，都描绘成“外国强人的傀儡”。这正是特朗普主义自我毁灭的核心所在。正如特朗普对盟友不屑一顾一样，他对朋友也毫无忠诚。大量共和党国会议员支持他，不是出于忠诚，而是出于恐惧。在这方面，特朗普再次为世界上了一课。要真正兑现“美国（或加拿大、巴西、英国、意大利、墨西哥等）优先”的誓言，最佳方式是与他人友好相处。朋友越多，力量越大也更繁荣。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

大西洋月刊：特朗普并不是加拿大中左政党继续掌权的唯一原因，还在于自由党本身的特点

家政治向左推进。无论美国进步派如何形容民主党，软弱、无能、令人失望等待，加拿大自由党正好相反。事实上，他们可能是全球最成功的中左翼政党。昨天也不是自由党第一次在濒临失败中实现反弹。虽然自由党在加拿大历史上长期执政，但在2011年，他们仅获得34个席位，首次跌至第三位，落后于进步的新民主党。而保守党则赢得议会多数席位。自由党被边缘化，看不到重返舞台中央的路径。直到2013年，他们选出特鲁多为领袖。在接下来的两年中，特鲁多彻底扭转了自由党的命运。他承诺“阳光之道”和进步政策，在2015年赢得压倒性多数。他随后兑现了大部分承诺。自由党扩大了加拿大版的社会保障，推动了一项占GDP比例更大、且更绿色的基建法案，超过了拜登所推的方案。他们禁止了1000多种枪械，提高了移民数量，合法化了大麻。之后，自由党在2019年和2021年再次赢得选举，并通过了更多进步立法。在新民主党的推动下，特鲁多政府建立了“药品保障”计划，为所有加拿大人提供某些基本药物的免费保障。他们为年收入低于9万加元（约合6.5万美元）的加拿大人，提供免费的牙科保险项目。他们还推出了每天10加元的全国托儿计划。如今，加拿大父母在托儿方面的支出仅为2021年的三分之一。特鲁多领导下的福利国家扩张之大，连桑德斯可能都会感到震惊，而他是在赢得三次选举的基础上做到的。上个月离任时，他是全球北方国家中任期最长的进步派领导人。确实，他离任时的支持率非常低，党内因此认为必须更换他。但自由党的换人操作极为高明。想想当民主党在拜登辩论表现糟糕后被迫让他退选时，却把接力棒交给拒绝与他切割的副总统哈里斯。相较之下，自由党跳过了特鲁多的副总理，选出了马克·卡尼，这位受人尊敬的政治“外人”没有特鲁多的历史包袱。卡尼上任后，立即取消了特鲁多最受批评的政策——碳税。当然，特朗普在自由党胜利中确实发挥了一定作用，他威胁吞并加拿大。但自由党也极善于利用这位美国总统的狂言。他们制作了广告，将特朗普的言论和波利耶夫的言论进行对比。他们激发了加拿大民族主义情绪。而且，党内成员选出了卡尼——民调中被认为最能应对美国总统的人选。自由党的成功经验可能无法在美国复制，但民主党确实可以从他们的邻国学到一些东西。当加拿大自由党决定放弃一位不得人心的候选人时，他们毫不犹豫地选择了最具胜选可能的人选——而不是论资排辈。他们也准备好放弃一项在党内许多人看来本身正确的政策：碳税有利于环境，但废除会帮助自由党维持执政地位，也保护了他们的其他政策成果。考虑到自由党未能获得议会多数，卡尼很可能难以像特鲁多那样长期掌权；即使是最成功的政党，也很少能连续五次获胜。但自由党是一部选举机器，这在中左翼政党中极为罕见。赌他们会输，未免太草率。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

2025年制药、生物科技和生命科学行业上市公司G维度结果分析：基于2021-2023年度数据对比(上)

9%的公司建立了完善的党组织制度，具有民主评议制度、民主生活会制度等，而在2023年度则有73.88%的公司建立了完善的党组织制度，占比下降了25.31%；在党组织活动方面，2022年度有52.03%的公司的党组织能够积极开展“三会一课”、 “民主生活会”、党史党建参观实践等党组织活动，党组织活动很丰富，而在2023年度有38.81%的公司的党组织活动很丰富，占比下降了13.22%；2022年度有98.37%的公司能做到积极发展积极分子，开展党员教育，发展新党员，有新转正的党员，而在2023年度有83.58%的公司的积极发展新党员，占比下降了14.79%；在廉洁建设方面，2022年度有100.00%的公司的党组织注重党风廉洁建设，营造风清气正的环境，而在2023年度有91.04%的公司注重党风廉洁建设，占比下降了8.96%。整体上，2023年度制药、生物科技和生命科学行业上市公司的党建水平对比2022年度有所回落，党组织活动指标更呈现连续下降趋势。图5：党组织建设情况对比风险管理良好的风险管理有助于企业充分了解自身所面临的风险及其严重程度，及时采取应对措施，减少风险损失，或者当风险损失发生时能及时补救，保证企业正常运营；良好的风险管理能降低企业的费用，增加企业的经济效益。风险管理方面，我们重点考察公司是否有风险战略、是否有风险管理组织以及风险管理制度的执行情况。通过分析发布了2021-2023年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司，在风险战略管理方面，2022年度有35.77%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略中，且风险防范意识很强，而在2023年度则有71.64%的公司风险防范意识强，占比上升35.87%；2022年度有64.23%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略，风险防范意识较强，而在2023年度则有28.36%的公司风险防范意识较强，占比下降了35.87%。整体上，2023年度制药、生物科技和生命科学行业上市公司风险战略管理水平对比前两年有显著提升。图6：风险战略管理情况对比在风险管理组织上，所有的公司都设置了审计委员会或风控委员会等相关组织，能保障公司有效地管理。通过分析发布了2021-2023年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司，在风险管控制度及执行方面，2022年度有21.95%的公司风险管控制度完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的各个环节，而在2023年度则有68.66%的公司风险管控制度完善，占比上升了46.71%；2022年度有77.24%的公司风险管控制度较完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的大部分环节，而在2023年度则有31.34%的公司风险管控制度较完善，占比下降了45.90%；2022年度有0.81%的公司风险管控制度不完善，风险管理流程贯穿于管理经营的小部分环节，而在2023年度则没有公司风险管控制度不完善，占比下降了0.81%；2022年度和2023年度均没有公司未制定风险管理制度或风险管理制度很不完善，占比不变。整体上，2023年度制药、生物科技和生命科学行业上市公司风险管控制度及执行水平对比前两年亦大幅上升。图7：风险管理制度情况对比《2025年制药、生物科技和生命科学行业上市公司G维度结果分析：基于2021-2023年度数据对比（下）》将于下期推出。申明：以上分析以上市公司披露的年度ESG相关报告和年度报告等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。作者：联洲信评

金融界04-30 23:06

24小时热点