全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
我们很可能就是眼见美国民主消失的一代人
go
lg
...
裸裸:“如果没有我,川普就会输掉大选,
民主党
会控制众议院,而共和党在参议院的优势将是 51-49。” 据报道,马斯克为川普重返白宫投入了 2.9 亿美元。他以各种手段为川普助选,特别不同寻常也特别炫富的,是以抽奖方式给中奖选民发百万美元的支票。 (这里说明一下,马斯克以抽奖方式给选民发支票的合法性受到质疑,以至于他不得不一次次变换手法,包括后来宣布不再号称是随机抽奖,因为各州对随机抽奖的随机性有严格要求,达不到标准就不能声称是随机的。但如果不是随机的,就又有干涉选举之嫌,违背选举法。 所以,马斯克的做法在法律上受到多方面挑战。但打官司很慢,还没等官司进入议程,选举都结束了。这也从一个侧面说明了,个人的巨额财富是对民主的严重威胁。) 不仅如此,因为马斯克拥有 X 这一社交平台,他还可以通过对该平台舆论的控制为川普助选。这又是钱的作用——X 的前身是马斯克于 2022 年以 440 亿美元全现金收购的推特。 也许我们没有板上钉钉的证据说没有马斯克川普就不可能当选。但不管马斯克是不是川普当选的决定性因素,如此大把撒钱去影响选举绝对不是民主的行为,也不是民主的体制可以接受的。 普林斯顿大学教授马丁·吉伦斯(Martin Gilens)和西北大学教授本杰明·佩吉(Benjamin I Page) 2014 年的一项研究以多变量分析表明,经济精英和代表商业利益的团体对美国政府的政策有很大的独立影响,而普通公民和以群众为基础的利益团体几乎没有独立的影响力。 他们的结论是:美国人确实享有民主治理的许多核心特征,如定期选举、言论和结社自由以及广泛的(尽管仍有争议的)选举权。但如果决策是由强大的商业组织和少数富裕的美国人主导,那么美国是民主社会这一理念,就会受到严重威胁。 BBC 在此新闻报道中说,该论文的结论用词很学究,如果“用英语说就是:少数富人在推动政策,而普通美国人的力量很小。”而 BBC 该报道的标题直接说“研究表明:美国是寡头政治国家,不是民主国家”(上图)。 是的,美国是由有钱有势的精英主导的,民意对美国政策的影响“近乎为零”。那还是 2014 年,当时世界首富是比尔-盖茨,拥有资产 760 亿美元。今天,美国贫富差距又比那时候扩大很多,世界首富马斯克,资产为 4012 亿美元。 没有限制的资本最后终将取代民主。我们正走在一条非常危险的路上。 过大的贫富差距是社会分配不公平的结果 那些富豪喜欢标榜自己是靠艰苦创业致富的,所谓 self made billionaires(完全是靠自己做成的亿万富翁)。什么从自家车库开始创业,放弃哈佛学位,亲自开车送货,等等等等,我们听说过无数励志故事。这些说法给人的感觉似乎是,谁都有同样的机会,谁都可以做得到,关键是你有没有这个胆识,愿不愿意冒险,肯不肯吃这份苦。但真相并非如此。 上图是美国教授、作家、律师、政治评论家和前劳工部长罗伯特·赖克(Robert Reich)所做视频《我们能修复我们被操纵的税收制度吗?》(Can We Fix Our Rigged Tax System?)的一个截屏,图中显示马斯克和贝索斯从政府拿到的企业补贴分别是 25 亿美元和 35 亿美元。 再看看下图,赖克同一个视频里的另一个截屏,从左到右分别为卡尔·伊坎(Carl Icahn)、迈克尔·布隆伯格、贝索斯、马斯克和乔治·索罗斯,都是亿万富豪。他们每一个人都曾在某个时期,一分钱联邦税都没有交,其中马斯克尤甚。 《纽约时报》8 月 15 日一篇报道(下图)的标题就说明了一切:SpaceX 从政府获得数十亿美元。但它几乎没有付出任何税收回报。根据公司内部文件,马斯克的火箭公司依赖于联邦合同,但多年的亏损很可能让它逃避缴纳联邦所得税。 SpaceX 这家火箭制造商的财务状况长期以来一直是个秘密,因为该公司是一家私人控股公司。但《纽约时报》查阅的文件显示,SpaceX 可以利用一项合法的税收优惠,以其截至 2021 年底积累的 50 多亿美元亏损来抵消未来的应税收入。 2017 年,川普总统在其第一任期内做出了一项改变,取消了所有公司利用上述税收优惠政策时税收损失结转使用仅为 20 年的限制。对于 SpaceX 来说,这意味着其亏损可以无限期地用于抵扣未来的应税收入,哪怕在公司营利状况极佳的情况下。文件显示,该公司还有 2.27 亿美元的结转额可以抵消州所得税。该公司还有超过 11 亿美元的其他联邦和州税收抵免。 根据时报查阅的公司内部文件,SpaceX 自 2002 年成立以来,很可能几乎没有缴纳过任何联邦所得税,SpaceX 私下告诉投资者,它可能永远都不需要缴纳任何税款。而这家公司成立二十多年来,获得了数十亿美元的联邦合同。文件显示,2020 年,联邦合同为这家火箭制造商带来了约 14 亿美元的收入,占当年总收入的 83.8%,第二年,联邦合同带来的收入约为 17 亿美元,占总收入的 76%,这是人们首次了解到 SpaceX 对联邦合同的依赖程度有多大。 根据 SpaceX 私下对一些利益相关者透露的信息,按照企业盈利能力的一种衡量标准,该公司去年的核心业务盈利约为 50 亿美元,高于 2023 年的 26 亿美元。马斯克今年 6 月表示,他预计 SpaceX 今年的收入将达到 155 亿美元。文件显示,这一数字高于 2023 年的约 74 亿美元。(74 亿美元收入包括公司产品的销售额)。 文件还显示,SpaceX 多年来虽然没有缴联邦税,但似乎缴纳了一些所得税。在一份文件中,该公司表示预计将在 2021 年向外国政府缴纳 48.3 万美元的所得税和 7.8 万美元的州所得税。另外,公司报告称,2020 年和 2021 年将支付 6000 美元的所得税,但没有透露是支付给联邦政府、州政府还是地方政府。 有没有发现上面这组数字挺讽刺的?从美国联邦政府拿到那么多企业补贴的 SpaceX 不缴纳联邦稅,而其缴纳给外国政府的税是其州所得税的 6 倍还多。其 2020 年和 2021 年的所得税仅为 6000 美元! 规模较大的科技公司,包括一些利用税收优惠的公司,往往要缴纳数十亿美元的联邦所得税。微软公司就表示,预计上一财年将缴纳 141 亿美元的联邦所得税。 政府监督项目(Project on Government Oversight)是一个调查政府腐败和浪费现象的组织,该组织的执行董事丹妮尔·布莱恩(Danielle Brian)说,税收优惠旨在鼓励公司在困难时期继续经营。她说,SpaceX 使用这项税收优惠是“古怪的”,因为“它显然不是设计来为一家业绩如此出色的公司利用的”。 根据赖克的视频,在比尔·盖茨刚起步的时候,他母亲利用自己的商业关系帮助微软获得了一笔为 IBM 生产软件的交易;所谓从车库起家的杰夫·贝索斯从他父亲那里获得了 25 万美元的投资;据报道,马斯克来自一个拥有非洲绿宝石矿股份的家族…… 事实上,那些富豪的致富之路,无一例外地利用了系统性不平等、财富继承、劳动剥削、税收漏洞和政府补贴。这些方式或手段没有一样是属于“完全靠自己”的。 沃尔玛员工工资之低是出了名了,很多员工家庭都必须获得政府补助才能维持温饱,更不要说沃尔玛还以各种方式逃避为员工承担医保,把负担扔给社会。 亚马逊员工看上去拿的是远高于当地最低工资的薪水,但与他们的劳动强度和工作条件相比,这个收入并不高。只看一个例子:亚马逊仓库工人遭受严重工伤的比例高于其他公司。这就说明工人的劳动强度过大,安全保障没有到位。这都是过分剥削的表现。 所有这些都说明了,并不是那些超级富豪“值得”被奖励这样的财富,只是他们更善于巧取豪夺。 所以,不要再迷信那些超级富豪是白手起家,靠超人的付出才获得超出寻常的财富的神话了。 我们提倡避免巨大的贫富差距,不仅仅因为这不利于权力平衡,更因为这不公平。 民主和巨大的贫富差距不可能共存 本文所述的,无论是劳动剥削、税收漏洞还是政府补贴的不合理/不公平,都仅是冰山一角。 正是种种的不公平与不合理,造成了巨大的贫富差距,而不是那些富豪真的创造了比别人多得多的财富。 贫富差距是民主程度的一个反比参数。贫富差距越大,资本的力量越强,与之抗衡的民主力量就越弱。当两者的力量对比超过了一个临界点,就会发生不可逆的变化。 所以,过大的贫富差距不仅指底层不能太穷,也指顶层不能太富。 有“人民的律师”之称的最高法院大法官、反垄断斗士路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)在一个世纪前就说过:“我们可以拥有民主,也可以让财富集中在少数人手中。但我们不能两者兼得。” 如果我们还想要民主,就必须真正对减小巨大的贫富差距有所作为。否则,我们很可能就是看着美国的民主在我们眼前消失的那一代人。 希望还没有为时已晚。 参考资料 https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746 https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wkiO0_uSJAk https://www.nytimes.com/2025/08/15/technology/spacex-musk-government-contracts-taxes.html https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Brandeis 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-02 00:03
纽约时报观点:特朗普正在消灭劳工运动,但工会正在保持沉默
go
lg
...
工会会员的少数。 在2024年,工人是
民主党
相较2020年唯一有所提升的选民群体。这或许反映了拜登自称“美国历史上最支持工会的总统”的努力。 工会具备内部支持、组织结构和动员能力来抗击特朗普。但在公众场合,没有任何工会领袖站出来反击奥布赖恩,向美国公众表明大多数工会坚决反对特朗普。 这并不意味着工会必须盲目追随
民主党
。
民主党领导
层在如何对抗特朗普的问题上本身就存在分裂。工会在政治和策略上需要保持独立,以建立公众信任。这样,他们才能重建美国工人阶级的力量,而不是让特朗普主导。 虽然包括教师工会和服务业工会在内的大工会,通过组织新工人壮大力量并获得政治影响,但许多工会长期抗拒大规模的组织努力,更倾向于保护现有成员。这在很大程度上解释了为什么劳工运动难以将新兴产业纳入进来,以替代20世纪30年代建立强大工会的汽车、钢铁和其他工业工厂的关闭。 劳工对特朗普的沉默,与1981年罗纳德·里根解雇空中交通管制员时的反应形成鲜明对比。当时的“团结日”在1981年9月吸引了26万工会成员和盟友来到华盛顿,呼吁工人反抗里根对工人阶级的压制。虽然这没有阻止劳工运动的衰落,但帮助
民主党
在1982年中期选举中大幅扩大了众议院多数席位。 要在特朗普的进攻下生存,劳工运动必须迎难而上。首先必须打破工会内部的规矩,公开批评奥布赖恩这样的工会领袖。除非工会人士重新掌握反抗的叙事,否则自由派联盟中许多人会认为工实际上更支持特朗普。 其次,工会必须让自身成员参与到与政治相关的问题中。这不仅仅是选举时候才进行政治教育,还要在当下的重要议题上教育工人。几十年来,许多工会在移民等分歧议题上对成员保持沉默。对部分工会来说,这是现实的回应,因为对很多成员而言,工会身份不如其他政治信仰重要。 但如果工会只在选举时才谈政治,就会导致言行脱节,让许多成员选择忽视这一切。 第三,在数百万美国人经济生活中感到无人代表、无人依靠的时候,工会必须承担起填补空白的角色。工厂关闭、通货膨胀等经济问题带来的绝望情绪,使工人阶级支持特朗普。但这同时也推动了国内工会支持率的激增。大多数人认为体系已经破碎,正在寻找能修复它的力量。工会可以提供这种领导力。 工会常说,工人拥有终极力量,可以通过罢工拒绝出卖他们的劳动力。 他们应该把这种力量用于反击特朗普对工人阶级的战争。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-02 00:00
特朗普家族加码加密版图!旗下代币首日上线交易,估值潜力引爆市场关注
go
lg
...
及特朗普家族的其他加密业务也遭到部分
民主党
议员和政府伦理专家的批评。他们指出,特朗普在任期内重塑加密货币监管框架的同时,其家族却直接受益于相关业务,这构成了严重的利益冲突。 白宫则多次回应称,特朗普的资产由其子女管理的信托持有,并不存在任何利益冲突。 等待只会错失良机,唯有提前布局,才能在行情起伏中抢占先机。 VSTAR为你提供精准信号与系统化策略,助你稳健应对风险,把握机会。 市场风暴来临前,先武装自己! 特朗普对加密货币的立场及其家族的踏足,随着资本加速涌入,比特币与相关板块或将迎来更剧烈的波动。 等待往往为时已晚,唯有现在提前布局,才能在波动中占据先机。 VSTAR为你提供精准信号 + 系统策略,让你稳步应对风险。 限时三重大礼: ✅ 开户即送价值50元黄金会员 ✅ 入金500美元送《轻松学外汇》课程 ✅ 入金5000美元再送《美股投资宝典》 即刻点击这里注册,立即体验下一代智能交易平台。
lg
...
VSTAR
09-01 23:00
特朗普遭遇重大挫败!美上诉法院裁定特朗普全球关税非法 美国贸易伙伴“茫然和困惑”
go
lg
...
成框架协议,有些仍在谈判中。” 该案由
民主党
主导的各州和一群小企业提起,涉及数万亿美元的全球贸易。如果最终裁决反对特朗普的关税,将颠覆他的贸易协议,并迫使政府应对数千亿美元已缴关税的退还要求。 Elana Ruffman说:“这非常令人欣慰。“法院同意我们的观点,认为这些关税的实施方式不合法,这很好。”她的家族玩具企业Learning Resources Inc.在另一起针对特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收关税的诉讼中胜诉。” Faegre Drinker Biddle & Reath LLP的贸易律师Mollie Sitkowski在上周五给客户的一份报告中指出,该裁决“并不直接适用于”根据紧急法对巴西或印度征收的关税,并且可能未涉及针对价值800美元以下包裹取消“最低免税额”豁免的独立政策。 美国联邦巡回上诉法院周五裁定,特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收关税是错误的。专家组认定,这项联邦法律从未打算以这种方式使用。事实上,法院指出,该法律并未提及关税“或其任何同义词”。 纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)在一份声明中表示:“法院再次裁定,总统不能捏造虚假的经济紧急状态来为数十亿美元的关税开脱。这些关税是对美国人征收的税——它们增加了全国工薪家庭和企业的成本,导致通货膨胀加剧和失业。”她是此次关税诉讼的当事人之一。 该裁决适用于特朗普的“解放日”全球关税,该关税设定了10%的基准税率,已实施数月,美国政府称其旨在应对美国贸易逆差引发的国家紧急状态。该裁决还影响了对墨西哥、中国和加拿大征收的额外关税,特朗普称这些关税是因美国正在发生的芬太尼危机而合理征收的,他还表示,根据《国际紧急经济权力法》,美国正处于国家紧急状态。 该决定还涵盖了特朗普所谓的“对等关税”,该关税于8月7日对数十个未能在8月1日前与美国政府达成贸易协议的国家生效。此后,美国宣布了各种豁免和延期措施,导致对一些国家的最终关税仍悬而未决。 今年5月,美国国际贸易法院裁定特朗普政府此举违法。位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示,美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易,而特朗普声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。特朗普政府随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。
lg
...
tqttier
09-01 11:22
公然和特朗普“唱反调”?共和党议员:美联储保持独立非常重要!
go
lg
...
别通过设定税收和关税来制定经济政策。
民主党
众议员Ro Khanna也表示,美联储需要独立,但她也呼吁库克公布抵押贷款文件,以确保透明度。 他说:“她应该保持透明,让我们看到这仅仅是一个政治足球。” “但这与丽莎·库克的具体情况无关。这与特朗普效仿理查德·尼克松干预美联储、欺负美联储的做法有关,”Khanna说。他指的是前总统尼克松在1972年大选前向美联储施压,要求其保持低利率。尼克松赢得了那次选举,但两年后因水门事件辞职。 Khanna还表示,特朗普的关税政策正在加剧通货膨胀,使美联储的降息举措复杂化。
lg
...
金融界
09-01 09:20
美联邦上诉法院裁定特朗普关税大部分违法 关税暂时继续执行比特币反应积极
go
lg
...
泛关税权”,可能会支持小企业群体和部分
民主党
州的诉讼。 美国官员声明及外交风险 在裁决前,美国财政部长贝森特(Scott Bessent)、商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)和国务卿鲁比奥(Marco Rubio)向联邦巡回上诉法院提交声明,强调如果判定关税非法,将对美国外交政策和谈判产生重大不利影响。三位部长表示: 贝森特:如果中止关税效力,将使美国面临报复风险,削弱迅速回应的能力。 卢特尼克:关税迫使外国坐上谈判桌,若裁决不利,将向全球释放美国缺乏经济和国家安全捍卫能力的信号。 鲁比奥:特朗普动用IEEPA权力处理敏感外交议题,如乌克兰战争相关谈判,裁决不利可能影响和平进程与人权事务。 市场反应:比特币与投资者关注 裁决消息发布后,比特币(BTC)价格迅速上涨。周五涨幅先为0.15%,逼近10.8万美元,随后扩大至0.53%,接近10.84万美元。投资者普遍认为,市场对特朗普关税合法性悬而未决的情况,增加了避险资产和加密货币的吸引力。 资产 周五涨幅 价格区间 原因分析 比特币(BTC) 0.53% 10.8万-10.84万美元 特朗普关税裁决悬而未决,市场避险需求上升 编辑总结 本次裁决显示,美国联邦司法对总统关税权力的限制正在加强,但短期内关税仍能继续执行,为政府提供谈判空间。特朗普政府和相关官员强调关税在外交与经济谈判中的战略意义。市场方面,加密货币如比特币在政策不确定性下获得一定避险资金流入,显示投资者对全球贸易政策敏感度较高。未来关注下级法院判决及是否上诉至最高法院,将决定特朗普关税的最终合法性与经济影响。 常见问题解答 问:联邦上诉法院裁定特朗普关税违法,但为何仍允许暂时执行? 答:法院希望在司法裁定和行政需要之间保持平衡。暂时执行关税可以避免立即影响外交谈判和经济安全,同时等待下级法院进一步审理和明确判决适用范围。 问:特朗普关税违法的核心法律依据是什么? 答:核心依据是《1977年紧急权力法》(IEEPA),法院认定总统超越权限加征关税,而关税权本属于国会。 问:美国官员为何强烈反对立即停止关税? 答:贝森特、卢特尼克和鲁比奥认为,如果裁决立即生效,将破坏与欧盟、日本、韩国等国家谈判成果,增加外交报复风险,并削弱美国谈判威慑力。 问:此次裁决对市场有何影响? 答:市场避险情绪上升,导致比特币等加密货币短期上涨。投资者对政策不确定性敏感,倾向将资金配置到避险资产。 问:案件下一步将如何发展? 答:案件已发回下级法院进一步审理,判决将决定是否仅对特定对象生效或普遍适用。最终可能再次上诉至最高法院,决定特朗普关税的最终合法性。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
08-31 00:11
美国众议院两党联合提案将禁止国会议员交易个股
go
lg
...
作获得的股票补偿。 这项提案由罗德岛州
民主党
众议员塞思·马加齐纳牵头谈判,参与磋商的还有德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊、田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特,以及纽约州
民主党
众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯和华盛顿州
民主党
众议员普拉米拉·贾亚帕尔等进步派人士。 近年来,限制国会议员及其家属股票交易的呼声日益高涨。因关税引发的市场波动引起了外界对国会议员股票交易行为的关注。 支持者表示,新的限制措施有助于重建公众对国会的信任。 众议院议长迈克·约翰逊早些时候曾表示,他支持禁止股票交易,但尚未明确支持任何具体方案。财政部长斯科特·贝森特最近表示,他愿意开始推动禁止个股交易。 “人们不该为了发财而来到华盛顿,”他说,“这会破坏公众对制度的信任。” 特朗普也表示,他在“理念上”对进一步限制持开放态度。 早在2012年,国会就曾通过《股票法案》,要求更多的财务披露,并明确禁止利用非公开信息进行交易。但尽管国会和选民普遍支持彻底禁止个股交易,实际推动起来却一直困难重重。 反对进一步限制个股交易的人士指出,内幕交易本就非法。美国证券交易委员会和司法部有权调查可疑交易。还有人认为,强制议员履行更繁重的合规义务、承担因出售股票带来的税收和其他成本,是不必要的负担。 根据对财务披露文件的分析,去年仅有三分之一的众议员和不到一半的参议员在任期内交易个股或持有个股资产。更多议员倾向于投资传统的共同基金,这类基金会将资金分散投入多个股票,而这些基金不会受到新禁令的影响。 议员们表示,他们经常能够接触到信息,包括在机密简报中来自政府高级官员的信息,这些信息可能透露出市场走向。议员还会参与制定可能影响上市公司的立法,并与委员会工作人员合作,召集企业高管参加听证。 “我们在这里确实能接触到内幕信息,这毫无疑问。”宾夕法尼亚州共和党众议员布赖恩·菲茨帕特里克早些时候在接受采访时表示,他也是参与谈判的温和派议员之一。“否认这一点,我认为是不诚实的。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-31 00:01
纽约时报观点:政客愈发两极分化,美国选民却并非如此,他们多数是“社会保守、财政自由”
go
lg
...
合——保守派聚集在共和党,自由派聚集在
民主党
——让政治对比显得更加鲜明。 政治学者李·德鲁特曼这样描述,以前,“政治联盟是灵活的,取决于议题,因此是多维度的,几乎没有永久的敌人,在所有问题上都有可能的盟友”。而今天,感觉被锁在一个零和博弈的 “我们对他们”的维度上。 但在选民当中,情况截然不同:这里可能正是中间地带依然存在的地方。 如果按照简单而宽泛的定义来看中间地带,有大量数据显示自称独立派和温和派的人很多。大约三成美国人自认为温和派,另外21%的人称自己“略偏保守”,还有15%称自己“略偏自由”。 如果我们把没有坚定党派归属的人都算作中间地带,就有超过四成美国人认为自己是独立派(尽管其中大多数人仍然偏向两大党之一)。 但是这些标签的解释力有限。 “温和派”或“独立派”是否真的在左右光谱中持有中间立场?他们真的夹在两个意识形态高度分化的党派之间吗?还是他们完全打破了左右光谱,在各种议题上持有混杂的观点? 为了回答这个问题,受到德鲁特曼研究的启发,多年来我询问选民一系列关于经济观念和社会文化观念的问题。目的就是看他们如何划分自己,超越传统的左右光谱以及他们自我报告的党派或意识形态标签。 结果证实,真正生活在极端的人很少。 在我的数据中,只有13%的美国人可以被归为“强烈自由派”,只有11%可以归为“强烈保守派”。但剩下的四分之三美国人更有意思——他们挑战了许多人对美国政治中间地带的想象。 作为民调专家,我经常被要求向各行各业的领导者解释政治现实。我常常带着一点趣味做这样的练习:我向观众提出一个简单的问题,“请举手,你们有多少人认为自己在社会问题上更进步,但在财政上更保守?” 几乎总是有很多人举手,甚至大多数人。当他们认为自己是中间派或温和派时,这往往是他们心中典型的形象。 然后我带来坏消息:只有5%的美国选民是这样想的。 实际上,持相反立场的人多出四倍以上:他们在社会上略偏保守,但支持政府在支出和监管上发挥更大作用。在我2025年的研究中,有22%的美国人属于这一类,而且这个数字自2021年以来每年稳步上升两个百分点。主要原因是共和党人逐渐远离传统的经济保守主义,他们开始接受政府在经济中更广泛的角色,同时仍然保持文化上的右倾。 要记住,“社会保守、财政自由”在美国政治中曾被认为是非常罕见的组合,以至于在2008年电视剧《我为喜剧狂》中成为笑料。但如今,比起一个主张严格削减赤字,却在自家庭院里插着写满进步派口号牌子的人,美国当下更可能的中间派代表,其实正是这个群体。 现实是,几乎没有选民在所有议题上完全按某一套意识形态来选择立场。深入分析调查数据时,可以看到一些选民整体上偏向社会保守,但在堕胎或言论自由上又更倾向进步。也有一些选民整体上偏向社会进步,但在跨性别运动参与或枪支权利上持保留态度。 选民是复杂的。美国的中间地带人群往往观点杂糅,既从“甲栏”里拿几个立场,又从“乙栏”里拿几个立场。 没有哪一个单一议题能轻易定义谁属于中间地带。 我们国家常常被描述为两极分化、无可救药地分裂。但现实是,美国选民的意识形态远比我们想象的复杂。虽然独立派最可能说“政府已经坏掉了,我们需要大胆的外来者带来新想法来挑战体制”,但他们和共和党人、
民主党人
一样,也很可能持有这种略带乐观的观点:“我们的制度需要修复,但如果我们努力,还是能修好。” 或许我们更应该把今天的政治中间地带看作一种心态,而不是光谱上的某一点。 这是一种愿意把左右不同的思想编织在一起的心态,同时相信,尽管现状看似破碎,但未来仍有希望变得更好。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-31 00:01
艾省保守党省长谴责埃德蒙顿公立教育局是高级黑,按政府要求出的禁书清单包括《使女的故事》
go
lg
...
藏书,以确保符合部长令要求。 反对党新
民主党
教育事务批评者阿曼达·查普曼在周四发表声明,批评联合保守党政府一心扑在禁书上,而不是致力于避免教师罢工。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-31 00:00
一周精选:特朗普强势改写美联储!寒武纪超越茅台成新“股王”
go
lg
...
9月4日上午10点举行提名听证会。尽管
民主党人
私下承认无法单独阻止米兰的提名,但他们计划在委员会和参议院全院表决中尽可能拖延程序。 2. 鸽派再次呼吁9月降息25基点,若非农恶化或支持更大幅度降息 本周数据显示,美国第二季度GDP从3%上修至3.3%,净出口贡献近5个百分点,创下历史最高纪录。国内总收入(GDI)从第一季度的0.2%飙升至4.8%。 同时,上周初请失业金人数减少至22.9万,低于预期,显示劳动力市场韧性。尽管企业减少招聘,但裁员规模不大。此前鲍威尔称就业市场的下行风险增加。 周五数据显示,美国7月PCE物价指数显示通胀小幅上升,核心PCE通胀率达2.9%,为今年2月以来最高。尽管如此,市场仍预期美联储9月将降息。消费者支出增长0.3%,显示经济有一定韧性。然而,贸易逆差扩大,可能拖累第三季度经济增长。市场关注焦点转向下周即将公布的非农数据。 在官员表态方面,美联储理事沃勒表示,他支持在9月会议上降息25个基点,并预计未来三到六个月内进一步降息。他指出,当前核心通胀接近2%,长期通胀预期稳固,而劳动力市场走弱的风险在不断累积,从风险管理的角度来看,现在就应当下调政策利率。 沃勒强调,虽然目前不认为有必要在9月会议上大幅降息,但如果下周五的非农报告“显示经济显著走弱且通胀仍然受控”,他可能会支持更大幅度的降息。他还提到,未来降息的节奏将取决于新公布的数据。他将更中性的立场定义为比当前4.25%-4.50%的政策利率区间低1.25至1.50个百分点。 纽约联储主席威廉姆斯则在本周表示,美联储下个月的政策会议将是一次“实时”会议,暗示存在调整利率的可能性。威廉姆斯指出,目前的利率水平是“适度限制性”的,可以在保持一定限制性的同时降低利率。 旧金山联储主席戴利也表示,决策者很快将准备好降息,并称关税带来的通胀可能只是暂时性的。“很快就到了重新校准政策、使之更好地匹配经济的时候。” 3. 加沙战火何时熄灭:两三周?今年年底之前? 特朗普周一表示,加沙战争将在未来两到三周内迎来“决定性结局”,并称正在开展“严肃的外交努力”以结束这场持续近两年的冲突。 然而,特朗普未解释其预测依据,且以色列已明确拒绝哈马斯接受的分阶段停火协议,计划继续推进征服加沙城的军事行动,预计至少需要数月时间。特朗普此前多次使用“两周”时间框架预测国内外重大事件,但结果往往落空。 周三,特朗普主持又召开了关于加沙战后规划的会议,美国和以色列据悉寻求达成一项全面协议,以结束冲突并释放所有剩余的以色列人质。美国中东特使史蒂夫·维特科夫表示,问题肯定会在今年年底之前解决。 以色列领导人誓言,除非彻底摧毁加沙地带的哈马斯组织,否则绝不结束战争。他们认为,任何让哈马斯继续掌权或重建武装的停火协议都是不可接受的。总理内塔尼亚胡提出,哈马斯必须放下武器,结束在加沙长达18年的统治,以色列将维持加沙的“安全控制”。 而哈马斯拒绝释放所有剩下的人质,除非以色列结束战争并撤出军队。哈马斯官员表示,该组织愿意放弃对加沙的统治,但拒绝以色列提出的非军事化要求,认为这等同于投降。 与此同时,以色列国内要求接受临时停火的压力与日俱增。以色列国防军参谋长本周表示,“桌上有一项(人质)协议,我们需要接受它”。中间派议员呼吁反对党领导人加入内塔尼亚胡政府,以接受协议并排挤其极右翼盟友,但遭到其他中间派反对者的拒绝。 4. 俄罗斯对乌发动大规模袭击,德总理默茨直言“普泽会”无望 特朗普周二表示,如果普京不同意停火,他准备对俄罗斯加大经济制裁,并引发“一场经济战争”,后果将“非常严重”。特朗普强调,经济战将是可怕的,对俄罗斯来说将非常糟糕,但他并不希望走到这一步。 尽管如此,周四,俄罗斯仍对乌克兰发动了冲突以来的第二大规模全境袭击,乌克兰至少13处地点遭到直接命中,基辅市政府确认袭击至少造成21人死亡,63人受伤。 泽连斯基在X平台发文称:“俄罗斯选择导弹而不是谈判桌,选择继续杀戮而不是结束战争。”他呼吁对俄实施新制裁。 欧盟官员确认,位于基辅市中心的欧盟代表团办公楼在袭击中受损,但人员安全。欧盟委员会主席冯德莱恩誓言将加快新一轮制裁方案,收紧对与俄罗斯有业务往来的外国企业以及俄方“影子船队”的限制,新制裁预计将在九月初公布。 此次袭击发生在特朗普于阿拉斯加与普京举行峰会不到两周后。白宫新闻秘书表示,特朗普“对这一消息感到不快,但并不意外”,因为两国冲突持续已久。 本周特朗普表示,不知道普京和泽连斯基会不会见面,一改他之前信誓旦旦的表态。德国总理默茨周四则明确表示,俄乌领导人会晤不太可能成行。这是迄今为止欧洲领导人公开表达质疑中最强烈的一次。 5. 伊朗与英法德核谈判无果,重启制裁程序启动 伊朗核问题再度陷入僵局。据外媒报道,英国、法国和德国(E3国家)的代表与伊朗在周二就如何避免联合国制裁重启进行了会谈,但未能达成一致。 伊朗副外长在社交平台X上表示,德黑兰“仍然致力于外交”,并称现在“正是”欧洲国家“做出正确选择、给外交留出时间和空间”的时候。 随后,英法德周四启动了一项为期30天的联合国程序,旨在重启对伊朗的制裁。伊朗迅速对E3的决定表示谴责,称其“非法且令人遗憾”,并誓言不会因E3启动所谓“快速恢复制裁”而屈服于压力,但仍愿意与欧洲保持外交接触。 6. 美国永久取消小包裹关税豁免,上诉法院裁定特朗普关税非法 美国政府宣布,将从本周五起永久取消对价值800美元以下包裹的关税豁免政策,对所有全球进口包裹征收常规关税率,无论包裹价值多少。 白宫贸易顾问纳瓦罗表示,此举将“关闭这一致命的小额包裹免税漏洞”,通过限制违禁品流入拯救数千名美国人的生命,同时每年为财政部增加高达100亿美元的关税收入。 过渡期为六个月,在此期间,邮政承运商可根据包裹原产国,选择为每个包裹缴纳80至200美元的固定税费。外国邮政机构可以选择根据包裹内物品价值代收代缴关税,也可以选择“固定税率法”,即根据特朗普政府目前对原产国商品实施的“对等”关税率,征收固定税费。 政府高级官员表示,到2026年2月28日,各国邮政机构必须全面转向根据包裹价值征收“从价税”(即按商品价值比例征税)。尽管部分外国邮政机构已暂停向美国运送包裹,但政府正与外国合作伙伴及美国邮政总局合作,将干扰降至最低。英国、加拿大和乌克兰已确认将继续向美国运送包裹。 另外,在其它关税政策方面,欧盟计划在本周末前加速推进立法程序,全面取消对美国工业品的关税,以满足特朗普的要求。美国对印度的50%关税本周已正式生效,白宫贸易顾问称,如果印度停止购买俄罗斯石油,可获得25%的关税优惠。但是,数据显示印度9月俄油进口量预计环比增10%至20%。巴西财长说或就关税问题在美国法院提起诉讼,依法维护国家利益。 周五,美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普实施的大部分全球关税措施非法,因其援引的《国际紧急经济权力法》未明确赋予加征关税的权力。这些关税措施可维持到10月14日,以便美国政府向最高法院上诉。该裁决不影响基于其他规定加征的关税,如钢铝关税。特朗普批评裁决,强调现有关税仍生效。 7. 法国总理“背水一战”!政坛不确定性导致股债双杀 法国总理贝鲁本周宣布将于9月8日寻求国民议会信任投票。此举旨在争取国民议会对2026年预算计划的支持。该计划包括削减支出和取消两个公共假日,引发了广泛争议,遭到左翼党派和工会的反对,他们计划于9月10日举行罢工和抗议活动。 贝鲁表示,信任投票的提议已获总统马克龙同意。他强调,法国目前面临“决定性的时刻”,如果政府赢得信任投票,预算计划将得到确认,他将推动政府与社会各界就预算问题进行广泛讨论;若未赢得投票,政府将下台。 然而,信任投票的前景并不乐观。法国左翼各主要党派和极右翼党派均表示将投反对票,政府下台的可能性较大。贝鲁承认,举行信任投票具有冒险性,但他指出,若选择“什么都不做”将更加冒险。 由此引发的不确定性导致法国市场经历股债双杀, 法国30年期国债收益率创14年以来新高,法德10年期国债收益率利差升至1月以来新高。 8. 美韩首脑会晤:特朗普“要土地”,希望今年见金正恩 本周,特朗普与韩国总统李在明在白宫举行会谈。李在明上任后先访日再访美的安排与以往不同。 特朗普提出要求韩国将部分驻韩美军“大型军事基地”的土地所有权交给美国,目前不想讨论削减驻韩美军人数,强调美韩一直是朋友。 李在明对特朗普表示愿意再次会晤朝鲜最高领导人金正恩表示期待,并希望特朗普能在朝鲜半岛开启“和平新路径”。特朗普回应称期待与李在明在对朝关系上取得大进展,并表示希望今年能与金正恩会晤。 经济合作方面,特朗普表示不介意韩方重新谈判7月达成的美韩贸易协议,但认为韩方不会获得更多利益。会谈结束后,大韩航空宣布将购买103架波音飞机,总价值约500亿美元,这是韩国航空史上最大一笔交易。 9. 寒武纪股价超越茅台,摘得A股“股王”桂冠 寒武纪股价本周超越贵州茅台,摘下“股王”桂冠。近期,在地缘摩擦及供应不确定性的背景下,寒武纪市值单月翻倍至超6000亿元,成为年内A股表现最突出的个股。周五,寒武纪股价收于1492.49元/股,周中一度突破1500。 此前,公司发布的半年报业绩显示,其实现了从巨亏到巨盈的华丽转身,上半年实现归母净利润10.3亿元,而去年同期为亏损5.33亿元;营收同比大增约43倍至29亿元,创下上市以来最佳表现。 股价暴涨后,寒武纪发布风险提示公告,明确指出公司股票价格存在脱离当前基本面的风险,投资者参与交易可能面临较大风险。公司预计2025年全年营业收入将在50亿元至70亿元之间,但管理层特别强调这仅为初步预测,不构成对投资者的实质承诺。 另外,该公司还明确表示目前没有新产品发布计划,澄清近期网络上关于新产品的传言均为不实信息。 10. 英伟达财报“中规中矩”,第三财季指引不及预期 英伟达第二财季的业绩表现超出华尔街预期,但中国市场销售的缺失成为其业绩的一大痛点。 财报显示,截至7月末的上一财季,英伟达总营收为467.43亿美元,同比增长56%。其中,新一代架构Blackwell芯片的收入环比增长17%,但核心业务数据中心的收入增长进一步放缓至56%,低于前一季度的73%,部分原因是H20芯片收入减少,当季未在华出售任何H20芯片。 展望第三季度,英伟达预计营收为540亿美元,上下浮动2%,即529.2亿至550.8亿美元,高于分析师预期中值534.6亿美元,但不及部分分析师高达600亿美元的预期。公司明确表示,第三季度的营收指引中未考虑任何对华出口H20芯片的情形。 在业绩电话会议上,英伟达CEO黄仁勋表示,中国市场今年可能带来500亿美元的商机,预计中国市场年增长约50%。此外,公司还宣布新增600亿美元的股票回购授权,以回馈股东。 11. 马斯克xAI起诉苹果与OpenAI,SpaceX第十次试飞成功 马斯克旗下xAI起诉苹果和OpenAI,指控二者合谋垄断AI市场,压制竞争对手。 诉讼指控这两家公司通过合作非法垄断AI市场。xAI认为,苹果和OpenAI的合作使苹果设备预装了OpenAI技术,从而排挤了其他AI公司进入市场的机会,剥夺了它们接触数千万用户的机会。该合作还使OpenAI能够通过大量用户活动获取有价值的数据,从而进一步优化其产品。 苹果发言人未立即回应置评请求。OpenAI发言人回应称,这份新诉讼与马斯克一贯的骚扰模式相符。 另外,马斯克旗下SpaceX的“星舰”第十次试飞成功,从得克萨斯州发射升空,经过约一小时的任务后成功溅落印度洋。此次试飞达成多项预定目标,包括测试新型隔热瓦能力、部署模拟卫星以及发动机重新点火测试等,标志着“星舰”在重复使用航天器的道路上迈出了关键一步。
lg
...
金融界
08-30 20:50
上一页
1
•••
31
32
33
34
35
•••
585
下一页
24小时热点
特朗普刚刚重大发声:这是一件对美国来说是“生死攸关”的事!
lg
...
“大空头”再出手!全球市场集体跳水:美股、比特币、黄金、原油竞相下跌
lg
...
两大投行齐声警告:全球股市或将迎来“现实回调”、未来两年恐跌10%至20%
lg
...
中美突发重磅!特朗普正式敲定与习近平的芬太尼及对等关税削减协议
lg
...
【黄金收评】令人震惊的行情!金价暴跌近70美元 黄金猛烈回调的原因在这
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
19讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
12讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论