FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报观点：特朗普向司法部投下了一颗“原子弹”

是否试图干预对他妻子的调查？甚至一些民主党人也表示担忧。来自特拉华州的民主党联邦参议员克里斯·库恩斯说：“我确实认为这次会面释放了错误的信号，我认为这不是一个恰当的信号。我觉得她应该完全避免与这位前总统进行哪怕是简短、随意、社交性质的接触。” 回头来看，到了2025年，我有两个想法。首先，参议员库恩斯说得对——这次会面本不该发生。其次，这件事如今看来简直太小儿科了。现在要发生类似的事情，恐怕连水花都激不起。简单来说，是特朗普改变了游戏规则。现在特朗普司法部的问题已经不是“看起来是不是有不当行为”，而是直接正面冲击司法部的公正性。他正迅速将司法部转变为一个以政治为核心的机构，其他所有职能都服从于特朗普的意志——以及他复仇的欲望。司法部在行政部门中本就处于一个尴尬的位置。原因也很容易理解。虽然有些人将司法部长称作国家的首席执法官，但我并不赞同。真正拥有这一称号的，是那个能在她不听话时立即解雇她的人——总统。总统最终掌握着联邦执法权，而司法部长只是他的雇员。正因如此，政治干预司法始终是一个潜在风险。总统对司法部长的控制权，加上总统拥有赦免权（这项权力源自王权，被悄悄写入美国宪法），意味着一个不择手段的总统可以打造出双重标准的司法体系。他可以赦免自己的朋友和盟友，同时毫无节制地追击政敌。美国总统确实拥有让那句老话成真的权力——“对我的朋友一切照办，对我的敌人依照法律行事”。这不是一个新观点，更不是关于这一任总统的新观点，但在每次总统以报复为目的采取行动时，我们都必须提醒自己这件事。这些宪法层面的担忧并非纸上谈兵。正如尼克松政府（还有其他一些政府）所展现的那样，“帝王式总统制”容易滋生腐败和滥权。为了抵制这种诱惑，两党总统领导下的司法部建立了一系列规则和程序，以确保司法的公正和中立。不同党派的总统可能会有不同的执法重点——有人更注重打击毒品犯罪，有人更关注枪支犯罪——但这些优先事项不应具有党派色彩。换句话说，不应对民主党的毒贩有一套标准，对共和党的毒贩有另一套；不应对共和党持枪罪犯有一套标准，对民主党人有另一套。还有其他一些标准，比如，司法部（联邦调查局属于司法部）通常不会公开某人正在接受调查的消息。司法部也会尽量保护那些可能与案件有关、但未被起诉的人的身份。这也是为什么起诉书中常常使用“个人1”或“个人2”来代替真实姓名的原因。如果没有被正式起诉，他们就无法真正为自己的行为辩护，而“因关系有罪”既不是法律也不是道德上能接受的标准，不应因此毁掉一个人的公众声誉。此外，相关法规还保护检察官和联邦调查局特工，不能被随意或因党派原因解雇。这些法律保障了一批专业执法人员的形成，他们的服务年限可以跨越多个政府，从而建立起一套无法在彻底党派化、胜者通吃的司法体系中维系的专业性和专业素养。特朗普已经彻底打破了这一切。从他第二个任期一开始，这一点就已经显而易见。他为1月6日暴乱中最具暴力倾向的参与者赦免了刑罚，包括那些被判犯有煽动叛乱罪的人。与此同时，他还展开了一场清洗行动，针对数十名曾经调查并起诉1月6日暴徒的检察官。司法部撤销了对纽约市市长埃里克·亚当斯的指控，理由居然是此案妨碍了亚当斯执行特朗普在移民政策上的优先事项。负责此案的法官称，这“简直像是达成了某种交易”，这种做法公然违反了司法部的标准与惯例，导致多名检察官辞职。自从亚当斯事件以来，丑闻接连不断，以至于那件事如今已仿佛成为史前往事，仿佛发生在大陆会议时期，而不是几个月前。特朗普的偏袒不只针对对他个人忠诚的人，还扩展到了他偏爱的、以及他敌视的群体。今年夏初，他领导下的司法部对一名路易斯维尔警察提出极为轻微的刑罚建议，而此人因违反民权罪被定罪，他曾在布里安娜·泰勒遇害当晚，向一间公寓中疯狂开枪。与此同时，司法部却持续不断地追捕移民，将数百人驱逐至萨尔瓦多一所残酷的监狱，整个过程中并无正当法律程序。这只是针对疑似非法移民所实施残酷政策的冰山一角。而这一切还在不断升级。我无法判断特朗普的前国家安全顾问博尔顿是否有罪，但我知道，当联邦调查局局长卡什·帕特尔在社交平台上高调发布博尔顿住宅被搜查的消息，并宣称“没有人凌驾于法律之上”，而副总统又确认博尔顿正在接受调查时，他们已经突破了那些本应提醒我们，“每位美国人在被证明有罪前都是无罪的”基本准则。我也无法判断来自加州的联邦参议员亚当·希夫、纽约州司法部长莱蒂蒂娅·詹姆斯，或者美联储理事会成员丽莎·库克是否犯有抵押贷款欺诈罪。但在没有任何审判结果的情况下公开指控，是又一次严重违反“无罪推定”的基本原则。总统仅凭未经证实的指控就解雇了库克，这不仅违反了维护司法体系所需的标准，可能还违反了法律。总统必须提出“合理理由”才能解雇美联储理事，而一项社交媒体上发贴指控有不当行为，并不等同于法律意义上的不当行为证据。更令人震惊的是，特朗普甚至指示住房金融局局长比尔·普尔特，专门审查几位知名民主党人的财务记录，这是他为报复所采取的又一做法。如果是出于真实的怀疑而调查抵押贷款欺诈，那无可厚非，甚至值得称赞。但专门针对民主党人进行特别审查，这是对司法的严重滥用。就在本周三，特朗普又一次鲁莽地提出刑事指控，在Truth Social上声称应当依据《反黑手党与腐败组织法》（RICO）起诉乔治·索罗斯及其儿子。 RICO法本是用来打击有组织犯罪的。但这正是威权政权的做法。他们不仅仅说要起诉政敌，而是直接付诸行动——通过捏造指控或选择性起诉。在特朗普担任总统期间，我总是试图反复检验自己的直觉。即便我几乎可以肯定特朗普或他的政府滥用了权力，我仍希望听取特朗普支持者和冷静的外部观察者的观点。特朗普支持者传达出的信息很明确——这一切不是从他开始的。他们指出对特朗普的各项起诉，声称司法部早在他上台前就被“武器化”了，而媒体拒绝承认这一点。当起诉对象是特朗普时，他们毫不介意这种党派性。必须承认，他们确实有一定道理，尽管真实性有限。并非针对特朗普的所有法律诉讼都同样合理。纽约上诉法院刚刚推翻了对特朗普高达5亿美元的欺诈赔偿判决（尽管维持了其欺诈行为的认定）。纽约州的刑事起诉基于一种被左右两派都在批评的法律理论，试图将轻罪级的记账违规行为提升为重罪。但杰克·史密斯代表司法部提出的几项起诉却非常扎实。这些案件，若是其他担任相似公职的人，照样也会被起诉。唯一让这些案件变得不同寻常的，是被告是前总统特朗普。这些案件的法律依据合理，事实也极具指控性。而真正的司法不公在于，特朗普从未真正接受审判。他本应面对一个由普通公民组成的陪审团。那么外部观察者怎么看？你可能注意到，我在这个通讯中曾多次引用哈佛法学院教授、布什政府时期法律顾问办公室前助理司法部长杰克·戈德史密斯的话。我引用他，是因为他经验丰富、头脑清醒，不夸大其辞。这个月，他在一次以“21世纪自由主义”为主题的会议上发言，他的话语既明确又令人震惊。《Lawfare》主编本·维特斯向与会者提出他的“总体印象”：“司法部在这几个月里的变化程度令人瞠目结舌，几乎难以用言语来形容。” “就像一颗原子弹投到了司法部内部，”戈德史密斯说。他接着表示： “联邦行政系统里有成千上万名律师，他们分布在各机构，职责是解读成千上万条应当规范行政行为的法律。你可以对这个系统持怀疑态度，但它一直运行良好，包括司法部，能在一定程度上让白宫和高级行政机构遵守法律，尽管也有例外。而这个政府已经系统性、无情地成功清除了所有内部法律阻力——除了一个例外。现在已经到了这种地步——表达任何与总统意见不同的观点都变得不可接受。而总统本身不是律师。这是个极其危险的局面。” 我们正眼睁睁看着特朗普亲手摧毁司法部。这从来不是一个完美的机构，它自己也多次违反过自身的标准。但面对司法部的问题，正确的做法应是重申对正义与公平的承诺，而不是摧毁规范、抛弃中立的表象。如果我们能从这段痛苦的美国政治时期吸取教训，希望我们能认识到：仅仅遵守宪法还不够。如果我们想保护这个共和国，仅凭形式上的合宪远远不够。宪法赋予的权力也会被滥用，而特朗普正在滥用赦免权与对司法部的控制权，把整个行政机构变成实施个人报复的工具。更糟的是，最高法院几乎无法制衡总统的滥权行为。他对联邦罪行的赦免权是绝对的。尽管法院可以限制具体的违宪行为，但总统对司法部的掌控将持续到任期结束。这颗原子弹已经引爆，而唯一能收拾残局、修复共和国的，是美国人民。但在足够多的美国人拒绝这个人及其政治运动之前，他将继续破坏美国司法体系，甚至宪法也无法阻挡他。来源：加美财经

加美财经08-30 00:01

特朗普政府力推米兰9月利率决议前“上桌”，加大美联储鸽派声量

4日上午10点就米兰的提名举行听证会。民主党人私下承认无法单独阻止米兰的提名，根据规则，他们只能在委员会短暂拖延程序，并在参议院全院表决中拖延数日。美国总统特朗普此前任命其亲信顾问米兰接替美联储理事阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）未满的任期。库格勒于今年8月意外辞职，米兰将任职至2026年1月31日。今年3月，米兰曾以53票对46票的投票结果通过参议院确认，成为经济顾问委员会主席，当时没有共和党人反对他的提名。尽管民主党缺乏阻止提名的票数，但米兰预计将面临严厉质询，内容涉及特朗普罢免美联储理事莉萨·库克（Lisa Cook）的行动、胁迫美联储降息的企图以及政府的其他经济政策。他还可能面临来自共和党参议员的提问，例如路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）。后者在美联储主席鲍威尔遭受大量批评时曾为其辩护。参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）通常会遵循白宫的优先事项推进提名投票，包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在内的政府官员已表示希望米兰在9月FOMC会议前获得确认。特朗普在参议院最多可失去3张共和党选票，即使是其最具争议的提名人选也大多能通过参议院。米兰作为特朗普的核心经济顾问，长期主张激进降息并推动改革以扩大总统对美联储的影响力。他曾批评美联储2024年的降息沟通“具有政治动机”，并认为关税对通胀的影响微乎其微。若获得确认，他可能在9月会议上支持降息，但其短期影响可能受限于美联储的决策文化和现有投票格局。然而，米兰的提名凸显了特朗普政府对美联储独立性的持续冲击。除罢免库克外，特朗普还多次公开批评鲍威尔，并试图安插立场一致的官员进入美联储。这种政治干预可能导致长期国债收益率上升，投资者或要求“政治风险溢价”以补偿不确定性。尽管市场对米兰的提名反应相对平静，但经济学家警告，若美联储被视为屈服于短期政治压力，可能损害其全球信誉并引发国际溢出效应。目前，市场预计美联储9月降息25个基点的概率已升至87%，米兰的加入可能强化这一预期。

金融界08-29 15:20

能赶上9月“逼宫”鲍威尔？米兰的美联储理事提名听证会定于下周举行

现程序性障碍或意外反对意见。事实上，民主党人此前已私下承认，仅凭自身力量或许已无法阻止米兰的上任。根据规则，民主党人或许只能在下周举行的听证会后，在参议院银行委员会短暂拖延其提名，并在参议院全院辩论中拖延数日。美国总统特朗普本月早些时候已宣布，将任命米兰填补前美联储理事库格勒意外离职后，剩余几个月的理事任期空缺。据悉，参议院多数党领袖约翰·图恩目前已将米兰的提名投票，列为需处理的优先事项，总体遵循白宫导向。包括财长贝森特在内的政府官员均表示，希望米兰的提名能在9月16日至17日的联邦公开市场委员会会议前获得批准。值得一提的是，今年早些时候，米兰其实已经“闯关”过一次参议院的提名审批——当时他以53票赞成、46票反对的党派划线投票结果，被批准担任白宫经济顾问委员会主席，那时并无任何共和党议员投反对票。当然，这一次，对美联储理事席位的追逐，其闯关的难度可能还是要比特朗普政府的幕僚顾问职位大得多。市场人士指出，尽管民主党缺乏阻止其提名的票数，但米兰预计仍将遭到议员们严厉质询，内容涉及近来特朗普解雇美联储理事库克的行动、施压美联储降息的举措以及政府的其他经济政策。此外，他还可能面临参议院银行委员会中曾为美联储独立性辩护的共和党议员的提问，例如路易斯安那州参议员John Kennedy——此前在美联储主席杰罗姆·鲍威尔遭受密集批评时，Kennedy曾为鲍威尔进行过辩护。在票数方面，特朗普在参议院投票中最多可承受3名共和党议员倒戈。当然，从特朗普第二任期以来的经历看，此前即便对于那些争议极大的政府职位提名，特朗普选中的人也基本能成功闯关参议院。而不难预见，一旦米兰的提名真的在美联储9月议息会议前获批，从而得以参与此次会议，那么美联储当月降息的概率料将被进一步“拉满”。这位“海湖庄园协议”总设计师很可能会与理事沃勒、鲍曼一同，鼓动美联储连续降息，乃至以更大步伐激进降息……

金融界08-29 11:40

珀莱雅接待233家机构调研，包括淡水泉、爱建证券、财通证券、大和证券等

设一名职工代表董事，一方面是代表员工做民主监督，更重要的是让董事会听到员工的真实心声，和一线的员工直接反馈;公司本次新聘任的董事会秘书薛霞女士，既有跨国企业的工作背景，也有多年的国内消费品公司的董秘经验，以及成功IPO的宝贵经历。相信她的加入，能为公司带来新的变化，把公司的声音更好的传递给各位投资者;同时，公司将按照相关规定，尽快完成新任财务负责人的选聘工作。随着新一批优秀人才的加入，公司管理层更加多元化和国际化，进一步提升公司治理及经营决策的科学性、有效性。 4、2025年上半年毛利率提升的原因和销售费用率增加的原因?全年毛利率、销售费用率、净利率的趋势? 答:毛利率方面:2025年上半年公司的毛利率由去年同期的69.82%提升到73.38%，同比上升约3.56个百分点，主要系降本增效举措取得了显著成效。包括:1)公司持续提升品牌力、产品力，在激烈的市场竞争中仍然保持了客单价的进一步提升;2)运费费率下降和买赠机制的优化;3)公司原料、包材采购议价能力提升。销售费用率方面:主要系公司加大品牌投入，实现持续种草、发掘新的客户群、覆盖更广泛的消费者;同时618活动宣传力度加大、新品推出投入加大并取得了预期效果。展望全年，公司仍将品牌力、产品力和消费者的体验、口碑放在重要的位置，持续推进各项降本增效措施，并通过各项数据化系统的建设和升级，进一步提升管理效率，通过平衡业务增长与成本控制，保障公司盈利能力保持稳健，为股东创造值得期待的经营业绩。 5、如何看待大单品和主品牌珀莱雅的发展趋势? 答:大单品方面: (1)公司2020年开始大单品策略，红宝石面霜、早C晚A精华都快速成长为品类第一，并持续多年蝉联榜首。 (2)当前珀莱雅品牌在国内护肤市场的市占率仅略高于2%，对标国际成熟市场的头部品牌，公司还有巨大的成长空间。 (3)面对市场放缓和竞争，长青及迭代是我们持续推进+不断优化的首要战略。从2020年至今5年左右的时间里，大单品都有过数轮升级:红宝石面霜3.0，早C晚A3.0，双抗精华今年已经升级到美白特证版，源力精华3.0……我们从最初1年一次升级，到现在2年左右一次，在早期快速打爆的节奏之后，进入更稳健的升级阶段。比如红宝石面霜3.0的升级，应用了中国美妆行业首个双环肽;今年4月升级的双抗美白特证版，不仅在双抗领域增加了氧糖内自净，内外双驱动，还融合近年的美白趋势，升级为美白特证，额外满足消费者在祛黄提亮之上的递进需求。 (4)大单品系列的品类延展，也是拉新+反哺的重要角色。比如说水乳，面膜，不仅满足更多消费者品类和功效需求，也帮助整个系列更好地拉新。珀莱雅品牌方面: (1)现有大单品系列如上所述，会根据消费者需求不断迭代和持续发展。 (2)开发新的战略新品/大单品:比如源力精华，打破修护抗老精华类目被国际大牌垄断的局面，长期霸榜天猫修复类液态精华热销榜/好评榜/回购榜TOP1，国货修护精华TOP1。在医美和专业修护的大趋势下，今年4月推出源力系列深度修护的品类次抛，以及械字号敷贴……源力修护会是我们不断强化的重点系列;此外，能量系列是另一个重点，作为非常前沿的细胞线粒体抗老定位，这个赛道虽然目前不大，而且主要竞争对手是欧美高端品牌，但成长迅速，也是珀莱雅品牌作为科学护肤品牌的前沿领域，公司会继续加速推进。 (3)其他增长品类:和成熟头部集团/品牌相比，珀莱雅品牌还有不少品类成长空间，比如美白、油皮焕肤、底妆……这也是公司目前正在布局的。 6、请管理层介绍一下2025年上半年珀莱雅新品的情况和下半年新品规划? 答:2025年上半年，公司主品牌珀莱雅产品开发紧密围绕“深度贴近消费者需求”的核心策略，在“科学护肤”定位下持续创新，推出超膜银管防晒、美白特证版的双抗精华、水乳、霜、源力次抛精华和械字号面膜、能量美白系列等新品，拓展品牌产品矩阵。下半年，公司将持续对公司大单品系列进行升级迭代，并推出新品类。 7、公司出海的现状、进度和规划? 答:目前，公司在出海方面主要聚焦于日本和东南亚市场。在日本，Off&Relax系列产品已有一段时间的销售历史，整体表现和增长趋势良好;在东南亚市场，公司重点关注产品是否适配当地消费者的肤质需求和价格接受区间，目前重点考虑的品牌包括悦芙媞，该品牌针对年轻油皮等肌肤问题，与东南亚市场需求较为匹配。 8、彩棠品牌规划? 答:2025年上半年，彩棠品牌表现亮眼，实现营收7.05亿元，同比增长21.11%。2025年下半年，彩棠品牌持续深化专业化妆师彩妆品牌专业心智，品牌上，持续深耕“中国妆，原生美”的品牌理念，巩固品牌差异化品牌调性;产品上，在巩固面部彩妆大单品和品类的同时，强化底妆产品线，稳固现有爆款单品(如妆前乳、修容盘、彩妆系列)，并扩充新品(如粉膏、蜜粉饼等)，为品牌注入更深厚的中式美学内涵;营销上，围绕底妆单品开展整合营销，突出产品核心卖点，持续拓展跨界营销。公司也将持续强化品牌的专业形象，以品牌创始人唐毅和彩棠美妆学院为核心，壮大专业化妆师矩阵，反哺产品研发和使用教学，为消费者提供更专业的美妆方案。 9、Off&Relax品牌规划? 答:2025年上半年，Off&Relax品牌实现营收2.79亿元，同比增长102.52%。Off&Relax品牌将持续升级品牌形象，深化洗发水核心品类的渗透，巩固防脱类目的市场地位;产品上，针对头部毛囊、皮脂腺、头皮屏障、发干四大核心维度对现有产品进行升级并开发新品，实现头皮护理功效的全方位覆盖，并将“香氛疗愈”融入产品研发，强化品牌的香氛特色和疗愈功效，目前已推出了荔枝玫瑰香型的夏季限定洗护套装，后续将持续推出季节限定洗护套装，强化香氛场景;营销上，针对不同系列制定差异化的营销策略，提升品牌调性和消费者认可度。 10、今年是《珀莱雅可持续发展战略规划(2022-2025)》的收官之年，目前各项目标的完成情况怎么样?基于公司“双十战略”，公司是否考虑推出更中长期(5-10年)的ESG战略? 答:可持续发展已被纳入公司的核心战略。今年是公司首份可持续发展战略规划(2022-2025)的收官验收之年，目前各项指标均按计划顺利推进。其中有三项可持续发展目标我们已经提前达成:第一，产品使用可持续包装的比例相比2021年提升了20%;第二，2022年至2024年公司累计投入公益事业的资金已超过1,200万元;第三，2022年至2024年间公司的各类公益行动直接影响的人次超过了50万，为社会带来了切实的正向影响。着眼未来，在“双十战略”愿景指引下，公司将在现有成果的基础上，筹划未来5-10年的ESG目标和行动路径，进一步提升公司的可持续发展水平，积极承担社会责任，努力为社会和股东创造长期价值。

金融界08-28 16:31

FED理事会即将“换血”，白宫贸易顾问直言：鲍威尔现在是个跛脚鸭！

做的工作非常糟糕，而且非常不称职。” 民主党人谴责这些行为是企图非法影响美联储。参议院少数党领袖查克·舒默在周二的一份声明中说：“唐纳德·特朗普正在和我们的经济关键支柱玩一场危险的游戏。在特朗普对国家、州和地方经济造成永久性损害之前，这种无耻的夺权行为必须被法院制止。”

金融界08-28 09:10

特朗普突然语出惊人！金融巨鳄索罗斯应遭起诉 “小心点，我们正盯着你！”

使命是在国内和世界各地推进人权、正义和民主原则。我们主张宪法保障的基本自由，包括言论自由和和平抗议的权利，这是任何充满活力的民主的标志。” 美国司法部没有立即回应对特朗普帖子发表评论的请求。乔治·索罗斯的儿子亚历克斯·索罗斯(Alex Soros)担任该基金会的董事会主席。其他几位特朗普批评者也成为近期政府活动的目标。特朗普政府还对另外两位总统的知名批评者——加州参议员亚当·希夫(Adam Schiff)和纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)提出抵押贷款欺诈指控。两人都否认有不当行为。

tqttier08-28 07:58

股市必读：平煤股份（601666）8月27日主力资金净流出3989.0万元，占总成交额10.46%

合的方式，现场会议地点为河南省平顶山市民主路2号平安大厦，时间为9点30分。网络投票通过上海证券交易所股东大会网络投票系统进行，投票时间为9月16日的交易时间段。会议审议议案包括：- 关于取消监事会并修订《公司章程》及其附件的议案- 选举董事的议案，董事候选人有梁五星和付文龙上述议案已经公司第九届董事会第四十六次会议审议通过，并于2025年8月28日披露。股东大会投票注意事项包括：- 股东可通过交易系统投票平台或互联网投票平台进行投票，首次登录互联网投票平台需完成股东身份认证。- 持有多个股东账户的股东可通过任一账户投票，重复投票以第一次投票结果为准。- 会议出席对象为股权登记日收市后登记在册的公司股东、公司董事、监事和高级管理人员及公司聘请的律师。会议登记时间为2025年9月15日上午9:00至下午6:00，地点为河南省平顶山市矿工中路21号平顶山天安煤业股份有限公司证券法务部。与会人员交通费、食宿费自理。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星08-28 04:00

美国天主教学校枪击案酿惨剧，2名儿童遇难至少17人受伤

击案：一名冒充执法人员的男子被控枪杀前民主党众议院议长梅丽莎·霍特曼（Melissa Hortman）及其丈夫，并在数公里外严重伤害另一名民主党议员及其妻子。

Peng08-28 01:48

特朗普罢免美联储理事丽莎·库克引发法律战美联储独立性面临挑战

席位，未来大幅降息的概率将显著上升。民主党议员纷纷谴责此举。参议院银行委员会最高民主党人伊丽莎白·沃伦表示：“这场非法罢免丽莎·库克的企图，是一次赤裸裸的威权权力攫取，公然违反《联邦储备法》，必须由法院推翻。” 市场层面，美元短线承压，美债收益率波动加剧，黄金因避险需求上涨。投资者普遍认为，该事件可能成为未来货币政策和美联储独立性演变的关键转折点。编辑总结特朗普试图罢免库克事件将法律、政治与市场紧密交织。一方面，它挑战了百年来维系的美联储独立性原则；另一方面，特朗普谋求在理事会形成多数派，为其长期的降息主张铺路。无论最终结果如何，此事件必将对美联储的权威性及市场信心产生深远影响。未来发展仍需关注法院判决及美联储内部的应对措施。常见问题解答问1：特朗普有权解雇美联储理事吗？答：法律上，总统只能在“有正当理由”的情况下罢免理事，通常限于严重渎职。库克的律师认为特朗普的行为缺乏法律依据，因此已准备诉讼。问2：为什么市场如此担心这一事件？答：因为美联储独立性是全球市场的基石。若总统可随意更换理事，会导致货币政策受到政治影响，进而削弱市场对美国金融体系的信心。问3：库克有哪些应对手段？答：她可以立即寻求禁令，确保在诉讼期间继续履职。如果案件递交至最高法院，可能成为检验总统权力与美联储独立性的标志性案例。问4：特朗普若掌握多数理事席位会带来什么结果？答：他主张大幅降息，若成功掌控多数席位，货币政策方向可能快速转变。这将影响利率水平、房地产市场以及全球资本流动。问5：民主党和国会如何回应？答：民主党议员，包括伊丽莎白·沃伦，强烈谴责特朗普行为，认为其违背《联邦储备法》。国会可能通过听证会或立法手段进一步施压。来源：今日美股网

今日美股网08-28 00:12

美联储首次回应特朗普解雇丽莎·库克，强调独立性与法定使命

干预央行独立性的间接回击。在政治层面，民主党议员如伊丽莎白·沃伦立即批评特朗普此举是“赤裸裸的威权权力攫取”。她表示，该行为违反《联邦储备法》，可能动摇美联储作为全球金融体系核心机构的独立性。市场层面，若特朗普成功推动更多“亲降息”的理事进入美联储，意味着未来的货币政策可能更偏向于宽松，这对房地产市场和债券市场短期利好，但也可能带来通胀风险与美元贬值的担忧。美联储独立性与政治干预对比方面美联储独立性政治干预可能结果政策制定基于数据与长期经济目标可能迎合短期政治利益市场预期保持稳定，增强投资者信心增加不确定性，削弱美元信用利率走势平衡就业与通胀过快降息或加息，导致经济失衡国际影响巩固美国金融中心地位可能引发资本外流与评级下调编辑总结特朗普对库克的解职行为，引发了前所未有的法律和政治争议。美联储的回应表明，其核心关注点仍在维护制度独立性和长期政策目标。未来该案件可能上升至最高法院层面，这不仅关乎个人职位，更涉及美国货币政策独立性的根基。市场和政界的反应，显示此次事件已成为金融与政治交织的关键节点，其走向将深刻影响投资者预期与全球金融稳定。常见问题解答问1：为什么特朗普能够解雇美联储理事？答：根据《联邦储备法》，总统只能在“有正当理由”的情况下罢免理事，例如渎职或严重违法行为。特朗普援引库克涉嫌房贷欺诈作为理由，但库克及其律师认为这不足以构成正当理由。问2：美联储为何强调理事的长期任期？答：长期任期和免遭随意罢免的制度设计，旨在保障货币政策的独立性，使其不受短期政治利益的干扰，从而专注于经济基本面和长期目标。问3：此事件对市场可能造成什么影响？答：如果特朗普成功掌握美联储多数席位，市场预期利率将下降，这对房地产和债券市场可能利好，但也增加通胀风险和美元贬值的可能性。问4：法院裁决可能带来哪些结果？答：法院可能裁定特朗普越权，恢复库克职务；也可能支持总统的解职权力，从而树立新的法律先例。最终裁决可能由美国最高法院作出。问5：事件对美联储独立性意味着什么？答：若法院支持特朗普，未来总统可能更频繁地介入美联储运作，从而削弱其独立性。若法院支持库克，美联储的独立地位将得到强化，进一步确认制度防火墙的重要性。来源：今日美股网

今日美股网08-28 00:12

24小时热点