FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

新民调显示，多数美国人表示关税让当下生活成本更高，但一半共和党人认为关税对经济有好处

根据ABC新闻、华盛顿邮报与益普索通过其KnowledgePanel联合进行的民调显示，大多数美国人表示他们在食品杂货和公共事业费用上的支出增加，同时认为关税会加剧通胀、损害经济，并影响到自己的财务状况。随着通胀上升，约七成美国人表示相比去年，他们在食品杂货上的支出增加，约六成称公共事业费用也上升。另有大约四成表示，在医疗、住房和汽油上的花费也比去年更多。无论是民主党人（89%）、独立人士（73%），还是共和党人（52%），大多数都表示今年在食品杂货上的支出增加。在所有调查项目中，民主党人表示支出增加的比例高于独立人士和共和党人。女性比男性更可能表示各项支出今年比去年增加。特朗普在第二个任期内对多个国家征收高额关税，本周三，最高法院将审理他动用紧急权力征税的行为是否合法。整体来看，65%的美国人不赞成特朗普在关税问题上的做法，其中包括96%的民主党人、72%的独立人士和29%的共和党人。超过六成的美国人表示，美国征收关税会推高本国通胀，约六成认为这也会损害被征税国家的经济以及美国经济。55%的受访者表示，关税影响了他们家庭的财务状况。 45%的受访者表示，关税损害了美国制造企

加美财经11-05 00:00

新民意调查：超半数美国人希望与中国进行合作和接触，大多数反对增加关税

美国独立非党派的智库芝加哥全球事务委员会周二发布的调查显示，超过一半的美国人认为，美国应与中国合作与接触，这一比例较2024年的40%显著上升。调查还发现，大多数美国人反对提高对中国进口商品的关税。

加美财经10-29 10:00

上任第282天，特朗普净支持率为负18%创新低，下滑速度快于近年来历任美国总统

净支持率，百分比经济学人的最新民意调查显示，特朗普的支持率下滑速度快于近年来的历任总统。自现代民调开始以来，大多数总统在上任初期的净支持率（支持执政表现的选民比例减去反对者比例）都是正值。而特朗普的两个任期在开始时，民意几乎势均力敌，不分上下。两次他的净支持率都很快转为负值。如今为负18%，是他就职以来的最低水平，比他第一任期内的任何时候都低3个百分点。特朗普已经推动了美国政府的一场剧烈转型，通过行政命令，重塑了美国的贸易体系、移民制度、劳动力市场和外交政策。他还利用自己的话语平台（以及司法部）抨击大学、法律界、新闻媒体和一些企业。经济学人的跟踪数据显示，大多数美国人对此并不认可。美国人不仅对特朗普在通胀和经济等基本民生问题上的表现感到失望。他在移民和犯罪等本应是他政治主张核心的问题上的做法，也不受欢迎。但这并没有阻止他强力推进自己的政策。各议题净支持率特朗普是在一波经济悲观情绪中赢得连任的。他向选民承诺，在第二任期内，“收入将大幅上涨，通胀将彻底消失，就业将强劲反弹，中产阶层将以前所未有的方式繁荣”。但到目前为止，选民感到失望。在他就职不久之后，公众对他在经济和通胀方面表现的评价还曾是正面的。但在他宣布发动贸易战，以及投资者的后续反应之后，这些评价已转为明显负面。 YouGov的数据也显示，美国人如今对他在移民问题上的处理方式表示不满，而移民原本是他连任竞选的核心议题之一。各州净支持率《经济学人》利用YouGov的数据，对特朗普在各州的支持率进行了预测。正如预料的那样，倾向投票给民主党的州对特朗普的支持率最低，而倾向投票给共和党的州对他评价最高。特朗普的选民仍然高度认可他作为总统的表现。但预测同时显示，即使是在几个月前刚刚投票支持他的州，失望情绪也广泛存在。对于面临激烈竞争的共和党候选人来说，这些数据无疑令人焦虑。特朗普净支持率（按人口统计）百分比和以往的共和党政客一样，白人和男性选民最有可能支持特朗普的执政表现，而年轻选民和少数族裔群体的反对最为强烈。受教育程度越高的人——包括大学毕业生和拥有研究生学历者，越不支持特朗普。通常被视为共和党基本盘的退休年龄选民，如今对特朗普的支持态度也出人意料地冷淡。美国面临的最重要的问题是什么？一些政治议题在党派之间引发的关注度差异明显。移民是特朗普共和党基本盘关心的关键议题，税收和政府支出也同样重要。而民主党选民则更关注医疗保健和气候变化。 2017-2025 年最重要的问题卡尔·马克思曾说，人们创造自己的历史，但不是随心所欲地创造。这对特朗普也同样适用。在特朗普的第一个任期中，公共舆论逐渐被对医疗问题的担忧所主导，特别是在新冠疫情暴发之后。疫情带来的经济影响以及2022年2月俄罗斯入侵乌克兰，使通胀成为拜登总统任期内的核心议题。图表基于YouGov的每周调查数据显示，自2017年以来，美国成年人最关注的问题的变化趋势。来源：加美财经

加美财经10-29 10:00

“高市交易”的复杂平衡：日股走高日元走弱，日债扁平化意外受捧

们对高市内阁较高的支持率。据日经新闻的民意调查，高市早苗的支持率高达74%，远超前任日本首相石破茂施政早期的51%。读卖新闻、朝日新闻和每日新闻也分别报告了71%、68%和65%的支持率，这在历届新内阁刚成立时的民调结果中位居前列。日经新闻指出，尽管目前自民党与维新会组成的执政联盟仍是少数执政党，但市场认为高支持率将有助于政府稳定指正，从而利好股市。也有观点指出，“日本首位女首相”的标签本身给市场带来了强烈的新鲜感，其“应对高物价、减轻民生负担”政策倾向与日本社会民众所关切的相吻合。这种乐观的新政权期待在7月以来参议院选举落败后的三个月“政治停滞期”后显得尤为突出。执政稳定性和财政扩张程度挑战日债前景日本自民党和维新会新组建的执政联盟目前在众议院席位中加起来为231席，仍未达到众议院过半的233席。这就意味着，高市早苗赢得首相选举仅仅是一个开始，其执政稳定性依然受到质疑。与此同时，历届日本政府支持率“高开低走”的模式、与维新会仓促达成的且相对松散的“阁外合作”的脆弱性、高市早苗过于鲜明的右翼保守色彩在自民党内部存在的争议等因素，依然是高市政权不够稳固的隐患。 Saxo Markets策略师Charu Chanana表示，不确定性依然很多，考虑到联合执政的复杂局面，很难判断财政政策前景和日本央行货币政策正常化的步伐将如何发展。尽管不够明晰，但未来将重点发力的国防和科技等“主题型”领域正在推动日本股市上涨。高市早苗对日本央行紧缩政策的“厌恶”也顺理成章地打击日元汇率，市场对联准会降息的透支定价短期内依然有助于美元保持坚挺。相较之下，日债利率的前景可能并不像早期“高市交易”所押注的持续上扬，反而“日债扁平化交易”（即长短期利率差距缩小）正在受到投资人的追捧。在提出减税和负责任的积极财政的同时，高市政府并没有具体说明如何稳定财政来源，其经济政策存在一定的矛盾性。分析认为，新公布的施政方案并没有此前预期的那么激进，这令日本长债利率保持相对稳定。住友策略师Ayako Sera表示，鉴于高市政府的基础仍然薄弱，扩张性财政计划不太可能如此迅速推出。目前来看，日本长债似乎被低估了，加上市场对寿险公司加大配置力度的预期升温，共同推动利率曲线趋平。而在短端利率上，虽然日本央行加息步伐可能受到阻碍，但持续高于目标的通膨率和有弹性的日本经济基本面仍有望令日本央行紧缩政策继续前行。 Vanguard指出，他们正在布局利率曲线扁平化交易——增加更高两年期掉期利率的押注、做空五年期日本国债、做多25年年期超长期国债。 Saxo的Chanana补充道，如果新联盟倾向于加大刺激力度，而日本央行保持渐进式货币政策，那么日元走弱将继续成为股市的顺风因素。但任何联盟摩擦或日本央行加速货币政策正常化，局面将会翻转——很可能导致日元走强、日经指数增长动能中止，日本国债波动加剧。原文链接

TradingKey10-27 17:04

冷知识：以太坊上第一个DApp是预测市场Augur

洞赏金和智能合约保险； · 进行激励性民意调查市场并引入条件市场来指导政策制定； · 将 RealT（房地产代币）代币与预测市场上押注房价下跌的代币化仓位在 Uniswap 上建立交易对来让对冲仓位赚取交易费； …… 当下的预测市场充斥着交易和套利，这也是一个思路，而且目前看来是可能唯一正确的思路。我们近年来常常吐槽 Web3 没有创新了，但翻看十年前 OG 们的思考，我们真的没有创新空间了吗？ Web3 就是一个巨大的 Polymarket，曾经我们忙于开设新的市场，乐此不疲。曾几何时，我们突然开始通过在订单簿中做市，用机器人寻找毫秒间概率和不为 1 的机会，也在市场结束前通过接下止盈止损订单来套利。好像突然之间所有人都失去了勇气开设一个新的市场，去赌一个更大的未来。笔者 6 年前翻译的文章提到了「3p 理论」，即预测未来（Predict）、对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。当时的我写下了一段已被自己遗忘的文字：去中心化的预测市场让所有可能的平行时空摆在你的面前，每个人都有权利选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。

ChainCatcher链捕手10-20 14:55

大概是最孤独的共和党人

1960年代和1970年代，他在美国的民意调查中被评为“美国最值得信赖的人”），报道过海湾战争、伊拉克战争与阿富汗战争等，9·11恐怖袭击后，他是第一批进入世贸遗址的记者之一；作为多个艾美奖、皮博迪奖的得主，佩利被业内公认为当代“最具公信力的电视新闻人”之一，其采访常被用于新闻学教学案例，尤其是关于伦理与事实核查。他的自传《Truth Worth Telling: A Reporter’s Search for Meaning in the Stories of Our Times》（《值得讲述的真相：一位记者在我们时代的故事中寻找意义》，2019）被誉为“新闻事业卓越的丰碑”。（By 新约客） A Lonely Voice: After Charlie Kirk assassination, Utah Gov. Cox urges U.S. away from division, violence | 60 Minutes | 2025年9月28日视频链接： https://www.youtube.com/watch?v=sk8Ct961EMc 孤独的声音查理·柯克遇刺后，犹他州长呼吁美国远离分裂与暴力本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。译：临风编：新约客查理·柯克遇害后，在纷争中有一个孤独的声音。犹他州共和党州长斯宾塞·考克斯或许鲜为人知，但在本州发生刺杀事件后，他发问：我们能否停止仇视同胞？我们渴望了解更多，然后惊讶地发现这位50岁的共和党人多年来始终致力于推动和解。考克斯呼吁美国人尊重彼此差异——而此刻，这种主张在其所属政党内部并未获得普遍认同。[佩利旁白] 美国危在旦夕绝非夸大其词斯宾塞·考克斯：我常被右翼人士指责，说我只想让人们来场“库姆巴亚”式和解(kumbaya moment)[注]，希望人们牵手拥抱化解分歧。但我们已经厌倦了这种方式。我们不再需要牵手拥抱。我并非要求人们这样做，我只想让大家停止互相攻击。仅此而已。 [注]“Kumbaya”源自非裔美国人的圣歌“Kum Ba Yah”，意为“到这儿来”。上世纪五六十年代这首歌被美国当时的自由主义活动家传唱一时，表达在苦难时期对同情和友谊的鼓励与渴望。然而随着时间的推移，尤其在政治上，现在这个词变成了一种嘲讽，用来暗示不切实际或肤浅的团结，成为软弱、无能或天真理想主义的象征。我认为我的行动和主张正是实现这一目标的最佳途径。有人会反对这种观点，这没关系。社会需要这样的辩论。我并非总是正确，我也曾犯错。其他政客现在试图煽风点火，我认为他们正在犯错。但我会继续进行这些对话。佩利：此刻，我们面临什么风险？考克斯：斯科特，说我国未来危在旦夕绝非夸大其词。250年前我们开启的这场伟大实验能否延续？倘若政治无法找到通往光明之路？每当听人宣称“我们正处于战争状态”，我总会追问：“好，那又如何？这意味着什么？下一步该怎么办？现在我该朝谁开枪？” 9月10日的枪击案，正是如今每隔数月就会发生的袭击类型。四月，宾夕法尼亚州民主党州长全家在住宅遭燃烧弹袭击后逃生。六月，明尼苏达州两名民主党议员与配偶在家中遭枪杀。更早一年竞选期间，川普本人也曾遭遇袭击。当得知这次发生在犹他州时，考克斯不敢相信。但手机屏幕上赫然显示着。[佩利旁白] 考克斯：视频早已流出。没有战争中的迷雾，事件真相毫无疑问。那段可怕的、令人作呕的视频——我多么希望自己从未见过。我再次痛恨社交媒体，这个国家几乎所有人，包括我们的年轻人，都看过那段视频。它在我的脑海里循环播放，一遍又一遍又一遍。我无法忘却，无法停止看见它。每次闭上眼睛，映入眼帘的都是那个画面。州长派助手前往医院，助手报告柯克已死亡。考克斯拨通了白宫的电话。[佩利旁白] 佩利：当你致电白宫时，你心中想着什么？考克斯：恶心，反胃，难以置信，满腔怒火。 << 片段回放 << 他的愤怒溢于言表。但当他寻找事件意义时，双方阵营的痛苦都浮现眼前。[佩利旁白] 考克斯：无论行凶者是谁，我们定会找到你。我们将依法审判你，并以法律允许的最严厉手段追究你的责任。我要提醒民众，犹他州至今仍保留死刑。我们的国家已然破碎。明尼苏达州近期发生政治暗杀，宾夕法尼亚州州长遭遇刺杀未遂。我们遭遇过总统候选人、美国前总统——现任总统——的暗杀未遂事件。此刻任何言语都无法弥合国家的裂痕，也无法修复破碎的局面。我们需要全国每一个人思考：我们身处何地？我们渴望抵达何方？社交媒体如同癌症算法正在摧毁我们考克斯：我一直在关注、研究政治暴力问题。因此当这类事件发生时，我深有体会。我目睹了民主党人和共和党人遭到谋杀、袭击。我那时就想到这个。佩利：凶案发生后，当您正努力凝聚国家共识时，“让美国再次伟大”右翼的哲学家史蒂夫·班农称您是国家的耻辱。考克斯：是的。我珍视言论自由。为捍卫他这样评价我的权利，我愿献出生命。没关系。我们可以就此辩论。有人认为我是国家的耻辱，这也无妨。佩利：您认为谁该为分裂负责？考克斯：我确信社交媒体如同癌症，它放大我们最恶劣的冲动，如同注射类固醇般助长分裂与仇恨。这些算法俘获了我们的灵魂——它们剥夺了我们的自主意志，通过定期投喂愤怒与仇恨的多巴胺刺激，让年轻人和老年人沉溺其中，正将我们引向极其黑暗的深渊。佩利：这条由算法驱动的道路，正通过看似内战的平台蔓延——那些专门放大愤怒言论的程序。考克斯：算法正在彻底摧毁我们。一旦它们锁定你的政治倾向，便如狼群般发起攻击。我们深陷集体困境却无力自拔，因为所有人都被卷入漩涡，不知如何脱身。展示更美好的政治之道我们在盐湖城瓦萨奇山脉脚下的州政府大楼遇见了斯宾塞·考克斯。他出身于八口之家的普通农场，现为执业律师，虔诚的摩门教徒，正处于第二个三年任期。其保守派履历包括减税、扩大持枪权及限制堕胎。[佩利旁白] 佩利：您身为共和党人，却并非川普派系。考克斯：这要看情况。上次大选我确实投了他的票。佩利：但2016年和2020年并未支持？考克斯：确实如此。每次见面他都会为此严厉批评我。右翼阵营包容性很强，我正试图展现另一种政治运作方式。 2020年他的政治手法令许多人惊讶。竞选州长期间，他拒绝投放攻击性广告。相反，他邀请民主党对手共同参与电视节目。[佩利旁白] << 片段回放 << 考克斯（上图右）：我们可以在不互相憎恨的前提下持不同意见。克里斯·彼得森（2020年州长竞选民主党候选人，上图左）：无论在犹他州胜败如何，我们都将携手共进。考克斯：让我们向全国展示更美好的政治之道。彼得森：我是克里斯·彼得森。考克斯：我是斯宾塞·考克斯。考克斯与彼得森：我们共同认可上述信息。 2023年，考克斯担任两党合作的全国州长协会主席后，将这一理念推广至犹他州之外。他在该平台发起名为“更好的歧异”(Disagree Better)的运动，并再度登上电视节目。两党共23位州长加入“更好的歧异”行动。[佩利旁白] << 片段回放 << 考克斯：我是犹他州共和党州长斯宾塞·考克斯。贾里德·波利斯：我是科罗拉多州民主党州长贾里德·波利斯。考克斯：“更好的歧异”意味着不预设对方是受蒙蔽、被误导或蓄意颠覆美国。本月考克斯将这一理念带到圣母大学。他已在全国举办逾20场类似活动，常与民主党州长同台，包括新墨西哥州的米歇尔·卢汉·格里沙姆(Michelle Lujan Grisham)。[佩利旁白] 佩利：“更好的歧异”是否意味着我们应放弃分歧，达成妥协？考克斯：绝非如此。事实上恰恰相反。堕胎问题上我们中间存在激烈分歧。尽管立场强硬，彼此间看似鸿沟难填，但我想我们都能认同应为单亲母亲提供更多支持。这类议题正是我们能达成共识的领域——即便在堕胎合法性问题上仍保持强烈立场。格里沙姆：当我们倾听并发现共同点时，就能降低对立温度。这不仅创造对话机会，更催生行动可能。佩利：州长们是否洞悉了华盛顿的政客们未曾察觉的真相？考克斯/格里沙姆（不约而同）：是的。完全正确。格里沙姆：我们只关注实效，而非空谈。考克斯：我们常说路面坑洼不分党派，州长必须拿出实际成果。遗憾的是，华盛顿特区充斥着表演式政治，实质内容却寥寥无几。佩利：有些观众看到你们并肩而坐会感到反感。格里沙姆：舒适感不如勇气重要。要知道，我不是为某个党派工作，而是为每位新墨西哥州民服务。考克斯：没错，在我眼中她首先是美国人，其次才是民主党人或其他身份。我们需要更多这样的对话——在家庭、社区、校董会、市议会，乃至全美各地。查理·柯克遇害当天，斯宾塞·考克斯接到的第一拨电话之一来自民主党人米歇尔·卢汉·格里沙姆。[佩利旁白] 格里沙姆：我们应当抓住一切机会谴责政治暴力。若不如此，我们的民主就会动摇。这是美国公民，这是生命，这是为言论自由献出生命的人。这个家庭的悲痛是真实的，不会在明天结束。这将伴随他们一生。佩利：民主党人如是说。格里沙姆：民主党人如是说，因为这是事实。这是事实。考克斯：请务必把这段话放进节目里。这或许是唯一能改变世界的力量那天下午很晚时分，我们随斯宾塞·考克斯回到犹他谷大学。学生们聚集在查理·柯克遇害处。考克斯对人群说：“我们不能指望政客”。他强调，变革必须由你们所有人来实现。[佩利旁白] 考克斯：那面国旗不是只代表某个单一的群体。它不是只代表我们国家的一部分，却排斥另一部分。我们亟需更多建设者，而非纵火者。摧毁与破坏何其容易，而当今社会充斥着太多这类行径。我期盼着为国家、为政党构筑积极愿景，以尊严与尊重对待每个人——这才是重振国家的途径。佩利：观看访谈的观众或许会认为他该参选总统，但现实是您根本无法在共和党初选中生存。考克斯：说实话，想到要竞选总统…就让我反胃。我对此毫无兴趣。我很高兴有优秀人士愿意承担这份重任，但这从来不是我关注的事。您说得对。现行候选人遴选机制几乎让我这类人毫无机会。佩利：您的主张是否过于天真？暴力冲突是否会持续蔓延？考克斯：这种可能性极高。确实如此。我认为开国先贤们天真地相信，能以有别于世界历史上任何国家的原则建立新国度。我认为在内战撕裂国家、六百万同胞丧生后，我们还能重建家园，这种信念同样天真。但我相信，怀揣激情的天真能改变世界——这或许是唯一能改变世界的力量。 *小标题为编者所加。【延伸阅读】查理·柯克之死史上最大的右翼盛会上，”小深红”为把美国变成纳粹国家而疯狂 https://caus.com/all-articles/xxzy/406233/ 明尼苏达州杀人事件：美国的运气用完了一个MAGA偶像死于暴力美国 | 时代封面文章当MAGA阵营背叛MAGA偶像生前的这句话，危险离美国更近了黑人牧师论MAGA偶像之死：圣经从未教导我们尊崇邪恶【演讲全文】 ✝ ——- ✡ 信息正义 ✡ ——– 出品 Information Justice 了解“信息正义” 来源：加美财经

加美财经10-08 00:00

纽约市长埃里克・亚当斯退出连任竞选

开。亚当斯此前一直面临筹款难题，且在民意调查中大幅落后于曼达尼与以独立候选人身份参选的科莫。距离 11 月 4 日的选举还有一段时间，曼达尼目前已占据明显领先优势；而近期民调显示，亚当斯与共和党候选人柯蒂斯・斯利瓦（Curtis Sliwa）的支持率均仅为个位数。亚当斯通过一段时长近 9 分钟的视频宣布退选。视频中，他伴着弗兰克・辛纳屈（Frank Sinatra）的歌曲《My Way》走下楼梯，手中高举着已故母亲的大幅照片 —— 四年前他投票给自己竞选市长时，也曾做出同样的举动。 “尽管我们已取得诸多成就，但我无法继续我的连任竞选。” 亚当斯在发布于 X 平台的视频中表示。他明确拒绝为竞选中的其他候选人背书，并强调将完成本届任期（截至 2026 年 1 月 1 日）。“我将继续为这座城市而奋斗。” 他说。曼达尼自称 “民主社会主义者”，其左翼立场不仅引发纽约商界多数人士的担忧，也让民主党内部部分成员感到不安。曼达尼的批评者此前一直担心，亚当斯与科莫会分流反对曼达尼的选票，从而让曼达尼轻松获胜。共和党人、美国总统唐纳德・特朗普此前曾警告曼达尼若当选将带来严重后果，本月早些时候还曾建议亚当斯与斯利瓦退出竞选 —— 尽管当时亚当斯还誓言会坚持到最后。特朗普周日表示，他认为科莫将从亚当斯的退选中受益。 “我认为这会让科莫的胜算大得多，” 总统说，“我对此表示欢迎。” 亚当斯在周日的讲话中似乎暗指批评曼达尼。“重大变革值得欢迎，也十分必要，但要警惕那些声称‘摧毁我们几代人共同建立的体系就是解决方案’的人，” 亚当斯说，“那不是变革，而是混乱。” 针对亚当斯的退选，曼达尼发表了一份声明。“11 月 4 日，我们将告别‘金钱至上、理念匮乏’的政治模式，建立一个所有纽约人都能为之自豪的政府。” 他表示。科莫则呼吁选民抵制 “极端势力”—— 这一表述显然指向曼达尼。“我们正面临具有破坏性的极端势力，他们的无能或无知可能会摧毁我们的城市，但现在阻止他们还为时不晚。” 科莫在 X 平台上发文称。亚当斯与特朗普的关联惹恼民主党人亚当斯曾担任纽约市警察局警司，在这座民主党支持者占绝对多数的城市，他的市长任期内支持率极低。尽管亚当斯是以民主党人身份当选市长，但因面临联邦贿赂指控（他也成为纽约市首位在任期间面临刑事指控的市长），此次他以独立候选人身份角逐连任。亚当斯否认所有指控，并坚称自己无罪。特朗普政府领导下的司法部最终撤销了对亚当斯的指控，但并非因为证据不足 —— 官员称，起诉行动影响了亚当斯支持总统 “驱逐议程” 的能力。亚当斯曾配合特朗普政府强力执行联邦移民法，这一行为惹恼了众多民主党人。这种明显的 “利益交换” 导致司法部六名高级律师辞职，拒绝执行撤销指控的指令。但亚当斯及其律师均否认存在 “通过合作换取撤案” 的交易。周日，亚当斯将自己竞选颓势归咎于两方面：一是媒体对其政治前途的猜测，二是纽约市竞选财务委员会拒绝向他提供公共匹配资金。曼达尼此前只是一名名不见经传的州议员，却在纽约市民主党初选中意外击败科莫。他的草根竞选团队通过制作巧妙的社交媒体视频，动员了大批志愿者。科莫则因 2021 年的性骚扰丑闻辞去纽约州州长职务，尽管他本人否认有不当行为。

金融界09-29 07:41

肯•格里芬警示美国通胀粘性及其政治影响，美联储独立性备受关注

众议院和参议院的多数席位处于微弱状态。民意调查显示，美国选民对特朗普处理生活成本的认可率仅为28%，YouGov/Economist民调则显示其经济政策支持率降至35%，创历史新低。美联储独立性及其重要性特朗普近期因施压美联储、试图干预货币政策而受到关注，包括任命亲信、呼吁降息以及威胁罢免理事等举动。格里芬强调，美联储独立性对总统和经济都至关重要：“如果我是总统，我会让美联储去做他们该做的事……让其保持最大‘表面上’和‘实际上的’独立性。” 他警告称，美联储独立性削弱可能导致公众将白宫和央行混为一谈，从而在关键决策时产生负面影响。本月早些时候，联邦公开市场委员会（FOMC）下调利率25个基点，以提振疲软就业市场。未来通胀趋势与经济展望格里芬预测，通胀将维持在2%-3%区间，仍高于美联储目标水平。表格对比如下：指标当前水平历史高点预测走势消费者价格指数(CPI) 2.9% 2022年 9% 2%-3%维持核心个人消费支出(PCE) 2.9% 2022年 6.3% 持续略高于2% 通胀对家庭影响高历史峰值仍显著影响生活成本整体来看，通胀对民生与政治的双重压力将长期存在，美联储政策的独立性仍是稳定经济和市场信心的关键因素。编辑总结肯•格里芬的观点表明，美国通胀虽然有所缓解，但仍存在粘性，并对政治和民生产生持续影响。中期选举中，通胀将继续成为关键议题，而特朗普对美联储的干预尝试凸显独立性的重要性。未来，美国经济和市场走势仍取决于通胀水平、货币政策独立性以及政治决策的稳健性。常见问题解答问：美国通胀率为何仍被认为粘性较强？答：尽管总体CPI从9%降至2.9%，但核心个人消费支出(PCE)仍维持在2.9%，且关税政策等因素持续施压，导致价格下降缓慢，家庭仍感受到高成本压力。问：通胀如何影响美国政治局势？答：高通胀会增加民众对政府的不满，影响选民行为。在2024年总统选举及未来中期选举中，通胀成为选民决策的重要参考因素。问：特朗普对美联储的干预有哪些潜在风险？答：施压美联储可能破坏其独立性，使公众将白宫与央行混为一谈，从而影响政策公信力和经济稳定性。问：美联储降息与通胀控制之间存在什么矛盾？答：降息有助于刺激就业和经济增长，但可能加大通胀压力。维持政策独立性是平衡经济增长与通胀控制的关键。问：投资者应如何关注通胀与政策动向？答：投资者需关注通胀水平、核心PCE走势、货币政策独立性及政治风险，尤其在中期选举前后，政策和市场可能出现波动。来源：今日美股网

今日美股网09-29 00:10

民意调查显示，越来越多的美国人认为美国在加沙战争中对以色列支持过多

华盛顿邮报报道，与去年相比，越来越多美国人认为美国在加沙战争中对以色列的支持过多，尽管在这一问题上存在明显的党派分歧。这是芝加哥全球事务委员会发布的一项调查结果。 53%的民主党人表示，美国对以色列的支持过多，而去年这一比例为40%。42%的独立人士也持同样观点，比2024年增加了8个百分点。在共和党人中，近一半表示，美国对以色列的支持“大致保持了适当的平衡”。去年拜登执政期间的调查显示，40%的共和党人认为美国对以色列的支持力度不够。而今年，只有14%的人仍持这一观点，下降了26个百分点。调查数据于周四发布，来自Ipsos KnowledgePanel在7月中下旬对美国全国2148名成年人进行的抽样调查，抽样误差为正负2.2个百分点。在民主党人和独立人士的带动下，认为美国对以色列支持过多的美国人比例上升到37%，而去年为30%。只有10%的受访者认为美国对以色列的支持力度还不够。四分之一的受访者认为美国对以色列的支持保持了适当的平衡，约四分之一表示不确定。与此同时，40%的美国人表示，美国对加沙平民提供的人道援助不足，这一比例高于去年的30%。几十年来，美国对以色列的军事

加美财经09-20 00:00

纽约时报观点：民主党人可以从查理·柯克身上学到什么？老老实实做些基本功

·沃尔普是哈佛大学肯尼迪学院政治研究所民意调查主任。查理·柯克的致命枪击事件，既是一场人类悲剧，也标志着一个政治转折点。他的政治立场曾引发严重分歧——这一点必须正视。但我们也必须面对另一个事实：他与许多美国年轻人，尤其是年轻男性，建立了联系。这些年轻人在美国政治中感到被忽视，正在寻找目标感和归属感，他们理应被倾听。民主党现在拥有一个罕见的机会可以接触到这些选民——前提是他们能理解柯克在“建立联系”方面的做法。他们应当借鉴。最新民调显示，许多曾在2024年帮助特朗普当选的年轻男性，正在远离这位总统。自特朗普1月上任以来，他在30岁以下男性中的支持率在通胀议题上下滑了29个百分点，就业议题下降25个百分点，整体经济议题下降21个百分点。但这些损失并未自动转化为对民主党的支持，因为许多年轻男性依旧将民主党视为软弱、低效、反应迟缓。柯克所创办的“美国转折点”并非一个传统的政治网络，而是一个“归属网络”，社区归属感高于意识形态，文化力量推动政治参与。这个组织在高中和大学建立分部，为年轻保守派提供了一个与政治相连的社交生活圈。它的大会邀请了右翼圈子的大批网红和名人，将政治激进主义打造成一种生活方式。我所负责的民调机构在几十场焦点小组中发现，年轻男性普遍受到三大力量的影响：经济动荡让稳定遥不可及、制度性失信源于社会承诺被破坏，以及由男性身份困惑引发的归属危机。数据印证了这一点。首次购房者的平均年龄已升至38岁，是自1981年有记录以来的最高水平。对许多年轻人来说，努力与回报之间的落差不仅让人感到不公平，更像是一种背叛，而背叛则会激起政治愤怒。柯克的网络将这种愤怒转化为政治能量，他把停滞不前的个人处境与国家衰退和保守派复兴的叙事相结合。他的信息融合了信仰、家庭和“让美国再次伟大”的爱国主义，传达了一个简单的承诺：你不必接受比父辈过得更差的现实。相比之下，民主党人很少回应年轻男性对“成功”、“意义”或“归属感”的更深层追问，这正是柯克深知并填补的空白。毫无疑问，“美国转折点”推出过“教授观察名单”，，把一些教育者贴上了“反美宣传者”的标签，与柯克所宣扬的言论自由相矛盾。柯克本人也对他眼中的政治敌人进行了肆无忌惮的攻击。而民主党的回应往往是模糊的、不成体系的。他们不仅在理念上缺乏自我辩护，也因此在这些年轻男性眼中显得更加软弱。这种失败进一步加剧了年轻人对美国制度的不信任。许多年轻男性感觉两个党派都不真正关心他们——这种情绪在不同种族、阶层和地区中广泛存在。柯克正是利用了这种脱节，在政治之前建立“归属感”的社区。身份认同的问题同样日益突出。我称之为“男性眩晕”：在彼此矛盾的社会期待中摇摆不定。年轻男性说，他们被要求既要坚强又要敏感，既要有野心又要无私。许多人渴望成为家庭的支柱，却连自己都难以养活。当这一角色显得遥不可及时，就会滋生羞耻、怨恨和政治上的可乘之机，而柯克和后来特朗普都对此加以利用。但即便特朗普言辞强硬，在年轻男性实现他们认为对自身男性身份至关重要的“供养者角色”方面，他的政策却没有什么帮助。柯克的网络利用这一紧张局势，提出了一个简单的解决方案：重拾秩序、纪律和清晰的、传统的性别角色。而左翼阵营中的一些人，则经常将“男性气质”本身视为值得怀疑的概念，甚至在讨论开始前就把这场对话拱手让给了右翼。柯克玩的还是“长期游戏”。他明白说服是一个缓慢积累的过程，不是靠一场辩论，而是通过短视频、随意对话和数小时播客，一点一滴地植入人们的生活。他的政治主张渗透进日常生活，最终不再像一种意识形态，而更像一种身份认同。民主党始终难以在这个层面上与之抗衡。他们过于依赖新闻发布会和竞选广告，而保守派网红则通过游戏直播和健身建议，全年维系支持者忠诚度。共和党人走进年轻男性本来就活跃的空间，而民主党人则更常期待他们出现在形式化的政治空间里——那些往往显得不真实、缺乏人情味。年轻男性看出了这其中的差别。他们认为共和党人自信、直接，而民主党人则言辞谨慎、生怕冒犯他人。柯克正是利用了这种反差，他主动走进自由派校园，接受尖锐提问，直接交流。虽然年轻人不一定认同他，但许多人尊重他敢于“出现在他们面前”的勇气。太多民主党人仍然回避这些场域。年轻选民将这种谨慎解读为对自身关切的漠视，无论民主党能提供怎样的政策，信任感都会因此流失。柯克战略中的启示其实并不复杂。问题恰恰在于这些只是现代政治的基本功，而且这些策略完全可以在不疏远年轻女性的情况下实施。然而，民主党在一场又一场选举中始终跳过这些基础操作。如果这种情况不改变，他们将在年轻选民中持续失利。以下是五个可立即着手的方向：摒弃“选举周期”思维 ——柯克打造的是长期性的社会基础结构，而非一时性的动员。进入年轻男性所在的文化空间 ——民主党的政治表达，应在游戏、健身和创业等社群中变得自然、有机。在“敌方阵地”上展现领导力 ——民主党必须经常出现在保守派播客和大学校园，不带稿子、直接面对提问。突出可见的经济通道 ——强调那些能创造实习机会、提供体面工资的立法举措，以及能在年轻人有生之年实现负担得起住房的政策。创造安全空间讨论身份议题 ——民主党需要更多不带意识形态审判的讨论场所，帮助年轻人探讨男性气质与人生目标。部分进步派人士已经在尝试这些方法，但目前仍属零散实践。他们需要党内领导人和金主的坚定支持，投入建设长期关系，而非只关注下一次选举。查理·柯克打造了近年来最成功的青年动员网络之一。他帮助选出了一位总统。除非民主党作出回应，否则下一代年轻男性将归于他人麾下，而美国民主的未来，也可能随他们而去。来源：加美财经

加美财经09-18 00:00

24小时热点