FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

投资建筑与工程股：构筑全球经济的基石

全球基础设施的推动引擎，受惠于城市化、气候韧性及政府支出上升。主力企业包括 Jacobs、AECOM、Fluor（综合工程）、Quanta Services（新能源基建）、Caterpillar/Deere（设备制造）及 Vulcan/Martin Marietta（建材）。虽具长期成长潜力，但行业仍面临周期性波动、原料通膨、劳动力短缺与估值压力等挑战。全球经济的建构者 TradingKey - 建筑与工程产业虽不如科技股受市场瞩目，却是支撑现代经济的中枢神经。从桥梁、高速公路到机场、电站与摩天大楼，其成果构筑了商业活动与生活品质的基础。投资这一领域的股票，意味着参与基础设施周期、政府支出与城市化长期趋势的增值机会。与投机性成长产业不同，工程与建筑企业的价值来自实体资产与具体项目。虽具周期性，但基础设施的刚性需求保证了长期稳定的市场。面对老化资产、气候变迁与人口成长的压力，这些公司正站在全球结构转型的核心位置。为何此产业重要基础设施不仅是混凝土与钢铁的堆砌，更是经济的循环系统。它降低物流成本、保障能源供应、并强化经济对自然灾害的抵抗力。随着各国面临基础设施赤字扩大，建筑与工程公司成为政府与企业的关键合作伙伴。城市化与气候变迁是双重推动力。根据联合国预测，至2050年，全球三分之二人口将居住于城市，对住宅、交通与公共设施的需求将激增。同时，气候风险促使各国加快建设防洪设施、可再生能源基础与具韧性的城市结构。这些长期趋势确保了建筑业的稳定需求，使其成为投资组合中的核心配置。行业版图与主要企业建筑与工程产业横跨多层供应链与服务链条：综合工程巨头：Fluor（FLR）与 Jacobs Solutions（J）提供能源、交通与国防领域的设计与专案管理；AECOM（ACM）结合工程与顾问服务，专注于永续基建与城市规划。专业承包商：Quanta Services（PWR）专注于能源基础设施，特别是再生能源电网与输电线路建设。重型设备制造商：Caterpillar（CAT）与 Deere（DE）虽不直接承揽工程，但其机械设备是大型建设的关键支援。原料供应商：Vulcan Materials（VMC）与 Martin Marietta（MLM）则在基建需求旺盛时受惠，其业绩与水泥、骨材需求直接挂钩。这一完整价值链为投资者提供多样化的切入点——从稳定防御型收益到周期性高成长机会。 Source: https://www.fred.stlouisfed.org 成长驱动因素建筑与工程板块的成长来自三股力量： 1. 政府支出。美国《基础设施投资与就业法案》规模超过1兆美元，将在未来数年内为 Fluor、AECOM 与 Quanta Services 带来大量合约机会。欧洲与亚洲的基建方案亦同步推进，涵盖交通现代化、可再生能源与耐灾基础设施。 2. 民间部门需求。房地产与工业开发商日益依赖 Jacobs 等大型工程公司导入永续与数位化设计。能源转型推动 Quanta Services 积极拓展再生能源与电网更新项目。 3. 技术革新。建筑科技正快速演进。 Jacobs 采用数据驱动专案管理与建筑资讯模型（BIM）；Caterpillar 则在重型设备中导入AI以提升施工效率。结合传统建造技术与智能化工具的企业，将引领下一阶段成长。风险与挑战尽管结构性顺风强劲，行业仍存在多重风险：周期波动：景气衰退期私人投资放缓，影响承包商与原料供应商。成本超支与延误：大型专案若采固定价格合约，超支将直接侵蚀利润。原料通膨：钢铁、骨材及燃料价格上涨若无法转嫁，将压缩毛利率。劳动力短缺：施工延误与人工成本上升成为长期挑战。估值分化：Quanta Services 因参与能源转型而享有高估值溢价，Fluor 等传统公司则仍具周期性波动。投资者需审视各企业的资产负债表与订单管线，谨慎配置曝险。投资定位与组合策略建筑与工程股可在投资组合中扮演不同角色：核心配置：Jacobs、AECOM 等多元工程公司具防御特性与稳定现金流。结构性成长：Quanta Services 受益于能源转型，为中长期增长引擎。周期性受惠股：Caterpillar 与 Deere 随工业与农业景气回升而受益。建材股：Vulcan 与 Martin Marietta 提供基础建设量增的直接敞口。同时，投资者可透过基建或工业主题ETF获取更广泛的多元化曝险。 Source: https://www.assets.globalxetfs.com 对于追求稳定收入者，大型蓝筹公司提供稳健股息；而成长型投资者则可聚焦于新能源基建领域的领导者。此行业的多样性让投资组合能平衡稳定与潜在报酬。结语：掌握基建时代的脉动建筑与工程产业或许不若矽谷光鲜，但其提供的是真实且持久的价值。当各国应对老化设施、气候挑战与城市扩张时，Jacobs、Fluor 与 Quanta Services 等企业有望脱颖而出。尽管风险、周期性与成本压力存在，推动基建支出的全球巨浪将掩盖短期波动。投资建筑与工程股，不仅参与全球经济成长，也是在投资构筑未来的根基。立刻体验原文链接

TradingKey10-11 19:01

加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了”

立法通过。加州所珍视的各项进步议程，如气候变化应对、移民保护等，也将面临来自联邦层面的持续打压和资金削减。后果的第二层，是对美国三权分立制衡体系的沉重打击。国会，特别是众议院，承担着监督行政部门、发起调查、弹劾总统等关键的制衡职能。如果众议院被一个只听命于总统的政党所控制，那么这项宪法赋予的核心功能将形同虚设。在川普的第一个任期内，由民主党控制的众议院发起了多次调查，对行政部门的行为构成了有效的监督和压力。如果第50号提案失败，导致共和党在2026年之后继续控制国会，那么任何针对行政部门的滥权行为、腐败丑闻或违宪之举的调查都将举步维艰。国会将不再是人民的看门狗，而沦为行政权力的附庸。这正是支持者所恐惧的前景。当立法部门放弃其监督职责，司法部门又面临被持续政治化的压力时，行政权力将无限膨胀。纽森关于“2028年可能无法举行大选”的警告，虽然听起来危言耸听，但其背后的逻辑正是基于对这种制衡机制崩溃的深切忧虑。一个不受任何有效制约的总统，将有能力以前所未有的方式侵蚀民主制度的根基。第三层，也是最长远的后果，在于它向全国所有政治参与者发出了一个危险的信号：采取激进的、破坏规则的党派行动是有效且没有代价的。如果德州的权力攫取成功了，而加州试图拉平竞争环境的努力却因坚守道德原则而失败，那么未来的政治博弈规则将被彻底改写。它将明确地告诉所有州的立法者：遵守旧有的君子协定是愚蠢的，只有最大化地利用手中权力、修改规则以巩固自身优势，才是通往胜利的唯一途径。这会开启一个恶性循环的军备竞赛。其他由共和党控制的州可能会受到德州的鼓舞，纷纷效仿，在中期进行更多的党派性选区重划。而民主党控制的州，在目睹了加州的“失败”后，未来再想动员选民支持类似的防御性措施将变得更加困难。其结果是，全国范围内的选区划分将变得越来越不公平，越来越脱离民意。从这个角度看，第50号提案的失败，可能恰恰会加速它所反对的趋势。它将证明“单方面解除武装”的策略在现实政治中是行不通的。这不仅会挫败民主党的基层选民，更会固化一种极不健康的政治生态——在这个生态里，权力压倒了原则，结果证明了手段的合理性。最终，由独立委员会进行公平选区划分的理想，可能会被彻底扫进历史的垃圾堆，这与反对者们所希望保护的民主传统恰恰背道而驰。 “全面政治战争” 加州成为反川“灯塔” 第50号提案最深刻的影响，在于它迫使人们直面一个痛苦的道德抉择：为了拯救民主的终极目标，是否可以采用反民主的手段？反对者的论点，使用从前民主党反对共和党重划选区的说辞，看似清晰有力。前州长阿诺·施瓦辛格和查尔斯·芒格等保守派人士认为，民主的价值不仅在于其结果，更在于其过程。加州好不容易建立起一套被全国认可的公平选举制度，现在却要为了短期的政治利益而亲手摧毁它。但是反对者却并不反对重划选区事件的始作俑者——德州进行的选区重划——所以实际上还是双标。然而，支持者的回应同样发人深省。他们认为，在一个理想世界里，坚守原则当然是正确的。但在一个对手已经撕毁规则、意图颠覆整个体系的现实世界里，固守原则就等于坐以待毙。《纽约时报》的一封读者来信中，来自麻省的斯蒂芬·西奇（Steven Seeche）的观点代表了这种“战时伦理”：“在这个时代，道德绥靖政策对于民主党人来说绝对是一条错误道路。”（Moral appeasement in this era is very simply the wrong path for Democrats to take.）他说：我非常赞同查尔斯·芒格的观点，即如果民主党堕落到共和党人的水平，他们为了在中期选举中获得众议院的五个席位而对德州进行不公正的选区划分，那么民主党将失去道德制高点。然而，在川普总统及其盟友发动全面政治战争的悲惨时刻，民主党反对派必须终结支持川普政府的国会多数派地位。民主党纵容共和党人不合情理的行动，简直是愚蠢之举。这场辩论的核心，实际上是对美国当前政治性质的根本判断。如果这仍然是一场有共同底线和规则的正常政治竞争，那么反对者的立场无疑是正确的。但如果这已经是一场旨在颠覆民主本身的“全面政治战争”，那么支持者的“紧急状态”论述就获得了合理性。第50号提案的出现，本身就标志着美国政治中“我们是谁”和“我们为了什么而战”的共识已经破裂。所以反对者争论的焦点，是民主多少的问题，而支持者所关注的，是民主还存在不存在的问题。第50号提案的推进过程，预示着美国政治斗争模式的范式转移——从政策辩论转向规则本身的争夺，从被动防守转向主动出击。他们不再仅仅是谴责共和党的行为，而是用实际行动进行对等报复。这种策略，无论其道德争议有多大，在动员基本盘、提振士气方面却异常有效。它向选民传递了一个清晰的信号：我们不会再束手就擒。最后，第50号提案进一步巩固了加州作为全国反川普抵抗运动领导者和进步政策“灯塔”的地位。长期以来，加州在气候变化、移民庇护、环境保护等领域，一直扮演着与联邦保守派政府对抗的角色。第50号提案将这种对抗从政策领域扩展到了最核心的政治权力领域。通过发起这场高风险的政治赌博，加州不仅是在保护自身的国会代表权和联邦资金（如野火援助和基础设施拨款），更是在为全国的民主党人树立一个榜样：在一个由保守派主导联邦政府的时代，州一级可以成为最强大的反制力量。纽森州长通过此举，也极大地提升了自己在全国的政治声望，为他可能在2028年竞选总统铺平了道路。他将自己塑造为一个敢于同川普硬碰硬的“斗士”，这在民主党选民中极具吸引力。AOC的参与则确保了这场运动能够激发全国进步派的能量和资金支持。艰难的民主十字路口加州选民握着美国民主的钥匙第50号提案将加州乃至整个美国置于一个艰难的民主十字路口。它不是一个简单的对与错的问题，而是一系列糟糕选项中的权衡与抉择。最终，加州选民的决定，将成为对美国民主现状的一次全民公投。它将回答一个根本性的问题：在一个深度极化的“后真相”时代，我们究竟更害怕什么？是对手的暴政，还是我们自己内心的魔鬼？第50号提案没有提供轻松的答案，它只是揭示了问题的所在。而这个问题的答案，将定义21世纪美国民主的未来形态。加州选民的手中握着美国民主的钥匙——请主动深入了解第50号提案的细节，审视它如何在危机中守护我们的宪政基础。如果你是支持者，千万不要错过这个机会：站出来投票吧！11月4日的特别选举当天，你可以直接前往当地投票站投下宝贵一票；现在，邮寄选票已经发放到位，你也可以选择通过邮寄或放入指定的选票投递箱的方式参与（如何投票，请阅读加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南）。在这个关键时刻，加州人民的每一票都至关重要，它不仅仅是你的声音，更是决定国家命运的转折点。让我们团结一心，保卫民主的未来！参考资料 https://www.foxnews.com/politics/aoc-stars-newson-redistricting-ad-urging-californians-fight-trump- democracy https://elections.cdn.sos.ca.gov/statewide-elections/public-display/prop-50-arg-in-favor.pdf https://voterguide.sos.ca.gov/quick-reference-guide/50.html https://www.nytimes.com/2025/09/10/opinion/gerrymandering-california.html https://www.cbsnews.com/news/california-redistricting-plan-discussion-2026-governors-race https://www.justicepatch.org/2025/09/03/california-texas-redistricting 【延伸阅读】加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南加州选民，你能用Prop50阻止川普和德州吗？ 50号提案获湾区民选官员力挺，与每个人密切相关加州能否重划选区？11月4日特别选举见分晓虚张声势到真刀真枪：加州民主党如何卷入选区重划战来源：加美财经

加美财经10-11 12:00

东鹏饮料：特饮之后，“下个百亿密码” 路在何方？

一定压力。 2、追赶者以防守为主，难成气候：讨论完东鹏最强劲的竞争对手红牛，我们再来看下其他追赶者是否可能会对东鹏的市场份额造成冲击：就追赶者而言，三个核心玩家分别是达利集团的乐虎、中沃食品的体质能量以及华彬旗下的战马。首先，我们先来看华彬集团旗下的战马。从 2017 年华彬推出这款产品的意图上，除了和东鹏、乐虎等竞品对抗外，更重要的显然是定位于华彬红牛如果被全方位下架禁售后的替代品。而从实际的结果上看，一方面战马的口感和红牛相差较大，消费者接受程度并不高，另外，后期伴随华彬和天丝官司的拉扯，华彬明显减少了对战马的投入力度，导致战马的市场份额连续走低。因此，只要官司没有最终形成定论，战马就很难对东鹏造成实质性威胁。而对于乐虎和体制能量，从上表可以看到，这两家走得是东鹏一样的性价比策略，主攻下沉市场。无论是产品成分、口感和东鹏都相差不大，同质化程度较高。在产品没有太多差异性的情况下，其实比拼的就是企业的运营效率和渠道控制力，而这又是东鹏的拿手好戏。由于乐虎和体质能量并没有进行数字化转型，还是采用的传统的大流通渠道模式，因此虽然在各自的强势地区铺货率较高，但整体的渠道管理的精细化程度远不如东鹏。但考虑到二者是能量饮料的老玩家，在各自的大本营市场建立了渠道和消费者心智的先发优势，地位相对稳固，因此海豚君推测乐虎和体质能量未来更多是守住自己的 “一亩三分地”，很难和东鹏进行全国化份额的争夺。总的来说，海豚君认为追赶者想要在传统的能量饮料赛道上通过性价比路线击败东鹏基本不可能，想要蚕食东鹏的市场份额，必须出现大的消费趋势的变革，而对于能量饮料而言，借鉴美国能量饮料的演进路径，就是无糖、功能化。但和 Monster 不同的点在于，一方面东鹏针对健康化趋势提前做出了布局，今年 7 月推出了无糖版东鹏特饮，作为 2021 年 0 糖特饮的升级，添加了 L-α-甘磷酸胆碱，有助于缓解脑疲劳，定位白领脑力劳动者（红牛系、乐虎、体质能量目前仍以含糖版本为主）。虽然当前国内能量饮料的消费主力仍然以蓝领为主，但在 “控糖”、“减糖”，健康化的大趋势下，可以提前抢占消费者 “健康能量饮料” 的心智。另一方面，相较于美国缺乏绝对的渠道壁垒，新兴品牌可以通过产品、营销维度的竞争，借助巨头的渠道很容易冲击到红牛、Monster 的市场份额。而对于国内而言，尽管未来新品牌通过产品、营销上的创新切入能量饮料赛道，由于国内的渠道分散、掌控难度大，也很难短期对东鹏带来严重的冲击，给东鹏留有足够的时间进行应对。总结一下，当前东鹏在能量饮料赛道的竞争格局并没有出现类似于 Monster 的恶化，龙头地位依然稳固，且仍在蚕食其他玩家的市场份额。但需要警惕一个小概率事件是，一旦未来红牛商标纠纷落幕，聚焦资源在 PET 赛道上和东鹏展开正面竞争，通过价格战可能会对彼时的东鹏市场份额造成一定冲击。二、品类拓张是关键 1、渠道扩张红利接近尾声基于对前文竞争格局的分析，站在当前，东鹏的成长性如何？首先，我们需要解决一个最关键的问题，即作为东鹏的基石业务——能量饮料在全国范围内还有多少空间？海豚君这里提供两种思路供大家参考 1）行业渗透率的角度：根据欧睿数据，2024 年东鹏能量饮料的销售额为 133 亿元，市场份额 31%，对应中国能量饮料的市场规模大致是 426 亿元（出厂端口径）。假设未来 5 年行业层面年复合增速 10%，对应 2029 年的市场规模是 686 亿元。基于上文对竞争格局的分析，在红牛系官司悬而未决的情况下，海豚君假设东鹏持续通过全国化抢占市场份额，市占率从当前 31.2% 提至 40% 对应 274 亿元，复合增速 XX%。但需要注意的是，这种测算方法实际隐含了东鹏在后续全国化推进的过程中，各区域的开拓难度和单点产出可以基本趋同，但实际上，考虑到当前东鹏在全国范围内已经覆盖了 420 万家终端网点，接近饱和。且从下图可以也看到从 2023 年开始东鹏的终端网点拓张速度明显下滑，相对应的是单点产出开始提升，这也意味着后续获取优质新点位的难度显然要更高，增量更多来自冰冻化陈列和深耕带来的单点产出的提升，因此测算的结果相对乐观。 2）从成熟市场对标的角度：广东作为东鹏最核心、最成熟、渠道最密集的根据地，结合调研信息，目前在省内网点稳定在 34 万家左右，渗透率达到 96% 以上，处于高度成熟期。从单个网点产出的角度，2024 年广东平均单点产出大致是 1.1 万元/年，是全国平均单点产出的 3 倍以上（全国平均单点营收为 0.32 万元/年）。考虑到广东省内无论是品牌知名度、经济的发达程度还是网点的精细化深耕都要远高于全国平均水平，因此我们假设后续公司通过冰冻化陈列以及持续的数字化深耕，单点产出达到广东省内的 40%-45%，对应 0.43-0.5 万元/年，按照最终 500 万家终端网点（对标康师傅），对应 220-248 亿元，较当前有 65%-85% 的提升空间。综合<1）—2）>，海豚君认为在不考虑红牛发起价格战，导致竞争格局恶化的情况下，东鹏的主业能量饮料迈入 200 亿俱乐部实现起来确定性比较高，但考虑到能量饮料的受众群体在整个软饮行业里毕竟相对小众，因此在 200 亿基础上继续向 300 亿突破难度会比较大。实际上，纵观所有软饮料的单一品类，从零售口径来看，能够突破 200 亿俱乐部的本来就少之又少，要么是刚性高频的必需品（比如农夫山泉的包装水），要么是有核心功能且已经完成市场教育的超级品牌（红牛、可乐），而一个共性规律在于这些品类在突破 200 亿之后基本也都面临了渗透率达到瓶颈、替代品涌入所带来的增速放缓问题，海豚君认为对于东鹏特饮来说其实也不例外。其实东鹏上市以来近年来保持连续 30% 以上的高增长很大程度上来源于全国化扩张带来的渠道红利，在终端网点拓展速度放缓，后续想要依赖精细化运营拉高单点产出的难度显然要高于网点的扩张，因此想要保持持续高增，东鹏也给出了应对之策——拓品类！下文我们继续分析。 2、从单一品类向平台型公司进军 2024 年，东鹏在年度总结大会上首次提出全面实施 “1+6” 多品类战略，减少对单一核心产品的依赖。也就是以能量饮料为基本盘，重点培育和布局运动饮料（补水啦）、茶饮料（果之茶，鹏友上茶）、即饮咖啡（东鹏大咖）、预调酒（VIVI）、植物蛋白饮料（海南椰）、其他高潜力品类，目标是逐步培育出多个 10 亿级甚至 30 亿级的单品。对于从单一品类拓展至多品类运作的平台型公司，对标农夫山泉，可以看到农夫最初是以包装水为基本盘，通过持续不断围绕水源的营销，在消费者心中树立了健康的品牌形象，并进一步拓展至无糖茶、NFC 果汁等与健康相关的赛道。从目前东鹏的产品布局可以看出东鹏的思路在于从能量饮料的场景出发，逐步向汗点补给、休闲等更加日常的场景外溢，共性特点是都服务于泛功能性需求，潜在的受众群体要更广。但由于东鹏是典型的重资产模式，全链条自建，这也意味着从经营节奏的角度，最优的选择肯定是采用聚焦资源逐一打造大单品，不断摊薄单位制造成本提升毛利率，而非多品类并行运作。从下图可以看到当前东鹏的第二大品类补水啦的毛利率当前仅有 30%，和特饮相差了 18pct，仍有较大提升空间。从目前的情况来看，补水啦经过 2023 年中开始全国化的铺货，从不到 5 亿迅速提升至 2024 年底 15 亿，并在2025 年上半年基本达到了 2024 年全年的销售额，成为东鹏除了能量饮料外第一个达到 10 亿级别的品类。那么补水啦未来能给东鹏贡献多少空间？首先，行业空间上，此前电解质饮料在国内一直是极为小众的赛道，以宝矿力水特为代表的外资品牌主导。但伴随疫情期间国家卫健委和疾控中心发文强调补充电解质的重要性，经过全民科普，电解质饮料从 2022 年迎来爆发式增长。根据前瞻研究院的统计，电解质饮料的市场规模从 2021 年不到 20 亿元迅速增长到 2024 年底的 110 亿元，CAGR 高达 82%（零售口径）。在软饮各品类里表现极为亮眼，这也是东鹏从 2023 年开始聚焦资源全力推进补水啦的关键原因。从中长期看，海豚君认为考虑到不同国家消费者消费偏好不同，在人均饮用量的绝对数值上进行直接对标缺乏严谨性，但不同品类间的相对关系可以作为参考。根据尼尔森，从下图可以看到，美国市场电解质饮料的市场规模是能量饮料的 60%，而当前国内电解质饮料的规模仅为能量饮料不到 50%。因此海豚君认为伴随健康化、电解质饮料消费场景的扩散，未来电解质饮料的增速仍然会高于能量饮料，保持双位数以上的增长。另外，从竞争格局上，从下图可以看到，对比 2022 和 2024 年的竞争格局，最明显的变化在于，东鹏从 2023 年推出补水啦后开始异军突起，两年时间超过宝矿力成为仅次于外星人的行业第二。其实，补水啦的打法和特饮如出一辙：产品上延续极致性价比，相较于行业内普遍 500-600ml、5-6 元的定价，补水啦在全国范围内主推 1L/6 元的大包装，单位定价是主流玩家的一半，并装继续沿用 “一元乐享、扫码领红包” 等终端优惠活动。渠道上快速接入东鹏特饮的渠道，实现渠道的复用，配合 “五码合一” 所带来的运营效率，补水啦在全国范围内快速放量，实现对竞品的反超。站在当前，虽然外星人仍然一家独大，占据了行业近一半的份额，但更多的还是源于元气森林在业内率先提出的 “0 糖 0 卡” 认知上的先发优势，以及近两年加速推出不同规格、不同细分功能、不同口味的新品。结合调研信息，外星人在电解制水的 SKU 高达 41 款，位居行业榜首，在产品力上处于领先地位。但如果从渠道上看，无论是外星人还是宝矿力，目前在全国范围内覆盖的终端网点也就接近 100 万家，聚焦在一、二线等高线市场，想要在短期内进行渠道下沉难度较大，而补水啦当前借助特饮的网点已经铺设了近 300 万家终端网点，且仍在快速拓张中，从这个角度来说，海豚君认为补水啦的增长潜力相较于竞品来说要更大。基于上文的分析，仿照特饮的思路，2024 年按照出厂端口径，整个电解质饮料行业的市场规模大致在 110 亿左右，如果假设电解质水赛道未来 5 年年复合增速达到 18%（高于能量饮料），到 2029 年达到 250 亿，补水啦的市占率从 14% 提升到 30%-35%，对应 75-88 亿左右。而对于其他饮料，由于目前仍处于试点阶段，尚未全国化，体量较小，我们这里暂不做过多讨论，但按照类似补水啦 “大包装 + 极致性价比 + 渠道复用” 的思路，海豚君认为东鹏也有能力在其他品类里分一杯羹。三、怎么看当前东鹏的投资价值？ 1、能量饮料放缓，第二曲线接力首先，盈利预测上，针对东鹏的主力品类能量饮料，结合上文的分析，由于东鹏的渠道高速拓张红利接近尾声，未来主要依赖冰冻化陈列提升单点产出，海豚君假设能量饮料未来 5 年增速中枢放缓，2024-2029 年从 133 亿元增长至 260 亿元，CAGR 达到 14.5%。电解质饮料由于仍处于全国化的渠道快速拓张阶段，基数较低，且品类的成长红利相较于能量饮料也要更高，海豚君对未来 5 年补水啦做了高速增长的假设，从 14 亿元增长至 66 亿元，对应 CAGR 达到 35%。而对于其他饮料，海豚君假设 5 年时间内东鹏再培育出 1 个 30 亿级别的品类，从 10 亿元增长至 40 亿元，对应 CAGR 达到 32%。基于上述假设，2024-2029 年东鹏总体收入端从 158 亿元增长至 369 亿元，对应 CAGR 为 18%。毛利率上，虽然电解质饮料和其他饮料的毛利率相较于能量饮料要更低，且二者占东鹏总体营收比例在不断提升，但海豚君假设伴随产能爬坡，供应链效率提升，规模效应带动各品类毛利率逐步走高，最终公司整体毛利率从 44.8% 小幅提升至 45.7%。经营费用上，伴随经营杠杆的释放，海豚君假设东鹏的经营费用率逐步走低，最终，净利润从 31 亿元增长至 89 亿元，对应 CAGR 为 23%。 2、估值和成长性绑定，短期可能面临估值下修复盘过去三年东鹏的估值变化，可以看到除了 23 年年初投资者情绪极为高涨，东鹏的估值被推高到 50x 以上，其余时间均在 35x-45x 之间，平均 PE 为 40x，和东鹏过去三年 40% 的利润年复合增速相符，因此不同于 Monster，东鹏的高估值完全由业绩的高成长性驱动，市场并没有给予东鹏过多的成长性估值溢价。因此，在东鹏竞争格局没有恶化的前提下，考虑到能量饮料面临天花板上限，而 “第二曲线” 仍处于产能爬坡阶段，规模效应没有完全释放下盈利能力不及能量饮料，因此未来大概率会面临业绩增速下滑所带来的估值的下修。从相对估值的角度，考虑到未来东鹏的业绩增速大概率会放缓，如果按照 2026 年 30xPE（2025-2029CAGR 对应 20%），对应市值 1600 亿元，基本没有空间。而从绝对估值的角度，WACC 我们测算给到 10.2%，最后按照东鹏未来永续增速 3% 的情况下测算东鹏的合理市值为 1638 亿元，较当前仅有 1% 的溢价空间。两种测算方法得到的结果基本一致，也就是说，在东鹏的主品类能量饮料面临增长瓶颈、第二曲线没法完全承接主品类增长的情况下，短期内东鹏会面临因成长性放缓而带来的估值下修的风险。另外，海豚君出于保守起见在测算过程中没有考虑东鹏出海对业绩带来的增量。从实际情况来看，东鹏 2023 年成立海外事业部，并将东南亚作为了出海首要目的地，最初依赖当地华人的渠道资源进行铺货，但由于东鹏作为舶来品，品牌知名度较低，在没有对品牌进行精细化深耕的情况下表现并不好。但近期，东鹏改变了海外的打发，一方面在东南亚成立销售团队，进军便利店和当地特通渠道，另一方面和开始和本土大型的经销商合作，拓宽销售范围，并逐步加强海外地区的数字化建设，进行精细化运营，海豚君认为如果考虑到未来 3-5 年内东鹏的海外地区经过精细化运营和渠道建设，有所起色，实际东鹏的溢价空间较当前的测算结果显然要更高。小结：整体来说，东鹏作为业内第一个深入数字化转型的公司，通过 10 年时间经验的累积和摸索，目前在 “五码合一” 的加持下，企业的运转效率在软饮料公司里是独一档的存在，是一家非常优秀的公司。但最大的问题在于经过前期全国化的高速拓张，主业能量饮料面临天花板上限，未来增速逐步放缓是大概率事件。面对增长瓶颈，东鹏寄希望于 “1+6” 多品类战略。目前以电解质饮料 “补水啦” 为代表的第二增长曲线已初具规模，展现出较强的增长潜力，后续来看，能否成功复制 “大包装 + 极致性价比 + 渠道复用” 的打法，逐步培育出多个 30 亿级别的单品是成为向平台型公司转型的关键。而对于出海业务，虽然想象空间比较大，但由于海外的渠道深耕和品牌建设从零做起都需要时间，根据管理层的交流，东鹏把出海定位成 5-10 年维度的目标，因此中期实际还是要看东鹏品类的拓张结果。从投资节奏的角度来说，如果未来东鹏经历了成长性放缓而带来的杀估值，回落至 25x 左右，由于海豚君认为东鹏从中长期看还是一家极为优质的公司，彼时可以积极关注，而在这之前，海豚君认为还是要提防估值下修的风险。

海豚投研10-10 20:51

美国联邦政府关门进入第八天：特朗普威胁永久削减民主党项目，参议院僵局未破

，并取消约80亿美元针对民主党倾向州的气候项目资金。此外，芝加哥21亿美元交通项目也被搁置。媒体报道还显示，特朗普政府考虑撤走120亿美元清洁能源项目资金，包括雪佛龙与西方石油牵头的去碳和清洁氢能项目。 RepublicanInternalSplit共和党内部意见分歧参议院内部，Thune和Steve Scalise强调不支持修改程序规则的“核选择”，担心未来反噬。众议院方面，Johnson坚持不恢复会期，但Kevin Kiley等议员认为应推进完整预算表决。立法机关领导人态度策略/行动参议院 John Thune 反对核选择维持阻挠议事规则参议院 Steve Scalise 呼吁民主党支持众院议案未确认下周议程众议院 Mike Johnson 继续维持48小时通知未承诺恢复会期众议院 Kevin Kiley 批评Johnson策略呼吁推进完整预算议程 EditorSummary编辑总结美国联邦政府关门持续影响国家运转，核心问题集中在医保补贴及两党政治分歧上。特朗普政府采取冻结和削减民主党项目资金的手段，将政治对抗进一步加剧。共和党内部对解决方案存在分歧，参议院领导层明确拒绝核选择以打破僵局，而众议院继续休会将议题推向参议院。短期内，政府关门难以结束，政治和政策博弈将持续对市场与公共服务造成影响。 FAQ常见问题解答问1：美国政府关门的主要原因是什么？答：主要原因是两党在临时拨款和医保补贴政策上的分歧。共和党提出的议案不包含民主党要求的ACA医保补贴措施，而民主党议案未获得参议院通过，从而导致资金无法及时到位，造成政府关门。问2：特朗普政府针对关门采取了哪些措施？答：特朗普政府宣布冻结纽约市基础设施项目资金、取消面向民主党倾向州的气候项目资金，以及搁置芝加哥交通项目，并考虑撤走120亿美元清洁能源项目资金，意在削减民主党支持的项目。问3：参议院所谓“核选择”是什么？答：核选择是指通过简单多数票修改参议院程序规则以打破阻挠议事规则，从而使议案无需达到60票即可通过。参议院多数派领导担心此举在未来反噬自身，因此目前明确反对。问4：共和党内部对解决关门问题存在何种分歧？答：参议院多数派领导反对核选择，强调程序规则不可更改；众议院领导继续休会、维持48小时通知，而部分议员（如Kevin Kiley）批评策略过于保守，主张推进完整预算议程。问5：政府关门将带来哪些潜在影响？答：短期内可能影响公共服务提供，包括基础设施建设、交通项目和清洁能源投资。长远看，政治分歧加剧了政策不确定性，对市场信心、财政安排及医疗补贴政策都有潜在负面影响。来源：今日美股网

今日美股网10-10 15:42

特朗普威胁借政府关门“永久削减民主党项目”，称要让对手“尝点苦头”

市基础设施项目资金，并取消约80亿美元气候相关项目拨款，这些项目主要集中在倾向民主党的州份。两天后，沃特又表示，价值21亿美元的芝加哥地铁项目资金也被暂时搁置。据Semafor周二报道，白宫目前还在考虑取消额外120亿美元清洁能源项目拨款。此次政府关门始于10月1日，因国会两党领导层未能在财政年度结束前通过新的拨款法案，导致政府停摆。共和党方面主张通过一项临时拨款法案（stopgap measure），将政府运作资金暂时维持至11月21日；而民主党则要求在任何拨款协议中加入额外的医保保护条款，包括延长《平价医疗法案》（Affordable Care Act）税收抵免，以防年底到期。然而，这两项对立提案已在参议院（Senate）多次表决均告失败，使得财政僵局持续发酵，政府关门进入第九天，政治对峙愈演愈烈。

Linlin10-10 03:47

陕西旅游冲击沪主板，手握华清宫、华山资源，2023年扭亏

公司的《长恨歌》演艺项目为室外演出，受气候影响，公司的经营具有季节性特征。此外，我国旅游行业市场参与者众多、业务类型多样，近年来旅游及文化产品的创新层出不穷，公司面临着市场竞争风险。比如，在演艺业务方面，陕西旅游面临着来自宋城演艺、曲江文旅、丽江股份、峨眉山A的竞争，从事旅游索道业务的同行则包括黄山旅游、九华旅游等。报告期各期，陕西旅游的主营业务毛利率分别为-5.32%、69.49%、71.10%和69.61%，波动较大。其中，2022年公司毛利率较同行业可比公司偏低；2023年公司毛利率高于同行可比公司均值，除文旅市场强劲复苏以外，公司冬季版《长恨歌》受到市场的广泛认可，对传统淡季收入实现了有力的补充。公司与同行业可比上市公司主营业务毛利率情况，图片来源于招股书 03 陕西西安冲出一个文旅IPO，拟募资超15亿陕西旅游注册地位于陕西省西安市长安区，其曾于2017年在新三板挂牌，证券代码为“870432”。股权结构方面，陕旅集团为公司控股股东，其直接持有公司47.59%的股份，并通过陕旅股份间接控制公司6.69%的股份，实际控制人为陕西省国资委。值得注意的是，陕西旅游存在与控股股东控制的企业同业竞争风险。招股书显示，陕旅集团下属部分企业因经营酒店、景区配套餐饮等业务存在经营与公司的旅游餐饮相同或相似业务的情况，未来如果陕旅集团未能合理规划并修正其旗下主体的业务方向及细分市场领域，可能对公司的业务发展构成一定的不利影响。管理层方面，陕西旅游的董事长马婷出生于1983年，硕士研究生学历，工商管理专业。马婷曾历任西安曲江大唐芙蓉园旅游发展有限公司培训主管、人力资源部经理助理，还当过西安曲江大明宫国家遗址公园管理有限公司人力资源部主管、部长，陕西西咸旅游产业发展有限公司行政人事部部长，陕西旅游副总经理兼财务负责人、董事会秘书、董事，2022年9月至今任公司董事长。公司董事金哲楠出生于1982年，硕士研究生学历，工商管理专业。金哲楠曾任广州太平洋电脑信息咨询有限公司编辑部员工、西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室员工、西安曲江大明宫国家遗址公园管理有限公司智能部部长，还陆续担任过陕旅集团办公室副主任、陕西旅游集团陕西融景旅游发展有限公司总经理等职务。公司董事、总经理靳勇出生于1972年，硕士研究生学历，工商管理专业。靳勇曾历任陕西华清池旅游有限责任公司宣教部讲解员、文史室研究员、主任，还担任过陕旅股份总经理。本次IPO，陕西旅游拟募集资金约15.55亿元，用于泰山秀城（二期）项目、少华山南线索道项目、太华索道服务中心项目、太华索道游客中心项目、收购太华索道股权项目、收购瑶光阁股权项目、收购少华山旅游索道项目。总体而言，2023年以来，随着国内旅游业的复苏，陕西旅游的业绩也有所增长，但其收入较为依赖《长恨歌》，且演艺及索道业务属于重资产项目，前期投入资金大、回收周期长，还面临着演艺创新、市场竞争风险，未来公司能否在激烈的竞争中脱颖而出，格隆汇将持续关注。

格隆汇10-09 17:41

A股收评：沪指劲升1.32%！贵金属、核聚变掀涨停潮，影视院线下挫

一科技等跟涨。消息面上，我国在联合国气候峰会上宣布：到2035年，中国非化石能源消费占能源消费总量的比重达到30%以上，风电和太阳能发电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦。存储芯片、半导体板块上涨，灿芯股份20CM涨停，华虹公司、深科技、通富微电、雅克科技、赛腾股份、深南电路、大为股份等跟涨。消息面上，CFM闪存市场近日发布2025年Q4存储市场展望报告。报告指出，预计四季度，服务器eSSD涨幅将达到10%以上，DDR5 RDIMM价格涨幅约10%~15%。花旗预计，AI数据中心半导体销售占比将从2022年的不足5%增长至2025年的约27%，并在2028年进一步达到40%。在AI需求推动下，半导体行业收入增长率有望从历史平均的7%提升至10%。影视院线板块领跌，华策影视跌超13%，光线传媒、博纳影业、横店影视、中国电影、万达电影等跟跌。消息面上，根据国家电影局统计，2025年国庆档电影总票房为18.35亿元，同比下降12.79%，较2019年同期降58.05%；观影人次为5007万，同比下降3.9%，较2019年同期减少57.1%。旅游及酒店板块下挫，凯撒旅业跌超8%，天府文旅、西域旅游、君亭酒店、岭南控股、西安旅游、云南旅游、首旅酒店等跟跌。个股异动：海南华铁今日一字板跌停，报8.71元创今年4月中旬以来新低，总市值173.89亿元。消息上，9月30日晚，海南华铁宣布，全资子公司海南华铁大黄蜂建筑机械设备有限公司与“杭州X公司”签署的《算力服务协议》正式解除。这份原定为期5年、总金额高达36.9亿元的合同，在签署后的七个月内未产生任何采购订单，最终“无疾而终”。业内分析指出，这份协议本质上是一份框架协议，既无预付款机制，也未明确GPU型号、算力规模、交付时间等核心条款，与行业通行的“预付定金锁定资源”做法相去甚远。展望后市，招商证券认为市场将会继续延续9月的趋势，保持震荡上行且低斜率的走势。目前市场处在牛市第二阶段的判断没有发生变化，增量资金持续流入的态势没有发生变化，是驱动市场稳健上行的关键力量。无论是从政策预期、增量资金正反馈机制还是业绩表现，以AI算力及应用、半导体自主可控、固态电池、商业航天、可控核聚变为代表的八大赛道依然是当前的重点；此外“反内卷”相关方向值得重点关注。

格隆汇10-09 15:31

10月9日证券之星午间消息汇总：商务部出手！对稀土相关技术等物项实施出口管制

中，地缘政治格局、技术革命、人口变化和气候风险相互叠加，推动全球经济进入一个“更加复杂、多极化的时代”。 3、美联储会议纪要：多数官员表示今年进一步放松政策可能是合适的美联储会议纪要显示，多数官员表示今年进一步放松政策可能是合适的，少数官员本可能支持9月份不降息，一名与会者倾向于在上月会议上降息半个百分点。多数与会者强调通胀前景预期的上行风险。多数官员认为近期通胀水平居高不下，但将逐步回归目标水平。 02. 行业新闻 1、国庆中秋假期全国消费相关行业日均销售收入同比增长4.5% 据新华社消息，国家税务总局最新增值税发票数据显示，国庆中秋假期全国消费相关行业日均销售收入同比增长4.5%。其中，商品消费和服务消费同比分别增长3.9%和7.6%，数码产品、汽车消费增长较快，旅游、文化艺术体育服务需求强劲，食品及保健品消费平稳增长。 2、电影市场火热全年票房有望冲击500亿灯塔专业版数据显示，2025年电影国庆档总票房突破18亿元。其中，《志愿军：浴血和平》《731》《刺杀小说家2》《浪浪人生》《震耳欲聋》暂列票房前五位，各片档期票房均突破1亿元。业内人士认为，今年国庆档历时8天，影片供给数量充足、题材丰富多元，为观众提供了多样化的观影选择。截至目前，2025年以来中国电影总票房已超过去年全年，由于四季度仍有不少热门影片上映，全年总票房有望冲击500亿元。 3、NBA将基于阿里通义千问开发专属AI模型阿里云与NBA中国官宣达成多年合作，阿里云将成为NBA中国官方云计算与AI合作伙伴，基于通义千问为NBA中国开发专属AI模型，并将在NBA中国赛上首次推出“360度实时回放技术”，通过AI算法提供沉浸式观赛视角。NBA中国还将采用阿里云的基础设施，以承载其包括NBA App、NBA中国官网和NBA中国小程序在内的数字平台。 03. 板块掘金 1、中信证券研报指出，2025年国庆期间，国产AI算力生态持续演进：服务器订单方面，工商银行、中国联通公布合计百亿服务器招标结果，国产算力供应商中标占比超90%；大模型方面，阿里发布大模型Qwen3-VL-30B-A3B，腾讯混元最新视觉模型跻身LMArena榜单全球第三。我们认为当前国产算力加速演进，建议关注龙头厂商。 2、中信建投证券研报认为，金银等贵金属和加密货币在国庆中秋假期迎来大涨。国际金价大涨的背后主要是由美国政府停摆引发的短期波动、日本政治更迭带来的短期不确定性、美联储持续降息预期和全球央行持续购金共同推动的。美国政府关门扰动、未来降息和衰退的预期使得全球投资者对美元信用和美国主权债务的担忧进一步上升，这推动了金银等贵金属和比特币价格进一步走高。与此同时，供给短缺和算力革命逻辑下，铜价近期也明显走强。建议关注金银铜等有色板块投资机遇。 3、华泰证券研报认为，《石化化工行业稳增长工作方案(2025—2026年)》对炼油、乙烯、PX、煤制甲醇和现代煤化工等多个细分领域明确新增产能调控等要求，将助力供给优化，考虑2025年上半年以来化学原料及制品行业资本开支增速下行拐点已现，叠加“反内卷”等助力，行业景气有望修复；同时，增强高端化供给引导下，电子/新能源/医疗装备等领域高端化工材料，生物化工、绿氨/绿醇、海水提钾等新兴技术有望加快发展。

证券之星10-09 11:51

沪指时隔十年站上3900点！自4月7日低点已涨超28%，年内累计涨幅达16%

、海力风电跟涨。消息面上，我国在联合国气候峰会上宣布：到2035年，中国非化石能源消费占能源消费总量的比重达到30%以上，风电和太阳能发电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦。中信证券认为，资源安全、企业出海和科技竞争依然是最重要的结构性行情线索，对应的是资源+出海+新质生产力的行业配置框架。国庆和中秋长假期间的热点主要集中在资源和AI领域：贵金属、基本金属和能源金属价格全面上涨，资源安全主线的热度在提升；AI从企业级向消费级扩散的趋势越发明显，用户入口抢夺或带来端侧硬件和应用大爆发。不过，也需要注意10月贸易领域争端开始更加频繁，但我们判断最重要的中美关系大概率还是维系微妙的平衡状态，需坚定企业出海的大趋势，淡化外部扰动因素。从市场层面来看，近期增量流动性依旧以绝对收益资金为主，预计市场仍将逐步回归结构性特征。中信建投指出，节后距离二十届四中全会的召开已经不到两周的时间，“十五五”规划有望成为接下来市场资金关注的焦点。从政治局会议通稿的表述来看，我们认为“十五五”和“十四五”一脉相承，都以新质生产力为核心，“反内卷”政策优先级则不及预期，预计市场未来仍将以科技为主线方向。展望后市，在经济基本面保持平稳、A股增量资金持续流入、全球流动性宽松和中美关系改善的大背景下，A股有望继续维持震荡向上的大趋势。而政策导向和产业催化则有望推动AI、新能源、人形机器人、创新药等行业领涨市场。

金融界10-09 10:31

ETF盘中资讯｜数据中心液冷带来新增量！化工板块多空激战，主力资金近5日200亿元加码！

配额政策约束，在居民生活品质提升、全球气候变暖等因素影响下，空调等终端需求有望稳中略增，制冷剂有望维持供需偏紧格局。此外，氟化物在数据中心液冷系统中大有可为，有望提升氟化工企业的估值。从估值方面来看，数据显示，截至上个交易日（9月30日）收盘，化工ETF（516020）标的指数细分化工指数市净率为2.35倍，位于近10年来39.41%分位点的低位，中长期配置性价比凸显。展望后市，东海证券指出，国内方面，国家政策端对供给侧要求（“反内卷”）频繁提及；海外方面，上涨的原料成本+亚洲产能冲击，欧美化工企业近期多经历关停、产能退出等事件。短期来看，地缘摩擦反复，海外化工供应不确定性有所增加；长期来看，我国化工产业链竞争优势明显，凭借显著的成本优势和不断突破的技术实力，中国化工企业正迅速填补国际供应链的空白，有望重塑全球化工产业的格局。就投资思路方面，中原证券指出，一方面建议受益反内卷政策下，供给端改善空间较大，行业盈利弹性较大的板块，包括农药、有机硅、涤纶长丝行业；另一方面建议关注美联储降息背景下，具有较强资源属性的钾肥和磷化工行业。如何把握化工板块反弹机遇？借道化工ETF（516020）布局效率或更高。公开资料显示，化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数，全面覆盖化工各个细分领域。其中近5成仓位集中于大市值龙头股，包括万华化学、盐湖股份等，分享强者恒强投资机遇；其余5成仓位兼顾布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥等细分领域龙头股，全面把握化工板块投资机会。场外投资者亦可通过化工ETF联接基金（A类012537/C类012538）布局化工板块。来源：沪深交易所等，截至2025.10.9。提醒：近期市场波动可能较大，短期涨跌幅不预示未来表现。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资，高度注意仓位和风险管理。风险提示：化工ETF被动跟踪中证细分化工产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2012.4.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，化工ETF风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。

金融界10-09 10:31

24小时热点