FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普在关税问题上态度更加强硬，称日本“被宠坏了”，并暗示终止贸易协议谈判

将是夏季假期结束后的9月。症结在于，特朗普政府要求日本立即缩减对美贸易顺差。东京提议双方在造船、航空等领域合作，但这些项目无法迅速减少美国的贸易逆差。结果，谈判实际上陷入僵局。特朗普在福克斯新闻采访中抱怨贸易逆差。 “我们不给日本汽车，他们不肯买我们的车，但我们却接收了他们数百万辆汽车进入美国，”特朗普说。“这不公平。” 美国对日本的贸易逆差自特朗普第一任期以来没有明显变化。特朗普敦促日本立即增加进口美国原油和其他商品，以消除逆差。不过，东京坚持认为，增加美国进口必须以获得汽车和其他产品关税豁免为交换。但特朗普政府不愿就汽车、钢铁、铝等特定行业关税展开谈判。在福克斯新闻的采访中，特朗普暗示，日本仍将面临目前25%的汽车关税。他的政府在关税问题上采取扩张性做法，提高税率，扩大特定行业关税的范围。日本方面试图通过强调日本对美国经济的贡献来推动重新评估关税。 “日本制造商在美国生产了30万辆用于出口的汽车，”赤泽说。日本还提出在稀土供应上与美国合作，以应对中国对这些资源的临时出口管制。但这些提议未能引起特朗普政府的兴趣。日本处境艰难。东京目前使用的谈判筹码似乎未见成效，美国再次要求日本增加农产品和石油等商品的进口。特朗普政府似乎继续要求日本降低农产品关税。这些让步对日本来说时机非常敏感，因为参议院选举即将举行。石破希望与特朗普当面会谈，但下次在国际会议上见面的机会要到秋天。特朗普政府目前对所有国家普遍征收10%关税。一旦7月9日最后期限过去，各国将面临不同的额外关税。来源：加美财经

加美财经07-02 00:01

纽约时报观点：特朗普领导下的美国开始变得越来越像中国

种争端甚至是轻微的冒犯来惩罚贸易伙伴；特朗普政府也会对美国盟友施加任意关税或其他报复，比如在芬太尼和政治问题上施压。在地缘政治上，中国更看重“利益共同体”式的便利关系，比如与俄罗斯的联系，而不是正式联盟。北京欺凌邻国，挑动领土争端，心态可以用前外交部长杨洁篪在2010年对东南亚官员直言的那句话来概括：“中国是大国，其他国家是小国，这是事实。” 特朗普同样看不起结盟的价值，还曾威胁要吞并加拿大和格陵兰岛，甚至打算把墨西哥湾改名。在经济上，美国人长期以来批评中国过度依赖制造业、向全球市场倾销商品，却忽视了刺激国内消费来平衡经济和贸易。但和习近平一样，MAGA领导人也把制造业看作高尚的事业，把全球化看作让美国人沦为被动消费者的祸害。当然，美国和中国的政治体系在核心上截然不同。但我们的国内政治却越来越像中国的轨迹，特朗普政府在破坏基本宪法权利、司法程序方面，以及对言论自由和抗议的打压力度，都让这种相似性显现。尽管美国和中国非常不同，但一些深层的国内条件正在促成这种趋同。中国曾全力采纳美国模式来实现工业重建、追赶西方。而今天，担心自己落后的成了美国。两国的人们都担心人工智能和自动化会夺走工作，改变我们的生活、工作和社会互动方式。两国的很多失落青年觉得被排除在国家经济之外，开始怀疑努力工作到底还有什么意义。这些共同的挑战，不意外地催生了类似的民粹主义政治解决方案。习近平提出了“中华民族伟大复兴”的中国梦，这是他关于中国重返古代繁荣和强盛的爱国愿景。特朗普则靠着没有那么久历名支撑的美国版本——“让美国再次伟大”——赢得了两次选举胜利。客观的说，中国做的很多事情值得尊重。这个政府习惯性地制定有远见的产业政策。主动把人工智能等新技术以积极的力量呈现给公众，并在教育和医疗等领域以造福社会的方式引入。中国正积极向可再生能源转型，新的估算显示，这个全球最大排放国的温室气体排放量首次开始下降。中国的城市干净、安全、高效、科技水平高，拥有整洁的高速公路和最先进的铁路网络。政府的资金和投资不断流向教育、科学和技术。美国人如果想要一个更好的未来，自然而然会（哪怕是心不甘情不愿地）去看看中国取得的成就。当然，北京的领导人没有民主的掣肘来妨碍他们的计划，但那绝不是中国成功的唯一原因。成功同样来自战略眼光、对未来的投资、从高层到普通人形成的国家专注和团结（而不是分裂），以及数以百万计的个人为建设国家而努力工作。中国借鉴了美国的经验，但坚持自己的制度，并专注于满足民众的基本需求。美国完全可以、也应该考虑采纳中国一些行之有效的做法，比如转型到可再生能源、振兴产业政策、支持科学研究和教育、重新投资基础设施、住房和安全的城市，最重要的是树立一种带来国家力量的集体目标感。然而，特朗普政府却在破坏或削减公共安全、基础设施、教育、科学研究、清洁能源和半导体制造等关键领域的资金，同时煽动政治分裂。我们可以向中国学习，但必须找到一种在忠于我们建国原则的前提下加以运用的方式。否则，当特朗普时代的硝烟散去，美国或许不会“再次伟大”，而是会变得更加脆弱。而那时，我们将发现，学生已经变成了老师。来源：加美财经

加美财经07-02 00:00

德克萨斯州一个家庭要为孩子接种麻疹疫苗，费用高达1400美元，他们如何把费用减了下来

保险或保险不涵盖疫苗的人。不过，随着特朗普政府裁减联邦雇员并取消对卫生部门的拨款，这些项目可能面临威胁。病人也可以主动要求折扣。对于没有保险或保险不足的患者，医疗机构可能会提供自付折扣，或者对符合收入要求的人提供慈善医疗减免政策。来源：加美财经

加美财经07-02 00:00

美国职位空缺意外反弹劳动力市场现韧性制造业与关税仍成拖累经济走势最大隐忧

强劲，企业招聘计划正面临新的外部压力。特朗普政府此前推出的高关税政策已进入90天暂缓期，7月9日即将到期，若后续未延长或达成实质性贸易协议，新一轮对等关税或将再度生效，令企业采购和用人成本面临双重不确定性。 AlixPartners 的最新调查显示，关税已促使34%的美国消费者延后购买决策，并迫使零售、电商企业调整供应链和价格策略。制造业疲软难改 PMI四月连缩供应链仍面临瓶颈与就业市场的相对强势形成对比，美国制造业数据依旧低迷。6月ISM制造业PMI小幅回升至49.0，虽较5月六个月低点48.5有所改善，但已连续四个月低于荣枯线50，表明制造业整体仍处收缩区间。新订单分项指数持续下滑至46.4，为连续第五个月收缩；制造业就业分项指数亦降至45.0，显示工厂在面对需求疲软及原材料成本高企时，正在加速削减人手。与此同时，楼市、消费者支出和失业人数不断增加等疲弱数据显示，美国经济的潜在动能在第二季进一步放缓，尽管GDP可能反弹，因创纪录的贸易逆差拖累因进口下降而消退。经济学家指出，特朗普政府的高关税虽短期内推动企业和消费者囤货，但长期来看已对企业提前备货和供应链规划形成扭曲，叠加港口清关延误，制造商交货周期拉长，进口成本压力依旧突出。鲍威尔“耐心”论再度发声市场聚焦7月利率走向最新经济数据显示，就业与制造业呈现两极分化，也令美联储的利率前景更显扑朔迷离。美联储主席鲍威尔本周在葡萄牙辛特拉欧洲央行论坛上重申，政策将继续“等待更多数据”，在关税、通胀和就业数据更清晰前，不会仓促降息。但他同时表态“不会排除任何一次会议”，令市场对7月或9月启动降息的押注持续升温。目前，FactSet 调查数据显示，经济学家普遍预测6月美国新增非农就业人数将降至11.7万人，失业率可能小幅升至4.3%，若数据继续转弱，美联储或在三季度正式启动年内首次降息。编辑点评当前的美国劳动力市场仍在关键支点上平衡：职位空缺和裁员数据释放韧性信号，但招聘意愿及制造业动能却在持续消耗，叠加特朗普关税政策、全球贸易摩擦与美联储利率路径未明，令企业在下半年面临更多决策压力。对投资者而言，即将公布的非农就业报告、7月9日关税大限以及7月底的美联储会议，将成为判断美股、美元及黄金等资产走势的核心观察点。

佳华16807-01 22:47

美联储主席重大转向：不再断言7月降息是否为时过早货币政策走向仍需数据表现

税问题，鲍威尔指出，美联储正在密切评估特朗普政府近期大规模征收关税可能对美国通胀带来的短期推动效应。他预计，受此影响，美国今夏通胀水平可能出现小幅回升，但整体经济依然保持稳健，因此美联储当前最审慎的选择是“保持耐心，等待更多证据”。 “只要美国经济状况稳健，我们认为最合理的做法是先观察，进一步看清这些外部冲击的实际效应，”鲍威尔在论坛发言时表示。值得注意的是，就在此次发言前一天，美国总统特朗普刚刚向鲍威尔送去一封手写信，强调全球多家央行已大幅降息，美国也应迅速行动，继续向鲍威尔施压。然而鲍威尔再度表明，货币政策独立性依旧是美联储决策核心，当前不宜仓促降息。在葡萄牙举行的欧洲央行活动上，有人提问美联储主席鲍威尔“美国总统特朗普频繁的人身攻击是否增加其工作难度”，对此，鲍威尔回答道：“我只专注于做好本职工作。重要的是使用我们的工具来实现国会给我们的目标：最大限度的就业、价格稳定，以及金融稳定。这就是我们100%专注的方向。”现场听众和包括欧洲央行行长拉加德在内的其他与会者报以掌声。后续被问及明年五月主席任期结束后会否留任美联储时，鲍威尔称今日对此无可奉告。“ 不排除任何会议” 市场押注7月降息概率回升虽然鲍威尔的整体语调延续了“观望”基调，但其表态也留下了灵活空间：“我无法断言7月是否过早，但我们不会排除任何一次会议的可能性，一切将取决于即将公布的数据。”他强调，美联储将在7月29-30日举行下次货币政策会议，而今年剩下的四次会议同样都保留政策调整的可能。受此影响，金融市场对美联储7月降息的预期出现回暖。短期利率期货数据显示，美联储本月降息的概率已从此前不到20%升至约25%。多数市场分析师仍普遍认为，美联储将在9月正式启动降息周期，且年底前可能累计降息两次。鲍威尔指出，2025年无疑是一个重要的年份，市场将会发生许多变化。就业与通胀数据再成关键 7月9日或迎关税新窗口从基本面来看，美国劳工部将于本周四公布6月非农就业数据，经济学家普遍预期就业增长放缓，这将成为市场研判美联储后续行动的重要依据。此外，新的消费者通胀数据预计于下周公布，而7月9日是特朗普政府对部分贸易伙伴实施更高关税的最后期限。若届时贸易谈判未达成新进展，可能再度影响市场风险偏好及美联储政策取向。有分析指出，若关税最终未能显著推高物价水平，美联储或将面临来自白宫与市场更大的宽松压力。过去一周，多家投行已下调美国下半年GDP增速预期，认为过高的关税可能抑制企业投资与消费支出。编辑点评眼下，美联储的耐心与灵活并存，反映出其对美国经济的高度不确定性与外部压力的权衡。一方面，通胀温和、劳动力市场仍具韧性；另一方面，特朗普的贸易政策与最新税改计划带来的财政赤字压力，以及对美联储独立性的干预，都在影响货币政策路径。对投资者而言，7月就业与通胀数据、7月9日关税谈判进展，将成为判断美联储何时正式按下降息按钮的核心风向标。中短期内，市场仍需警惕外部政策冲击对美元、美债收益率以及全球风险资产的潜在扰动。

丰雪鑫9907-01 22:29

Coinbase：链上火了，“卖水人” 真能躺赢？

周期性供应减半 + 美元信用受损 + 特朗普政府的监管友好，支撑了加密货币从 2022 年至今的上涨。截至 6 月 23 日，加密货币市场规模来到了 3.3 万亿美元，自 2023 年以来，上涨了快三倍。其中最为大家熟知的，规模最大、市值贡献超 60% 的比特币，也从 2023 年中，不足 3 万美元一枚上涨至今天的 10 万 +。 3.3 万亿美元是什么概念？它相当于全球 GDP 的 3%。如果把整体加密资产，视作一个国家经济体或者是一个叫 Crypto 的公司，那么：当下的加密资产等同于一个中上等发达国家的经济水平，击败法国位列全球第 7；同时也是一个超越苹果（3 万亿），成为全球第三大市值的公司。排在前面的微软、英伟达，3.6 万亿左右，以当下的趋势 Crypto 成为全球老大指日可待。因此，站在全球资产配置的视角，加密货币资产越来越难被忽视，海豚君决定开始着手跟踪。考虑到监管仍然是当下最大的影响因素，目前尚处于从严到有所放松的中间地带，因此我们优先选择商业模式良好、合规属性较高的龙头公司开展研究。加密资产系列以$Coinbase(COIN.US) 打头阵，本篇将主要讨论 Coinbase 的商业模式和未来增长的核心逻辑，下篇将重点围绕稳定币展开，同时算算 Coinbase 和$Circle(CRCL.US) 的未来价值。以下为详细分析一、交易所不是终点如果把 “加密货币” 视作股票市场中的上市公司标的，或者是商品市场中的大宗商品合约，那么 Coinbase 就是纽交所、芝商所，最基础的功能，就是提供加密货币报价、撮合、结算等等类交易所功能。但与传统不同的是，Coinbase 还抢了“经纪商”的角色——即能够直接面对投资者，提供交易、借贷、托管、质押以及提现等服务。随着数字钱包等基础设施和商家生态的完善，Coinbase 很快就推进了主要基于 BTC 的支付场景。2019 年更是与 Visa 合作上线 Coinbase Card，支持用户线下/线上刷卡买实物。但支付场景推广缓慢一个重要的原因，就是加密货币价值波动太大。因此，稳定币出来，并获得官方认可后，Coinbase 的支付场景才有望真正得到饿更有力的推进。除了交易和支付外，Coinbase 还在申请股票代币交易平台。一旦被 SEC 通过，那么意味着在 Coinbase 上也能间接投资股票了。至此，Coinbase 未来的商业版图有了一个更清晰的蓝图，即加速现实资产上链，致力于打造一个链上综合金融场景平台，而不单单是一个纯粹的加密货币交易所了。海豚君认为，支付和投资都是扩大加密货币应用场景的关键操作，而场景的延伸，就意味着加密货币整个市场的膨胀，这对于 Coinbase 这个 “卖水人” 来说，也会赚得更多。在加密货币市场里，Coinbase 这一类的交易平台的存在，不仅纵向缩短了整个产业链条，同时还能快速横向跨越多个需求场景，部分是密货币过去监管不充分、业务扩张便利。而对于 Coinbase 这样，在规模和合规层面都相对顶级的龙头来说，未来监管的更多渗透，只会帮助它来消灭潜在对手。因此，我们自然而然的可以想到，Coinbase 理应可以获得更多的利润分配。事实确实如此，但由于加密货币市场的高波动性，Coinbase 的业绩并不稳定。不过，撇除特殊时期（比如上市、收购等扰动短期利润率的影响），正常时期的盈利能力（以利润率衡量）还是基本分布在 25%~65% 区间。虽然跨度区间大，但基本已经可以对标成熟的传统金融机构。以 2024 年的情况来看，Coinbase 的利润率接近于 Robinhood 等低折扣/免佣经纪商，但低于纯交易所，说明还未完全体现交易所，以及产业链优势带来的更多获利空间。那在虚拟货币市场未来随着加密资产得到更普世级别的认可，而不断壮大的过程中，Coinbase只要竞争地位稳固，那么它的利润率上限会逐步打开，终局状态下，海豚君认为可以触达到一个相比传统金融机构更有优势的盈利水平。二、合规优势打开 “交易” 之外的想象空间那么 Coinbase 面对的是一个怎样的竞争环境？海豚君围绕 Coinbase 的基本业务和商业模式，边梳理边讨论。直接看下图，从收入贡献的大类上看，Coinbase 主要有三项创收来源：交易收入、订阅收入、其他。其中交易收入极易受交易行情影响，但也是当下 Coinbase 创收扛把子，占比仍然有 50%。订阅收入和其他（包含托管结算、质押、稳定币、数据/云以及公司投资收益等），则更像是起到一个润滑剂的作用，由于增长相对稳定，可以稍微平抑交易收入的波动。但一个明显趋势是：随着场景的拓宽，竞争加剧、以及增量资金来源的结构变化，Coinbase 未来对交易收入的依赖性会越来越低。 1. 交易门槛会逐步降低与同行相比，Coinbase 的产品优势就是合规、安全，但劣势是散户手续费高、衍生品交易品种短缺。不过，这两个缺点，过去 1-2 年，Coinbase 正在快速追赶同行。 Source：CoinDesk 目前 Coinbase 运营三家交易所，现货交易的 Coinbase Exchange，面向非美国本土的专业个人和机构交易的 Coinbase International Exchange（CIE），以及通过收购 FairX 转型而来的衍生品交易所 Coinbase Derivatives Exchange（CDE）。上述三家交易所，涵盖了目前市场中绝大多数的近 300 种加密货币。在美国现货交易市场中，Coinbase 的产品覆盖量算绝对的老大（合规门槛阻拦了同行大规模上线长尾币种）。但如果放到全球地区，并且算上衍生品交易的话，那么 Coinbase 所涵盖的交易品种就算不上靠前了，比如与 Binance、Bybit 的差距就很明显。除了交易品种的范围外，Coinbase 在交易上的最大差异还包括交易成本。和传统证券交易一样，Coinbase 的交易费基于交易规模和一定的（阶梯）费率。比如下图所示为 Taker（快速吃单）交易者收费明细，Maker（挂单）交易者收费一般会 Taker 更低一些：对于普通散户来说，上述不同的交易方式（简单交易、高级交易、Coinbase one 交易）存在不同的交易成本。用户交易成本=“交易费率 + 官方隐藏价差”： 1）散户的交易成本可以低至 0.05%，高至 2.5%（2022 年底，散户 200 美元以上的交易，交易费率从 1.49% 降至最高 0.6%）。 2）对于使用 Prime 或 Exchange VIP 层级的机构用户来说，费率报价在 0.03%-0.18% 区间。如果直接从最终财报体现的综合费率来看，散户和机构的交易费率（含价差 Spread），分别为 1.49% 和 0.03%。这个收费水平相比同行（尤其是交易所同行），主要是面向散户的收费，Coinbase 不占优势。以 Binance 为例，散户现货交易中最高层级的费率 0.1%，也只有 Coinbase 的 1/6（还是 2023 年 Coinbase 降价之后），而如果用 BNB（币安币）支付手续费，那这个费率还可以打个 75 折。如下图，其他可交易加密货币的平台中，交易所属性的都比 Coinbase 收费便宜，其他平台则主要是支付机构的会更贵，折扣券商的交易费用同样比 Coinbase 低。 Coinbase 在 2022 年 8 月已经有过一次降费，也就是Advanced Trade上线，针对过去 30 天交易额在 10K 以下的用户，交易成本（交易手续费 Taker 0.6%，Maker 0.4%，基本无隐藏 Spread）不到 Simple Trade（1.49%+ 大约 0.5%spread）的一半。交易品种少（主要是衍生品）和交易成本高，很容易影响散户的交易热情。虽然 Coinbase 平台上拥有全球最多的加密货币资产（AUC 占 12%），但在交易规模上，Coinbase 只占 5%。这还只是现货，如果再加上衍生品交易，那么 Coinbase 总交易规模就直接排到了 TOP10 之外。只有在美国本土，因为牌照合规的问题，Coinbase 才能称霸市场，现货交易量占到了全美 50% 以上。为什么 Coinbase 资产量不低，但交易规模却不够大呢？问题出在换手率上，Coinbase 明显低于同行，一点没有提现加密资产高风险、高波动的特征。但换手率只是表象，背后还是资金结构（用户属性）的不同导致，而用户属性本质上也是由产品特征/优劣势带来。一个普遍性的交易特征是，对于当下的加密货币，散户中以长期资产配置为目的的占比在不断增长，这部分用户天然交易低频。机构中目前还是以高频交易做波动收益的量化居多，但随着主流资金正在加速进入，未来整体机构交易频率会降低。而 Coinbase 上由于交易品种不多，交易成本更高，对高频交易的散户吸引力不高，但其合规、安全性，反而吸引了以长期配置的高净值散户，以及对投资托管也有着严格合规要求的主流资金，而这两类都属于低频交易群体。当然，Coinbase 也很清楚自己在交易上的劣势点，正在奋力追赶同行。关于交易品种少的问题，Coinbase 加快了新币交易的上线速度，并且在 5 月初宣布收购 Deribit（全球最大的加密货币期权与期货交易平台），以补足自己在衍生品交易品种以及相关机构客户的欠缺。（关于 Deribit 的详细情况，海豚君将在 Q2 财报合并 Deribit 后再进行讨论）关于交易成本高的问题，其实这与交易规模存在伴生性，短期 Coinbase 交易费居高不下，除了因为承担了额外的合规成本及其他技术费（比如 Base 的开发成本）外，可能也因为交易规模低，导致在 “自砍一刀” 的时候舍不得一杆子降到底。但从更长远的角度来说，海豚君认为 Coinbase 的“降价” 动作很快就会继续。（1）合规放松，内部出清、外来竞争加剧未来竞争将不局限于加密资产交易所的行业内竞争，威胁越来越大的，还有来自传统金融机构的外部竞争。目前在业内竞争上，Coinbase 的主要优势就是“合规性”，尤其在美国市场。Coinbase 是唯一上市的加密货币交易所的关键是，也是第一个获得在美国全境运营的加密货币交易所。但 “合规” 的反面，就是在交易资产品种（加密货币种类、衍生品种类）上，并不占优。不过，自 2025 年起，在特朗普政府的积极 “站台” 下，加密货币逐渐被更多的主流官方认可。 “认可” 的主要方式，就是以非打压的目的，纳入 “友好监管” 范畴，其中美国的《市场结构法案》、《稳定币法案》是主要推动器。众议院通过的《市场结构法案》赋予了 CFTC 现货加密货币专属管辖权，后续若继续通过参议院投票和总统签名生效，则代表结束了 SEC 与 CFTC 管辖纷争。由 CFTC 管而不是 SEC 管的好处就是在监管便利性上更高： 1）不需要另外申请牌照（ATS+BD）；2）减少清算成本；3）新代币上市无需逐一进行信息披露；在 CFTC 的管辖下，加密货币交易所做衍生品，只需做经纪端登记，做现货则可以甚至不用向 CFTC 注册，这不仅省去了高昂的合规成本（法务、审计等），也无需改造现有系统去对接 NMS 级别的清算管线。监管对加密资产越来越认可自然是好事，随着更多的资金涌入加密货币市场，Coinbase 等本身合规做的不错的龙头会直接受益，长尾的小平台会持续出清。但与此同时，官方认可也会推动传统金融机构开始放心大胆的加速转型，尤其是一些本身就靠业务创新杀出血路的平台，对行业前沿变化的反应决策会更灵敏。零售用户上，比如经纪商 Robinhood，或者是支付钱包 Block 等。两个平台多年前就已经支持加密货币买卖，后续通过完善 “投资场景”，并快速扩展到 “商家支付” 等领域。但鉴于合规性和安全性要求，传统金融机构主要围绕头部加密货币 BTC、ETH 等，“交易品种更稀少”是它们面对 Coinbase 平台最明显的劣势。但后续随着加密货币被进一步的广泛认可下，可以合理想象，传统金融机构会更有动力拓宽加密货币品种范围，这些本身有着用户、场景优势的平台，将与 Coinbase 展开更加直接的竞争。（2）资金流入更多转向机构监管认可带来的另一方面影响，就是资金流入方式的变化。过往参与加密货币市场交易的机构主要是靠波动收益的量化为主，主流机构会因为合规性问题，配置规模受限。但随着监管限制打开，未来主流机构的参与也会进一步增加。那么对于新散户而言，配置加密货币的方式可能就不一定需要 “亲自下场” 了，从资金安全和便利性角度，可以通过投资机构基金的方式来进行配置。因此，纯散户交易的市场占比会进一步萎缩，且竞争不减反增下，降费也将成为 Coinbase 的必经之路。 2、未来附加值来自于链上场景的拓宽截至 1Q25，Coinbase 零售交易收入（交易费 +Spread），占到了交易收入的 92%，总收入的 57%。与此同时，交易带来的边际利润也非常高，因此如果降费不能立即给交易规模带来显著提升，那么降费对 Coinbase 整体业绩的影响将非常大。但既然是无法改变的大趋势，这意味着开发非交易收入在当下和未来都显得至关重要。目前，Coinbase 的非交易收入，主要是指包含托管、质押、稳定币以及借贷等综合金融的订阅收入。这部分功能需求，除了支付场景的开拓更依赖零售用户外，其他场景需求主要来源于资金规模相对庞大的用户，因此服务对象也以机构客户为主。因此以较低的交易费降低资金进入门槛，再通过综合金融服务来扩大附加值，是 Coinbase 更乐意一降到底——压低机构交易费率（拉齐到同行水平）的原因。下面具体来看目前订阅业务中占比相对较大、未来随着机构入局，能够同步扩大收入规模的细分业务：（1）机构托管：最易开发的增值服务资金托管一般伴随交易业务衍生而来，主要面向机构客户，提供加密货币的冷存储、24*7 取款流程、保险、审计以及合规对账报告等服务，计算得综合托管费在 0.1% 左右。（2025 年一季度起不再单独披露，下图为海豚君预估值）由于费率基本稳定，托管收入的增长主要靠机构的资金规模扩张驱动。对于机构而言，Coinbase 所拥有的合规性优势是它们考虑平台的首选要素，因此对于 Coinbase 来说，只要未来监管趋势是不断放松的，那么这一块收入增长就可以持续。但长期同样也会面临一个外部竞争的问题，当更合规、且具备跨市场资产的传统金融机构 “降维打击”，Coinbase 如何才能吸引到更多的主流资金？（2）质押收益：中长期增长有天花板在 2022 年与 Circle 牵手之前，Coinbase 非交易业务中最大的来源是加密资产质押，曾最高在总收入中占比近 13%。加密资产质押收入，类似于用户用加密资产投资挖矿项目（成为主流 PoS 公链的验证人）从而获得的收益，Coinbase 在其中分一笔托管服务费。这笔钱由 Coinbase 从前端收到收益后，自己留下 25%，剩余给到用户。质押收益率不同币种差别可以很大，通常和该币种的币值稳定、通胀率（供给增加的比例），以及共同竞争成为验证人的拥挤度（总质押量）有关。头部的加密币种的质押收益率一般偏低，主要在于其供给固定或越来越少，但由于本身币值相对稳定，验证人竞争 “上岗” 太拥挤。由于要成为验证人就得拥有更多的 “保证金”（质押资产），单币质押收益就会被摊薄。如下图，头部的 ETH 以太坊质押收益率为 3.4%~4.5%，但小币种 DOT 波卡币的收益率则有 12%~15%。短期而言，质押收入基本随着质押资产规模的扩大而扩大。但中长期来看，在供给相对受限下，优质加密货币出块率会趋势性走低，而劣质/小众加密货币，就算出块率高，但可能本身币值不高或波动下，质押激励实际换算成美元价值后，真实的质押收益率其实也不高。因此，这种趋势下，将限制质押业务收入的长期成长空间。似乎（1）-（2）看下来，Coinbase 的订阅业务，短中期内随着加密货币市场蛋糕的扩大和稳定的竞争优势（安全、合规、官方站台），增长无需担忧，但长期若传统机构加速下场，Coinbase 还能在主流机构被视为 “优选” 的理由是什么？答案就是（3）稳定币业务。一方面做大加密货币蛋糕，在官方认可下现实资产上链速度加快，资金不再因投机需求流入加密货币市场，而是更加稳定的支付、储藏价值。另一方面，Coinbase 的超额优势来自于目前它在 USDC 产业链中的特殊地位。因此，收入占比 15% 的稳定币业务，是 Coinbase 未来增长的大动脉，也是决定 Coinbase 估值是否已经打满的关键。目前 Coinbase 在稳定币业务上的综合分成比例达到了 55%，但实际平台上的 USDC 持有量只占 17%，很明显 Coinbase 有 “特权”。但问题是，Coinbase 在稳定币上的特殊地位一部分是源于与 Circle 深层捆绑。但双方的利益诉求，其实也并非完全一致。Coinbase 可能会基于用户需求，对市场规模更大的另一个稳定币 USDT 提供类似的分销便利，而 Circle 上市后，也会产生对收入增长的诉求，从而试图争取到更大的分成比例。这些业务上的分歧，就目前 Coinbase 对 Circle 少量的股权投资而言（早期双方五五持股的 Centre 联盟于 2023 年解散，USDC 发行权归总于 Circle），很难保证分歧扩大不会影响到双方的合作：像去年底引入 Coinbase 的竞对 Binance 到生态合作，虽然 Binance 分成很低，几乎可以忽略，但其实也削弱了 Coinbase 因为 USDC 而拥有的竞争优势。除此之外，Circle 也在通过抢 USDC 余额（通过旗下 Mint 钱包返利，激励做市商和本地支付公司将待发资金停留在 Mint，而不是交易所钱包）、做大必须对接发行人的需求场景（比如跨链桥、Tokenized T-Bill、传统清算）做大来提高总收益的分成占比。 2023 年的协议，约定期限为 7 年，也就是 2030 年之前，两者的利益瓜分可能不会发生太大变化，做大 USDC 蛋糕固然是当务之急（暴涨 6 倍后 Circle 的稀缺性开始受到质疑），但七年之后呢？万亿市场规模预期下，USDC 能吃到多少？USDC 生态中 Coinbase 与 Circle，一个拥有场景端，一个掌握发行端，最终谁会取得更多的话语权？换言之，涨到现在 Coinbase 和 Circle 谁的未来具备更大的价值空间？下一篇，海豚君将重点围绕稳定币展开讨论。

海豚投研07-01 20:08

暴涨超40美元：黄金逼近关键买盘点位！今日鲍威尔来袭，别忘了特朗普关键投票

与关税相关的不确定性仍在持续，尤其是在特朗普政府于7月最后期限前保持各种政策选项开放的情况下，黄金的避险吸引力正在增强。” 他还补充道：“我预计金价短期内将进一步走高，并在接近3,350美元时吸引更多买盘兴趣，下一道显著阻力位在3,370美元附近。” 在周一，特朗普总统对美日贸易谈判表达了不满，而财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）也警告称，尽管谈判是本着诚意进行的，但随着7月9日关税生效日期临近，各国可能会收到大幅加税的通知。与此同时，市场也在密切关注特朗普提出的大规模减税和财政支出法案的投票进程，这一立法的不确定性进一步加剧了市场波动。特朗普还继续向美联储施压，要求其降息。他向美联储主席鲍威尔提交一份全球主要国家的利率清单，并亲手标注建议美国利率应在日本0.5%至丹麦1.75%之间。特朗普对美联储及其主席的持续批评，引发了投资者对央行独立性与公信力的担忧。本交易日来看，金价目前正等待美联储主席鲍威尔发表讲话，以获取关于未来降息时点的最新线索。交易员似乎正在对美元空头仓位进行调整，准备应对鲍威尔在欧洲央行于辛特拉举行的央行年会上的发言，他将与其他主要央行行长同台参与政策讨论。市场目前预计，美联储本月降息的概率为20%，而9月降息的可能性则高达77%。如果鲍威尔再次释放出通胀前景疲软的信号，市场将进一步强化对宽松政策的预期，可能推动美元进一步下跌。这种鸽派基调将有利于无息资产黄金进一步回升。不过，如果鲍威尔意外发表鹰派或谨慎的言论，则可能加剧近期黄金的下行压力。在经济数据方面，市场正等待当天稍晚公布的职位空缺数据，以及周三的ADP就业报告和周四的非农就业数据，以判断美联储未来货币政策的可能路径。黄金通常在经济不确定性加剧和低利率环境下表现良好，被视为重要的避险资产。黄金技术分析从技术面来看，金价周一在3250美元心理关口附近获得支撑，目前正在测试3320美元的50日简单移动均线（SMA）。在反弹过程中，金价在日线收盘时重新站上4月历史高点反弹走势的38.2%斐波那契回撤位3297美元。不过，14日相对强弱指数（RSI）仍位于50下方，显示金价从月内低点反弹的持续性仍存在疑问。若金价周二能够稳定在3320美元的50日均线上方，反弹走势可能进一步延伸至3350美元的21日均线水平。若继续上行，则将再度挑战3377美元的23.6%斐波那契回撤位。相反，如果金价跌破3297美元的38.2%回撤位，则可能再度回撤至3248美元的月度低点。

欧罗巴07-01 18:26

马斯克特朗普 “架炮” 对轰；苹果 Siri 预备要 “换芯”？

冲突公开化。马斯克早前在社交媒体上批评特朗普政府的 “大而美” 税改法案，特朗普下场互怼。今日特朗普再次在真实社交炮轰马斯克，称后者获得的补贴可能比历史上任何人都多，如果没有补贴，他可能得关门大吉，“返回南非老家” 了。随后，马斯克迅速在 X 平台回应称 “全部削减，就现在。” 市场对两人关系破裂的担忧加剧了投资者的恐慌情绪，特斯拉股价持续下跌。 3、$Robinhood(HOOD.US) 在欧洲首次举办的以太坊社区大会期间，Robinhood 正式宣布推出史上最雄心勃勃的加密产品套件，旨在将传统金融与区块链基础设施深度融合，推动全球投资人迈入一个 “代币化资产无缝交易” 的新阶段。昨晚该股股价狂飙 12.77%，创下历史新高。 🐬 领涨板块沪深：多元金融服务、服装零售商、专业金融服务；港股：IT 咨询、林产品、食品零售商；美股：专业金融服务、家用电器、贵金属和矿物。 🐬 明日关注 1、美国 ADP 就业人数。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研07-01 16:39

ETF盘中资讯|自强者胜！全球格局凸显科技自强重要性！重仓国产AI的589520盘中跌逾1.5%，机构：AI行情仍值得期待！

红。放眼全球格局，美东时间4月2日，特朗普政府对全部国家加征“对等关税”，中美贸易摩擦再次加剧。尽管美东时间5月12日暂时达成和谈，但美国在科技领域对我国的封锁脚步并未停止，在科技领域其动作不断，包括但不限于禁用部分华为芯片、限制美国人工智能、半导体等专业的中国留学生，对EDA（半导体设计软件）进行限制等。美政府摇摆不定的大环境下，中国关键领域自主可控的重要性不言而喻。聚焦国内政策，“二十大”与“十四五”分别强调自主发展重点科技与制造领域的重要性。“二十大”报告强调，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑；另一方面，“十四五”规划中，重点列示了如电子、计算机、通信、高端材料、智能汽车等未来几年需要集中力量重点发展的细分领域。华宝基金指出，在宏观环境持续扰动的大背景下，世界“新格局”逐步显现，中国有望在各个领域得到长足发展。在科技领域，我国明确提出自主可控发展路线，着力解决各“卡脖子”领域面临的技术和产业化难题。全球新格局下，我国将长期走向自主发展科技的道路。中信建投认为，AI第一阶段行情主要围绕基建层展开，如云服务器、能源、芯片等；而第二阶段行情聚焦于应用层的部分，AI智能体、人形机器人将是下波行情主角。就AI智能体而言，其将进一步拉动算力需求，推动云服务厂商资本支出持续扩张，国产AI芯片带动全产业链技术提升也是一个看点；此外，企业级智能体需求旺盛，企业智能化改造潜力巨大。对于人形机器人，硬件端核心零部件和具身大模型的进展值得关注。【国产替代之光，科创自立自强】乘风AI热潮，全球大模型百花齐放，国产DeepSeek实现弯道超车，打破海外算力封锁，奠定了国产AI公司后来居上的基石。重点布局在国产AI产业链、具备较强国产替代特点的科创人工智能ETF华宝（589520），其标的指数均衡配置应用软件、终端应用、终端芯片、云端芯片四大环节，有望受益于端侧芯片／软件AI化进程提速。值得关注的是，科创人工智能ETF华宝（589520）的场外联接基金——华宝上证科创板人工智能ETF发起式联接基金（A类：024560 / C类：024561）6月23日起火热募集中！将为投资者提供一种简单、便捷、相对低成本的指数投资方式，尤其适合没有证券账户、资金量相对较小、偏好长期定投或追求分散投资的普通投资者。【创“芯”科技，硬核崛起】一基双拼“消费电子+半导体”的电子ETF（515260）及其联接基金（A类：012550/C类：012551）被动跟踪电子50指数，重仓半导体、消费电子行业，在计算机设备、光学光电子、元件等领域亦有布局；全面覆盖AI芯片、汽车电子、5G、云计算等热门产业；一键布局A股电子核心资产，如立讯精密、中芯国际、海光信息、寒武纪-U等。风险提示：科创人工智能ETF华宝被动跟踪上证科创板人工智能指数，该指数基日为2022.12.30，发布于2024.7.25；电子ETF被动跟踪中证电子50指数，该指数基日为2008.12.31，发布于2009.7.22，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中提及的指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估科创人工智能ETF华宝的风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，基金管理人评估电子ETF的风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界07-01 14:27

欧元区6月通胀前瞻：欧元兑美元预计将先涨后跌

C+仍保持着较大的闲置产能；另一方面，特朗普政府可能推行的能源政策或将进一步压制油价。能源价格的下跌将传导至通胀数据，从而加剧欧元区CPI的下行压力。基于此，欧洲央行预测2025年平均通胀率为2.0%，2026年将进一步降至1.6%。图3：原油价格走势（美元/桶）来源：路孚特，TradingKey 鉴于欧元区经济增长放缓且通胀已非首要担忧，欧洲央行（ECB）于2024年6月开启降息周期。截至目前，ECB累计下调政策利率235个基点（图4）。考虑到欧元区低增长、低通胀的基本面未发生改变，我们预计ECB将继续维持宽松货币政策。至2025年底，欧元区或将步入低利率环境。中期（3-12个月）来看，持续降息预计将压制欧元汇率，因此我们维持对欧元/美元的看空预期。但短期（0-3个月）内，受特朗普关税政策及全球去美元化趋势影响，美元可能走弱，欧元汇率或将获得阶段性支撑。这对布局中期欧元空头者而言，提供了较好的入场时机。图4：欧洲央行政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey07-01 13:57

24小时热点