FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

商业保险和社会保险区别在哪？

立社会保险基金，为社会成员在面临年老、疾病、失业、工伤和生育等风险时提供基本的经济保障，确保其基本生活不会因为这些风险事件的发生而受到严重影响。与之不同的是，商业保险具有自愿性和营利性。商业保险基于等价交换和自愿原则，由投保人自主决定是否购买以及购买何种保险产品。保险公司作为商业机构，经营的主要目的是获取利润。它通过集合大量投保人的风险，运用精算技术和风险评估方法进行风险管理和定价，为投保人提供各种风险保障服务。其次，分析出资方与费用来源的差异。社会保险通常由国家、企业和个人三方共同承担费用。以养老保险为例，企业需要按照职工工资的一定比例缴纳，个人也需要从工资中扣除一定比例用于缴纳养老保险费，国家则在税收政策等方面给予支持。这种三方负担的模式体现了社会保险责任的共担。而商业保险完全由投保人个人承担保费。投保人根据所选择的保险产品和保障额度，按照保险公司制定的费率支付相应的保费。保费的高低不仅取决于投保人的年龄、健康状况等个人因素，还与保险产品所承担的风险程度以及保障期限等因素有关。在保障对象和保障水平方面，两者也有明显区别。社会保险以全体社会成员为保障对象，旨在覆盖尽可能广泛的人群，为他们提供最基本的保障。以医疗保险为例，无论收入高低、职业差异，只要符合参保条件的社会成员都可以参加，在患病就医时能够获得基本的医疗费用报销，减轻医疗负担。商业保险的保障对象则可以是不同年龄、职业、收入水平的人群，投保人可以根据自身实际需求和经济能力，自由选择适合的保险产品和保障额度，所获得的保障水平往往取决于投保人所支付的保费。再者，管理和运营主体不同。社会保险由政府部门设立专门的社会保险机构进行统一管理和运作。这些机构需要遵循国家制定的相关法律法规和政策规定，以确保社会保险制度的公正、公平实施。商业保险则由商业保险公司负责经营和管理。保险公司在遵循国家保险监管机构制定的法律法规前提下，自主进行市场运营、产品开发、风险管理等一系列经营活动，以实现经济效益和满足客户保险需求的双重目标。另外，保险期限也存在不同。社会保险的保险期限往往较长，像养老保险，通常是伴随参保人一生的，从开始缴纳到参保人达到法定退休年龄后持续提供养老金待遇。而商业保险的保险期限则较为灵活多样，有短期的，如一年期的医疗险、意外险等；也有长期甚至终身的产品，例如一些终身寿险产品。投保人可以根据自身需求和规划，灵活选择合适保险期限与自身需求匹配。以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界作为知名的金融信息服务平台，始终秉承客观、准确、及时的原则，为广大用户提供全面的财经资讯和专业的金融知识解读。依托强大的技术实力和专业团队，致力于为用户打造了解金融世界的便捷窗口，帮助用户提升金融素养，更好地应对复杂多变的金融市场环境。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。

金融界08-03 06:48

每周股票复盘：美迪西（688202）海外业务占比将提升至40-50%

OTC克服易突变靶点的耐药性研究、眼科疾病动物药效评价模型、基于外泌体药物或载体的生物分析技术体系、新型分子胶蛋白降解技术研究与应用等研发项目。公司的“基于人工智能技术的一站式创新药临床前研发服务平台项目”“核酸药物临床前研究专业技术服务平台”均已获得政府立项并已经开始为客户服务。公司将结合自身业务，在技术创新方面的持续投入，不断增强公司的研发服务能力与竞争优势。问：近期实验用猴价格及供应情况？答：近期实验用猴的市场价格稳中有升。公司已积极采取丰富采购渠道、深化与实验动物供应商的合作等多项措施保障公司实验动物，特别是实验用猴的供应稳定，能够满足公司经营的需要。问：怎么看待国内CRO行业未来的发展趋势？答：尽管当前国内生物医药领域的投融资环境有待复苏，但创新药企及CRO公司依然持续积极推进研发工作，积极探索创新药出海道路。GLP-1、DC、小核酸等药物类别的持续活跃，出现了新的机遇。此外，一些制药企业正积极探索利用I技术创新药物发现，提升研发效率。这些趋势对CRO行业也产生了积极影响，促进美迪西在内的CRO企业紧跟创新药物研发前沿动态，提前布局新技术平台，不断丰富服务内容，助力新药的研发进程。截至目前，公司已助力多款创新药物成功出海，也持续关注新兴医药企业的出海战略和商业化落地，全力支持全球合作伙伴的药物研发，助力创新药企扩展全球化版图。其次，国家政策方面，高度支持创新药产业发展，全链条支持政策陆续出台，有望利好行业及公司未来持续发展。2024年7月5日召开的国务院常务会议审议通过《全链条支持创新药发展实施方案》，地方性支持生物医药产业全链条创新发展的具体实施细则陆续出台。政策指引下医药产业基金投资活动频繁，新基金陆续筹备设立。此外，2025年3月发布的政府工作报告中进一步明确下一步支持方向，“健全药品价格形成机制，制定创新药目录，支持创新药发展”，优化药品集采政策。2025年6月，国家药监局发布《关于优化创新药临床试验审评审批有关事项的公告（征求意见稿）》明确对符合要求的创新药临床试验申请在30个工作日内完成审评审批，大幅缩短审批周期，支持全球同步研发。政策端的大力支持对国内创新药产业的中长期发展有着积极影响。作为临床前CRO，2024年公司参与研发完成的新药及仿制药项目已有99件通过审批进入临床试验，其中89件通过NMP批准进入临床试验，10件通过美国FD、澳大利亚TG的审批进入临床试验，加速创新药的研发进程。未来各项支持政策的落实落细，将会为国内CRO企业提供更多机会，有望提升国内创新药企业研发投入信心，促进生物医药产业持续创新发展，进而带动国内创新药以及CRO公司的整体发展。公司也将继续在新药研发的核心环节创新，不断加强技术平台建设，巩固在国内外市场的竞争力，继续发挥CRO的重要专业作用，支持更多优秀的创新药获批临床。问：公司一季度毛利率升的原因？答：公司2025年第一季度综合毛利率为22.03%，较上年同期综合毛利率增长13.70个百分点。报告期内，公司持续深化降本增效，加强成本管控，切实推进精细化管理，在实现营业收入增长的同时，营业成本同比下降12.46%，归属于上市公司股东的净利润较上期实现大幅减亏，综合毛利率有所提升。未来公司将积极通过开发新客户、完善创新药研发平台、优化内部组织及人才结构、降本增效等方式提升切实提升运营效率和盈利能力，希望以充满韧性、敏捷性的组织更好地应对外部市场变化，保障公司的长期稳定发展。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星08-03 01:47

ETF复盘0801-传统与创新共同驱动，中药ETF（159647）逆市上涨1.74%

新药参蒲颗粒获批上市，用于治疗盆腔炎性疾病后遗症-慢性盆腔痛（湿热瘀阻证）。数据显示，2024年，中国三大终端六大市场（城市公立医院和县级公立医院、城市社区中心和乡镇卫生院、城市实体药店和网上药店）妇科中成药销售额超过200亿元。源达信息证券指出，2019年和2020年，中药材保健食品的渗透率较低，分别为0.01%和0.03%，尚处于起步阶段，但从2021年开始，渗透率显著提升，到2023年已达到4.79%，这表明中药材保健食品正在逐渐被消费者接受，市场需求不断扩大。此外，年轻群体中出现养生热潮，其需求具有显著的个性化特点，推动了中药饮片企业不断进行产品创新，开发出如中药茶饮，中药零食等更多养生新品以满足客户多样化的需求，扩展了中药饮片的应用场景，中药饮片市场持续扩容。建议关注具备品牌优势，产品矩阵丰富的标的。行业板块相关产品：中药ETF（159647），场外联接A（016891），联接C（016892），联接I（022881）。科创新能源消息面上，固态电池产业化突破临界点，宁德时代明确量产路径，固固界面等科学难题基本攻克，当前聚焦干法电极成膜与等静压工艺工程优化。核心设备需求爆发，例如500-600MPa超高压等静压设备占整线价值13%，中航机载子公司市占率达90%。另外，半固态电池商业化也在加速，蔚来ET7、岚图追光等车型年内搭载半固态电池，贝特瑞的硫化锂电解质与星源材质纳米纤维骨架膜成为主流方案，材料环节迎来量价齐升窗口。万联证券指出，固态电池技术突破，多环节有望受益。固态电池具备高安全性，高能量密度的核心优势，有望大幅提升锂电池性能，是锂电产业升级主要方向。细分环节来看：（1）电池环节：固态电技术驱动环节，布局厂商众多，多种技术路线协同布局；（2）电解质环节：固态电池增量环节，氧化物及硫化物电解质为企业主要布局方向（3）负极材料：固态电池材料主要升级环节，硅碳负极理论质量容量高，是中短期的主要方案，金属锂负极是最具发展潜力的负极材料；（4）正极材料：固态电池正极材料体系开发主要集中在高镍三元正极、镍锰酸锂、富锂锰基等路线，短期三元材料厂商具备优势，富锂锰基是未来迭代方向；（5）辅材环节：导电剂是锂电池的关键辅助材料，碳纳米管市场空间广阔；（6）设备环节：固态电池产线持续推进，设备环节有望率先受益，前段、中段设备是布局关键。行业板块相关产品：科创新能源ETF（588830），场外联接A（023075），联接C（023076），联接I（024157）风险提示：以上观点仅供参考，以上行业及个股仅供示例，不构成实际投资建议，不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-01 17:18

中药ETF(159647)涨超1.5%，康缘药业中药1类新药参蒲颗粒获批上市

新药参蒲颗粒获批上市，用于治疗盆腔炎性疾病后遗症-慢性盆腔痛（湿热瘀阻证）。数据显示，2024年，中国三大终端六大市场（城市公立医院和县级公立医院、城市社区中心和乡镇卫生院、城市实体药店和网上药店）妇科中成药销售额超过200亿元。源达信息证券指出，2019年和2020年，中药材保健食品的渗透率较低，分别为0.01%和0.03%，尚处于起步阶段，但从2021年开始，渗透率显著提升，到2023年已达到4.79%，这表明中药材保健食品正在逐渐被消费者接受，市场需求不断扩大。此外，年轻群体中出现养生热潮，其需求具有显著的个性化特点，推动了中药饮片企业不断进行产品创新，开发出如中药茶饮，中药零食等更多养生新品以满足客户多样化的需求，扩展了中药饮片的应用场景，中药饮片市场持续扩容。建议关注具备品牌优势，产品矩阵丰富的标的。中药ETF紧密跟踪中证中药指数，中证中药指数选取涉及中药生产与销售等业务的上市公司证券作为样本，以反映中药概念类上市公司的整体表现。数据显示，截至2025年7月31日，中证中药指数(930641)前十大权重股分别为云南白药(000538)、片仔癀(600436)、同仁堂(600085)、东阿阿胶(000423)、华润三九(000999)、白云山(600332)、吉林敖东(000623)、众生药业(002317)、以岭药业(002603)、佐力药业(300181)，前十大权重股合计占比54.58%。中药ETF(159647)，场外联接A：016891；联接C：016892；联接I：022881。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-01 11:08

港股创新药精选ETF(520690)今重磅上市！三重引擎驱动创新药黄金周期，掘金千亿老龄化需求+技术出海红利

口比例达15.6%，伴随老龄化加速的是疾病谱系的深刻转变——肿瘤年新增病例超过450万例，心脑血管、自身免疫性疾病发病率持续攀升，催生出未被满足的千亿级临床需求。政策体系构建起强有力的支撑框架，国务院政府工作报告首次将“制定创新药目录”纳入国家战略，国家医保局通过动态调整机制使创新药谈判成功率稳定在90%以上，更值得关注的是2025年即将落地的丙类目录创新支付制度，该制度聚焦临床价值显著但暂未纳入医保的突破性疗法，建立基本医保外的多层次保障体系。在地方层面，广州、上海、北京等核心城市密集出台《全链条支持创新药发展实施方案》，形成覆盖研发、审批、准入、支付的全生命周期政策网络：研发端将临床试验审批时限从60个工作日压缩至30日，准入端实施DRG/DIP除外支付政策，应用端建立创新药临床综合评价体系，这些制度创新显著降低了创新药上市与商业化的制度成本。产业升级取得里程碑式突破，中国创新药企从技术追随者蜕变为全球创新贡献者。2024年中国创新药海外授权交易首付款总额达到57亿美元，占全球生物医药授权交易首付款比例的20%，标志着中国创新药进入全球价值链核心圈层。三生制药将PD-1/VEGF双抗SSGJ-707海外权益授权辉瑞，获得12.5亿美元首付款，创下中国双抗药物出海纪录；联邦制药将GLP-1创新药UBT251授权诺和诺德，首付款达2亿美元；和铂医药与阿斯利康达成技术平台合作，首付款及短期里程碑金额达1.75亿美元。这些标杆性交易不仅验证了中国创新药的国际竞争力，更重构了全球医药创新版图。商业化进程的提速进一步印证产业成熟度，2025年上半年国产1类新药获批数量创历史新高，TROP2 ADC、GLP-1受体激动剂、IL-4R抑制剂等重磅靶点药物集中上市，百济神州、信达生物等龙头企业研发费用率呈现下降拐点，昭示着行业从研发投入期向利润兑现期的关键跨越。二、指数编制机制：构建创新纯度的精密过滤器恒生港股通创新药精选指数的核心优势在于其层层递进的筛选体系，形成一套严密的“创新纯度认证机制”。指数首先锚定港股通标的与恒生综合指数（A+H）的双重资格门槛，确保成分股具备内地资金可投性与市场代表性。行业分类上精准锁定“281020生物技术”子行业，将传统制药企业天然排除在外。最具突破性的是引入自然语言处理技术（NLP）量化企业的创新关联度——通过解析公司年报、研发报告、专利文本等非结构化数据，构建创新药主题相关性模型，系统性剔除排名后5%的“伪创新”企业。这种动态语义分析相比传统行业分类，更能识别真正专注于前沿靶点（如ADC、双抗、细胞治疗）的创新主体。在此基础上，进一步实施研发投入增长率末位淘汰机制，将年度研发开支同比增长排名最低的5%企业排除，确保成分股具备持续创新动能。流动性层面设置日均成交额不低于1000万港元的硬性标准，并对成交额排名后20%的成分股施加50%市值折价系数，这种“成交额分段加权”设计既保证成分股交易可行性，又规避流动性陷阱对指数表现的侵蚀。最终通过市值排名筛选50强企业，形成兼具创新浓度与市场代表性的成分组合。三、权重配置逻辑：龙头聚焦与风险控制的动态平衡指数的加权体系展现了对创新药产业本质的深刻洞察。采用流通市值加权的核心理念，客观反映市场对创新价值的集体共识，但通过三重约束机制规避市场非理性波动：个股15%的权重上限防止单一个股风险过度暴露；前五大成分股合计权重不超过60%的设定，在集中龙头溢价与分散风险间取得精妙平衡；特定情形下的流动性折价处理则构成第三重保险。这种设计高度契合创新药行业“赢家通吃”的特性——头部企业凭借重磅管线（如GLP-1药物、PD-1抑制剂）往往占据行业70%以上利润，但研发失败率高企又要求适度分散风险。指数每季度的权重再平衡机制及时捕捉市值变迁，半年度成分检讨采用“40/60缓冲区”规则（排名40名以上新股纳入，60名以下老股剔除），避免因短期波动导致的频繁调仓冲击。历史回溯显示，该机制使指数在2024年生物科技板块剧烈震荡中，相较未设缓冲区的同类指数减少约2.3%的换手损耗。恒生港股通创新药精选指数前十大持仓数据来源：iFind，2025年7月31日四、投资价值验证：弹性、估值与资金共识的三重印证 2025年上半年资本市场表现充分验证了该指数的配置价值。在创新药行业基本面持续向好、海外授权交易密集落地、医保支付政策边际改善的多重利好下，恒生港股通创新药精选指数实现58.95%的累计收益，显著跑赢恒生指数（+18.2%）和沪深300指数（+12.7%），相较恒生医疗保健指数获取11个百分点的超额收益。这一表现凸显了指数两大核心优势：其一是主题纯度带来的高弹性，专注创新药核心赛道；其二是中小市值的成长爆发力，成分股中市值低于500亿元的企业占比达54%，对临床进展、授权交易等催化剂事件反应更为敏锐。估值维度显示显著修复空间。截至2025年6月末，指数市净率（PB）为3.09倍，较2023年历史低点2.1倍有所回升，但仍低于5年均值3.8倍；市销率（PS）2.88倍，处于近十年30%分位水平。若参考国际创新药指数估值体系（如NASDAQ生物科技指数当前PS 5.2倍），中国创新药板块仍存在40%以上的估值折价。这种低估源于市场对研发风险的过度担忧，而随着企业商业化能力持续验证，估值体系有望系统性重构。资金流向印证机构投资者的战略布局。2025年第二季度南向资金在港股医疗保健板块呈现高度选择性流入，净买入额前十名的企业均为该指数成分股，其中创新药企业占比达80%。具体来看，GLP-1赛道龙头企业联邦制药获净买入78亿港元，ADC药物先锋企业荣昌生物获净买入52亿港元，双抗平台技术企业康方生物获净买入43亿港元。外资同步加大配置力度，全球最大生物科技ETF（IBB）管理人在2025年5月专项发布报告指出：“中国创新药企在ADC、双抗等领域的平台型技术布局已形成差异化优势，当前估值水平具备显著配置价值。”前十大成分股合计权重从2023年的68%优化至2025年的53.08%，既保留了龙头企业的核心地位（前三大成分股百济神州、信达生物、石药集团合计权重38.4%）。数据来源：iFind 五、配置策略：把握产业变革的制度化工具恒生港股通创新药精选指数通过制度设计构建了独特的竞争优势：在产业趋势捕捉层面，指数与创新药企的研发投入强度、管线进展、出海成果形成强关联；在组合纯度保障层面，严格的业务相关性筛选使指数创新药业务收入占比超过80%，远高于普通医药指数50%的水平；在风险管理层面，流动性折让机制有效防范了2024年四季度出现的创新药板块流动性危机，而权重上限规则使指数在2025年3月的个股暴雷事件中损失可控。对于不同风险偏好的投资者，可采取差异化配置策略：长期配置型资金建议考虑通过港股创新药精选ETF（交易代码：520690）建立基础仓位，结合季度财报披露周期实施“下跌5%加仓，上涨15%部分止盈”的网格策略；趋势交易型资金可关注指数与纳斯达克生物科技指数的联动效应，在NBI指数（NBI纳斯达克生物科技指数）突破关键技术位时同步增配；产业投资者则可利用指数成分股调整规律（每年6月/12月检讨），在调整日前布局可能新入围的中小型创新药企。需要特别提示的是，2025年9月8日将实施新权重上限规则，前五大成分股面临被动调仓压力，可能带来短期套利机会。中国医药创新生态正经历从“跟随创新”到“引领创新”的历史性转变。恒生港股通创新药精选指数作为市场首个精准聚焦该领域的指数化工具，通过严谨的编制规则和动态优化机制，为投资者提供了参与这一变革的高效载体。在产业政策红利持续释放、企业盈利拐点逐步显现、全球竞争力不断强化的背景下，该指数有望成为分享中国医药创新红利的核心配置标的。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-01 10:47

汇丰银行大幅下调诺和诺德目标价：从680降至360丹麦克朗，释放何种信号？

丹麦，专注于糖尿病治疗、肥胖管理与罕见疾病药物的研发与销售。旗下产品如Ozempic与Wegovy近年因GLP-1类减肥药而受到资本市场热烈追捧。近年来，在GLP-1减重药物的推动下，公司股价屡创新高，市值跻身全球药企前列。然而，估值偏高的质疑声亦不断浮现。汇丰银行下调目标价背后的原因分析虽然汇丰未详细披露下调理由，但综合分析市场观点，可能原因包括：估值过高：GLP-1类药物带来的营收预期已被市场充分计价，当前股价反映了超额乐观情绪。竞争加剧：Eli Lilly等竞争对手也加大了减肥药投入力度，市场份额或受挤压。监管与可及性风险：多个国家对药物定价、医保覆盖进行重新评估，或影响利润空间。生产扩张受限：GLP-1药物供应链紧张问题仍未完全解决，产能瓶颈限制增长速度。指标此前最新变动幅度汇丰目标价（丹麦克朗） 680 360 -47.06% 市盈率（过去12个月）约45倍评估为高估可能存在回调压力市场反应与投资者情绪变化尽管诺和诺德在全球范围内仍具极强的产品线竞争力，但这次目标价的“大幅腰斩”可能影响短期内投资者的信心，特别是对于以增长预期为核心逻辑的机构资金而言。部分分析师认为，此举可能引发市场对GLP-1减重赛道的阶段性“降温”，促使投资者重新评估行业估值合理性。权威点评与总结汇丰此次突如其来的大幅下调目标价，凸显了当前资本市场对高估值板块的敏感性。在GLP-1药物带来辉煌表现之后，诺和诺德正面临估值回归与市场期待匹配的“双重考验”。虽然基本面依然稳健，但未来若营收增速不及预期，或将引发进一步的情绪调整。投资者应聚焦长期竞争优势与盈利可持续性，而非仅凭短期高增长故事。 “诺和诺德的核心风险在于GLP-1减肥药市场是否已经被过度透支了未来的增长空间。” —— 摩根士丹利，2025年7月 “当前估值不再具有吸引力，建议投资者等待回调或市场情绪冷却后的再评估机会。” —— 高盛，2025年7月 “汇丰的目标价下调反映的是全球减肥药市场竞争与监管的潜在收紧。” —— 花旗银行，2025年7月常见问题解答 Q1: 汇丰为何将诺和诺德目标价下调近50%？ A1: 可能因估值偏高、竞争加剧、监管风险及供应链限制等多重因素影响。 Q2: 诺和诺德主营业务是哪些？ A2: 主要包括糖尿病、肥胖与罕见病药物，尤其以GLP-1类产品如Ozempic与Wegovy最为知名。 Q3: 下调目标价是否意味着公司基本面恶化？ A3: 未必，公司基本面依然稳固，但市场对其未来成长性与估值合理性持更谨慎态度。 Q4: GLP-1减肥药市场竞争有多激烈？ A4: 目前Eli Lilly等对手积极推出新产品，市场格局正在逐步变得拥挤。 Q5: 投资者该如何应对诺和诺德股价波动？ A5: 建议评估自身风险承受能力，关注长期研发成果及市场策略调整，避免盲目追高。来源：今日美股网

今日美股网08-01 00:11

暴跌21%！诺和诺德是飞刀还是黄金坑？

增数百万。肥胖症是目前人类面临的最致命疾病之一，而该公司在对抗肥胖症方面正取得重大进展。诺和诺德的其他业务板块该公司目前非核心业务的GLP-1药物也引发了一些关注。来源：诺和诺德公司的罕见病销售额增长了3%，这尤其得益于风险较低且更多元化的国际业务。在国际市场的强劲增长推动下，公司罕见内分泌疾病的销售额也增长了14%。虽然整体罕见病业务板块规模较小，年销售额约为30亿美元，但它仍是公司业务组合中的重要组成部分。来源：诺和诺德公司还专注于核心业务，其口服司美格鲁肽片剂取得了显著成果，且具有良好的安全性。公司已收集了大量相关数据，并提交给FDA审批。此次审批与司美格鲁肽注射剂所需的工作有很大不同，获批后有望帮助公司吸引更多客户。来源：诺和诺德公司整体的研发组合依然强劲，并且在这方面持续取得进展。2025年下半年，公司将有多项糖尿病护理和肥胖症相关的研究结果公布，同时其罕见病和CETA业务组合也将实现大幅增长。这种收入增长可能会助力未来的收益提升。财务状况尽管人们对增长率存在诸多担忧，但公司仍保持着强劲的资产负债表。来源：诺和诺德 2025年第一季度，公司摊薄每股收益略高于1美元，同比惊人地增长了15%。鉴于其估值大幅下降，目前市盈率约为13倍，而在巅峰时期，其市盈率曾接近40倍。在市场环境艰难的情况下，公司仍保持着强劲的营业利润率和毛利率。来源：诺和诺德由于固定资本支出对收入增长造成了影响，公司下调了预期。目前，公司将年度营业利润增长率从16%-24%进一步下调至10%-16%。这仅略低于第一季度持续的20%增长率。公司在增加营业收入的同时，还提高了营业利润率。因此，预计其2025年摊薄每股收益将保持强劲。考虑到市场机遇，预计2026年将继续增长，这可能会为股东带来更多回报。公司正致力于打击非法复合药，预计这也将对其业务产生重大利好。风险面临的最大风险是GLP-1市场的持续竞争，该业务仍在诺和诺德的业务组合中占很大比重。目前，GLP-1药物领域的研发投入也非常巨大。持续的竞争以及对长期收入的影响可能会损害公司的现金流及其为股东带来未来回报的能力。总结由于持续面临来自GLP-1复方药制造商和其他公司的竞争，诺和诺德下调了业绩指引。不过，该公司仍是一家处于增长阶段的公司，新增了数百万客户，并产生了数十亿美元的现金流。在估值较低的情况下，这些现金流都可用于为股东带来回报。当诺和诺德的市值超过6000亿美元时，其估值被严重高估。然而，在目前这个节点，大概率市场反应过度，该公司凭借不断增长的现金流，是一项被低估的投资。 $诺和诺德(NVO)$

老虎证券07-31 19:40

益生股份收盘下跌1.66%，滚动市盈率25.71倍，总市值98.03亿元

标准的制定，公司的“白羽肉鸡垂直传播性疾病净化技术”和“益生909小型白羽肉鸡培育及推广应用”分别获得了山东省畜牧科学技术一等奖。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入6.23亿元，同比-9.39%；净利润-13168062.05元，同比-112.04%，销售毛利率10.65%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 益生股份 25.71 19.46 2.21 98.03亿行业平均 42.59 46.72 3.88 119.59亿行业中值 41.95 51.98 2.82 43.78亿 1 天邦食品 6.88 4.63 1.78 67.55亿 2 傲农生物 9.05 17.03 3.37 98.65亿 3 温氏股份 9.24 12.48 2.73 1151.79亿 4 立华股份 9.82 10.63 1.74 161.68亿 5 牧原股份 10.23 14.16 3.36 2532.54亿 6 京基智农 10.77 11.65 1.89 83.15亿 7 天康生物 12.48 14.42 1.22 87.24亿 8 巨星农牧 13.42 20.35 3.33 105.53亿 9 禾丰股份 13.84 22.75 1.19 77.93亿 10 唐人神 14.58 19.52 1.20 69.36亿 11 新希望 15.18 91.46 1.95 433.15亿 12 神农集团 18.28 24.45 3.38 167.95亿

金融界07-31 17:07

四场座谈会定调“真创新”路径，AI医疗+器械国产化重构千亿赛道！恒生医疗ETF(513060)盘中涨近1%

数据将支持研发立项决策，提供流行病学、疾病负担、未满足临床需求等关键数据。这一系列座谈会的召开恰逢《支持创新药高质量发展的若干措施》落地满月，体现了医保部门从被动支付向主动引导产业创新转型的系统性布局，为创新药械企业提供了清晰的政策预期。创新药械支持政策的具体化路径国家医保局近期推出一系列招采政策优化措施，显著改善了创新药械的市场准入环境：集采规则优化：在第11批药品集采中，医保局遵循“稳临床、保质量、防围标、反内卷”原则，创新性地允许医疗机构按品牌报量，优先选择其认可的产品。同时优化价差计算规则，不再简单以最低价为锚点，要求报价最低企业说明价格合理性并承诺不低于成本，为高质量创新产品创造公平竞争环境。首发价格机制：针对新上市药品建立分类挂网服务和首发价格形成机制，允许真正具有突破性疗效的创新药获得合理溢价空间，保障企业研发回报。创新豁免政策：高端医疗器械领域明确实施 “创新豁免”导向，对医用机器人、AI医疗器械等高端产品暂不纳入集采范围，鼓励企业加大技术创新投入。创新方向与竞争格局转变 1、政策组合拳正在重塑医药行业的创新逻辑和竞争格局：差异化创新导向：医保部门明确鼓励企业拓展创新宽度和深度，避免同质化导致的资源浪费。政策将引导资本投向未满足临床需求领域，如罕见病、老年性疾病、精准医疗等方向。国际化发展提速：中国—东盟医药集采平台等机制助力国产创新药械走向全球。2025年1-5月，中国创新药企对外授权（license-out）交易额达455亿美元，已超2024年全年总额，百济神州、信达生物等企业海外收入同比增长120%，国际化能力已成为核心竞争力。真实世界证据能力成为分水岭：能够有效利用医保数据进行上市后研究、适应症拓展和用药方案优化的企业，将在产品全生命周期管理中建立显著优势。 2、前沿技术交叉融合催生新的产业增长点： AI+医疗应用深化：DeepSeek等大模型推动AI在新药研发、医学影像、辅助诊断等领域的应用，可降低研发成本50%，缩短研发周期30%。AI医疗龙头企业的盈利增速预期达35%+，成为资本关注焦点。高端器械国产替代加速：政策明确支持医用机器人、AI医疗器械、高端影像设备等新质生产力领域发展，设定2025年县级医院国产设备占比70%的目标。医疗新基建拉动超2000亿元设备采购需求，呼吸机、CT等纳入财政贴息贷款支持范围。恒生医疗ETF（513060）作为布局港股创新药械的核心工具（持仓占比约10%），深度受益于国内政策红利和产业升级趋势：创新药械政策共振：ETF成分企业直接受益于医保局系列座谈会释放的政策红利，特别是在医保数据支持研发、商保目录设立、创新豁免等政策方面。国家将“创新药械”列为新兴产业核心环节的战略定位，为行业提供了长期增长基础。高端器械发展机遇：成分股中包括微创机器人、爱康医疗等高端器械企业，精准对接国家药监局重点支持的医用机器人、AI医疗器械、高端影像设备等领域。随着县级医院国产设备占比70%目标的推进，国产器械龙头有望迎来爆发式增长。产品风险等级：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-31 10:58

湖南麦济生物豪赌港股IPO，不成功或成仁！

业化创新生物制剂，用于过敏性及自身免疫疾病，以及其他炎症与免疫性疾病。具体来说，其制剂主要用于治疗特应性皮炎、哮喘、季节性过敏性鼻炎等疾病。不过麦济生物是处于注册临床阶段的生物医药企业。也就是说，它的主要业务在于研发、临床试验、与其他药企的合作，而不是生产和销售。在制造方面，麦济生物没有任何生产设施运行，麦济生物称，其与合资格的CDMO合作，生产和测试临床前和临床供应的候选药物。在商业化方面，麦济生物没有任何已获批准或处于商业化阶段的产品。不过，麦济生物与康哲药业达成了合作，把公司最重要的一款试剂MG-K10交给了对方，授予对方MG-K10的独家商业化权利，并在中国（包括香港、澳门和台湾地区）和新加坡针对某些适应症共同开发MG-K10。在这项合作中，麦济生物可以获得康哲药业的首付款及开发里程碑付款。招股书显示，这笔首付款多达数亿元。麦济生物获得了现金流，但同时也将自己的研发成果拱手让人。 “烧钱”做研发这背后是麦济生物岌岌可危的财务状况。从业绩上来看，麦济生物尚没有盈利。2023年、2024年及2025年第一季度，其净利润分别为-2.53亿元、-1.78亿元和-2726.7万元。截至2023年年底、2024年年底及2025年3月底，麦济生物流动负债分别为1.63亿元、1.78亿元及1.04亿元，主要是由于就采购用于研发活动的材料及消耗品以及应付研发服务供应商的临床开支应计大额贸易应付款项。也就是说，麦济生物之所以连年亏损且背负债务，与其研发开支密切相关。具体来看，2023年、2024年、2025年一季度，其研发费用分别为1.66亿元，1.5亿元及2430万元。这是麦济生物最大的一笔开支，与之相比，麦济生物对应的行政费用分别为1869万元、4386万元、264.9万元；对应的融资成本均不超过50万元。那么，这些年没有一款产品上市的麦济生物靠什么支撑？答案是融资。招股书显示，麦济生物自成立后第二年便获得天使轮投资，此后估值快速上涨，2017年麦济生物获得华盖资本800万元天使轮投资，2019年麦济生物获得A轮融资4650万元。2021年A+轮和Pre-B轮融资，麦济生物累计募资1.58亿元。2024年初麦济生物B轮融资引入地方产业基金2.01亿元，2025年5月的Pre-IPO轮再获2.6亿元现金注入，海南康哲药业领投1亿元。此时麦济生物估值攀至26.4亿元。没有退路获得融资的同时，麦济生物“烧钱”也不含糊。截至2023年年底、2024年年底及2025年3月底，麦济生物现金及现金等价物分别为133.8万元、253.1万元、7078万元。今年现金突然增多主要是因为1月份获得康哲药业支付的首付款。然而，所有的真金白银都不会白给，康哲药业索取的是MG-K10上市后的商业利益，投资人索取的是麦济生物上市后的估值上涨。部分A+轮和Pre-B轮投资者要求，麦济生物要在2025年底前上市，否则可要求以年息12%的价格回购股份。因此，对于张成海和麦济生物来说，这无异于一次豪赌。如果上市不成功，张成海要回购部分A+轮和Pre-B轮投资者的股份，并支付12%的年息；麦济生物则可能陷入更深的资金困境，因为其在手现金并不能支撑“烧钱”的研发活动持续太长时间。（资钛出品）

金融界07-31 10:37

24小时热点