FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

A股利好多到数不过来！三大国家队、保险资金、社保资金齐上阵，各大央企也纷纷行动，基金公司宣布自购，A股上市公司掀起增持、回购潮

，社保基金也传来增持A股的消息。全国社会保障基金理事会始终坚持长期投资、价值投资、责任投资理念，坚定看好中国资本市场发展前景，主动融入国家发展战略，近日已主动增持国内股票，近期将继续增持。在积极开展股票投资的同时实现基金安全和保值增值。 3各大央企也纷纷行动国务院国资委8日表示，将全力支持推动中央企业及其控股上市公司主动作为，不断加大增持回购力度，切实维护全体股东权益，持续巩固市场对上市公司的信心，努力提升公司价值，充分彰显央企责任担当。同时，加大对央企市值管理工作的指导，引导中央企业持续为投资者打造负责任、有实绩、可持续、守规矩的价值投资优质标的，为促进资本市场健康稳定发展作出贡献。中国能源建设集团8日宣布，长期看好资本市场，持续履行控股股东责任，基于对公司未来发展前景的坚定信心及投资价值的高度认可，集团加快实施旗下上市公司的增持计划，切实维护广大投资者利益，巩固市场对上市公司的信心，持续提升公司中长期投资价值。国家开发投资集团有限公司表示正以更大力度开展股份增持、推动上市公司股份回购等市值管理工作，持续巩固市场对上市公司的信心，提升上市公司投资价值。4月8日，国投集团旗下A股上市公司集中发声，国投资本、亚普股份、国投智能等企业董事长提议，将提速实施股份回购。亚普股份大股东将启动股票增持，切实维护上市公司全体股东权益。中国航空工业集团表示将进一步支持旗下上市公司坚定不移推动科技创新，实施科技成果转化，抢抓低空经济发展机遇，加快布局战新产业和未来产业，持续优化资本结构，切实发挥好科技创新、产业控制、安全支撑作用，加快实现高水平科技自立自强，为推进中国式现代化作出更大贡献。中国航空工业集团旗下部分上市公司4月8日午间披露了股份回购、增持公告，提振投资者信心，维护投资者利益，提升上市公司投资价值。国家能源集团宣布，作为国资委国有资本投资公司试点单位，坚定看好中国资本市场发展前景，积极支持控股上市公司高质量发展。集团旗下相关控股上市公司已发布公告，从公司生产运营整体平稳、优化提升投资者回报、集团公司持续注入优质资产等方面向市场传递坚定信心，全力维护资本市场平稳运行。下一步集团将持续支持各控股上市公司深耕主责主业，增强核心竞争力，持续推进资产整合，兑现同业竞争承诺，实现优质资产向上市公司集聚，增强上市公司核心竞争力。中国电子信息产业集团有限公司8日宣布，中国电子坚定看好中国资本市场，加快推进高水平科技自立自强。中国电子基于对我国经济长期向好的信心，坚定看好中国资本市场发展前景，着力推进高水平科技自立自强，打造国家网信事业战略科技力量，通过加快回购、增持、并购重组等手段，不断推动所属上市公司加强市值管理，促进上市公司高质量发展，维护广大投资者利益，增强投资者信心。各大基金公司宣布自购措施鹏扬基金公告称，基于对中国资本市场长期健康稳定发展的信心，已于 4月8日运用固有资金1500 万元申购本公司旗下鹏扬成长领航混合A、鹏扬数字经济先锋混合A、鹏扬产业智选一年持有期混合A，并将于近日继续运用固有资金1500万元投资于本公司旗下权益基金。最终申购申请确认结果以基金登记机构确认的结果为准。（博时基金今日公告称，基于对中国资本市场长期健康稳定发展的信心，公司将于近日运用固有资金合计6500万元人民币投资旗下权益类公募基金。上海、浙江地方国资也积极行动上海三大国资平台发文称，坚定看好中国资本市场发展前景。上海国投公司表示，坚定持有战略性持股机构和上市企业股权，充分发挥国有资本投资运营公司功能作用，聚焦“基金管理+创新孵化”，通过与上市公司推进CVC、并购基金、科技成果孵化转化等形式进行上市公司价值维护，坚定当好长期资本、耐心资本、战略资本。上海国际集团表示，长期看好并坚定持有战略持股机构和上市公司股权，积极推进上市公司价值提升、价值创造、价值维护，切实发挥“金融控股+市值管理”核心功能，有力支持上市公司高质量发展。上海国盛集团表示，增持上海国企ETF和上海地方国资企业股票。后续将进一步发挥国有资本运营平台的功能作用，坚决维护资本市场平稳运行，当好长期资本、耐心资本、战略资本，有力支持上市公司高质量发展。浙江省国资委联合中国人民银行浙江省分行、浙江证监局召开省属国有上市公司股票回购增持工作座谈会，坚决维护资本市场平稳运行，大力支持省属国有上市公司高质量发展。浙江省国资委、中国人民银行浙江省分行、浙江证监局有关负责人出席会议并讲话。中国人民银行浙江省分行负责人对股票回购增持再贷款政策进行介绍，指出股票回购增持再贷款政策在维护资本市场稳定运行、提振市场信心方面发挥着重要作用。金融机构要在市场化、法治化原则下，积极做好资源对接和金融服务，支持国有上市公司高质量发展。各省属国有企业及上市公司要规范用好股票回购增持再贷款政策，为经济大省挑大梁提供有力支此外，A股各大上市公司掀起增持、回购潮。从4月7日盘后到截至发稿，A股百余家公司发布了回购、增持进展，贵州茅台、宁德时代、中国核电、招商蛇口、荣盛石化、蓝思科技、京东方A、紫金矿业、东方证券、国泰君安、五粮液、邮储银行公告不断。

金融界04-08 19:00

又是爆量的一天！

日均表示做好资本市场“压舱石”。全国社会保障基金理事会收盘后也最新发声，近日已主动增持国内股票，近期将继续增持。与此同时，A股上市公司的回购、增持公告直接刷屏全网。从昨晚至今，A股上市公司合计发布近100份公告类型是“回购股权”的公告。国务院国资委今日也表示，全力支持央企控股上市公司不断加大增持回购力度。如招商局集团旗下7家上市公司计划提速实施股份回购计划，贵州茅台已着手起草新一轮回购股份方案，宁德时代、国泰君安、美的集团、复星医药等也纷纷发起回购，海尔智家和航民股份回购增持“双管齐下”。同时，ETF市场今日又是爆发天量成交额的一天！ A股的四只沪深300ETF、四只中证1000ETF、中证500ETF、科创板50ETF、上证50ETF等11只宽基ETF今日合计成交额高达1201亿元，比昨日的703亿元直接爆量497亿元。其中沪深300ETF华夏(510330)、恒生科技指数ETF(513180)和中证1000ETF(159845)在昨日爆量的基础上继续“爆表”，今日成交额分别为133亿、128亿和81.49亿，一举超过昨日全天的92.52亿、48.72亿和12.72亿。 02 昨日股票ETF净流入超700亿就在昨日中央汇金盘中重磅宣布已再次增持ETF后，股票ETF当日净流入738亿元。逆势“吸金”的指数毫无意外依旧是宽基指数，沪深300、创业板指、中证1000、恒生科技、科创50等指数获资金青睐。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）其中包括沪深300ETF华夏(510330)在内的四只沪深300ETF就净流入400亿，创业板100ETF华夏(159957)跟踪的创业板指合计净流入64.77亿元。资金青睐宽基ETF的原因也很好理解，稳股市的政策基调+推动中长期资金入市的大背景下，核心宽基A500、沪深300更具韧性，是资本市场的“稳定器”。从资金角度来看，宽基ETF也更容易吸引增量资金。政策表态要优化保险资金比例监管政策，若险资用足权益资产比例上限，机构测算出可带来1.66万亿增量资金。险资天然偏好高股息、有充足现金流的资产，如A500ETF基金(512050)和自由现金流ETF(159201)。目前保险资金第二批私募证券基金长期股票投资试点正在加快落地，总计批复试点额度1120亿元。同时个人投资者仍在加速跑步入场。上交所数据显示，2月A股账户新增开户数283.59万，比1月的157万增长80.6%，是近两年第二高月度记录，仅次于去年10月的684.68万户。目前ETF已经成为居民入市的主要通道之一，偏向成长的宽基类ETF，如科创50ETF(588000)、创业板100ETF华夏(159957)、科创综指ETF华夏(589000)，更容易吸引个人投资者。从指数的今年表现来看，经过昨日罕见暴力调整下，A股的主要宽基指数年内尽数转负，创业板指今年累计下跌14%，A500、沪深300和科创综指分别跌7.59%、7.22%和5.08%。这意味着权益资产的估值安全边际又进一步提高。截至4月7日，A500、创业板指估值分别位于近十年23.87%、6.07%的历史分位数，目前PE(TTM)在13.38倍和27.54倍。 03 A股后市怎么看？但一边是特朗普政府的肆意妄为、一边是内需刺激的紧迫性，两厢夹击之下，面对剧烈波动的市场，我们该如何自处？昨夜，招商银行私人银行向客户发信，谈及市场巨震后的配置策略。信中表示，市场短期或维持震荡，一方面美国经济政策不确定性仍然较大，另一方面基本面风险尚未释放完毕，全球股市情绪或仍有反复，但中长期不改A股上涨趋势，建议均衡配置红利、消费和科技板块。经过昨日的剧烈回调后，红利指数的股息率已经来到6.5%，远超2%的30年国债收益率，对于长期资金来说吸引力逐步上升。自由现金流ETF(159201)跟踪的国证自由现金流指数，相比单一的红利指数，能进一步评估股东回报潜在能力，以及跟踪企业基本面周期，一定程度上兼顾成长性。此外，经过一季度的火热上涨，科技板块本轮回调自然是首当其冲。创业板100ETF华夏(159957)、科创综指ETF华夏(589000)跟踪的指数创业板指、科创综指，从3月6日回调以来，已经持续下跌超15%，把2月5日以来累计的涨幅全部回吐。但在经济动能转换、自主可控的逻辑驱使下，科技板块仍旧是市场长期贯穿的主线。因此，尽管昨日暴跌，14.49亿资金仍逆势净流入恒生科技指数ETF(513180)，科创50ETF(588000)当日也“吸金”3.86亿元。大家都经历过2016年和2020年的剧烈波动行情，都知道最终市场能从恐慌中恢复正常。对于当下而言，最关键的或者是“远超预期的关税政策”目前定价几何、后续的国内政策力度等。投资路上从不会是一路坦途，最重要的是，我们一直向前看。

格隆汇04-08 17:32

科技股领衔反弹，科创综指ETF汇添富(589080)一度涨超4%，资金昨日逆势增仓！国新出手800亿元，这一板块获坚定看好！

激居民消费，提升消费能力。同时通过增强社会保障、提高养老金标准等措施，让居民拥有更多的可支配收入，从而增强消费意愿，进一步释放消费潜力为经济增长提供有力支撑，从而降低外贸波动对经济的影响。二是中长期结构性调整：发展国内统一大市场以破除地方保护，有效提升资源配置效率，增强经济循环的畅通性。完善产业和技术供应链体系，加快科技自立强化，加速核心技术自主化，特别是在芯片、生物医药等核心领域领域加大研发投入，将有助于打破国外技术垄断，提升产业链供应链的稳定性和安全性。【科技产业为必争之地，有望强化政策支持及资金供给力度】招商证券同样表示，我国除了对美国采取基本的关税措施外，有望进一步增加对科技板块、国产替代和自主可控的政策支持及资金供给力度，从科技层面与美国形成抗衡。具体来看：科技产业，尤其是AI，将成为本轮贸易争端的必争之地。相较于2018年贸易摩擦，当前AI技术变革与科技革新的产业趋势势不可挡，且中美已然成为全球唯二的领头羊。AI产业作为推动国内数字经济及智能化发展的核心要素，美国旨在通过高关税切断全球供应链以遏制中国不断迸发的科技活力。展望此次特朗普第二任期的贸易争端，我国除了对美国采取基本的关税措施外，有望进一步增加对科技板块、国产替代和自主可控的政策支持及资金供给力度，从科技层面与美国形成抗衡。招商证券建议关注新科技周期下，全社会智能化的进展（大模型的持续迭代、算力基础设施与AI生态的完善、AI商业模式的落地、以及AI对消费电子、机器人等赋能），国产替代周期下相关产业链的自主可控（国产大模型、国产AI应用与算力、国产集成电路产业链），以及双碳周期下碳中和全产业链的降本增效（光伏、风电、储能、氢能、核电），电动化智能化大趋势下电动智能汽车渗透率增加。科创未来，尽在综指！布局科技创新前沿、分享科创崛起红利，认准覆盖更全面、科创属性更高、成长潜力更强的科创综指ETF汇添富（589080），助力低门槛、高效率布局20cm高弹性的科创板块！以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-08 10:30

【重磅对谈】黑暗的”君主制美国”未来:政府已经准备摊牌——”正面对决”

特别热爱真相的人。比如“死了的人在领社会保障金”这类说法。就算在马斯克不断重复这句之前，DOGE团队内部其实也已经意识到这事不对劲。并非有一大笔钱正流向“装成135岁老人的骗子”。事情根本没这么夸张。但确实也有不少非法移民在使用他人的社会安全号码，用于各种用途。伊隆特别想把这些漏洞彻底“清零”。但在这个过程中，他们也把一大批普通人卷进去了——那些人根本不是骗子，但却被“你不存在”的系统给误伤了。这周还有不少报道说，有人突然被社保局通知说：“你已经死了，我们要把之前的钱都收回去。” 克莱因：但你觉得，DOGE作为一个整体，真的在试图了解它要掌控的对象吗？我们一开始讨论的时候就讲过，马斯克试图从最底层切入——去看“付款数据”。我认为这对他很有吸引力，因为它看起来是客观的——就是钱到底流向哪儿。但“钱去哪儿了”这个问题，其实是需要解释的。你必须去理解它背后的逻辑和背景。这些东西是可以学的。但问题是：他们真的想学吗？他们有没有更了解这些系统？还是说，他们只是想用把 DOGE 当成一个制造对立的工具，以维持对他们正在做的事情的支持？鲁伊斯：我不确定答案是不是只有这两个选项。但说实话，跟两个月前相比，我对DOGE在“边干边学”这件事上的能力，信心已经低了很多。你很早就能看到他们在处理联邦合同上的粗糙：比如，他们说“我们砍掉了一个十亿美元的合同”，结果其实是个一百万美元的合同，他们硬是多加了三个零。你一次又一次看到这种对数字缺乏敏感度的表现。他们后来是修正了。但问题是——这种错误本来就不该发生。如果他们真的想建一个更强健、更优秀的系统，那么DOGE这个团队并不是那样一个组成。现在DOGE的团队很小，他们的“学习曲线”根本就不像我们期望的那样在快速上升。而我认为，如果是伊隆在私营企业搞一个团队，这个团队早就通过迭代提升效率了。可你现在完全看不到这种动态。你看不到那种我期待的状态。 Ⅵ 单一行政理论——帝王总统制这届政府已经在准备迎接一场“对抗时刻” 一次正面对决克莱因：有一点我必须承认：他们的品牌做得真牛。 DOGE这个名字又好笑又吸睛。但其实，现在政府里发生的很多事情，攻击、改革，还是重塑行政体系——取决于你如何看——并不全是DOGE主导的。马斯克的背后是罗素·沃特，他现在掌管着预算管理办公室(OMB)——这是联邦政府里非常有权力的一个中枢机构。我们前面就聊过沃特。他是典型的那种，确实想砍政府开支的人。虽然他不只是想砍钱，他对政府该怎么运作有一整套系统理论。你还请他上过节目呢。那集我觉得特别有帮助，让我更理解他是怎么想的。那他到底想干啥？罗素·沃特理想中的政府，至少是行政系统，应该长什么样？鲁伊斯：沃特信奉所谓的“单一行政理论”（unitary executive theory，这是与三权分立对立的理念——译者注）——也就是总统应该宪法上拥有对行政机构的全部控制权。他的意思是：既然我们选出了一个总统，那整个行政部门就应该听他的，直接向他汇报。按照这个理论，行政部门就不该有“独立机构”这种说法。人民选出了总统，那就是民主问责机制的体现了。沃特还有个很有意思的看法，哪怕在右派里也挺特别的。他认为我们现在的国会是“帝国国会”。而现在行政系统里很多机构根本不听总统的，只听国会的拨款安排。他主张总统应该有“冻结拨款”的权力——意思是，如果总统能在不违法的前提下，用比国会批的更少的钱实现政策目标，那他就有权不把剩下的钱花出去。所以他对总统权力的理解，其实是非常宽泛的。克莱因：早先发布了一份关于冻结拨款和各种支出的备忘录，用来冻结各种拨款和支出的。后来那份备忘录被撤回了，法院判它无效。但备忘录里有段话挺关键的——我这里是稍微转述一下原意，大致是说：“政府，特别是行政部门，应该体现人民的意志，而人民的意志就是通过他们选出的总统来表达的。” 要理解他们，这点很重要。因为这其实是一种对“回应性”(responsiveness)概念的定义。大多数人说起“政府要有回应”，他们想的是：我遇到问题时，应该有个人能接电话帮我解决；或者政府在办事的时候，应该又快又好。但在这个理论里，“回应性”是对行政部门的回应。川普想干什么，政府就得立刻响应，把那事办了。在他们看来，第一任期的失败之一，就是政府没有对川普有足够回应。而他们现在要做的，就是让第二任期的行政体系彻底服从川普的意志。你觉得我这个说法有偏差吗？鲁伊斯：不，我觉得你说得对。而且沃特这个看法有意思的地方在于，它跟很多右派一直以来对“官僚政体”(the administrative state)的批评是呼应的：比如“联邦党人协会”(Federalist Society)那种观点——行政部门的文官太多、太散漫，应该收紧、整顿。但它跟那种更偏“自由意志主义”的“小政府”理念又有些不同，特别是在“冻结拨款”这个问题上。认为总统有“财政控制权”，这是一个相对新的观点，它不像流氓官僚的观点那样有任何深刻的意识形态内涵。沃特其实是把这两种不同的传统给拼在一起了，这点挺有意思。克莱因：我对DOGE、沃特和整个川普政府的一个整体理解是：DOGE，其实就是“政府控制部”。沃特想做的那部分，是靠“冻结预算”和“震慑文官体系”，这样就不会有一个深层政府试图阻碍唐纳德·特朗普川普。而马斯克那边做的，是想把政府的“底层代码”控制住——就是财政流动、运行系统、后台电脑。谁掌握了这些，就掌握了权力。你把这两股力量结合起来，就可以把“钱”转化为超级权力杠杆。你可以拿它搞意识形态斗争，也可以推进政策目标，甚至可以用来拿捏朋友和敌人——这正是川普最擅长的玩法。整个逻辑就是这样。那你觉得这个说法靠谱吗？或者你觉得哪里有漏洞？鲁伊斯：我觉得你说的大致是对的。而且很多部分，其实也就是保守派一直以来对行政权的本能认知。真正让人震惊的是“冻结拨款”这个观点。很多人觉得，这套理论法律依据其实挺弱的，在宪法对“财政权”的解读上也没什么根基。但沃特这些人会说——他们确实也这么说过：这就是三权分立该有的博弈过程。如果你国会不爽，或者你法院不服，那你就得站出来捍卫你自己的权力。这整套麦迪逊式宪政结构的逻辑是：总统尝试推进政策，结果撞上法院那堵墙。正如沃尔特所指出的，万斯和特朗普以及所有这些人都说过：即使有疯狂的地方法官，总统也会遵守这些裁决。而国会，如果你不喜欢这样，那就阻止我们。克莱因：但你看像万斯的说法，他也说过也许不该听从法院的。你去看史蒂芬·米勒（Stephen Miller，副幕僚长）的X平台账号—— 鲁伊斯：米勒和马斯克现在基本上完全站在（万斯的）对立面。克莱因：万斯最近发了一条推文，大意就是说法院才是在越权。这取决于你如何理解行政部门的角色。但我认为，万斯说过的一些话，暗示了他非常同情这样一种观点，即由法院来阻止这一切是违宪的，行政部门不应该遵守它。现在围绕川普，有很多人都在推动一种论调：只要法官判川普不利，就应该被弹劾。我们听到的语言是“司法政变”。这可不是那种“我们要搞制衡”式的三权分立讨论了。说实话，这种动向让我很担心——感觉他们在为与司法系统的正面对抗做准备。鲁伊斯：其实“对抗司法”可以分很多种层次。有些我觉得简直是五级火警级别的危险。比如，最高法院作出判决，他们却说：“不，我们将依照我们的方式去做。”这就非常严重了。还有一些地方，像沃特这样的人明确表示：“我们觉得1974年那个《拨款控制法》(Impoundment Control Act)是违宪的。”DOGE要的就是要创造出这样一个案件，我们要把这个案子送到最高法院去。我们想打这个官司，因为我们认为该法违宪。我不觉得这类本能完全疯狂。我认为他们是错的，我希望最高法院接这个案子。克莱因：问题就在于：如果他们输了，会发生什么？一开始我也想这个问题，但现在我真的想了：如果这届川普政府从约翰·罗伯茨（最高法院首席大法官）那边拿不到他们想要的结果，他们一定会找办法绕过去的，从各种程序漏洞里去钻空子。但有人真的决定不听法官让飞机调头返航的命令，而是说：“哦，你不能执行口头命令。” 他们还说：“这些飞机已经飞到国际空域了。”——这其实就是在挑衅法院。换了别的政府，肯定不会这么干。但他们是故意在宣示权力。而让我怀疑他们根本不是想打赢一场最高法院的官司的关键点在这儿：如果你真的想赢一个关键判例，你会怎么做？你会非常谨慎地挑案子，设计出一个对你有利的冲突场景，然后慢慢推动，让它成为理想的“试验案例”(test case)。你还会表现得对法院很尊重，因为你希望拉拢他们站在你这边。但现在呢？他们一会儿砸玻璃、一会儿挑衅法院、一会儿搞一些非常糟糕的案子当“样板”，还时不时喊着要弹劾法官。这种做法根本不像是要赢一场官司，倒像是在试图把罗伯茨法官吓住。我觉得这基本就是川普对待所有人的方式——用恐吓来博控制权。所以也许，这真的就是他们的策略。但如果你真是想让最高法院做出一个你会遵守的、有利的判决——你不会用这种方式来对待罗伯茨。所以在我看来，这届政府已经在准备迎接一场“对抗时刻”。他们那套“单一行政理论”的理论可能真的需要一次正面对决。鲁伊斯：我觉得我们最终一定会迎来这场摊牌。至于它会怎么展开，现在还说不清。但沃特那类人已经在说得很明确了：“我们觉得很多判例判错了，我们就是要重新来一遍。” 接下来会发生什么，我也不敢打包票。但如果你真的想彻底落实“单一行政理论”，那就必须把这件事带到最高法院，争取打赢那场仗，拿到判例。 Ⅶ 什么是“高效”？注意，不是“最大化共和党的权力” 也不是“推动保守主义” 而是让川普个人拥有最大的控制权和权威—— 建立一个“帝王式总统” 克莱因：我刚才说过，我觉得现在有一个特别重要的问题值得一直追问下去，那就是：“用什么目标，最能准确预测他们现在在做什么？” 因为“效率”这个词没什么帮助，它太模糊了。你可以说一个系统很高效——但高效是为了什么？是为了更合法地执行政策？那又是另一个概念了。我觉得，如果你把这里的首要目标设定为“最大化唐纳德·川普的权力”，你基本上就能看清他们所有的动作逻辑。注意，不是“最大化共和党的权力”，也不是“推动保守主义”。而是让川普个人拥有最大的控制权和权威——建立一个“帝王式总统”。如果你用这个目标来看，预测他们的行为其实非常准确。而这个结论最吓人的地方在于：你想象一下，假设我们到了2027年。民主党在中期选举里大获全胜，众议院由哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)担任议长。国会恢复了大量监督动作。川普的民调可能只有39%，甚至更低——这是完全有可能的。此时他很可能是个“跛脚总统”，虽然他自己肯定不愿意这么想。而众议院挡着他做事，最高法院也可能已经判“总统不能冻结预算”。在这样的局面下，你觉得川普、史蒂夫·米勒、罗素·沃特、马斯克会说：“好吧，我们尽力了，这场仗我们输了”？还是说，最后一幕会是：“去你X的。” 我没看到有什么迹象表明，这帮人会接受制度设定的“限制”。特别是当局势开始对他们不利的时候，他们的反应会特别激烈。现在的情况还不算真正“墙在逼近”，可就这点点压力，他们就已经开始疯狂反击了。鲁伊斯：这个假设我也不太好回答。但我挺好奇你是怎么理解川普第一任期的，特别是套进你刚刚说的这个模型里的。因为他当时在法院输了不少案子。克莱因：我对第一任期的理解很简单：它和第二任期最大的区别在于，第一任最重要的家庭成员是贾里德·库什纳(Jared Kushner)，他也是把很多人带入政府的人——他其实是一个典型的主流人士。那时候政府里有很多人，心里其实觉得自己的职责之一是“把川普关在笼子里”。可到了第二任，核心人物换成了小川普——他是彻头彻尾的右翼激进分子，现在都算“加速主义者”、“Groyper派”[注]。而马斯克也在推着川普往更极端的方向走。罗素·沃特也想走得更远。JD·万斯的权力希望完全取决于川普成功不成功。你再看看现在的政府班底，都是一些非常激进的人，没人会说：“我们是不是该慢一点？” [注]Groypers，有时也被称为Groyper Army，是一群由尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)领导的另类右翼和白人民族主义活动家、煽动者和网络喷子。他们因试图将另类右翼政治引入美国主流保守主义、参与1月6日美国国会大厦袭击事件及其前的抗议活动以及他们的极端主义观点而闻名。而且你在“市场反应”这件事上能看得最清楚。第一任期的时候，只要股市一跌，川普立刻就慌了，他会说：“天啊，我们不能让股市掉啊！” 他身边也有很多人——像加里·科恩(Gary Cohn)那种华尔街背景的人——他们是市场圈里出来的，他们也会说，我们希望经济好起来。但这一次，当市场开始下跌的时候，你能明显感觉到，他们是很自信的，甚至有点狂妄地觉得：“我们比市场懂得多。” 他们的态度就是：“短期震荡？那没关系，我们扛得住。” 所以这次的政府完全不一样。在这里，你有一个恣意妄为的总统，周围都是恣意妄为的人。鲁伊斯：我觉得你这套分析挺有道理的。至于这种局面让人担心的程度，就要看两个因素了：第一个是——你是不是在意识形态上跟川普一致？第二个是——你到底觉得“个人化的总统制”是不是一件本质上危险的事？也就是说，当一个总统拥有压倒性个人权力时，到底是不是个问题？我最近在读一本书，叫《斯大林的战争》，作者是肖恩·麦克米金(Sean McMeekin)，写的是二战历史。他的观点之一是：其实二战某种程度上是斯大林与西方对抗的产物。而且美国对苏联的让步太多，很多时候甚至是没有谈判、也没掌握准确信息的前提下，就满足了苏联的要求。书里有一个人物特别让人印象深刻——小罗斯福(FDR)，他可能是美国历史上总统权力最大的人，几乎完全掌控了行政体系。他对法院系统强烈压制，让其服务于自己的政治和意识形态目标。书里强调了一点：高度个人化的总统制，其实常常会带来负面后果。就拿罗斯福本人来说，到了1943年的德黑兰会议上，因为他身边全是附和他的人，他的谈判能力严重受限，被苏联人“拿捏”了很多事，比如《租借法案》等。所以说，完全“个人化”的总统制度一般确实有危险，而且还会因为信息流只指向一个方向，总统在自己关心的问题上也变得“能力更差”。克莱因：这让我想到柯蒂斯·雅文(Curtis Yarvin)——虽然他的影响常被夸大，但不可否认，政府里确实有不少人看过他的东西、觉得挺有意思的。他经常说：“我想要的是一个权力级别等同于罗斯福黄金时期的总统。”对他来说，那就相当于现代君主制。当然，你仔细读雅文会发现，他讲得没那么简单，但他确实主张政府应该像一家公司那样来运作。这就又回到了“效率”的问题——但这次的“效率”，概念有点怪。因为美国政府本来就不是为“效率”设计的。每次有人说“政府应该像企业那样运作”，我脑子里就冒出来一个对比：企业可没有三权分立、可没有党派制衡。公司的管理结构很不同，它有董事会，也可以有某种内部监测机制。但我们国家之所以设计成现在这样，就是因为我们相信信息从多个方向来的价值。政府雇用大批联邦公务员，不只是为了防止“任人唯亲”，也是因为他们有知识和经验——因为他们不每四年就换一次人。而国会——虽然共和党现在常常对它施压，马斯克对它进行了重塑，他威胁要资助共和党初选挑战者去打败任何和川普作对的议员——但国会本质上，即使在每个党内部，也本应是信息与摩擦的制造地。莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski，阿拉斯加参议员，共和党）知道的事、约翰·图恩（John Thune，参院多数党领袖，南达科他州）知道的事，每个议员因地区不同、背景不同，带来的信息也不同。这些本该被吸收到政府运作中。那种所有指令都从川普那里往下发，不是从各地代表往上汇报的做法，其实是一种完全不同的政治愿景：把“效率”放在“代表性”和“民主”之上。而民主的思路是，总统的信息不会是完美的（所以需要从下面收集）。鲁伊斯：其实，我现在最担心DOGE的地方，不只是像PEPFAR这种项目被砍掉——那当然也是灾难性的——但更严重的是：我们正在失去行政体系内部那些“信息来源”。这些东西原本是任何总统都可以用的工具，不管是共和党还是民主党。可在DOGE的那套“高效率”思维下，这些工具正一个个被废掉。举个例子，教育部原本有一大堆关于K-12和高等教育的调查，我们现在正在失去长期追踪学生群体纵向数据(longitudinal data)变化的能力。如果你是个保守派，觉得公立学校搞砸了——你怎么证明？靠的就是这些数据。所以，我完全同意。而且当人们在问“政府要不要像公司那样运营”的时候，其实也可以从另一个角度看：在私营公司里，有很多机制是能让员工往上传递负面问题、提供反馈的。 DOGE刚上来的时候其实也有人提过一些建议。比如：让联邦机构里的员工来提交节省经费的点子，然后从节省下来的预算里给他们返还一部分——比如每省下一笔开支，机构就能留下10%。像那种没人用的软件许可证等等这就是典型的私营企业那种“对齐激励”(aligned incentives)模式。很有价值。但现在我们看到的，不是这些。我们看到的是：一个自上而下的超级集中式操作。如果你读过詹姆斯·斯科特(James C. Scott)的《国家的视角》(Seeing Like a State)——你就会知道，这是一种从“高处俯视一切”的治理方式，下面的细节完全看不到。克莱因：也可以叫“像支付系统那样看世界”（笑）。鲁伊斯：对，像支付系统那样看。其实私营企业在收集底层数据方面还真做得不错。这是公司一个很大的优点：他们能从四面八方收集“实时数据”——市场动向、客户反馈、资源浪费点。所以如果DOGE真想“学公司”，那至少也该把这个学到。但现在我们看到的，根本就不是“企业化治理”。这是另一种东西。 Ⅷ 如果民主党下届接手，该如何做？民主党从DOGE身上，应该学到什么克莱因：你之前问过我一个类似的问题。现在我来反过来问你一遍，免得咱们最后收尾像是在描绘一个黑暗的未来君主制。假设这套做法出现了反弹。民主党在2026年赢了中期选举，2028年又赢了总统选举。那他们从DOGE身上，应该学到什么？如果民主党真的也想让政府更高效，你会建议他们从哪儿开始做起？鲁伊斯：他们真的想吗？克莱因：咱们就假设一下吧。鲁伊斯：可能我有点天真，但在接下来的一个选举周期里，我还是对一些事情抱有希望。即：如果我是个傻瓜，估计错误，灾难并没有发生，那么有些改革成果是可以完好地交给继任者的。举个例子，拜登政府在绕开联邦常规招聘系统方面，其实做了不少聪明的事。像人事管理局(OPM)可以发“特批岗位”，可以说：“这个职位对国家利益至关重要，我们直接招人。” 也就是说，可以像私企一样招聘。某人觉得这家伙不错，就可以说：“我们要他，下周来上班。” 拜登政府在半导体项目(CHIPS)[注]办公室就用过这个方式。那边团队建得特别好——找来了一批华尔街背景的高手，还有一堆“明星人才”，速度非常快。 [注]CHIPS and Science Act，《芯片与科学法案》是第117届国会颁布的美国联邦法规，由时任总统乔·拜登于2022年8月9日签署成为法律。该法案授权提供约2800亿美元的新资金，以促进美国国内的半导体研究和制造。克莱因：我觉得这点特别说明问题——CHIPS这个项目是拜登政府非常重视的，他们刻意绕开了大量政府程序。让泰德·克鲁兹和马克·凯利（Mark Kelly，民主党，亚利桑那参议员）联合通过了一项法案，让CHIPS项目豁免于《国家环境政策法》(NEPA)。这说明他们当时的想法是：“如果我们想把这事办对，那肯定不能按政府常规那一套来做。” 这是不是也说明了点啥？我们平常是怎么运行政府的？鲁伊斯：而如果你试图用OPM或者“快速雇佣权限”(Direct Hire Authority)来绕过正常招聘流程，你最大的阻力其实是——公共部门工会。这些工会也是民主党的基本盘。所以你得找个愿意砍断这团乱麻的人。像《国家环境政策法》在左派这边支持率是很高的。但像你这种人也在推动大家重新思考它的作用方式。其实你也可以把DOGE的做法理解为一种马基雅维利式策略：把“残忍的事”在最前面做完；然后再慢慢发福利，大家记住的是你后来的“好事”，忘了你前面的手段。就像他们之前在“工业与安全局”搞的半导体芯片出口管控一样，接下来几年政府肯定还有一堆想做的事。像JD·万斯这样想拼未来的政客会想要拿出点“政绩”。你要实现这些目标，就得先解决联邦招聘的问题。但你又会碰到拜登政府也遇到的问题——每个联盟成员都想把自己那点“私货”塞进系统里。但如果你真想做到“高效”和“有效”，那你就得有优先级别——对一部分人说“不”，对另一部分人说“好”。你得学会怎么在DOGE砍过之后，把系统补回来。就算你不觉得这一切和川普个人权力有关，现在这届政府里还是有很多人有自己的野心。他们想将来能说一句：“这个成就是我留下的。” *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

恒兴新材收盘下跌10.00%，滚动市盈率50.89倍，总市值25.23亿元

“高新技术企业”称号，江苏省人力资源及社会保障厅评为“江苏省博士后创新实践基地”。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入5.65亿元，同比22.27%；净利润3453.64万元，同比-45.22%，销售毛利率13.39%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 59 恒兴新材 50.89 32.31 1.45 25.23亿行业平均 34.64 36.49 3.45 96.04亿行业中值 30.77 32.60 1.62 47.68亿 1 中毅达 -638.18 -638.18 135.57 89.88亿 2 亚星化学 -143.93 302.15 3.52 19.23亿 3 金能科技 -77.07 -77.07 0.53 44.60亿 4 天原股份 -63.38 131.58 0.67 52.59亿 5 华塑股份 -55.51 247.61 1.22 74.71亿 6 恒光股份 -31.59 -65.24 1.83 24.50亿 7 华润材料 -29.53 24.49 1.37 93.34亿 8 新金路 -19.45 -13.58 1.76 24.00亿 9 金浦钛业 -17.24 -12.16 1.46 19.54亿 10 东方盛虹 -15.25 68.88 1.52 493.86亿 11 奥克股份 -13.94 -11.23 1.24 34.69亿

金融界04-07 20:40

华尔街传奇倒戈！德鲁肯米勒警告10%关税是“债务炸弹”导火索

形容为"债务炸弹"。他多次警告，政府在社会保障等福利项目上的"过度支出"正在透支国家未来。 "当政府债务占GDP比重超过120%，任何额外的财政刺激都无异于饮鸩止渴。"德鲁肯米勒在2023年达沃斯论坛上的演讲中强调。数据显示，美国联邦债务总额已突破34万亿美元，利息支出占财政收入比重攀升至15%，创1948年以来新高。在此背景下，其反对高额关税的立场被解读为对财政可持续性的深切忧虑。德鲁肯米勒的倒戈令特朗普经济团队陷入空前尴尬。尽管贝森特尚未公开回应导师的批评，但华尔街已嗅到政策转向的气息。摩根大通策略师指出："当财政部长的政策导师与其政治上司出现根本性分歧时，要么政策调整，要么人事变动，没有中间地带。" 更微妙的是，德鲁肯米勒在税收问题上的立场同样与特朗普存在分歧。特朗普提出的税收削减计划，包括降低小费、加班工资和社会保障税，遭到德鲁肯米勒明确反对。这位投资教父认为，此类政策将进一步加剧财政失衡，而非促进经济增长。德鲁肯米勒的表态引发市场剧烈震荡。4月7日，道琼斯工业平均指数暴跌420点，标普500指数失守5000点关口，纳斯达克综合指数重挫2.8%。避险资产黄金价格逆势上涨1.5%，突破2350美元/盎司。国际货币基金组织（IMF）警告，若美国实施超10%的普遍关税，全球GDP增速可能下降0.5个百分点，超800万就业岗位面临威胁。 "这不是简单的政策分歧，而是对美国经济模式的根本性质疑。"桥水基金创始人瑞·达里奥在社交媒体上评论道，"当最成功的投资者开始警告政策风险时，市场应该认真倾听。" 随着美联储主席人选争夺进入白热化阶段，沃什的态度成为最大变数。作为德鲁肯米勒的密友，若其当选美联储主席，可能采取更谨慎的货币政策以应对关税冲击。野村证券分析师指出："沃什若掌舵美联储，或将通过放缓缩表节奏、维持利率稳定等方式，对冲关税引发的经济下行压力。" 然而，特朗普政府是否会因德鲁肯米勒的反对调整关税计划，仍存巨大疑问。白宫发言人近日重申"坚定推进关税议程"，但市场普遍预期，在贝森特与沃什的双重影响下，最终政策或呈现"折中方案"。在这场华尔街传奇与白宫政策的激烈碰撞中，德鲁肯米勒的反对声不仅折射出美国精英阶层对经济政策的深刻分歧，更预示着特朗普第二个任期将面临前所未有的治理挑战。当"史上最伟大的赚钱机器"开始警告经济灾难，当门生掌权的财政部与导师的立场背道而驰，世界正在见证一个关键转折点的到来——这场博弈的结果，或将决定美国乃至全球经济的未来走向。

金融界04-07 15:30

特朗普在关税主题的活动上都讲了什么，对各个国家到底征收多少关税？

来将推进减税方案，并称：“我们不会削减社会保障、医疗保险或医疗补助的福利。” 他提到医疗补助这一点颇为引人注目，因为外界普遍猜测，共和党将削减这个项目的支出。医疗补助主要是为低收入人群提供健康保险。特朗普还表示食品和其他商品的价格开始下降，他的政策正在降低通胀。事实上，通胀在他上任后的头几周已经回升，经济学家几乎一致预计关税将进一步推高物价。以上内容整理自纽约时报，彭博和BBC。来源：加美财经

加美财经04-04 00:00

海外靴子落地，内需消费为王！消费ETF(159928)逆市涨1.5%，资金大幅涌入，盘中获净申购近1亿份！机构：促消费政策有望加力！

群体收入较低而边际消费倾向较高，提高其社会保障补贴或为刺激消费的最有效方式。此外，在这1.73亿农村老年人背后，还关联着近3亿作为其子女的农民工群体。因此，提升农村老年人口的社会福利不仅能够减轻农民工群体的赡养压力，还可提高其对未来更高养老金的预期，进而也有助于降低储蓄率。（来源：野村东方20250402《宏观点评：促消费政策有望加力》）估值方面，截至4月1日，消费ETF（159928）标的指数最新市盈率20.44倍，近十年估值分位数1.38%，比近10年超98%的时间便宜！消费ETF（159928）标的指数作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的穿越经济周期的盈利韧性。前十大成分股权重占比高达67%，其中5只白酒龙头股共占比36%，养猪大户占比13%，其他权重股还包括：伊利股份（10%）、海天味业（4%）和东鹏饮料（4%）。（数据截至：2025/04/01）关注消费板块，相关产品消费ETF（159928），场外联接（A类：000248；C类：012857）。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。消费ETF（159928）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-03 14:59

中国太保发布2024年可持续发展报告

模超2,600亿元。做实普惠金融，完善社会保障体系，大病保险参保人群超2亿人次，长护险覆盖超9,000万人次。做大养老金融，聚焦保险支付、服务赋能和建立生态，推动养老产业发展，太保家园已在全国13个城市落地15个项目，开业9家。做深数字金融，“数智太保”科技规划全面落地，数智化服务客户6,814万人次。凭借在可持续发展领域的优秀履责实践，中国太保2024年度收获多项荣誉。明晟MSCI ESG评级提升两级达到AA级，为中国大陆保险公司最高评级。中国太保还首度上榜中央广播电视总台 “中国 ESG 上市公司・长三角先锋 50”，再度上榜 “中国 ESG 上市公司・金融 30”榜单，连续三年入选国务院国资委相关 ESG 指数且排名提升，入选中国上市公司协会 “2024 年上市公司 ESG 最佳实践案例” 。未来，中国太保将进一步深化可持续发展战略，持续完善ESG治理体系，走好具有太保特色可持续发展之路，携手社会各界，以保险之力守护绿水青山，以金融活水润泽民生福祉，共同绘就人与自然和谐共生的壮美画卷！

金融界04-02 13:10

美国社会保障局网站宕机，一些社保受益人无法访问账户，原因不明

据彭博，美国社会保障局表示，正在调查近期受益人无法访问其在线账户的原因，此前保障局的门户网站曾短暂宕机。据向机构员工发布的系统通知称，允许社会保障受益人在线管理福利的“MySSA”门户网站，在周一早上出现“全面宕机”。社会保障局发言人妮可·蒂格曼在声明中表示：“近期出现几起影响‘我的社会保障账户’的事件，我们正在积极调查根本原因。” 她说，在这些事件发生期间，网站本身保持运行，但“部分人可能在登录个人‘社会保障账户’时遇到了问题”。这次宕机是近几周一系列系统故障中的最新一起，以前社保局的网站很少出现故障。这个机构一直在推动用户使用线上和线下服务，减少电话服务使用，以提高效率，并打击所谓的欺诈行为。周一早上的宕机，还影响了机构使用的一些云系统和内部系统。社会保障局的系统和数据库，已成为马斯克领导的政府效率部门的重点审查对象。马斯克的团队试图获取社会保障号码、姓名、以及项目受益人的出生和死亡日期。随着政府效率部门的团队进入机构，社会保障局推出了一系列被称为减少欺诈、提高效率的措施。上周末，机构上线了一项新功能，使社会保障受益人无需技术人员协助即可上传文件和表格。政府效率部门已派遣至少10名工作人员前往社会保障局，声称要识别浪费问题。但数据并不支持存在普遍欺诈的说法：根据去年的一份监察长报告，2015年至2022年期间，社会保障局估计支付了近720亿美元的不当款项，占支付福利总额的比例不到1%。来源：加美财经

加美财经04-02 00:01

24小时热点