FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

国际种族灭绝研究学会关于加沙局势的决议
 go
的政策和行动符合《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条对灭绝种族罪的法律定义以色列在加沙地带的政策和行动构成国际人道法及《国际刑事法院罗马规约》所界定的战争罪和危害人类罪 ——国际种族灭绝研究学会 2023年10月23日，以色列轰炸后，加沙城中心的Al-Rimal地区一片狼藉。(图源：Mohammed Zaanoun/Activestills）国际种族灭绝研究学会关于加沙局势的决议原文链接： http://genocidescholars.org/wp-content/uploads/2025/08/IAGS-Resolution-on-Gaza-FINAL.pdf 国际种族灭绝研究学会关于加沙局势的决议本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。译：Brandi 编：新约客，溪边愚人鉴于自2023年10月7日哈马斯领导的恐怖袭击以来——其本身构成国际罪行——以色列政府实施了系统性并大规模的反人类罪、战争罪及种族灭绝罪行为，包括对平民及民用基础设施（医院、住宅、商业建筑等）实施无差别和蓄意攻击，据联合国官方估算，截至本决议之日，这些攻击造成加沙地区超过59000名成人和儿童丧生；【延伸阅读】【重磅长篇】“大规模杀人工厂”：以色列军队蓄意杀害平民以色列研究发现，空袭造成的加沙死亡中平民占61% 纪思道：我为什么严厉批评以色列以色列名将之子：从犹太复国主义者变成巴勒斯坦捍卫者的旅程一位以色列国防军上尉决定向以色列说不：拒服兵役，拒回加沙鉴于这些罪行估计已导致数千人被埋在瓦砾下或其它无法接近之处，极可能已经死亡；鉴于这种轰炸及其他暴力行为估计已造成超过14.3万人受伤，其中很多致残；鉴于以色列政府针对巴勒斯坦人的包括酷刑、任意拘留、性暴力及生殖暴力、蓄意袭击医疗人员、人道援助工作者及记者、故意剥夺食品、水、药品和电力等民众生存必需品的行为；鉴于以色列多次强行驱逐加沙地带几乎所有近230万巴勒斯坦人，摧毁了该地区90%以上的住房设施；鉴于这些罪行的后果包括摧毁巴勒斯坦人的整个家庭和几代人的悲剧；鉴于以色列摧毁学校、大学、图书馆、博物馆和档案馆，而这些机构对维持巴勒斯坦集体福祉和身份认同至关重要；鉴于以色列已造成五万余名儿童伤亡，而这种造成一个群体的儿童大批伤亡构成种族灭绝——正如加拿大、丹麦、法国、德国、荷兰和英国等六国在国际法院冈比亚诉缅甸案中的联合干预声明所指出的：“儿童构成《灭绝种族罪公约》所保护群体的重要组成部分，以儿童为目标的袭击表明至少部分具有灭绝该群体的意图，而儿童对任何群体的存续都至关重要，因为当群体丧失自我再生能力时，其物理性灭绝便不可避免”；鉴于以色列政府领导人、战时内阁部长及高级军官公开宣称“有意摧毁”，将加沙地带的巴勒斯坦人整体视为敌人及“人畜”，并意图对加沙“造成最大破坏”、“夷平加沙”、将加沙变为“地狱”；鉴于以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)支持美国总统当前的计划，该计划旨在强制驱逐加沙地带所有巴勒斯坦人，且不赋予其回归权利，联合国巴勒斯坦被占领土问题调查委员会主席纳维·皮莱(Navi Pillay)称此举构成种族清洗；鉴于蓄意破坏农田、食品仓库和面包房及其他阻碍食品生产的暴力行为，结合其拒绝和限制人道主义援助的行为，表明存在蓄意制造无法生存的条件以导致加沙地带巴勒斯坦人饥荒的情况；鉴于国际刑事法院于2024年11月21日签发了针对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特(Yoav Gallant)的逮捕令，该法院于2021年3月3日启动针对2014年6月13日以来在巴勒斯坦领土上犯下罪行的调查，正在进行中的该调查指控他们自2023年10月8日起在加沙地带犯下《罗马规约》(Rome Statute)所列罪行，包括至少自2023年10月8日起在加沙地带对平民制造饥饿、蓄意攻击平民、谋杀及迫害等；鉴于以色列针对10月7日袭击事件及后续人质扣押所采取的行动，不仅针对应对之负责的哈马斯组织，更将整个加沙人口作为打击目标；鉴于国际法院在2024年1月、3月及5月对“南非诉以色列”做出的三项临时措施命令中认定，以色列在加沙的袭击，很可能构成种族灭绝罪，并命令以色列采取一切必要措施，防止和惩处公开煽动灭绝种族的行为，并确保向加沙平民提供人道主义援助；鉴于包括大赦国际、人权观察、法医建筑(Forensic Architecture)、DAWN（注：中东北非人权组织）、B’Tselem（注：以色列人权信息组织）、医生促进人权协会(Physicians for Human Rights)，以及巴勒斯坦被占领土人权处境特别报告员在内的全球主要国际法组织及联合国机构，均开展广泛调查并发布报告, 得出结论，认为以色列正在加沙实施种族灭绝；鉴于若干从事大屠杀与种族灭绝研究及国际法研究的以色列、巴勒斯坦、犹太及其他学者和专家均认定以色列政府行为及军事行动构成种族灭绝；鉴于国际民间社会有责任通过鼓励和协助国家政府履行《灭绝种族罪公约》规定的防止、抑制和惩罚种族灭绝的义务来防止种族灭绝；鉴于针对某群体成员的所谓安全措施，往往成为实施大规模杀戮和种族灭绝的借口——正如本决议针对的情况；因此，国际种族灭绝研究学会：声明以色列在加沙地带的政策和行动符合《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》（1948年）第二条对灭绝种族罪的法律定义；声明以色列在加沙地带的政策和行动构成国际人道法及《国际刑事法院罗马规约》所界定的战争罪和危害人类罪；呼吁以色列政府立即停止对加沙巴勒斯坦人实施构成种族灭绝、战争罪及危害人类罪的一切行为，包括蓄意攻击和杀害平民（含儿童）、实施饥饿政策、剥夺人道主义援助、水、燃料及其他民众生存必需物资、实施性暴力与生殖暴力、强制迁移人口；呼吁以色列政府遵守国际法院临时措施令；呼吁国际刑事法院缔约国履行义务，与法院合作，并移交任何被通缉令通缉的个人；呼吁所有国家积极推行政策，确保遵守涉及以色列和巴勒斯坦的国际法义务，包括《灭绝种族罪公约》、《武器贸易条约》及国际人道法；并呼吁以色列政府及所有联合国成员国支持一个修复与公平过渡的程序，为加沙全体人民实现民主、自由、尊严与安全提供保障。截至日期：2025年7月28日决议通过日期：2025年8月31日 2023年10月25日，加沙地带，汗尤尼斯的Al-Nasser医院堆满了一夜之间在以色列空袭中死伤的巴勒斯坦人的尸体。(图源：Mohammed Zaanoun/Activestills）【附】国际种族灭绝研究学会国际种族灭绝研究学会（International Association of Genocide Scholars, 简称IAGS）成立于1994年，是全球最具权威的种族灭绝研究学术组织之一。它汇聚了来自历史学、政治学、法律学、社会学、人类学、心理学等多个学科的顶尖专家与学者，致力于推动对种族灭绝、大规模屠杀和危害人类罪的跨学科研究。该学会的研究和声明因其独立性与学术严谨性而广受重视。作为非政府、非党派的国际学术机构，IAGS 在分析和判断潜在或正在发生的种族灭绝风险时，秉持学术中立与公正立场，不受政治或意识形态操控。其出版物 Genocide Studies and Prevention 是该领域最具影响力的期刊之一，为学界和政策制定者提供可靠的研究成果和预警分析。 IAGS 的声音在国际社会中具有重要影响力：其学术声明和公开呼吁，常常被联合国、人权组织、国际法院以及各国政府作为专业参考。正因其学术权威与公正立场，IAGS 被普遍视为全球在种族灭绝研究与预防领域最值得信赖的机构之一。国际种族灭绝学者协会 (IAGS) 通过其执行委员会、顾问委员会或参与成员通过的决议发布正式立场。有关公共问题的决议只有在超过三分之二的成员赞成且超过 20% 的成员参加投票的情况下才能通过。来源：加美财经
加美财经09-10 00:06
美国最高法院保守派大法官允许特朗普政府移民特工在洛杉矶进行无差别盘查，理由是基于人口现实
 go
民相关盘查。挑战者称这些盘查是“公然的种族定性”。 Photo by Kaeyon Middleton on Unsplash 最高法院的简短命令没有署名，也未说明理由。不过这并不是该案的最终裁决，案件目前仍在联邦上诉法院审理，可能将再次提交至最高法院。三位自由派大法官对此表示反对。索尼娅·索托马约尔表示：“我们不应生活在一个这样的国家里，政府可以随意抓捕看起来像拉丁裔、说西班牙语、从事低薪工作的任何人。” 她的观点得到了艾琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊的支持。索托马约尔接着说：“与其袖手旁观，看着我们的宪法自由被侵蚀，我选择反对。” 支持者称这是依法执行移民法律的有力行动，而批评者则指出，武装蒙面的执法人员巡逻已经普遍违反了第四修正案。由于大多数意见未提供任何解释，目前尚不清楚这一裁决的法律依据是否适用于全国，还是仅限于洛杉矶地区。特朗普政府此前表示，洛杉矶地区非法移民带来的问题尤为严重。但可以肯定的是，这一裁决实际上将进一步鼓舞政府在全国范围内无情推动遣返无证移民的努力。洛杉矶市长凯伦·巴斯表示，她预期这一裁决将产生深远影响。 “我希望全国人民听清楚：这不仅是对洛杉矶人民的攻击，更是对全国每一座城市、每一个人的攻击。”她在一份声明中表示。国土安全部发言人特里西亚·麦克劳克林在一份声明中称，这项裁决是“加州居民安全和法治的胜利”。她还表示，“国土安全部执法人员不会被拖慢脚步，将继续逮捕并遣返凶手、强奸犯、帮派成员以及其他犯罪的非法移民，而凯伦·巴斯却继续为他们提供庇护。” 在洛杉矶开展的激进行动——包括一些视频记录的场景，似乎是武装特工随机搜捕西裔人群——已经引发了抗议和冲突。多个民权组织和个人提起诉讼，指控政府开展违反宪法的大规模突袭行动，导致成千上万人被捕。诉状中称这些行动为“无差别的移民执法”，大批日工、洗车工、农场工人、看护人员等被卷入。诉状称：“拥有棕色皮肤的人会被不明身份的联邦特工突然拦下，并用武力胁迫回答他们是谁、来自哪里的质问”，这些行为违反了第四修正案关于禁止无理搜查和扣押的规定。对此，美国加州中区联邦地方法院法官玛米·E·弗林庞发布命令，限制特朗普政府为兑现其大规模遣返承诺而加剧移民逮捕的努力。弗林庞法官下令，执法人员不得单独或组合使用以下因素，作为拦截和盘查对象的依据。这些因素包括：种族或族裔；说西班牙语或带口音的英语；出现在特定地点（如日工聚集区或农场）；从事特定类型的工作。在一份较长的协同意见书中，布雷特·卡瓦诺是唯一一位对裁决进行解释的大法官。他表示，移民和海关执法局特工的行为是基于人口现实。他写道：“洛杉矶地区大约10%的人口是非法居留的移民，即约200万人在2000万人口中非法居住。” 卡瓦诺认为，弗林庞法官指出的四项因素可以作为判断对象的依据之一。他声称无证移民通常从事园艺、农业或建筑等日工工作，“而在洛杉矶地区，很多非法居留者来自墨西哥或中美洲，不太会说英语。” 他强调，单凭种族特征不足以作为拦截依据，但在与其他因素结合的情况下，可能具有参考价值。索托马约尔在异议中写道，政府和卡瓦诺“几乎等于宣布所有拉丁裔、无论是否为美国公民、只要从事低薪工作的人，随时都可能被抓走、带离工作现场，直到他们能向执法人员提供满意的身份证明。” 她还批评卡瓦诺所谓的“简短盘问”。她写道：“在洛杉矶地区，无数人仅仅因为外貌、口音和从事体力劳动的事实，就被拽住、扔在地上、戴上手铐。今天，法院不必要地让更多人经历同样的侮辱。” 原告之一、出生在洛杉矶东区的美国公民贾森·布赖恩·加维迪亚，在拖车场外修车时被蒙面特工拦下，整个过程被拍摄下来。特工问他是不是美国人，他回答是。特工随后问他在哪家医院出生，他说不记得。据诉状称，两名特工随后将他撞到金属栏上，扭住他的胳膊并抢走了他的手机。 “他担心性命不保，于是提出出示身份证。”诉状写道，“特工拿走了身份证，大约20分钟后把手机还给他，但身份证一直没归还。” 卡瓦诺在协同意见中写道，如果特工使用过度武力，受害者可以提起诉讼。美国第九巡回上诉法院的三名法官此前拒绝暂停弗林庞法官的裁决。政府随后向最高法院提出上诉。在紧急申请中，司法部副部长D·约翰·索尔表示，弗林庞法官的命令非法限制了在美国人口最多的司法管辖区内执行移民法的能力。索尔称，联邦特工使用了判断力和自由裁量。他说：“不用说，说西班牙语或从事建筑工作并不总是能构成合理怀疑。也没有人认为这些是联邦特工唯一考虑的因素。但在很多情况下，这些因素单独或结合其他情况，可以提高判断某人非法居留的可能性，而不是仅仅基于10%的平均概率。” 美国公民自由联盟律师穆罕默德·塔贾萨尔表示，最高法院的裁决令人失望，“尽管这一裁决对原告和长期以来遭受不道德移民盘查的社区来说是沉重的打击，我们仍将继续对抗政府的种族主义遣返政策。” 索托马约尔写道，最高法院的命令“令人不安，还有另一个原因，完全没有解释。” 这在特朗普政府期间提出的约20项紧急申请裁决中已屡见不鲜。 “在过去八个月中，”索托马约尔写道，“本院绕过正常上诉程序、直接介入重大问题的胃口迅速增长。而本院愿意解释自身行为的意愿，却不幸地没有。” 来源：加美财经
加美财经09-10 00:02
彭博观点：最高法院关于ICE突袭的裁决令人羞耻，保守派法官基本上裁定在移民执法中可以种族歧视
 go
行此类盘查所需的“合理怀疑”标准。以种族、语言和经济状况为依据侵犯基本权利，不仅对被针对的拉丁裔有害，也动摇了所有美国人的宪法权利，破坏了法律面前人人平等的核心原则。尽管大多数法官联名通过了这项未署名的裁决，但布雷特·卡瓦诺撰写了一份解释他投票理由的协同意见，这是我们目前能了解他们立场的唯一线索。案件涉及ICE于6月在洛杉矶展开的突袭行动。卡瓦诺写道：“成队的武装蒙面特工开车前往洗车场、拖车场、农场和公园，一下车就开始抓人，往往连一句话都没问。” 这些突袭的目的，是询问人们是否为美国公民或是否合法居留。理论上，能证明自己合法身份的人会被释放，但实际上有超过2800人被拘押。联邦地方法官查明，这些行动是基于四个因素：（1）目标对象的种族或族裔外貌；（2）是否说西班牙语或带口音的英语；（3）他们所处的位置（例如洗车场或公交站）；（4）他们似乎从事的工作类型。法官认定这些标准不足以构成移民执法所需的“合理怀疑”，并下令在她裁定长期法律应对措施前暂停这一做法。令人震惊的是，卡瓦诺（以及推测其余五位保守派大法官）认为，尽管“仅凭表面族裔无法构成合理怀疑”，但如果与其他因素结合，就可以作为“相关因素”使用。在美国法律体系中，种族特征本不应被视为逮捕任何人的“合理统计依据”。语言、口音、工作场所，也都不应被用作执法判断的因素。众所周知，很多美国公民本身就是拉丁裔，或看起来像拉丁裔；讲西班牙语或带口音的英语；在低薪的日工岗位工作。这些身份或行为，都是宪法赋予个人的合法权利，不应成为被盘查、被拘押、被要求提供身份证明的理由。正如索尼娅·索托马约尔大法官在异议中指出：“政府，以及现在卡瓦诺的协同意见，几乎等于宣布所有拉丁裔，无论是不是美国公民，只要从事低薪工作，都可以随时被抓走，从工作中被带离，直到他们向执法人员提供让人满意的身份文件。” 这是真的。更令人担忧的是，最高法院的裁决并不仅限于拉丁裔。如果你在美国，正在阅读这些内容，你也可能因为外貌或语言与某种“假设的特征画像”相符，就被随时盘查，甚至被拘押——而政府连任何有意义的数据依据都不需要提供。卡瓦诺写道，“合理怀疑仅意味着移民执法人员可以短暂拦下个人并询问移民身份。如果该人是美国公民或合法居留者，那么在简短接触后将被释放。” 但事实上，被联邦执法人员拦下并不是什么“简短接触”。这往往意味着强制性逮捕、随后的讯问和调查——在此期间，你被默认是无证非法居留者，直到你自己能证明不是。更荒谬的是，卡瓦诺还建议，本案原告此前曾被拦下，但他们无从证明自己将来“极有可能”再次被拦查，因此“无资格”请求法院禁止这些突袭行动。这种对司法程序当事人资格的狭隘定义，本应是本案最令人愤怒的部分，不过最高法院的裁决，在种族、语言和工作场所等因素的使用上居然更令人震惊。这项裁决之所以成为当代反移民偏见的鲜明写照，正因为严重背离了政府执法应对普通公民适用的宪法规则。比如，政府若因打击犯罪而在高犯罪率社区拦截所有黑人年轻人，或为打击内幕交易而在华尔街盘查所有穿巴塔哥尼亚外套的白人，这些做法显然都是违法的。理论上，刑事案件的拦截需要“可能原因”标准，而移民执法标准是“合理怀疑”，门槛更低。但不应因标准不同而放弃根本的宪法原则——任何人都不应因肤色、语言或职业而遭到执法拦截。这正是人人享有的“平等保护”原则。这种平等保护，应足以保障所有人不因外貌或口音不同于某种“美国人”的刻板印象，而被政府官员拘捕。今天这项裁决应被铭记为极其耻辱的一幕。若幸运的话，将来会如同其他反对非裔美国人、日裔美国人等少数群体的偏见判例一样被推翻。在那之前，这项裁决将作为美国当前反移民恐慌情绪蔓延的标志存在。来源：加美财经
加美财经09-10 00:02
纽约时报观点：我们正在目睹一个科学超级大国的自我毁灭
 go
误动机做对的事”的例子中，国会中的南方种族隔离主义者担心联邦资金会被用于推动去种族隔离，于是强行加入条款，规定法案不得被解读为允许联邦政府干预学校的课程、教学、管理或人员安排。这个法案还通过向有需要的申请者提供低息贷款，显著推动了美国高校的多元化发展，无意中也动摇了对某些群体的入学歧视政策，比如犹太裔、亚裔、非裔、波兰裔和意大利裔学生。在我1960年代初的本科生涯中期，耶鲁迎来了一位新任校长，很快带来许多改革，包括彻底清除校园中根深蒂固的反犹氛围，录取了更多原本会因姓氏而被拒绝的学生。这些转变对我的职业生涯起到了关键作用。研究生阶段我重返耶鲁攻读博士学位，所获得的资助正是来自《国家防御教育法案》。政府当然不会天真地把研究莎士比亚等同于研究火箭科学，但法案第四章旨在增加高校教师数量，也为人文学科提供了支持。斯普特尼克事件，最终也让我进入了轨道。一个最初出于国家安全目的的项目，最终孕育出无限的好奇、创造力和批判精神。在美国大学的实验室和研究机构支持下，一连串看似永无止境的发明和发现陆续诞生：互联网、核磁共振成像、重组DNA、人类胚胎干细胞、CRISPR基因编辑，以及使新一代疫苗（包括新冠疫苗）成为可能的mRNA技术贡献，等等，还有对物质本质和宇宙起源的重大突破。大量税收资金的投入，催生出一批不仅培养科学家、医学研究人员和武器工程师的机构，也孕育了社会学家、历史学家、哲学家和诗人。美国大学的独特之处在于，它打破了STEM领域与其他知识领域之间的壁垒。在本科教育中，学生通常必须完成通识课程；在校园文化中，这种融合也处处可见。传统的学科边界开始瓦解。我在1969年受聘于加州大学伯克利分校，并在那里度过了几十年充满激情的教学生涯。那时，一位富有想象力的院长向理科学院的教师发放问卷，询问他们最喜欢与谁讨论当前的研究工作。根据结果，院系进行了重组，创新随之涌现。科学楼外的停车场，专门为“诺贝尔奖得主”保留了多个车位。到了1990年代，美国大学已成为全球文化象征，因思想广度而令人艳羡，因学术自由而备受称颂，也因代表开放探索的高峰和学术声望而吸引了世界各地的学生。政府当初并未设想要打造一批具有自主性和世界视野的知识机构，但正是因为投入巨大，加之大学在相对程度上不受政治直接干预，才使得这些大学成为人类文明的重要成果。在成功的鼓舞下，精英大学开始憧憬更宏大的使命。他们希望不仅是教育者和知识创造者，还能治愈社会的所有创伤：纠正过去的不公、修复当下的伤害、促进未来的平等。在这个理想中，他们几乎没有努力去向公众解释这些新政策的益处。如今，尽管大学取得了诸多成就，这一体系却陷入了严重危机。特朗普政府以校园中支持巴勒斯坦的抗议活动为由，指控精英大学存在反犹主义，从而开始发动攻击。如今，这一理由已转变为对平权行动、多元化措施和自由主义倾向的压制。科学研究受到限制；博士后奖学金被突然取消；实验室被关闭，签证被拒。科学事业遭受的破坏早已超出美国国界——比如，在卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的领导下，近5亿美元的mRNA研究经费被取消，简直是“轻量版李森科主义”；全球气候研究者依赖的数据被清除，我们永远不会知道，如果这些实验室的灯光没有熄灭，本可能治愈哪些疾病、发明哪些技术。目前，已有几所大学支付了数额巨大的“罚款”，以期恢复部分联邦资助。但这一恢复并非必然发生，特朗普政府常常附加一些条件，这些条件正是干涉课程设置、教学内容、行政管理和人事安排——也正是《国家防御教育法案》明令禁止联邦政府干涉的领域。如果特朗普政府愿意以一次性罚款了结此事，那些因过去几个月威胁而变得谨慎的大学，或许还能恢复元气。但如果，正如看起来很可能的那样，这届政府打算重新塑造教师和学生的思想生活和价值观，那么这种复原将无从谈起。我们为什么要放弃这些真正让美国强大的机构？为什么要挥霍世界对我们这一辉煌成就的敬仰？我们为什么要让正在攻克癌症、研发仿生肢体、探索深空、挑战人工智能极限的实验室陷入危险？我们的处境并非像1957年那样绝望。美国之所以获得比包括中国在内所有国家加起来还多得多的诺贝尔奖，不只是因为资金充裕，还因为我们有一种鼓励和奖励创新与冒险的知识文化，也因为我们吸引了世界各地的优秀研究者。目前，美国大学依然拥有庞大的资源、独立自主的结构以及充满活力的想象力自由。我走在哈佛校园，前往教授一门关于从荷马到乔伊斯的经典著作课，经常被眼前的景象和遇到的人所震撼。学生来自全球各地——有蒙古，也有我家乡马萨诸塞州的牛顿市，有俄亥俄州的雅典，也有希腊的雅典——还有同事从事的研究，涵盖从拍摄首张黑洞图像到解读一片古代纸草文书。我们必须从课桌底下站起来，去说服同胞们，他们用税金共同打造出的这些机构，是无比珍贵且重要的。来源：加美财经
加美财经09-09 00:00
经济学人：民主党人应该如何夺回权力？
go
—这些观点在“取消文化”拥趸眼中等同于种族主义。他不愿透露真实姓名，担心社交媒体上被孤立。这种威胁，或许比华盛顿的威权主义还不那么严重，但却更直接。在他身边的一面墙上写着：“用你的特权来拯救黑人生命。” 埃里克叹气道：“所以我要是不做点什么，黑人就会死？这也太极端了。” 中间派组织Third Way认为，大多数民主党在职官员并没有推行“极端脱离现实的社会政策”。但“民主党人和他们的盟友说了太多普通人根本听不懂的话。出发点是包容，结果却像是在滥用术语、强推政治正确。” 一些压力团体会给候选人发调查问卷，要求他们全都打钩。2024年，卡马拉·哈里斯在回答某团体提问时说，她支持为囚犯支付“性别确认”手术费用，结果成了特朗普最有力的攻击点之一，被说成“卡马拉站在他们那边，特朗普站在你这边”。现在，一些民主党高层已经开始疏远这些激进派。芝加哥前市长、白宫前幕僚长拉姆·伊曼纽尔曾说，一个男人不可能变成女人。加州州长纽森、2028年可能的总统候选人，也表示“让生理男性参加女子体育比赛，是非常不公平的”。除了进步派圈子以外，这些观点在大多数地方都很受欢迎。某位党内重量级人物预测，民主党今后仍会坚持“不要因为变性者的身份去欺凌他们”，但会放弃比如为儿童提供变性医疗之类的政策。在那些民主党希望翻盘的地区，候选人正淡化文化议题，强调生活成本问题。新泽西和弗吉尼亚的州长候选人——一位是前海军飞行员，一位是前中情局官员——都符合这种定位。明年的一些国会参选人也是如此。 “大家眼看着水电费、食品和房租价格不断上涨，钱总是不够花。”北卡罗来纳州前州长罗伊·库珀说。他希望在明年拿下一个关键的参议院空缺席位。库珀并不是激进派。在担任州长期间，他与共和党人合作，实现了预算平衡，也扩大了公共医疗保险。他本人温和而亲切。访问去年遭遇洪灾的奇姆尼岩村时，他称赞当地居民在重建中的“勇气、韧性和辛勤劳动”。有居民指着一块地板，说那是另一位政客钉上的；库珀笑着说他走路时“得小心点”。在看似憨厚的外表下，民主党中间派其实专注于那些能打动摇摆选民的关键议题。《经济学人》和YouGov的联合民调显示，在2024年总统选举中，政治立场居中的那20%选民，以52%对44%的比例支持特朗普而不是哈里斯。但如今，他们对特朗普的净支持率已降至负27个百分点。任期初期，他们对特朗普在犯罪、移民、经济和通胀上的表现还颇为满意，但现在在这四项上全都不满意，尤其在物价和通胀方面，净负支持率高达40个百分点，这是他们最在意的问题。库珀警告，特朗普“不稳定的关税政策”只会让情况更糟，“这其实就是对普通家庭征税”。更糟的是，特朗普还在大砍医疗支出。虽然医疗补助的削减要到中期选举后才显现，但奥巴马医保的补贴将在12月终止。如果不延续，估算有2000万美国人的自付医疗成本将飙升75%。库珀说，“这将是一场冲击”。尽管民主党都想缓解民众的经济痛苦，但在如何实现上存在分歧。左翼倾向于通过加税富人来支持传统的公共支出；中间派则开始倾向“富足路线”，这个概念来自记者埃兹拉·克莱因和德里克·汤普森合著的一本热门书，主张放松监管以便更容易建设住房和能源项目。在基层支持者中，左翼的呼声更为激昂。来自佛蒙特州、现年83岁的联邦参议员伯尼·桑德斯正奔走全国，展开一场“反寡头之旅”。某个晚上在爱荷华的达文波特，他承诺全民医保、免费大学教育、更高养老金，引发热烈掌声；每当提及富豪阶层时，全场则是一片嘘声。类似“由亿万富翁阶级统治的政府”这种话，不仅让他有时间喘气，也牢牢抓住了听众。但他许诺的政策并不现实。有估算指出，他在2020年竞选总统时的支出计划，将令联邦支出翻倍。曼达尼？同样地，33岁的“民主社会主义者”佐赫兰·曼达尼，凭借社交媒体的吸睛宣传和大手笔承诺，成为纽约市长选举的领跑者。他主张免费公交、免费托育、政府运营的平价超市。他还要冻结全市近一半受租金管制公寓的租金，打击恶房东，甚至没收最恶劣的房东的房产。他承诺通过对富人加税来支付这一切。商界对他感到恐惧，民主党也对他保持距离。特朗普称他是“百分之百的共产主义疯子”。民主党一旦掌权，通常由中间派主导经济政策，而不是极左翼。但考虑到选民目前的愤怒情绪，如果未来再次执政，民主党可能会推出一些民粹主义政策。提高对企业和高收入者的税收受到欢迎，强制药企降价的主张也很受支持。虽然民调显示，政府经营的超市不受欢迎，但三分之二的美国人支持租金控制，尽管已有几十年证据显示，租控会抑制新住房供应。相比之下，“富足路线”更有可能带来实际成效。各大城市存在严格的土地使用规定，使得有好工作机会的地方住房价格居高不下。有估算指出，若放宽这些规定，劳动生产率可提升8%。人工智能推升了能源需求，但特朗普却限制了最便宜的能源类型——可再生能源的发展。支持“富足路线”的民主党人誓言要清除这些阻碍繁荣的障碍。库珀表示，应该简化审批程序，“这样我们就可以更容易地建设可负担住房，同时仍保护我们的空气和水资源”。纽森签署法律，免除城市住宅建设项目受加州“任何人都能起诉、阻挡任何项目”的环保法规的约束。宾夕法尼亚州州长约什·夏皮罗则在几天内打破繁文缛节，修复了一条坍塌的高速公路。密歇根州参议员埃莉莎·斯洛特金提出了“全方位能源战略”，涵盖可再生能源、化石燃料以及尚在开发的新技术。左翼并非完全排斥供给侧改革。例如，他们支持打破企业垄断来造福消费者。曼达尼本人有时也抱怨官僚程序。在一段制作精良的视频《清真通胀》中，他指出，纽约荒谬的餐车许可制度推高了烤肉串的价格。若民主党重新执政，目前尚不清楚他们会保留哪些特朗普时期的关税措施。很多人表示，他们会对中国更强硬，但不愿轻易疏远盟友。大家普遍认同：由一个反复无常的人制定政策绝非好事。库珀指出，“企业需要可预期性”。他还说，共和党“彻底”放弃了国会对制定关税的宪法职责。在人工智能议题上，民主党的立场显得混乱。许多人担心AI会导致工作岗位消失。左翼认为，如果AI提升了生产力，那人们就应该减少工作时间，甚至实施全民基本收入。而像前商务部长吉娜·雷蒙多这样的中间派，则主张在欢迎外国AI工程师的同时，为工人应对冲击做好准备。来自加州的众议员柔伊·洛夫格伦则表示，立法者应警惕制定很快就会过时的法律。在移民问题上，特朗普上任后，他在摇摆选民中的支持率从正18降至负18。许多人虽对边境安全表示满意，但对执法人员把老奶奶推进面包车的行为感到震惊。民主党看到了机会。8月25日，115名民主党众议员公布了一项计划，既要加强边境控制，也要恢复应有的法律程序。在治安问题上，民主党面临挑战。特朗普试图激怒民主党，让他们站到罪犯一边。他派遣国民警卫队前往华盛顿特区打击犯罪时，进步派大喊他是独裁者，准备用军队对付政治对手。但目前为止，这些士兵在特区不过是拍了些合照。特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒称，民主党的抗议证明这个党“只关心保护惯犯、帮派成员、非法移民杀手和恐怖分子”。这话荒唐可笑。但民主党对治安的态度确实没有摇摆选民强硬，而左翼的一些观点也远离主流。曼达尼已与“削减警察经费”的旧说法划清界限，但他所属的民主社会主义者协会仍主张废除“监禁体制”。曼达尼的志愿者手里有一份话术指南：当选民问到治安时，要“倾听并认同他们的感受”，然后再宣传他提出的“社区安全局”。中间派民主党人则努力表明，自己既反对街头犯罪，也反对白宫里的非法行为。党内政策专家主张“高犯罪率热点警力部署”、弹壳追踪、以及当然还包括控枪。许多大城市长期由民主党执政，这也让共和党可以将城市里的无家可归、混乱等问题归咎于他们。2020年“黑人的命也是命”抗议引发的骚乱也没有帮上忙：共和党人至今仍在提西雅图的“无警区”，当时民主党籍市长对此表示欢迎，结果迅速陷入无政府状态。然而在施政方面，特朗普阵营自身也有不少短板。民主党人痛批特朗普家族的利益冲突问题，指出政府规范正全线遭到侵蚀。桑德风暴？在爱荷华州，民主党州审计长罗布·桑德指控共和党籍州长挪用新冠疫情恢复资金。州长后来签署了一项法案，几乎让桑德在未获州长许可的情况下无法调查她的政府。桑德称之为“爱荷华历史上最支持腐败的法案”。如今他正竞选州长——一个引经据典、热爱打猎的候选人，也许能赢下这个2024年特朗普赢了13个百分点的州。民主党内部最统一的力量，是对特朗普的恐惧和厌恶。 “如果某人表现得像纳粹、说话像纳粹，那他大概就是个纳粹。”来自纽约的戏服经理米基·古德马克说。但把特朗普类比成第三帝国的做法对摇摆选民几乎没有说服力。另一个潜在的总统候选人皮特·布蒂吉格在美国国家公共广播电台上表示：“民主党需要找到与选民日常生活相关的表达方式，不只是说‘专制不好’……而是让大家明白，如果一个专制者当权，他可以任命一批无能之人……我们现在的公共卫生负责人就是个不相信医学的庸医，结果美国的麻疹病例正在上升。” 激进左派年轻人认为，对付特朗普最有效的就是他们这样的年轻激进派，比如曼达尼。但中间派也在奋战。纽森已经在X平台上开始讽刺特朗普，把朝鲜的宣传海报与特朗普照片并排放置。他还放弃了加州民主党原本坚持的“非党派划分选区”原则，要像德克萨斯州的共和党那样大搞选区划分操弄。分析人士帕特里克·鲁菲尼表示，这种做法已成趋势，会让任何一党都很难在众议院中获得压倒性多数。在2016年和2024年，民主党的唯一任务是给特朗普提供一个有说服力的替代选项——结果他们都搞砸了。明年，他们还有机会限制特朗普的破坏力，成为一个有效的制衡。博彩市场显示，他们有68%的机会赢得众议院。但考虑到党内的乱象，这个数字并没有带来应有的安心感。来源：加美财经
加美财经09-06 00:02
经济学人：对特朗普政府来说，冲击国会是光荣的，但焚烧国旗却越界了
 go
西斯分子会做出空洞的承诺，然后通过煽动种族、宗教和经济群体之间的对立来分裂美国人，让他们“选择仇恨，而不是思考”。作为宣传资料，第64期的内容更像是鼓励人们思考，而不仅仅是服从，充满爱国情怀，同时也意识到国家并不完美。其中列出了“讨论”要点，并提供“补充材料”，包括富兰克林·罗斯福和阿道夫·希特勒的引语。但核心观点很简单：“只有通过民主方式解决当今的经济问题，才能确保法西斯主义不会在这里发生。” 退伍军人需要关心每个美国人的自由，因为如果有人被剥夺了权利，“我们自己的自由和整个民主就都受到了威胁”。这个清晰直接的信息与特朗普政府关于权利与自由的混乱信号，形成了鲜明对比。一名退伍军人因在8月底在白宫前焚烧国旗而被起诉，而另一名在冲击国会时丧生的退伍军人却被颂扬。这种矛盾的态度，恐怕会让第64号通报的撰写者百思不得其解：在政府眼中，为什么前者是罪犯和对联邦的威胁，而后者却是无辜的爱国者？这两名退伍军人都因特朗普而抗议。阿什莉·巴比特曾在空军和国民警卫队服役14年，曾被派往伊拉克和阿富汗。她坚信2020年大选被“偷走”，为阻止国会认证选票，她冲在最前线，带头突破了国会外的警察防线。2021年1月6日，她身披特朗普旗帜披风，试图从国会众议院附近一扇被打碎的门窗翻入时，被一名警官开枪打死。当时的目击者、时任共和党众议员、现任参议员的马克韦恩·穆林表示，警官“别无选择”，“救了人命”。两项联邦调查也为这名警官洗清了罪名。但巴比特的家人说，如果有人让她投降，她会和平服从。特朗普则表示她“只是无辜地站在那里”，还称她被“暴徒”谋杀。今年春天，特朗普政府同意向她家人支付近500万美元，和解一起过失致死诉讼。2021年，空军拒绝为她举行军葬，但8月28日表示，经过“重新审查她死亡的情况”后已决定推翻这一决定。另一名退伍军人杰伊·凯里抗议，不是因为支持特朗普，而是因为他认为特朗普是个骗子。 8月25日，特朗普签署一项行政命令，要求起诉焚烧美国国旗的人，声称这种行为是对“保障我们权利、自由与安全的政治联合”的挑战。54岁的凯里当即决定烧旗。他说，这是他的职责，要捍卫美国人的言论自由权，即使这些言论冒犯了他，“我会为捍卫这个权利而死，这才是当过兵的意义。” 他也想证明特朗普的命令“纯属胡扯，毫无效力”。事实上，正如特朗普的命令间接承认的那样，最高法院已裁定焚烧国旗属于受宪法保护的言论自由。在被逮捕后，凯里被指控的并非焚烧国旗，而是与在公园用火有关的轻罪行为。特朗普和他的高级助手们对凯里的挑战异常沉默，可能是因为他成功揭穿了他们的虚张声势，也可能因为他退伍军人的身份让他们难以回应。凯里是坦克主炮手，服役超过20年，参与过两次伊拉克战争，以及波黑与阿富汗战争，还曾获得铜星勋章。凯里把特朗普比作《绿野仙踪》中的奥兹国魔法师，认为他之所以积聚权力，是因为人们因恐惧而纵容他。 “你看看那幕后，他不过是个想装大的人。”他说，“是我们赋予了他这种权力。” 凯里坐在华盛顿联合车站附近，他正在那边参加抗议。他用纹满图案的手指向门外的巨型装甲车。 “战争武器，”他说，“那是作战车辆。唯一该出现在那儿的理由，是作为阅兵展示。” 或许，第64号通报的作者会对凯里的观点有所保留，但他们肯定会尊重他的警惕态度。这些通报是乔治·马歇尔担任陆军参谋长时发起的一项士气建设计划的一部分。他相信，士兵们越了解情况——包括军事生活中的问题和不公——就越会珍惜他们所捍卫的一切。而特朗普的做法大相径庭，他甚至试图通过禁止某些书籍进入军校图书馆和课程表，来保护军官们免受他认为“危险信息”的影响。但他确实想恢复马歇尔时代的一个象征——尽管只是表面上的。他最近说：“当我们叫战争部时，我们什么都能赢。” 来源：加美财经
加美财经09-06 00:02
一位以色列国防军上尉决定向以色列说不：拒服兵役，拒回加沙
 go
0 个百分点。 8 月 31 日，国际种族灭绝学者协会（International Association of Genocide Scholars，简称IAGS ）以压倒多数通过决议，认定以色列正在加沙实施种族灭绝。不是说“你可以永远欺骗一部分人，也可以在一段时间欺骗所有人，但你不可能永远欺骗所有人”吗？千真万确！至于以色列政府宣称的“彻底消灭哈马斯”，无非是又一个骗人的手法。哈马斯就是以色列的所作所为制造出来的产物。以色列自己的行为不有所改变，哪怕真的消灭了哈马斯，必定还会出现哈牛斯、哈狗斯。【延伸阅读】以色列名将之子：从犹太复国主义者变成巴勒斯坦捍卫者的旅程【重磅访谈】对话巴勒斯坦最受欢迎领导人之子：我不接受绝望加沙到底是怎么回事？我们不妨听听曾在加沙战斗过一年的约塔姆·维尔克上尉是怎么说的。（溪边愚人）原文刊发于《纽约时报》2025年8月30日。作者为以色列国防军预备役上尉约塔姆·维尔克。链接： https://www.nytimes.com/2025/08/30/opinion/israel-defense-forces-reservists-gaza-refusal.html 我在加沙战斗过说说为什么我不会再回去本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：约塔姆·维尔克译：溪边愚人编：新约客，溪边愚人 2023 年 10 月 7 日，当哈马斯在以色列大屠杀的规模变得清晰可见时，我们开战了。对我们这些军人来说，这种痛苦难以忍受。我们没能保护好我们的亲人，这种感觉吞噬了我。在愤怒和负罪感的驱使下，我们投入战斗，打击一个残忍的恐怖组织。我在加沙战斗了一年，先是担任坦克排长，然后担任连长的副手。我领导了加沙地带的地面操作，攻占了哈马斯的据点，并帮助摧毁了该组织的隧道、武器库和指挥所。日复一日，在职责的驱使下，我承受着严酷的战争现实：近距离的死亡和破坏，做出不可逆转的决定的巨大压力，时时刻刻在炮火中依然以清晰的头脑做出行动选择。随着时间的推移，另一个残酷的事实浮出水面：我们的国家已经迷失了方向。如果说我们在 10 月 7 日参战是为了拯救我们最宝贵的东西，那么我很快就明白了，我们之所以参战，是因为我们的领导人从未打算停止。这是一场由民族主义民粹主义者发动的战争，他们拒绝付出必要的政治代价来做出结束战争的决定，而是要求我们——士兵、人质和巴勒斯坦人——付出血的代价。加沙成了一个无法无天的地区，几乎没有对军队的有效监督，也几乎没有对士兵的个人问责。我们发动了一场没有时间表、没有可实现目标、没有撤出战略的战争——这种现状破坏了现代国家的理念。 2024 年 10 月 9 日，包括我在内的一群以色列国防军士兵发表了一封公开信，宣布鉴于以色列在加沙的政策以及越来越多的证据表明，以色列政府在蓄意破坏人质交易，我们的服役已经难以为继。我的旅长不顾下属士兵的抗议，立即将我停职。今天，当政府号召数以万计的预备役军人参与重新占领加沙城的残酷行动时，我恳求我的战友们：拒绝报到。已经有数千人不再报到。一些人已被送进监狱。许多人保持沉默。现在是说话的时候了。这是你的责任。每一个关心以色列未来的人都必须明白，危在旦夕的不仅是生命，还有以色列本身的理念。如果我们继续走这条路，永久控制加沙，那么曾经定义了以色列的自由民主的脆弱愿景将荡然无存。在一个不顾自身权力限度、肆意妄为的民族主义-民粹主义政府的统治下，以色列没有可持续发展的未来。以色列曾经是一个懂得如何在不可能中求生存的国家，那些热爱以色列的人们必须竭尽所能，引导我们远离这条毁灭之路。在以色列社会，公开拒绝服兵役几乎是不可想象的行为，因为军队在我们的国家认同中占据着核心地位，它塑造着我们的个人形象。但我所相信的是任何民主国家的基本信念：军事力量是一个重要的工具，但也是一个危险的工具。它的目的是为政治目标服务，而不是取而代之。一旦武力本身成为目的，它带来的只有毁灭。重新占领加沙城的计划不是一个有策略的军事行动，而是一个只知道破坏而不知道建设的政府对占领上瘾的症状。本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)总理上周宣布让以色列团队重返谈判桌，这是我们熟悉的模式的一部分。每当公众抗议加剧时，他就会宣布谈判取得进展或重返谈判桌——无非是让谈判进程再次崩溃。真正的问题是，为什么以色列当初要离开谈判桌。为什么我们是被动地前行而不是做领路人？以色列政府不断向公众兜售一个空洞的目标——“全面胜利”，假装这是战略而非营销。明眼人都知道这是谎言。哈马斯作为一个执政或军事组织早已被打败；我敢说每个高级安全官员都知道这一点。大多数以色列人，其中包括许多现役军人，都反对这种鲁莽的做法——包括以色列国防军参谋长，他公开表示反对重新占领加沙。所有人都清楚，这场战争将以达成协议告终。每一次拖延都会带来更多的伤亡，人质更有可能无法活着返回，以色列在调停者和国际合作伙伴心目中的地位也会进一步削弱。面对这种民粹主义，面对一个没有道义或政治授权来领导以色列的政府，只有公众的抗议——尤其是预备役军人的抗议——才能迫使以色列改变方向。国家危机时刻曾催生了拒绝运动，最终推动社会对抗灾难性的政策。这些运动表明，只有那些愿意为揭露谎言付出个人代价的人，才能真正为真理而战。以色列曾在 1982 年黎巴嫩战争和 2000-2005 年第二次起义期间发生过这种情况，美国在越南战争期间也发生过这种情况。部长们没有付出任何代价。作为士兵的我们，还有其他许多人，却要付出代价。我是一名犹太复国主义者。以色列有权击退其敌对者。我不是和平主义者，也不后悔参战。但正因为如此，我现在明白了这一点：今天，勇敢意味着停止，意味着说 “不”。据加沙卫生当局称，已有 6 万多名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是平民，该领土上的饥饿现象日益严重，以色列人质已被折磨了近两年，这场战争已跨越了所有界限。已经没有任何目标值得通过延长战争来实现了。每一个相信犹太民主国家的犹太复国主义者，每一个相信我们为之奋斗的价值观的公民都必须明白，责任在我们手中。现在是对合作说不的时候了。拒绝默许。拒绝服役不是背叛国家。拒绝是拯救国家的唯一途径。约塔姆·维尔克接受英国独立电视网(ITN)第四频道采访截图。来源：加美财经
加美财经09-06 00:01
金融时报：法国为何陷入困境
 go
界的悲观情绪可见一斑），或是国家正走向种族内战。从2022年起，全球利率上升，浪费型国家受到了惩罚。法国的10年期借贷成本已上升至3.5%，与希腊和意大利相当，虽然仍低于美国和英国。事实上，法国的种种失调在很多方面在英国都有反应。这两个国家之所以加强防务合作，部分原因是彼此都无力独自承担。这就像两家小公司为了在国际市场上存活下去选择合并。因为法国在国内支出过多，所以无法为欧洲抵御普京提供支持。法国的国防预算仍仅占GDP的2%。我最近参观了一家制造侦察无人机的武器工厂。原以为这里正批量生产几千架，却被告知：“法国军队只有14架。” 那要如何削减其他支出？贝鲁的团队，试图通过宣扬国际货币基金组织可能介入的说法来说服反对党，但这一说法几乎不可信。反对派也同意债务应该减少，但对具体措施却毫无共识。部分原因在于，两大主要反对党在经济上都属极左派：让-吕克·梅朗雄的“不屈法国”党，以及玛丽娜·勒庞的“国民联盟”党，后者其实只在移民和文化议题上偏极右。这两个党都主张进一步扩大赤字，想将马克龙推高至64岁的退休年龄重新降低到62岁，甚至是60岁。削减支出需要妥协。但在当今法国政治中，这已不可想象。马克龙上任后曾表示，法国“无法改革”，这话似乎是对的。最有可能的结果是继续停滞，法国债务将从目前占GDP的116%进一步上升。债务利息支出今年预计将达到660亿欧元，已成为预算中最大单项支出，并开始挤压其他项目。如果评级机构继续下调法国信用评级，借贷成本将进一步上升。传统观点认为，极右翼将在2027年赢得总统大选，可能引发债务危机。我过去对此表示怀疑：法国的政治“救命稻草”，是极左和所谓极右之间仍然相互憎恨。但一场“意外”正在变得越来越可能。来源：加美财经
加美财经09-05 00:00
马来西亚族群关系紧张加剧，保守派针对华人的仇恨宣布不断涌现
 go
一则广为传播的脸书贴文中写道，“这不是种族问题，也不是政治问题，而是对祖国的尊重。不要害怕，这个国家是我们要捍卫的！” 这类激进言论，往往针对马来西亚华人，近年来明显增多，引发外界对这个东南亚国家种族紧张加剧和政治不稳定的担忧。分析人士认为，反对派政治人物煽动族群和宗教情绪，意在削弱安瓦尔政府的权威。消息人士向日经亚洲透露，在争议持续发酵的背景下，安瓦尔正考虑在明年提前举行联邦和半岛州选举。观察人士认为，安瓦尔对赢得连任充满信心，希望借此巩固领导地位，而反对阵营国民联盟正因内部纷争陷入虚弱。按法定期限，议会任期将持续至2028年初。安瓦尔领导的多元族群执政联盟希望联盟，控制了国会三分之二议席，也成为族群宗教攻击的主要对象。希望联盟由五个中左政党组成，包括安瓦尔的人民公正党和由华裔政治人物陆兆福领导的民主行动党，陆兆福现任交通部长。长期以来，马来人与马来西亚华人之间的摩擦，一直是政治中敏感议题。但近年来，社交媒体上的言论日益激烈，许多马来年轻人通过TikTok和Instagram传播仇恨言论，其中一些视频美化1969年5月13日发生在吉隆坡的致命骚乱，当时数百名主要为华人的民众在与马来人冲突中丧生，这也是马来西亚历史上最严重的种族暴力事件。莫纳什大学马来西亚校区传播学教授本杰明·罗指出，这些骚乱视频“就像一种隐晦的暗示——不是直接煽动暴力，而是警告说如果事态继续发展，就会爆发冲突。” 他表示，尽管马来人在政治和公务体系中占主导地位，但他们却不断被灌输“经济上被边缘化”的观念，从而形成一种“长期受害的情绪”。罗指出，如今政治人物越来越多地利用种族和宗教作为政治工具，争夺“谁更符合马来-伊斯兰”认同，使公共辩论进一步右倾，“当领导人强调道德正统时，社会的钟摆自然就会摆向保守。” 马来人及土著群体（统称“土著”）约占全国人口的70%，而华人和印度人分别占23%和7%。随着大选可能临近，分析人士与少数族群日益担心，种族和宗教分裂的网络内容将再次激增，就像2022年大选期间那样。独立新闻中心（CIJ）指出，在2022年选举期间，TikTok上出现了约2000个视频提及5月13日，并宣扬“马来人至上”的论调。一些视频中出现了弯刀，号召“年轻的马来战士”保卫伊斯兰教。 CIJ指出，马来反对党——马来西亚伊斯兰党（PAS）以及其联盟伙伴土著团结党（Bersatu）——高度依赖这些议题来动员马来穆斯林选民，伊斯兰党主席哈迪·阿旺在2022年的竞选活动中曾警告穆斯林，如果投票给希望联盟或国民阵线的任何政党，将“下地狱”。 “这些言论总在政治事件期间激增，在社会愤怒情绪升温时就会再次出现。”智库Initiate的主任艾扎特·沙姆苏丁说，“我们永远无法走出5月13日。如果没有和解或国家层面的叙事来应对这一历史，尤其是Z世代的年轻人，即使他们没有经历过，也会不断提起它。” 艾扎特警告说，这一套策略近年来愈加激进，例如有组织地呼吁“只投票给穆斯林”以及长期持续的“优先购买穆斯林产品”运动。这些做法与海外的民粹运动形成呼应，包括2016年印度尼西亚伊斯兰主义者领导的抗议活动——最终导致雅加达当时的华裔基督徒省长下台，以及美国总统特朗普的“让美国再次伟大”竞选活动。 “极右翼运动正在彼此学习。”罗说。马来西亚政府已经加强监管，去年推出《网络安全法》，并于今年早些时候修订了《通讯与多媒体法》。马来西亚通讯及多媒体委员会告诉《日经》记者，从2022年至2025年4月，共发出11,809项下架要求，涉及“种族、宗教和王室”相关内容，最终下架了7,579项。但批评人士警告说，这些措施存在选择性执法的风险。罗指出，马来西亚尚未明确定义何为仇恨言论，在这一点解决之前，起诉将始终“带有任意性”。来源：加美财经
加美财经09-04 00:00
国际种族灭绝学者协会以压倒多数通过决议，认定以色列正在加沙实施种族灭绝
 go
化为废墟。国际上历史最悠久、规模最大的种族灭绝学者协会，在星期天通过的决议中表示以色列的行动符合“种族灭绝的法律定义”。国际种族灭绝学者协会在决议中指出，人权组织和学者普遍认定以色列正在实施种族灭绝。这一罪行在1948年公约中被定义为“以消灭全部或部分民族、种族、族群或宗教团体为目的的行为”。和以往面对批评时一样，以色列外交部发言人在X平台上发文称，这一决议“可耻”，并声称这是基于哈马斯传播的未经证实的“谎言运动”。以色列政府对任何将其军事行动视为种族灭绝的说法都愤怒回应，因为这一罪行是在纳粹对犹太人进行系统性屠杀之后确立的。种族灭绝学者协会的决议指出，2023年10月7日哈马斯对以色列发动的袭击造成超过1200人死亡，引发了以色列在加沙的军事行动，这一袭击“构成国际罪行”。但决议同时认定，以色列的回应违反了1948年公约中列出的全部五项条件，包括“杀害该群体成员”和“故意使该群体生活在足以导致其部分或全部被物理消灭的条件下”。协会执行委员会成员艾米丽·桑普尔表示，只要符合其中任何一项条件，就足以认定为种族灭绝。协会大约有500名成员。桑普尔说，投票的成员中有86%赞成这一决议，“我们对达成这种程度的共识感到非常惊讶。” 她补充说，考虑到围绕这个问题的激烈争论，协会此前一直避免发表声明，而在其他冲突中协会曾公开表态。决议指控以色列在加沙进行“无差别且蓄意”的攻击，目标包括平民和民用基础设施。决议还指出，以色列故意攻击医护和援助人员以及记者，多次强行驱逐加沙全体居民，导致超过5万名儿童死亡或受伤。协会得出结论称：“对儿童的大规模屠杀和伤害意味着对群体实质性部分的毁灭，这构成种族灭绝。” 据加沙卫生部统计，加沙已有超过6.3万人死亡，其中多数为女性和未成年人。以色列一再声称并未故意攻击无辜平民，并指责哈马斯在居民区作战。在整个战争期间，以色列禁止独立人权组织和媒体进入加沙。保护记者委员会表示，加沙的巴勒斯坦记者死亡人数空前，大多数死于以色列的空袭或无人机袭击。决议还提到，越来越多的组织认定以色列正在实施种族灭绝，包括人权观察、国际特赦组织、以色列人权组织B’Tselem，以及联合国专家。国际法院正在审理南非提起的诉讼，指控以色列实施并未能防止种族灭绝行为，违反国际法。桑普尔说，协会的决议所以选择在战争爆发很久之后，也就是冲突两周年之际出台，部分原因是成员担心“个人和职业上的后果”。她透露，一些成员因公开发声在美国丢掉工作，或被拒签无法赴美。她说：“对学者来说，公开反对这种种族灭绝很难，因为要权衡个人代价。” 在以色列，社会普遍支持军事行动，但学术界对战争性质存在分歧。以色列开放大学和海法大学的政治理论学者、种族灭绝问题专家施穆尔·莱德曼表示，以色列少数研究种族灭绝的专家，几乎一致认定以色列的行为构成种族灭绝。莱德曼说，尤其是在以色列3月宣布几乎全面封锁人道主义援助后，越来越多以色列学者，特别是国际法专家，开始考虑种族灭绝的定性。上月，全球饥饿机构宣布加沙部分地区爆发饥荒后，总理内塔尼亚胡抨击外界认为以色列在饥荒中的角色加剧了种族灭绝指控。他在8月对以色列记者说：“如果我们想实施种族灭绝，只需一个下午就能完成。” 莱德曼说：“从3月底开始，随着饥饿和种族清洗作为官方目标被宣布，不仅是种族灭绝学者，越来越多法律学者也认为我们看到的是种族灭绝。我本人在2024年春天就得出了类似的结论。” 他说：“归根结底，这一领域有这么多人认同是有原因的。作为研究种族灭绝的学者，要否认这里是种族灭绝，几乎是不可能的。” 来源：加美财经
加美财经09-03 00:03

上一页
1
2
3
4
5
•••
90
下一页

24小时热点

最新话题更多