FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

新减税，控物价，买房补贴...贺锦丽经济议程料增1.7亿赤字

陪伴孩子和维持生计之间做出选择。据《纽约时报》报道，贺锦丽还希望扩大低收入工人的劳动所得税抵免，这将减少至多1250元的税收。此前她曾表示，她将继续履行拜登总统的承诺，不对年收入在40万元或以下的美国家庭增税，并支持对高收入者和企业增税。贺锦丽曾单独支持了一项免除酒店和服务人员小费税的计划，这与前总统川普的提议相呼应，但受到了一些专家的批评。贺锦丽vs川普在开启竞选活动的仅仅三周后，贺锦丽就抹去了前总统川普对拜登的民调优势。但她在很大程度上避开了政策细节，CNBC指出，在北卡发表的讲话将给贺锦丽提供机会，来阐述对经济的展望，这种展望建立在——也有可能偏离——拜登政府的部分经济记录之上。然而，华盛顿的无党派组织“负责任联邦预算委员会”估计，贺锦丽的新计划将在未来10年增加1.7万亿元的赤字。竞选团队表示，他们将通过增加对企业和高收入者的税收来抵消这些支出。川普本周也在北卡发表了以经济为重点的演讲，他的讲话充斥着对贺锦丽的人身攻击，并指责她应对高消费价格负责。最近的民调显示，贺锦丽有望将北卡翻蓝，川普在2016年和2020年总统大选中都在该州获胜。权威的库克政治报告周三公布的新一轮州级民调结果显示，贺锦丽在北卡以48比47领先川普1个百分点，仍然在调查的误差范围内。

金融界2024-08-17

特朗普次子大赞区块链称集团欲涉数字房地产　贺锦丽支持度领前8%势将成为拦路虎？

丽可能延续拜登打压加密货币的立场。《纽约时报》日前报导，特朗普二儿子、也是特朗普集团（The Trump Organization）现任副总裁艾瑞克·川普（Eric Trump）表示该集团即将推出新的加密货币计划，计划可能涉及数字房地产：“这个计划是公平的，这是任何人都可以立即获得的抵押品。我不知道人们是否意识到这对银行业和金融业来说是一个多大的震动。” 他续指现时的金融系统是可被操控的，有些人会轻易被排除在某些市场之外，而他的家人也遭受过经济歧视，而区块链技术则可改变这局面：“我认为在某个时候，我们都希望实现某种形式的经济独立，生活在一个不必按照大银行的剧本行事的世界里。这一天很快就会到来。” 民主党候选人贺锦丽的支持度已飙至53% 值得留意的是，正在竞选美国总统的特朗普近月连番发表亲加密立场，虽然他已把集团交予两位儿子管理以避免利益冲突，但仍有对集团有拥有权，而艾瑞克·特朗普上周才在推特上公开表示爱上了加密货币和去中心化金融，似乎有意在父亲的加密政策下提早布局。不过，特朗普虽然此前气势如虹，但Polymarket最新资料指出，民主党候选人贺锦丽的支持度已飙至53%，比特朗普高出8%。而Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn指出，贺锦丽及其顾问团队正与现届政府中两名反对加密货币的关键官员Brian Deese 和 Bharat Ramamurti合作，预计将延续拜登反对加密货币的态度。其中Bharat Ramamurti曾被《Fortune》杂志评为“白宫里的头号加密货币批评家”，而Brian Deese曾于去年撰文表示加密货币属于“诈欺”和“危险”。总而言之，下届美国政府将采取怎样的加密立场尚是未知之数。新加密货币游戏Shiba Shootout 除了比特币走势，以Dogecoin为首的狗狗文化早前在币圈在吸引广泛关注，Shiba Shootout（$SHIBASHOOT）是一款即将推出的创新加密货币游戏，旨在为玩家提供独特的游戏体验和丰富的赌博娱乐，其基于币安智慧链的加密货币游戏，让玩家能够参与令人兴奋的狗狗竞技场比赛。 Shiba Shootout游戏现已可以在Google Play和Apple App Store下载。在这个游戏中，玩家可以选择自己心仪的狗狗并与其他玩家展开激烈的竞赛。游戏背景设定在一个欢乐刺激的竞技场中，只有最勇敢、最聪明的狗狗才能成为冠军。玩家可以使用游戏内的加密货币进行各种投注和交易，体验刺激的赌博娱乐和丰富的游戏玩法。立即进入Shiba Shootout预售质押是参与Shiba Shootout游戏的重要方式之一，玩家可以通过质押游戏内的加密货币来获得更多的游戏收益和奖励。具体的质押细则和奖励机制可能会在游戏发布前进行公布，玩家可关注官方网站或社交媒体管道获取最新的质押信息。 Shiba Shootout是一款备受期待的加密货币游戏，将为玩家带来刺激的竞技体验和丰富的赌博娱乐。预售新币和质押机制为玩家提供了参与游戏的机会和方式，相信这款游戏将成为加密货币游戏领域的一颗耀眼新星。立即进入Shiba Shootout预售

Business2Community2024-08-17

经济学家：全球经济变化及商业模式巨大变革对中小企业的冲击

来源：theepochtimes）《纽约时报》（The New York Times）最近刊登了一篇非常传统的旅行文章，这类文章在这些媒体上已经出现多年，甚至几十年。这篇文章讲述了意大利一个小度假镇博洛尼亚（Bologna），如何被旅游业和企业侵入，改变了这个地方的基本特征。记者们批评“商业化”的文章再普通不过了。文章中埋藏着以下内容： “我们城市被摩托车香肠店慢慢侵蚀的现象开始于疫情之前，但随着许多博洛尼亚的独立商店、咖啡馆和餐馆在疫情期间倒闭，这种情况加速了。市中心许多商店被资金雄厚的连锁店买下，目标是向外国人销售摩托车香肠。” 虽然文章没有明确指出，但任何营销人员都能立即看到摩托车香肠与博洛尼亚香肠的联系；没错，就是美国的午餐肉。国际公司利用镇上的名字，创造了一个虚假的传统来吸引游客。这是冷酷甚至阴暗的，但完全可以预见。文章继续写道： “市中心完全变了。在历史悠久的主广场周围的街道上，曾经有许多古老的文具店——一家特别受欢迎，出售各种颜色的墨水和所有你能梦想得到的手工装订笔记本。它存在了我记忆中的所有时间，但最近变成了一家‘古老冷切肉店’。这是一家连锁店。就在它对面，我认为曾经是一家珠宝店的地方，另一家同样的连锁古老肉店开张了。当我问店员它们有多古老时，她回答说它们已经开了三个月。” 读者们普遍注意到文章中提到了“疫情期间倒闭”。是的，如果读者在过去四年里一直在关注，读者就会知道这意味着什么。这不仅仅是严重的流感，而是对流感的反应，即残酷的封锁措施，这些措施摧毁了小企业，同时全球的大企业却正常运作，只要顾客戴口罩和接种疫苗。所以，即使记者掩盖了这一点，读者也知道真相。这些小企业被政府摧毁了。这不仅发生在博洛尼亚，而是全球范围内。目前尚且没有确切的数字来描述这一切，因为这些数据不存在。但可以确定的是，每个人都有自己小镇的故事。本地商店被摧毁了。刺激措施无法拯救它们。它们最终放弃了，梦想被粉碎。这不仅仅发生在美国，不仅仅发生在每位读者的家乡，而是遍布全球。它们被资本雄厚的跨国公司所取代，这些公司能够度过风暴。这一切都发生在短短两年内。我们都感受到了，并且看到了。例如，一位读者说，他实现了自己制作和销售炭牙膏的梦想，每天工作18小时来建立供应链。他有150名员工，生活很美好，供应链稳健，未来光明。然而，封锁来袭。十八个月后，他不得不通知大家，公司将破产，所有人都会失去工作。完结。他深深地哭泣，并且从这场灾难中从未恢复。封锁改变了全球数十亿人的生活，摧毁了梦想，破坏了具有悠久传统的企业，摧毁了智力和物质资本，将拥有有机结构的乡镇变成了跨国卖垃圾的中心。这个故事令人震惊且令人难以承受，但很大程度上未被报道。在疫情政策回应和封锁之后的几周，世界经济论坛发布了一本名为《大重置》的书。这本书讲述了如何将疫情危机用于淘汰一种形式的企业，迎接新形式的到来。我们应该摆脱对实体世界和财产的依赖，拥抱数字世界、绿色能源（风能和太阳能）以及订阅模式的盈利模式。可以预测，某种巨大的变革正在发生，将一种商业形式替换成另一种。我们今天在周围看到这一切，从我们的家乡到全球贸易流。旧的商业模式正在被强制扫除，而不是自愿的。博洛尼亚的情况是全球范围内发生的现象的典型代表。它会奏效吗？从长远来看不会。我们可以通过适当的中央计划来消除稀缺性。世界各国已被劝诱去尝试这种新系统。然而，所有迹象表明，“大重置”不久之后可能会崩溃。失败的种子变得越来越明显，因为负债累累的政府正面对着激烈的通货膨胀、不断增加的破产、财政限制和选民的不满。欧洲已经滑入衰退，而美国正朝着恢复的方向前进。与此同时，有充分的理由为小企业感到悲伤，因为它们在这条路上付出了最高的代价。它们的故事将永远不会被完全讲述，因为它们太多了，讲述这些故事太痛苦。现有的各种提案来停止对小费的征税虽然值得欢迎，但与真正需要的相比微不足道。为了拯救小企业，放松监管、削减预算以及结束诉讼的繁杂需要做到戏剧性和深远。无论是博洛尼亚还是每位读者的家乡，正是小商贩们创造了现代世界的美好。他们本应得到更好的待遇。

佳华1682024-08-17

宫颈抹片检查的替代方法已经出现，无需令人生畏的窥镜，可在家自行取样

纽约时报报道说，从今年秋季开始，美国女性将能够使用简单的拭子来筛查宫颈癌，为许多人害怕的筛查程序提供了一种替代方法。对于一些女性来说，做子宫颈抹片检查简直是种折磨。凯文·波里从二十多岁起就一直饱受慢性阴道疼痛的困扰。当妇科医生第一次尝试插入阴道窥器时，她痛得大声尖叫。 “我彻底崩溃了，”38岁的波里说。窥器取出后，她开始“以胎儿姿势哭泣”。从那以后，像许多女性一样，她一直对这种需要分开双腿并插入冷金属器械、医生从子宫颈刮取细胞的宫颈癌筛查测试感到恐惧。即使没有急性疼痛，研究表明，由于一系列复杂的生理和心理原因，许多女性在进行抹片检查时也感到不适。 “有些人因为恐惧、尴尬或曾经的性创伤而感到痛苦，”美国癌症协会首席执行官卡伦·克努森说。现在，一些医疗公司正在准备推出一种新的宫颈癌筛查和预防模式，绕过使用窥器：即自我采样。这种方式让女性在医生办公室使用类似于新冠检测的狭窄拭子自行采集阴道样本。一旦样本被采集，实验室将检测最可能引发宫颈癌的人乳头瘤病毒（HPV）毒株。 HPV筛查的关键变化使得这种方法成为可能：实验室现在能够检测从阴道壁采集的样本，而不是直接从子宫颈采集。澳大利亚、丹麦、荷兰和瑞典等国近年来逐步引入了宫颈癌筛查的自我采样，并取得了成功。二十年的研究表明，对于25岁及以上的女性，这种方法在预防宫颈癌方面与传统的抹片测试一样有效。今年5月，美国食品和药物管理局（FDA）批准了罗氏公司和BD公司（Becton, Dickinson and Company）在医疗环境中使用的自我采样工具。患者可以在私密环境中自行测试，并将样本交给医护人员，类似于提供尿液样本。长期目标是实现居家宫颈癌筛查，女性可以在家中自行采集样本并将其送至实验室进行HPV筛查。如果样本检测呈阳性，医生将会建议下一步措施。虽然其他国家已经可以在家中进行筛查，但这种方法在美国仍在FDA审查中，可能会在明年年初获得批准。对于想要尽早自我采样的女性，BD的检测试剂盒可能会在9月开始向医疗机构发货，罗氏的产品将在今年秋季推出。两种测试都需要将拭子插入阴道约三英寸。专家们希望这些测试——将由公共和私人保险覆盖，并在许多为无保险女性提供服务的联邦资助诊所免费提供——能帮助美国30%未能定期筛查的适龄女性，其中包括因不适而避免抹片检查的女性。这种筛查差距每年导致数千例本可避免的宫颈癌死亡。自我采样的出现，正值女性逐渐反对文化中根深蒂固的观念，即妇科和生殖疼痛是她们必须忍受的。此外，随着缓解宫内节育器（IUD）疼痛和更年期副作用的进展，一些女性健康公司也在设计更舒适的妇科检查窥器。佛罗里达州西尔维斯特综合癌症中心社区外展与参与副主任艾琳·科贝茨花了二十年研究宫颈癌自我采样，她形容这些新测试为期待已久。尽管许多女性对抹片检查感到不满，但使用窥器和脚蹬进行的抹片检查体验，自20世纪40年代以来几乎没有改变，当时抹片检查——以其发明者乔治·帕帕尼科劳医生命名，成为美国的标准做法。部分原因是因为有效，美国癌症协会的克努森博士说。抹片检查在20世纪使宫颈癌死亡率下降了70%以上，从这个角度看，“抹片检查无疑是一个胜利。” 在抹片检查过程中，医生从子宫颈取样，并将其涂在载玻片上，送至细胞学家处查看是否有癌前或癌性细胞。如果测试结果显示异常细胞，并且疾病仍处于早期阶段，医生通常可以去除受影响的区域，阻止疾病进展。最近，在许多情况下，抹片测试中采集的样本，也会检测最可能导致宫颈癌的HPV毒株。如果HPV测试结果呈阳性，医生将密切监测患者未来几年是否出现癌前细胞。（如果还检测到异常子宫颈细胞，患者可能会接受某种程度的治疗。）抹片检查和HPV测试在预防宫颈癌方面尤其有效，因为与许多其他癌症相比，宫颈癌进展缓慢；通常需要数年时间才能超越癌前阶段。尽管抹片检查有效，自2008年以来，宫颈癌死亡率的下降趋势已趋于平稳。在美国，每年约有11,500名女性被诊断出患有宫颈癌，其中4,000人会面临死亡。公共卫生官员表示，其中许多死亡是可以预防的，部分原因是现行的测试方案未能覆盖数百万人。科贝茨博士说，“由于抹片检查，发病率确实急剧下降”，但这种下降“并未被公平地体验到”。居住在农村地区、难以获得医生服务的女性往往筛查不足，低收入女性和黑人及拉丁裔女性也是如此。与没有保险的人相比，有保险的女性在前一年接受过筛查的可能性是前者的四倍。对于许多人来说，难以抽出时间离开工作和家庭责任是进行测试的一个障碍，而找到让自己感到舒适的医生也是一大挑战。虽然在医疗诊所中进行自我筛查可能会解决其中一些问题，但专家表示，在家中进行测试更有可能弥补筛查差距。宫颈癌对黑人女性的影响尤为严重，她们患此病的可能性比非西班牙裔白人女性高30%，死亡的可能性高60%。黑人女性也是最不可能接受筛查的群体之一。德克萨斯大学休斯顿健康科学中心人文学与生物伦理学副教授基莎·雷，研究制度性种族主义对黑人健康的影响，她指出，这种差异带有一定的讽刺意味。窥器的发明者被称为现代妇科学之父的J·马里恩·西姆斯医生，他在南北战争前的南方，测试他的新方法，就是通过被奴役的女性。她表示，这段历史导致了代代相传的对妇科手术的不信任和焦虑，将种族差异描述为“与历史、政治、文化、经济因素、法律因素和科学因素相连。” 女性健康倡导者希望，自我采样测试最终有助于解决这些差异。研究人员仍在美国研究居家筛查，以确保样本可以通过邮件安全运送至实验室。FDA最近还授予Teal Health检测工具突破性设备地位，这种工具可在家中与远程医疗服务提供者一起使用，加快了其审查过程。普渡大学医学史教授温迪·克莱恩表示，自1950年代以来，一直存在一种假设，即任何与生殖健康有关的身体问题都需要妇科医生。 “暴露：盆腔检查的隐秘历史”（Exposed: The Hidden History of the Pelvic Exam）一书的作者克莱恩表示，这一时刻提醒我们，“事实上，我对自己的身体拥有某种权威，我可以自己完成这件事。” 专家们对通过自我采样进行更广泛筛查——与更广泛的HPV疫苗接种相结合，能够帮助世界卫生组织实现其在不久的将来消灭宫颈癌的目标持谨慎乐观态度。 “这是我们有生之年可以消灭的癌症之一，”科贝茨博士说。从职业生涯开始，她说，“我认为我最终会失业。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-17

声援Polymarket 挑战CFTC 加密巨头们瞄准千亿美元在线博彩市场

是大选事件中被引用的最高的博彩网站。《纽约时报》曾一年内引用Intrade的数据高达68次。通过美国大选获得“泼天富贵”的InTrade也很快迎来了“灭顶之灾”。2012年底，InTrade被 CFTC 作为非法市场起诉，被迫关停了美国地区的业务。丢失美国市场一年后，InTrade宣布因出现70万美元的资金短缺而破产清算。成立于2013年的加密预测市场平台 PredictIt，在2014年获得了CFTC特殊豁免。但条件是，这是一项与新西兰惠灵顿维多利亚大学合作的非营利性研究，在任何单一合约中的投资金额最多为 850 美元。投资金额的限制也导致其交易量受限。 2022年8月，CFTC撤销了特殊豁免，要求PredictIt 停止运营。最后PredictIt选择起诉CFTC。成立于2018年，曾获得红杉资本领投的预测平台Kalshi，去年9月也被CFTC禁止上架与美国大选有关的预测合约。今年年初，Kalshi 及其CEO Tarek Mansour则向CFTC提出控诉，称CFTC违反了《行政程序法》，该合约并不在CFTC的监管范畴内。 Kalshi认为，此类合约是对冲风险的经典方式，Kalshi要求法院撤销CFTC的裁决，该裁决认定Kalshi“违背公共利益”从事非法博彩活动。对于二元期权类产品，邵诗巍律师表示，不仅仅是美国，全球大部分国家或地区对于二元期权类产品虽然没有做明确定义，但监管态度上均表现得非常严格与审慎。比如中国将二元期权定未非合法的金融产品，最高人民法院公布的第146号指导性案例“陈庆豪等涉嫌开设赌场案”，明确将经营二元期权网站定性为开设赌场。英国政府将二元期权归类为金融工具，在英国经营二元期权产品需要得到FCA的授权。挑战 CFTC 的监管权今年初，预测平台Kalshi 在起诉CFTC后，得到了看好预测市场的风投机构Paradigm的支援。 Paradigm认为，预测市场合约能够帮助企业，包括加密初创公司对冲风险，并对大众产生积极的外溢效应。 Paradigm还表示，预测平台将可能成为加密领域重要的杀手级应用。据1kx 分析师mikey统计，目前加密预测市场总交易额约20亿美元。不过，其背后还有更大的市场，根据Mordorintelligence的数据，在线博彩市场规模预计将从2023 年的606.3 亿美元增长到2028 年的1037.4 亿美元。在巨大的市场机遇面前，试图涉足这一领域的加密巨头们，公开挑战CFTC。公开反对者还包括Gemini、Crypto.com、Robinhood、Coinbase等加密机构和Dragonfly等投资机构。理由主要有两点：一是政治事件的预测合约对选举产生的影响是积极的，CFTC不应该选择扼杀来损害美国公民获取这些强大市场的权利；二是美CFTC没有权力监管。加密风投Dragonfly的两位法律顾问Jessica Furr 和 Bryan Edelman 在给 CFTC 的一封信中写道：“政治事件合约不应等同于超级碗等赌博游戏。相反，选举具有重大的经济影响。这些合约旨在发挥关键的风险对冲功能，符合《商品交易法》（CEA）的要求，并向公众提供有价值的预测数据。” Dragonfly参与了Polymarket 今年5月4500万美元的B轮融资。 Gemini创始人Winklevoss认为，与民意调查、专家或专家意见不同，预测市场要求参与者言出必行——利益攸关，“去中心化预测市场是具有真正公共效用的重大创新。” Coinbase首席法律顾问 Paul Grewal 则表示：“该提案未能认识到预测市场的公共利益。” 对于预测平台的相关利益者而言，在过往预测市场多次遭到CFTC严厉打击后，此次还有底气公开反对美CFTC，很重要的一点，或许是来自6月底一项有40年历史的Chevron 法则（雪弗龙尊重法则）被美国最高法院推翻。 Chevron 法则曾允许联邦机构根据对有时模糊不清的法律的自身解释来执行规定。随着它被推翻，CFTC 等机构的权威性将被削弱。 Dragonfly法务也提到，美国最高法院推翻了Chevron 法则后，CFTC 必须确保其有权力监管这些合约。而Coinbase 此次便称 CFTC 提出的博彩定义过于模糊。Crypto.com 高级副总裁 Steve Humenik 表示，CFTC“既不是赌博监管机构，也不是选举监管机构，没有资格监管这个市场”。 Chevron 法则的推翻对CFTC 监管权限带来了不小的挑战。 Polymarket 的远虑和近忧据 Similarweb 的数据，在与 CFTC 达成和解之前，美国的流量份额在 34% 到 54% 之间。 2022年与CFTC和解后，Polymarket虽然已宣布退出了美国。但目前Polymarket 网站的 25% 访问者仍来自美国。《福布斯》在近期一篇起底Polymarket 的文章中称，Polymarket 创始人Coplan 对其平台地理封锁措施未予置评。今年因美国选举事件、奥运赛事等交易量激增，Polymarket累计交易量已突破10亿美元。其中，7月1日至30日交易量就突破3亿美元。 Polymarket上的交易量绝大多数来自于美国大选相关，2024年美国总统大选获胜者的预测奖金池甚至达到了 6亿美元。和2012年选举年爆火的时政经济博彩网站InTrade类似，Polymarket 也因大选预测成为了彭博等多家专业媒体的引用来源。美CFTC此次拟推动对于大选预测等合约的禁止规则，很难说不是冲着Polymarket而来。除了美国外， Polymarket提供的本质上是二元期权产品，这类产品在全球大部分地区都受到了严格监管。除了监管问题外，Polymarket还面临着热度是否可持续，以及竞争对手带来的压力。 Polymarket 目前只有美国大选等加密行业较关心的短期话题领域上，才具有一定流量。虽然Polymarket 的非选举市场交易量在持续增长，但仍关注度较低。随着2024年美国大选年底的落幕，Polymarket 上的交易量后续又如何维系。 Polymarket 支持者General Catalyst 的 Bhargava 并不担心，他认为除了大选外，总有重大事件发生，在一个日益动荡的世界中，可能更是如此。 Polymarket 近期也在通过拓展渠道、提高预测准确率，来提高平台内容生成能力和覆盖番位。 7月30日，Polymarket的预测市场嵌入了知名内容订阅付费平台Substack。8月13日，Polymarket 又宣布与AI驱动的搜索引擎Perplexity达成合作，为用户提供实时事件的新闻摘要。而在竞争对手方面，Web3数据平台RootData已收录了50多个加密预测市场项目。据1kx 分析师mikey 的数据分析，如果纳入体育类市场后，从年初至今的整体交易额来看，Azuro 和 SX Network 的交易额更接近Polymarket。一些潜在的竞争对手正在涌现，比如在EVM 上运行的 Limitless Exchange 、Solana 生态的Hedgehog Markets ，以及还在开发中的Drift Exchange、xMarkets、Inertia Social、Doxa、Contro 等多个预测平台。图片来源：1kx 分析师mikey 近期，可用于预测市场的 Solana 生态治理项目MetaDAO还获得了Paradigm投资。传统金融领域的对手也不可忽视。4 月，亿万富翁 Jeff Yass 的交易公司 Susquehanna International 成立独立部门，试图在 Polymarket 的竞争对手 Kalshi 上建立市场。来源：金色财经

金色财经2024-08-16

纽约时报：Tether 联创和他破灭的加密梦

纷，当时他通过 WhatsApp 与《纽约时报》的一名记者讨论了两个小时。Lipsey 嘴里叼着一支香烟，在虚拟世界中参观了他位于田纳西州的房子，他每年有一部分时间都住在这里，他打开相机展示他不同寻常的艺术品收藏。一面墙上挂着一块画布，上面有两处红漆斑点。Lipsey 解释说，这是他儿子的女朋友的作品。 Lipsey 称 Pierce「不是一个好人」，是一个糟糕的商人。「他搬到波多黎各的所有事情，以及他所承诺的一切，他都没有做到。」他当着 Pierce 的面说了同样的话。Lipsey 说，在一次激烈的谈话中，他称 Pierce「真的让你妈妈失望了」。无忧无虑的自信六月的一个早晨，Pierce 漫步穿过圣胡安老城区，沿着狭窄的人行道蜿蜒前行，一路上他指出了自己最喜欢的地方。尽管天气炎热，但他还是穿了一身黑色服装，每天如此，因此不必再为耗时的着装选择而烦恼。「马克·扎克伯格和史蒂夫·乔布斯，这些人每天都穿同样的衣服，」Pierce 解释道。他在卡莉酒吧外停了下来，这是波多黎各钢琴家 Muñoz 经营的一家高档爵士酒吧。Pierce 说，Muñoz 曾专门为他和 Rose 女士创作了一首歌。想到这里，他不禁笑了起来。「这首歌叫《超级英雄》，」Pierce 说。（这首歌的实际名称是《超级力量》。）即便经历了所有的挫折，Pierce 仍然充满信心，相信自己可以成为推动波多黎各进步的一股力量。但他的自信掩盖了他商业事务中持续存在的混乱。Pierce 和 Lipsey 之间的冲突在他的朋友中引起了激烈的猜测。Robert Anderson 是一位住在波多黎各的加密货币爱好者，他和 Lipsey 两人都很友好，他说他们的行为「就像孩子一样」。 Pierce 的朋友和同事说，他似乎快没钱了。Lipsey 的律师在法庭上辩称，Pierce 缺乏开发 W 酒店的「资金或资源」。据《纽约时报》查阅的文件显示，今年夏天，波多黎各篮球队 Mets de Guaynabo 的一名代表给 Pierce 发了电子邮件，抱怨他未能支付欠球队的 25,000 多美元赞助费。 Pierce 全身穿着黑色衣服，戴着一顶黑色的帽子，坐在白色房间里的凳子上 Pierce 还表达了对自己在波多黎各的人身安全的担忧。据两位接近 Pierce 的人说，他私下讨论了在别克斯岛建造弹药库的计划。他说，如果当地人起来反抗他，这个武器库将提供一定程度的保护。在一份长达 17 页的声明中，Pierce 否认他提议建立武器库，并表示他仍然很富有，反驳了有关他经济拮据的说法。他说，Mets de Guaynabo 的投诉是一个「误会」，源于对赞助条款的误解，他现在已经同意支付费用。然而，就在《纽约时报》完成报道时，Pierce 的一名公关人员错误地向包括《纽约时报》记者和 Pierce 顾问 Wesselman 女士在内的群聊发送了一条消息：「我们还没有拿到工资」。「我猜你没有钱付给我们，否则你早就付了。」Wesselman 对这条消息一笑置之，称这位公关人员「完全是在戏弄我们」。在得知一名记者看到了这条短信后，这位公关人员表示，Pierce「总是按时发工资」。 Pierce 为自己在波多黎各的工作进行了辩护。他说自己曾做过慈善捐款，包括一笔六位数的捐款，用于支持该地区的 Covid 救援工作。「变革性项目需要时间，」Pierce 说，「虽然一些举措面临挑战，但其他举措取得了重大成功。」在他的众多成就中，Pierce 提到了他在 2023 年底购买的乌马考市的一家医院——这是他向 Lipsey 推销的投资。他说，他与波多黎各放射科医生 Josué Vázquez Delgado 合作，使医院摆脱了破产，并留下了 90% 以上的员工。但在采访中，医院的一位不愿透露姓名的医生表示，Pierce 欠他数万美元的工资。这位医生表示，医院一直拖欠供应商的货款，一些外科医生的设备也不够用。（Pierce 表示，他的团队已经解决了这些问题，并「大大改善了医院的运营」。）上个月，Pierce 在圣胡安散步时，试图用视觉展示他在波多黎各的成功。他带领两名《纽约时报》记者来到他于 2019 年购买的一栋建筑，里面陈设简单，电视屏幕额外显眼。他宣称，这栋建筑内设有世界上第一家 NFT 艺术画廊。「你可能不会想到波多黎各会是世界上第一个在科技领域开创先河的地方，」他说。展出的图像包括一只荧光恐龙，栖息在一片巨大的仙人掌森林中，Pierce 说这是他 5 岁的女儿使用人工智能工具设计的。但他没有提到的是，一家豪华房地产公司已经张贴了出售该建筑的通知，并举行了一次开放参观日。面对这一事实，Pierce 承认他最近曾试图出售该画廊。他解释说，它从未完全开放过，并且他一直在努力赚钱。来源：金色财经

金色财经2024-08-16

《富爸爸穷爸爸》作者警告美元储户:你们有“大麻烦”了！“美元将会崩溃”

穷爸爸》系列丛书在美国《商业周刊》、《纽约时报》、《华尔街日报》等主要媒体的畅销书排行榜上多次位于榜首。

tqttier2024-08-16

哈里斯应该着手一项更雄心勃勃的工作

Sandel)2024年7月27日在《纽约时报》发表重磅文章，在这副总统哈里斯即将接续拜登总统代表民主党竞选总统大位的时刻，提出建议，希望哈里斯能够把握美国族群分裂的最根本症结，高屋建瓴，把政策定位在塑造一个新的“进步政治”，而不仅仅是反对川普，以及川普对美国自由民主的威胁而已。本文中，桑德尔固然对拜登的政绩推崇备至，但同时，也为拜登未能胜任地宣讲自己的政治理念感到遗憾。他期望哈里斯能够更胜任地作为自己政绩的代言人。（临风）原文2024年7月27日刊于《纽约时报》，作者迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)是位享誉世界的政治哲学家，他是哈佛大学政治哲学教授、美国文理科学院院士、社群主义的代表人物。他以在网络上流行的哈佛大学公开课“正义论”和他1982年所著的《自由主义与正义的局限》一书中对约翰·罗尔斯《正义论》的批评而闻名。桑德尔教授“正义论”课程二十多年，是哈佛大学历史上最受欢迎，参加人数最多的课程之一，已有超过15,000名学生选修过这门课。它也是哈佛大学第一个免费面向公众开放的课程，全球有数千万人在线上学习了这门课。2011年，桑德尔因此在中国还被评为“年度最有影响力的外国人”（《中国新闻周刊》）。桑德尔最近出版了《民主的不满》（Democracy’s Discontent）一书。本文链接： https://www.nytimes.com/2024/07/27/opinion/kamala-harris-strategy.html 卡玛拉·哈里斯如何获胜本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：迈克尔·桑德尔译：临风编：新约客 11月胜败的关键 1 卡玛拉·哈里斯在短时间内有很多事情要做——组建团队、选择竞选搭档、向全国介绍自己。但她最重要的任务是弄清楚这次选举应该围绕什么展开。 2 过去一周，哈里斯一直在用保护民主、法治和生育自由的竞选论述，以避免唐纳德·川普再度执政。作为堕胎权的有力捍卫者和前检察官，她完全有能力将这些问题作为竞选的核心。她乐于提醒选民川普的重罪犯身份。周二，她在密尔沃基一家健身房举行的第一次竞选集会上宣称：“我打击过各种各样的犯罪者。所以请听我说：我知道唐纳德·川普是什么样的人。” 3 但站出来反对川普并捍卫生育自主权还不够。为了击败他，哈里斯需要针对川普所利用的，美国民众合理的不满对象——许多美国人，尤其是那些没有大学学位的人，认为他们的声音没有被听到，他们的工作不受尊重，精英们看不起他们。 4 她需要传达一种信息，让民主党重新与近几十年来疏远的工薪阶层选民联系起来。作为前加州参议员，她可能不太擅长传达这样的信息，而川普也毫不犹豫地试图将她打上“极左疯子”的标签。但如果她想塑造一种新的“进步政治”，能够从“让美国再次伟大”运动手中夺取对未来的定义，那么她就必须尝试。这可能是今年11月胜败的关键。这个国家的愤怒 5 为了开始解决笼罩这个国家的愤怒和两极分化，民主党人需要回想一下是什么让我们陷入这个动荡的历史时刻：绝大多数美国人（约 85%）认为他们的领导人不在乎他们怎么想，人们对塑造那些支配自己生活的势力缺乏发言权。这种无能为力的感觉是共和党在这次竞选中最有力的竞选议题：通货膨胀和移民。如果哈里斯继续重复经济事实（数据）而不顾大多数选民的感受，她将无法克服民众的不满情绪，让她在民调中落后。 6 低失业率、强劲的就业增长、不断上涨的工资——按照通常的标准，拜登执政期间的经济是成功的。然而，通货膨胀对选民来说如此重要，以至于大多数人不赞成总统对经济的处理。为什么？因为通货膨胀不仅仅是鸡蛋的价格。许多选民认为这是对他们权力的攻击，是他们无能为力的日常标志：无论我多么努力工作或赚多少钱，我都无法进步甚至跟上。 7 为什么非法越境人数激增如此令人不安，即使是对于远离南部边境的选民来说也是如此？这并不是因为他们相信川普关于罪犯、强奸犯和精神病患者大量涌入的天花亂墜的煽动，而是因为他们认为一个无法控制边境的国家也无法控制自己的命运——而且这个国家对待陌生人比对待有些公民更好。 8 重新构想经济和重振我们的共同公民意识似乎是两个独立的议题。前者关乎通货膨胀、税率和贸易政策，后者关乎身份、社区和相互尊重。但它们是同一个政治议题。经济安排不仅决定收入和财富的分配，还决定所能得到的社会认可和尊重。为了重新赢得失去选民的信任，民主党人需要承认，他们和主流共和党人在近几十年来推行的“新自由主义全球化”（放任的市场经济和全球化）为上层人士带来了巨大的财富，但也给大多数劳动者带来了失业和工资停滞。赢家用他们的横财购买了对高层的影响力。政府不再试图制衡经济权力的集中。两党联手放松对华尔街的管制。当 2008 年的金融危机将整个体系推向崩溃边缘时，两党花费数十亿美元救助银行，而普通房主大多只能自谋生路。 9 到 2016 年，四十年的新自由主义治理造成了自 20 世纪 20 年代以来从未见过的收入和财富不平等。工会势力日渐衰落。工人获得的利润份额越来越小。金融在经济中所占的份额越来越大，但流入投机性资产（如风险衍生品）的资金比流入实体经济中的生产性资产（工厂、房屋、道路、学校）的资金更多。两党并没有直接应对他们造成的损害，而是告诉工人通过获得大学学位来提高自己。政客们说：你的收入取决于你学到了什么；只要你努力，你就能成功。提供这一建议的精英们没有意识到其中隐含的侮辱：如果你在新经济中苦苦挣扎，那是你的错。这种令人恼火的经济损失和文凭至上的傲慢态度帮助川普当选总统。拜登未能振奋人心 10 川普的经济政策对支持他的工薪阶层没有多大帮助。他试图（但失败了）废除许多人依赖的医疗保健计划。他还颁布了一项主要针对企业和富人的减税政策。但他对精英及其全球化项目的敌意继续产生共鸣。 2020 年，乔·拜登击败了他，但没有大学学位的选民仍然支持川普。 11 拜登是长期的主流民主党人，他并不激进。正如万斯(JD Vance)在共和党全国代表大会上的演讲中所言，拜登投票支持北美自由贸易协定、中国加入世界贸易组织和伊拉克战争。（万斯先生没有补充说，大多数共和党人也支持。投票支持北美自由贸易协定和与中国正常化贸易关系的共和党人比民主党人多，伊拉克战争的惨败是由乔治·W·布什总统、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德所策划、领导和发起的。）但作为总统，尽管拜登的职业生涯是中间派，但对那些引发民粹反弹并赋予川普权力的政策，拜登并没有去面对。 12 拜登在基础设施、制造业、就业和清洁能源方面雄心勃勃的公共投资让人想起了小罗斯福政府“新政”期间的强大手腕。他对集体谈判和重振反垄断法的支持也是如此。这使他成为现代最重要的总统之一。尽管如此，他仍然不受欢迎。拜登和他的团队认为问题在于时机：公共投资需要时间才能创造就业机会和切实利益。但真正的问题更为根本。拜登从未真正提出过广泛的治理愿景，也从未解释过他所制定的政策如何建筑了一个新的民主蓝图（注：作者的意思是，拜登并没有善用他的优势讲坛，宣讲自己的治国理念）。小罗斯福总统明白讲述一个宏大愿景的重要性。他让公众相信，他创建的机构和制定的政策为美国人民提供了一种制衡大企业权力的方法，而这些大企业的权力有可能剥夺小民对治理方式的发言权。拜登没有提供类似的叙事。 13 当拜登与“新自由主义全球化”的时代决裂，重申政府在为公共利益监管市场方面的作用时，他并没有大张旗鼓，也没有做出任何解释。他没有指出，自己的政党也参与了加深赢家和输家之间分歧的政策。也许他更多的是受政治直觉而非主题愿景的引导；也许他不想强调自己与他所服务的总统（奥巴马）的市场友好型理念决裂。他的美国救援计划、基础设施投资和就业法案、芯片和科学法案以及通货膨胀削减法案——最终，这些都成就了令人印象深刻的政策，但他的政策和政治果实却没有一个鲜明的主题。他的总统任期是个立法上的胜利，但在振奋人心上却失败了。这让他与川普竞争时处于劣势。川普的政策几乎没有成功，但他的 MAGA 运动表达了时代的愤怒。一项更雄心勃勃的工作 14 那么，这一切对哈里斯的竞选意味着什么呢？击败川普先生意味着认真对待导致国家两极分化的赢家和输家之间的分歧。这意味着承认劳动人民的不满，他们觉得自己的工作不受尊重，精英们看不起他们，他们对塑造那些支配他们生活的势力几乎没有发言权。为此，哈里斯应该强调拜登总统任期内一个长期隐含但未得到充分发展的主题：劳动尊严。他的公共投资和劳工改革旨在重建被全球化掏空的社区，创造一个让每个人都能蓬勃发展的经济。 15 哈里斯的竞选团队不仅应该捍卫这些成就，还应该着手一项更雄心勃勃的工作：一项民主复兴计划，而不仅仅是从川普手中拯救民主。民主，从最基本的意义上讲，意味着你输了就下台——而川普的行为正是对这一基本方面提出了质疑。 16 但民主最完整的含义是公民共同商议正义和共同利益。劳动尊严对健康的民主很重要，因为它使每个人都能为共同利益做出贡献，并因此赢得荣誉和认可。对于哈里斯来说，提出尊重劳动并公平奖励的具体建议，可能会迫使川普和万斯做出选择：他们是如自己所期许的成为一个工人阶级的政党，还是一如既往地作为一个彻头彻尾的企业家的政党？ 17 她应该质问一些能振兴 21 世纪进步政治的问题：如果我们真的相信工作的尊严，为什么我们要对劳动收入征收比股息和资本收益更高的税率？联邦最低时薪难道不应该高于 7.25 美元吗？川普先生提议免除小费税。好吧，这里有一个更大胆的建议：为什么不减少或取消员工支付的工资税，并通过对金融交易征税来弥补收入？ 18 除了税收措施之外，将公共投资用于全民儿童保育，不仅要支持那些在外工作的人，还要改善护理人员的工资和工作条件，这怎么样？民主党可以促进行业谈判，这样快餐工人就可以在整个行业而不是每个公司之间协商工资和工作条件。民主党可以要求公司在董事会中为员工提供席位，并将零时工归类为正式员工。那么，自动化又如何呢？人工智能和新技术的发展方向应该由硅谷风险投资家来决定，还是应该由公众在公共投资的支持下，让公民对技术的发展发表意见，推动创新，赋予工人权力，而不是取代他们？在气候变化问题上，与其强加自上而下的技术官僚解决方案，不如试着倾听那些担心生计被颠覆的人的声音——创建地方论坛，让化石燃料行业和农业工人有机会与社区领袖、科学家和政府官员合作，塑造向绿色经济的过渡？为美国人提供更鼓舞人心的民主计划 19 这可能是关于我们未来的更有力的道德和政治论点——开始解决川普先生所利用的不满情绪。哈里斯女士和她的团队可能会从这个雄心面前却步，希望他们能够仅仅通过坚持对川普先生和堕胎禁令的恐惧来赢得选举。他们可能会说，选举季太短了，赌注太高了；提高公众话语权的高度，那将是以后的项目。 20 但如果这样想，那将是一个政治错误和历史性的错失良机。嘲讽川普是重罪犯会团结基本盘，但会加剧分歧。为美国人提供更鼓舞人心的民主计划可能会改变一些人的想法，赢得一些选民的支持，并为一个不那么充满敌意的公共生活带来一些希望。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经2024-08-16

“新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国

加美财经2024-08-16

偏激派万斯

原文2024年8月3日刊于《纽约时报》。题图为：近年来，俄亥俄州参议员JD·万斯一直大力鼓吹共和党获胜后应如何行事：要利用一切可利用的国家杠杆，即使那意味着也许要违宪。作者马特·弗莱根海默(Matt Flegenheimer)是《纽约时报》专注于深度报道权势人物的记者。本文链接： https://www.nytimes.com/2024/08/03/us/politics/jd-vance-donald-trump-2024-campaign.html JD·万斯如何看待权力万斯直言不讳，他要打破常规，挑战宪法限制，实现自己的想法：“我们必须狂野，必须大胆” 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：马特·弗莱根海默译：Brandi 编：新约客 2021年9月，JD·万斯对美国前总统川普做了两项预测，提了一条建议。万斯说，川普将在2024年再次参选，并会赢得大选。万斯建议说，川普赢了后，这次他身边需要有合适的人。万斯在一次播客节目中说：“要解雇行政政府的每一个中层官员和每一个公务员，用我们的人取而代之。” 他继续讲了很多。万斯说：“然后，法院试图阻止的话，就像安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)那样，站在全国人民面前，说：‘首席大法官已做出裁决。现在让他自己去执行吧’”。他引用的是长期被认为是美国第七任总统的名言(可能是传言)。万斯经历了从反川作家到受MAGA认可的俄亥俄州参议员和竞选伙伴的180度大转弯，其意识形态上的善变引人侧目 —— 支持者说他思想开放；批评者则反驳说，他缺乏核心价值观。但他对共和党获胜后应如何行事的观点，几年里一直没有变：要利用一切可利用的国家杠杆，即使那意味着也许要违宪。万斯在2021年说：“我们正处于共和国晚期。”他强调需要对抗他称之为左翼的铁腕政治。“如果我们要反击，就必须狂野、必须大胆，即使很多保守派有顾虑，也要朝着那个方向前进。” 随着时间推移，万斯似乎完全适应了他作为党内偏激派的角色，接受了所谓“新右”思想家和建议。从对万斯正式从政以来的数十次演讲、采访和著作的回顾，以及对他身边人士的采访，可以看出他受到君主制博客作者、“后自由主义” 保守派天主教徒和匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)等人的影响。万斯成为川普竞选伙伴的最初几周不太顺利，一直疲于应付民主党的攻击。民主党攻击他不仅头脑有问题，而且“怪伽”、开历史倒车、说没孩子的人反社会，是爱猫女，还喜欢讲性革命的弊端。不过，某种程度上，万斯的许多知识界盟友在一个核心前提上与他的反对者意见一致：他上升的同时，提出了一些非主流传统政治的观点，坚信现在是个你死我活的时代，需要你死我活的战略。他敦促共和党人 “没收”左翼大学的“捐赠基金”，大幅修改税法以惩罚意识形态上的敌人，并经常引用尼克松对高等教育的看法：“教授是敌人”。他建议，做父母的人应该有额外的选票 —— 每照顾一个孩子就多一票 —— 以稀释左翼的选举权力。(他的团队现在坚称这只是个思考练习，而不是严肃的建议)。万斯警告说：“如果敌人用枪和火箭筒，我们不该用软面条去回击”。那种日子已经过去在政治上的直觉和许多政策问题上，万斯与川普前任高级副手彭斯(Mike Pence)几乎毫无相似之处。此外，万斯一直散布川普的选举谎言，说过他不会像彭斯在2021年1月6日那样做。万斯是共和党里反对援助乌克兰的主要发声者，但他并不怀念过去的保守运动。他很少谈及政府规模等共和党从前专注的问题，而是公开修正里根和撒切尔夫人等人的精神遗产。他直言不讳地谈到他所认为的美国在海外的影响力和资源的局限–谈到20世纪美国霸权的“光辉岁月”时，他说：“那种日子已经过去了。” 他竭力阐述，只要保守派拿出必要的勇气，右翼就有希望在美国国内取得胜利。去年，万斯抱怨共和党：“我们不敢运用权力。” 克里斯托弗·鲁弗(Christopher Rufo)是保守派活动家，也是万斯的盟友，曾帮助右翼发起反对批判种族理论和多样性、公平与包容计划(DEI)的运动。他说，从彭斯这样的传统保守派到万斯，体现了“共和党对未来权力的考虑”。鲁弗在接受采访时说：“过去，政治右派抱有一种幻想，认为制度可以保持中立，任何使用国家权力的行为都是非法的，唯一正确的政策是试图削减或缩小政府规模。” 鲁弗“有点调侃地”将万斯的思想演变描述为“从《国家评论》(National Review)的篇章到右翼推特的狂热沼泽”的旅程。了解万斯的人说，他未必不同意那种说法。他近些年一直在智力辩论、竞选言论、直言嘲弄和实际政策的四方交汇处打转儿 —— 比如，他常指出自己过去的“兰迪式的傲慢”(指艾因·兰迪，Ayn Rand；注：美国保守主义作家，哲学家)，同时还经常引用塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)在影片《低俗小说》(Pulp Fiction)中的台词。万斯列举了一些影响其世界观或帮助他形成思想的人，其中包括帕特里克·德尼恩(Patrick Deneen)，他是圣母大学政治学教授，建议保守派必须利用国家权力来对抗“自由极权主义”；还有万斯曾在其手下工作的亿万富翁风险资本家彼得·蒂尔(Peter Thiel)；以及新右翼代表人物柯蒂斯·雅尔文( Curtis Yarvin) —— 他认为美国民主已堕落到需要君主制领导人的地步。万斯最近为极右翼活动家杰克·波索比克(Jack Posobiec)与人合著的一本书写了一段赞美评论。他还为传统基金会(Heritage Foundation)主席、“2025项目”领导人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)即将出版的一本书写了前言。“2025项目”是未来川普当总统任期的保守派执政蓝图(部分由川普的盟友编写)，现在川普竞选团队试图撇清关系。有时，万斯的立场及其所提人物几乎是故意挑衅。根据万斯2021年的一次讲话，他曾说Infowars阴谋论者亚历克斯·琼斯(Alex Jones)是比蕾切尔·玛多(Rachel Maddow)更可靠的信息来源 —— 他说他那么说是为了激怒民主党人，但也是因为他觉得琼斯激昂的论点包含重要真相。据ProPublica报道，万斯说：“跨国金融精英控制着我们国家的一切，他们憎恨我们的社会，哦，顺便说一句，他们中的很多人可能是性变态。” 万斯还饶有兴趣地关注欧洲本土主义政治的发展，他想知道为什么没有多少民选官员领会这一信息。今年，他告诉一位采访者：“欧洲和美国的精英会惊恐地谈论民主面临的威胁。如果人们投票要求减少移民，却没有效果，那难道不是对民主的更大威胁吗？” 【延伸阅读】 “新右”的崛起：疯狂的亿万富豪，栽培万斯，联手川普，接管美国与班农相似根据万斯的讲述，他看问题的视角是他自己的成长经历形成的：他来自俄亥俄州米德尔敦(Middletown， Ohio)；是华盛顿错误发动的战争的老兵；是受他后来鄙视的沿海精英所追捧的作家。尽管万斯在参议院与伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等民主党人进行了一些旨在打击大银行的合作，但他的反对者质疑他是否真的是个经济民粹主义者，指出他与蒂尔等亿万富翁的关系，指出他的投票记录经常与共和党同僚保持一致。民主党人还强调了万斯过去对社会问题的一些评论。万斯于2019年皈依天主教、曾感叹美国人“换配偶就像换内衣”的文化。他支持联邦堕胎禁令，反对将强奸和乱伦作为例外，但在2022年大选期间，他说他支持“合理的例外”。最近他表示，由于川普是党内领袖，他支持川普的立场，即各州应被允许决定各自的堕胎政策。有时候，万斯试图显示自己是新一代共和党人，与那些执着于同性婚姻等话题的共和党人不同。(他反对联邦对同性婚姻的保护，但强调他祖母向他灌输的宽容理念)。鲁弗认为，万斯反对DEI计划 —— 他曾立法要求联邦政府取消该计划 —— 是受他本人婚姻的影响。鲁弗说：“我和他都是异族通婚，孩子是混血儿，我们都感叹，我们成长过程中，感觉社会正在变得不分肤色，能普遍接受各种人，已经超越了过去的歧视。” 万斯认为“文化战争就是阶级战争”，经常鼓励共和党人利用政府机制来夺回他认为完全被左派控制的机构。匈牙利的欧尔班是新右翼的榜样，万斯强调欧尔班的两种方法：加强国家对大学的控制，及向已婚夫妇提供贷款，如果生孩子多，则可免除贷款。今年早些时候，万斯说：“无论是刺激措施，资助还是课程设置，真的可以利用政治来影响文化，我们美国右翼应该做得更多。” 据《华盛顿邮报》报道，万斯在参议院向可能的同道者发放了一份问卷，调查“无性别区分洗手间”和“性别过渡护理”等问题。他建议共和党在司法部中任命一些“在文化战争中选择站队，真正站在投票给我们的人一边的人，而不是假装根本不需要站队的人。” 《国家评论》杂志编辑、美国企业研究所研究员拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru)与万斯相识多年，他提醒说，考虑到川普的不靠谱，任何白宫内部的政策结果几乎都无法准确预测。但他相信，万斯“不会说，‘哇哦，我不确定我们是否真的有能力这么做’。” 庞努鲁引用了川普上任初期的一个人 —— 另一位自诩为民粹主义者的文化冲击者、打破边界者，致力于为川普的冲动赋予理论的人。他说，从某种程度上说，“这简直就是川普选了史蒂夫·班农(Steve Bannon)做竞选搭档。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-16

24小时热点