FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“不要国王”示威活动：若信持续发酵，卖美股买黄金

储备货币地位与避险属性，核心依赖全球对美国政治稳定和制度韧性的信任，而此次针对 “威权倾向” 的大规模抗议，正直接动摇这一信任基础。持续动荡会导致政府推动财政、贸易等经济政策的能力可能下降，市场对美元资产的信心将受损。同时，社会撕裂会削弱商业与消费信心，拖累经济基本面，而经济实力正是美元强弱的核心支撑。国际投资者会因风险上升要求更高回报，可能引发资本外流，打压美元汇率。叠加政府停摆导致的经济损失与信用评级风险，美元指数或持续在低位震荡，甚至进一步走弱。总之，持续“不要国王”示威活动通过不确定性、经济中断和信心崩塌侵蚀美股和美元，投资者应分散风险至避险资产——如黄金。 3.对黄金影响 “不要国王” 示威活动的持续发酵，正从政治信任、经济预期与货币属性三重维度激活黄金的避险价值，为金价提供强劲且持久的上行动力。作为非信用化的硬通货，黄金在社会动荡与政策失序的环境中，其资产保值功能将被持续放大。政治不确定性的升级是点燃黄金需求的核心引擎。这场席卷全美 50 个州、覆盖 2700 余个地点的抗议浪潮，本质上反映了美国社会对政治极化的深度忧虑，动摇全球对美国制度稳定性的信任根基。历史经验表明，当社会动荡与政策分歧交织时，投资者会主动转向黄金等避险资产。如果示威引发政府与地方的权力对抗，这种分裂态势加剧了政策落地的不确定性，促使资金从股票等风险资产流向黄金，近期黄金 ETF 持仓量的持续增持便印证了这一趋势。美元走弱形成的价格联动效应进一步强化黄金利好。美元与黄金的负相关性在政治动荡期尤为显著：示威持续可能导致政府停摆延长，拖累经济数据表现。而经济前景黯淡将对美联储降息的预期有升温作用，而低利率环境会降低黄金的持有成本，增强其资产吸引力。持续抗议将对实体经济产生直接冲击，这将预示消费与投资信心将进一步受挫。若示威导致财政政策执行瘫痪，美国经济复苏进程可能中断，这种“政治-经济” 的负反馈循环，会让黄金的抗通胀与抗风险双重属性凸显。 4.总结综上所述，“不要国王” 示威活动对经济存在负面影响，其影响程度取决于该活动是否会长期持续。若投资者认为 “不要国王” 示威活动将持续发酵，美国上市企业的营收和利润会受到冲击，而黄金作为安全资产，其价格有望不断创下新高。因此，若相信示威活动持续，投资者应卖美股、买黄金。立刻体验原文链接

TradingKey10-21 11:06

早报| BitMine自崩盘以来已增持近38万枚ETH；蚂蚁集团、京东等已暂停在香港发行稳定币计划

特朗普家族币圈圈钱比水门事件还恶劣在美国政治史上，从未有哪一位总统像特朗普这样，将国家权力、个人品牌与金融投机交织成一场全球规模的实验。金钱与权力的结合并不新鲜，但当这种结合以「代币」的形式出现，当国家元首的形象被铸成可交易的资产、当政治影响力能够在区块链上自由流通。我们所面对的，已不再是传统意义上的腐败，而是一种体系层面的重构。这篇文章记录的，并非单一丑闻，而是一种范式的转变：总统不再只是政治人物，而成为去中心化经济中的最大持币人；外交关系不再以密谈达成，而是以钱包地址相连。技术曾被视为透明与公平的保障，如今却可能成为新的权力掮客。当加密货币进入白宫，当美元的数字化影子与国家意志纠缠，我们必须重新思考一个问题：在这个「链上主权」的时代，权力的边界究竟还存在吗？彭博社特稿：币安劲敌，一文读懂 Hyperliquid 如何成功抢占市场份额由少数工程师团队打造的匿名去中心化交易所Hyperliquid，在短短两年间已吸引重量级投资者并实现千亿级交易量。该平台专注于永续合约交易，永续合约是一种无到期日的合约，占据加密货币投机市场主导地位，月交易量超6万亿美元。虽与行业龙头币安规模悬殊，但Hyperliquid已在部分领域超越Coinbase，并在去中心化交易所中确立竞争优势。其发展已使其成为加密蛮荒世界的焦点。支持者盛赞其速度与透明度，但也使其成为上周市场暴跌事件的中心，该平台交易者当时承受了100亿美元的损失。 Hyperliquid仍核心小圈子主导，引发支持者对其去中心化程度的质疑。对Paradigm、Pantera Capital等支持机构而言，这既是对数字金融未来的押注，也警示着该行业大部分活动仍游离于正式监管体系之外。今年早些时候，在Coinbase举办的行业峰会上，贝莱德、Coatue高管与加密界人士共商发展大计时，Jump Trading总裁戴夫·奥尔森特别指出Hyperliquid是币安“首个重量级竞争对手”。柬埔寨杀猪盘大佬的 12 万个比特币：如何被美国政府没收？ 2025 年 10 月 14 日纽约布鲁克林联邦法院解封了一项起诉书，显示美国司法部近期开展了一次史上最大规模的加密货币查没行动，没收了约 12.7 万枚比特币，价值逾 150 亿美元。该项被没收的比特币资产来自柬埔寨“太子集团”的诈骗资金，其主谋正是号称 “杀猪盘大佬” 的陈志。这位柬埔寨太子集团的创始人被控利用强迫劳动实施加密投资欺诈，即俗称 “杀猪盘” 诈骗，每日非法获利高达数千万美元。目前，该项巨额比特币资金由美国政府保管。本文将从起诉背景、资产来源、执法攻坚等方面梳理这场跨国加密执法传奇背后的细节。为什么以太坊需要 ZK-VM：扩容的终极路径在以太坊扩容的众多思路中，ZK 是最复杂也最关键的方向纵观全网，V 神和以太坊基金会对 ZK 的押注是最多的。ZK 有点像以太坊家里最小的儿子，倾注心血最多，但是未来也最不明朗。前几天，以太坊基金会发布了Kohaku 路线图，这是一套隐私钱包的基础组件规划。路线图再次强调，许多核心功能仍将依赖 ZK-EVM 或 ZK-VM 的落地。那么，以太坊为何如此迫切地需要 ZK-VM？答案很简单：为了性能提升，而不是以牺牲安全为代价。点击了解ChainCatcher在招岗位

ChainCatcher链捕手10-20 09:05

纽约时报：特朗普家族币圈圈钱比水门事件还恶劣

gy，BlockBeats 编者按：在美国政治史上，从未有哪一位总统像特朗普这样，将国家权力、个人品牌与金融投机交织成一场全球规模的实验。金钱与权力的结合并不新鲜，但当这种结合以「代币」的形式出现，当国家元首的形象被铸成可交易的资产、当政治影响力能够在区块链上自由流通。我们所面对的，已不再是传统意义上的腐败，而是一种体系层面的重构。这篇文章记录的，并非单一丑闻，而是一种范式的转变：总统不再只是政治人物，而成为去中心化经济中的最大持币人；外交关系不再以密谈达成，而是以钱包地址相连。技术曾被视为透明与公平的保障，如今却可能成为新的权力掮客。当加密货币进入白宫，当美元的数字化影子与国家意志纠缠，我们必须重新思考一个问题：在这个「链上主权」的时代，权力的边界究竟还存在吗？以下为原文内容。权力的新钱包：加密货币如何进入白宫如果你是一位试图影响另一位国家元首的威权领导人，你可能会送给他一架豪华配置的波音 747 专机；你可能会在他的酒店大肆消费，或投资他与其子女所拥有的众多企业；你甚至可以购买他推出的球鞋、NFT 及其他品牌商品。而在特朗普总统的案例中，潜在的「权力掮客」有着更丰富的选项菜单。但如今，这些都显得多余。在竞选期间，特朗普宣布了自己的加密货币计划——World Liberty Financial（世界自由金融），并在就职前几天推出了以自己名字命名的「迷因币」。任何人只要购买 World Liberty 的代币，就能间接地向特朗普家族企业输送资金。通过由总统、他的儿子和家族友人控制的加密项目，特朗普家族已积累了数十亿美元的账面财富。 World Liberty 成为一个强大的影响力通道：任何人——无论是你、我，还是一位阿联酋王子——只需购买公司发行的代币，就能让特朗普的腰包鼓起来。关键在于这种「便利性」。对于寻求影响力的人来说，装满现金的手提箱和瑞士银行账户，已被可以快速在钱包与交易所之间转移的加密代币所取代。而更老练的加密用户——国家行为者、黑客组织、洗钱集团——还可以通过「混币器」等工具掩盖交易踪迹。正是这种便利性，也让加密货币成为犯罪组织和制裁规避者的首选工具。透明的幻觉：当腐败以「去中心化」的名义发生这在美国政治史上前所未有。回顾历届政府的丑闻——格兰特总统身边的腐败幕僚，哈定时期「茶壶山丑闻」中的石油租约贿赂，乃至尼克松的「水门事件」——都没有出现过像特朗普这样，把个人与政府利益如此规模地混为一谈，更没有人像他那样从中攫取如此巨额的个人利润。这里并没有什么创新可言，真正「新颖」的地方，只在于现任总统公然利用自己的姓名、形象和社交媒体影响力，来推销与市场上成千上万其他产品几乎无异的加密代币。在 MAGA 支持者与普通投机者眼中，购买这些代币或许意味着「倾家荡产」；而一位总统带头让政治支持者卷入如此高风险投资，本身就是应受谴责的行为。但更大的风险在于，强大的海外势力可能借此向特朗普输送巨额资金。对于任何国家元首而言，购买特朗普的代币或投资他的加密项目，已成为一种直接的政治投机行为。这正是特朗普「加密捐款箱」所制造的畸形激励。以阿联酋最具影响力人物之一——谢赫·塔赫农·本·扎耶德·阿勒纳哈扬（Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan）与特朗普中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）近期的两笔数十亿美元交易为例：第一笔交易中，塔赫农领导的国有投资基金承诺以价值 20 亿美元的 USD1 稳定币（由 World Liberty Financial 发行）完成对全球最大加密交易所 Binance 的投资。（所谓稳定币，即以保持价值稳定、充当「数字美元」替代物为目标的加密货币。）值得注意的是，Binance 创始人赵长鹏在承认洗钱罪后，正寻求特朗普的赦免。第二笔交易中，维特科夫与特朗普任命的「AI 与加密货币负责人」——风险投资家大卫·萨克斯（David Sacks）——促成了一项协议，允许阿联酋购买数十万枚高端 AI 芯片，用于数据中心建设。这些芯片在全球 AI 竞赛中极为抢手，并受到严格的出口管制。专家担心，这些芯片可能被阿联酋转售或共享给中国企业。虽然没有确凿证据显示这两笔交易存在明确的「利益交换」，但参与者与利益网络高度重叠，公私混同的模式也正成为特朗普政府的标志性特征。塔赫农使用价值 20 亿美元的 USD1 稳定币，本身就耐人寻味。若他的目的仅仅是投资 Binance，直接汇款即可。选择通过 World Liberty Financial 的 USD1 稳定币作为「中间媒介」，实质上是在为一家让维特科夫与特朗普直接受益的公司「造血」。尽管丑闻味浓，特朗普的加密活动大多在相对公开的环境中展开。一些臭名昭著的加密圈人物甚至在社交媒体上高调炫耀他们购买了数千万美元的 WLFI 代币。其中最活跃的，是中国加密企业家孙宇晨——他频繁在社交媒体上展示自己持有的大量 World Liberty 与特朗普迷因币，并将自己定位为特朗普加密帝国的重要支持者。今年 2 月，美国证券交易委员会（SEC）要求联邦法官暂停对孙宇晨的民事欺诈诉讼，法院批准了这一请求。5 月，孙宇晨作为特朗普迷因币的头号持有者之一，受邀前往弗吉尼亚州的特朗普国家高尔夫俱乐部出席晚宴——在那里，他收到了总统赠予的金表。换作以往（也就是几年前），总统涉及如此明显的利益冲突，国会早已召开听证会、执法机构也会立案调查。但最高法院近期关于「总统豁免权」的裁决，几乎让这些监督手段形同虚设。司法部不会起诉在任总统。而在新任期伊始，特朗普解雇了 18 位总监察长——这些原本可能揭露并调查政府加密活动的关键人物。今年 2 月，他还曾下令司法部暂停执行《反海外腐败法》（该法禁止向外国官员行贿），直到四个月后才恢复执行。与此同时，监管机构纷纷将重点从加密货币领域撤出，特朗普政府则帮助推动了加密产业所青睐的立法议程。特朗普与其子嗣的加密财富积累，似乎将在任期内持续膨胀。目前尚未看到任何可阻止外资继续源源流入的「上限」。这扇大门，为一种美国前所未见的最高层级腐败敞开了通路。而我们必须直面它所带来的阴暗可能。

财经智选10-19 16:15

民主党正在进行自1980年代以来最深刻的自我审视

发表于CNN。作者是美国著名政治记者，美国政治报道界最受尊敬的权威之一罗纳德·布朗斯坦（Ronald Brownstein，现为《大西洋月刊》高级编辑及CNN政治分析员）。《经济学人》称赞布朗斯坦是“美国最优秀的政治记者”。他的新闻生涯跨越40多年，是美国媒体中少数能将政治科学、社会学与新闻叙事融合的评论家，其写作风格精炼、逻辑严密，常引用数据与历史比较，兼具学术与新闻的可信度。2007年，美国政治学协会授予他凯里·麦克威廉姆斯终身成就奖(Carey McWilliams award)。布朗斯坦以对美国政治极化、人口结构变化和文化分裂的长期观察而闻名，他在2008年出版的《第二次内战：极端党派主义如何令华盛顿瘫痪让美国分裂》(The Second Civil War: How Extreme Partisanship Has Paralyzed Washington and Polarized America)将一流的历史写作与深刻的当代分析巧妙地融合在一起，描述了美国政治如何变得两极分化和党派化，深刻分析了尖锐的党派之争如何劫持了公共政策。在近二十年后的美国极端分裂的今天，这本书显得尤具先见性，也尤为孤独。原文链接： https://www.cnn.com/2025/10/05/politics/democrats-divided-centrists-progressives-clinton 今日民主党的反思如何呼应克林顿时代本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Ronald Brownstein 译：临风编：新约客二度败给唐纳德·川普总统的冲击，引发了民主党自1980年代以来最深刻的自我审视。自川普连任以来，旨在重新审视民主党理念与议程的新团体和倡议如雨后春笋般涌现。尽管这些努力遍及党内各意识形态阵营，但其中许多主张认为，民主党必须向中间路线靠拢——尤其在文化议题上——以重新赢得自川普成为共和党全国领袖后转向该党的工人阶级选民。这些呼声呼应了1980年代民主党中间派发出的警告——他们当时组建了“民主党领导委员会”（Democratic Leadership Council, 简称DLC）。该组织在1980年代末与更自由派的选民群体激烈交锋，最终在1992年比尔·克林顿当选总统后掌控了党内主导权。 “与那个时期相似，我们正面临着非多数派的现实，2024年大选将这一事实凸显无遗，”前参议院民主党助理亚当·詹特尔森(Adam Jentleson)表示。他最近创立了“探照灯研究所”(Searchlight Institute)，致力于为民主党孵化新政策与政治策略。 “过去十年间，每个议题都催生出特定团体，而这些团体……如同高墙般不断向民主党人呐喊要求左转。这不仅迫使他们采取偏离主流的立场，更扼杀了突破常规的思考空间。” 正如1980年代那样，这些要求党内温和化的呼声正遭遇更进步派人士的抵制，他们认为这误判了川普胜选的根源。 “我认为文化上的温和化绝非万灵丹，”专注支持有色人种候选人的自由派组织“胜利之道”(Way to Win)副总裁兼首席战略官珍妮弗·费尔南德斯·安科纳(Jenifer Fernandez Ancona)表示，“党内尚未展开实质性辩论，就匆忙采纳’向中间靠拢’的理论。” 当今民主党内部的辩论看似与上一代的争论同样激烈，但或许更易化解。在尖锐言辞之下，所有民主党派系都认同该党在川普执政期间形象严重受损——且亟需扭转这一趋势。 1980年代的低谷与当下相似，1980年代民主党自我反思的契机同样源于选民对令人失望的总统任期发起的强烈反弹。当民主党人吉米·卡特在白宫度过动荡的四年任期后，于1980年以压倒性差距败给罗纳德·里根，革新呼声由此初现。吉米·卡特总统向罗纳德·里根承认1980年总统选举败选。正如《华盛顿邮报》记者丹·巴尔兹(Dan Balz)与我在1996年著作《攻城破阵》(Storming the Gates)中所写，卡特败选后，民主党人围绕如何重振旗鼓形成了两大理论派系。一派认为卡特因推行中间派经济政策偏离了党内自由派的新政传统，重振之路在于重提经济再分配与“公平”理念以动员更多非选民群体。另一派系后来被称为新自由主义者或“雅达利民主党人”(Atari Democrats)，以加里·哈特(Gary Hart)等年轻官员为核心，他们主张必须精简政府机构，与自由派利益集团保持距离，同时倡导经济增长和自由贸易。当“新政”（New Deal，小罗斯福总统的口号）战略的代表人物沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)在1984年总统大选失利，以及技术官僚色彩浓厚的新自由派迈克尔·杜卡基斯(Michael Dukakis)在1988年败选后，这两种策略相继宣告失败。这些挫败为更激进的替代方案打开了大门——以DLC为核心的路线。该组织由民主党国会助理阿尔·弗罗姆(Al From)于1985年创立，最初主要由中西部和南部的温和派当选的民主党人组成。 DLC与新自由主义者同样支持政府改革、财政纪律和自由贸易。但哈特一代在国家安全和社会议题上普遍保持自由派立场，DLC却坚持认为该党在这两方面都需向右转。 1988年总统大选中，副总统乔治·H·W·布什大胜杜卡基斯后，更多民主党人开始接受DLC的振奋性主张。对民主党人而言，败给被誉为“伟大沟通者”的历史性政治天才里根是一回事，败给舌头打结的布什则是另一回事。阿肯色州州长比尔·克林顿作为新一代政治奇才，利用担任民主党领导委员会主席的契机提升全国知名度，随后凭借中间派“新民主党”纲领——该纲领在福利、犯罪、贸易及联邦预算平衡等议题上摒弃自由派教条——在1992年大选中赢得提名并最终获胜。川普时代的冲击波许多民主党改革派将2024年大选视为现代版的1988年。该党曾轻易将川普2016年的胜选视为偶然——毕竟他输掉了普选票，而希拉里·克林顿存在诸多独特弱点。2020年尽管川普在非白人蓝领选民中取得令人不安的增长，最终仍败给乔·拜登。但2024年川普的胜选——即便选民已历经其首个任期动荡——对当今民主党人造成的冲击，堪比一代人败给老布什时的震撼。正如当年那样，2024年的败选正拓宽民主党人当前愿意考虑的可能性。唐纳德·川普2025年11月6日凌晨进行胜选演讲。 “美国进步中心”(Center for American Progress, CAP)总裁兼首席执行官尼拉·坦登(Neera Tanden)表示：“我们已与唐纳德·川普共处十年，必须正视川普作为政治力量的存在，我们需要替代方案。让美国再次伟大(MAGA)是宏大理念，真正的核心问题在于：你们能提出什么足以与之抗衡的宏伟愿景？” 曾担任克林顿1992年竞选民调顾问的民主党策略师斯坦利·B·格林伯格(Stanley B. Greenberg)认同，2024年大选应像1988年那样给民主党人敲响警钟。但他指出，如今制定应对策略更为艰难。格林伯格指出，克林顿的制胜策略是在历经数十年磨砺后才浮现的——自1960年代社会动荡初次瓦解民主党选举联盟后，该党接连尝试了乔治·麦戈文、卡特、蒙代尔和杜卡基斯等一系列成效不彰的竞选模式。“这场战役贯穿了整整数届选举周期，”他如此评价。他认为，如今民主党面临的困境“与1980年代末同样严峻”，但相较于孕育克林顿的漫长过程，该党必须“在极其紧迫的时间表内”整合新策略。新民主党团体潮涌政策创新者们正争相迎接这一挑战。自我审视已成为民主党内部蓬勃发展的领域。仅部分项目清单就包括：曾任已故参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)助手的詹特尔森创立了“探照灯研究所”，旨在鼓励非传统的政策思维，并且如同当年DLC的弗洛姆一样，明确对抗自由派利益集团的影响。米奇·兰德鲁(Mitch Landrieu)，前新奥尔良市长、拜登白宫顾问，正在领导“工人阶级计划”(The Working Class Project)，研究跨种族的蓝领选民——他们在川普时期以加速的步伐转向共和党。大约三十多位中间派民主党民选官员——包括参议员埃莉萨·斯洛特金(Elissa Slotkin)、鲁本·加列戈(Ruben Gallego)和迈克尔·班纳特(Michael Bennet)——组建了一个名为“多数派民主党人”(Majority Democrats)的组织，承诺“重塑并壮大民主党，使其能够在任何地方竞争”。同样的思路下，最初在20世纪80年代由DLC发起的中间派智库——“进步政策研究所”(Progressive Policy Institute)，也在丹佛和拉斯维加斯召集了民主党当选官员，探讨党的“新方向”，并计划举办更多会议。 “美国进步中心”(CAP)启动了“前进之路”(Path Forward)项目，已经发布关于竞选资金和移民的政策文件，并计划就主要的文化与经济议题发布更多成果。同样地，与进步变革竞选委员会(Progressive Change Campaign Committee)相关的智库——该委员会支持与参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦联系紧密的经济民粹主义——将在今年秋季推出“大创意项目”(big ideas project)，以形成一个左倾的政策议程。开放慈善基金会(Open Philanthropy)，一个源自硅谷的赠款组织，今年春天宣布将设立一项基金，至少投入1.2亿美元，推动一本畅销书《丰裕》(Abundance)所倡导的那类推动增长的议程。该书由自由派记者埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)和德里克·汤普森(Derek Thompson)合著，引发党内广泛讨论。季刊《民主》(Democracy)的编辑安德烈·切尔尼(Andrei Cherny)，正在筹划“2029计划”(Project 2029)，这本书计划于2027年出版，其模式借鉴了保守派为第二个川普政府起草的“2025计划”。前拜登经济顾问委员会主席贾里德·伯恩斯坦(Jared Bernstein)则正在组织一个经济学家网络，制定他所谓的“后川普议程”(PTA: post-Trump agenda)。自创立以来一直担任“进步政策研究所”所长的威尔·马歇尔(Will Marshall)表示，如今竞争的势头太多，没有任何一个可能像DLC鼎盛时期那样集中施加影响。（DLC在2011年正式关闭，但在克林顿卸任十年后，就已不再是党内的主导力量。）马歇尔说：“如果你想表明自己是一个改革派的民主党人，一个现代化的民主党人，你就会加入DLC——它是当时唯一一个专门致力于改变党治国议程的组织。现在却有一堆所谓的中间派团体在各自独立运作，一切都非常零散。” 马歇尔与我接触的其他人士一样，认为当下的另一个重大障碍是——这些项目主要由顾问和策略师主导。他指出，DLC当年主要是由代表政治摇摆选区的民选官员来定义的。这种差异，他认为，将使这些理念更难进入党内主流。马歇尔说：“我们当时有一大批有公信力的民主党人物——州长、参议员、众议员、州领导人——他们认同‘新民主党人’的使命，因为他们能感受到脚下的大地在震动。”他说，如今要赢得大量民选民主党人的认同更难，“因为党已经萎缩，而竞争性选区的数量也萎缩，剩下的民主党人基本都处在安全地带。” 重振工人阶级然而，民主党内部对于制定新策略的紧迫感依然强烈。发起这些努力的各个团体在一些推动变革的基本原则上达成了一致。其中一个关键问题是经济议题与社会议题之间的平衡。虽然这些团体中大多数希望民主党在犯罪、移民和跨性别权利等问题上向右调整立场，而也有一些团体不赞同这种方向，但双方都同意，民主党的公共论述应更多聚焦于工薪家庭的经济困境。兰德鲁说：“工人阶级选民认为，民主党在社会议题上花的时间太多，而在‘钱袋子问题’上花的时间太少。”“（在我们的焦点小组讨论中，）他们并没有说，‘我讨厌跨性别者，’或‘我讨厌移民，他们是罪犯。’他们只是说，‘我需要你们先关注我的问题，因为我现在喘不过气来了。’” 这些努力中达成的第二个重要共识是：民主党必须比近年来承担更大的风险，并提出更根本性的改革。曾担任拜登政府首席国内政策顾问的坦登表示，对于全球中左翼政党来说，“川普时代的陷阱在于……去捍卫现状，”而与此同时，“民粹右翼则提出颠覆制度”——许多选民认为现有制度已让他们失望。她补充说：“我们最成功的政治人物，始终把‘希望’作为核心主题——比尔·克林顿是来自希望镇(Hope)的人，巴拉克·奥巴马则代表‘希望与变革’。我们要走出困境，唯一的途径就是——希望与计划。” 民主党最成功的两位政治人物，比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马都始终把‘希望’作为核心主题。詹特尔森对“美国进步中心”持批评态度，认为该机构是在为一种站不住脚的自由主义辩护。但在描述“探照灯研究所”的使命时，他的说法却与坦登不谋而合。他说：“我们的口号是‘异端精神’(heterodoxy)。我们想打破这种僵化的文化，让人们能够自由地向不同方向探索——无论是向左还是向右。” 伯恩斯坦在谈到他所领导的“PTA（后川普议程）”时，也表达了类似的精神。他说：“形势极其严峻，我们需要像闯进瓷器店的公牛一样更具冲劲。那种坐在功劳簿上、说‘抱歉，我们不能帮工人，因为那违反了经济学导论第16条原则’的做派——那些日子已经结束了。” 切尔尼，正在领导“2029计划”，则表示：川普所带来的颠覆迫使民主党必须提出更大胆的构想。他说：“我们过去一个世纪所熟知的政府基础设施，正在我们眼前被逐步摧毁。因此，如果民主党在2029年重新执政，其议程不能只是‘重新雇用教育部的员工并恢复过去的做法’。我们被迫彻底重新思考如何在这个世纪中运作。” 2028年初选的对决今年6月末，左翼民主党佐兰·曼达尼赢得纽约市长民主党提名。有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。尽管在上述问题上已经达成了一些共识，这些相互竞争的项目仍然为民主党呈现出一条在更自由派与更中间派路径之间抉择的十字路口。例如，一些自由派领导人认为，即便民主党重点强调经济议题，也必须找到有原则的方式来捍卫跨性别群体的包容性，因为无论民主党在多大程度上回避该话题，共和党都会借此来定义民主党。民主党还将面临另一项选择：其经济议程应当是以“向富人开刀”的民粹主义和新政府项目为核心，还是采取更有利于商业的措施以刺激私营部门增长。 “缺乏共识的关键在于——我们的叙事中是否需要‘亿万富豪与企业反派’的信息？还是要唱着“库姆巴亚”式和解(Kumbaya)[注]，假装我们是在为所有人奋斗——尽管社会中确实有‘好人’和‘坏人’之分？”——亚当·格林(Adam Green)，“进步变革竞选委员会”(Progressive Change Campaign Committee)联合创始人如是说。 [注]“Kumbaya”源自非裔美国人的圣歌“Kum Ba Yah”，意为“到这儿来”。上世纪五六十年代这首歌被美国当时的自由主义活动家传唱一时，表达在苦难时期对同情和友谊的鼓励与渴望。然而随着时间的推移，尤其在政治上，现在这个词变成了一种嘲讽，用来暗示不切实际或肤浅的团结，成为软弱、无能或天真理想主义的象征。最终，这场拉锯战将由民主党选民来决定，特别是在2028年总统初选中。“这场争论在那之前不会得到解决，因为它归根结底取决于哪些候选人能够体现这些理念、采纳它们并赢得胜利。”——费尔南德斯·安科纳(Fernandez Ancona)说。格林伯格指出，如果当年没有比尔·克林顿为DLC的改革理念打上个人烙印，这场运动可能永远无法在党内引起共鸣。展望未来，格林伯格说：“问题更多在于哪位领导者能跃至队伍前列，而不是哪一个组织能推动变革。” 上周，“第三条道路”(Third Way)——一个中间派民主党组织——公布了针对可能参与2028年初选选民的早期民调。结果显示，大多数选民关注的不是意识形态的纯粹性，而是谁最有可能赢得大选。负责该调查的民主党民调专家安吉拉·库夫勒(Angela Kuefler)表示：“对这些初选选民而言，最具吸引力的候选人不一定是立场最左的人。”她补充说，这些潜在选民的主要动机是：“局势太严峻了，我们必须赢下下一场选举。” 这种倾向可能有利于那些在民主党重新定位中取向中间的候选人。但正如佐兰·曼达尼(Zohran Mamdani)今年赢得纽约市长民主党提名所展示的那样，有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。目前民主党内部左翼与中间派之间展开的思想交锋，最好被理解为——只是“前哨战”，真正的“主战场”将出现在两年多后总统初选中的候选人对决。《第二次内战》封面【延伸阅读】加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了” 来源：加美财经

加美财经10-17 06:00

【黄金收评】特朗普一句话引爆避险！金价暴涨近66美元创新高如何交易？

Borjon Valencia指出，在美国政治和贸易混乱的背景下，黄金在避险热潮中突破了4200美元/盎司。 Valencia写道，随着特朗普暗示削减与中国的贸易关系，紧张局势进一步升级，金价触及4218美元/盎司。地缘政治不确定性促使投资者转向避险金属。此外，美联储主席鲍威尔的鸽派立场和褐皮书揭示了对滞胀的担忧，提振对安全资产的需求。今年以来，由于地缘政治的不确定性、美联储降息预期、央行购买以及ETF资金强劲流入，黄金价格上涨60%以上。特朗普言论引爆避险买盘分析师指出，让避险情绪升高的因素是美中贸易局势的发展。在中美本周祭出针锋相对的港口费用之后，美国总统特朗普表示，美方正考虑切断与中国之间的部分贸易关系。 City Index和FOREX.com市场分析师Fawad Razaqzada说：“黄金势如破竹，涨势看起来没有要停止的意思，随着美中贸易在过去几天再度紧张，投资者更有理由通过分散投资黄金，为他们的股票多头押注避险。” Razaqzada说：“现在金价距离5000美元/盎司整数关口只差800美元了，我不会押注黄金最终到不了那个价位。” 市场也正在观望，美国政府关门何时结束，这已经导致官方经济数据停止发布，让美联储的决策难度升高。美国政府持续关闭已进入第15天，白宫和民主党之间没有达成协议的迹象，这也增加了黄金的避险买盘。鲍威尔“放鸽” 美联储主席鲍威尔周二发表鸽派言论，表示美国劳动力市场仍深陷“低招募、低雇用的低迷状态”，此后美元兑一篮子货币下滑。追踪美元兑六种主要货币的美元指数(DXY)周三下跌0.32%，报98.72，连续第二个交易日走低。鲍威尔周二在演讲中表示承认劳动力市场疲软，并补充说，美联储应该转向更“中性”的利率。鲍威尔表示，美联储仍对降息持开放态度。鲍威尔并强调，即使政府关门导致官方经济数据暂停发布，决策者目前仍能掌握经济情势。美联储周三公布的褐皮书显示，美国近期经济活动变化不大，就业大致稳定，但出现部分疲软迹象，包括裁员增加与中低收入家庭减少支出。黄金被认为是规避不确定性和通胀的传统避险工具，由于黄金本身不生息，在低利率环境下通常也表现良好。交易商押注美联储10月降息25个基点的可能性为98%，12月再次降息的可能性为100%。如何交易黄金？ #黄金技术分析#FXStreet分析师Christian Borjon Valencia指出，尽管金价在4218美元/盎司附近的纪录高位下方盘整，但仍维持看涨倾向。势头继续对买家有利，相对强弱指数(RSI)保持在看涨区域，这表明上行压力仍然很大。 Valencia称，假如金价突破周三创下的纪录高位，金价将瞄准4250美元/盎司阻力位，随后是4300美元/盎司和4350美元/盎司。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) Valencia补充道，相反，假如金价日收盘低于4200美元/盎司，这可能引发回调，最初的支撑位料在4150美元/盎司和4100美元/盎司。如果跌破上述水平，金价的目标将是此前的历史高点4059美元/盎司，随后是4000美元/盎司。

tqttier10-16 07:38

【宝星环球】市场动荡升级：黄金突破4200美元大关

动调整迹象。二、市场情绪紧张近期，美国政治与经济因素加剧市场波动。受关税政策不确定性影响，上周五美股及数字货币出现大幅下跌，同时黄金价格明显上升。此外，美国白宫宣布永久性裁员，将影响数千名联邦工作人员。经济数据方面，美国9月CPI报告发布时间推迟至10月24日，比原计划晚9天。CNN恐惧贪婪指数显示，市场情绪从此前的极度乐观大幅下降，目前为29.54，即将进入紧张区域。三、美国政府停摆与数据延迟目前美国政府停摆短期内难以解决，非农数据发布后，9月CPI报告可能延迟。历史经验显示，2013年政府停摆16天后，接下来两个月多项经济数据延迟发布。密歇根大学经济学家指出，在当前经济变动时期，数据的发布和解读显得更为重要。市场对美联储政策的预期显示，到2025年底降息75个基点的概率为94.8%，降息50个基点的概率为5.2%，降息25个基点的概率为0%，显示政策路径预期有所上升。四、技术走势与整体趋势日线级别显示，近三个交易日黄金价格连续上涨，几乎收在最高水平，突破形态明显延续。短期内，价格可能继续延续突破走势，但仍可能出现回调。技术面显示，当前突破形态仍在延续，整体价格趋势保持上行。总结十月初以来，美国市场因政策、经济数据和政治因素波动明显，黄金价格突破4200美元形成短期突破格局。整体趋势显示持续上行，同时短期回调仍存在可能，需关注美联储利率动态、政府运作及关键经济数据发布。

宝星环球投资 1评论10-15 17:14

黄金暴涨之际，货币贬值大辩论席卷全球市场

击国内政敌的行为，都进一步加深了外界对美国政治功能紊乱和不确定性的担忧。在法国，当总理塞巴斯蒂安·勒科尔努因预算僵局成为两年内第五位辞职的总理后，投资者的不安情绪再次上升。上周末，他又被重新任命。在日本，高市早苗有望成为首相之际，执政联盟崩溃带来的政治不确定性也在上升。她在党内选举中获胜，意味着日本可能会放缓加息步伐，而此时通胀仍显著高于央行目标。在这样的背景下，一些人认为“货币贬值交易”仍有继续发展的空间。 “这正显示出世界发生了多大的变化，也可能意味着在当前环境下，数字资产正在成为更被信任的价值储藏手段。”伦敦XTB公司研究主管凯瑟琳·布鲁克斯说，“我们认为这种趋势短期内不会结束。” 来源：加美财经

加美财经10-15 00:00

分析：社交媒体的兴起与西方民主的衰落

为《纽约时报》观点版撰稿。他的专栏探讨美国政治的战略和人口趋势。在西班牙，最近有一场关于社会撕裂的会议，曾深度参与北爱尔兰和平进程的阿维拉·基尔默里提醒与会者，1998年《贝尔法斯特协议》在全民公投中获得超过71%的支持。但她表示：“如果今天再举行一次公投，在社交媒体的影响下，我认为不会通过。” 基尔默里的这番话直指一个核心问题：不仅是社交媒体，包括人工智能在内的各种新技术日益融入生活，引发了深层的政治、文化与教育难题。我们是否还能正确评估社交媒体的利弊？ 2016年和2024年特朗普当选总统，是否是社交媒体带来的代价之一？美国和欧洲右翼民粹主义的兴起，以及一个又一个国家的民主倒退，是否也是代价之一？在同样重要的另一个层面，社交媒体是否导致一代年轻人，尤其是自由派女性，面临更严重的抑郁和焦虑？新技术，尤其是人工智能，是否正在削弱学生长时间、深入思考和推理的能力？这是否能解释阅读成绩的持续下滑？实际上，关于第一个问题，社交媒体的利弊是否能够被衡量，要得出准确结论几乎不可能，而且可能也没有意义。因为人类社会已经无法回到没有人工智能、TikTok、Facebook、互联网、智能手机和Instagram的时代，更不用说那些尚未出现的新技术。斯坦福大学政治学者弗朗西斯·福山写道：“人们根本无法摆脱社交媒体，最多也只能做到在学校禁用手机。整个世界正因人工智能被整合进平台和个人互动方式中而发生剧烈变化。” 不过，人们可以尝试评估这些技术带来的代价，以便尽可能减少伤害。纽约大学法学院教授理查德·皮尔德斯长期研究这些问题，他这样阐述这种复杂性与模糊性： “从技术革命的整体利弊来看，印刷术曾助燃了16世纪的宗教战争；马丁·路德的《九十五条论纲》并不仅仅是钉在教堂门口，正是新发明的印刷术使它迅速而广泛地在德国和欧洲传播。” “约瑟夫·戈培尔称收音机是‘第八种强大力量’，他说，如果没有收音机和飞机，纳粹不可能取得成功。但今天我们并不希望失去自由媒体、收音机或飞机。” 尽管如此，皮尔德斯认为，“推特和有线电视（也是传播革命的一部分），加上初选机制取代政党大会的做法，共同在特朗普最初的选举成功中起了重要作用。” 皮尔德斯接着表示： “毫无疑问，新技术对几乎所有西方民主国家正在经历的政治碎片化起到了显著推动作用。这些技术让政治参与更广泛，但也使得对政府施政的挑战更易被动员，并且可能持续不断。技术革命在很多方面削弱了政府有效治理的能力，而一旦政府无法做到有效治理，民众的愤怒、失望、不信任甚至更糟的情绪将会持续加剧。” 也有学者进一步指出，技术本身就是问题的根源。在10月2日发表于Persuasion网站的一篇文章《是互联网，笨蛋：全球民粹主义浪潮的根源？要怪就怪屏幕》中，福山在花了近十年时间研究全球民粹主义崛起的原因后写道： “我最终得出的结论是，从更广泛意义上说，是技术，尤其是互联网，在这一特定历史时期推动了全球民粹主义的兴起，并决定了它所呈现的独特形式。” 福山进一步指出，互联网的出现，既能解释民粹主义崛起的时间点，也能解释它为何带有如此浓厚的阴谋论特征。在当今政治中，美国红蓝两派不仅在价值观和政策上分歧严重，甚至在事实认知上也南辕北辙，比如谁赢得了2020年总统选举、疫苗是否安全等基本问题。两派生活在完全不同的信息空间中，都相信自己在为美国民主的生死存亡而斗争，因为他们在威胁民主秩序的本质认知上就存在根本分歧。福山表示：“如果没有互联网，特朗普关于2020年选举的叙事根本不会引发任何关注。” 康奈尔大学经济学教授、即将出版《厄运循环：全球经济秩序为何陷入混乱》的埃斯瓦尔·普拉萨德在邮件中指出，新技术正在共同颠覆“真相终将浮出水面”的传统观念：理论上说，优质、可靠信息的传播变得前所未有的容易，本应有助于挤压错误甚至恶意信息的空间。但实际上，媒体和信息平台的结构却导致了相反的结果。大型平台几乎没有动力去筛除错误信息，通过尽量减少对内容质量的限制，吸引了广泛而多元的受众；同时又通过算法推送迎合用户固有认知的信息，增强用户黏性。因此，尽管技术让少数大型平台权力集中，但也导致信息来源碎片化，平台上信息质量也随之下降。一些学者对技术对政治和民主影响的看法，更为矛盾与复杂。英国纽卡斯尔大学研究中俄在美英选举中散布虚假信息的玛丽亚·帕帕乔治乌表示：就像计算机和互联网等其他革命性技术一样，社交媒体有利也有弊。主要问题在于，社会对其对沟通、娱乐和政治话语影响的深远程度认识过于迟缓，导致缺乏及时且有效的安全措施和使用教育。她指出，社交媒体在过去几届选举中都扮演了重要角色，并回顾了2016年的一幕：特朗普通过他对推特（现X平台）的独特使用，彻底改变了政治沟通。他那种直接、不加修饰、经常挑衅的表达方式，确立了一种全新的政治话语风格，不仅超越了传统媒体，甚至影响到外交政策的表达方式。帕帕乔治乌对技术影响的整体评估，与福山形成鲜明对比：社交媒体放大了许多重要议题，也为此前被主流社会忽视的群体提供了表达诉求的平台。公众可以直接对政府政策进行回应、批评和反对。社交媒体极大地改变了政治语气——从以往更正式、讲究外交辞令的风格，转向更直接、情绪化、面向公众的方式。尽管她对新技术持较为积极的看法，但帕帕乔治乌认为，在这方面，特朗普在2016年和2024年远远领先于对手。她在2025年1月发表的论文《社交媒体、虚假信息与人工智能：改变2024年美国总统选举格局》指出：社交媒体在实时追踪公众情绪与互动方面也发挥了关键作用，通过点赞、转发和粉丝数量等指标来衡量候选人热度。在粉丝数方面，特朗普在X平台拥有9500万粉丝，其竞选搭档万斯拥有280万；哈里斯有2110万，竞选搭档蒂姆·沃尔兹则为120万。特朗普在X平台上的互动数据远超竞争对手，他在乔·罗根播客上的破纪录专访也在YouTube和X等平台上获得极高观看量。宾夕法尼亚大学计算与信息科学系教授邓肯·沃茨对技术的批评持更强烈的怀疑态度，他在写道：我理解人们倾向于把智能手机和社交媒体等宏观技术趋势与全球民粹主义上升、青少年心理健康问题恶化、学习方式转变等社会趋势联系起来的冲动。但我认为从科学角度看，这种做法是徒劳的。（不过，这对一些公共知识分子打造个人品牌倒是很有帮助。）沃茨指出，现在流行关注社交媒体的负面影响，但也要记住，它同样带来了许多积极作用。正是这些技术，让阴谋论者质疑疫苗安全性和有效性，同时也让高质量的科学和教育内容得以传播。同样是这些技术，让极端分子能彼此联系与协作，也让癌症幸存者、慢性病患者或被社会孤立的人得以组建互助小组，改善生活。而且，虽然技术让部分人远离有意义的社交，但也让一些人建立起了新的连接，比如恋爱关系、邻里互助，或者与曾经失联的朋友重建联系。与此同时，一些分析人士指出，技术本身并不是政治上的负面力量，而是不受监管的技术给政治带来了破坏。乔治·梅森大学公共政策教授杰克·戈德斯写道： “我不会说社交媒体的代价超过了收益，而是说不受监管的社交媒体的代价超过了收益。” 他接着引用了汉娜·阿伦特的话：阿伦特曾指出，谎言泛滥未必让人们全都信以为真，而是让普通人辨别真假变得过于困难。一旦如此，他们就会对任何人的判断能力失去信心，最终只会接受政府说的可能是真的。戈德斯通指出： “正如班农曾说的，不受监管的社交媒体使得‘信息泛滥’，让人们无法相信任何东西。这种环境下，每个人都可能被鼓励撒谎来巩固自己的立场或攻击对手。” 他认为，如果没有监管，社交媒体就会变成分裂力量，威胁民主生存。他继续写道：民主的基础，是持不同意见的人能围绕共同价值和目标，通过妥协与协商达成共识。如果社会被分裂成彼此敌视的身份群体，各自将对方视为威胁自己核心价值和生存的敌人，那民主就会衰退，最终沦为各派竞相掌控国家机器的斗争，以打击那些“危险的敌人”。对技术革新带来的负面影响的讨论，也远不止于政治领域。纽约大学社会心理学家乔纳森·海特和圣地亚哥州立大学心理学教授珍·特温吉的研究，引发了很大关注。他们指出，智能手机使用的激增与青少年焦虑、抑郁和自杀倾向的急剧上升之间存在明确关联，尤其是在自由派家庭成长的女孩中。他们的研究推动了全球范围内一场在学校禁止智能手机的运动。多项来自美国和欧洲的研究显示，实施这项禁令确实显著提升了学生表现和行为。不过，2025年4月，英国医学杂志《柳叶刀》发表研究称：“目前的研究数据，并不能为全面禁止学生上课期间使用手机的政策提供有力支持，这类政策还需进一步完善。” 人工智能的应用也引发了新的担忧。《富足》一书作者德里克·汤普森在9月22日发表于《论点》的一篇文章中写道：“我们已经可以看到，技术正影响人类深度思考的能力。而我更担心人类思考能力的衰退，而不是人工智能的崛起。” 汤普森认为，学生对人工智能的依赖正导致“写作的消亡”，而写作非常重要，因为：写作本身就是一种思考方式。无论是对专业人士，还是学生来说，都是如此。期刊《自然》在社论《写作即思考》中指出，“完全把写作过程交给大型语言模型，剥夺了科学家理解自身研究发现及其意义的机会。” 他还引用了美国国家教育进展评估的数据显示： “2024年平均阅读成绩跌至32年来最低点——而这个数据系列也正好从32年前开始。” 数据显示，2024年12年级学生低于熟练水平的比例由1992年的20%上升到32%；高于熟练水平的比例从40%下降到35%；处于熟练水平的学生比例从39%跌至33%。变化在最低两组学生中最为明显，而且数据显示，从2015年到2024年，下降速度明显加快。随着学生几乎不再阅读纸质书籍，转而使用ChatGPT来写作，我们到底失去了什么？汤普森写道：我们失去的是——耐心去阅读长篇复杂文本的能力，容纳相互冲突观点并欣赏其张力的能力，在写作过程中与句子“搏斗”的能力——以及在如今这个视频娱乐取代阅读、ChatGPT取代写作的时代里，对这些能力的重视。而人工智能愈加普及，深度的人类思考反而可能变得稀缺。尽管我赞同沃茨的观点，即试图证明社交媒体、人工智能等技术直接导致具体政治或社会问题，是“徒劳的”，因为因果关系与相关性之间纠缠不清，但这并不意味着我们不应通过技术的视角来探讨今天的特朗普现象、专制主义与右翼民粹主义。这种探索至关重要，因为美国和许多西方国家若要摆脱正滑向专制的危险局面，人类主动作为至关重要。最后，我想引用皮尔德斯的一段话：这场传播革命对民主政府构成的挑战，比起人们熟悉的“虚假信息”、“错误信息”或“冒犯性言论”这些问题更为深刻。传播革命可能从根本上破坏民主制度中那种“正当且广泛认可的政治权威”，而这种权威恰恰是有效治理所必需的。政治碎片化既是对现有治理方式不满的结果，也使得有效治理变得更加困难。虽然当前人们还未充分认识到这一新的碎片化时代，但克服这种碎片化、实现有效治理，是当今西方民主国家最紧迫的挑战之一。来源：加美财经

加美财经10-15 00:00

Datavault AI 签署收购 NYIAX 的意向书，进一步扩展其专利信息数据交换平台及商业版图

际姓名、形象与肖像（NIL）交易所以及美国政治交易所（APE），预计将在未来两个季度内相继亮相。这些平台将支持数据资产、姓名、形象与肖像（NIL）权利以及政治信息的实时安全交易——所有交易都将由人工智能分析和区块链安全技术提供保障。 NYIAX 提供一款基于与 Nasdaq 共同拥有的知识产权构建，并由区块链技术驱动的专有交易平台。该平台将金融市场基础设施的严谨性与现代产业不断变化的需求完美结合。除了在广告行业占据市场领导地位外，NYIAX 的技术和知识产权还可应用于各类资产，包括金融科技、医疗健康、零售和娱乐等领域，从而拓展其在经历重大变革且需求先进交易能力的行业中的影响力。为数据驱动的创新开辟新纪元Datavault AI 首席执行官 Nathaniel Bradley 表示：“此次收购将成为 Datavault AI 的一个转折性里程碑。通过将我们在人工智能领域的专业技术与 NYIAX 成熟的交易所技术相结合，我们将在数据变现领域创造无与伦比的价值。通过将 NYIAX 纳入我们的品牌体系，我们不仅扩展了技术产品组合，更加速了颠覆性交易所平台的推出，这些平台将重新定义各行业如何在确保完整性、隐私和高效的前提下处理数据。两家公司合并后，我们将有望在体育、娱乐、金融科技等领域引领 Web 3.0 解决方案的发展。” 本次整合将运用 Datavault AI 的 ADIO® 技术（此前已授权 NYIAX 使用）进行超声波广告投放。该技术能在音频流中嵌入人耳无法察觉的数据，覆盖场馆、广播及零售环境中的受众，同时确保隐私安全不受侵犯。这项技术与 NYIAX 的交易所结合，将为超声波广告库存与传统媒体合同的交易打造一个无缝的市场平台，并依托 Datavault AI 的人工智能驱动工具——DataScore®、DataValue® 和 DataBank®——提供实时估值和流动性保障。 NYIAX 首席执行官 Teri Gallo 表示：“加入 Datavault AI 标志着 NYIAX 进入一个全新的发展时代。我们将与 Datavault AI 一起携手重塑市场运作模式——结合金融市场的严谨性与创新、隐私优先的技术，为全球合作伙伴在广告及更广泛领域开辟全新机遇。” 本次收购预计将在 2026 年第一季度完成，待监管机构和 Datavault AI 股东批准。合并后，公司将借此机会把握安全且人工智能赋能的数据生态系统日益增长的需求。如需了解更多信息，请访问 www.dvlt.ai。关于 Datavault AIDatavault AI (Nasdaq: DVLT) 是 AI 驱动的数据估值、变现以及声学技术领域的领导者。该公司专利拥有的 Information Data Exchange® （IDE）技术支持跨行业数据资产的安全交易，并始终把隐私保护放在首位。 Datavault AI 的解决方案——包括 ADIO® 超声波广告、DataScore®、DataValue® 和 DataBank®——帮助企业凭借金融级安全和实时智能洞察，从数据中挖掘全新价值。如需了解更多信息，请访问：www.dvlt.ai。关于 NYIAXNYIAX 提供了一个基于与 Nasdaq 共有的知识产权构建、且由区块链技术驱动的专属交易平台。该平台专为将金融市场级的标准引入广告行业而打造，支持未来媒体以及数据合同透明、自动化的交易。除广告领域外，NYIAX 的专利技术还为覆盖各类资产和行业领域——这包括金融科技、医疗健康、零售以及娱乐产业——而设计，从而有助于推动全球市场范围内的效率提升、信任建立以及增长发展。如需了解更多信息，请访问 https://www.nyiax.com/ 关于前瞻性陈述的警示性说明本新闻稿包含《1995 年私人证券诉讼改革法案》（修订案）以及其他证券法律所界定的“前瞻性陈述”。诸如“预计”、“将会”、“预测”、“继续”等词汇及其各种变体，以及类似的未来或条件性表达，均用于指代前瞻性陈述。本新闻稿中涉及的前瞻性陈述，包括：业务机遇与前景、战略规划、未来营收预期、未来收购策略与时间表、授权与数据交易所计划、顾问委员会与董事会架构计划变更、专利计划、专利侵权认定与维权策略以及专利技术成功实施等相关陈述，均基于本公司及管理层认为合理但本质上存在不确定性的估计和假设。敬请读者谨慎对待这些前瞻性陈述，避免过度依赖。实际结果可能因多种风险和不确定性因素而与上述前瞻性声明存在重大差异，包括但不限于以下方面：我们能否就本新闻稿中提及的交易签署最终文件；我们能否满足相关交割条件并按预期时间表或根本完成交易；与我们能否实现该交易的预期收益有关的风险；与我们能否利用所收购的资产成功扩大市场份额有关的风险；与我们能否开辟新的收入来源有关的风险；本新闻稿中提及的数据交易所能否获得监管批准，以及我们在实施这些交易所方面的其他相关风险；我们当前的流动性状况以及是否需要获得额外融资以支持持续运营；与我们能否将所收购的比特币变现，以及能否完成先前披露的比特币投资的最后一批交易有关的风险；总体市场、经济和其他状况；我们能否持续经营；我们能否维持我们的普通股在 Nasdaq 上市的资格；我们能否管理成本并执行我们的运营和预算计划；我们能否实现我们的财务目标；我们的被许可方是否以及在何种程度上将我们的技术整合到他们的产品中；任何此类实施的时间表；与技术创新和知识产权相关的风险；以及我们在提交给美国证券交易委员会的文件中更为详尽披露的其他风险。本新闻稿中的信息仅在本新闻稿发布之日有效，除非法律另有规定，我们无义务基于新的信息、未来事件或其他原因更新其中的前瞻性声明。补充信息以及获取途径关于拟议的资产收购，Datavault 计划向美国证券交易委员会提交最终委托书。 Datavault 的最终委托书（如有且可用时）将邮寄给 Datavault 的股东。 Datavault 敦促股东在相关文件可用时，务必仔细阅读委托书及其他可能提交给美国证券交易委员会的文件的全部内容，因为这些文件将包含关于拟议资产收购的重要信息。 Datavault 股东可以在上述文件提交至美国证券交易委员会后，通过 SEC 维护的网站 http://www.sec.gov 免费获取这些文件（如有且可用时）以及包含 Datavault 和 NYIAX 重要信息的其他文件。股东还可以通过以下联系方式联系 Datavault，免费获取向美国证券交易委员会提交的文件副本。征集参与者Datavault 及其董事、高层管理人员、其他管理层成员和员工，可能被视为与本次资产收购相关的向 Datavault 股东征集委托书的参与者。我们敦促股东在委托书公布后仔细阅读关于资产收购的委托书，因为其中将包含重要信息。根据 SEC 的规则，可能被视为参与向 Datavault 股东征集委托书的人员信息，将在委托书提交给 SEC 时披露。有关 Datavault 高层管理人员和董事的信息将在与资产收购相关的委托书公布时披露。您可以通过 SEC 网站 www.sec.gov 免费获取上述文件以及其他相关文件，或者通过下方提供的地址和电话号码提出请求以获取这些文件。媒体垂询marketing@dvlt.ai 投资方联系方式800.491.9665datavaultinvestors@allianceadvisors.com

GlobeNewswire10-14 21:21

特朗普缓和言论提振市场：美股期货反弹，黄金再创新高

资产集体反弹，显示风险偏好回升。然而，美国政治与财政的不确定性仍是悬在市场上方的阴云。未来几日，投资者需关注政府停摆风险、银行财报表现及美联储官员讲话，以判断反弹能否持续。整体而言，本轮反弹更可能是情绪驱动，而非趋势逆转。常见问题解答 Q1：特朗普为何在关税言论后迅速改口？A1：分析认为这是出于选举与市场稳定的双重考虑。强硬关税虽能博取政治筹码，但会冲击市场信心，因此特朗普团队采取暂缓策略。 Q2：黄金和原油为何在同一天齐涨？A2：这反映市场既担忧地缘风险又预期经济复苏。黄金因避险而涨，原油因需求预期改善而涨，形成“共振”行情。 Q3：美股的反弹是否意味着风险解除？A3：并非如此。短期反弹源于消息刺激，若后续无实质进展或数据支撑，市场仍可能出现二次调整。 Q4：美国政府关门风险对投资者意味着什么？A4：一旦财政支出中断，联邦机构运转将受限，经济数据发布延迟，市场波动性可能显著上升。 Q5：财报季中哪些板块最值得关注？A5：银行、科技与能源板块最具代表性。尤其是金融机构的净息差与信贷质量，将直接反映经济基本面健康程度。来源：今日美股网

今日美股网10-14 00:11

24小时热点