FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储再陷政策迷雾，市场屏息以待！高利率时代，投资利器如何优中选优？

不确定性漩涡巴尔金的言论正值美联储和美国经济面临极大不确定性之际。部分商品的关税已经上调，而下一轮关税可能最早在7月就会落地——特朗普政府设定7月9日为最后期限，要求各国与美达成贸易协议，否则将面临巨额关税。目前仅有一个国家完成协议，这使得美联储对最终的关税水平、其如何在外国生产商、美国进口商和消费者零售价格之间分配感到迷茫。外界也在争论，这些价格变化究竟是一次性冲击，还是会引发更持久的通胀，甚至影响供应链、拖慢增长并提高失业率。政策分歧加剧：降息还是按兵不动？特朗普政府声称关税最终将利好美国经济，总统本人则多次呼吁美联储立即降息。但与此相对的是，美联储本周发布的新经济预测反映出增长放缓与通胀上行的前景。尽管如此，这些预测依旧显示，美联储官员大多数仍预期今年会有降息——这表明他们认为关税确实会推高价格，但不会持续太久。巴尔金提到，美联储内部意见分歧严重：10位官员预期今年将降息两至三次，而另外9位则认为最多只会降一次，甚至不降。 “这是两种合理且并列存在的观点，依据是对经济和通胀走向的判断，以及哪种风险更值得警惕。”——托马斯·巴尔金尽管美联储中位预测为年内降息两次，但巴尔金强调，未来几个月的走向仍有多种可能——包括关税完全转嫁给消费者、物价上涨，或企业通过裁员来吸收成本，从而抬高失业率。 “有关（贸易）政策的最终方向，我没有很强的信心，只能接受现实，”他说，“我也无法确定它们会对我们在通胀和失业率这两个政策目标上产生多大影响。” “肯定会带来一些通胀影响，但具体有多大，很难判断。” 企业“观望为主”，经济进入低动能状态巴尔金表示，自己所负责的联储辖区（涵盖马里兰州至南卡罗来纳州）的企业正在努力思考同样的问题，对资本支出和劳动力市场的决策依旧非常谨慎。这种“低招聘—低裁员”的静态状态可能抑制增长，但也可能让失业率保持稳定。他说，自4月以来市场情绪有所改善，当时由于针对中国的巨额关税即将落地（现已推迟），企业陷入极大恐慌，担忧产品与原料供应受阻。但目前的结果仍未明朗。 “我们收到的最大反馈就是：‘观望’，”巴尔金表示。 “‘观望’不代表踩刹车，只是还不准备踩油门。” VS Trader：在新金融时代，快人一步与其纠结现在是观望利率变化，如何选择投资产品，不如借助智能交易平台 VS Trader，开启你的全球资产配置之路。极速开户，全球资产一键接入支持美股、港股、黄金、外汇、加密货币等多个品类支持法币/加密货币等多币种入💴，覆盖主流投资渠道新用户专属三重礼遇 🎁 注册即送 $100交易返现 🎓 首次入💴享专业交易课程 📈 加入VIP社群，每日实时策略推送平台实力保障你的每一步交易 ⏱ 执行速度提升40%，交易效率提升65% 🔒 获多国监管牌照，平台合规透明 🧑‍💼 7×24小时中文客服，无障碍支持全球投资者 ⏳ 现在就是最好的开始在全球货币宽松、AI技术演进与政策博弈的大背景下，全球资产市场或将迎来结构性重估。而VS Trader，正是你通往下一代金融秩序的智能入口。

VSTAR06-21 01:13

Jupiter预测欧元兑美元飙升20%：Mark Nash看好欧洲复苏

ter的欧元预测欧元区经济增长驱动美国经济放缓影响央行政策分化市场影响与投资策略编辑总结 2025年相关大事件国际投行与专家点评 Jupiter的欧元预测根据 www.TodayUSStock.com 报道，Jupiter Asset Management基金经理Mark Nash预计，欧元兑美元汇率将迎来显著上涨，到2026年初达1.30美元，年底或升至1.40美元，较当前1.15美元水平上涨约20%。这一预测基于欧元区经济复苏和美国经济放缓的对比。Nash表示：“欧洲经济正在摆脱低迷，而美国增长势头减弱，欧元将因此获得提振。”X平台用户@FXInsights2025评论称，Jupiter的乐观预测反映了对欧洲财政刺激的信心，但需警惕地缘政治风险对汇率的干扰。欧元区经济增长驱动欧元区经济增长是推动欧元升值的主要因素。2025年，欧元区GDP预计增长1.2%，高于2024年的0.7%，受政府支出增加和投资信心回暖驱动。德国和法国近期推出总额超500亿欧元的刺激计划，涵盖基础设施和绿色能源。Nash指出：“欧元区财政政策转向扩张，叠加低通胀环境（2025年预计1.9%），将增强欧元吸引力。”相比之下，欧洲央行可能在2025年底完成降息周期，维持宽松政策支持增长。地区 2025年GDP增长通胀率欧元区 1.2% 1.9% 美国 1.8% 3.0% 美国经济放缓影响美国经济放缓为欧元升值提供背景。2025年美国GDP增长预计降至1.8%，受高利率（联邦基金利率维持4.25%-4.5%）和特朗普关税政策影响。Nash表示：“特朗普的‘美国优先’政策可能导致通胀上升，但同时抑制出口和经济增长。”J.P.摩根首席执行官杰米·戴蒙近期警告，关税可能推高美国物价，削弱美元吸引力。X平台用户@EconWatcherUS指出，美国财政赤字扩大（2025年预计达2.2万亿美元）可能进一步压低美元估值。央行政策分化欧洲央行与美联储的政策分化是欧元升值的核心驱动力。欧洲央行预计2025年底完成降息，利率降至2.5%，而美联储因通胀压力（2025年预计3.0%）推迟宽松，维持高利率。Nash指出：“欧洲宽松政策将刺激投资，而美联储的谨慎态度可能拖累美元。”三井住友DS资产管理首席宏观策略师川北雅之表示：“欧元区低通胀和高增长的组合将增强欧元在全球市场的竞争力。” 央行 2025年利率预期政策方向欧洲央行 2.5% 宽松美联储 4.25%-4.5% 谨慎市场影响与投资策略 Jupiter计划增加欧元多头押注，重点配置欧元区股票和债券。Nash建议关注受益于财政刺激的行业，如绿色能源和基础设施，推荐公司包括德国的西门子和法国的施耐德电气。他警告，欧元升值可能对出口导向型企业（如德国汽车制造商）构成挑战，但整体利好欧元区市场。X平台上，@MarketPulseFX建议投资者利用EUR/USD短期波动，通过技术指标（如50日均线）寻找买入机会。编辑总结 Jupiter Asset Management对欧元兑美元的乐观预测反映了欧元区经济复苏与美国经济放缓的结构性分化。欧元区财政刺激和低通胀环境为欧元提供了上行动力，而美联储的高利率和特朗普政策的不确定性削弱了美元吸引力。投资者应关注央行政策动态和地缘政治风险，优先配置受益于欧洲增长的资产，同时通过技术分析捕捉短期交易机会。市场波动不可避免，但欧元区的长期潜力为投资者提供了战略机遇。 2025年相关大事件 2025年6月10日：欧洲央行宣布降息25个基点至2.75%，强调支持经济增长，欧元兑美元短暂升至1.16。——信息来自路透社 2025年5月15日：德国政府推出300亿欧元绿色能源投资计划，推动西门子等公司股价上涨5.2%。——信息来自彭博社 2025年4月20日：美联储维持利率4.25%-4.5%不变，称通胀压力仍需观察，美元指数下跌0.8%。——信息来自彭博社 2025年3月12日：欧元区2025年GDP增长预测上调至1.2%，欧元兑美元升至1.15。——信息来自欧洲央行官网 2025年2月8日：特朗普政府宣布对欧盟商品加征10%关税，欧元兑美元短期下跌3.2%。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，Mark Nash，Jupiter Asset Management基金经理：“欧元区财政刺激和低通胀将推动欧元升值至1.40美元，投资者应增加欧元资产配置。”——信息来自Jupiter Asset Management官网 2025年5月20日，川北雅之（Masayuki Kichikawa），三井住友DS资产管理首席宏观策略师：“欧元区经济复苏速度超预期，央行宽松政策将进一步支撑欧元走强。”——信息来自路透社 2025年4月25日，杰米·戴蒙（Jamie Dimon），J.P.摩根首席执行官：“特朗普关税政策可能推高美国通胀，削弱美元竞争力，欧元将从中受益。”——信息来自彭博社 2025年3月10日，克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde），欧洲央行行长：“欧元区经济增长动能增强，宽松货币政策将确保可持续复苏。”——信息来自欧洲央行官网 2025年2月15日，詹姆斯·布拉德（James Bullard），前圣路易斯联储主席：“美联储高利率将限制美国增长，欧元兑美元可能在2026年突破1.35。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

美元指数冲高回落跌0.14%至98.752：美联储政策与贸易战压力主导

1.2%，年内升值3.8%，反映市场对美国经济和政策的复杂情绪。美联储政策影响美联储政策预期是美元波动的主导因素。6月18日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）表示，2025年通胀预计为3.0%，利率可能维持在4.25%-4.5%以遏制通胀压力，推迟降息预期至2026年。彭博社数据显示，市场对7月加息25个基点的概率升至65%。高利率支撑美元早盘上涨，但避险情绪和经济数据疲软（如5月零售销售增长仅0.2%）导致尾盘回落。X平台用户@EconWatcherUS指出，美联储鹰派立场可能短期推高美元，但长期增长放缓将施压。指标最新数据市场影响 ICE美元指数 98.752（跌0.14%）避险情绪回落美联储利率预期 4.25%-4.5% 短期支撑美元美中贸易战压力美中贸易战升级加剧美元下行压力。6月10日，特朗普政府对华商品加征125%关税，中国以84%关税反击，导致全球增长预期恶化。 J.P.摩根首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）表示：“关税战可能推高美国通胀，同时削弱出口竞争力，美元吸引力下降。”中国2025年GDP增长预测下调至4.8%，拖累美元需求。X平台用户@MarketPulseFX评论，美元指数若跌破98.5，可能进一步下探97.8支撑位。全球货币表现美元回落推动其他主要货币上涨。6月19日，欧元兑美元升0.2%至1.152，日元兑美元升0.1%至145.32，均受各自通胀数据和政策预期支撑。高盛首席外汇策略师扎克·潘德尔（Zach Pandl）表示：“欧元区复苏和日本通胀超预期削弱了美元的避险地位。”澳大利亚元和加拿大元分别升0.3%和0.15%，因大宗商品价格企稳。X平台用户@GlobalEconWatch建议关注欧元和日元的短期多头机会。货币对 6月19日表现驱动因素 EUR/USD 升0.2%至1.152 欧元区复苏 USD/JPY 跌0.1%至145.32 日本通胀超预期市场影响与投资策略美元回落对美股和商品市场影响分化。标普5006月19日微涨0.1%，科技股因避险情绪缓解表现较强。黄金价格升0.5%至2650美元/盎司，受益于美元走弱。投资者可关注欧元和日元多头交易，利用技术指标（如RSI或50日均线）捕捉短期波动。摩根士丹利建议通过外汇ETF（如Invesco DB US Dollar Index Bearish Fund）对冲美元下行风险，同时配置受益于低美元的出口型股票，如波音和卡特彼勒。编辑总结美元指数6月19日冲高回落，跌0.14%至98.752，受美联储鹰派预期和美中贸易战压力的双重影响。欧元和日元因区域经济数据强劲而升值，凸显美元避险地位的削弱。投资者需密切关注美联储7月会议和贸易谈判进展，优先配置非美元资产和出口型股票，同时利用技术分析捕捉汇率波动机会。全球经济不确定性要求灵活策略和严格风险管理。 2025年相关大事件 2025年6月19日：ICE美元指数跌0.14%至98.752，彭博美元指数跌0.06%至1209.50，受贸易战担忧拖累。——信息来自路透社 2025年6月18日：美联储主席鲍威尔表示2025年通胀预计3.0%，利率维持4.25%-4.5%，美元盘中冲高。——信息来自彭博社 2025年6月10日：特朗普政府对华商品加征125%关税，中国反击84%关税，美元指数下跌0.8%。——信息来自路透社 2025年5月30日：欧元区5月CPI涨2.0%，欧元兑美元升至1.15，美元指数跌0.3%。——信息来自彭博社 2025年5月20日：日本5月核心CPI涨3.6%，日元兑美元升至145.32，美元指数承压。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，扎克·潘德尔（Zach Pandl），高盛首席外汇策略师：“欧元区和日本的经济数据削弱美元避险地位，美元指数可能跌向97.5。”——信息来自高盛官网 2025年6月10日，杰米·戴蒙（Jamie Dimon），J.P.摩根首席执行官：“贸易战推高通胀，削弱美元竞争力，投资者应关注非美元资产。”——信息来自彭博社 2025年5月25日，布拉德·贝克特尔（Brad Bechtel），杰富瑞全球外汇主管：“美元短期受高利率支撑，但贸易战和全球复苏将限制其上行空间。”——信息来自路透社 2025年5月15日，克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde），欧洲央行行长：“欧元区复苏动能增强，欧元兑美元可能在2026年突破1.20。”——信息来自欧洲央行官网 2025年5月10日，简·弗雷泽（Jane Fraser），花旗集团首席执行官：“美元波动反映市场对美国政策的担忧，建议通过外汇ETF对冲风险。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

GENIUS法案点燃Circle暴涨超500%，稳定币市场迎来新纪元

NIUS法案的通过是历史性时刻，将推动美国经济竞争力数十年的增长。” 市场对Circle的乐观情绪还源于其与Coinbase的合作模式：双方在平台内独享USDC储备金收益，平台外收益五五分成。这种利益分配机制确保了Circle在USDC市场份额增长中的稳定回报。特朗普推动法案的深层动机特朗普政府对GENIUS法案的强力推动背后有三重动机。首先，稳定币市场对美国短期国债的需求将显著增加。财政部预计，到2028年，稳定币可能带来约8800亿美元的短债需求，缓解美债发行压力。其次，法案利好加密货币行业，而该行业在2024年大选中为特朗普提供了重要资金支持。特朗普的竞选活动中，加密领域成为关键献款来源。最后，特朗普家族直接参与数字资产市场，包括Trump Media的比特币金库、Eric Trump的比特币挖矿公司，以及特朗普发行的“特朗普币”和“梅拉尼娅币”。其家族的World Liberty Financial推出的USD1稳定币市值已达22亿美元。特朗普在6月18日的Truth Social帖子中表示：“参议院通过了GENIUS法案，这将使美国成为数字资产的绝对领导者。” 然而，法案未限制总统及其家族从稳定币获利，引发争议。参议员Elizabeth Warren警告：“该法案为特朗普的腐败敞开了大门。” 稳定币市场格局重塑 GENIUS法案的通过将重塑全球稳定币市场格局。目前，USDT（Tether发行）和USDC（Circle发行）占据市场主导地位，但两者面临不同命运。USDC因其合规性和透明度优势，有望在法案推动下加速市场扩张，尤其是在Visa、Mastercard等支付网络中的应用。而Tether因总部位于英属维京群岛，资产储备透明度较低，可能面临合规压力。Tether的应对选项包括申请美国牌照、退出美国市场或通过合作接入合规网络，但转型成本高企，为USDC提供了宝贵的窗口期。市场数据显示，USDC市值已达614亿美元，占稳定币市场的显著份额。浙商证券研报预测，法案将推动稳定币市场从2025年的2560亿美元增长至2030年的3.5万亿美元。 Circle的先发优势和监管友好属性使其成为这一增长的最大受益者。其他受益公司与行业挑战除了Circle，Coinbase（COIN.US）因与Circle的深度合作，股价在6月18日上涨16.32%，收于295.29美元。Coinbase近期推出稳定币支付服务，并将USDC引入美国期货市场，挑战传统支付巨头。 Robinhood（HOOD.US）等加密交易所也因市场乐观情绪上涨4.5%。港股市场上，中国光大控股（00165.HK）、众安在线（06060.HK）、连连数字（02598.HK）等因香港稳定币立法预期而表现活跃。然而，传统支付巨头如Visa（V.US）和Mastercard（MA.US）面临挑战。稳定币的点对点结算特性威胁其清算网络的地位。《华尔街日报》报道，亚马逊和沃尔玛正探索发行自有稳定币，进一步加剧竞争。尽管如此，Visa和Mastercard已通过与USDC的整合尝试应对挑战，但长期市场份额可能受压。编辑总结 GENIUS法案的通过为稳定币行业注入了强心剂，标志着数字资产从边缘走向主流的转折点。Circle凭借合规优势成为最大赢家，其股价暴涨反映了市场对稳定币潜力的认可。然而，法案的实施仍需众议院通过，未来可能面临调整。稳定币市场的快速扩张也将对传统金融体系带来冲击，尤其是支付巨头需加快转型以应对竞争。投资者在追逐机会的同时，应关注监管动态和市场风险。 2025年相关大事件 6月17日：美国参议院以68-30票通过GENIUS法案，建立美元挂钩稳定币的联邦监管框架，为数字资产行业提供法律清晰度。 6月5日：Circle（CRCL.US）在纽交所上市，IPO定价31美元，首日收涨至83.23美元，市值突破260亿美元。 5月20日：参议院以66-32票推进GENIUS法案，克服民主党初期的反对，标志着法案迈向最终通过的关键一步。 3月7日：特朗普在白宫 crypto峰会与顾问David Sacks会面，强调稳定币立法对美国经济的重要性。 2月4日：参议员Bill Hagerty提出GENIUS法案草案，获得两党支持，开启稳定币监管立法进程。国际投行与专家点评 “GENIUS法案为稳定币市场带来了前所未有的合法性，Circle的USDC将因其合规性在机构采用中占据先机。预计到2027年，稳定币市场规模可达1万亿美元。”——Bernstein分析师Gautam Chhugani，2025年6月19日，摘自Reuters报道。 “法案的通过将加速稳定币在全球支付网络中的整合，但Tether的离岸模式可能面临生存危机。Circle和Coinbase的协同效应值得投资者关注。”——Zacks Investment Research策略师Andrew Rocco，2025年6月18日，摘自Reuters报道。 “稳定币的监管框架将重塑金融体系，Circle的透明度和合规性使其成为市场的标杆。然而，传统支付巨头如Visa需迅速适应以免被边缘化。”——Morgan Stanley分析师James Faucette，2025年6月19日，摘自CNBC报道。 “GENIUS法案不仅为美国金融创新铺路，还可能通过稳定币增强美元的全球影响力。Circle的IPO成功和股价表现证明了市场对其潜力的信心。”——JPMorgan数字资产主管Umar Farooq，2025年6月18日，摘自Business Insider报道。 “法案的通过是加密行业的重要胜利，但特朗普家族的参与可能削弱公众信任。Circle需继续保持透明以巩固其市场地位。”——Goldman Sachs金融科技分析师Sarah Klein，2025年6月17日，摘自PBS报道。来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

汇丰警告：美国政策不确定性拖累美元，欧元或升至1.20

、美欧贸易协议缺乏具体细节，导致市场对美国经济前景信心不足。他表示：“我们对局势迅速平稳的预期较低，贸易谈判的复杂性将持续拖累美元。”此外，马凯尔强调，美国财政赤字预计2025年将达到2.1万亿美元，占GDP的7.8%，可能引发对税收政策的担忧。汇丰预测，欧元兑美元将在2025年第四季度从当前1.1524升至1.20，反映市场对欧元区经济复苏的乐观预期。美联储主席鲍威尔6月18日表示：“货币政策将根据经济数据灵活调整，美元走势需密切关注全球风险。” 政策不确定性对比分析美国政策不确定性主要源于贸易和财政两大领域。贸易方面，美中谈判围绕关税和技术转移的争议持续，2025年美国对亚洲进口商品平均关税可能升至3.5%。财政方面，特朗普政府提议对全球投资者加征资本利得税，引发外资撤离担忧。以下为政策不确定性对美元影响的对比分析：政策领域不确定性来源对美元影响市场预期贸易政策美中、美欧谈判僵局美元指数下跌3%-5% 协议细节延迟至2026年财政政策资本利得税提案外资流出压力加大税收政策2025年底明确市场反应与货币走势汇丰的报告发布后，美元指数6月19日下跌0.5%，欧元兑美元升至1.1550，创一个月新高。标普500指数小幅上涨0.3%，反映市场对美元走弱的温和乐观情绪。黄金价格因美元疲软升至每盎司2800美元，接近历史高点。外汇市场对欧元升值的预期增强，摩根大通分析师丹尼尔·许表示：“欧元兑美元突破1.20的可能性正在上升，欧元区经济数据改善是关键支撑。”然而，日元和英镑因日本及英国经济疲软，兑美元走势相对平稳，分别在150和1.35附近震荡。去美元化趋势与挑战去美元化作为结构性趋势正在加速，中国和俄罗斯在跨境贸易中减少美元使用，2025年非美元结算占比预计从2024年的12%升至15%。然而，汇丰报告指出，欧元、人民币等替代货币面临增长疲弱和低收益率的制约，短期内难以撼动美元的储备货币地位。国际清算银行（BIS）数据显示，美元仍占全球外汇储备的58%。瑞银全球财富管理首席经济学家保罗·多诺万表示：“去美元化是一个长期过程，2025年美元仍将主导全球交易，但其吸引力正在缓慢下降。”未来，地缘政治和央行政策将是去美元化的关键变量。编辑总结美国政策不确定性持续拖累美元表现，贸易谈判僵局和财政政策分歧为市场增添变数。汇丰预测欧元兑美元升至1.20，反映欧元区经济复苏的乐观预期。去美元化趋势虽在加速，但替代货币的局限性限制了其短期影响。投资者需密切关注美中谈判进展、美国财政政策调整及全球经济数据，以把握美元走势带来的投资机会与风险。 2025年相关大事件 2025年6月18日：美联储FOMC会议维持利率在4.25%-4.5%，鲍威尔暗示美元走弱不会改变货币政策方向，美元指数跌至92.1。 2025年6月10日：美国提议对全球投资者加征10%资本利得税，引发外资撤离担忧，美元指数单日下跌0.7%。 2025年5月22日：美中贸易谈判破裂，美国对部分中国商品加征15%关税，美元指数下跌1%至93.5。 2025年4月15日：欧元区第一季度GDP增长1.8%，超出预期，欧元兑美元升至1.1450，创三个月新高。 2025年3月10日：中国央行宣布扩大人民币在跨境贸易中的使用，非美元结算占比升至14.5%，美元需求略有下降。专家点评 “美国政策的不确定性为美元带来持续压力，欧元兑美元升至1.20的可能性较高，但贸易谈判的进展将是关键变量。” —— Paul Mackel，汇丰银行首席外汇分析师，2025年6月18日，发表于汇丰外汇市场报告。 “美元贬值空间有限，美联储的谨慎政策和美元的储备货币地位将减缓去美元化进程。” —— Daniel Hui，摩根大通外汇策略师，2025年6月15日，发表于彭博财经专栏。 “去美元化趋势虽明显，但欧元和人民币的低收益率限制了其吸引力，美元仍将在2025年主导全球交易。” —— Paul Donovan，瑞银全球财富管理首席经济学家，2025年6月10日，发表于金融时报评论。 “美国财政赤字和税收政策的不确定性可能引发资本外流，美元短期内可能跌至90以下。” —— Kathy Lien，BK资产管理外汇策略主管，2025年6月5日，发表于CNBC市场分析。 “欧元区经济复苏为欧元提供了支撑，但美元的结构性优势短期内难以撼动。” —— Jane Foley，荷兰合作银行外汇策略主管，2025年5月25日，发表于路透社外汇展望。来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:10

外交杂志深度分析：印度的大国幻想，其实阻碍了自己的宏伟抱负

在对立面的理由。此外，随着印度移民在美国经济中扮演越来越重要的角色，两国的人员联系日益紧密，而新德里在冷战后进行的经济改革也吸引了美国企业和资本进入印度市场。在这些转变的背后，还存在更深层次的地缘政治机遇：印度和美国官员都认识到，双方有许多共同利益，包括打击伊斯兰恐怖主义，更重要的是应对中国崛起带来的威胁，同时维护自由国际秩序。华盛顿得出结论，印度更强大，美国也会更强大。但印度和美国在所有问题上并不一致。新德里不希望世界永远处于华盛顿单极主导的格局，而是寻求一个多极化的国际体系，在这个体系中，印度可以成为真正的强国。印度目标不仅是遏制当前的挑战——中国，还包括任何有意图建立单极霸权的国家，包括美国。印度认为，多极化是实现全球和平和自身崛起的关键，所以极力维护战略自主，避免结成正式同盟，同时与伊朗、俄罗斯等西方对手保持联系，尽管与美国的关系日益密切。这种做法旨在推动多极化国际秩序。但可能并不有效，甚至不切实际。过去二十年来，尽管印度的经济实力有所增长，但增长速度不足以在未来平衡中国，更不用说美国了。从相对国内生产总值来看，到本世纪中叶，印度会成为强国，但不会成为超级大国。在军事方面是南亚最重要的常规军事力量，但即便如此，相对于地区对手的优势也并不显著：在五月份的交火中，巴基斯坦使用中国提供的防御系统击落了印度的飞机。面对一边是中国，一边是对立的巴基斯坦，印度始终面临两线作战的威胁。与此同时，印度正在放弃它的一大优势——自由民主，转而接受印度教民族主义。这一转变可能通过加剧宗教社区紧张局势和激化与邻国的矛盾，削弱印度的崛起，迫使其将安全资源更多投入国内，而牺牲对外影响力的扩展。这种专制倾向，还进一步破坏了曾经对印度有利的基于规则的国际秩序。印度的相对弱势、多极化诉求以及专制倾向，意味着即便在名义上可以被视为强国，其全球影响力仍将低于自身的期待。成为全球第四大（或可能第三大）经济体，原本应象征着国际影响力的显著提升，但印度可能难以达到这种程度。即使到2047年，即独立一百周年时，印度可能仍需要依靠外国伙伴来抵御中国的力量。而由于印度长期对结盟乃至密切伙伴关系感到不适，争取外部支持可能会很困难，尤其是在美国的外交政策日益功利，甚至在华盛顿开始将新德里视为竞争对手的情况下。在未来几十年，印度无疑将变得更强大，但却更难以有效运用这种力量，全球影响力将低于预期。巨大期望在冷战大部分时期，印度的经济表现未能发挥潜力。虽然印度克服了独立前一百年的经济停滞，但从1950年至1980年，年均经济增长率仅约为3.5%，远低于许多其他发展中国家。上世纪80年代，印度在政府实施适度经济改革后，年均增长率提升至约5.5%。但与其他亚洲国家相比，增长速度依然乏善可陈。 1991年，印度总理纳拉辛哈·拉奥及其财政部长曼莫汉·辛格，对高度管制的经济体制进行了大刀阔斧的改革，废除了通过过度监管、生产控制和封闭市场遏制经济增长的“许可证制度”。结果，自1990年代中期以来，印度经济开始真正加速增长。此后，印度国内生产总值年均增长约6.5%，创造了持续时间极长、前所未有的增长期，使数百万人摆脱贫困，并重新融入国际经济，成为全球增长的重要引擎。这也是美国将印度视为重要伙伴和中国潜在对手的主要原因之一。但无论印度近年来的表现多么令人印象深刻，仍逊于中国改革开放以来的成果。自1970年代末北京开放经济以来，中国国内生产总值年均增长接近9%，1979年至2023年间有15年达到两位数增长。世界银行数据显示，相比之下，印度从未实现过两位数的GDP增长。因此，中国经济从1980年时与印度大致相当，发展到如今几乎是印度的五倍规模。北京还利用财富建立了比新德里更大、更复杂的军事力量，在印太地区的经济整合程度也远超印度，这不仅增强了经济影响力，还带来了巨大的政治影响，有时甚至形成压制效应。这也解释了为何尽管新德里在言辞上常显得自信，但在面对北京时仍显得谨慎犹豫，除非在华盛顿支持下才更愿意对抗。印度人当然对这种劣势感到不满。许多官员希望未来几年能追赶上北方的邻国。毕竟，过去十年中国经济已大幅放缓，如今年均增长约为4%到5%，落后于印度的增速。中国经济面临多重挑战，可能长期抑制增长，包括房地产危机、高企的地方债务、以及其进入西方市场的限制不断增加。更重要的是，中国面临严峻的人口困境。经过多年放缓后，中国人口在2022年首次出现下降，老龄化速度迅速加快。劳动力的减少进一步威胁到中国长期的经济前景以及国家实力。相比之下，尽管出生率下降，印度人口仍在增长，未来一段时间内仍将拥有庞大的劳动年龄人口。但中国的放缓并不意味着印度必然能够赶上。事实上，按照目前的趋势，印度的经济在本世纪中叶之前不太可能追平中国，甚至可能永远无法追平。要想真正与中国比肩，印度未来25年必须保持年均8%的持续增长，而中国只能以每年2%的极低速度增长。这种情形几乎不可能发生。印度尚未发展出有规模的制造业（而且很可能也不会，因为缺乏必要的比较优势），仍然奉行阻碍出口的过度保护主义，对研发投入不足。尽管拥有不少出色的科技公司，但整体技术水平仍然落后。印度在人力资本的提升上也尚未做出足够投资。因此，根据世界银行截至2023年的数据，印度未来二十年很可能保持在年均6%左右的增长率，这与过去十年的平均水平相当。如果真如此，而中国平均每年增长仅为2%，那么到本世纪中叶，印度相较中国的地位当然会有所提升：印度的国内生产总值将达到中国的一半多一些。但中国在未来几十年仍有可能实现高于2%的年均增长。尽管面临挑战，中国仍然在多个方面相较印度拥有巨大经济优势，包括更高的识字率、技术熟练且相对健康的劳动人口、更强的科技能力和更丰富的资本储备。中国在关键技术领域投入巨大，比如人工智能、机器人、能源储存以及信息通信技术，这些领域的进步可能在人口困境下依然推动经济增长。如果中国年均增长达到3%，即便印度维持6%的增长速度，中国经济最终仍可能是印度的三倍左右。诚然，对长期经济增长的预测本身极具挑战性。但若以过去为参考，到本世纪中叶，印度确实会成为强国，但在中国、美国和欧盟构成的“四强”中依旧是最弱的一极，无法与中国并驾齐驱，更无法与美国相提并论。印度式道路因此，如果新德里希望牵制北京，就需要华盛顿。到2050年，印太地区其他国家——即便是澳大利亚或日本——也不足以弥补美国的重要性。欧盟或许在经济和军事上具备集体实力，但成员国并未像印太国家那样受到中国的威胁。因此，新德里和华盛顿未来将会——实际上也必须——持续合作。但那些期待两国建立无限友谊的人恐怕会失望。尽管存在弱点，印度仍不会接受与美国的正式同盟，两国关系也存在界限。因为印度不愿意参与任何集体防御安排，相反会竭力维护自己的非结盟地位。印度回避正式结盟，部分源于其殖民历史。印度首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁曾承诺，印度绝不会成为任何强国的“跟班”，毕竟印度曾在大英帝国统治下受尽苦难。但这种态度同样出于一种信念：正在崛起的大国在尚未登顶前，不应做出任何可能削弱未来行动自由的承诺。印度决策者担心，加入盟约所附带的约束，特别是在涉及更强大国家的联盟中，不仅会使印度屈从于他国，还会限制其在国际体系各种地缘政治分化之间的回旋空间。本质上，新德里具有现实主义倾向：不信任任何国家会出于别的理由行事，而只会基于自身利益。印度认为，只有在援助国自身获利时，它才会得到外部支持。因此，只要美国和其他国家有制衡中国的利益，印度便期望获得支持，而无需为此做出重大妥协。基于这种世界观，新德里今后仍将继续推动国际秩序向多极化演变，即便这并不符合华盛顿的意愿。总理瓦杰帕伊在2004年阐述了这一目标，他表示：“印度不认为单极化是当今世界的平衡状态。” 他坚称，印度将努力建设一个“合作性的多极世界，容纳所有组成力量的正当愿望和利益”。印度各党派领导人普遍认同这种愿景，相信多极化才是世界的自然状态，国际体系正在走向多极化，或者多极化对于全球和平至关重要，因为能确保没有任何国家可以对其他国家强行施加意志。印度外交部长苏杰生在他2020年的著作《印度方式：不确定世界中的战略》中提出，新德里应通过“识别并利用全球矛盾所带来的机会”来推进“国家利益”，从尽可能多的关系中获取最大利益。单极秩序削弱了这一战略，因为让新德里失去了在大国间平衡的空间。两极秩序则更有利，比如冷战期间，印度就在苏联与美国之间游走以获取利益。但多极化才是最佳状态。多极世界将存在更多裂痕与联盟，印度可以从中获益。在实际操作中，印度与多个国家和国家集团建立了多元化的伙伴关系，即便其中一些伙伴明显持有反美立场。新德里在这些平台上常常扮演调和角色，对美国有利。但有时，即便印度在双边层面深化与美国的关系，却在更广阔的全球舞台上遏制美国的影响。比如，印度在气候政策、贸易优惠、数据主权、电子商务规则以及全球治理等议题上对美国提出异议。在高层政治领域，印度反对美国对友好第三国实施的制裁，支持所谓“全球南方”反对西方主导的运动，继续维持与伊朗、俄罗斯等国的传统关系，即便俄罗斯在乌克兰的战争令人震惊。印度甚至试图与中国保持稳定关系，尽可能合作，以维持两国边界的和平。与华盛顿不同，新德里无法容忍双边关系剧烈波动，并且视美国未来政策走向，可能在需要时更靠近中国。不过，迄今为止，印度的这些努力并未使世界变得比以往更具多极性。事实上，若经济趋势持续，中美到本世纪中叶仍将处于领先地位，真正的多极化仍难以实现。届时，世界将呈现两极格局。若真如此，印度可能会陷入尴尬境地。一方面继续留在金砖国家、上海合作组织等非西方平台内，令华盛顿沮丧，却又发现北京在这些组织及众多非西方国家中比新德里更具影响力。迄今，美国历届政府对印度这种做法选择性忽视，但类似特朗普现政府这类更具批判性的政府上台后，可能会对印度的行为施加惩罚。例如，新德里推动部分双边贸易使用本币结算，而非美元，虽意在防范美国对第三国的制裁，但可能激怒民族主义色彩也变得浓厚的美国政府，进而限制与印度的合作。即便印度避免了这种报复，出于其他原因也应对多极化保持谨慎。在真正的多极体系下，新德里将无法再从美国提供的公共产品中受益，比如维护印度洋的海上通道安全。为此，印度将不得不承担比目前更大的财政与安全负担。而如果未来美国和欧盟决定让印度——这个组合中最弱的一极——自谋生路，印度可能在多极体系下的处境反而比在美国主导下或中美两极格局中更糟。因此，印度目前的做法——一方面谋求美国支持，一方面推动限制美国权力的多极化——既适得其反，又缺乏智慧。多数人的暴政印度作为强国的特质不仅取决于对外的外交策略，也深受国内政治发展的影响。在这方面，印度正经历深刻且危险的转变。几十年来，印度是民主奇迹。自1947年独立以来，举行了18次全国大选。选民平均投票率达60%，而且逐年上升。更重要的是，从一开始，印度就实行普选制，不论性别、种姓或经济地位。公民享有基本自由、平等和宗教权利，并可通过司法程序维护权利。 1975年至1977年，印度总理英迪拉·甘地宣布“紧急状态”，暂停这些权利，实行独裁统治并监禁反对派。然而，印度人民抵抗了她的专制，当她为寻求合法性而举行选举时，选民将她赶下台。使印度民主尤其令人瞩目的是，在通常民主失败的环境中蓬勃发展。政治学研究表明，一个国家人均收入水平与民主成功高度相关。多数第三世界新生民主国家独立后很快陷入专制，但印度并未如此。尽管贫困，印度的领导人通过公开竞争管理政治局势，使民主延续至今。印度之所以能保持民主，部分得益于其宪法。宪法包含多项保障尊重所有人的条款。为了防止多数人的暴政，印度将公民资格完全建立在出生地原则上，而非宗教、财富或种族等先赋标准。宪法还赋予少数群体实际的法律保护，例如管理其宗教与慈善机构的权利，超越了所有公民普遍享有的信仰、实践和传播宗教的自由。印度建立了联邦体制，为多种语言群体划分各自的邦，维护文化多样性。宪法通过赋权联邦与省级立法机关与司法机构，限制行政权力，并为公民社会提供空间，确保公民在言论、集会、结社等方面能切实表达自由。正是这些因素，使印度的政治体系不仅仅是民主的，更是根本上的自由主义。如尼赫鲁所说，这个国家的缔造者，希望“通过正义的手段建立一个正义的社会”。他们相信并证明了，即便是贫穷国家，也能坚定地保护个人权利，拒绝专制承诺的快速经济增长。但如今，印度正远离这种起点。与冷战时期即便经济欠佳仍坚守自由主义原则的印度不同，如今的印度在经济表现更好之际，却明显被不自由与专制倾向所污染。长期的世俗政治传统正在被印度教民族主义所取代，后者认为印度属于印度教徒，其他宗教少数群体充其量只是二等公民。这种被称为“印度教图瓦”的意识形态，曾被国家缔造者否定并边缘化，但从未消失，自1990年代起在印度政治中死灰复燃，首先通过人民党在当年代末赢得权力，并在2014年莫迪上台后更为彻底地掌权。这一崛起催生了疏离印度近2亿穆斯林和约3000万基督徒的政策。与此同时，人民党试图重新吸纳此前被边缘化的低种姓印度教徒，组建一个接近十亿人的统一印度教选民集团。而印度教民族主义者还鼓吹，佛教、耆那教和锡克教其实都是印度教的变体。所有这些都源于一种更广泛的信念：只有起源于印度次大陆的宗教传统才是真正的印度人。对宪法世俗理想的攻击也伴随着日益增强的专制主义。这种转变并未通过修改宪法实现的——尽管有人提出要彻底更换宪法，相反是通过对归属感相关基本规范的侵蚀，以及对原本中立机构的武器化而发生。回溯紧急状态时期，莫迪政府动用税务机关和其他执法工具恐吓反对党、公民社会、监管机构以及一些反对党执政的邦。不过，印度的民主并未死亡。国家仍有竞争性选举，也隐约显示出可能重新走向自由。人民党在最近的全国大选中失去绝对多数，现需联合执政。实际上，这个党从未赢得过多数民众选票，而是通过简单多数制的选举制度获得议会多数。尽管人民党竭尽所能，印度教图瓦似乎并未获得大多数印度选民的认同。反对党仍掌控三分之一的邦。印度自由派虽处境艰难，仍在抵抗印度教民族主义潮流。司法及其他裁判机构偶尔仍对行政权力的扩张进行制衡。印度是否会成为不自由的强国，这个问题仍未有定论。但如果印度政治不再回归自由主义，将对世界产生严重后果。在世界亟需榜样之时，印度将不再是自由民主的典范。将无法强化自由国际秩序——这个秩序不仅承诺和平政治与经济繁荣，而且正日益受到攻击。事实上，若印度和美国都持续成为不自由民主国家，这个战后秩序——尽管两国如今都对其抱怨，但确实让两国受益良多——将遭受严重破坏。两个原本的自由民主国家若持续不自由，将强化其他国家中类似的政治力量。奥巴马在2015年新德里的一次演讲中，曾预见性地表示：“如果美国能够展现出多样性下的共处与合作能力；如果印度这样庞大、多元、充满差异的国家能够持续坚定维护自身的民主，这对世界上每一个国家都是榜样。” 如今，美国和印度似乎都正走向考验的失败。一个不自由的印度在实力上也可能更为虚弱。人民党的政策使印度在意识形态和宗教上更加分裂，而关于如何在议会中代表印度人口结构变化的问题尚未解决，这威胁着地区与语言的进一步撕裂。印度正愈发像高度分裂的美国。分裂对美国已造成机构功能失效与民主衰败，但对国家与社会本就更脆弱的印度来说，后果可能更为严重。分裂可能加剧新德里长期面临的武装叛乱，为外部势力在印度境内制造混乱创造机会。这些冲突还可能蔓延至印度周边地区，随着对穆斯林的意识形态敌意升级，加剧与孟加拉国及巴基斯坦的紧张关系。分裂还会增加印度的国内安全负担，消耗新德里本应用于对外扩展影响力的资源。即便分裂未导致更多内乱，也将削弱新德里动员国民积累国家实力的努力。权力失效适度的经济增长、持续追求与所有国家建立伙伴关系却与任何国家都无特殊关系，以及国内日益加剧的不自由，使印度的全球影响力低于其不断增长的物质实力。尽管印度将成为全球第三或第四大经济体，但其发展指标落后意味着庞大人口既无法享有相应生活水平，也难以像中国、美国和欧洲那样对国家实力的积累做出相称贡献。即便经济规模无可争议地扩张，印度仍将面临巨大贫困与不满问题，这可能威胁社会稳定与国家实力。如果印度的持续增长仍主要依赖国内市场扩展，而不像中国那样实现国际融合，其增长速度必然受限。同样，印度将失去影响更邻近地区国家决策的机会。学者们常指出，强国的最低标准是能在本国周边地区塑造决定性结果。而目前在东亚与中东，印度未能通过这一标准，未来数十年恐怕也难有大变局，尤其是考虑到中国与美国在这些地区的活跃程度。因此，将印度的经济命运更紧密地系于这些地区的变革已成必要之举，尤其是印度在南亚虽具天然主导地位，却难以将其转化为持久的地区霸权。即便未来二十年印度年均增长达6%，在亚洲仍将被中国超越。印度必须依靠外部平衡，也就是与外国力量全面合作以牵制中国。最佳合作对象仍是美国，因为即便在国内功能失效的情况下，美国在未来几十年仍可能是全球最强大的国家。新德里与华盛顿近年来在制衡中国方面取得了重要进展，但印度对与美国建立紧密伙伴关系的犹疑却令这一目标受挫。两国的经济联系本应因彼此的天然互补性而更为紧密，但最大的制约因素在于印度执着于通过多边结盟推动多极化，这种策略假设印度很快将能与中国、美国和欧洲并驾齐驱，进而可凭自身力量平衡中国。这种前景不仅遥不可及，而且妨碍了真正联合防御中国的建立。如果印度能够大幅扩充自身军力，独立抵消中国威胁，并在中国威胁下援助其他印太国家，这一不足或许尚可容忍。但在可预见的未来，印度要实现这两个目标都很困难。考虑到与中国当前以及未来的GDP差距，印度在国防现代化方面将难以与北方邻国竞争。北京的军事实力已超过印度，且由于国防开支占GDP比例较低，中国可以在较少影响经济增长的情况下进一步扩大军费，从而拉大军事优势。印度在联合防御建设上不愿与美国更紧密合作，这种态度虽可理解，却使对中国的制衡更为艰难。更糟糕的是，印度推动多极化的抱负在国际秩序诸多议题上与美国发生冲突，而当前与华盛顿合作本应是更为紧迫的优先事项。印度不应自欺欺人地以为，自己既能在独立遏制中国的同时，又能呼吁建立一个美国角色被削弱的多极世界。美国之所以在过去容忍印度的这种做法，部分原因在于两国曾基本都是自由民主国家。但随着双方都走向不自由，这种价值观纽带不复存在。双边关系可能转向以交易为核心，华盛顿可能会在合作条件上对新德里提出更多要求。特朗普在其第二任期内对印度的态度已经显示出这种演变。实际上，印度未来无法赶上中国，同时其坚持的多极化主张与美国根本利益相冲突，这将让美国非常为难。印度似乎只会在部分涉华事务上与美国合作，而在很多关键领域，即使涉及中国，也未必会与华盛顿并肩作战。如果新德里无法在亚洲有效制衡北京，华盛顿必然会重新评估应在印度投入多少资源与信任。一个自由主义的美国或许仍会支持自由主义的印度，因为这本身具有意义（前提是成本不至于过高，且新德里的成功仍符合某些美国利益）。但若印度或美国任何一方持续不自由，那么美国就再无意识形态上的理由去援助印度。可以肯定的是，一个以利益为中心、而非以价值观为基础的美印关系，并不会对任何一方造成灾难性后果。但这将意味着双方抱负的收缩。冷战后美印双边关系的转型，原本被视为改善与维护自由国际秩序的一种方式。如今，这段关系可能主要被限定在共同遏制中国的范围内。若真如此，不论是印度、美国，还是整个世界，都不会因此而变得更好。来源：加美财经

加美财经06-21 00:00

瑞银策略师表示，市场可能对收益过于乐观，美股估值再次被推高，这个夏天美股要走钢丝

他们指出，他们观察到的一系列信号显示，美国经济正处在“放缓阶段”，尽管“这种转折非常平缓，还无法确认是否真正转入下行趋势。” 虽然劳动力市场开始显现压力，但整体而言，经济放缓的程度仍远不及一些投资者担心的严重。问题在于，如果经济进一步恶化，将打击股市。而在4月低点后强劲反弹的市场，如今对坏消息已变得更为脆弱。如果经济恶化，当前市场对企业利润的相对乐观预期将遭到严重破坏。瑞银团队指出，分析师目前预测2025年的销售增长为5%，每股收益（EPS）增长接近10%，“我们预计，随着经济硬数据转弱，这些预期将在今年余下时间继续下滑。” 瑞银还指出，整体市场盈利中，很大一部分依赖于“华丽七雄”股票17%的预期每股收益增长，“而这个数字最近并未像市场其他部分那样被大幅下调。” 另一个担忧是估值问题。瑞银称，按未来市盈率22倍计算，标准普尔500指数在增长预期放缓的背景下估值偏高。尽管如此，策略师们也承认，人工智能板块的韧性可能暂时合理化当前的高估值。瑞银还预计，股票回购以及全球养老金持续流入将支撑股市，并在经济状况恶化时缓冲抛售影响。总体而言，瑞银表示，当前的市场格局显示，夏季不宜继续追高，应增加对防御型板块的配置。他们指出，投资者已经重新建立了大量期货多头仓位，反映出风险溢价已经被压得很低。也就是说，市场几乎不给自己留什么安全垫了，“随着战术性上涨动力减弱，经济重大变革（关税、放松管制、预算等）的影响，让市场像是在催化事件驱动的夏季里玩高空钢丝。” 不过他们说：“现在还不是在科技和人工智能主题上采取逆向操作的时候。尤其在电力和软件板块，盈利预期的相对上调足以缓解估值和仓位的担忧。” 报告中排名靠前的股票包括博通、Qualys、Zscaler和Pure Storage。瑞银认为，消费类板块，包括住房、个人用品、耐用品、零售和汽车，从目前来看仍然存在下行风险。如果经济硬数据持续下滑，这些板块可能还有更多下行空间。他们不看好的股票包括Polaris、American Eagle和Deckers Outdoor。（市场观察）来源：加美财经

加美财经06-21 00:00

7月成降息关键窗口美联储主席“黑马”暗示利率决策或迎重大调整

美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）表示，美联储最早可在下个月开始降息，并重申他认为关税引发的通胀冲击可能只是暂时的。

佳华16806-20 23:55

港股周报：诸多利空来袭，恒指应声下跌！

政治危机加剧的情况下，美联储表示，未来美国经济仍面临较高的不确定性，关税增加可能会对经济活动产生压力，未来几个月通胀将显著上升。因此，继续将基准利率保持在4.25%-4.50%不变。诸多利空下，港股多数板块下跌，能源及公用事业领涨：南下资金本周净买入163亿港币：本周港股大事件： 1. 特朗普称“有可能”介入以伊冲突，黄金、原油异动； 2. 中国5月社会消费品零售总额41326亿元，同比增长6.4%，超预期； 3. 5月份各线城市商品住宅销售价格同比降幅继续收窄，但各线城市商品住宅销售价格环比下降； 4. 海天味业港股IPO受热捧，超购695倍，认购额近4000亿港元； 5. 曹操出行、周六福、圣贝拉等多只新股本周招股； 6. 陆家嘴论坛本周开幕，若干重大金融政策发布； 7. 京东将在全球主要货币国家申请稳定币牌照； 8. 美联储继续按兵不动，鲍威尔称关税推高通胀； 9. 人民日报发文《盲卡盲盒哪能“无拘无束”》； 10. 欧委会限制中企参与医疗器械招标。本周老虎用户热门交易个股： Top1：海天味业，本周四，海天味业登陆港股，IPO获热捧，超购695倍，认购额近4000亿港元，老虎暗盘一度涨超12%，但上市首日微涨0.55%，盘中一度破发； Top2：泡泡玛特，本周港股新消费概念股大幅回调，其中，人民日报发文《盲卡盲盒哪能“无拘无束”》，矛头直指盲盒乱象； Top7：京东集团，京东发布《致全体酒店经营者的一封公开信》，再加码酒旅赛道，与美团之间的竞争加剧。另，京东集团董事局主席刘强东表示，京东希望在全球所有主要的货币国家申请稳定币牌照，然后通过稳定币的牌照实现全球企业之间的汇兑，将全球跨境支付成本降低90%，效率提高至10秒钟之内； Top9：蜜雪集团，本周，被称为"新消费三姐妹"的老铺黄金、泡泡玛特、蜜雪集团股价集体回调，引发市场争议：下周值得关注的大事件： 1. 下周一，美国公布6月Markit制造业PMI数据，关注关税对制造业行业影响； 2. 下周三，美光将发布财报，预计对半导体板块有影响； 3. 下周五，中国将公布5月规模以上工业企业利润年率(%)数据。 $泡泡玛特(09992)$ $海天味业(03288)$ $蜜雪集团(02097)$ $老铺黄金(06181)$ $小米集团-W(01810)$

老虎证券06-20 17:49

easyMarkets易信：去美元化的下一步：中国正在打造一个多极货币时代？

5的可能。下半年，若美联储转向宽松、美国经济放缓，美元有望走弱，人民币汇率压力有望缓解，甚至小幅回升。七、结语：多极货币格局是一场“结构性演进”，不是一场革命中国推动多极货币体系的战略本质，不是要“一夜颠覆美元”，而是通过人民币、欧元、数字货币、SDR等手段，重构一个更加多元、去中心化、更有弹性的全球货币体系。这一趋势不会立刻动摇美元霸权，但将逐步削弱其单极主导力，为全球金融秩序带来更大的分散性和地区自主性。在这个过程中，美元仍是世界货币体系的锚，但它的“无可替代性”将逐步被侵蚀。全球正走向一个“美元主导、多币制衡”的新格局，而中国，正是这一新格局背后的主要塑造者之一。免责声明：这些交易信号是来自第三方提供商的方向性观点。本网站（或文章）提供的任何意见、新闻、研究、分析、价格或其他信息仅供参考。此信息并非投资建议、推荐、研究或交易价格记录，也不是进行任何金融交易的要约或邀请。这些信息不考虑任何人的任何特定投资目标、财务状况或需求。过去的表现并不是未来表现的可靠指标。实际结果可能与过去的表现或任何前瞻性陈述有很大不同。易信不保证所提供信息的准确性或完整性，并且对基于此信息进行投资而产生的任何损失不承担任何责任。请确认您完全了解这些产品交易涉及的风险，不要投入超出您亏损承受能力的资金。本集团公司已通过旗下子公司获得塞浦路斯证券和交易委员会（已通过欧盟金融工具市场法规MiFID的认证）的执照（Easy Forex Trading LtdCySEC 执照号为079/07）以及澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）的执照（easyMarkets Pty Ltd AFS 执照号为246566）。免费电话： 4001203050 微信：easyMarketsCS 官网：https://chn.easymarkets.com/syc/zh-hans/ 2025-06-20

易信easyMarkets06-20 13:12

24小时热点