FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

当川普的威胁让律所不敢出来辩护，法官害怕到”脊背发凉”

亚当斯(Eric Adams)亚当斯的腐败指控时，该事务所也曾代表亚当斯。但 Perkins Coie 遭到了拒绝。Quinn Emanuel 决定不接手此案。该律所的高层领导认为，在他们继续将自己打造成川普领导的华盛顿权力中心一员之际，他们不想插手此事。与此同时，其他大型律师事务所也顾虑重重，担心如果他们代表 Perkins Coie，也可能面临川普的怒火——这就意味着报复。顶级律所的高层在自问：如果川普切断了他们与政府的联系，他们的客户会作何反应？幸好，华盛顿精英律师事务所 Williams & Connolly 决定接受 Perkins Coie 的委托。正因为有 Williams & Connolly 律所的敢于承担，才有了 3 月 12 日联邦法官豪威尔有利于 Perkins Coie 的判决。豪威尔警告说，这项总统令可能会损害整个法律界的诚信，使律师们不敢接总统认为有损其利益的案件。她说：“我给予 Williams & Connolly 律师事务所极大的尊重，我非常敬重他们在并非每家律师事务所都愿意接手此案的情况下接了这个案子。” 一些律师事务所一直在讨论是否代表 Perkins Coie 律师事务所提交一份联合法庭之友书状。虽然一些大事务所表示愿意签署，但其他事务所则不那么愿意。不过，21 个州的总检察长提交了他们自己的法庭之友书状，支持 Perkins Coie。后果：不堪设想我们一直的概念是，在美国，你只要不违法就可以正常谋生。如果违法，如何处罚是司法部门的事，不需要、不应该也不允许总统亲自操劳，因为司法权和行政权是分立的。要惩罚犯罪行为必须走法律程序。但川普在其第二任上，似乎打破了一切常规。应该是国会做的事情，他大包大揽把权力都集中到自己手里。该是司法部门做的，他也同样一手包办，以一纸总统令惩罚律师和律所，只是他众多类似行为中的一例。《纽约时报》对此总统令报道的标题就是“川普对律师事务所的报复被视为对司法系统的破坏”（上图）。文章称，一些法律专家认为，总统利用政府权力惩罚律师事务所的做法破坏了一项基本原则：获得强有力法律辩护的权利。而这是美国法律体系的核心原则。我们已经看到，面对有可能饭碗被砸的威胁，不少律师和律所选择做缩头乌龟，这就是川普对 Perkins Coie 律所报复行为产生的寒蝉效应。这件事的后果远超出了律师和律所日子会比较难过这样的意义，这意味着有些案子的当事人会找不到代理律师。其实，川普的这个总统令并不是他第一次对法律界的这类报复行为。在这个总统令之前，他已经撤销了 Covington & Burling 律师事务所所有向杰克·史密斯提供过法律服务的律师的安全许可。但 Covington & Burling 律所没有选择与川普政府对簿公堂。相反，该事务所担心客户会认为它在川普政府那里失宠，因此开始与其他客户中少有川普政敌的著名律所建立关系，商讨让这些律所成为他们自己一些重要案件的表面代理。这就是为什么对此案作出判决的法官说，她“给予 Williams & Connolly 律所极大的尊重”。长期以来，Williams & Connolly 的律师们一直以自己作为政府的对手和制衡者而自豪，包括强调该事务所在保护知名被告免受检方不当行为侵害方面所发挥的作用。该事务所由著名辩护律师爱德华·本尼特·威廉姆斯(Edward Bennett Williams)创立，他的职业生涯建立在积极代表一系列客户与政府交涉的基础上，包括那些不受政治青睐的客户。选择正面迎接川普挑战，捍卫自己第一修正案权力的 Perkins Coie 律所同样值得额外的尊重。保护民主需要所有人尽力而为从来就没有什么岁月静好，只是有人在负重前行。不是所有人或所有机构在自身权力被剥夺时，都有能力挑战政府。这时候，有资源有能力的，就有站出来做出头鸟的责任和义务。我们今天所有的权利保障，都是有人曾经付出的结果。就好像《纽约时报》赢得纽约时报公司诉沙利文案(New York Times Co. v. Sullivan)，限制了公职人员起诉诽谤的能力，为媒体的言论自由保护奠定了强有力的基础。美国最高法院对该案的判决，被公认具里程碑意义，该判决认为，如果诽谤诉讼的原告是公职人员或公职候选人，那么他们不仅必须证明诽谤的一般要素——向第三方公布虚假的诽谤性声明——还必须证明该声明是以“实际恶意”作出的，这意味着必须证明，被告要么知道该声明是虚假的，要么轻率地无视该声明是否可能是虚假的。该案判决经常被列为现代最伟大的最高法院判决之一。也好像《纽约时报》冒着出版商坐牢，报纸声誉尽毁的危险决定发表《五角大楼文件》，揭露越战的幕后真相，并最终赢了这个也是具里程碑意义的官司。《纽约时报》是资源最强的媒体之一，时报不担当这样的角色谁担当？又好像时报为《五角大楼文件》案子打官司期间各家媒体的抱团接力。时报的《五角大楼文件》连载只发表了不到一半，就接到法院传令，命令在诉讼期间不能继续连载。这时候，《华盛顿邮报》站出来继续发表。当华邮也被法院叫停后，其他媒体又纷纷接力，等到这个官司尘埃落定时，《五角大楼文件》已经出现在大大小小 17 家报纸上。有资本的理当做领头羊。没有资本领头的，那就参与抱团。希望能够看见有足够多的律所向法庭提呈法庭之友书状，支持 Perkins Coie 彻底打赢这个官司。参考资料 https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/addressing-risks-from-perkins-coie-llp https://www.nytimes.com/2025/03/12/us/politics/trump-law-firms-perkins-coie.html https://www.washingtonpost.com/politics/2025/03/12/perkins-coie-trump-judge-restraining-order-tro https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._Sullivan 来源：加美财经

加美财经03-22 00:00

全球民主报告项目负责人：如果特朗普政府继续这么干下去，明年美国会从民主国家名单中除名

SNBC称为“非法”机构，指控它们存在腐败行为，必须加以制止。 “这是一场绝对非同寻常的演讲，可能是现任总统发表的最惊人的演讲之一。”米勒说。但在米勒看来，另一件同样令人震惊的事情是：媒体对此的反应极其微弱。他认为，这正是特朗普行为“被正常化”的典型例子。 “这已经成了一个老生常谈的观点，”米勒说，“但试着想象一下，如果另一个美国总统发表这样的讲话，比如拜登，说出同样的话，再想象一下外界的反应。” “那可能会成为过去100年里最大的一条新闻。”他说，“但因为是特朗普，所以情况就不同了。” 来源：加美财经

加美财经03-21 00:01

土耳其政府拘留埃尔多安主要政治对手，反对派称当局发动了“政变”

坦布尔市长埃克雷姆·伊马姆奥卢，指控他腐败并协助恐怖组织。主要反对党在周三称此举是“针对我们下一任总统的政变”。对这位连任两届的市长的行动，是全国范围内对反对派人士进行数月法律打压的高潮。批评者认为，这是一种政治迫害，旨在削弱反对派的选举前景。土耳其里拉应声暴跌，最多下跌12%，达到历史最低点42里拉兑1美元，突显了市场对这一新兴市场国家和北约成员国法治恶化的担忧。埃尔多安已经执政22年。 54岁的伊马姆奥卢在一些民意调查中领先于埃尔多安，他原定于几天内被正式提名为共和人民党（CHP）的总统候选人。然而，现在他面临两项独立调查，包括领导犯罪组织、贿赂和操纵招标的指控。尽管当局暂时禁止抗议活动，并封锁了一些市区街道，但仍约有100人在伊马姆奥卢被带往警察局时聚集，高喊：“终有一天，正义会追究正义与发展党（AKP）的责任。” 更大规模的抗议活动也在筹备中。目前，当局的镇压行动已导致多起针对反对派的起诉、几名民选市长被罢免，以及一名民族主义党派领导人被监禁。共和人民党领导人厄兹居尔·厄泽尔呼吁反对派保持团结，并表示无论如何，都将在周日选定伊马姆奥卢为总统候选人。 “土耳其正在经历一场针对下一任总统的政变。这是一场政变企图。”厄泽尔说。伊马姆奥卢在周三早晨准备离家接受拘留时，在社交媒体上发布视频表示，他不会在压力下屈服。下一届大选定于2028年举行，但埃尔多安已达到总统两届任期的上限，此前他还曾担任总理。如果他想再次参选，就必须在任期结束前提前举行选举，或者修改宪法。去年，全国市政选举中，埃尔多安遭遇了执政以来最惨重的失败，伊马姆奥卢领导的共和人民党在土耳其主要城市取得胜利，并在许多传统上由正义与发展党控制的地区获胜。 “最终，今天的事态发展表明，无论代价如何，埃尔多安的个人议程仍然是首要任务，其他一切都被抛在一边。”咨询公司Teneo的联合总裁沃尔方戈·皮科利表示。政府否认反对派的指控，并称司法部门是独立的。同时，当局正试图结束被取缔的库尔德工人党（PKK）长达数十年的叛乱，此前这个组织的被囚领导人上个月呼吁解除武装，这可能成为实现地区和平的重要一步。人权观察组织称，对伊马姆奥卢的指控“出于政治动机且毫无根据”，并要求立即释放他。当被问及拘留是否是政治行动时，埃尔多安办公室没有立即发表评论。伊斯坦布尔检察官办公室表示，第一项调查涉及包括记者和商人在内的100人，他们涉嫌通过市政招标参与犯罪活动。第二项调查指控伊马姆奥卢及另外六人协助库尔德工人党，这个组织被土耳其及其西方盟友认定为恐怖组织。上个月，库尔德工人党宣布停火，以响应其被囚领导人阿卜杜拉·厄贾兰的解除武装呼吁。向结束超4万人死亡的反叛迈出了重要一步，并可能对地区安全和政治产生重大影响。由于伊马姆奥卢是因恐怖主义调查被拘留的，他的市长职位可能由政府指派人员接替。就在一天前，伊马姆奥卢遭受另一个打击：伊斯坦布尔大学宣布取消他的学位。如果这一决定生效，他将无法参选总统。伊马姆奥卢被拘留的消息导致伊斯坦布尔股市下跌超过5%，里拉也遭遇有史以来最严重的单日跌幅之一。分析人士认为，这一冲击可能会遏制央行的降息周期，并减缓通胀下降的趋势，土耳其上月的通胀率降至39%。来源：加美财经

加美财经03-20 00:00

这一国惊传政变：股汇债全线杀跌！黄金疯涨至3045，鲍威尔是救市主吗？

斯坦布尔市长埃克雷姆·伊马姆奥卢，并以腐败和协助恐怖组织等罪名起诉，投资者纷纷抛售土耳其资产。主要反对党称这次逮捕是“对我们下任总统的政变”。土耳其主要股指暴跌，政府债券价格下跌，里拉狂泄刷新历史低位，分析师表示，这一逮捕事件引发了对土耳其经济改革的担忧。 Monex欧洲宏观研究主管Nick Rees表示：“交易员变得越来越麻木，这一情况现在被打破，结果就是交易员重新评估土耳其的政治风险溢价，导致今天早晨里拉的剧烈抛售。” 汇市方面，土耳其里拉遭遇自2023年6月该国上次货币危机以来最大的一日跌幅，里拉兑美元汇率跌穿40关口创历史新低，同时土耳其国债收益率升至年内高点。土耳其政治风险重燃加剧了市场焦虑，叠加加沙停火协议破裂及俄罗斯拒绝特朗普提出的乌克兰停火方案。市场的不确定性推动避险资产需求上升，金价创下新高，盘中一度触及3045.24美元，是今年第15次纪录新高。彭博美元指数上涨约0.3%。分析师表示，里拉的抛售可能推动了美元的上涨。 IG市场策略师Yeap Jun Rong分析称：“目前似乎没有什么阻碍黄金的因素，中东地缘政治紧张局势再起、全球经济风险上升以及关税不确定性提高了黄金作为抵御市场波动的避险资产的吸引力。” 美股有望大跌后回升美股期货方面，标普500与纳斯达克指数期货在周二大跌后小幅回升。特斯拉盘前上涨2.5%，因获准在加州开展载客服务；英伟达微涨，此前CEO黄仁勋承诺将向客户提供更明确回报，英伟达股价在周二曾下跌3.4%。美国股市周二下跌，投资者继续担心关税带来的增长放缓。标普500指数下跌1.1%，科技股尤其受挫，纳斯达克指数下跌1.7%。今年美国股市大幅下跌，原因是特朗普政府反复无常的关税政策给公司、家庭和投资者带来了不确定性。由于应对特朗普更具孤立主义政策的防务开支增加、德国的重大财政改革以及结束乌克兰战争的希望，欧洲股市的表现要好得多。稍早，亚洲股市难以找到方向，日本的日经225指数下跌0.25%，而中国的沪深300指数略微上涨。 State Street EMEA宏观策略主管Tim Graf表示：“美国增长放缓的预期仍在持续。”他认为，“大家意识到经济可能会在好转之前变得更糟。” Graf表示，周三欧洲股市的轻微下跌可能是因为对乌克兰和平进程的失望，尤其是俄罗斯总统普京没有支持为期30天的全面停火。美联储决议来袭投资者屏息等待美联储决议，尽管预计将维持利率不变，但季度点阵图可能提供有关经济前景和货币政策的线索。美联储主席杰罗姆·鲍威尔的新闻发布会也将受到密切关注，投资者希望了解他对特朗普贸易关税影响的看法，以及美联储是否会对经济放缓提供更多支持。美联储利率决议将于美东时间下午2点（香港时间周四凌晨02:00）公布，鲍威尔将于半小时后召开新闻发布会。 WisdomTree宏观策略主管Aneeka Gupta指出，市场希望美联储能够缓解投资者的担忧，目前正试图判断鲍威尔是否仍然认为美国经济状况稳健。尽管近期大多数数据显示经济增长放缓和消费者信心减弱，Gupta认为如果鲍威尔对经济提供更多保证，将会带来更强的风险偏好情绪，并缓解投资者对经济增长前景的担忧。市场最担忧的是滞胀风险——经济增长停滞、通胀顽固与失业率攀升的三重困境。美国银行最新全球基金经理调查显示，71%的受访者预计将出现滞胀，创2023年11月以来新高。3月消费者信心指数亦因物价压力回落。 Wilmington Trust债券投资经理Wil Stith指出："本次会议的核心议题将围绕不确定性展开，鲍威尔或反复强调这一主题。" Stith指出，政策不确定性正抑制企业投资与招聘，推高经济衰退概率，债券市场收益率下行已反映这种预期。Wilmington Trust首席经济学家Luke Tilley则认为，尽管本周会议将维持两次降息预测，但实际可能从5月开始实施四次降息。他主张关税对经济增长的抑制作用将超越通胀效应，"今年更大的风险来自增长担忧而非通胀恐慌"。汇市其他方面，日元在触及盘中低点后趋于稳定，此前日本央行按兵不动并警示贸易摩擦对全球经济的冲击。欧元兑美元从五个月高位回落，部分回吐德国批准数千亿欧元债务融资计划带来的涨幅。

欧罗巴03-19 18:47

土耳其政变！土耳其股市熔断、里拉贬至历史最低

突袭伊马姆奥卢的住所并将其拘留，罪名是腐败和协助恐怖组织、操纵投标等。同时，被拘留的还包括记者、商人等100多人。此前一天，伊马姆奥卢的大学文凭被撤销，理由是学术造假。伊马姆奥卢是土耳其反对党共和人民党成员，原本预定于周日推选其为总统候选人。他在去年伊斯坦布尔市长选举中击败了埃尔多安支持的候选人。政治剧变引发土耳其国内投资人的恐慌，该国国内投资人持有土耳其股票市场62.5%的股票。土耳其基准股指BIST 100指数大跌，一度触及熔断机制，现跌4.10%。土耳其里拉暴跌，美元兑里拉（USD/TRY）涨超12%，现在报41.10，里拉汇率创历史最低。土耳其基准债券利率飙升100个基点左右。【美元兑土耳其里拉汇率，来源：Investing.com】原文链接

TradingKey03-19 16:10

欧洲出动约100名警察搜查！突发消息：华为涉嫌行贿欧洲议会 5人已被起诉

为说客进入会议场地。华为表示将严肃处理腐败等非法行为，并强调对非法行为采取零容忍政策。 (来源:Reuters) 路透社报道，5人于上周被拘留。其中4人现已被捕，并被指控贪污和参与犯罪组织，第五人面临洗钱指控，已被有条件释放。检察官没有透露涉案人员的姓名，也没有提供可识别他们身份的信息。据称，周一又进行一次搜查，这次是在欧洲议会办公室。华为上周表示，公司严肃对待这些指控。该公司声明强调：“华为对腐败或其他不法行为采取零容忍政策，我们承诺始终遵守所有适用法律法规。” 比利时检察官表示，涉嫌腐败行为自2021年以来“非常秘密地”进行，打着商业游说的幌子，涉及为采取某些政治立场而支付费用或过多的礼物，如食物和旅行费用或定期邀请参加足球比赛。据彭博社报道，美国联邦通信委员会和参议院情报委员会联手说服欧洲切断与华为的联系。这两个委员会都在与欧洲电信公司谈判，要求停止与这家中国科技巨头的业务往来。美国联邦通信委员会主席布兰登·卡尔(Brendan Carr)和参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)正在联手阻止华为进入欧洲。两位代表在2025年世界移动通信大会上都对华为和中兴通讯在欧洲的存在表示担忧，认为这是不可接受的风险。 “随着美国寻求与其他国家和技术供应商合作，确保我们的网络基础设施的安全至关重要。” 卡尔在最近声明中表示，欧洲需要禁止外国对手，因为他们对欧洲构成了持续威胁，尤其是中国政府他补充说，这些公司一直在探索侵入设备、网络和技术生态系统的方法。此外，科顿在3月14日表示：“华为的存在是为了服务中国政府的利益，世界各地的立法者应该认真考虑是否应该与腐败的中国间谍机构做生意。”

小萧03-19 12:56

全世界都在疯狂借钱

被搬空了……那我们不妨猜测一下，类似的腐败，难道只存在于美国吗？搞不好全世界各个大国的黄金储备数据，都存在一定水分呢？如果真是这样，在黄金的重要性越来越凸显的当下，各方争先恐后收购黄金，就不仅仅是经济原因了……

格隆汇03-18 20:40

突发消息！原中国人大常委李钺锋涉嫌“巨额受贿” 被提起公诉追究刑责

为他人谋取私利；长期投机钻营，大搞新型腐败、隐性腐败，以“放贷收息”等隐蔽方式大肆敛财，利用职务便利为他人在案件处理、工程款催收、企业经营等方面谋利，并非法收受巨额财物。 2024年10月，台湾民主自治同盟第十一届中央常务委员会第十一次会议在浙江杭州召开。会议审议通过关于给予李钺锋开除台盟盟籍处分的决定。

圈内人 1评论03-18 13:58

中国军方突传大消息！美国新闻周刊:据传与最高领导人亲近的高层军官已被逮捕

作部部长苗华因“严重违纪”——这通常是腐败的委婉说法——接受调查。人工智能预测平台Complete Intelligence首席执行官兼创始人Tony Nash在X上撰文称：“如果属实，这对习近平的核心圈子来说是一个重大打击。如果属实，我们可能预计台湾政策将发生重大变化。” 目前尚不清楚北京方面是否会在近期正式确认何卫东和赵克石的情况。前外交部长秦刚和前国防部长李尚福直到2023年夏天从公众视野中消失数周后才被正式免职。

天马行空03-18 07:39

镀金的美国——为什么我们可以名正言顺地谴责巨大的贫富差距？

纪末的经济扩张是一个物质主义泛滥、政治腐败盛行的时代。那个时代经济快速增长，尤其是在美国北部和西部。工业化的迅速扩张导致 1860 年至 1890 年间实际工资增长了 40%，其中产业工人（熟练工）的增幅达 59%。但镀金时代也是一个贫困的时代，尤其是在南方，不平等现象日益加剧。时报这篇报道的基调是，这些著名的大厨，就职于私人餐馆后，因为大部分时间没有顾客，一身武艺的他们服务了个寂寞。但是，没关系，这些豪华公寓的住户有能力承担闲赋的大厨和私人餐馆，因为他们有得是钱。而私人餐馆这种现象，历史上只在那个镀金时代出现过。《纽约时报》2025 年 1 月 22 日的报道：在 100 层的豪华餐厅，厨师在默默无闻中辛勤工作——在纽约，豪华大厦中的私人餐厅是一种很受欢迎的设施。公众不能在那里用餐，住户却只是偶尔光顾。说起有钱人，想起来 20 多年前曾读过关于比尔·盖茨(Bill Gates)私人住宅的故事，那是时报记者被邀请参观了盖茨的住宅后的报道，至今印象深刻的是两句话。一，记者说该住宅的车库里可以舒舒服服地停 20 多辆车（当时还试图以自己两辆车的车库脑补了一下）。二，盖茨对记者说在建造这个住宅的过程中感觉“我有无穷无尽的钱”(I have infinite amount of money)，而他自己也承认这种感觉很魔幻。当时盖茨是世界上最富有的人，这个感觉大概是很容易让人魔幻。比尔盖茨在华盛顿州梅迪纳华盛顿湖畔的豪宅，名叫仙乐都 2.0（Xanadu，出自柯勒律治诗歌《忽必烈汗》中描绘的地方，那里有着梦幻般的宏伟和奢华）。这座豪宅经由一场建筑师选拔赛，历经7年由300名工人完成，花费6300万美元，居住面积6.6万平方英尺/6580 平方米，有 7 个厨房，24 间浴室，临湖沙滩上的沙子由加勒比岛进口。房子配备了大量高科技设施，如主游泳池中的水下音乐系统和个性化的暖通空调系统。Photo by Jeff Wilcox. 现在回头看，美国的贫富差距就是从这个时候开始发生了质的变化——经历了大约三十多年比较小的贫富差距后，又开始了快速的财富两极分化。涓滴经济或者把饼做大，是答案吗？右翼有两种经济理论非常误导。一个是涓滴经济，另一个是把饼做大。涓滴经济提供了给富人减税的理由，所谓富人手里钱多了，会再投资，创造更多得工作机会，惠及穷人。后来事实证明涓滴现象根本不存在。现在学界和政界都已达成共识，该理论没有实践基础。把饼做大则是在生产率提高的情况下，为不给底层同样份额的收入增长提供理由，说让穷人变富并不一定要增加分配给他们的比例，只要不断把饼做大就行。只是，如何分配与把饼做大是两个独立、完全不同的问题，不能用一个来取代另一个。美国自里根大幅给富人减税后所发生的是，饼越来越大了，富人越来越富了，底层的人却是越来越穷了。哈佛著名政治哲学教授迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)在他《功绩的暴政》(The Tyranny of Merit)[注]一书中这样总结这段时间发生了什么：从二战结束到 20 世纪 70 年代，没有大学文凭的人也能找到好工作，养家糊口，过上舒适的中产阶级生活。而如今，这种情况要困难得多…… 生产率提高了，但工人收获的份额却越来越小，而高管和股东却获得了更大的份额。 20 世纪 70 年代末，美国大公司首席执行官的收入是普通工人的 30 倍；到 2014 年，他们的收入是普通工人的 300 倍。半个世纪以来，美国男性的实际收入中位数一直停滞不前。尽管自 1979 年以来人均收入增长了 86%，但没有四年制大学文凭的白人男性现在的实际收入却低于当时的水平。 [注]The Tyranny of Merit 这本书已经有两个中文版本出版，分别译为《成功的反思》和《精英的傲慢》。但笔者认为《功绩的暴政》更忠实原意。就是说，给富人减税以及单纯的把饼做大，没有体现公平的社会契约精神。在提高生产率的同时，我们还必须追求公平分配。如果穷人没有出路，这个社会契约还公平吗？回到本文前面谈到的有工作的无家可归者。如果是一个非常富有的社会，这个社会有最低工资，有贫困线，也有对生活在贫困线以下家庭的社会救济，与此同时却发生全职工作的人无法保证家庭有个最基本的住房，逻辑上是不是讲不通？根据统计数据，如今美国没有一个州、市或县的全职最低工资工人能够负担得起中位数价格的两居室公寓；有 1210 万低收入租房家庭面临“严重的成本负担”，他们至少要将收入的一半用于支付房租和水电费。自 1985 年以来，房租价格的增长是收入增幅的 325%。全国低收入住房联盟(National Low Income Housing Coalition)的数据表明，在全国范围内，负担一套普通两居室出租房所需的平均“住房工资”为 32.11 美元，而近 5200 万美国工人的时薪不到 15 美元。如果你是领取残障救济的，情况更糟糕：目前全国范围内的补贴上限为每月 967 美元，全国几乎没有任何地方的这种固定收入足以支付平均房租。尤其不合理的一个普遍现象是，越是繁荣的地方也越多出现贫困。财富集中在顶部，可负担得起的住房单元被拆除，取而代之的是底层人不可能负担的高端住房。对数百万美国人来说，最大的威胁不是他们会失去工作，而是这份工作永远不会提供足够的薪水让他们安居乐业。他们中的很多人并不是因为遭遇了什么灾难，比如丢了工作或患了大病，才“沦落”到无家可归的境地。他们是经济繁荣的牺牲品，是相对贫困的受害人。所以矛头还是指向过大的贫富差距，指向不合理的收入分配。如果生活在贫困线以上的家庭，同时又是住房没有保障的家庭，那么贫困线的标准就有问题；如果一个全职工作不能让家庭维持贫困线以上的生活，那么最低工资的标准就有问题。这应该成为我们衡量贫富差距是否过大的标准之一。仅仅把人们从无家可归中解救出来是不够的，我们必须从一开始就阻止他们被推入无家可归的境地。缩小过大的贫富差距是唯一的出路。但这也是一条艰难的路，需要政客有巨大的政治勇气和极大的政治资本。这个话题非常大，我们以后还将继续讨论。参考资料 https://www.huduser.gov/portal/sites/default/files/pdf/2023-AHAR-Part-1.pdf https://www.nytimes.com/2025/03/01/opinion/crisis-working-homeless.html https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart https://www.nytimes.com/2025/01/22/nyregion/condo-tower-restaurants.html https://simple.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates%27s_house 来源：加美财经

加美财经03-17 00:01

24小时热点