FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

前所未有的举措！路透独家：特朗普政府考虑对实施欧盟数字法的官员实施制裁

FX168财经报社(亚太)讯英国路透社周二(8月26日)发布独家报道称，两位知情人士称，美国总统特朗普(Donald Trump)的政府正在考虑对负责执行欧盟具有里程碑意义的《数字服务法案》(Digital Services Act)的欧盟或成员国官员实施制裁。美国抱怨该法律审查美国人并对美国科技公司施加成本。 (截图来源：路透社) 路透社称，这将是前所未有的举措，将加剧特朗普政府对它认为欧洲压制保守派声音企图的打击行动。消息人士称，这项惩罚性措施可能采取签证限制形式，但美国国务院高级官员尚未做出最终决定。消息人士透露，目前尚不清楚此次行动将针对哪些欧盟或欧盟成员国官员，但美国官员上周就此话题举行了内部会议。特朗普周一威胁那些征收数字税的国家，如果这些国家不取消此类立法，他将对这些国家的商品“征收附加关税”。尽管贸易伙伴经常抱怨他们认为国内规则不公平地具有限制性，但因此类规定而对政府官员进行制裁的情况极为罕见。特朗普政府与欧盟的关系已经因关税威胁、紧张的谈判以及美国对其科技公司待遇的批评而紧张。路透社本月援引美国国务院内部电报报道称，特朗普政府已指示美国驻欧洲外交官发起游说活动，以反对《数字服务法案》，并努力修改或废除该法案。美国国务院受询时既没有证实也没有否认路透社的有关报道。该发言人在一封电子邮件中说：“我们非常关注欧洲日益严重的审查问题，但目前没有进一步的信息可以提供。” 欧盟委员会发言人拒绝对制裁的可能性发表评论，但此前曾称美国的审查指控“完全没有根据”。该发言人表示：“言论自由是欧盟的一项基本权利，是《数字服务法案》的核心。这项法案为在线中介机构制定了处理非法内容的规则，同时保障了在线言论和信息自由。”

tqttier08-26 14:12

复宏汉霖（2696.HK）：差异化创新，大航海时代来临

。今年上半年，H药陆续在欧盟、新加坡、英国和印度等国家获批，目前已在近40个国家和地区上市，覆盖全球近半数人口，成为后来居上的“中国创新药”样本。围绕H药，公司在全球同步推进10多项临床研究，聚焦肺癌、消化道肿瘤等高发癌种，有望成为全球首个一线治疗mCRC（转移性结直肠癌）的PD-1抑制剂。这意味着，中国制药企业正在从“跟跑”转向“并跑”，甚至在某些领域开始“领跑”。差异化，创新化，国际化复宏汉霖之所以能在全球化竞争中站稳脚跟，靠的是始终坚持“差异化创新+全球化布局”的战略。从研发进展上来看，公司不仅快速推进成熟靶点的药物开发，还提前布局下一代创新分子和生物药技术平台，努力在激烈竞争中打造出真正具备国际竞争力的产品线。目前，复宏汉霖已经建立起覆盖50多个分子的研发管线，包括单抗、双抗、ADC（抗体偶联药物）、融合蛋白及小分子抑制剂等多种药物类型，并构建了10多个创新技术平台，拥有自主专利的ADC技术平台Hanjugator™、三特异性TCE平台等平台不仅是公司持续创新的核心动力，也为其在全球推进多个重点产品提供了坚实支持。其中，核心产品HLX43是一款靶向PD-L1的抗体偶联药物，在2025年ASCO年会上公布的I期数据显示，HLX43在经治疗的非小细胞肺癌（NSCLC）、胸腺鳞癌等多种实体瘤中表现出良好疗效。目前，公司正在全力推进HLX43在多个癌种的探索，已围绕9个适应症开展10项临床研究。其在NSCLC领域的国际多中心II期临床研究，已获得中国、美国、日本、澳大利亚等国药监机构的临床许可，并已在中美两地完成首例患者给药。另一款重点产品HLX22，是一款采用差异化设计的新表位HER2单抗。与曲妥珠单抗联用时，显示出超越当前一线标准治疗的潜力。2025年ASCO发布的最新数据显示，该联合治疗方案在HER2阳性胃癌患者中，超两年长期随访尚未达到中位总生存期（mOS），显著优于对照组，风险比（HR）低至0.2。该产品已获得美国FDA和欧盟委员会授予的孤儿药资格，国际多中心III期临床已在中国、美国、日本、韩国等地全面启动，有望重新定义全球胃癌的治疗标准。在早期研发管线中，复宏汉霖还布局了多款潜力药物，例如潜在“First-in-Class”的B7H3-唾液酸酶的融合蛋白HLX316、基于TCE平台开发的DLL3xCD3xCD28三抗TCE HLX3901、STEAP1xCD3xCD28三抗TCE HLX3902、较现有CD47靶向疗法更具安全性优势的新型SIRPα-Fc融合蛋白HLX701、创新抗PD-L1/VEGF双抗HLX37、潜在BIC的KAT6A/B口服小分子抑制剂HLX97，以及基于Hanjugator™开发的EGFRxcMET双抗ADC HLX48等。通过“自主研发+合作引进”双轮驱动，公司不断拓展创新边界，夯实长期发展的产品基础。图表三：公司早期研发管线布局数据来源：公司资料，格隆汇整理从全球化布局上来看，公司率先驶入“大航海”时代，从研发、生产到销售全面推进全球化，不仅有助于分散单一市场依赖，更为业绩增长开辟新路径。随着国际化成果持续落地，公司发展迈入新阶段。 2025年上半年，复宏汉霖通过多项战略合作，加速多款核心产品在全球主要市场的拓展，进一步提升国际影响力和商业化能力：与Abbott签订协议，授权其在亚洲、拉美等69个国家和地区独家或半独家开发及商业化四款生物类似药和一款生物创新药；与Dr. Reddy’s就HLX15（抗CD38抗体）达成授权合作，覆盖美国及欧洲共43个国家和地区；与Lotus就抗PD-1单抗H药在韩国的多项适应症达成独家商业化及半独家开发合作；与Sandoz签署协议，授予其HLX13（抗CTLA-4抗体）在美国、欧洲、日本、加拿大及澳大利亚的独家商业化权益。三项合作上半年为公司贡献现金净流入约6.7亿。根据公司规划，随着产品在欧美、印度等地区陆续上市销售，海外产品收入和利润预计将持续大幅增长。未来3-5年，公司预计有超过10款产品在海外上市，海外收入占比将持续提升，为后续业绩增长提供强劲动力。图表四：公司海外收入与利润预测数据来源：公司资料，格隆汇整理小结从上海一间实验室起步，到如今产品行销全球近60个国家和地区，复宏汉霖不仅成为中国生物药企中罕见的实现持续盈利的公司，更凭借“差异化创新”和“全球化运营”的双引擎，加速驶入了创新药的“大航海时代”。可以说，复宏汉霖的历程正是中国创新药价值重估的缩影——从追随者到挑战者，从本土走向全球，从科研理想走向商业成功。在资本市场迎来“资产重估”的今天，复宏汉霖凭借扎实的创新能力、清晰的出海战略和可持续的盈利模式，正在证明中国制药企业不仅能够活下去，更能在世界舞台上有质量地活出精彩。

格隆汇08-26 13:55

特朗普关税突传大消息！特朗普誓言实施出口限制和关税以报复数字税

生效的几个小时前放弃了这一计划。包括英国在内的其他国家尚未取消对搜索引擎、社交媒体服务和在线市场收入征收的2%的税。当前，经济合作与发展组织(由38个主要富裕国家组成的组织)正在继续努力达成一项协议，该协议旨在废除数字税，转而支持一项关于如何为税收目的分配跨国公司利润的国际公约。

tqttier08-26 11:58

新型失眠药达利雷生中国Ⅲ期临床数据发表国际睡眠医学顶刊SLEEP：每晚一片改善睡眠维持、加快入睡且安全性良好

药品管制。达利雷生此前已在美国、欧盟、英国、瑞士、加拿大等十余个国家及地区获批上市，是目前唯一获欧洲药品管理局批准的改善日间功能的DORA类抗失眠药。《中国成人失眠诊断与治疗指南（2023版）》将达利雷生评为IA级推荐药物；2025年出版的《中国失眠障碍诊断和治疗指南（第2版）》将达利雷生列为强推荐，A级证据。参考文献 1. Zhaoyang Huang， Hanqiao Wang， Bin Zhang， Chenyu Li， Jian Wang， Lijun Xu， Qiaorong Xu， Jingxu Chen， Li Xiao， Zan Wang， Bei Wang， Yan Jiang， Yunlin Liu， Chengmei Yuan， Qinying Ma， Juncang Wu， Xin Liu， Yuansheng Huang， Hao Cui， Feng Wang， Yuping Wang， Efficacy and Safety of Daridorexant in Chinese Patients with Insomnia Disorder: A Multicenter， Randomized， Double-Blind， Placebo-Controlled Phase III Clinical Trial， Sleep， 2025;， zsaf170， 2.Mignot E， Mayleben D， Fietze I， Leger D， Zammit G， Bassetti CLA， et al. Safety and efficacy of daridorexant in patients with insomnia disorder: results from two multicentre， randomised， double-blind， placebo-controlled， phase 3 trials. Lancet Neurol. 2022;21(2):125–39. 3. Williams SG， Rodriguez-Cué D. Use of Daridorexant among Patients with Chronic Insomnia: A Retrospective Observational Analysis. J Clin Med. 2023 May 1;12(9):3240. doi: 10.3390/jcm12093240.

金融界08-26 10:54

邦达亚洲：经济数据表现良好美元指数小幅收涨

下反弹也对英镑构成了一定的打压。此外，英国央行的降息预期仍存也对汇价构成了一定的打压。今日关注1.3550附近的压力情况，下方支撑在1.3400附近。英镑/美元欧元昨日震荡下行，险守1.1600关口，现汇价交投于1.1650附近。除获利回吐对汇价构成了一定的打压外，美元指数在良好经济数据的支撑下止跌反弹也对欧元构成了一定的打压。不过，1.1600关口附近所形成的技术面买盘和美联储的降息预期升温限制了汇价的回调空间。今日关注1.1750附近的压力情况，下方支撑在1.1550附近。欧元/美元美元指数昨日大幅反弹，收复98.00关口，现汇价交投于98.20附近。除空头回补对汇价构成了一定的支撑外，时段内美国公布的经济数据整体表现良好也对汇价构成了一定的支撑。不过，美联储主席鲍威尔日前发表的鸽派言论升温美联储的降息预期限制了汇价的反弹空间。今日关注98.70附近的压力情况，下方支撑在97.70附近。美元指数今日需要关注的数据有，美国7月耐用品订单月率初值和美国8月谘商会消费者信心指数。另外，欧洲央行管理委员会成员Kazaks在怀俄明州杰克逊霍尔接受采访时表示，该行已经进入一个新的货币政策阶段，官员们可以专注于监控经济，而不是积极干预以改变其发展方向。Kazaks表示，通胀目标水平在2%，近期数据没有显示出自6月份季度预测以来前景有明显变化，目前没有必要进一步降息。在8次降息将存款利率降至2%之后，政策制定者在7月份没有采取进一步的宽松措施。自那以来，许多人都表示，他们倾向于管理委员会下月开会时再次按兵不动。Kazaks表示：“我们看到了好消息，也看到了坏消息，但这些消息还不足以让我们重新思考我们需要做些什么。我认为我们仍然处境良好。”交易员预计今年不会再降息，Kazaks辩称，他们的观点“与基准预判非常一致”。他说：“市场理解我们。”他认为欧洲央行下个月可能不会降息的部分理由是，再降息一次不会显著改变欧洲的前景。美国前财政部长萨默斯表示，针对美联储理事丽莎·库克的政治压力和人身攻击是前所未有的，任何关心美国制度独立性的人都应该为此感到警惕。“我必须说，把检控手段用来对付政治对手，无论是联邦调查局上门搜查约翰·博尔顿的住宅，还是如今针对丽莎·库克发起的攻击，我认为，这些都应该令许多美国人感到不寒而栗，”萨默斯说。萨默斯表示：“如果形成一种新常态——各种施压手段都被视为合法，包括利用执法权力、发起调查、甚至要求辞职……如果这真成了美国政治的新常态……[那]将构成非常深远的威胁。”萨默斯警告称，这些争端的直接经济影响或许有限，但长期来看，它们可能会逐步侵蚀市场制度的稳定性，甚至可能导致美国走向他所称的“阿根廷化”。“我对杰伊·鲍威尔的正直有着极大的信心，”萨默斯说。“我不认为他之所以采取当前的行动是因为政治压力，我相信这是出于他自己的信念。”

邦达亚洲08-26 09:58

稳定币有望重塑数万亿美元的美债市场

年，泰达是美国国债的第七大买家，仅次于英国和新加坡；而中国和日本则是当年美国国债的最大抛售方。方舟投资的洛伦佐・瓦伦特（Lorenzo Valente）在今年 6 月的报告中写道：“显然，未来几年，泰达、Circle 以及整个稳定币行业有望成为美国国债最主要的需求来源之一，到 2030 年甚至可能取代中国和日本，成为美国国债的最大持有方。若能实现这一目标，稳定币行业将为美国‘降低长期利率’的目标做出重要贡献。” 国际清算银行（Bank for International Settlements）指出，以美元为抵押的稳定币可能正在影响短期国债收益率。其数据显示，当稳定币出现 5 天内流入 35 亿美元的情况时，10 天内 3 个月期美国国债收益率会下降约 2-2.5 个基点。期货与期权交易网络 tastylive 的全球宏观联合主管克里斯托弗・韦基奥（Christopher Vecchio）向雅虎财经表示：“如果行业预测哪怕有几分准确，且未来几年稳定币需求激增至 1 万亿美元以上，那么稳定币不仅会持续影响短期收益率，还将必然成为美国财政部制定发债计划时必须考虑的关键因素。” 行业观察人士警告称，随着资金转向稳定币，这些资金很可能来自银行存款，进而导致银行存款余额减少，银行法定存款准备金也会随之降低。堪萨斯城联邦储备银行的贾塞维茨写道：“资金从银行存款流向稳定币的这一潜在趋势，可能会增加对美国国债的需求，但同时也可能减少经济体中的贷款供应。” 不过，行业参与者仍认为其整体影响是积极的。金融科技基础设施公司 Uniform Labs 的创始人威尔・比森（Will Beeson）向雅虎财经表示：“无论是在美国国内还是海外，稳定币都将成为经济增长的重要助推力。”

金融界08-26 08:45

【欧股收评】美联储宽松预期升温后获利回吐，欧洲股市回落

%，法国CAC 40指数下挫1.6%。英国市场因公共假日休市。 “鲍威尔的讲话并未像美国市场解读的那样改变叙事，但欧洲确实在周五参与了这场‘全球派对’。”盈透证券（Interactive Brokers）首席市场分析师史蒂夫·索斯尼克（Steve Sosnick）表示，并补充称投资者在周一选择获利了结。板块方面，建筑与材料类股票拖累大盘，Nibe Industrier大跌7.9%。公用事业板块录得一个多月来最大跌幅。受美国政府在总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）反对新能源投资的背景下叫停其位于罗德岛的Revolution Wind风电项目影响，丹麦能源巨头沃旭能源（Orsted）暴跌16.4%，创历史新低。同行维斯塔斯风电（Vestas Wind）、葡萄牙EDP Renovaveis和西门子能源（Siemens Energy）也纷纷下跌。 JDE Peet’s股价飙升至近三年高点，收盘前上涨17.5%。此前，Keurig Dr Pepper宣布将以157亿欧元（约合184亿美元）现金收购该公司。五位消息人士告诉路透社，欧洲央行（ECB）预计下月将维持利率不变，但若经济进一步疲软，秋季可能重启降息讨论。此前，欧洲央行将关键利率维持在2%，结束了一年的宽松周期，市场据此押注“暂停期”将延长。索斯尼克指出，如果经济仍具韧性，暂停降息并非坏事，因为欧洲央行过去几个月已经大幅降息。个股方面，德国运动品牌彪马（Puma SE）大涨15.9%，此前彭博社报道法国皮诺家族（Pinault family）旗下控股公司正在考虑出售其持有的29%股份，并已接触潜在买家。比利时生物制药公司 Argenx上涨4.3%，此前加拿大皇家银行（RBC）给予其“跑赢大市”评级，理由是其重磅药物Vyvgart前景强劲。法国疫苗制造商瓦尔内瓦（Valneva）暴跌22.2%，此前美国药监局（FDA）立即暂停其针对基孔肯雅病毒的疫苗Ixchiq的许可证。市场本周焦点还包括美国AI巨头英伟达（Nvidia）的季度财报，投资者将关注其4万亿美元市值是否合理。在关税方面，瑞士方面表示，希望尽快敲定新的对美贸易方案，以规避特朗普政府对其征收的39%关税。（$1 = 0.8545欧元）

埃尔瓦08-26 02:28

美元汇率多空交错，USD/JPY与USD/NOK波动引关注

跌 0.1%。英镑走势轻微下滑，主要受英国近期经济数据偏弱以及市场对货币政策前景的不确定性影响。金融分析师约翰·史密斯（John Smith）在近期接受采访时指出：“英镑短线承压，但若英国央行维持利率不变，汇率可能会在当前区间整理。” 澳元兑美元走势观察澳元兑美元（AUD/USD）报 0.6491，变动不大。澳元延续横盘走势，受全球大宗商品价格和中美经济数据影响。与USD/JPY和GBP/USD相比，AUD/USD表现出更高的稳定性，市场预期澳洲央行近期不会有重大政策调整。美元兑挪威克朗上涨因素美元兑挪威克朗（USD/NOK）报 10.0789，上涨 0.2%。挪威克朗受油价波动和全球避险情绪影响较大，近期美元走强叠加挪威经济数据表现一般，推动USD/NOK出现上涨趋势。对比主要货币走势：货币对最新汇率涨跌幅走势特征 USD/JPY 146.85 -0.1% 小幅下跌，波动有限 EUR/USD 1.1720 持平稳定区间震荡 GBP/USD 1.3515 -0.1% 微幅下滑，承压 AUD/USD 0.6491 变化不大横盘整理，稳定 USD/NOK 10.0789 +0.2% 上涨趋势明显编辑总结整体来看，美元在悉尼早市呈现涨跌互现的态势，USD/JPY和GBP/USD小幅承压，而USD/NOK则显示上涨趋势。欧元和澳元保持相对平稳。汇市短期波动主要受全球经济数据、央行政策预期以及避险情绪影响。投资者应关注美联储及欧洲央行的货币政策动向，同时留意大宗商品价格和地区经济指标对货币波动的影响。常见问题解答问：美元兑日元小幅下跌意味着什么？答：小幅下跌表明市场对日元短期需求略增，但整体波动有限，投资者仍以谨慎态度观察日本央行政策及全球经济消息。问：为什么欧元兑美元维持平稳？答：欧元兑美元持平主要受欧洲央行政策稳定和经济数据平稳支撑，短期内没有明显方向性压力。问：英镑兑美元下跌的主要原因是什么？答：英镑微幅下跌受到英国经济数据偏弱及市场对货币政策前景不确定性的影响，短线承压，但可能维持整理区间。问：澳元兑美元为何波动较小？答：澳元近期横盘整理，主要由于全球大宗商品价格和中美经济数据的支撑，同时澳洲央行短期内无重大政策调整。问：美元兑挪威克朗上涨的背后因素有哪些？答：USD/NOK上涨主要受美元走强、油价波动及挪威经济数据表现一般影响，市场避险情绪也起到推动作用。来源：今日美股网

今日美股网08-26 00:11

外交事务长文：中国模式的真实含义，并不是美国议员说的“只会偷”

球领先地位，每年新增的发电能力，相当于英国全国供电量。如今，中国每年发电量超过美国和欧盟的总和。中国还大量投资于特高压输电线路，使得电力可以高效地远距离输送，并在各类电池储能技术上持续投入。这种充足的电力供应，推动了依赖电力的运输系统的迅速发展，尤其是高铁和电动车。中国已经克服了长期以来阻碍电力成为主要能源的难题——电难以运输、难以储存、在交通领域应用效率低。但现在，中国正稳步迈向成为全球首个主要依赖电力运行的经济体。当前，全球电力在能源消费中的占比为21%，美国为22%。而在中国，这一比例接近30%，在所有大国中，仅次于日本。更重要的是，这个占比正在快速增长：中国电力消费每年增长约6%，而全球为2.6%，美国仅为0.6%。中国的电气化并非出自统一规划，而是技术官僚对一些具体问题的回应，比如工业区电力短缺、释放铁路运力以减少运煤压力。但现在，迅速的电气化已经具备了清晰的战略意义。正如达米安·马和李紫在《外交事务》7月文章中指出，这是工业创新的引擎，是“为未来提供动力”。政府也深知，充足且廉价的电力是未来高耗能产业（尤其是人工智能）中的关键竞争优势。因此，北京正全力确保其电力系统在全球范围内持续保持最大、最强的地位。中国最隐秘但最关键的基础设施，是超过7000万人的产业工人队伍，这是全球最大的产业劳动力。依靠多年来复杂制造供应链的密集建设，中国的工厂管理者、工程师和工人积累了几十年“流程知识”——即从实际操作中获得的关于产品如何制造、如何改进的经验。这种流程知识使得中国具备持续改进的能力，即不断对产品进行微调，从而提升效率、质量并降低成本，也使中国具备大规模生产能力：中国工厂可以迅速组织起一支有经验的团队来制造几乎任何新产品。最重要的是，这种流程知识还让中国有能力创造出全新的产业。深圳的工人可能某年组装iPhone，次年制造华为Mate手机，然后再去生产大疆的无人机或宁德时代的电动车电池。中国劳动力的流程知识可能是北京最大的经济资产。但这种知识难以量化，这也是全球长期低估中国能力的原因之一。一些分析人士认为，中国之所以组装全球大部分智能手机和电子产品，是因为劳动力成本低。但事实上，中国仍能保持领先地位，是因为劳动力展现出高水平的专业性、规模能力和生产速度。分析人士还忽略了中国企业家的强烈野心。中国充满了愿意颠覆产业格局的乐观、敢为、甚至有些鲁莽的企业家。小米传奇创始人雷军在2021年押注电动车，宣布这家当时估值800亿美元的公司将投资100亿美元开发电动车，并称这是他“最后一次重大创业”。在德国赛道上的胜利验证了这次豪赌。雷军成功接入了中国现有的电子生态系统、电池合作伙伴和经验丰富的工人队伍，仅用了几年时间就制造出了高速电动车。要理解为什么美国企业难以做到同样的事情，可以对比小米和苹果的经历。 2014年，苹果也曾考虑开发电动车，这个想法并不疯狂。当时苹果市值6000亿美元，现金储备400亿美元，远比小米雄厚。从传统标准来看，苹果的技术水平也更高。但美国既缺乏中国那样的能源系统，也缺乏制造能力，苹果找不到可以利用的基础设施。结果是，2024年，苹果董事会终止了长达十年的电动车研发计划。同一年，小米扩展了制造能力，并多次上调交付目标。而与此同时，美国电动车领军企业特斯拉在包括中国在内的所有主要市场销售都在下滑。中国消费者如今认为，本土品牌比特斯拉更具创新性，更能迎合快速变化的消费趋势。负面效应低估中国是错误的。但这个国家确实面临严峻的经济挑战，其中很多至少部分来源于带来辉煌成果的产业政策本身。中国技术官僚不仅将资源导向高生产率的基础设施，也投入给了一些对科技生态系统几乎没有贡献的国有企业。这些企业积累大量债务，拖累经济效率。政府对像阿里巴巴创始人马云、字节跳动联合创始人张一鸣这样的创新型企业家的政治打压，让民营企业信心严重受挫。这些人因北京加强对消费互联网的控制而遭受羞辱。此外，不受监管的补贴也滋生了普遍腐败。一个典型例子是中国半导体产业。自2014年以来，这个行业获得了超过1000亿美元的直接国家政策支持。但其中一些项目是彻头彻尾的骗局，另一些虽然合法，却仍被企业人士和官员贪污挪用。自2022年以来，已有十余位芯片行业高层因腐败入狱，包括清华紫光的负责人（公司运营多个重要芯片制造企业），以及中国国家集成电路基金的主管。两位时任工业和信息化部部长也因贪腐被免职。补贴有时也会抑制创新。大量的制造补贴确实促进了科技生态的发展，但也让效率较低的企业得以长期存活，延缓市场出清。这导致利润整体降低，因为企业为了维持市场份额不得不不断压价。反过来，这又使得企业无法在研发上投入足够资源，也不敢扩招或提高工资。太阳能产业就是一个典型例子。掌控太阳能供应链对国家来说是战略胜利，但太阳能组件企业生产的产品差异不大，为了争夺市场份额不断压价，利润微薄。电动车、智能手机等领域的企业也面临同样的困境，太多企业生产同类产品，利润空间极低。中国科技产业在全球取得了巨大成功，但其中许多企业自身的处境却十分艰难。相比之下，中国对科技和制造企业过于“慷慨”，但对服务行业则不够支持。北京对服务行业长期管控过严，打击政府认定具有垄断倾向或威胁政治社会稳定的互联网企业。金融、医疗和教育等领域也受到严格限制。这导致服务行业就业增长疲弱，进而拖累整个国家的就业形势。即使在这个以工业为中心的国家，服务业也雇用了城市劳动力的60%，并贡献了过去十年所有净新增就业岗位。如今，就业岗位难找、工资停滞或下降，加之房价下跌（住房是大多数中国家庭最重要的资产），中国消费者不愿消费。看到需求疲软，私营企业更不愿招聘和加薪。中国当前的模式几乎注定经济增长放缓。北京制造出的恶性循环，让中国经济如今很难实现每年5%的增长目标，并且持续面临通货紧缩压力。同时，由于内需不足，中国高产能制造业的更多产品必须依赖出口，从而导致贸易顺差不断扩大。中国目前的贸易顺差接近1万亿美元，是五年前的两倍多。北京面临的风险是显而易见的。增长放缓可能使经济变得不够活跃，科技企业可能失去持续创新的能力或动力。不断扩大的贸易顺差可能引发全球更严厉、更协调的保护主义，越来越多的国家可能效仿美国，对中国进口商品设立关税壁垒。但北京很可能会像以往应对各种挑战那样，战胜这些风险。中国已经开始意识到补贴过高的问题，并着手逐步退出。规模小、效率低的企业将会被市场淘汰。电动车行业已经在整合：自2022年以来，电动车制造商数量从57家减少到49家。现在，已有三分之一的电动车企业月销量超过1万辆，而三年前这一比例还不到四分之一。至于保护主义，大多数国家会发现，在成本效益上，很难找到能替代中国出口商品的其他选择。还有一些规避关税壁垒的方式，比如通过第三国转运商品，或者像比亚迪那样在巴西和匈牙利等国设立组装厂。中国官员似乎认为，较低的经济增长、通货紧缩以及贸易伙伴的不满，都是值得承受的代价。2020年，习近平表示，“要认识到实体经济的根本性地位……绝不能去工业化”。当年，中国制造业在新冠疫情期间大幅提升医疗设备和消费品产能，应对危机。这一表态传递的信号非常明确：中国的核心目标不是高速增长，而是自给自足和技术进步。无法阻挡面对中国科技和制造业的进展，华盛顿并没有袖手旁观。特朗普政府第一任期对“中国制造2025”的雄心感到震惊，于是重启了美国商务部中一度陷入沉寂的机构，动用庞大的官僚体系，试图切断中国获取关键原材料的渠道。美方意识到，中国高度依赖西方的技术输入，比如尖端半导体和芯片制造设备，因此押注于全面封锁这些技术，认为这将大幅减缓中国的技术引擎。这是一个跨党派的共识。2021年，拜登上台后继续执行特朗普的限制措施。事实上，拜登政府对高端芯片，尤其是人工智能所需芯片及相关设备的出口管控进一步加强。然而，这些限制措施的成效至今仍不明显。 2018年，中国两家大型科技公司中兴和福建晋华在被切断美国技术供应后几乎倒闭。但那些更有能力的企业，在律师和游说人士的协助下，设法恢复了元气。特朗普最近还取消了对英伟达AI芯片的限制，允许该公司再次向中国出售产品。华为在2019年被美国商务部制裁后确实受到重创。但到了2025年公司宣布，上一年营收已经恢复至2019年水平。华为仍然是一家擅长生产5G设备和手机的企业，只不过现在还是中国领先的芯片创新企业之一，在替代美国产品方面投入了数十亿美元。还有一些企业比华为应对得更好。作为中国重要的芯片代工企业，中芯国际自2020年遭制裁以来，营收翻了一番。尽管在盈利能力方面仍远落后于台积电，但已经实现了技术上的突破，成功制造出7纳米芯片——这在制裁初期曾被认为是不可能完成的任务。对人工智能技术的限制，也并未阻止DeepSeek的崛起，这家公司开发出的AI推理模型仅有少数硅谷企业可比。 DeepSeek的成功并不难理解。尽管中国的AI公司无法获得与美国同行相同的尖端芯片，但他们拥有丰富的人才资源、成熟芯片和庞大的数据池，还有几乎无限量的廉价电力——这是美国企业所不具备的。全球技术评估数据显示，中国的大型语言模型最多只比美国领先企业落后六个月，且这一差距正持续缩小。美国的技术限制并未阻止中国前进，反而引发了中国的“斯普特尼克时刻（编注，1957年苏联成功发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克一号”，当时震惊了美国，被视为美国在太空竞赛中的警钟时刻）”。中国企业如今规模更大、竞争力更强，对美国产品的依赖也远小于十年前。部分美国官员已意识到，仅靠打压中国行业无法取胜。例如，拜登政府的经济团队制定了一套产业政策，试图推进美国在关键战略领域的发展。美国通过了《芯片法案》，加强半导体生产；还通过了《通胀削减法案》，为清洁技术提供补贴。管这两项政策动用了数千亿美元资金，实际成效却不佳。失败原因很简单：美国自身没有建立起足够的深层基础设施。拜登在任初期提出要让几乎所有美国人都能用上互联网的宏大计划，但在他卸任前，这个“全民互联网”项目尚未为任何人接入服务。尽管国会已批准巨额拨款，美国至今仍未建成全国范围的电动车充电网络。更不用说电力传输系统的建设，仍面临大量繁琐的行政和法规障碍，导致能源企业无法利用《通胀削减法案》为太阳能和风能项目提供的税收激励。如今，这些激励措施也岌岌可危。特朗普7月提出的预算和解法案规定，2026年底前未开工的大多数太阳能和风电项目，将无法再享受补贴。《芯片法案》虽然依然有效，但特朗普却嘲讽这项法律“糟糕透顶”、“可笑至极”。与此同时，特朗普征收的关税让制造业陷入深度不确定性，企业暂停投资，努力维持供应链。白宫宣称，这些关税最终将迫使企业将生产转回美国本土。但这种分析有误。制造企业高度依赖进口原材料，并不愿意根据特朗普一变再变的言论做出重大战略决策。事实上，仅在4月至7月之间，美国制造业就减少了超过1万个岗位，而正是在这期间，特朗普宣布对几乎所有国家征收高关税的计划。当然，特朗普并不是唯一未兑现承诺的政客。美国政客总喜欢在新矿山或半导体工厂开业时大肆宣传，但在产品延迟、裁员和产能下降的背景下，美国制造业仍在持续萎缩。自2008年金融危机以来，美国制造业产出始终未能恢复至危机前水平。即便是国防制造业也出现萎缩。尽管获得大量资金，美国几乎所有在建的海军舰艇都存在严重拖延，有些甚至延期三年。尽管美国向乌克兰大量提供武器弹药，本国的炮弹制造商仍未能快速提高产能。美国试图摆脱对中国稀土资源的依赖的努力，也基本失败。美国在几个关键领域仍保有优势，包括软件、生物技术、人工智能，以及由高校主导的创新生态系统。但这些机构的未来也变得充满不确定性。自回归白宫以来，特朗普开始削减科研经费，并阻碍技术人才流入。政府机构正在审查哈佛、哥伦比亚等顶尖大学，以“反犹太主义”的指控为由，撤销政府拨款，并威胁取消其免税资格。白宫已大幅削减国家科学基金会和国家卫生研究院的预算。而特朗普对移民的敌意，迫使原本想在美国工作的研究人员转而选择其他国家的公司和大学。激进的驱逐政策也在打击美国的建筑业。美国显然未为未来的创新生态打好基础。回归基础美国可以，也应该在条件允许时尽快撤销特朗普对科研经费和移民的限制。但要想真正有效地与中国竞争，仅仅消除自我设限还远远不够。华盛顿连续几届政府的失败不是偶然：美国官员，无论是民主党还是共和党，从未真正重视中国的能力。 “中国不创新，只会偷，”这是阿肯色州参议员汤姆·科顿今年4月在社交媒体上的发言，充分反映了美国人对中国成就的轻视态度。太多美国领导人仍相信，只要制定更精密的出口管制，就能遏制中国的技术势头。他们是在派律师打一场工程师的战斗。他们必须意识到：无论美国如何施压，都无法打破中国的工业与技术体系。华盛顿真正应该做的，是增强自身能力。这意味着，美国必须开始认真建设自己的深层基础设施。华盛顿不需要复制北京那种大规模、往往效率低下的全面投资模式，但也不能再采取拜登那种零散的、按行业逐个施策的做法，更不能继续特朗普依靠高关税重振旧工业的幻想，尤其是他对钢铁等传统重工业的执着。政策制定者需要像中国那样，以生态系统的视角进行思考。美国在创业和金融领域本就具有深厚优势，因此国家主导的现代基础设施投资很可能获得巨大回报，就像19世纪和20世纪铁路与高速公路建设那样。大型基础设施项目不仅可以刺激技术需求，也有助于积累制造经验，这些是重建制造业的关键第一步。当务之急，应是建设更大、更强的电力系统，融合核能、天然气和可再生能源。为了最大化可再生能源的利用，美国应投资更多电池储能设施和高压输电线路。美国还需要找到办法，降低产业整体成本。作为一个富裕国家，美国的工资水平较高，劳动和环保标准也更严格，因此永远无法与中国或印度在低成本劳动力方面竞争，也不应尝试这么做。但若想真正重建工业，美国必须致力于使其市场对资本密集型产业更具吸引力。这包括取消特朗普破坏性的关税，这些关税正在让美国产品成本高得难以承受；还包括提供充足且廉价的能源；此外，还要推动审批改革，减少新建设项目的过度监管成本；为基础研究和开发提供足够政府资金；实施更加宽松的移民政策，让企业能从全球引进最优秀的人才。虽然移民政策并非直接降低成本的手段，但对于重建美国的制造经验至关重要。大量制造知识如今掌握在国外，美国必须有能力引进这些知识。最重要的是，华盛顿绝不能低估对手。北京已将实现技术领先地位作为首要政治任务。中国推动技术进步的补贴确实造成了不少浪费，但这些只是中国实现未来产业主导地位所付出的代价。要与之竞争，美国也必须下定决心在这些产业中争夺领导地位，并接受“犯错”和“浪费”是取得成功不可避免的一部分。中国的模式之所以成功，是因为政策制定者做对了很多事情，也因为他们为中国企业家创造了成功的环境。这个国家有很多问题，但依然非常有效。而中国持续的成功，只会加速美国及其盟友的去工业化过程，受到来自中国能源、工业品，甚至人工智能企业的持续压力。如果美国要真正具备竞争力，政策制定者就必须少花时间琢磨如何削弱对手，多花时间思考如何让美国成为最强大、最有活力的版本。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

金融时报：从《往年纪事》到《哈姆雷特》，普京入侵战争背后的神话故事

亚和入侵乌克兰南部及东南部地区，再推动英国脱欧，接着支持特朗普的总统竞选。普京的助手弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫在很大程度上推动了俄罗斯政治和外交政策的“后真相”转向：一个国家可以凭借关于过去的寓言入侵另一个国家，再用复杂的社交媒体手段否认，并且还能相当成功。这种成功是真实的。奥巴马政府对2014年俄罗斯入侵的反应犹豫且不足。英国脱欧真的发生了。特朗普真的当上了总统。今天我们常常忘记，俄罗斯入侵乌克兰其实早在十多年前就开始了，并且包括顿巴斯地区。这种记忆的丧失，是混合战争带来的，其后果延续到未来。特朗普如今甚至把顿巴斯视作乌克兰可以“拱手让出”的东西，尽管乌克兰仍控制的部分拥有防御防线和要塞城市，以及重要的自然资源。事实上，俄罗斯已经为征服这一地区持续作战了十一年半。哈姆雷特的故事，把我们引向特朗普执政时期美国政策的软弱。普京第一次入侵的意识形态家苏尔科夫(弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫是俄罗斯政治家、战略策划师，被称为普京“克里姆林宫的灰色枢机”),痴迷于这部戏剧。彼得·波马兰采夫（英籍俄裔作家、记者和媒体研究学者）在莫斯科时期的报道中，曾描述他与一位文学教授的讨论。那位教授看得很清楚：挪威在丹麦精英阶层中安插了特工，哈姆雷特被操纵装疯，以动摇丹麦宫廷，而挪威王子福廷布拉斯的政变才是全部计划。一个较弱的国家在东欧发动战争，如何能颠覆更强大的国家？在莎士比亚的戏剧里，挪威宣称与波兰作战，但顺带夺取了更强大的丹麦，而不久前挪威还曾被丹麦击败。注：《哈姆雷特》里的一条副线剧情，挪威年轻王子福廷布拉斯想为父亲报仇。他的父亲曾被丹麦王哈姆雷特的父亲打败，并失去土地。表面上，福廷布拉斯声称要带兵去打波兰，但他真正的目标是通过这一行动卷土重来，重新挑战丹麦。在剧情发展里，丹麦王国因宫廷内乱而动荡，最后全军覆没，福廷布拉斯几乎“不费力”地接管了丹麦王位。波马兰采夫对话者提出的这种偏执（但可能正确）的解读，提供了线索。如今俄罗斯正在东欧打仗。就这场战争而言，正在主导更强对手——美国的“宫廷”。特朗普政府节节退让。在特朗普的任期内，普京不必再担心自己非法入侵与大规模战争罪行会受到谴责。未来战争的威慑手段，如审判、赔偿和军事部署，被提前放弃，换不来任何东西。美国对乌克兰的军事援助曾两度被叫停，而且很可能任其枯竭。福廷布拉斯比普京更具吸引力，而特朗普却不像哈姆雷特那样关心自己的国家。但即使是恶人也有悲剧性的缺陷，特朗普的缺陷是虚荣。从安克雷奇的记者会上看，普京对此非常清楚。特朗普掉入的陷阱，早在2016年就已埋下。当时克里姆林宫全力帮助他的竞选，打击希拉里·克林顿。美国人压抑着这段记忆：特朗普教导他的支持者把它称作“骗局”，媒体也受到压制。我们本就记忆短暂，不愿相信自己会轻易被外国人愚弄。但俄罗斯的操作是真实存在的，普京和特朗普都心知肚明。在那场没有记者提问的“记者会”上，普京长篇讲述他神话般的过去，而特朗普则诉说自己因人们记得俄罗斯在2016年帮过他而心怀怨恨。特朗普说，这从未发生过，任何相反的看法都是一个“骗局”，而这个骗局不幸阻碍了他与普京之间“极佳关系”对政策的指引。在克里姆林宫看来，特朗普从一开始就是“俄罗斯的人”。十年前，克里姆林宫完全有理由认为特朗普的总统任期会符合他们的利益，能给美国带来混乱和软弱。俄罗斯官方媒体在2024年已经公开表明，特朗普是他们在乌克兰取胜的最大希望。无论俄罗斯还有什么其他筹码，单是之前的支持，加上特朗普的虚荣，就足够了。换作另一个人，也许会以不同的方式处理：他们可能会说，是的，俄罗斯支持过我，但无关紧要，我无论如何都会赢；既然赢了，我要向俄罗斯展示我的独立性。和普京一样，特朗普也是极为玩世不恭的人，是后真相政治的产物。而在这种犬儒主义底下，潜藏着天真——他相信自己真的独立自主。正因他需要坚持否认俄罗斯的支持，才使他受制于那些真正支持过他的人。普京只需附和一句：“对，这全是骗局”。随后，特朗普和普京就能因为他们共同“遭受”的委屈而建立起情感纽带。特朗普在安克雷奇甚至说，“我们”一起承受的一切，让他们都成了“殉道者”。乌克兰人完全被忽视。在阿拉斯加，数十万伤亡者的真实苦难根本没被提及。普京对乌克兰的看法是疯狂的，但这疯狂有其逻辑。他在阿拉斯加称乌克兰是“兄弟民族”，既是引用罗雷克的故事，也是权力宣示：作为军阀和独裁者，我能用杀戮把谎言变为真理，把反驳的证据抹去。特朗普不必理解其中的神秘主义，他只需从中得到安慰。俄罗斯是古老的民族，是大国，理应随心所欲。特朗普可以告诉自己和我们，这只是世界的本来模样，而不是美国软弱政策的结果，也不是虚荣的美国总统陷入圈套的病态劳作。在阿拉斯加，这两个故事汇聚在一起，昭然若揭。或许这并不意外，因为哈姆雷特的故事和罗雷克的故事其实是同一个故事。没有斯堪的纳维亚的传说，没有丹麦和基辅的僧侣编年史，就不会有著名的莎士比亚悲剧，俄罗斯人也就缺少他们的起源神话。我们必须了解艺术，才能理解王朝神话和疯狂困境中的政治。理解这些故事，就是看到欺骗与自欺如何引发战争，并且如何延长、加剧它。无论是《往年纪事》还是《哈姆雷特》，都不像我们想象的那样是事实记录，就像安克雷奇两位总统的记者会一样。但“准备就是一切”。艺术让我们看清，比如两个人的纠葛，比我们期待中的政策更重要，而一个国家正从内部腐烂。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

24小时热点