FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

马斯克的丑陋遗产已为川普铺平道路，更大的灾难正在美国酝酿
 go
信公司对以下方面的承诺： ● 透明度、言论自由和对技术影响的严谨讨论 ● 通过与美国及盟军合作捍卫民主 ● 人工智能部署中合乎道德的数据实践、隐私保护和问责制 ● 平等主义、法治以及摆脱专制统治的自由我们不再相信Palantir的高管还在坚持这些价值观。通过支持川普政府、马斯克的DOGE计划以及危险的行政权力扩张，他们已经放弃了自己的责任，并违反了Palantir的行为准则。签名： Juan Sebastián Pinto/Carl Myers/Ari Gesher/Silas Stafford/Courtney Wong-McGuire/Casey Ketterling/Erion Malaj/Margret Williams/Linda Xia/Jason Ma/Aditya Arolkar/Paul Mustière/Magnus Hagmar 四、行动呼吁科技工作者必须抵制同流合污。当马斯克的 DOGE 行动以揭露腐败为幌子瓦解美国政府机构时，反对力量却保持沉默。公司正在安抚川普政府，压制异议，并与他的仇外、性别歧视和寡头议程保持一致。政府数据库已经在删除有关变性人和性别确认护理的内容。我们帮助建立的软件基础设施可能会助长这些不公正现象。 DOGE 试图招募曾经是 Palantir 的员工，这揭示了我们的行业在塑造世界事件中的关键作用。我们必须利用内部网络、社交平台和算法工具来抵制虚假信息。我们必须组织起来，采取政治行动，要求问责。这是一个关键时刻——民主党和共和党的议员必须拒绝与川普政府合作，除非结束非法举措（如DOGE）。今天就给您的议员打电话，要求他们坚守底线。我们希望这封信，就像最近DOGE联邦技术人员的大规模离职一样，有助于引发多米诺骨牌效应，鼓励其他公司的技术人员采取行动，因为这些公司正在帮助川普政府并使其合法化。趁我们还有能力，大声疾呼，努力反对我们目前正在走向的科技史上的危险之路——这正是真知晶球的寓言和传说的核心。毫无疑问，真知晶球从来都不是普通人使用的东西，也不是常识……只有国王和统治者，以及他们指定的看守人，才能接触到它们，而且它们从未被公开查阅或展示过。 ——J.R.R. 托尔金，《真知晶球》参考资料 https://www.nytimes.com/2025/05/30/technology/trump-palantir-data-americans.html https://www.documentcloud.org/documents/25930212-the-scouring-of-the-shire/ https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%9C%9F%E7%9F%A5%E6%99%B6%E7%90%83 来源：加美财经
加美财经06-08 00:00
哈佛大学又取得一次针对特朗普政府的法律胜利，法官裁定不得禁止就读哈佛的国际学生入境
 go
佛，因哈佛未按他意愿行事，侵犯了哈佛的言论自由权。哈佛大学在修改后的诉讼中表示：“特朗普的行为是政府有计划、不断升级的报复行动，明显是因哈佛行使第一修正案权利，拒绝政府控制哈佛的管理、课程以及教师和学生的‘意识形态’。” 特朗普的行政令称，哈佛“已不再是国际学生和交流访问项目的可信管理者”，指责学校未能解决不当行为问题，并称校园内“暴力犯罪率上升”。他还批评哈佛研究人员与中国学者合作的方式可能助力北京的军事现代化。这项公告对寻求从事研究的国际学生和交流访问者设立了为期六个月的暂停令。同时，命令美国国务卿卢比奥审查哈佛现有外国人签证是否应被吊销。根据公告，美国将在“任何符合国家利益”的情况下给予例外处理。哈佛大学表示，校方一直与国土安全部保持定期联系，并已提供法律要求的数据及国际学生的额外纪律信息。伯勒斯法官此前已临时禁止政府取消哈佛参与由国土安全部管理的学生和交流访问者项目。在周四的命令中，她将这一禁令延长至6月20日。哈佛大学律师在诉状中表示，校内7000多名持签证的学生和研究人员“已成为政府升级报复行动中的棋子”，“这项公告明显是试图绕过法院的命令。” 伯勒斯的新裁决增加了案件最终进入最高法院的可能性。2018年，最高法院曾以5票对4票裁定总统拥有很大的入境限制权力，支持了特朗普对多数穆斯林国家人员的旅行禁令。哈佛本科生学生会主席阿卜杜拉·沙希德·西亚尔在学年结束后回到巴基斯坦。他能否在新学年重返校园，现在“完全取决于美国移民机构”。 20岁的西亚尔说：“我认为特朗普政府确实成功让国际学生感到不受欢迎。我感到不受欢迎。” 特朗普曾表示，他希望将哈佛的国际学生比例限制在15%，撤销其免税资格，并取消剩余的联邦合同。在周三的另一项针对大学的行动中，特朗普政府宣布，正请求一个机构撤销哥伦比亚大学的认证。来源：加美财经
加美财经06-07 00:00
福山：被毫不留情抛弃的马斯克
 go
年创办的思想平台，致力于捍卫自由民主、言论自由与理性辩论。该平台以“说服”命名（ Persuasion 来自拉丁语 persuadere ，意为“通过理性或感情使人相信或行动”），开宗明义反对民粹主义与极端身份政治，鼓励观点多元、理性辩论，而不是取消文化(cancel culture)，主张在多元意见中通过“说服”实现共识，以抵抗自由民主面临的双重威胁：右派的民族主义民粹主义与左派的意识形态激进主义——因为 “说服”，正是民主社会的基础。 Persuasion 汇聚了福山、乔纳森·海特(Jonathan Haidt)、安妮·阿普尔鲍姆(Anne Applebaum) 等思想家，影响力遍及自由主义知识圈，被视为当代反对极端文化、倡导开放社会的重要声音之一。本篇收录于美国总统攻击美国 | 马川之乱栏目 2025 年 5 月 31 日作者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)，美国著名政治学者、斯坦福大学教授，以提出“历史终结论”而闻名，主张自由民主是人类政治发展的最终形态。福山被视为自由主义传统中的重要思想家，与亨廷顿、基辛格等并列为后冷战时代的重要国际关系理论人物。他的理论曾影响克林顿政府对外政策，也被全球化时代的自由派精英广泛引用，著有《历史的终结与最后的人》《政治秩序的起源》等。原文链接： https://www.persuasion.community/p/the-tragedy-of-elon-musk 玩火自焚：埃隆·马斯克的悲剧他不仅浪费了改革政府的良机，他的荒唐行径更毁了电动汽车的声誉。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：弗朗西斯·福山译：临风编：新约客 1 不出所料，唐纳德·川普利用马斯克做“脏活”，而当马斯克从资产变成负担后，他就被毫不留情地抛弃了。 2 埃隆·马斯克就是我们这个被寡头主导的社会问题的典型代表。他在涉足政治之前所获得的赞誉无可厚非：特斯拉开创了一类全新的工业产品，并从无到有地成为一家严肃认真的汽车公司；SpaceX 成为美国发射行业的支柱；而星链在乌克兰战场上也证明了自己的价值。正如诺亚·史密斯（Noah Smith）曾经指出的那样，马斯克真正的天赋并不在于工程或科技，而在于他的工业组织能力，可与亨利·福特等先驱相提并论。 3 但马斯克也恰如其分地说明了“寡头问题”的本质。美国确实培养出了一批令人印象深刻的科技创业家，他们建立了全球领先的公司。但其中一些人不知道如何坚守本分。他们误以为自己在一个领域获得了成功和财富，就能够在其他所有领域也一样得心应手，结果闯入自己完全不擅长的领域。 4 真想不出还有谁在政治上的直觉比马斯克更差。他的家族背景也并不光彩：他的祖父曾试图在加拿大建立一个新纳粹组织，被政府阻止后迁居南非。而那恰恰是在 20 世纪50 年代种族隔离制度建立的时期（从他们的视角看“正是好时机”）。马斯克本人对自由派建制派的不满有其真实原因：任何企业家都会与华盛顿繁复的监管体系发生冲突。他的一个孩子接受了性别转换手术，这似乎也促使他从 2021 年起不断发出对“觉醒病毒”（woke mind virus）的抱怨。【延伸阅读】南非白人马斯克 5 然而，这时，技术本身也介入了。《纽约时报》最近试图通过追踪马斯克所关注的大约一千个 X（原推特）账号，重建他所生活的网络世界。这个世界与我，或我猜测大多数读这篇文章的人所处的世界完全不同。那里充满阴谋论、末日预言，以及对所谓“Marxism疯子”的激烈攻击，这些“疯子”据说就活跃在政治光谱的另一端。 6 在这个平行世界中，美国政府是由那些“Marxism疯子”操控的“深层政府”，他们完全脱离了民主选举领导人的控制。借用硅谷的流行说法，马斯克在成为 DOGE 掌门人后，感到自己有能力拆解美国政府的大部分架构。他本人以及他雇佣的许多工程师（很多才二十多岁）对政府实际职能毫无理解；他们看到的只是一些他们不熟悉的预算项目，然后就将其简单地贴上“浪费、欺诈和滥用”的标签。川普允许马斯克拆解美国国际开发署(USAID)，因为选民普遍不喜欢对外援助，而他们自己也不了解 USAID 在人道主义援助和加强美国软实力方面的作用。【延伸阅读】美国顶级医生访谈：这是一场浩劫，这是一场空前危机从乡绅谈起：“马川之乱”关闭USAID，是美国衰败的开始 7 事实上，联邦政府确实存在效率低下的问题。但这一问题的根源，恰恰与马斯克和其他保守派的说法相反。我们的文官体制并非“脱离民主控制”，而是被过度控制了。美国人长期以来对政府的怀疑，导致了层层叠叠的规章制度，以限制官僚的行为。这些官僚被激励去“守规矩”，而不是为公众解决实际问题。如果真的想提高政府效率，就必须让公务员有自由裁量权和常识来解决问题。例如，他们需要摆脱每年向国会提交成千上万份报告的义务——这些报告 99%都没人看。 8 马斯克缺乏政治判断力，在他被逐出权力中心时接受的一些采访中展露无遗。他从一个几乎全民宠儿（包括环保左派都喜爱他的电动车），变成了全美最遭人痛恨的人之一。他无法理解，为何自己捐赠 2.5 亿美元给川普竞选、举纳粹敬礼、支持德国极右翼政党 AfD，会招致批评。他反而认为，反对他的人“肯定是民主党出钱雇的”。 9 美国政治的悲剧在于，马斯克可能因为他对政治的误判，亲手毁掉了他最杰出的创作——特斯拉。商学院教的第一课就是：不要让你卖给大众的产品沾染政治色彩。倾向自由派的选民曾是特斯拉最忠实的顾客；我在帕洛阿尔托（Palo Alto，加州）这个非常自由的社区里，几乎每隔一辆车就是特斯拉。而川普的“MAGA”基本盘不太可能掏高价去买一辆电动车——更别提川普本人多次嘲讽电动车这种产品。与此同时，中国车企推出了更先进、更具竞争力的车型，而传统汽车制造商也正在迎头赶上。马斯克最近暗示，未来的增长会依赖无人驾驶出租车和类人机器人来弥补特斯拉在美欧销量下滑的损失，但类似的承诺他已经说了很多年。 10 马斯克在政治上的失误带来了双重灾难：他和 DOGE 团队对美国政府造成了巨大破坏，而他对特斯拉的忽视则让这家公司能否继续生存都成了疑问。如果特斯拉失败，整个国家都会受到影响。美国迫切需要证明：自己仍然有能力在金属加工的工业领域实现创新——而这在近些年已属罕见。特斯拉原本是低碳未来的先锋，还能盈利。而现在，这个未来或许会被中国夺走，中国的电动车被广泛认为已经遥遥领先全球。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。
加美财经06-07 00:00
哈佛别无选择
 go
事务表示不满及嘲讽的权力，各种形式的言论自由是最高形式的保障。 ——默里·古尔芬本篇收录于美国总统攻击美国 | 美国告急栏目被川普大清洗的监察长们，正在急切地向美国敲响警钟黑暗的“君主制美国”未来：政府已经准备“正面对决” 所有的美国人都不再安全一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普美国告急美国时间不多了（因故无法发出，请前往以下网址阅读： https://caus.com/all-articles/xxzy/416936）美国顶级医生访谈：这是一场浩劫，这是一场空前危机这就是我们一直害怕的：DOGE正在建立一个监控国家前副总统戈尔：这个国家堕入地狱的第一步美国法治的终结哈佛官司将决定美国高等教育和美国的命运本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：#溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人昨天（5月29日），联邦法官艾莉森·巴勒斯(Allison D. Burroughs)阻止了川普政府禁止哈佛大学招收外国学生的努力。法官巴勒斯说，她上周签发的临时限制令继续有效，直到她签发正式初步禁令。《华盛顿邮报》的报道说，“这一裁决使哈佛大学在与美国政府的持续战争中赢得了一场最重要的胜利。” 川普总统一直在从多方面试图解体美国民主和法治。他第一任期间因为身边人的抵制，这类企图成效甚微，大多被扼杀在摇篮中。但他第二任上确保身边都是唯命是从的人，所以他要做的绝大多数事情，包括违法、违宪的举动，都没有人试图阻止。其中最引入注目，也最考验民主机制的，大概就是川普对媒体、大学和律师界的打压了。川普本月签署的一项行政命令，冻结了政府对全国公共广播电台(NPR)和公共广播公司(PBS)每年大约 5 亿多美元的资助。对此，NPR 和其他公共广播组织已经对川普提起法律诉讼，称该命令违反了宪法和第一修正案对言论自由的保护。诉讼还称：“根据宪法，总统无权采取此类行动。恰恰相反，钱袋子的权力属于国会。” 川普对律师行业的打压更早，在 3 月，通过一系列总统行政令，点名剥夺个别律师或某些律师事务所所有律师的安全许可，并限制这些律师、律所接触政府大楼和官员。川普这招很毒，是彻底砸饭碗的行为。所有人都明白，川普的行政令没有任何法律依据，要在法庭上打败川普不难，不确定的是，律所能不能存活到赢得官司的那一天。因此，大部分大律所跪了。好在还是有敢于抗争的大律所。（详情请阅读：在川普攻击律师业时）目前，所有已经发生的判决都是律所胜，法官宣布川普行政令违宪。最新的胜利来自于哥伦比亚特区联邦地方法院，本周二（5 月 27 日）法官理查德·莱昂(Richard J. Leon)裁定，川普对 WilmerHale 律所的行政令违宪，“必须全部推翻”，并补充说，川普似乎有意通过实施让人无处可逃或求助无门的严厉制裁，将公司逼到谈判桌前。 3 月初，川普政府突然撤销了对哥伦比亚大学的 4 亿美元联邦资助，政府同时分发了一份名单，其中包括另外九所大学，指责它们未能解决反犹太主义问题。这给整个高等教育界蒙上了一层阴影，都担心自己可能成为下一个受害者。首当其冲的哥大反复权衡后决定跪了，而这还只是换来有望恢复 4 亿美元联邦资助的可能！继哥大之后，川普又瞄准了哈佛，不仅条件更苛刻，而且因为哈佛选择不跪，川普就层层加码，可以看出川普要杀一儆百。川普政府不仅已冻结了哈佛约 32 亿美元的拨款和合同，威胁取消其免税资格，还试图阻止哈佛大学招收国际学生。政府最新的行为是，于本周二（5 月 27 日）致函包括 NIH （National Institure of Health，美国国立卫生研究院）在内的各联邦机构，指示它们终止总额约为 1 亿美元的与哈佛的合同——这等于切断政府与哈佛大学最后的一点联系。所有这些都是釜底抽薪，旨在不让哈佛生存。上述这些还只限于经济层面。川普政府对哈佛的胁迫还包括很多涉及如何办学等方面的内容，比如政府要干预如何招生，如何审查教学内容，甚至包括审查师生的政治意识形态等，还要学校向政府提供超出法律要求范围的学生数据。这些都是哈佛认为不可能妥协的东西。哈佛将这场斗争归结于维护其第一修正案的权利，并指责川普政府试图控制其人事、课程和招生。哈佛分别对川普政府提起了两项诉讼，一项是要求恢复 30 多亿美元的联邦拨款，另一项要求联邦法院恢复其招收国际学生的权利。上周，巴勒斯法官暂时恢复了哈佛大学招收国际学生的权利，今天的判决保证了临时限制令继续有效。哈佛官司的前景不容乐观美国的主流媒体大多为私人拥有，所以政府对媒体的报复范围比较有限。惩罚律所的行政令在法律上没有任何立脚点，所以就打赢官司来说不是太难。也许最困难的是大学。哈佛大学校长艾伦·加博(Alan Garber)就哈佛告政府案接受 NBC 新闻的独家专访时说：“他们想直接审查我们的教职员工。这会直接影响到在校园里可以表达什么样的观点。他们还想告诉我们需要解雇谁，干预我们的招生程序。这正是我们所反对的。我们在捍卫我认为是美国经济和生活方式最重要的支柱之一——我们的大学。” 加博校长还特别指出，尽管他认为学校在反犹太主义方面存在改进的空间，但研究经费和反犹太主义是两个不同的问题。就是说，政府以反犹太主义为理由取消学校经费，这里面没有逻辑联系。采访中的几个问答特别能让人感受到气氛的凝重：问：在提起诉讼之前，你做了个深呼吸吧？这是重要的一步。答：这是很大的一步。好多个深呼吸。这很艰难。问：哈佛能承受多大的痛苦？答：我们不知道我们到底能承受多少。但我们知道，我们不能在基本原则上妥协，比如捍卫我们的第一修正案权利。问：事到如今，这已经超出了哈佛的范围吗？答：这当然是比哈佛更大的事情，因为如果我们看看这里的风险是什么，岌岌可危的是美国高等教育的卓越性，尤其是许多大学的研究任务，这对美国经济、美国人民的健康和福祉起着至关重要的作用。问：你们能赢得这场斗争吗？答：我不知道这个问题的答案。但事关重大，我们别无选择。可以说，哈佛的选择既是无奈，也是决绝。这让我想起几乎是整整 54 年前，《纽约时报》以同样的决绝发表了《五角大楼文件》的事情。《纽约时报》豁出一切揭露美国越战的丑陋秘密在美国，媒体透露政府机密并不是什么新鲜事。但 1971 年《纽约时报》系统性大规模发表《五角大楼文件》这个重头绝密文件，是美国历史上从来没有过的。这份文件总共 47 卷，其中 3000 多页历史分析资料，4000 多页政府原始资料，揭露了美国政府在越战初期就采取蒙蔽、欺骗公众的行径以获取人们对越战的支持，随着战争的继续，这些手段更是成了美国政府的家常便饭。为《纽约时报》提供这份文件的是曾在国防部工作，后来成了反战人物的丹尼尔·艾尔斯伯格(Daniel Ellsberg)。他走出这一步时已经做好了坐牢的准备。时报知道，如果发表，出版人很可能会坐牢。时报也警告所有参与这个报道的人，他们都有坐牢的可能。就是这样，所有人都选择参与。所有人的核心理念都是美国民众有知情权。时报同时还面临一个如何发的问题。是仅仅写报道呢，还是在报道的同时也登部分文件原件？单单讲故事，风险小很多，但新闻的力度也大减。最后编辑同仁达成共识：发此新闻后果可能相当严重，但不发的后果是无法承受的：这份文件早晚是会见天日的。等哪一天别家报纸登了，时报如何向自己的读者交代！要发，就必须报道加原件，为避风险降低新闻的质量是对读者不负责任。 1971 年 6 月 13 日，星期天，《纽约时报》开始刊登五角大楼文件，连载将持续十天。其实当时的白宫是乐见媒体批评前面两任总统的。尼克松的第一反应是，“这都是关于民主党人所做的可怕事情。我为什么要在意？”但是基辛格说服他必须动作，允许一个泄露，以后就什么都泄漏了。而尼克松也想利用这个机会惩罚媒体。结果就是，连载两日，白宫没动静。在第三日发稿前的最后一刻，司法部长来了电报，蛮横要求报社立即停止这个连载，并设法收回已经发出的报纸。时报原来的打算是，如果政府以法律手段阻止发表，时报必须服从，然后打官司。但现在是一份来自司法部长的电报，该不该服从呢？时报内部律师詹姆斯·C·古德尔(James C. Goodale)了解了所有信息后对出版人说：“你不能服从一份电报。如果你服从这个，你知道新闻业在这个国家的命运将是什么吗？你不能这样做。”出版人最后说：“好吧，发一份电报回去，告诉政府我们不打算这么做。” 白宫暴怒了，采取了最强硬的动作：不仅以《间谍罪》一状告到法院，而且通过法院传令，命令报社在诉讼期间不能继续连载。这是美国新闻史上第一次新闻在报社发文之前被强行阻止发行。接下来的就是一场惊心动魄、关系新闻自由的官司。内行人都知道，不同于以往只需要担心罚款的官司，这次时报是把所有家当都押上了，如果输了，就是出版商坐牢，报纸声誉尽毁。而声誉是报纸的生命线！时报的胜诉为整个新闻界撑起了一把保护伞后来的结果大家都知道了，时报不仅赢了这场一直打到最高法院的官司，而且美国法律尊重先例，有了这个高院判决，后人轻易不敢再来挑战。纽约时报和许多别家媒体后来多次刊登过美国政府的“机密”资料、文件，白宫官员只是在幕后与报社合作，争取同情，希望能够删除某部分内容，却再也没有走法律程序这条路。我特别想为时报的内部律师古德尔点个赞。我曾听过古德尔的一本自传体录音书，印象最深的是，他说时报的律师从来不对记者或编辑说你不能发表。他说，时报的律师就是为记者和编辑服务的，为他们发表的权利辩护。古德尔事后说，在这个案子的整个过程中，他心里一直认为，他们不只是代表时报。他们是代表所有的记者，代表所有的媒体。他说：“而且我们必须在此案中形成一个良好的第一修正案标准。这将是一列政府无法阻止的火车。” 我曾作文介绍过整个《五角大楼文件》事件前前后后的各种惊心动魄（见长文“50年前的那一夜，《纽约时报》差点被毁灭”）。写到时报赢下最高法院判决时，我忍不住感慨：“这是一个《纽约时报》以惊人的决绝将自己置死地而后生的官司；这是一个自由派律师以天才般的大智大勇为新闻自由擎起一片永不塌陷的天的官司；这是一个把美国的新闻自由暴露到极端的官司；这是一个真正体现了美国是一个法制社会的官司。” 今天的哈佛，难道不是正处于当初时报的境地吗？哈佛校长加博说不知道能不能赢这场官司，“但事关重大，我们别无选择。”54 年前时报面临的选择不也是“发此新闻后果可能相当严重，但不发的后果是无法承受的”？我一直说，有资源的要照顾资源较贫乏的。不说撑起一片天，至少也给打一把伞。今天的哈佛，任重而道远。几点反思 1）团结起来才可能赢当年的官司，时报是当之无愧的主角，但其它媒体也做了力所能及的贡献。看过电影 The Post 的都会记得，《华盛顿邮报》在时报被迫停止这个系列报道后，成为第二家发表《五角大楼文件》的媒体。法院停止了华邮的出版后，其它媒体又接力开始发表相关文章。在高院的判决前，总共有 19 家报纸参与。（只有 19 家，不是其余媒体不敢加入，而是吹哨人艾尔斯伯格只来得及给这 19 家。）所有的新闻人都关注着这个案子，所有的新闻人也都在做自己能够做的。没有人因为时报吃了官司而退缩。相反，大家像跑接力一样，一家一家在努力完成这个赛跑。一个又一个媒体的泄密如决堤的洪水，不可阻挡。这次官司是时报的胜利，同时，所有媒体人也都是赢家。反观今天，在川普政府只是惩罚哥伦比亚大学的时候，几乎没有别的大学站出来为其助阵。等到哈佛也成为受害者时，才开始有一个联合阵营的出现，包括全国很多大学校长联名签署声明，谴责川普政府试图控制大学的作为等。这份声明从最初的 200 多校长签名到现在的 658 个签名，已经走过了一段长长的克服恐惧的路。人们已经越来越看清楚了，一旦妥协，川普政府的要求是没有底线的，也是没有任何逻辑和道理的，唯一的办法就是团结起来共同抗争。团结的作用在律所、律师的抗争中特别有道理。律所最害怕的就是被政府制裁后，明星律师选择带着客户离开。这样律所就难以生存了。但是，如果律所和律师以及客户都团结起来，就不会发生律师带着客户离开的情况。事实上，这时候律师、律所和客户的利益还真的都是一致的，必须团结。试想，如果不团结的话，只能一个个律所跪下，那么等到那些客户需要敢于与政府博弈的律师、律所时，谁还能做他们的律师呢？ 2）拥抱正义、守住价值观永远是正道还是拿律所来说话。当初有些律所选择跪下是因为害怕失去明星律师和大客户。我当时就想，你不跪就一定会失去吗？为什么我倒是认为你跪了也会失去呢？果然！最近这些日子的相关新闻包括这两个：微软放弃了一家与政府达成和解的律师事务所，转而选择了一家与政府对抗的律师事务所（见上图）；与川普达成协议的律所 Paul Weiss 的四个明星律师宣布，他们将离开该律师事务所（见下图）。看见这些消息时，我脑海里出现的是：得道多助，失道寡助；德不孤必有邻。有一个消息很鼓舞人：哈佛选择不跪后，学校获得的捐款忽然激增。不少从来没给母校捐过款的校友，选择在这个时候慷慨解囊。 3）现在是放下一切为民主而战的时候正如哈佛校长加博所说，哈佛的官司是比哈佛更大的事情，关系到美国高等教育是否还能维持其卓越性，甚至直接关系到美国经济、美国人民的健康和福祉。所以，哈佛“别无选择”。就好像当初《纽约时报》是为整个媒体界争取生存一样，今天哈佛也是在为美国的整体高等教育而战，为美国人民的生活方式及价值观而战。打赢这场官司，也是让美国卓越的高等教育成为“一列政府无法阻止的火车”。就好像纽约时报远不够完美一样，哈佛也很不完美。我以前就经常批评哈佛。但是，现在这个时刻，我们需要所有的力量都团结起来支持哈佛。昨天看见一篇报道，说川普对哈佛的攻击，让校园内一些曾因巴以冲突和言论自由问题而产生分歧的人，找到了团结起来的理由。周二傍晚，一名支持巴勒斯坦的主要学生示威者带领聚集在 Harvard Yard 大门前的数百名群众高呼“哈佛万岁”；一位曾经批评过支持巴勒斯坦的校园活动的前犹太领袖则首先在这个活动中发表了讲话；随后，哈佛大学最著名的批评者之一、一位教授也加入了他们的行列，呼吁人们捍卫哈佛大学。这就体现了顾大局的胸襟，也说明大家都看明白了哈佛和美国面临的危机。最后，我想用时报《五角大楼文件》案一审法官的部分判词来结束此文，因为我觉得这段判词既适合媒体的情况，也适合大学的情况，既适合当年，也适合现在。审理该案的法官是纽约南区地区法院刚被尼克松任命的默里·古尔芬(Murray Gurfein)，这是他走马上任后受理的第一个案子。古尔芬二战期间在军方担任情报工作，故他在案前是同情原告的。鉴于原告缺乏证据，古尔芬还一再启发原告，可以用文件原件来证明重要军事机密被泄露。遗憾的是，原告自始自终无法提供哪怕一个这样的例子。这彻底改变了古尔芬的立场。古尔芬只有一个晚上来写他的观点，但他写得如此之好：国家的安全并不仅仅取决于城墙堡垒。它还依赖于我们自由制度的价值。为了维护具更高价值的言论自由和民众的知情权，当权者必须承受一个暴躁易怒、固执、无处不在的新闻媒体。我们正处在乱世。要保持我们对政府事务表示不满及嘲讽的权力，各种形式的言论自由是最高形式的保障。这是我们整个历史上制度中最天才的一部分。国家的安全不仅仅在于城墙。安全还在于我们自由制度的价值。为了维护言论自由和人民了解…..的权利等更崇高的价值，当权者必须容忍顽固不化的新闻媒体和无处不在的新闻媒体。这是一个动荡的时代。没有比任何形式的言论自由更能消除对政府事务的不满和嘲讽的安全阀了。在历史上，这一直是我们制度的天才所在。参考资料 https://www.washingtonpost.com/education/2025/05/29/harvard-international-students-hearing/ https://www.nbcnews.com/media/abc-news-pay-15-million-legal-settlement-trump-george-stephanopoulos-rcna184269 https://www.washingtonpost.com/style/2025/01/06/melania-trump-amazon-documentary/ https://www.cnbc.com/2024/01/12/trump-ordered-to-pay-new-york-times-reporters-over-lawsuit.html https://www.nytimes.com/2025/05/27/business/media/npr-trump-lawsuit-executive-order-funding.html https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/harvard-trump-federal-funds.html https://www.nytimes.com/2025/05/23/us/trump-harvard-international-student-records.html https://www.nytimes.com/2025/05/22/us/politics/trump-harvard-international-students.html https://www.nytimes.com/2025/05/23/business/karen-dunn-paul-weiss-partners.html https://www.nytimes.com/2025/05/01/business/microsoft-drops-trump-compliant-law-firm.html https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/21/columbia-university-funding-trump-demands https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/politics/trump-student-visas-interviews.html https://www.nytimes.com/2025/05/23/us/harvard-sues-trump-international-students-garber.html https://www.nbcnews.com/news/us-news/harvards-president-says-school-will-not-compromise-trump-admin-rcna202564 https://www.nytimes.com/live/2025/05/27/us/trump-news#trump-law-firms-wilmerhale https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/trump-attacks-unify-divided-harvard.html 来源：加美财经
加美财经06-01 00:00
哈佛之劫：当权力伸向象牙塔顶端
 go
邦科研资助威胁到学校的独立性，而且侵犯言论自由权。联邦机构试图以财政要挟来对学校的决策施加控制，但如何应对反犹行动应由哈佛自行决定。诉状还指出，当局在削减资助时违反了联邦法规。例如，政府援引《1964年民权法案》第六章（Title VI）作为对哈佛采取行动的法律依据，该法案禁止基于种族、肤色或民族出身的歧视。哈佛辩称，法案赋予学校与政府自愿合作、纠正合规问题的权利，而政府在冻结资金前未给予学校任何整改机会。哈佛另提诉称，政府禁止其招收国际学生的命令违反法律和正当程序。联邦法官已签发临时禁令，阻止特朗普政府的命令生效，理由是剥夺招收国际生资格将对哈佛造成“直接且不可挽回的伤害”。冻结资助的影响有多大？在致校内信中，Garber表示冻结联邦资助的影响将是“严重且长期的”，将直接影响包括儿童癌症、多发性硬化症、帕金森病和阿尔茨海默病在内的医学研究。诉讼文件称，资助冻结还将影响数千名从事科学、技术、医学和公共卫生研究的研究生与博士后。上一个学年，哈佛从美国多个联邦机构（包括卫生与公共服务部、国防部与能源部）获得约7亿美元的科研经费。为应对今后资金缺口，哈佛将动用额外2.5亿美元自有资金用于下一学年的研究支出，作为对每年已支出的约5亿美元科研经费的补充。Garber还宣布，自7月1日起自愿减薪25%。哈佛能用捐赠基金填补缺口吗？哈佛的捐赠基金总额超过530亿美元，但这笔资金并非普通银行账户那样可以随取随用。学校每年只能提取其中一部分用于运营预算，且大部分资金有专款用途限制或绑定在非流动性资产上。若禁止国际学生，将产生什么影响？根据哈佛数据，目前该校约有6,800名国际学生，占全校学生的27%，而2006年这一比例为19.6%。一旦禁令实施，将损失巨额学费收入，进一步加剧学校财政压力。哈佛已请求法院发出长期禁令，阻止该措施生效。特朗普政府用什么方法限制哈佛招收国际学生？美国的高校若要招收国际学生，必须保有“学生与交流访问学者项目”（SEVP）认证，该项目隶属于国土安全部。该认证旨在确保申请赴美留学的学生以及接收他们的学校都具备合法资格。学校必须证明其具备合规的校园设施、财政能力和合格的教职员工，并承诺向政府报告学生的在校记录，以及学生地址或就业状况。这一认证每两年需更新一次，若没有这项认证，学校将无法为国际学生提供申请美国签证所需的必要文件。总统可以撤销大学免税资格吗？ 5月2日，特朗普在Truth Social发文称：“我们将取消哈佛的免税资格。这是他们活该！”此前几周，他已频繁威胁要改变该校的免税地位。对此，四位民主党参议员呼吁对特朗普的言行展开调查，以确认其是否违反一项禁止总统指示国税局对个人或组织发起调查和审计的联邦刑法。他们在致财政部代理税务监察长Heather Hill的信中写道，特朗普“公然多次触犯这项法律”，因哈佛“未屈从于其意志”，就威胁剥夺该校免税地位。参议员们指出，根据《美国税法典》，任何组织在失去免税资格前，国税局必须对其行为进行“审慎且客观的审查”，并给予该组织申诉的机会。特朗普的公开威胁明显未遵循这一法定程序。
金融界05-29 08:07
得州新法震慑科技巨头：苹果、谷歌应用商店年龄验证引发争议
 go
证法可能引发宪法争议，尤其是在隐私权和言论自由方面。投资者应关注科技巨头如何应对监管压力，以及潜在的法律诉讼对股价的影响。得州5月31日参议院对社交媒体禁令的表决将是关键观察点。编辑总结得州新法标志着美国对儿童在线安全的监管进入新阶段，SB 2420要求苹果和谷歌实施年龄验证，反映了公众对青少年网络保护的强烈需求。然而，苹果和谷歌的反对凸显了隐私与安全的两难选择。Meta等社交媒体公司支持法案，试图将责任推向应用商店，但全面数据收集可能引发网络安全和宪法争议。未来，科技巨头需调整技术架构以符合监管要求，同时应对用户体验和隐私保护的挑战。市场需密切关注其他州的立法动向及联邦法案进展，以评估对科技行业的影响。 2025年相关大事件 5月27日：得州州长格雷格·阿博特签署SB 2420，要求苹果和谷歌应用商店验证用户年龄，2026年1月1日生效，引发科技巨头与监管机构的激烈争论。来源：路透社 5月20日：苹果首席执行官蒂姆·库克致电阿博特，请求修改或否决SB 2420，称其威胁用户隐私，凸显科技行业对监管的担忧。来源：华尔街日报 5月15日：得州参众两院以绝对多数通过SB 2420，法案送交州长签署，标志着得州在儿童在线安全立法上的重大进展。来源：CNBC 3月27日：犹他州率先签署应用商店年龄验证法，成为美国首个实施此类法律的州，为得州等州提供立法模板。来源：CNBC 1月15日：美国最高法院审理得州2023年成人网站年龄验证法的宪法争议，凸显年龄验证政策的法律风险。来源：路透社国际投行及专家点评 “得州新法将迫使苹果和谷歌重新设计应用商店的运营模式，短期内可能增加合规成本。”——Erik Woodring，摩根士丹利分析师，5月27日接受彭博社采访时表示，科技巨头需平衡监管要求与用户体验。 “年龄验证法可能引发用户数据泄露风险，苹果的隐私立场可能使其在竞争中占据道德高地。”——Ryan Hammond，高盛科技研究主管，5月25日对Investopedia表示，隐私保护将成为科技公司竞争的关键。 “Meta支持得州法案反映了其战略转移，试图将监管压力推向应用商店。”——Daniel Ives，Wedbush Securities分析师，5月26日对CNBC表示，社交媒体公司可能从中获益。 “得州法律可能成为全国模板，但宪法争议将限制其长期实施。”——Josh Withrow，R Street研究所研究员，5月16日对R Street官网表示，隐私和言论自由问题需谨慎处理。 “儿童安全与隐私保护的平衡是科技行业面临的长期挑战，得州法案只是开始。”——Jonathan Haidt，纽约大学教授，5月27日对纽约时报表示，立法需更精准以避免副作用。来源：今日美股网
今日美股网05-29 00:11
金融时报：美国的MAGA们不是什么孤立主义者，热衷干预才是他们的本质
 go
曾对英国的斯塔默施压，要求他捍卫英国的言论自由，还曾表示美国将捍卫“国内和尤其是国外的宗教自由（“both within our borders and especially outside our borders”）”。（黑体字部分如果让你读起来还不觉得不安，那就太迟钝了。） “美国优先”，但同时也是“全球受压迫的基督徒优先”。两个拥核国家之间的交火：不是美国的事。英国北安普顿一位社交平台用户的命运，却是美国的事。万斯并非特例。一个自诩捍卫主权、定义上反对“全球主义者”的运动，MAGA（让美国再次伟大）却明显痴迷于外国事务。上周特朗普在白宫突然质问南非总统拉马福萨（用了虚假信息），这才是真正的故事。确实，特朗普及其幕僚在所谓的种族灭绝问题上信息有误，但这不算新闻。确实，他们对一位访客的态度非常无礼。但西方国家常常道貌岸然又虚伪的对待“全球南方”，这本身就是另一种殖民式的轻蔑。真正令人惊讶的是，特朗普居然还在意这些事。如果说他曾经闭塞，那现在绝非如此。不过他以前也并非真的闭塞。在他第一任期内，尽管向叙利亚发射导弹、在第三国刺杀伊朗高级将领，但全球最严谨的媒体还是称他为孤立主义者。几个月前，连被认为是英国还活着的最优秀首相约翰·梅杰都用了“孤立主义”来形容他。为什么严肃的观察者会相信这种陈词滥调？部分原因在于，人们习惯通过历史类比来理解现实。两次世界大战之间，美国确实是孤立主义（特朗普的北欧血统中也许有点林德伯格影子，尽管他对个人风险的态度不同），但如今的美国却没有一个对应的参照物。注 ,林德伯格是美国著名飞行员，也是20世纪中期美国孤立主义的象征人物之一。更深层的原因在于，一个孤立的美国对盟友来说，比一个敌意明显的美国更容易理解。孤立是一种合理的选择，尤其是对于这个历史上唯一一个有地理优势能实现孤立的超级大国。其他自由国家虽然代价高昂，但仍能设法绕开孤立的美国。如果美国成了隐居共和国，至少行事可以预测。而如今的特朗普治下的美国，才是最糟糕的局面：不再用武力保护盟友，反而破坏和削弱那些在意识形态上不合其意的盟国。换句话说，把美国称为孤立主义，反倒是低估了问题的严重性。 MAGA尤其痴迷于欧洲。早在特朗普之前，美国保守派中就有一小撮人对这个无神论、出生率低、穆斯林移民涌入的“老大陆”抱有病态兴趣。但那时他们只是边缘群体，也并无实际行动打算。如今这两点都变了。而且，今天右翼对欧洲的关注，还伴随着一种略带做作的崇敬，把欧洲视为西方文明的终极源头：那些极右翼社交媒体账号里总是充斥着多立克柱式和斯多葛主义的格言。结果是知识上的混杂拼盘——基督教民族主义者推崇古雅典的异教神庙——但别怀疑他们的真诚。这些人是真的想“拯救”欧洲。美国外交政策中的“传教士”成分，并未随着新保守主义的退潮而消失。注：“多立克柱式”和“斯多葛主义”是讽刺美国极右翼文化中常见的视觉和思想象征。多立克柱式（Doric columns）指的是古希腊建筑中最简洁、最古老的一种柱式，在极右翼社交媒体中，被滥用来营造一种“我们要捍卫西方传统价值”的视觉印象，仿佛他们是古希腊文明的传人。斯多葛主义（Stoic epigrams）是古希腊哲学流派，强调理性、自律、顺应命运。这类思想在右翼圈层常以“名言警句”的形式出现在社交媒体上，作为一种“硬汉哲学”或“高贵苦难”的表达。为何如此热衷干预？因为这是美国还能发挥影响力且代价不大的少数领域之一。美国占全球产出的比例早已不及高峰。曾经遥遥领先到无需比较第二名的美军，如今也面对来自中国的生死挑战。在多数“硬实力”方面，美国已不像从前那样具备主导力。但白宫依然是全球最具影响力的话语平台。大多数思想和价值观交锋的平台如今都属美国所有。这些交流使用的语言，也天然有利于英语国家。如果美国政府试图用宣传操控别国国内政治，确实有可能成功。即便失败，也不乏乐趣可寻。特朗普本人是否真的关心这些议题？我表示怀疑。他更喜欢做“交易”和出席事件的实在感。但万斯、马斯克和总统身边的其他人成长于一个政治日渐演变为评论产业的时代。即使美国不会真正为南非白人农场主采取行动，关键在于站队并发出信号。争论本身就是目的。说到底，现在几乎没有真正意义上的“美国孤立主义者”了，不是帕特·布坎南（注，保守派政治人物、评论员，曾是尼克松和里根的顾问。主张美国不要卷入海外冲突，反对自由贸易，提倡“美国优先”。对全球主义、多边联盟持强烈批判态度，反对美国在全球扮演“世界警察”）或戈尔·维达尔（注，自由派作家、评论家，以讽刺美国政治和帝国主义著称。他也是孤立主义者，但反战、反干预主义，主张美国撤出海外军事基地，回归宪法原则。曾批评美国的对外政策是“伪装成民主的帝国扩张”）那种。当一个国家在全球都有资产和利益长达几十年，这个国家几乎注定要持续干预。只是如今的掌权者是否具备匹配这份痴迷的知识储备，让人不得不打个问号。万斯曾说，“伦敦现在让我感觉不再是地道的英国了”。 “现在”？他比我还年轻。在我有记忆的年代，那里从未真正是纯粹的英国味。他还对一个没有“第一修正案”的国家为何不符合美国标准的言论自由感到困惑。 “我们怀念那些孤立主义者”，这话在欧洲简直不可想象，但或许我们迟早也会这样低声自语。来源：加美财经
加美财经05-29 00:00
美国当局禁止哈佛招收留学生国土安全部长称其他大学或也会实施
 go
成威胁。 “这种做法延续了特朗普政府对言论自由和大学自主权的持续打压，”前奥巴马政府教育部副副部长、现任Century Foundation高级研究员的Robert Shireman表示。 “国际学者为美国带来了巨大益处，”Shireman说，“这是一次恶意行为，意在压制思想交流，试图以中央集权方式控制科学与历史研究。”
金融界05-23 08:26
华盛顿邮报评论：当拥有一个道德沦丧的总统时，美国发生任何事情都不要奇怪
 go
缺乏自我克制，也导致了特朗普政府对大学言论自由的猛烈打击（本周再削减哈佛大学4.5亿美元拨款，以惩罚该校拒绝干预），对环境的攻击（计划废除能源之星计划、加州排放标准以及饮用水中“永久化学物”的限制），以及对政府日常运行的干预（最新事件包括解雇国会图书馆馆长，禁止通讯社记者登上前往中东的空军一号）。最重要的是，一位有德行的总统会更诚实地告诉美国人他们面临的问题。特朗普显然也不是。 “我们刚刚与英国达成了一个历史性贸易协议，周末还与中国达成了突破性协议，”特朗普本周吹嘘称，他已“打开”中国市场。但实际上，他已经在大多数关税问题上让步，几乎没有取得任何成果。《华尔街日报》社论指出，“几乎没有看到特朗普承诺的大规模贸易协议”，并指出：“就像上周与英国的微弱协议一样，和中国的协议更像是投降而非胜利。” 尽管已让步，全国最大零售商沃尔玛仍表示，即便按本周宣布的较低关税水平，也不得不涨价。同样，特朗普称可节省“近万亿美元”的马斯克“美国DOGE服务”，最初被马斯克预期达到甚至超过2万亿美元的节省，现在也化为乌有。目前的总节省额似乎仅是现在所称的1700亿美元的一小部分，因为政府已不得不承认“失误”，并恢复许多合同和政府职能。特朗普关于在美国的投资的诸多说法——本周的数字是“10万亿美元爆炸式增长”——也被证明完全是虚构的。特朗普本周在社交媒体上发布关于一项新行政命令的消息，宣称“处方药和药品价格将立即降低30%至80%”。但他没有告诉美国人，他在第一个任期后期发布过类似命令，毫无成果，被三家法院驳回，拜登政府最终放弃了这项注定失败的尝试，转而通过立法来解决药价问题。雷蒙德·詹姆斯的一位分析师表示，这项命令“只会雷声大雨点小”。然而，当他抵达利雅得时，特朗普已经把有关处方药的说法改口为：“我们已经把医疗费用降低了50%到90%。” 他进一步宣布，美国“没有通胀”，经济“强劲运行”。他声称非法越境人数“创下历史最低，下降了99.999%。” 他的沙特东道主一定知道这些都是胡言乱语，但他们显然也不在意这些可笑的夸口。他们足够精明，送上了这位总统几乎对免费飞机一样看重的东西：热烈的掌声。来源：加美财经
加美财经05-18 00:01
一位在美国的俄罗斯科学家自述：我正在研究衰老机制，度假归来时被ICE拘留了
 go
是科学的天堂，一切都在蓬勃发展。这里有言论自由，有会议和研讨会。这与我离开时的俄罗斯环境完全不同，那里国际制裁导致实验材料短缺。一个工作机会要求我不能再抗议乌克兰战争，我不得不拒绝了。后来因为参加抗议被逮捕，之后我逃离了俄罗斯，知道自己再也无法在那里生活或作为科学家工作。我的专业是生物信息学，这个领域运用计算工具来理解生物学。在哈佛的实验室中，我使用一种称为NoRI的显微镜（全称为归一化拉曼成像）。显微镜是我们实验室自主研发的，全世界仅此一台，独特之处在于能够以惊人的新精度测量细胞的化学组成，提供关于疾病与衰老的新见解，有朝一日可能为延长健康寿命和治疗阿尔茨海默病、癌症等疾病铺平道路。科学探索中蕴含着巨大的美感，生命的复杂性，还有理解它的过程，这每天都让我有动力起床工作。自从2月以来，我再也没能回到实验室，也无法使用我的显微镜。当时，我从法国度假返回波士顿，在洛根国际机场被美国移民与海关执法局拘留。我没有申报行李中携带的青蛙胚胎（供实验室研究使用）。据说，这通常只会收到警告或罚款。然而，我的签证被吊销，我被送往路易斯安那州的一处拘留中心，至今已被关押三个月。这里大约有100名女性，我们共用一个房间，睡的是宿舍式的床铺。我过去常常每天在实验室里待上12个小时，与同事讨论复杂的科学问题，反复调整NoRI使用的算法。在拘留中心，没有电脑可用，我们所有人共用六部电话。打一次电话要5美元15分钟，时间一到就会被切断。这里一直很吵，也很冷。幸运的是，我那些美好的同事给我寄来了学术文章和书籍（我现在正在读一本关于生物化学的精彩书，叫《Transformer》，我推荐每个人都去读）。我请一位同事把NoRI拍摄的一些图像分享给《纽约时报》。也许人们看到这些图像后，就能理解我为什么想回去工作。到目前为止，我们实验室之外的人还从未见过这些图像，它们展示了从老鼠和大鼠身上采集的组织样本，我们希望能借此更深入理解器官如何衰老，以及疾病在体内是如何发展的。传统的光学显微镜，比如高中生物课上用的那种，是通过透镜投射光线来放大样本。我们的显微镜不同，利用的是每种分子都有自己独特的振动频率。如果我们用一种特殊的激光穿过样本，就能测量它与这些分子振动的相互作用，从而生成详细图像，显示样本中有哪些类型的分子。由于我们显微镜的工作方式，不需要使用染料。传统染料虽然能让样本更清晰，但往往会造成损伤。听起来这似乎只是一个小变化，实际上却是彻底的变革。以脂类为例，也就是体内的脂肪种类。用传统显微镜几乎无法研究脂类，因为它们在准备样本的过程中极易被破坏。而脂肪在组织中的积聚在糖尿病、心脏病、肾病和癌症中扮演着关键角色。科学家过去无法准确测量脂类，使得对这些疾病的理解更加困难。老鼠的大脑通过NoRI，我们实验室正在揭示疾病的新特征，研究脂类和胆固醇在癌症发展中的作用，并获得关于脑细胞与阿尔茨海默病发展过程的新知识。我们使用NoRI的下一个项目——就在我被拘留前刚刚开始——是打造一份“衰老图谱”。每个人都认为衰老是理所当然的，也都知道它的表现，但却没人真正理解为什么发生。在哈佛实验室，我们计划分析不同年龄的多个器官样本，以了解每个器官随着时间的变化。对年轻和年老大鼠肾脏的图像显示出肾脏衰老的新特征。这个项目的目标是通过这些发现，改善老年人的生活质量。同事告诉我，自从我被拘留后，NoRI的研究几乎陷入停滞。没有我协助，实验室无法分析显微镜生成的图像数据。俄罗斯的政治环境让从事科学研究变得困难，因为一切都充满不确定性。乌克兰战争影响了科学家获得资金和材料的能力；我们担心男性同事会被征召入伍。这种不确定性与科学研究格格不入，科学需要能够规划未来一年要进行的实验和研究。我担心如果回到俄罗斯，会被逮捕。我不太敢对现在在美国的科学家处境发表评论，因为我对拘留中心之外的情况了解有限。但我知道的是，我的很多同事，像我一样是外国科学家，都非常害怕被拘留或签证身份被取消。周三，佛蒙特州一位联邦法官将审理一项针对我拘留的申诉。我无法出席听证会，但我的律师、同事和朋友们将会到场。在被拘留期间，我开始了解美国的移民问题。我遇到了很多有着独特故事的人。一位年轻女性已经在美国生活十多年，她的未婚夫是美国公民，但她下一次可能被假释释放的法庭日期要等到十月。还有一位寻求政治庇护的女性刚刚被遣返，她的女儿在美国拥有合法身份，她们不知道还能否见面，或什么时候能见面。和我共度时光的人并不是危险的罪犯。她们是友善、善良的人。我希望法官在周三裁定我可以获释，好让我回到实验室。那里还有一个数据集，我只分析到一半。我想回家把它完成。来源：加美财经
加美财经05-15 00:01

上一页
1
2
3
4
5
6
•••
50
下一页

24小时热点

最新话题更多