FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储维持利率4.25%-4.50%：聚焦数据与特朗普关税影响
 go
-20%普遍关税提议仍存不确定性。国际货币基金组织（IMF）估算，20%关税可能推高美国CPI约0.8%，对零售与制造业造成压力。美联储模型预测，关税若全面实施，2026年通胀可能升至3.5%，迫使货币政策收紧。鲍威尔6月5日在参议院听证会上表示：“关税的影响需通过数据验证，我们将动态调整政策以应对潜在风险。”X用户@TradeTalks评论：“关税可能重塑全球供应链，但短期内对美国消费者的价格冲击不可忽视。”企业如沃尔玛已警告，关税可能导致商品价格上涨5%-10%，进一步影响通胀预期。全球主要央行政策对比美联储的政策立场与其他主要央行形成对比，以下为2025年6月主要央行利率与政策展望：央行基准利率 2025年政策展望通胀率（5月）美联储 4.25%-4.50% 维持观望，视数据调整 2.9% 欧洲央行 3.25% 可能降息25基点 2.4% 日本央行 0.25% 渐进加息至0.5% 2.8% 中国人民银行 3.35% 保持宽松，降准预期 0.6% 美联储的高利率立场与欧洲央行的宽松倾向形成对比，反映美国经济韧性与通胀压力的独特性。编辑总结美联储维持4.25%-4.50%利率区间，反映其对经济数据与特朗普关税政策不确定性的谨慎应对。强劲的就业与增长数据支持当前政策，但通胀压力与关税风险可能推迟降息预期。全球央行政策分化凸显美国经济环境的复杂性，投资者需关注6月18日会议声明与点阵图，评估政策路径。短期内，债券与防御型资产可能受益于高利率环境，长期需警惕关税对通胀与企业盈利的冲击。 2025年相关大事件 6月12日：美联储主席鲍威尔表示，政策将保持数据驱动，通胀需可持续回落至2%，市场降息预期降温。 5月15日：美国5月CPI同比上涨2.9%，核心CPI3.2%，低于预期，标普500上涨1.2%，市场对美联储暂停加息反应积极。 4月10日：特朗普宣布暂停54%对华关税，沃尔玛等零售股上涨3%，美联储强调将评估关税对通胀影响。 3月20日：美联储发布经济预测，2025年GDP增长预期上调至2.7%，通胀预期升至2.8%。国际投行及专家点评 6月16日，德国中央合作银行分析师Birgit Henseler表示：“美联储将维持利率不变，关税不确定性可能推高通胀，需更多数据验证。”（来源：德国中央合作银行报告） 6月15日，摩根大通分析师迈克尔·费拉里表示：“美联储的政策灵活性增强，降息可能推迟至2026年，关注6月点阵图指引。”（来源：摩根大通经济周报） 6月14日，高盛分析师詹·哈祖斯表示：“特朗普关税若实施，可能推升CPI 0.8%，美联储或延长高利率周期。”（来源：高盛宏观分析） 6月13日，瑞银分析师乔纳森·皮格尔表示：“美联储对劳动力市场的关注加深，关税风险可能引发政策收紧预期。”（来源：瑞银经济报告） 6月12日，花旗分析师安德鲁·霍伦霍斯特表示：“高利率环境将支撑美元资产，投资者可关注短期国债与防御型股票。”（来源：花旗市场评论）来源：今日美股网
今日美股网5小时前
a16z：“加密基金会时代终结”争议辨析
 go
；编译：AIMan@金色财经在“加密货币基金会时代的终结”一文中，呼吁终止加密货币的离岸外包引发了一些争议。我想回答五个最常见的问题，这些问题涉及税收、公益机构、基金会未来的角色以及“纯基金会”模式的局限性。随着更多问题的出现，我们将更新此常见问题解答。 1、税收怎么样？离岸基金会可以提供税收优惠，但其中的风险比许多人想象的要大（也比顾问们愿意承认的要大）。此外，为了获得这些好处，美国项目必须引入显著的运营复杂性和结构性低效——例如寻找离岸员工，以及保持基金会与开发公司（DevCo）的严格独立性等等。在管理这些限制上花费的每一分钟，都无异于浪费在运输上的每一分钟。或者更直白地说：创始人应该专注于最大化成功的机会，而不是那些只有成功才能带来的附带利益。初创公司不会因为没有优化税收而失败。回想起来，我采访过的大多数创始人都乐意放弃通过离岸外包获得的税收优惠，以消除这些架构带来的开销。他们常说，主要原因是监管环境较为恶劣，而随着监管环境的逐渐减弱，这种复杂性已不值得。找到产品与市场的契合点远比税务筹划重要。此外，如果结构正确，DUNA可以提高税收效率，因此对税收的担忧不应该成为在岸业务的障碍。 2、公益法人（PBC）和基金会不一样吗？不是。PBC 对股东负有信托义务，但它们被允许将这些义务与公共利益相平衡。这意味着它们可以像普通公司一样运营——竞争、筹集资金、追求利润等等——包括这些业务为协议和代币持有者提供附带利益的情况。另一方面，基金会扭曲了激励机制，在竞争中处于劣势。即使在允许商业活动的地方，基金会也很少能有效运作。当它们试图像公司一样运作时，往往会引发税收、法律和治理方面的矛盾，而这些矛盾正是它们本意要避免的。对于那些需要在其上构建业务的网络来说，这尤其成问题。这些网络需要市场推广、工程设计和市场营销等各方面同步努力才能吸引第三方业务。非营利组织根本就不适合做这些。而当他们配备海外律师时，就根本没有竞争力。只有少数成功的消费者互联网产品和服务是由基金会建立和运营的，这是有原因的。 3、基金会未来还能发挥什么作用？绝对没错。我这篇文章的重点并非“永远不要基金会”——而是我们应该停止利用它们来搞去中心化表演。市场结构立法强制推行这种变革是件好事。拥有特定使命（例如执行拨款计划和协调整个生态系统的工作）的基金会（尤其是国内基金会）将继续发挥作用。代币持有者可以提供监督，但无法直接管理这些职能。Uniswap 基金会和 Compound 的新基金会提案就是很好的例子。基金会独立运作，但通过资金对代币持有者负责：如果代币持有者不喜欢基金会的决定，他们可以停止资助。对于成熟的项目来说，基金会或许也是开展协议开发工作的更好场所，正如我们在以太坊基金会所看到的那样。重要的是，市场结构立法中提出的基于控制的框架不仅有助于 DevCos，而且还使这些目的驱动、范围狭窄的基础合法化。 4、那么“仅基金会”模式怎么样？即 DevCo 消失，由基金会构建生态系统？与直觉相反，对于早期项目来说，取消 DevCo 并完全依赖基金会构建生态系统实际上可能会破坏去中心化。原因如下。网络要实现并维持去中心化，第三方（不仅仅是内部人员）需要参与并在网络上构建。但除非第三方能够从参与中获得价值，否则他们不会参与。这一点在某些网络参与者（例如验证者）的背景下早已显而易见——没有人希望他们无限期地亏损运营。但同样的逻辑也适用于应用程序开发者，例如那些为 DeFi、社交媒体或消息传递协议运行前端的开发者。虽然基金会可以促进可信的中立性，但在培育多样化和持久的应用层方面，纯基金会模式面临着独特的挑战：作为非营利组织，基金会无法很好地评估确保网络参与对开发者有利可图所需的必要条件。以慈善而非商业形式运营应用程序的基金会缺乏结构性激励去关心应用程序开发者是否能够持续盈利。这增加了协议本身设计无法支持盈利的第三方应用程序开发的风险。当基金会运营的应用程序亏损，并由网络无限期资助时，就会造成一个扭曲的竞争环境。第三方应用程序受市场约束，而基金会运营的应用程序则不受约束。这种不平衡会阻碍独立开发者（他们最终必须盈利），并抑制生态系统的有机增长。在既没有开发者公司也没有基金会运营应用程序的系统中，可信的中立性或许能够实现——但这是以牺牲实时产品学习为代价的。如果创业者无法对自己的产品进行“狗粮测试”，那么在了解用户需求方面，他们就会处于竞争劣势。对于新兴项目来说，紧密的反馈循环和市场信号对于从0到1至关重要。创业者需要实时了解哪些方法有效，哪些无效。间接或失真的信号会危及成功。对于拥有强大且多元化网络参与的成熟项目而言，可信中立性将成为从1扩展到100的有效工具。在这种情况下，转向基金会主导的模式是明智之举，尽管存在一些效率低下的问题。拥有成熟市场参与者和用户行为的成熟项目也更有能力理解参与者盈利运营和维持公平竞争环境所需的激励措施。Morpho的重组就是一个很好的例子。但即使对于成熟的项目而言，放弃直接的盈利动机也并非没有风险。此外，采用此策略的项目应注意，不要将其代币转化为基金会股票的功能等同物。现有的证券法和市场结构立法均不允许代币作为中心化组织的权益（包括基金会运营的链下业务的经济权益）。网络代币代表的是网络的所有权，而非公司或基金会的所有权。简而言之，基金会主导的网络有其存在的意义，但时机至关重要。部署过早，它们可能会阻碍而非促进去中心化。 5、DUNA 是否与基金会一样面临同样的“非营利”问题？不。DUNA 是“非营利协会”，但你不应该把它们与基金会混为一谈。根据定义，DUNA 是目标明确的组织，其范围较窄——它们只是代币治理的包装。它们不是等级森严的组织，没有产品团队，也不运营任何业务。正如专注于资助的基金会可以避免非营利组织试图打造产品时出现的激励错位一样，DUNA 也通过设计避免了这种情况。它们的存在是为了反映治理成果，而非管理者的操作。此外，“非营利”并不意味着“免税”。DUNA 可以从事营利性活动，包括从协议运营中获取收入（例如去中心化交易所费用、去中心化社交媒体费用等等）。怀俄明州的DUNA 法规明确允许对 DUNA 生态系统提供的任何服务（包括代币持有者）支付合理的报酬。DUNA 甚至可以用于基于代币的治理，用于那些采用程序化买入销毁经济模型的协议。（有关 DUNA 的更多信息，请阅读此文。）因此，DUNA 不会继承庞大的非营利基金会的结构性弊端——它们为那些希望在不损害去中心化的情况下留在国内的网络提供了一个清晰、有针对性的法律界面。简而言之，如果你使用网络代币构建网络，那么：如果你的网络需要资助计划，请使用基金会。如果你的网络需要开发和产品，请使用一家公司。如果你的网络需要治理，请使用DUNA进行代币治理，并使用BORG工具将权限转移到链上。如果你没有建立网络，那么以上内容均不适用。
金色财经昨天19:55
泉果基金调研藏格矿业
 go
年6月16日，泉果基金近1年回报前8非货币基金业绩表现如下所示：基金代码基金简称近一年收益成立时间基金经理 018329 泉果思源三年持有期混合A 10.35 2023年6月2日刚登峰 019624 泉果嘉源三年持有期混合A 10.14 2023年12月5日钱思佳 018330 泉果思源三年持有期混合C 9.91 2023年6月2日刚登峰 019625 泉果嘉源三年持有期混合C 9.70 2023年12月5日钱思佳 016709 泉果旭源三年持有期混合A 9.10 2022年10月18日赵诣 016710 泉果旭源三年持有期混合C 8.66 2022年10月18日赵诣 021453 泉果泰岩3个月定期开放债券A 2.94 2024年6月14日戴骏 021454 泉果泰岩3个月定期开放债券C 2.73 2024年6月14日戴骏附调研内容：藏格锂业生产副总马存彪先生向各位投资者详细讲解了公司整个的碳酸锂生产流程，并解答了投资者关于吸附剂、碳酸锂生产工艺等方面的问题。巨龙铜业财务总监曾庆淋向各位投资者详细讲解了巨龙铜业的采选流程，并解答了投资者关于生产工艺方面的问题。 1、碳酸锂生产过程中各车间收率可达到什么样的水平？答：吸附车间三代技术老卤收率可达80%以上，膜车间收率可达98%，产品车间收率理论上可达到99%以上。 2、单吨碳酸锂中吸附剂的成本占比是怎样的？吸附剂的更换频率及每次补充量如何？答：吸附剂前期投入较大，预计使用年限较长，公司对其按照固定资产进行核算。以平均年限法计提折旧，故每吨碳酸锂成本中吸附剂成本占比较小。吸附剂更换频次较低，每年约补充吸附剂100～200立方米。 3、公司后期增储会考虑开采深层卤水区的碳酸锂吗？答：公司目前持有的采矿许可证仅适用于地面以下20米左右的矿产开采作业，公司暂未取得深层卤水的采矿许可证。 4、麻米错盐湖运用的工艺流程与藏格锂业工艺流程有区别吗？答：麻米措矿业的生产工艺路线大体与藏格锂业保持一致，然而鉴于两地卤水成分的差异，麻米错项目在借鉴察尔汗盐湖成熟工艺的基础上，特别增加了卤水改性环节。该环节旨在将硫酸型卤水转化为氯化型卤水，以便更有效地提取锂资源。尽管前端工艺进行了调整，但项目依旧沿用了经过长期实践验证的铝系吸附工艺，确保了生产过程的稳定性和产品品质的可靠性。 5、麻米错后续生产运营时技术人员问题如何解决？答：目前藏格锂业已经针对麻米错项目培养了100多名技术人员，技术素养和业务能力均达到了对应岗位的要求。麻米错项目启动后，已储备的技术人员可迅速投入岗位，无缝衔接项目的技术需求，为项目的顺利推进提供坚实的技术支持。 6、公司目前使用的吸附剂是哪一种？答：经公司长期生产实践验证，铝系吸附剂所在循环使用寿命长与其使用成本低的特性使得铝系吸附剂与公司的整体生产工艺体系更为契合。公司使用铝系吸附剂不仅提升了生产效率，也优化了成本结构，为公司的持续发展和市场竞争力的增强提供了有力支撑。 7、2024年巨龙分红50亿，分红率80%，比23年提高很多，主要出于哪些考虑，未来分红如何展望？答：巨龙铜业在保障项目建设的基础上将剩余资金用于分红，至今累计已现金分红65亿。巨龙铜业若未来现金流比较充裕，综合贷款利率等因素考虑下，将平衡好规划偿还贷款和现金分红。 8、2024年二季度开始，巨龙成本有明显下降，主要采取了哪些措施，哪些成本在下降？答：第一，采购成本，巨龙铜业以紫金集团整体采购规模为筹码和供应商谈判，具备较高的议价能力。第二，规模效应，巨龙一期全部达产后规模效应带动成本下降。第三，回收率上升带动成本下降。展望未来，这三个方面可以持续降本。除此之外，公司通过优化管理来降本增效，包括智能化、自动化带来的效率提升、成本下降。 9、公司通过哪些方法提升铜矿回收率的？答：巨龙铜业一方面通过技术改造、信息化建设、优化药剂添加点等方式提升回收率；另外公司设立专门的技术研究团队，不断优化技术水平提高回收率。 10、产品的销售和运输模式是怎样的？答：巨龙铜业产品销售模式是尽产尽销。在运输环节中，产品从甲玛乡通过公路运输至拉萨，此段运输任务由甲玛乡车队承担；抵达拉萨后，再转交物流公司进行后续运输。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云昨天12:07
美元结算优势不再，全球供应商向美元说“不” 进出口贸易变革正在悄然发生
 go
能受到美国贸易冲突的推动。” 根据国际货币基金组织（IMF）和纽约联邦储备银行的最新数据，在整个美洲地区，美元在1999年至2019年间几乎成为全部出口的结算货币。而在亚太地区，这一比例约为75%。至于欧洲，由于欧盟内部贸易占比更大，以美元计价的出口份额则显著较低。尽管这种转变是否会反映在官方数据中尚待观察，但美国合众银行的卡明斯表示，海外供应商希望使用本币结算，“可能反映出美元声誉正在变化”。截至周一（6月16日）衡量美元对六种主要货币的美元指数当天下跌0.19%，在汇市尾市收于97.998。
佳华168昨天05:28
伊朗以色列冲突升级：油价飙升推高全球通胀风险，亚洲股市分化
 go
国国债收益率因通胀预期上升而攀升。国际货币基金组织首席经济学家Pierre-Olivier Gourinchas表示：“地缘政治紧张局势可能通过能源价格显著影响全球经济，需高度警惕通胀反弹。” 编辑总结伊朗与以色列冲突升级推高油价，放大全球通胀风险，同时对股市和经济活动产生分化影响。亚洲市场在消费驱动和地缘政治压力间摇摆，中国经济复苏面临外部挑战。美国市场反映出行业间的冷热不均，油气和防务板块受益，而航空和邮轮业承压。全球通胀前景的不确定性促使投资者转向黄金等避险资产，央行政策空间受限。未来，地缘政治局势的演变和能源供应的稳定性将是决定经济走势的关键。 2025年相关大事件 2025年6月13日：以色列空袭伊朗核设施，引发油价单日飙升7%，布伦特原油突破75美元/桶，全球能源市场陷入紧张。 2025年5月20日：中国发布5月经济数据，零售销售同比增长6.1%，但工业生产和投资增速低于预期，显示经济复苏不均衡。 2025年4月15日：美国总统特朗普宣布暂停对部分盟友的关税计划，提振全球市场信心，标普500指数当周上涨1.5%。 2025年3月10日：伊朗威胁封锁霍尔木兹海峡，国际油价短期上涨5%，引发全球航运成本上升。 2025年2月25日：美联储维持利率不变，强调油价波动对通胀的短期影响，市场预期2025年降息次数减少至一次。国际投行与专家点评 2025年6月15日，Goldman Sachs首席大宗商品策略师Jeffrey Currie表示：“伊朗以色列冲突可能导致油价在2025年第三季度突破80美元/桶，推高全球通胀压力，央行需谨慎应对。”（来源：Goldman Sachs大宗商品展望报告） 2025年6月14日，JPMorgan Chase全球经济学家Bruce Kasman指出：“油价上涨对亚洲经济的影响尤为显著，中国制造业成本上升可能削弱出口竞争力。”（来源：JPMorgan Chase经济周报） 2025年6月10日，Barclays能源市场分析师Amarpreet Singh认为：“霍尔木兹海峡的潜在风险被市场低估，若供应中断，油价可能短期飙升至90美元/桶。”（来源：Barclays能源市场分析） 2025年6月5日，经济学家Nouriel Roubini评论：“地缘政治动荡加剧全球经济不确定性，油价高企可能触发滞胀风险，美联储政策空间进一步受限。”（来源：Roubini宏观经济专栏） 2025年5月25日，Morgan Stanley首席投资官Lisa Shalett表示：“投资者应增持能源和防务板块，同时关注黄金作为避险资产，以应对地缘政治和通胀双重风险。”（来源：Morgan Stanley投资策略报告）来源：今日美股网
今日美股网昨天00:11
黄金重塑全球金融格局：超越欧元，中央银行战略性增持
 go
非西方国家寻求对抗金融胁迫的韧性。国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva表示：“黄金的战略地位上升表明全球金融体系正经历深刻重组。”未来，黄金价格可能更多由地缘政治风险溢价而非利率驱动，传统估值模型的解释力将进一步下降。编辑总结黄金作为全球金融体系战略支柱的地位显著增强，超越欧元成为第二大储备资产，反映了中央银行对地缘政治和金融风险的深刻担忧。价格飙升和央行持续增持凸显黄金从抗通胀工具向主权保险资产的转型。新兴市场通过购金实现储备去风险化，挑战了西方主导的金融秩序。黄金估值的范式转变意味着其未来走势将更多依赖全球不确定性而非传统货币因素。央行购金热潮可能持续，为黄金价格提供长期支撑，但也需警惕短期波动风险。 2025年相关大事件 2025年6月10日：以色列与伊朗军事冲突升级，黄金期货价格单日上涨5%，突破3400美元/盎司，创年内新高。 2025年5月15日：中国央行宣布增持100吨黄金，官方储备总量突破2500吨，强化去美元化战略。 2025年4月20日：黄金价格达到每盎司3500美元的历史高点，受到中东紧张局势和全球通胀预期推动。 2025年3月12日：世界黄金协会发布报告，2024年全球央行购金超1000吨，创半个世纪以来最高纪录。 2025年2月18日：土耳其央行增持50吨黄金，强调黄金在对抗地缘政治风险中的关键作用。国际投行与专家点评 2025年6月12日，Goldman Sachs大宗商品研究主管Jeffrey Currie表示：“黄金价格的长期上涨反映了全球金融体系的结构性变化，央行购金和地缘政治风险溢价将持续推高其估值。”（来源：Goldman Sachs大宗商品展望报告） 2025年6月8日，JPMorgan Chase全球市场策略师Nikolaos Panigirtzoglou指出：“新兴市场央行对黄金的战略性增持表明对美元体系的信任下降，黄金储备占比可能在未来五年升至25%。”（来源：JPMorgan Chase市场分析） 2025年5月20日，UBS贵金属分析师Giovanni Staunovo认为：“黄金已从传统避险资产转变为地缘政治保险资产，短期内价格可能因中东局势波动至3600美元/盎司。”（来源：UBS贵金属市场报告） 2025年5月10日，经济学家Jim Rickards评论：“黄金的战略回归标志着全球货币体系的重构，非西方国家通过购金对抗金融武器化趋势。”（来源：Rickards金融专栏） 2025年4月25日，Barclays投资策略师Gerald Moser表示：“投资者应增持黄金以对冲地缘政治和通胀风险，其价格支撑来自央行需求而非投机性交易。”（来源：Barclays投资策略报告）来源：今日美股网
今日美股网昨天00:11
现货黄金跌破3420美元：中东局势缓和与美元走强施压金价
 go
美元后选择锁定利润，导致短期回调。国际货币基金组织首席经济学家Pierre-Olivier Gourinchas表示：“地缘政治风险仍是金价的重要驱动因素，但短期缓和可能引发市场波动。” 美元走强与利率预期美元指数近期从103.8升至104.5，受到美国5月生产者物价指数（PPI）仅上涨0.1%及持续失业救济金人数达三年高点的影响，市场对美联储9月降息概率从75%降至60%。美元走强和实际利率上升降低黄金的吸引力，因其不支付利息。美联储主席Jerome Powell表示：“通胀压力缓解为政策调整提供空间，但地缘政治和经济数据的不确定性需谨慎对待。”金价与美元的负相关性在当前市场中尤为明显。因素对金价影响当前趋势美元指数负相关升至104.5 美联储降息预期正相关概率降至60% 地缘政治风险正相关短期缓和投资前景与风险提示尽管金价短期回落，长期看仍受央行购金和避险需求支撑。2024年全球央行购金超1000吨，2025年趋势延续，中国、印度等新兴市场央行增持显著。金价可能在3300-3500美元/盎司区间震荡，短期支撑位在3400美元。投资者需关注美联储利率决定、中东局势进展及美元走势。摩根士丹利分析师Edith Yeung表示：“金价短期波动不改其长期避险价值，建议投资者在回调时分批建仓。”风险方面，美元持续走强或美联储政策收紧可能进一步压低金价。编辑总结现货黄金跌破3420美元/盎司，反映中东局势缓和、美元走强及降息预期调整的综合影响。尽管短期回调，全球央行购金和地缘政治不确定性为金价提供长期支撑。投资者应关注美联储政策会议和中东局势的最新动态，以把握金价波动的投资机会。港股加密货币板块的活跃表明市场风险偏好正在调整，黄金作为避险资产的吸引力依然存在，但需警惕美元和利率带来的下行压力。未来金价走势将在避险需求与宏观经济因素间寻求平衡。 2025年相关大事件 2025年6月13日：以色列空袭伊朗能源设施，黄金价格突破3450美元/盎司，创一个月新高，避险需求激增。 2025年5月20日：中国央行增持100吨黄金，官方储备总量达2500吨，推动金价上涨3%。 2025年4月16日：现货黄金创历史新高3500美元/盎司，受美国关税政策和中东冲突预期影响。 2025年3月12日：世界黄金协会报告显示，2024年全球央行购金超1000吨，创50年纪录，支撑金价长期趋势。 2025年2月27日：比特币突破5.7万美元，港股加密货币板块上涨，部分资金从黄金流向高风险资产。国际投行与专家点评 2025年6月15日，Goldman Sachs大宗商品分析师Jeffrey Currie表示：“金价短期回调是正常调整，地缘政治风险和央行购金将继续支撑金价至3500美元以上。”（来源：Goldman Sachs大宗商品报告） 2025年614日，JPMorgan Chase市场策略师Nikolaos Panigirtzoglou指出：“美元走强和降息预期下降压低金价，但避险需求仍使黄金具备投资价值。”（来源：JPMorgan Chase市场分析） 2025年6月12日，UBS贵金属分析师Giovanni Staunovo认为：“金价在3400美元附近有强支撑，短期波动不改长期上涨趋势。”（来源：UBS贵金属报告） 2025年6月10日，经济学家Jim Rickards评论：“地缘政治不确定性和央行购金为金价提供坚实基础，短期回调是买入机会。”（来源：Rickards金融专栏） 2025年5月25日，Barclays投资策略师Gerald Moser表示：“投资者应关注美联储政策转向和中东局势，金价可能在年底前突破3600美元。”（来源：Barclays投资策略报告）来源：今日美股网
今日美股网昨天00:11
以色列空袭伊朗引发油价暴涨12%：地缘政治冲击为何短暂？
go
全球经济产出的冲击仅为0.12%。国际货币基金组织首席经济学家Pierre-Olivier Gourinchas表示：“历史表明，除非供应实质中断，地缘政治引发的油价上涨难以持久。” 事件油价初始涨幅后续表现 9·11事件（2001） +5% 14天内跌25% 俄乌冲突（2022） +30% 8周后回战前水平石油禁运（1973） +70% 12个月后股市低迷风险与经济活动博弈机制油价波动背后存在两种机制博弈。短期内，风险渠道主导市场，供应中断恐慌推高石油合约的便利收益率，导致价格飙升。长期来看，经济活动渠道占上风，地缘政治紧张抑制全球投资和消费，削弱石油需求，压低价格。贝克休斯总裁兼首席执行官Lorenzo Simonelli在2025年亚洲能源会议上表示：“预测油价走势注定失败，市场情绪与基本面常常背离。”X平台用户评论显示，投资者对短期油价波动反应强烈，但对经济放缓的担忧正逐步显现。伊朗原油与霍尔木兹海峡风险伊朗日产原油330万桶，出口约200万桶，占全球日需求量（1.039亿桶）的约2%。若伊朗供应完全中断，沙特阿拉伯和阿联酋的备用产能（超350万桶/日）理论上可填补缺口。然而，市场担忧伊朗可能封锁霍尔木兹海峡，该海峡承载全球约20%的石油运输量。美国能源信息署称其为“全球最重要的石油咽喉”。截至6月15日，联合海事信息中心确认海峡仍开放，但风险未完全消退。伍德赛德能源首席执行官Meg O'Neill表示：“霍尔木兹海峡若受阻，将显著推高全球油价。” 指标数据影响伊朗日产原油 330万桶占全球2% 霍尔木兹海峡运量全球20% 若中断，油价或翻倍沙特备用产能超200万桶/日可部分抵消中断投资前景与市场警示当前油价波动为投资者带来机遇与挑战。短期内，油价可能在每桶75-85美元区间震荡，支撑位在74美元。能源股如埃克森美孚和康菲石油可能因价格上涨受益，但需警惕经济放缓压低需求。长期看，除非霍尔木兹海峡关闭或伊朗产量大幅中断，油价难以维持高位。摩根士丹利大宗商品策略师Martijn Rats表示：“地缘政治冲击的短暂性意味着投资者应避免追高，关注供需基本面。”风险包括冲突升级、伊朗报复性封锁海峡或全球经济进一步放缓，投资者需密切关注中东局势和全球需求数据。编辑总结以色列空袭伊朗引发的油价12%暴涨重燃市场对地缘政治风险的关注，但历史表明此类冲击通常短暂，除非供应实质中断。短期风险情绪推高油价，长期经济放缓可能压低需求。伊朗原油和霍尔木兹海峡的潜在风险虽引发恐慌，但沙特等国的备用产能可缓解供应压力。投资者应避免因恐慌追高，关注能源股短期机会，同时警惕全球经济放缓的隐忧。未来，冲突演变和供需动态将决定油价走势，市场需在恐慌与理性间找到平衡。 2025年相关大事件 2025年6月13日：以色列空袭伊朗核设施，布伦特原油价格暴涨12%，突破80美元/桶，市场担忧供应中断。 2025年5月15日：国际能源署发布报告，预测2025年全球石油需求增至1.045亿桶/日，沙特备用产能缓解供应压力。 2025年4月20日：伊朗威胁封锁霍尔木兹海峡，油价短期上涨5%，但海峡保持开放，市场情绪缓解。 2025年3月10日：达拉斯联储发布研究，地缘政治油价冲击对经济产出影响仅0.12%，提振市场信心。 2025年2月25日：亚洲能源会议召开，贝克休斯CEO警告油价预测不可靠，强调地缘政治风险的短期性。国际投行与专家点评 2025年6月15日，Goldman Sachs大宗商品分析师Jeffrey Currie表示：“地缘政治引发的油价上涨通常短暂，霍尔木兹海峡若无实质中断，油价将在80美元附近企稳。”（来源：Goldman Sachs大宗商品报告） 2025年6月14日，JPMorgan Chase市场策略师Nikolaos Panigirtzoglou指出：“伊朗供应中断风险被市场放大，沙特备用产能可有效应对，油价长期受需求主导。”（来源：JPMorgan Chase市场分析） 2025年6月12日，UBS能源分析师Giovanni Staunovo认为：“油价短期波动为能源股提供交易机会，但经济放缓风险将限制涨幅。”（来源：UBS能源市场报告） 2025年6月10日，Barclays大宗商品分析师Amarpreet Singh表示：“霍尔木兹海峡风险被高估，油价可能在三季度回落至75美元/桶。”（来源：Barclays能源分析） 2025年5月28日，经济学家Nouriel Roubini评论：“地缘政治油价冲击的短暂性提醒投资者，全球经济需求是更关键的变量。”（来源：Roubini宏观经济专栏）来源：今日美股网
今日美股网昨天00:11
稳定币监管新篇章：美国与香港法案推动DeFi与传统金融融合
 go
稳定币导致存款流出，类似2022年美国货币基金吸纳2.3万亿美元存款的脱媒效应。美国银行存款中6万亿美元交易性存款面临流失风险，但监管限制付息和规模（占存款1%）使影响可控。传统银行如摩根大通（JPM Coin）、法国兴业银行（EUR CoinVertible）正探索稳定币应对挑战。花旗银行分析师Ronit Ghose表示：“银行需通过数字化转型应对稳定币的竞争压力。” 国际货币秩序的重构 99%的稳定币锚定美元，短期巩固美元主导地位，但逆全球化趋势下，稳定币成为去美元化的桥梁。欧盟和香港允许非美元稳定币发行，挑战美元主导。美元占全球外汇储备58%，稳定币可能推动多元化货币秩序。新兴市场因货币贬值风险限制稳定币使用。国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva表示：“稳定币可能重塑全球货币格局，但需平衡创新与稳定。” 货币稳定币占比外汇储备占比美元 99% 58% 其他货币 1% 42% 香港与货币国际化香港稳定币法案支持港元稳定币发行，提升港币在跨境支付和加密资产领域的竞争力，巩固香港国际金融中心地位。法案允许非美元稳定币，为人民币等货币国际化提供试验场。香港大学金融学教授陈志武表示：“香港可通过稳定币创新推动港币和人民币国际化，但需防范金融风险。” 编辑总结美国和香港稳定币法案标志着加密货币监管进入新阶段，推动DeFi与传统金融融合。100%储备金和反洗钱要求规范行业发展，稳定币的高效支付功能重塑跨境交易，但对银行存款、货币政策和国际货币秩序构成挑战。香港法案为港币和非美元货币国际化提供机遇，但需警惕行业波动、脱媒风险和监管落地不及预期。未来，稳定币将在全球金融体系中扮演更重要角色，投资者应关注其在支付和投资领域的增长潜力，同时谨慎应对监管与市场风险。 2025年相关大事件 2025年6月13日：美国通过稳定币监管法案，要求100%储备金和KYC，稳定币纳入主流金融监管。 2025年6月15日：香港金管局发布稳定币法案，支持港元及非美元稳定币发行，巩固金融中心地位。 2025年5月31日：主流稳定币市值达2300亿美元，年交易额28万亿美元，超Visa和Mastercard。 2025年3月20日：摩根大通扩展JPM Coin应用，新增跨境支付场景，吸引机构客户参与。 2025年2月10日：欧盟MiCA框架生效，USDT因储备透明度问题在部分成员国受限。国际投行与专家点评 2025年6月15日，Goldman Sachs数字资产分析师Alexander Blostein表示：“稳定币监管框架推动DeFi主流化，香港法案为非美元货币国际化提供新路径。”（来源：Goldman Sachs数字资产报告） 2025年6月14日，JPMorgan Chase区块链策略师Reggie Browne指出：“100%储备金限制了稳定币的货币创造功能，但增强了金融稳定性。”（来源：JPMorgan Chase市场评论） 2025年6月12日，UBS全球金融分析师James Malcolm认为：“稳定币的跨境支付效率将重塑全球汇款市场，但合规成本上升需关注。”（来源：UBS金融科技报告） 2025年6月10日，Barclays数字资产分析师Joseph Abate表示：“香港稳定币法案为港币国际化注入活力，但需防范脱媒风险。”（来源：Barclays行业分析） 2025年5月28日，经济学家Nouriel Roubini评论：“稳定币可能挑战美元主导地位，监管框架的完善将决定其长期影响。”（来源：Roubini宏观经济专栏）来源：今日美股网
今日美股网昨天00:11
泉果基金调研聚光科技
 go
年6月13日，泉果基金近1年回报前6非货币基金业绩表现如下所示：基金代码基金简称近一年收益成立时间基金经理 018329 泉果思源三年持有期混合A 11.08 2023年6月2日刚登峰 018330 泉果思源三年持有期混合C 10.64 2023年6月2日刚登峰 019624 泉果嘉源三年持有期混合A 9.73 2023年12月5日钱思佳 016709 泉果旭源三年持有期混合A 9.32 2022年10月18日赵诣 019625 泉果嘉源三年持有期混合C 9.30 2023年12月5日钱思佳 016710 泉果旭源三年持有期混合C 8.87 2022年10月18日赵诣附调研内容：第一部分：参观公司的生产线、实验室，对公司智慧工业、智慧环境、智慧实验室、生命科学等产线、产品及解决方案进行了参观讲解，现场演示了部分环境执法与应急监测创新产品、数智化监测平台与新型智能化监测装备的应用，初步了解公司多种技术的产品系列及产品应用场景。第二部分：上市公司解答提问，主要提问及解答如下： 1、4月份以来公司从客户角度出发，整个国产替代的变化如何？答：政策的变化对仪器行业带来了很多的机遇和挑战，首先从大的安全意识角度上无论是国家层面还是用户层面更加重视自主可控这件事情，也都更积极主动的接纳国产科学仪器；然后在政策方面会有更加精准的引导客户广泛接受真正的国产科学仪器，从而带动整个分析仪器行业的产业发展，用户层面也更加愿意参与共同发展，尤其是通过顶层高端客户的带动，会使真正国产科学仪器的迭代更加迅速，应用场景更全面。 2、随着行业的快速发展，会不会有很多的新的竞争对手加入，我们怎么保持竞争优势？答：在政策的鼓励下，会有一些资金的投入，但这个行业的特点比较特殊，市场细分很多，每个细分领域的规模不大，仪器本身的打磨周期比较长，是一个需要超长期深耕细作的行业，目前公司的主要竞争对手还是国外的龙头企业，我们经过多年的积累，已经在产品种类、应用场景、解决方案等各方面有了丰富的经验储备，通过不断的聚焦和打磨，让自己的优势更加突出。另外，从整个产业角度来说，我们比国外的起步较晚，有国产厂商的共同参与会使行业发展速度更快，同时也希望我们国产厂商更加注重产品品质的打磨。 3、仪器行业的技术壁垒主要体现在哪些方面？答：行业的特性决定了这是一个技术密集型的产业，很多产品的技术原理大家都是知道的，说出来都比较简单，但是最终落实到产品上细节很多、难度很高，所以也让产品的成熟周期比较长，比如质谱仪从外观看，产品形态都差不多，但应用在不同的场景，产品总体设计、技术、功能差别又很大，针对单品类产品，研发人员要通过众多客户实际使用的反馈逐步反复迭代，经过数年时间才能打磨出较为完善的产品，才能让一个产品的应用场景更加丰富，从而增加产品的广度，产品后期的迭代就是一个不断打磨成熟的过程，通过对细节的不断完善和控制，保持产品本身的竞争性。 4、未来在规模扩张方面公司主要是自主研发还是会考虑并购整合？答：首先公司会聚焦自己的主业，在主业上坚定的实施精品战略，打造明星产品和品牌，不断丰富和升级自己的营销服务网络，凭借这些核心的竞争力，再去进一步拓展，公司一直都很注重研发投入，不同行业及应用上都有新产品的研发布局。这个行业到规模化后，就像国际的龙头企业就会更多的并购整合，凭借自身的核心竞争优势，能够更好的为并购企业实现1+1大于2的效果。 5、公司去年员工人数下降较多，今年会有怎样规划？全年费用的展望如何？答：去年根据公司业务结构的调整，适当收缩长期布局、暂时不能实现盈利的业务，员工人数下降较多，现在基本已比较稳定，从今年的政策来看，公司会根据具体业务板块来看，增长速度和潜力较大的板块会适当增加人员，增速慢的会控制人员增速，根据今年业务变化和市场形势做适配性调整，相对比较稳定。费用方面按照现有原则持续精细化管理，不断控制费用、提高效率。 6、核心零部件的国产化情况？产业配套设施发展如何？答：国产化率不太好统计，但他有个行业规模的效应，即行业配套的发展，大概规律是量越大的产品零部件的国产率越高，量越少的产品零部件的国产率越低。能通过市场上公开买到的标准化零部件也就不算核心零部件了，从采购上说国产的进口的市场上都存在，在市场上买不到的算是核心部件，这个有的是自主生产，有的是供应商联合研发，根据产品的实际应用情况定。零部件生产的产业配套，这个还是需要龙头企业带动，分析仪器行业产品就是多品种小批量的特点，所以零部件很多都是自制和国内定制的，而且跟产品类似，也需要不断的打磨找到最优，这是需要大家共同的带动发展才会慢慢的形成规模化。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云06-16 16:39

上一页
1
2
3
4
5
•••
376
下一页

24小时热点

最新话题更多