全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
特朗普携马斯克实行经济休克疗法 财政紧缩力度堪比撒切尔时代
go
lg
...
年“经济增长将强劲反弹”,正好赶上中期
选举
。 经济研究的计算没有考虑其他可能拖累经济的政策,如关税或打击移民的政策等。(同时也未考虑特朗普政府所说的减税和放松管制可能带来的积极影响。) 削减的速度是其影响如此剧烈的原因之一。 马斯克的总体目标意味着,一年的支出削减相当于GDP的3%。研究政府紧缩措施的马萨诸塞大学经济学家Robert Pollin表示,即使在撒切尔紧缩行动力度最大的时期,英国政府的支出削减也仅相当于年度GDP的一个百分点,当时这样的举措引发英国经济危机,随后出现反弹,保守党也因这样的反弹对撒切尔赞赏有加。 马斯克提议的如此大规模的支出削减在美国现代史上也属罕见。规模更大的减支行动包括第二次世界大战之后以及2022年,当时美国开始撤销特朗普和拜登于2020年和2021年疫情期间所祭出的刺激措施。 “我们将进入空前的境地,”Pollin谈到马斯克的计划时说。 当然,即使诉讼阻挠不了他的计划,马斯克自己也可能无法实现1万亿美元的节支目标。经济学家和债券投资者因此对他雄心勃勃的目标不屑一顾。 但哪怕只取得部分成功,也会对经济造成影响。经济研究发现,削减约1000亿美元支出将使美国今年的GDP下降0.3个百分点。 在联邦支出约占州预算三分之一的情况下,其影响可能是广泛的。 特朗普自己的支持者也有可能受到打击。撒切尔夫人发起紧缩行动后赢得了
选举
,但这不意味着共和党也能取得同样的成功。乔治华盛顿大学的公共政策专家Andrew Reamer表示,特朗普在去年11月赢得的31个州中,有30个州的联邦收入比它们向华盛顿缴纳的税款要多。 Reamer在最近的一篇文章中写道:“与2024年投票支持哈里斯的州相比,投票支持特朗普的州的预算更容易受到联邦援助削减的影响。”
lg
...
金融界
03-13 07:59
音频 | 格隆汇3.13盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这
go
lg
...
; 12、格陵兰岛反对党“民主党”赢得
选举
; 13、知情人士:普京寻求以自己的条件达成停火协议; 14、马斯克“降本增效”计划收效甚微 美国联邦支出创下新纪录; 15、美国监管机构据悉推进对微软的大规模反垄断调查; 16、英特尔盘后涨超11%,该公司任命陈立武为CEO; 大中华区要闻: 1、预告:商务部3月13日下午3点举行新闻发布会介绍商务领域重点工作有关情况 2、工信部:深入实施制造业重大技术改造升级和大规模设备更新工程; 3、工信部:加快6G研发进程 推进算力中心建设布局优化; 4、国常会审议通过《国务院关于修改〈快递暂行条例》的决定(草案)》; 5、深圳:对个人消费者购买家电、数码产品按照销售价格给予最高2000元补贴; 6、深圳:对通过报废更新方式换购小汽车给予1.5万元或2万元补贴; 7、乘联分会:3月1-9日全国乘用车新能源市场零售20.4万辆 同比增44%; 8、Manus:200万人等候使用Manus; 9、蓝思科技:拟发行H股股票并在香港联交所主板挂牌上市; 10、优必选携手北京人形机器人创新中心发布科研人形机器人天工行者; 11、南下资金净买入港股262亿港元,大幅加仓小米、腾讯和阿里; 12、公告精选︱华润三九:2024年净利润同比增长18.05% 拟10股转3股派3.2元;潍柴重机:公司发电机组产品可在数据中心用作备用电源; 13、公告精选(港股)︱新华保险(01336.HK)1-2月累计原保费收入511.24亿元 同比增长29%; 14、A股投资避雷针︱开勒股份:股东共青城睿博拟减持不超过2%股份。
lg
...
格隆汇
03-13 07:49
隔夜美股全复盘(3.13) | 英特尔盘后一度涨逾12%,任命Lip-Bu Tan为公司CEO
go
lg
...
普的信件。格陵兰岛反对党“民主党”赢得
选举
,该党主张格陵兰保持独立。欧佩克维持今明两年全球原油需求增速预期不变。 俄乌局势:①一位俄罗斯高级消息人士称,如果不对条款进行详细讨论并获得某种保证,普京将很难同意停火的想法。②克里姆林宫:不排除普京与特朗普电话通话的可能性,如果需要,可以迅速安排。③市场消息:俄罗斯总统普京最终可能会同意停火,但会附加自己的条件。 关税交锋:①美国对进口钢、铝征收25%关税政策正式生效。②美商务部长:即使关税政策引发衰退也物有所值。如果其他国家降低关税,我们也将降低关税。③欧盟委员会:将对美国的钢铝关税政策采取反制措施。④加拿大财政部长:从3月13日起,加拿大将对价值298亿加元的美国商品征收25%的报复性关税。 02 行业&个股 行业板块方面,除半导体、科技、通讯、能源和金融分别收涨2.06%、1.57%、0.5%、0.46%和0.15%外,其他标普6大板块悉数收跌:日常消费、医疗、原料、房地产、公用事业和工业分别收跌2.17%、1%、0.47%、0.36%、0.31%和0.01%。 中概股涨跌互现,KWEB跌1.24%,台积电涨 3.63%,英特尔涨4.55%,盘后一度涨逾12%,英特尔任命Lip-Bu Tan为公司CEO,此前他在风险投资公司华登国际担任董事长一职;台积电向英伟达、AMD和博通提议投资于一家合资企业运营英特尔的晶圆厂,台积电在合资企业中的持股比例将不超过50%。阿里跌 1.35%,拼多多跌 0.1%,理想涨 0.81%,小鹏跌 6.11%,富途涨 1.31%,万国数据跌 8.56%,EH跌 3.65%,2024年公司总营收4.56亿元,较2023年增长288.5%;净亏损2.3亿元,较2023年的净亏损3.023亿元收窄。24年共交付EH216系列无人驾驶航空器216架,较2023年的52架增长315.4%,创下新高。VNET跌7.64%,2024年全年净营收为82.6亿元人民币,同比增长11.4%;2024年净利润同比增长28.5亿元至2.484亿元人民币(3403万美元),2023年同期为净亏损26亿元人民币。 大型科技股涨跌互现。苹果收跌 1.75%,微软涨 0.74%,英伟达涨 6.43%,亚马逊涨 1.17%,谷歌涨 1.82%,据市场消息,谷歌将斥资1.15亿美元收购眼动追踪技术制造商AdHawk,交易正在进行最后谈判。Meta涨 2.29%,伯克希尔涨 0.13%,博通涨 2.18%,特斯拉涨 7.59%,沃尔玛跌 0.43%。 03 每日焦点 1、消息称台积电向英伟达、AMD和博通建议入股英特尔晶圆厂 3.12 据路透消息,台积电已向英伟达、AMD和博通提议投资于一家合资企业,该合资企业将运营英特尔的晶圆厂,台积电在合资企业中的持股比例将不超过50%。 此前特朗普政府要求台积电重振陷入困境的美国半导体行业。最终交易金额尚未明确,任何交易都需要获得特朗普政府的批准,因为后者不希望英特尔或其代工部门完全由外资控股。知情人士称,特朗普迫切希望重振英特尔,以推动美国先进制造业复兴。英特尔股价过去一年已腰斩。财务数据显示,受巨额资产减值拖累,英特尔2024年净亏损达188亿美元,为1986年以来首次亏损。消息人士还称,英特尔董事会成员支持与台积电达成交易并举行谈判,而一些高管则坚决反对。 3.13 英特尔任命Lip-Bu Tan为公司CEO,此前他在风险投资公司华登国际担任董事长一职。 特斯拉拟在两年内将美国产能翻番 3.12 马斯克在其个人社交平台X上表示:“为了表达对特朗普总统政策的强力支持,并展现我们对美国未来的信心,特斯拉承诺在未来两年内将美国的汽车产能翻倍!” 这一公开表态的背景,是特斯拉当前所面临的一系列经营和市场公开反对马斯克的挑战,包括股价显著下跌以及特斯拉全球销售量因美国以及欧洲消费者们反对马斯克在西方政界影响力过于强大而放缓。 2、苹果遭大摩下调目标价及今明两财年iPhone出货量预测 3.12 摩根士丹利发表研报指,苹果延后推出更先进的Siri,意味2026财年加快iPhone升级周期将会有更少的新功能。该行下调今明两财年的iPhone出货量1%至5%,分别至2.3亿部及2.43亿部。同时,该行计及苹果今年增量产品投入成本20亿美元,以预备面对美国对进口中国货加征关税。该行下调公司2026财年收入预测及每股盈利预测介乎5%至6%,考虑更少催化剂遏制升级周期,将苹果目标价由275美元降至252美元,评级“增持”。 另外,花旗将2025及2026年iPhone出货量预测下调至2.32亿及2.44亿部,即按年增长5%及5%,主要考虑到备受关注的Siri升级延迟至4月推出,而升级后的Siri本可推动今年iPhone换机率提升。 3、特朗普告知CEO们:关税可能会高于25% 3.12 美国总统特朗普周二告诉大型企业的首席执行官们,新的关税可能会高于25%。"关税正在产生巨大的积极影响,"特朗普在商业圆桌会议上说,并对股市反应不以为然。他说,关税可能会高于25%,关税越高,他们就越有可能在美国建厂。他还为马斯克辩护,马斯克正在领导白宫缩减联邦政府的努力。特朗普说:“我们遇到了一些小问题,不是大问题,但我们节省了大量资金。” 美国对进口钢、铝征收25%关税政策正式生效 3.12 据路透社报道,特朗普提出的美国对钢铁和铝征收的实际关税提高至25%的举措已正式生效,无任何国家获得豁免。 3.13 美国总统特朗普:将对欧盟的反制关税做出回应。将绝对对汽车征收关税。 3.13 据路透/Ipsos调查:70%的美国人认为特朗普的关税将推高食品杂货和其他日常必需品的价格。 3.12 据福克斯新闻,美国商务部长卢特尼克表示,寻求在周四与加拿大官员的谈判中使(贸易战局势)降温。 3.12 墨西哥总统拒绝对美国的金属关税作出回应,他将等待4月2日的最后期限,此前美国对外国的钢铁和铝供应的关税已生效。 3.12 据彭博,加拿大准备对价值300亿加元的美国商品征收报复性关税。 商务部等有关部门约谈沃尔玛 因其要求一些中国供应商大幅降价 3.12 知情人士向谭主透露,3月11日,商务部等有关部门约谈沃尔玛。沃尔玛被约谈的原因,是其要求一些中国供应商大幅降价,企图将美对华加征关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者。谭主认为,这次约谈有以下几个值得关注的信息点: 1. 沃尔玛单方面要求中国企业降价,可能造成供应链断裂的风险,损害中美企业和美国消费者的利益。 2. 沃尔玛临时要求中国供应商降价,有违反商业合同的可能。这样会扰乱正常的市场交易秩序。 3. 美单边加征关税伤害中美企业,中美企业应该携手共同应对。 4. 如果沃尔玛执意如此,那等待沃尔玛的,就不只是约谈了。(玉渊谭天) 4、Manus:200万人等候使用Manus 3.13 中国AI智能体企业ManusAI表示,7天来,Manus使用申请等候名单增加到两百万人。我们对惊人的需求感到非常兴奋和谦卑,正在夜以继日地工作,尽快将Manus带给更多的人。 OpenAI深夜发布全新Agent工具 3.12 当地时间3月11日,OpenAI举行了一个19分钟的线上发布会,推出全新Agent工具,OpenAI直接祭出自研Agent SDK和Responses API两大杀器!旨在彻底简化agent开发流程,让开发者和企业都能轻松构建实用又可靠的智能体。 Responses API集成了Chat Completions的简洁和Assistants API的工具调用能力,内置网页搜索、文件搜索、电脑控制等硬核工具,一个API call就能搞定复杂任务重磅推出开源Agent SDK,多智能体workflow编排、agent行为追踪、安全监控统统不在话下,对比之前的Swarm SDK,简直是性能和易用性双重飞跃。 5、中金:美国“衰退叙事”不会轻易退坡 低配美股、商品 3.12 中金研报称,尽管数据尚未显示美国经济衰退,但经济下行往往呈现非线性,核心经济指标可以在1-2个月里快速恶化,无法事前提供预警。例如,美国GDP在衰退之前6个月还能维持在4%左右,非农就业在衰退前1个月还能维持在10万人左右。综上所述,由于美国经济已经确认下行周期,且存在非线性变数,我们认为即使经济没有立刻衰退,“衰退叙事”也不会轻易退坡。特朗普近期表态并不关注股市,认为美国经济会经历6-12个月的困难期。因此,在特朗普大幅调整经济政策或美联储转向大幅宽松之前,我们建议海外配置以防风险为主线,维持低配美股。特朗普政策压制经济增长与风险偏好,同样不利于商品表现,我们继续低配商品。市场风险增大,黄金债券等安全资产受益,但黄金与美债过去几个月上涨节奏与幅度偏快,且存在技术因素支持,短期不确定性上升,我们建议谨慎追高,逢低增配。 美国经济失去光环 摩根大通在新兴市场看到复苏迹象 3.12 摩根大通称,随着美国经济的超群表现优势逐步褪去以及美元走弱,全球基金正在显示出涌向新兴市场股债的迹象。这家华尔街公司最近几周处理的将货币兑换为港元和人民币的金额创下纪录,表明资金流入当地股市,摩根大通信贷、外汇和新兴市场销售主管Serene Chen称。这是因为交易员押注由于特朗普政府激进的政策议程,美联储将进一步降息,同时美元在对美国经济健康状况的担忧中下跌。“你会看到新兴市场成为美联储可能倾向于小幅降低利率的净受益者,”她说。 高盛下调标普500指数2025年底目标 3.12 高盛将标普500指数2025年底目标价从6,500点下调至6,200点,反映该机构将其公允远期市盈率(P/E)估值从21.5倍调整至20.6倍,降幅4%。同时,下调指数成分股每股收益(EPS)预期,2024年EPS预期从268美元降至262美元,2025年预期从288美元降至280美元。 04 今日前瞻 今日重点关注的财经数据 (1)20:30 美国2月PPI、初请失业金人数
lg
...
格隆汇
03-13 06:49
市场只因不确定性而崩溃——环球股市东升西降的背后逻辑与趋势
go
lg
...
一半是垃圾,一点不为过。和特朗普有类似
选举
经历的克利夫兰,执政之拙劣和儿戏,比特老师有过之无不及。但这丝毫没有影响美国数百年国运跌跌撞撞持续向上——它三权分立以及中央政府与地方政府互相分权与制约的制度设计,在容错率和纠错力上,确实是这个星球上最强大的设计之一。 现如今,算上回购,标普500的 那么,特斯拉呢? 答案不一样——特斯拉不是美国。美国积累了249年,底子足够厚。特朗普再怎么折腾,也伤不了筋动不了骨。特斯拉不一样。特斯拉严重依赖马斯克,严重依赖马斯克追随者宗教一样的狂热追随预期。一旦这些打破,特斯拉是会出问题的,因为马斯克的财富,与特斯拉股价捆绑得太深。他多次用TSLA股票作为贷款抵押,一旦股价跌到某个水平,他将不得不追加保证金(Margin Call)。而且特斯拉的利润支撑着SpaceX、Neuralink、Boring Company等一系列企业,如果特斯拉崩盘,马斯克的整个商业帝国都可能遭遇资金链危机。 去年十一月我写了一篇文章,题目是《马斯克豪赌特朗普:会埋掉特斯拉吗》。尽管过去马斯克一直在各种赌,而且都赌赢了,但我始终担心这种路径依赖会毁了他。现在看来,我还是低估了马斯克的极端和赌性——这几个月的事实表明,他比特朗普更极右,更极端。不是特朗普带着他走,更多其实是他带着那个80岁的老人在极右的路上狂奔。 这当然是一条末路。搞那些零元购、black matters、随意跨性别的极左,确实让人厌烦,但总体来说,强调平权的左,还是比以邻为壑、痴迷集权的右,更符合人类基本价值观和进化方向。马斯克越来越不加掩饰的极右,遭到反噬是必然的。这就是为何2月,特斯拉汽车无论在欧洲,还是中国,销量都差不多50%下跌的原因。 如果马斯克继续疯作下去,他的商业帝国没落残破,并非耸人听闻。 特朗普的任性作,给这个世界提供了无数的变数。现在最极端的说法是美俄可能结成邪恶轴心。如果真如此,中国的地缘政经环境,其实是会得到确定改善的——因为欧洲确定会被推离大西洋联盟,而老谋深算的俄罗斯大概率也不会甘当美中俄三国演义的棋子而明确站队,在中美博弈中它能保持中立就是最大的作为了,因为它一定要严肃评估,一旦明确站队,四年后美国人换总统了怎么办? 这就是为何我们的CPI、PPI依然冰冷,十年期国债收益率却会从1.6%,两个月不到遽升到1.88%的主要原因,也是市场坚持对人民币科技资产(主要集中在恒生科技指数里)做重估的底气所在——事实上,国债收益率的这种罕见走势,其实已经在开始诠释和演绎人民币资产行情的另一个逻辑了:从最开始的美国作死,美股资金开始向环球股市分流的战术行情,逐步演变成看好中国经济从通缩走向复苏的战略行情。 至于投资上,其实是更有趣了。美国经济会跨吗?不会。中国经济呢?当然更不会了。按国债收益率这个凌厉走势,基本隐含了中国经济复苏概率至少在60%以上的假设——这就是大中华股市圈为何从炒AI、炒机器人等硬核科技,开始向小金属、军工、工程机械、甚至白酒等几乎所有顺周期资产蔓延的原因。 没有崩塌之虞的波动,当然就都是机会,无论大A,还是美股。我们要做的只是打破崇拜,既不崇拜美股,也不崇拜A股,更不崇拜强人——一旦你开始崇拜任何事物,你就必然失去独立性,留给你的只会是盲从、愚昧和伤害。不妨左右逢源,只和钱为友就好了。 记住,世界就是一个巨大的草台班子。大部分人都水到离谱,所以你真的没必要去崇拜任何人,或者担心自己能力不及他人。再光鲜亮丽的人设背后常常都是漏洞百出,大家都是在虚张声势! 那么,什么时候要谨慎一些呢?当你看到特朗普的任性与胡作非为开始受到明确反击与制约,看到他的手脚被绑住的时候。或者,说得再直白一点,当你发现他看起来已经像个正常人的时候,冷静与谨慎就是必须的了。 我是格隆。关注我,做一个清醒的人。虽然有时候做一个清醒的人也会很累,但我向你保证,稀里糊涂、随波逐流的代价,一定会更大。
lg
...
格隆汇
03-12 20:00
高盛:将标普500指数年底目标从6500点下调至6200点
go
lg
...
且随着对经济衰退的担忧加剧,已经回吐了
选举
后的所有涨幅。这位股票策略主管认为,此次下跌可能意味着该指数已接近底部,并在波动中看到了机会。 中国中信证券称,多重不确定因素下,美股或延续震荡下行,中信证券指出,短期美股正面临着多重不确定因素,包括特朗普的关税政策,美联储的利率政策,个别科技巨头的云计算、数据中心业务增速不及预期等。此外,目前美股整体估值依旧高企,标普500和道指动态PE仍达21.0倍和19.9倍,处于历史79%和82%分位数;而纳指100的24.7倍动态PE也对应历史70%的分位数。此前经济“不着陆”、“减税和放松监管”的乐观情绪被充分透支后,在基本面走弱的迹象下,估值泡沫或被进一步挤压。因此,预计在上述问题明朗化之前美股将延续震荡下行行情至3月底/4月初。
lg
...
金融界
03-12 11:39
【比特日报】特朗普风暴突袭!美国提案收购100万枚比特币 市场上演激烈“空头挤压”
go
lg
...
·布朗(Sherrod Brown)的
选举
失败中发挥了关键作用,谢罗德·布朗是该行业的直言不讳的批评者。这些发展可能会影响该法案的立法轨迹,尽管该法案能否通过仍不确定。 一旦获得通过,《比特币法案》将标志着美国货币政策的重大转变,将比特币定位为正式储备资产,并加强美国在数字资产经济中的地位。 得克萨斯州出台2.5亿比特币储备法案 CryptoSlate消息称,得克萨斯州推出了第二份加密储备法案,标志着比特币纳入其金融框架又迈出了重要一步。 根据周二发布文件,拟议的法案HB 4258寻求从该州的经济稳定基金中拨款高达2.5亿美元用于比特币和其他数字资产。 (来源:Texas Government) 这是该州第二次尝试建立数字资产储备,此前的SB 778法案最近获得了参议院两党的支持。 与之前的提案不同,HB 4258明确限制投资,并将参与范围扩大到市政府和县政府,允许它们向数字资产分配高达1000万美元。如果获得批准并签署成为法律,该法案将于2025年9月1日生效。 得克萨斯州推动建立比特币储备与美国更广泛的趋势一致,美国有21个州正在不同立法阶段探索类似的框架。一些州有积极的提案,而其他州仍在进行评估。 得克萨斯州区块链委员会主席Lee Bratcher强调了该州在比特币采用方面的战略地位。他指出,得州三角区——休斯顿(能源)、奥斯汀(科技)和达拉斯(资本市场)——是行业的融合区,这使得比特币的整合特别可行。 如前所述,SB 778致力于通过支持以数字资产支付税收和捐赠将加密货币整合到国家金融体系中。该法案还试图对国有比特币的销售实施为期5年的限制。该法案已获得参议院批准,目前正在等待得克萨斯州众议院的裁决,预计裁决日期为5月24日。 与此同时,该倡议得到了强有力的支持,得克萨斯州副州长丹·帕特里克(Dan Patrick)称建立比特币储备是一项战略举措,可以为其他州树立榜样。 他强调了比特币的去中心化性质和有限供应,称其是得克萨斯州金融未来的宝贵资产。帕特里克补充道:“特朗普明确表示,他打算让美国成为世界加密货币之都。他在比特币和数字资产方面的远见卓识为美国的快速创新铺平了道路,而得克萨斯州正处于领先地位。” 比特币技术分析 FXStreet分析师Manish Chhetri表示,比特币价格周日跌破200日指数移动平均线(EMA)的85754美元,周初交易最低跌至76606美元的低点,但随后反弹回到80000美元上方。 如果比特币继续下跌趋势并收于78258美元(2月28日低点)以下,则可能延续跌势并重新测试下一个支撑位73072美元。 日线图上的相对强弱指数(RSI)为36,在周一从30反弹后指向上行,表明看跌势头正在减弱,超卖状况可能出现转变。然而,RSI必须突破中性水平50,才能维持复苏反弹。 (来源:FXStreet)
lg
...
会员
小萧
03-12 09:18
马斯克语出惊人!“历史上闻所未闻” 马斯克希望捐款1亿美元支持特朗普议程
go
lg
...
00万美元支持下个月威斯康星州最高法院
选举
中的保守派候选人。上一轮总统竞选中,他花费了近3亿美元,几乎全部通过他去年创立的“美国政治行动委员会”进行。 但马斯克现在也表现出了为一些他没有直接控制的团体提供资金的意愿。他过去的捐赠表明,他愿意超过其他捐赠者可能认为过高的数额。 目前,马斯克可能认为,展现自己是一名团队合作者能带来一些政治上的好处。 特朗普的一些官员,包括特朗普内阁成员,认为马斯克只顾一意孤行,没有与特朗普政府其他成员商量。马斯克明确表示,他支持特朗普的一些长期忠诚的团体,而不仅仅是他自己的团体,这可能有助于缓解这些紧张局势。 目前尚不清楚马斯克的资金具体分配情况,也不清楚他是否已经落实了自己的计划。该政治非营利组织无需披露其捐赠者。 针对《纽约时报》消息,马斯克和白宫官员没有回应置评请求。 马斯克是世界上最富有的人,他正在领导特朗普旨在大力缩减联邦政府的部门——政府效率部。 上周末,马斯克与特朗普一起乘坐空军一号往返佛罗里达,并在其社交媒体网站X上发布消息称,在上周早些时候发生一些紧张互动后,他于周六晚上与国务卿卢比奥(Marco Rubio)共进了晚餐。 周二,当马斯克的电动汽车公司特斯拉(Tesla)在全球范围内遭遇一些暴力抗议时,特朗普在白宫向新闻媒体展示了五辆特斯拉汽车,并在马斯克的陪同下查看了这些汽车。这是联邦政府最有权势的人对一家公司的一次非凡的宣传。 特朗普在谈到马斯克时告诉记者:“我认为他受到了极少数人的不公平对待。我只是想让人们知道,他不能因为爱国而受到惩罚。”
lg
...
tqttier
03-12 09:11
特朗普关税引发华尔街恐慌 加快减税步伐势在必行
go
lg
...
成为法律将帮助共和党人在2026年中期
选举
中保持对众议院的控制。但随着投资者和消费者变得焦虑起来,政府可能需要快速实现这一目标。 看法不同 作为特朗普的非正式经济顾问,Steve Moore想要一个比7月目标更快的时间表,要求在5月底阵亡将士纪念日之前签署法案。Moore并不完全认同特朗普对关税效果的看法,他指出高于目标的通胀和疲软的房屋销售是潜在放缓的信号。 “经济需要一剂提神剂,”Moore说。“关税不是提神剂,但税制改革可以。” 在竞选过程中,特朗普承诺延续其首个任期内的家庭减税政策并削减针对小费收入、加班收入和社会保障金的征税。仅延长减税就会在10年内耗费约4.5万亿美元。但共和党人 —— 他们还誓言削减美国预算赤字,目前处于非危机时期的创纪录水平 —— 没有找到明确的方法来为此买单。 这就是为什么在初夏之前通过立法可能比美国总统或其政党想象中更难的原因之一。另外,原因还包括华盛顿机制的复杂性。 参众两院仍在争论由谁来牵头制定该法案,以及该法案将成为大规模移民计划的一部分还是独立立法。共和党议员无法就最佳策略达成一致。 “我们有两项相互竞争的预算决议,甚至连启动程序都很困难,”众议院筹款委员会前共和党税务顾问Marc Gerson称。“众议院和参议院有不同立场。”
lg
...
金融界
03-12 08:39
特朗普自掏腰包支持马斯克 声称抵制特斯拉“非法” 股价飙升2.4%
go
lg
...
抗议私营企业的权利。 马斯克在去年总统
选举前
对特朗普的支持,以及随后对特朗普政府效率倡议的领导,引发了市场的强烈反对。分析师将这种声誉的转变作为这家汽车制造商股票的麻烦驱动因素,周一该股走出了自2020年以来最糟糕的表现,并在2025年下跌了45%。 马斯克在周一的一次采访中承认了他的企业受到打击,他说,由于他在本届政府中发挥着高调的作用,他“非常困难”地经营这些企业。他告诉福克斯商业,作为DOGE的负责人,“你正在放弃你的其他东西。” 关于特斯拉汽车和经销商遭到破坏的报道,以及抗议活动,提供了越来越多的反对马斯克达到沸点的证据。欧洲销售额的下降引起了人们的警觉,马斯克作为全球政治人物的存在正在阻碍品牌形象。 Baird分析师Ben Kallo周一在CNBC的节目中表示:“当人们的汽车有被钥匙或放火的危险时,即使是支持马斯克或漠不关心的人,马斯克也可能三思而后行地考虑购买特斯拉。” 特朗普在帖子中表示,马斯克正在做“出色的工作”,并“把它放在线上”来帮助美国。他的评论是继《纽约时报》上周的一篇报道之后发表的,该报道揭露了内阁成员对马斯克政府效率举措的批评。 截至发稿,特斯拉(TSLA)目前涨2.4%,有望打破三天的连跌。除了特朗普对特斯拉的推广外,摩根士丹利给客户的一份说明建议他们在大幅下跌后买入股票,可能也对该股也有所帮助。但其最近五个交易日仍然累计下跌16.7%,亿万富翁、Baron Capital创始人Ron Baron表示,他(现阶段)不会卖出对特斯拉的任何持股。 (图片来源:CNBC)
lg
...
Heidi
03-12 00:58
安妮·阿普尔鲍姆:美国政权正在更迭,而乌克兰是希望的灯塔
go
lg
...
解颇深。但我们先来聊聊欧洲,昨天德国的
选举
——华沙的邻国。这意味着什么?对德国意味着什么?对欧洲意味着什么?你从中得出了什么结论? 安妮·阿普尔鲍姆:关于德国
选举
,有几件有趣的事情。你的听众可能已经知道,基督教民主联盟(Christlich Demokratische Union Deutschlands,简称基民盟[CDU])是得票最多的政党,他们赢得了最多选票,但并未获得绝对多数。这是德国的中右翼政党,也是安格拉·默克尔(Angela Merkel)的政党。从历史上看,该党源自一批基督徒,二战后他们认为政治应该更具道德性。 很久以前,我为一本大约十年前写的书采访了一些参加过这场运动的老人。这可以帮助我们理解该党的历史背景。新一任德国总理将是弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)。他曾经是个商人,在政坛进进出出多次。默克尔不喜欢他,而他后来又回到政坛。 有意思的是,默茨一生都是坚定的跨大西洋主义者,始终支持北约,信奉美德联盟。而就在昨天,也就是
选举
当天,他在接受采访时说了一番令我震惊的话。他说:“德国需要开始考虑如何摆脱对美国的依赖。” 换句话说,德国政坛中最温和、最亲美、最支持北约的一派,现在也在思考美国是否还能作为可靠盟友。我不想过分夸大其词,毕竟事情还在发展……还会变化。 但当像他这样重要的德国盟友在电视上公开表达这种看法,并且他自己都说“我不敢相信我会在电视上说出这样的话”时,这说明德国的政治态势确实发生了重大变化。此外,大家可能也都知道,德国极右翼政党“德国选项党”(Alternative for Germany,简称AfD)仅获得了大约 20% 的选票。 实际上,这个结果比人们预期的要低一些。他们可能被埃隆·马斯克(Elon Reeve Musk)的干预害了——马斯克在竞选期间公开支持AfD,并在推特上直播访谈其领导人。此外,J.D. 万斯(Vance)在慕尼黑安全会议上的讲话中暗示德国不够支持“言论自由”,对竞选进行了更微妙、更阴险的干预。 在德国,这被解读为对德国主流政界的攻击。万斯这种指控完全不符合事实。AfD正常参与竞选,他们的领导人也出现在电视上,他们并非被压制的政党,虽然他们的一些成员在关于纳粹德国的言论上触及德国的法律红线,因为德国有专门的反纳粹法律。当然,我们可以讨论美国是否应该有这类法律,但德国不是美国,鉴于他们的历史,如果他们愿意,他们可以有反纳粹法。 总之,这是德国
选举
首次出现一个庞大的极右翼势力,他们的选民主要来自德国东部——也就是前苏联控制地区。如果你想了解更多,我可以详细谈谈这个问题,我们可以稍后再回到这个话题。 关键是,由于几个小党派退出了
选举
,现在看来,默茨很可能会与社会民主党(Social Democratic Party of Germany,简称社民党[SPD])组建联合政府。社民党是中左翼政党,长期以来是基民盟的竞争对手。这种“大联合政府”可能会带来一些风险。如果政府无法解决问题,或者无法让民众感受到进步,极端势力在下次
选举
中崛起的可能性就会增加。 另一个潜在问题是,极左翼和极右翼政党可能会联手阻挠默茨的一些改革计划,比如修改德国的债务法,以便政府能够借更多的钱投资国防建设。他们很担心。所以,这其中会有一些陷阱。 但从欧洲的领导层角度来看,默茨将成为一个强有力的声音。他支持加强国防,支持乌克兰,并希望与法国、英国、波兰等国合作,在现有联盟的基础上建立新的防务合作机制。所以,我今天会保持乐观的态度,我认为这是好事。 德国守住了“核心” 比尔·克里斯托:是的,我马上要谈欧盟和其他国家。但关于德国,再说一点,我感到震惊,我们现在是周一上午,周日刚刚发生了
选举
——AfD的得票率跌了一些,大约是 20.7%。值得一提的是,万斯的干预更加直接,他明确支持AfD,甚至在来慕尼黑前就多次发推特表达支持。当然,马斯克更是全力支持AfD,在X上给予他们极大的宣传优势。 安妮·阿普尔鲍姆:算法。 比尔·克里斯托:是的……就是以前的推特。有一项研究表明,这不仅仅是算法顺其自然地引导人们走向某种极端主义(顺便说一句,这很可能也是事实),而是如果进行一次“中立测试”,你会发现这些算法实际上是在推动……我们或许不能直接称它为新纳粹政党,但我称其为“反反纳粹”政党。它是一个极右翼政党,总之就是这样。 安妮·阿普尔鲍姆:对我们而言,值得关注的一点是,它是一个亲俄政党,且非常积极地亲俄。事实上,它在历史上也是反美,反北约,反欧盟的。它又是亲俄的。此外,这次
选举
中最奇怪的地方是——这已经被证实,并且我也看过一些研究论文对此进行了记录——AfD得到了来自俄罗斯的积极支持。同时,正如你所说,它也得到了来自美国的支持—— 比尔·克里斯托:这不是很可怕吗? 安妮·阿普尔鲍姆:……来自马斯克和万斯的支持。所以你会看到,马斯克、万斯和俄罗斯在共同支持这个政党,而这个政党的核心主张之一就是让德国脱离欧洲机构,并停止对乌克兰的支持。当然,他们也谈论移民问题,这似乎是万斯更关心的议题。但实际上,其他政党,比如基民盟,也在采取措施限制移民。因此,这并不是极右翼与中右翼之间最重要的分歧。真正的分歧在于,他们亲俄。 比尔·克里斯托:让我感到意外的是——这还是我乐观的看法。既然你今天倾向于乐观解读,那我也选择从这个角度来看问题。尽管他们的支持率在上次
选举
中大约是10%,这次翻倍了,这很糟糕。 安妮·阿普尔鲍姆:不,上次的支持率实际上是14%或15%。 比尔·克里斯托:好吧,14%。此外,左翼的后共产主义政党大约获得了6%到7%的选票。因此,大约有四分之一还多,甚至接近30%的选民投给了极端政党,这确实不太理想。但是,考虑到他们在大选前六七周的民调支持率已经达到了20%——我查过民调了——最终的投票结果基本维持在这个水平——尽管有这么多外部势力的干预。这让我略感欣慰,德国选民并没有被那些资金投入、宣传攻势以及外部干预所左右,没有使德国选项党的支持率比选战开始时更高。这表明,德国内部确实存在一定程度的极端主义倾向,这很不幸,因为—— 安妮·阿普尔鲍姆:需要说明的是,俄罗斯在德国的宣传战已经持续了15年。 比尔·克里斯托:是的,你说得对,所以这并不是最近才发生的事情—— 安妮·阿普尔鲍姆:这并不是他们为这次
选举
特意打造的策略,而是已经进行了很长时间的行动。 比尔·克里斯托:但你有没有想过,我内心深处认为,通常来说,这类极端政党在
选举日
的得票率往往会比民调预测的更高,因为很多选民不愿意公开承认自己支持它们。我原本担心它们会拿下25%的选票。所以,当我看到他们最终稳定在20%左右,而没有进一步增长时,我稍微感到宽慰了一些。 安妮·阿普尔鲍姆:是的,他们的支持率并没有增长,马斯克和万斯的干预显然没有让他们的支持率上升。这一点是比较明确的。所以,如果你愿意为此感到欣慰,那就欣慰吧。 比尔·克里斯托:那我就选择乐观一点。而且,你对默茨的评价也让我欣慰。他在竞选期间确实有些过于迎合某种本土主义情绪,甚至在某些复杂的情境下对德国选项党表现出有点愿意合作的姿态。但总体来说,正如你所说,他还是一个比较传统的中右翼政治人物。而且,他最终将领导一个类似于过去几年德国“联合政府”(Grand Coalition)的执政联盟。 安妮·阿普尔鲍姆:我认为他可能会比之前的(奥拉夫·朔尔茨)政府更好,因为他 —— 比尔·克里斯托:是的,我的意思是,尽管他的领导风格会有所不同,但从整体上来看,德国的“核心”守住了。相比于一些陷入混乱局面的国家,德国至少暂时没有陷入混乱。不过,你的谨慎态度当然是有道理的。那么,请给我们谈谈你在慕尼黑安全会议上的观察。这次会议大概是两周前召开的,而你现在又在华沙。从你的观察来看,德国乃至整个欧洲对美国未来的立场有怎样的期待?他们真的认为自己可能不得不独立应对未来的挑战吗?他们认为自己可以团结一致应对,还是会选择各自为战? 美国还是盟友吗? 安妮·阿普尔鲍姆:川普的当选本身、万斯在慕尼黑的演讲——我相信你们在之前的播客里已经讨论过了——这些都是一系列的冲击。现场的人把他的演讲视为一种侮辱,至于他具体说了什么,反倒是次要的。要知道,慕尼黑安全会议的与会者是谁?是国防部长、将军、安全分析师。 我参加了其中一场讨论,大家在谈论波罗的海的一大问题:俄罗斯船只切断了各国之间通信的光纤电缆。这是一个非常严重的破坏行动。几乎所有在座的人每天都在思考俄罗斯的网络攻击、破坏行动、潜在的军事袭击以及宣传战。 所以他们专注于解决一个特定的问题。而万斯走进这个房间,基本上是说:“我不在乎你们的问题。我要谈别的,而且我要在讲话时侮辱你们。” 所有人都听明白了他的意思。与此同时,川普近几天的言论,比如重复俄罗斯的宣传、称泽连斯基是独裁者、指责乌克兰挑起战争、捏造美国对乌克兰的援助金额—— 比尔·克里斯托:这么说都难以启齿,这简直是赤裸裸的奥威尔式谎言。 安妮·阿普尔鲍姆:是的。“乌克兰挑起了战争”。而且他还捏造数据,假装欧洲对乌克兰的援助无关紧要。实际上,如果把经济和军事援助加总,欧洲国家对乌克兰的支持比美国更多,以各种形式付出的代价也更大。从整体来看,这些言论让像弗里德里希·默茨这样的人开始质疑:“美国还是我们的盟友吗?” 而且有很多精彩的社论文章。甚至连《金融时报》——它可不是什么反美激进派——都发表了长篇社论,质疑美国到底是欧洲的盟友还是对手,其他媒体也有类似的讨论。这使得很多事情突然变得不同,不仅仅是国防问题,还有经济关系、商业交易。 欧洲人在很多方面都带着某种对美国的“敬意”行事,比如购买特定的美国产品、大规模投资、参与美国的国防技术项目,甚至接受美国科技公司的主导地位。这一切都建立在一个前提之上:美欧站在同一立场,彼此合作,而不是互为威胁。 但突然之间,一切都变了。我现在无法准确判断这将带来什么影响,或者未来的行动是否能扭转这种局面。我怀疑普京并不想结束这场战争。所以,当川普说战争将在一周内结束,或者到五月就结束时,我完全不明白他在说什么。 但所有这些事情突然变了,而且正在各个层面上引发讨论:在董事会会议上、政府办公室里,每一个与美国打交道的人都在问:“过去30年,甚至 80年我们基于美国所做的决策,是否都错了?” 当然,这可能会被逆转,也可能不会像大家想象的那么极端。但转变的速度确实让人措手不及。即便一切都是可预见的,每个人都应该提前看到它的到来,但过去两周的变化依然让人觉得太快。美国已经变质了,他们非常明确地表了态,这将带来长远的影响。 至于欧洲能否帮助乌克兰,答案是肯定的。至今为止他们的支持至关重要。缺失的一环在于,欧洲国家是北约成员,而北约的领导者是美国,北约最高盟军指挥官也是美国人。因此,所有决策流程都经过美国。美国领导北约的预设一直是北约架构的一部分。现在要重新思考这个架构,或探索欧洲如何在这个架构之外采取独立行动,公平地讲,这并不是五分钟能解决的问题。 目前,的确正在形成一个“志愿联盟”,其中包括斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、(现在新加入的)德国、英国、法国(取决于
选举
结果)、罗马尼亚,还有一些其他的大国,比如意大利和西班牙,尽管它们离战场较远,感受没那么强烈。 但显然有一批国家直接感受到俄罗斯在经济、网络攻击、破坏行动等各方面的威胁。你会看到它们合作、加大国防投资。在德国,争论的核心是资金问题——出多少?是否可以举债?德国有着特殊的债务规则,历史遗留下来的因素使得德国不允许借债。因此,他们可能会尝试建立一个“国防银行”。基本上,他们现在需要大幅增加国防支出。他们会—— 比尔·克里斯托:但他们没法立刻…… 安妮·阿普尔鲍姆:我认为他们会这么做,问题是—— 比尔·克里斯托:你不可能按一下开关,就什么都有了。 安妮·阿普尔鲍姆:是的,多快才能完成,这才是问题。 比尔·克里斯托:是的,你无法按下开关,就突然拥有弹药生产能力。 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争,其实有一些关键点大家并不完全理解。 比尔·克里斯托:让我先回到欧洲的问题。我注意到你刚才提到“志愿联盟”,你列举了斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、捷克等,但你还很自然地加上了“德国、法国和英国”。三年前,即战争爆发前,我们可能想不到德国是个会加入反俄联盟的国家。德国曾是俄罗斯的主要贸易伙伴,能源依赖也很深。英国在 2016 年愚蠢地脱欧了。法国则一直有些飘忽不定。 我并不质疑你的观点,只是感到惊讶,我希望你能多解释一点,也许我不该感到意外。但你对欧洲作为一个整体不能接受普京在乌克兰获胜这一点如此有信心,这令我很惊讶。 安妮·阿普尔鲍姆:请记住,英国、法国和德国这三个国家都曾成为俄罗斯破坏活动的目标,例如伦敦和索尔兹伯里的暗杀事件。德国承受着巨大的俄罗斯宣传和政治资金压力,并且现在对默克尔时代所犯的错误有了深刻的认识。 当然,我指的不是所有德国人,而是即将上台的领导层,也就是基督教民主联盟及其周围的政界人士。他们已经被说服……我不想过多提及自己,但几个月前我在德国发表了一次重要演讲,我获得了一个重量级奖项。我在演讲中提到,如果你害怕专制回归,那么现在最道德的做法就是支持乌克兰,和平主义在当前形势下是错误的主张,就像在1938年的绥靖主义者一样。 我原以为这番话在德国这样的大场合会遭到强烈反对,结果并没有。相反,它得到了广泛认可,许多德国人都接受了这一观点,这让我感到意外。这只是一个小小的例子。 比尔·克里斯托: 不,这很重要,这确实很重要。 安妮·阿普尔鲍姆: 这些观念现在已经成为主流,被广泛接受,而且人们对此有强烈的感受。我在德国出版了一本书,也经常在德国举办公开活动。我见到的听众充满热情,情绪激动,他们担心如果乌克兰沦陷或崩溃,接下来会轮到波兰和德国受威胁。记住,即便你不在俄罗斯的边界上,也可能成为俄罗斯攻击的目标。 比尔·克里斯托: 是的,这非常有意思。 安妮·阿普尔鲍姆: 他们对此有着强烈的感受。因此,关于德国的情况,我那么说是有把握的。显然,德国选项党(AfD)构成的威胁主要来自其亲俄立场。英国的情况类似。目前,英国的工党和保守党都在大声支持乌克兰,并明确表达了他们的立场。同时,英国也遭受了严重的俄罗斯网络攻击。 几个月前我在伦敦,大英图书馆——英语世界最重要的文化机构之一——因俄罗斯的网络攻击而损失了大量数据,甚至失去了所有文件的访问权限。当时在伦敦,许多人都在谈论此事。因此,人们普遍认为俄罗斯对于英国是个问题。多年来,伦敦的俄罗斯财富非常显眼,如今人们开始反对长期以来生活在伦敦的俄罗斯寡头,所以英国也出现了很大的转变。 法国的情况复杂一些,法国还有一个大型的亲俄政党,那就是玛丽娜·勒庞领导的极右翼政党。这个政党的名称几经更改。在战争爆发之初,因为法国公众舆论变得强烈反俄,勒庞调整了自己的言论,不再使用以往的语言。她过去曾从俄罗斯获得资金支持,这一点并不隐晦。然而,她对普京的公开支持变得更加谨慎。 当然,马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话,但普京嘲弄他,让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为,乌克兰的安全关乎法国的安全。不过,我无法预测这种立场能否持续到下一次总统
选举
,距离
选举
只有两三年时间,仍有变数。 此外,法国长期以来一直在讨论独立于美国,这是一些法国人一直期待的时机。因此,这三个国家情况稍有不同,但目前来看,考虑到当前的执政者,这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久,我无法确定。 比尔·克里斯托: 没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响,包括可能出现相反的反应,正如你所说,可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面,从实际角度来看,美国在北约和整个防御体系中至关重要,仅就能力而言,局势仍然令人不安。 那么,你刚刚想说什么?让我们看看这方面的情况。川普会怎么样?美国政策会如何变化?我们不知道它会变得更糟,还是会稍微回调,朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展?你多次访问基辅,从你的判断来看,未来几个月战争局势会如何发展? 乌克兰有筹码 安妮·阿普尔鲍姆: 显然,我无法预测未来会发生什么,但我认为—— 比尔·克里斯托: 是的,但战争形势究竟有多严峻? 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争的有些方面,我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中,坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论,几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。 坦克并非完全无用,但远没有我们想象的那样重要。一般而言,复杂昂贵的军事装备(某些防空装备除外)比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值,但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月,也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时,我们看到了一些无人机制造作坊,那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年,我再次回访,看到他们仍在使用类似的材料,比如纸板和胶水制造无人机。 时间快进到去年。去年,乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架,也许没有那么多,但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机,而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助,但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品,在哈尔科夫前线根本无法直接使用,必须经过本地化改造。 去年9月,我进入一个地下指挥中心,几十名士兵坐在电脑前,他们可以看到整个前线,可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然,乌克兰仍然需要弹药和远程导弹,以及美国的情报支持[注]。但总体而言,他们的准备比外界想象的要好得多,因为战争形态已经发生变化。 最关键的是,乌克兰需要防空系统,以抵御俄罗斯的空袭。几天前,俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭,发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前,俄方才刚刚在利雅得与美方谈判,这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计,他们的战损比大约是7:1,即每击毙七名俄罗斯士兵,才损失一名乌克兰士兵。我估计,在没有那么多额外援助的情况下,他们至少可以再战六个月,甚至一年。 [注] 3月5日,英国《金融时报》援引三名知情官员报道称,美国已切断与乌克兰的情报共享,这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前,3月3日,川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日,美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示,如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程,川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。 所以,局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰,对乌克兰士气会产生怎样的影响?士兵们是否会感到沮丧?这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅,是因为他们坚定地说:“不,我们不会屈服,我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者,我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的,他们现在准备得更好,他们的军队已超过100万人,并且更适应这种现代战争。所以,前线并没有崩溃的迹象。 美国正在政权更迭 比尔·克里斯托:这很有道理。我确实认为……我的意思是,川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg,川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持,并且他可能会产生影响——目前看来,那些说法相当荒谬。 但我认为,特别是如果乌克兰没有崩溃,如果战斗虽然进展不如人意,但没有对乌克兰造成灾难性后果,而普京仍然顽固不化,不愿意接受现实——这完全可能,因为他想要摧毁乌克兰,占领基辅,正如你多次论述的那样,他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获,但也可能根本不会满足于此。 我想知道,在美国,对川普所做的一切,会不会有比人们想象中更大的反弹,甚至包括国会中的共和党人?目前,我对他们已不抱希望,但不到一年前,他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不,不能说是决定,因为川普一直以来都是普京的朋友,现在依然是普京的朋友,甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗? 实际上,并不需要太多的共和党人加入民主党,就有可能阻止川普阻碍援助计划,不是吗?或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力,很难阻止他们的政策方向。有时候,这是好事,而有时候则是坏事。这一次,我认为是非常坏的。但谁知道呢?不管怎样,我的感觉是,局势可能会向非常糟糕的方向发展,但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了,那么或许会有一些人站出来说:“等一下,我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。 安妮·阿普尔鲍姆:这是另外一个问题……我认为,这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟,对抗欧洲吗?这就是我们在世界上的定位吗?我知道,并不是所有美国人都支持我们的外交政策,事实上,我敢肯定,过去几十年来,不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间,我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家,变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家,美国人会接受吗?我不这么认为,因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁?我们是什么样的国家?我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗?我们现在变成那样了吗?我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。 一个国家想要成为善良和正义的国家,但有时未能做到,这是一种情况——可以说,这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会,领导人公然只关心自己的财务利益,而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。 比尔·克里斯托:我认为你说得很好,这一点非常重要。正如你所了解的,并且你也曾撰文讨论过的那样,危险在于,虽然最终可能会出现反弹,但在那之前,可能会造成巨大损害。 在我看来,目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始,而这在很大程度上是基于常识,比如:“他们到底对政府做了什么?为什么要这样对待人民?”我的堂兄在政府工作,当然,政府机构有点臃肿,但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法,而另一些人反对则是因为政策,比如削减医疗补助计划(Medicaid)。另外,还有乌克兰问题,无论是对乌克兰的同情,还是你刚才所说的更广泛的观点,都在引发反弹。 所以,我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策,无论是国内还是国际上,都不会奏效。但问题是,他们造成的损害会不会大到难以修复?我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面,因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱,不是吗? 安妮·阿普尔鲍姆:我们拭目以待。正如我所说,这对许多人来说是新鲜事。说实话,对我而言并不新鲜,但对大多数欧洲领导人来说是新的,他们正在调整应对方式。我们会看到,美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉,将会非常困难,甚至是不可能的。 比尔·克里斯托:这真是让人痛心的事实。 安妮·阿普尔鲍姆:短期内不会恢复。 比尔·克里斯托:这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者,你的两本书——《民主的黄昏》(Twilight of Democracy)和《专制公司》(Autocracy, Inc.)——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情,比如国防部的清洗行动、取消军事法官(JAGs)的举措,尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法,还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗?我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略,但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。 安妮·阿普尔鲍姆:他们正在做的事情,正是我猜想他们会做,也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”(Project 2025)的内容,是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特(Russell Vought)一直以来的诉求。 他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员(包括军队)感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统,并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”(无论我们怎么称呼它)的公务体系。 这个很重要……我以前见过。2015年,这在波兰发生过。因为是波兰,影响较小,关注度也不高。但在匈牙利,这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情,这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工,彻底摧毁了这个公司。 所以,那种认为必须控制国家机构,并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法,是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。 但我没有想象力去想到,他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。 比尔·克里斯托:没错。 安妮·阿普尔鲍姆:所以,这一部分是美国独创的,我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部,接管支付系统,这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目,并决定冻结哪些项目,这也是前所未有的。 这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与,在我看来,行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情,比如对美国国际开发署(USAID)的破坏,如果你愿意的话,我可以详细谈谈,因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传,没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。 没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒,这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定,所有这些都算是浪费和欺诈,尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单,但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目,结果这些内容是假的。 不,根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不,政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不,Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情,但所有这些都让我得出结论,正如我所怀疑的那样,所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency,DOGE)并不是真的关心效率。 他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系,使其政治化,使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ,而这正是他们的计划。 [注] State Capture,指少数利益集团(如企业、政治精英)通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策,以获取私利,导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败,国家俘获是系统性、长期性的,对民主制度和公共利益构成严重威胁。 我在《大西洋月刊》上写过这个问题,也在2020年出版的《民主的黄昏》 里讨论过。我当时写的是波兰的情况,分析了推动这一切的动机,以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法,在许多国家都多次发生过。 如果有不同,那就是马斯克的做法是全新的,非常极端。 【延伸阅读】著名历史学家万字长文:川普是美国国父的噩梦成真 比尔·克里斯托:我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz),后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然,这并不是个漏洞,而是特性。 他需要的是完全依赖他,唐纳德·川普,对他唯命是从的人,而不是任何有独立影响力的人。 我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过,他指出,让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝,他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者,他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子,2020 年时,时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职,那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职,许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。 但现在,川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点,而他在这方面走得比我预期的还要远。 安妮·阿普尔鲍姆:还有一点非常重要,那就是,这不是一个保守派运动,甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论,而不是现实。他们对科学持怀疑态度,对现有的所有机构都持怀疑态度,无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。 这两者之间存在着质的差异。所以,网上有人说,“哦,这都是从里根开始的,是保守革命的必然结果。”不,这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策,也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。 美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末,由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前,美国采用的是政治分赃制度(spoils system),即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据,他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系,并在一个世纪里不断发展和完善。 而现在,川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系,一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动,自 1945 年以来,没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。 比尔·克里斯托:完全正确,说得很好。而且,政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行,你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长,或者管理一点老兵福利。即便那样,也出现了问题,所以才有了公务员制度改革。但如今,美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目,情况就不同了。仅凭这一点,就能造成巨大的损害。 我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年,是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争,多次前往乌克兰,并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈,我们今天应该如何看待这一事件? 没有川普帮助 俄军不可能赢 安妮·阿普尔鲍姆:我认为,每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅,但在袭击发生前几天,所有航班都停飞了,所以未能成行。我回到了华盛顿,整晚守在电视机前观看直播,我确信基辅会沦陷。 我为我认识的人感到恐惧。然而,我们目睹了形势的逆转,这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术,而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家,并且有意愿保卫自己,而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景,再看看现在,我们拥有一支强大的乌克兰军队,乌克兰与世界各地建立了联系,拥有全球范围的盟友,在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想,我们当时在哪里,现在又在哪里。 俄罗斯没有赢。事实上,他们也不可能赢。我认为,没有川普的帮助,俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢,这种傲慢在历史上曾多次显现,同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主,相信开放社会,他们建立了公民社会网络,不仅支援军队,也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成,这些人在三年前从事着各种不同的职业,如今却挺身而出,进行了非凡的抵抗。 无论接下来会发生什么,乌克兰向世界展示了如何抵抗专制,如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样,是希望的灯塔。 比尔·克里斯托:谢谢你,安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰,而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状,也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是,感谢你一直以来的写作,我们认识这么久了,你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品,那是什么时候出版的? 安妮·阿普尔鲍姆:是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。 比尔·克里斯托:好的,很棒。无论如何,希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史,也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分,不过,这就是我们的现状。但无论如何,非常感谢你一直以来的写作和努力,也谢谢你今天参与这次《对话》。 安妮·阿普尔鲍姆:谢谢你。 比尔·克里斯托:谢谢各位的收听。 *全文有所删节,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:00
上一页
1
•••
29
30
31
32
33
•••
903
下一页
24小时热点
特朗普一句话、油价暴跌近4%!全球狂欢宿醉后等待风暴,今日不止鲍威尔
lg
...
中美突发重磅!中国暂停针对美国稀土出口限制 暂停对美企的贸易和投资禁令
lg
...
真正的黑天鹅要来了?比特币脱钩无预警结束 以太坊突发“万亿美元”重大计划
lg
...
【直击亚市】中国暂停对稀土出口限制!小心市场涨过头了,黄金大跳水失守3150
lg
...
发生了什么?黄金暴动超70美元,一度触及3120 今日两大风暴来袭
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
101讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1956讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论