FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色观察 | Upbit操盘疑云：囤币居奇填补现金流巨亏大坑

庄控盘行为。甚至有人说Upbit已取代Binance，成为更具“上币效应”、堪称“山寨币发动机”的中心化交易所，为此已有投资者参照该交易所每日交易量靠前的币种进行跟单。那么Upbit究竟是怎样的一家CEX？它都明显带动哪儿些代币的上涨？又为何最近加密市场猜测其操盘的声音远大于过往？一、Upbit效应：山寨币发动机早在今年上半年加密市场就有传言称Upbit坐庄操盘，但当时由其驱动拉升的币种在数量、频率以及涨幅上均不太明显。但从下半年8月份以来，尤其是在9月份，Upbit钱包地址重仓加持的代币大都迎来一波上涨。在加密市场深熊阶段，Upbit带来的赚钱效应格外引人注目。只是Upbit作为中心化平台，自己囤币拉币交易，未免有裁判员亲自下场比赛的嫌疑。 1、囤币仅从市场消息面就已可以获知Upbit在近期多个涨幅榜靠前的币种上下了重注，并且尤其在LOOM、STORJ、HIFI上，遥遥领先其它加密交易平台。据链上数据情报平台arkham统计显示，Upbit 对LOOM的持有量最多，占据48.6%，而近30天LOOM的涨幅高达405%。媒体消息面： 10月9日，Scopescan 监测显示，Upbit 持有超 7700 万枚 STORJ（约合 4000 万美元），系第一大持币实体。 9月21日，链上分析师余烬监测，共有1095 万枚 IMX(约合 810 万美元) 从 Binance、OKX、Bybit、Cryptocom 和 Gate 等多个 CEX 流入 Upbit。 9 月 18 日，Scopescan 监测显示，Upbit HIFI 钱包地址过去24 小时向6个不同的 Binance 充币地址发送了共计 1313 万枚 HIFI。但是Upbit 钱包地址仍持有 6500 万枚 HIFI（约占流通量的 70%）。 8月31日，Scopescan 监测，自8月22日 Upbit 上线 CYBER 以来，Upbit 交易平台钱包地址已持有约 360 万枚 CYBER，价值约3243万美元。Upbit 超越 Binance成为 CYBER 最大持有者，占代币流通供应量的 33%。 2、拉盘如果以CYBER的上涨为起始，至今至少已有6个币种受Upbit参与因素影响而大幅上涨，其中涨幅最大的代币为HIFI。而原本在其它交易所长期缺乏流动性的代币也因Upbit上线而迎来异动拉升，譬如GLMR。再以IMX为例，具体如下： 9 月 21 日，1095万枚 IMX(约合 810 万美元) 从 Binance、OKX、Bybit、Cryptocom 和 Gate 等多个 CEX 流入Upbit，在Binance等CEX上IMX当日涨幅为23.4%。而在 Upbit 交易平台上，从当天上午8 时起，IMX 交易量暴涨，并带动其价格由 0.56 美元快速上涨至最高 1 美元，仅两个半小时现货交易量就超过 8000 万美元。 3、砸盘与拉升代币价格的影响相当，Upbit转移减持代币同样对加密市场具有打击力。 9 月 25 日，Scopescan 监测，在9 月 21 日 IMX 大幅上涨后，Upbit 将 1080.2 万枚 IMX 转入 Binance、OKX，价值约 480 万美元。转入后 IMX 价格下跌了约 24%。 9 月 18 日，Scopescan 监测，Upbit HIFI 钱包地址过去 24 小时向 6 个不同的 Binance 充币地址发送了共计 1313 万枚 HIFI。而转出前的9月17日，HIFI币价暴跌，跌幅高达61.1%。 4、余波由于9月份已有多个与Upbit相关的币种大幅上涨，“羊群效应”影响下，仅疑似Upbit买入的代币也迎来了上涨。 10 月 8 日，Lookonchain 监测，疑似Upbit钱包在过去 11 小时内积累了 471 万枚 BNT（约合 254 万美元），占总供应量的 3.3%。而当日BNT就迎来大幅上涨，涨幅高达52.18%。二、亏损、诉讼、黑客，现金流日渐吃紧当前，Upbit是韩国交易量最大的加密交易平台，成立于2017年。该交易所可提供189种货币和300种交易配对的交易服务，用户可在该平台上以韩元 (KRW) 交易多种加密货币与比特币对。 Song Chi-Hyung 是 Dunamu 的首席执行官和Upbit的创始人，通过其控股公司 Danamu，Upbit 获得网络巨头 Kakao 的投资，并于 2017 年 10 月与美国的 Bittrex 合作。当年12月，该平台日均交易量达到了45亿美元，单日的最高纪录为110亿美元。该公司总部设在韩国首尔。然而，该公司于2018年底开始向东南亚扩张，10月30日在新加坡开设了一家分公司。随后的地点还包括印度尼西亚和泰国，但不服务美国境内用户。就是这样一家实力不凡、背景强大的韩国顶级交易所，依然在漫长的深熊加密市场下陷入现金流吃紧的困境，最终导致其被投资者猜疑攻讦。结合多方面资料来看，其主要原因如下： 1、业绩亏损韩联社报道，8 月 25 日，Upbit 运营商 Dunamu 今年第二季度（4 月至 6 月）净利润达 1080 亿韩元（约合 8160 万美元），但相比去年同期净亏损 378 亿韩元。此外，该公司销售额为 1866 亿韩元，同比减少 47.9%；营业利润为 866 亿韩元，同比减少 68.9%。对此，Dunamu解释说，“由于全球流动性下降和经济长期衰退，投资情绪减弱，销售额下降”。此外，由于Upbit 的交易费用在诸多同类交易所当中属于最低一档，仅为0.05%。因此当其开始在今年7月份到达阶段性高点下跌，即交易量从58亿美元跌至8月底的4亿美元附近，跌幅约为93%。这也就意味着Upbit的营收在手续费一项上缩水也约为93%。反观其他加密交易平台的手续费等级和费率为： Bithumb的交易手续费为0.15%，该费率适用于所有交易品种币安手续费：挂单0.1%，吃单0.1%；火币手续费：挂单0.2%，吃单0.2%；欧易挂单收取的是手续费率是0.08%，吃单收取的手续费率是0.1%。 2、败诉 8月28日，Dunamu在向税务机关提起的要求退还企业税250亿韩元的诉讼中失败。Dunamu向法院申请税务机关按照2018年企业税的减免优惠进行退款，但由于Dunamu风险企业认证被取消导致该笔款项滞留。此外，在8月22日，韩国清州市还要求 Upbit、Bithumb 等 7 家加密货币交易平台提供 8520 名拖欠 100 万韩元以上地方税的用户的加密货币持有明细，拟对欠税者进行加密货币扣押和追讨。对于这7价韩国CEX来说，所将面对的是不低于85.2亿韩元（约633万美元）的用户退税。作为韩国最大交易所，Upbit的用户至少要退回100万美元。以上两起法律案件无疑会对 Upbit的既有财务规划以及信誉度造成打击，影响后续平台的业务拓展。 3、黑客攻击 10 月 9 日，Upbit 运营商 Dunamu 公开的数据显示，Upbit 今年上半年已遭遇159661 次黑客攻击，是去年的 2.17 倍。Upbit 2019 年因黑客攻击损失约 580 亿韩元，Dunamu 表示此后已将冷钱包比例控制在 70% 以上。而就在9月25日，有诈骗者创造的假APT代币被识别为真实 APT 代币流进Upbit，事件造成平台10万个账户受到影响，导致平台不得不将AP暂停提币。 4、准备金对于一家从事金融交易的商业机构来说，准备金的配比自然不会占据企业资金比。但是基于上述情形来看，韩国银行对于加密企业预留准备金的需求，也让Upbit在现金流上更加少了一些流动性。今年 7 月，韩国银行联合会发布了《虚拟资产实名账户操作指南》，要求加密货币交易所在其合作银行预留日均存款的 30% 或 30 亿韩元（以金额较大者为准）作为准备金。最高限额为 200 亿韩元，如果日均存款的 30% 超过 200 亿韩元，最多只能预留 200 亿韩元作为准备金。根据金融监督院代表Kim Hee-gon办公室提交的数据，Upbit与K-Bank合作，准备了总计200亿韩元的储备金，约为1500万美元，这无疑也是一笔不小的支出。由于Upbit的操盘行为实在有些明显，一些投资者在感知到这一情况后选择跟单交易，甚至有人列出了如何“与庄共舞”变现的方法。首先是在消息面上，随时盯紧Upbit相关币种的动态新闻，如加仓、上币等。其次是参照CoinMarketCap一类的链上数据平台，每天刷新看upbit交易所交易量排名。结语作为一家类似传统券商的证券交易服务商，理应保持公平公正、维护投资者的利益的职业道德原则。但是由于当地监管法律法规的滞后，再加上加密市场本身的抗审查性，身为CEX更容易在遇到财务压力困境时破坏市场公平。不过无论如何，漫长的熊市之下如果再有一家头部交易所因流动性不足而暴雷，那么对于加密市场的打击无疑更是雪上加霜。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

以太坊期货ETF亮相首日爆冷门机构为何兴致黯然？

o、Coinbase、Figment、Binance 和 Kraken，共同控制着质押 ETH 总量的 50%。值得注意的是，仅 Lido 就持有 ETH 总质押量的近三分之一，引发了人们对中心化的担忧。 Lido 被加密社区视为中心化交易所质押平台的更好替代方案，一直在积极扩大其节点运营商名单。此次扩张旨在通过防止任何单一实体控制大部分质押 ETH 来降低中心化风险。此外，为了解决以太坊区块链内的中心化问题，以太坊社区正在倡导分布式验证器技术（DVT），包括 SSV 和 Obol 等解决方案。这些 DVT 解决方案使多个节点运营商能够协作运行单个验证器。这种方法降低了与验证者相关的风险，而不影响区块链的核心功能。摩根大通还对重复使用资产作为流动性的做法表示担忧。这种做法需要在各种 DeFi 协议中反复使用流动性代币作为抵押品。如果质押资产的价值突然暴跌，或者由于恶意攻击或协议中的漏洞而受到损害，这种做法可能会引发清算的连锁反应。以太坊Gas费跌至谷底根据区块链分析平台Santiment的数据，以太坊gas费已降至近一年来的最低水平。过去一周，以太坊交易平均成本仅为 1.13 美元，较 5 月初大幅下降。值得注意的是，上次 Gas 费低于 1.15 美元时，以太坊的价格已触底。 L2 解决方案为以太坊的扩展铺平道路以太坊 Gas 费的大幅下降与第 2 层 (L2) 扩展解决方案的采用密切相关。考虑到成本效率，大量用户已转向 L2 解决方案，导致这些 L2 平台上的区块空间需求大幅增加。根据 L2Beat 的数据，L2 扩容解决方案的交易活动在 2023 年出现了明显激增。最近的数据表明，L2 上的每秒交易量（TPS）已达到以太坊区块链的 5.78 倍。本质上，L2 正在履行其预期角色：减轻以太坊 mannet 的交易负担并协助其可扩展性。 Santiment 认为，较低的 Gas 费用可以提高以太坊的网络使用率，吸引更多去中心化应用程序和智能合约。从长远来看，随着以太坊网络得到更多采用，它可能会对 ETH 的价格产生积极影响。最近，灰度的一份研究报告也指出，L2解决方案正在为以太坊的扩张铺平道路。在功能上，L2增强了以太坊的可扩展性，将用户的网络成本降低了100倍。今年8月，Coinbase推出了以太坊第二层区块链BASE，这是对以太坊生态系统的重要认可，旨在向Coinbase的1亿用户开放其去中心化应用程序。 Coinbase 正在努力促进 DApp 在其以太坊 L2 BASE 上的大规模采用。如果某些备选的 L1 链由于安全和流动性问题而难以获得关注，那么与以太坊 L2 的集成可能会成为更具吸引力的选择。资料来源：Atemis。过去的表现并不代表未来的结果。数据来自2020年1月1日-2013年9月18日。以太坊 L2 扩容解决方案的使用量在过去一年中稳步增长，L2 的每日活跃地址总数超过了领先的 L1 竞争对手。来源：DeFi Llama.过去的表现并不代表未来的结果。数据截止2023年9月25日。除了活跃地址之外，锁定总价值（TVL）也很重要，因为它反映了用户将资金委托给特定区块链的程度。包括 Arbitrum 和 Optimism 在内的表现最佳的 L2 解决方案已经超越了以太坊的 L1 竞争对手，例如 Solana 和 Avalanche，凸显了市场对以太坊生态系统的广泛信任以及扩展解决方案的吸引力。随着网络规模的扩大，更多的活动将转向更具成本效益的 L2 解决方案。作为回报，L2 直接为以太坊积累价值。具体来说，对于L2上的每笔交易，用户都需要支付交易费用。 L2 保留这些费用的一部分（目前平均利润率约为 1/4），而以太坊网络验证器则获得剩余的 3/4。对于发送到 L2 的每笔交易，以太坊网络也会消耗 ETH 总供应量的一小部分。因此，以太坊 L2 上的增量活动直接增加了 ETH 的价值。如果以太坊的 L2 继续保持其积极的发展轨迹，它将巩固以太坊作为领先的 L1 区块链的地位。中心化平台上的 ETH 余额创 5 年来新低根据Santiment10月5日的数据，存放在加密货币交易平台上的以太坊数量已经减少到1066万ETH，创下自2018年5月以来的最低点。相比之下，存放在中心化交易平台之外的以太坊数量为1.1588亿ETH，创下历史新高。 10 月 4 日，大约 110,000 ETH（价值超过 1.8 亿美元）从中心化交易平台撤出，这是自 8 月 21 日以来这些平台最大的单日流出量。这些事件通常被视为市场对 ETH 估值长期乐观的指标，反映了投资者持久的信心。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

边玩边赚钱的区块链游戏

道具或代币。具体方式为：先通过交易所（Binance、OKEX等）等方式，用法币购买虚拟货币；再下载钱包（TokenPocket、MetaMask等），将所购买的虚拟货币转移到钱包中；在链游中连接钱包后，可以通过钱包在平台内购买道具或代币。即使一小部分链游在一开始宣称免费，也是为了吸引用户所做的推广，之后为了有更好的游戏体验，用户仍需要氪金。 2、可直接/间接提现，获得法币。国外的链游项目，用户在平台内的NFT或游戏代币，可以在交易所中提现为虚拟货币。在国内，由于我国对虚拟货币政策规定，虚拟货币不具有法偿性，是一种虚拟商品，以及根据游戏相关法律规定[1]：“不得提供游戏积分交易、兑换或以“虚拟货币”等方式变相兑换现金、财物的服务”。因此，国内做链游，对于游戏内发行的代币，若支持兑换为虚拟货币（下分），那么结合上述特征1（上分），则具备了赌博犯罪的上下分特征。 3、玩法：偶然，以小博大，亏损可能性。目前链游的类型主要可以分为：养成类，模拟经营类，沙盒类，卡片类，挖矿类，竞技类等，类别的不同无法区分游戏是否涉赌，具体还是要看平台的具体玩法。例如盲盒，抽奖等玩法，用户的胜败与否具有很大的偶然性，若用户付费抽奖所获得的游戏道具价值具有较大差异，具有亏损可能，则涉赌风险高。 04曼昆律师建议由于国内对于区块链、元宇宙相关法律法规尚不健全，且相关政策对虚拟货币、挖矿等持消极态度，项目方若计划在国内上线链游产品，务必在产品上线前后都要做好严格的法律流程风险把控。在上线前，需要对游戏机制进行严格的风险评估，防范涉赌风险；在上线后，需要定期监测产品数据，防范用户利用平台漏洞进行赌博；另外，要重视用户投诉举报，一旦发现相关涉赌行为，要对产品及时做出优化改善。 [1] 公安部、信息产业部、文化部、新闻出版总署关于规范网络游戏经营秩序查禁利用网络游戏赌博的通知【文号：公通字〔2007〕3号】本文律师邵诗巍律师上海曼昆律师事务所资深律师邵诗巍律师，华东政法大学法律硕士，律师执业6年以来办理诉讼及非诉案件三百余件，具有扎实的法学理论功底和实务办案经验。曾任数十家企业法律顾问，为国内外多家NFT、数字藏品平台提供刑事风险防控、刑事辩护工作，在数字资产合规及争议解决方面有丰富经验。能够尽最大限度在合规的基础上，有效满足或实现客户的商业目的，完成项目和达成交易。主攻业务领域：加密资产领域民商事法律诉讼加密资产挖矿、矿场争议解决区块链、加密资产相关刑事辩护典型案例：代理某数字藏品平台法人涉嫌诈骗罪一案，律师提交逾万字法律意见书，与承办公安检察官多次沟通探讨数藏行业商业模式及平台运营规则，提出该平台及当事人的经营行为无罪的辩护意见，终被司法机关予以采纳，在法人被捕4个月后，公安撤销案件；代理某科技公司法人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经律师会见询问案情及调查取证，向承办检察官提出本案证据不足，当事人不构成犯罪等辩护意见，检察院在37天内做出不予批捕决定，最终撤案；核心优势：具有丰富的实战经验，勤勉尽责，高效主动，积极维护当事人的合法权益。已办理多起公安机关撤销案件，检察院不起诉，法院判处缓刑案件。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-12

加密友好银行：支持加密交易的顶级银行

名前 3 的加密货币交易所是币安 ( Binance ) 、Coinbase和OKX。由于它们的全球影响力以及遵守许多国家/地区的加密货币法规，因此这些交易所被用来确定有关银行连接到加密货币交易所。对于日本银行来说，使用了币安收购的 Sakura Exchange 比特币（SEBC）交易所，因为排名前 3 的加密货币交易所均未受到该国监管。免责声明：列表中的几家银行没有关于基于加密货币的交易的固定政策。因此，整理的数据依赖于DataWallet等二手来源。

田178070541352023-10-12

加密世界之门：新手必备的主流钱包

� Trust Wallet：如果你是Binance的忠实用户，那Trust Wallet将成为你的首选。这款简单易用又安全可靠的钱包支持多个区块链，包括以太坊、比特币和Binance智能链。它让你可以轻松在Trust Wallet和Binance之间转移资产，实现了便捷的资产管理。唯一的遗憾是它仅适用于移动设备。 �� Bitget Wallet：或许Bitget 钱包的名气稍逊一筹，但它在安全性、产品实力和使用体验方面毫不逊色。Bitget 钱包支持90+条主流区块链，而且对新链的支持速度超快，非常适合参与各种热门空投活动。比如，zk、Base、scroll等项目都是Bitget 钱包首发支持的。这款钱包不仅简单易用，还具备自动滑点功能，降低了你的交易成本。此外，它还支持主流NFT市场项目。无论你是使用移动应用、桌面端，还是浏览器插件，Bitget 钱包都能满足你的需求。 �� Coinbase Wallet：如果你注重合规性和安全性，那Coinbase Wallet是不二之选，特别适合欧美用户。它的现代用户界面使操作变得轻而易举。如果你拥有欧美的信用卡，那在Coinbase Wallet上进行资金操作将变得异常顺畅。然而，对于国内用户而言，使用体验可能稍显不足。总的来说，Bitget 钱包拥有丰富功能和极具新手友好设计，是我的Web3钱包首选！哈哈，分享完毕，你有其他推荐的钱包吗？来源：金色财经

金色财经2023-10-12

消除 MEV 的尝试失败了？开发者如何应对「MEV 危机」

H 的最深市场并非在以太坊上，而是在 Binance。当 Binance 上的 ETH 价格发生变化时，便会出现一股疯狂将交易与尚未纳入新价格的 Uniswap LP 进行交易的趋势。获胜的 MEV 必须是价格变化后的新区块中的第一个交易，即「区块顶部」。在 Binance 上发生重大价格变动之后，MEV 机器人必须「贿赂」幸运的验证者，他们被随机选中来提议下一个区块。在 PBS 和 MEV-Boost 的世界里，MEV 机器人首先将其交易发送给一个用其他交易填充的区块生成器，然后区块生成器支付给部分提议了区块的验证者。所有这些都在 12 秒内发生，即以太坊上的区块间隔时间。Special Mechanism Group（SMG）的 Max Resnick 在 Flashbots MEV Salon 巴黎以及完整的技术论文中详细解释了 CEX-DEX 套利。令人不安的是，当 Binance 出现波动性，比如价格变化 1% 或更多时，最复杂的生成器总是赢得对下一个区块的竞标，因为他们愿意支付更多的费用以获得有利可图的区块顶部位置。这创造了一个循环往复的周期。复杂的生成器在区块顶部有 MEV 机会时支付更多，这意味着他们赢得了更多的这些丰满的区块。这使他们更有可能获得来自搜寻者的私人订单流，而有了更多的私人订单流，他们可以出价更高以使他们的区块被纳入。或者，正如 SMG 的 Max 所说，「赢家有激励更擅长获胜」。这是一场对社会几乎没有好处的延迟战。然而不幸的是，这几乎是不可能阻止的。早起的鸟儿有虫吃，最复杂的玩家总是会先到达。目前已经有大量的研究致力于解决这个问题，当前的共识解决方案是允许对部分区块进行拍卖。我们认为这些研究努力是崇高的，但方向错误。DeFi 的最终目标不是充当 TradFi 的附庸。现在很难想象，但整个要点是价格发现不应该发生在中心化交易所上。当然，总会有来自链下世界的市场影响信息，而在链上交易中成为第一个交易者会带来一定的优势。最明显的例子是美联储宣布利率变动。它永远不会先在链上。展望未来，MEV 在未来的样子不会像现在提取的 MEV 那样。MEV「解决方案」应该是通用的，而不是针对当下问题量身定制。毕竟，如果以太坊成功了，不是以太坊会成为 ETH 价格发现的地方吗？ MEV 奖励似「打地鼠」要了解 MEV 的全貌非常困难，因为它可以称作是一个黑暗森林。然而，在数据方面，EigenPhi 拥有一些最佳的 MEV 可视化。下图显示了供应链中的各参与者获得的利润，可以看到中继者的利润为 0 美元。最有趣的发现是，EigenPhi 注意到验证者的 MEV 奖励中有相当大的一部分是在 MEV-Boost 之外产生的。这意味着一些验证者已经在开发与 MEV-Boost 分离的 MEV 供应链。如果这些验证者都是独立的权益持有者的话就没什么问题，然而，更有可能的是大型权益池已经开始运行他们自己的内部 MEV 策略。如果确实如此，这可能会引发一个上升螺旋，更高的利润带来更丰厚的回报，吸引越来越多的投资者，从而使权益池有能力支付更高的私人订单流。 ePBS 仍有不足正如 MEV 可以从发送到公共 mempool 的交易中提取机会，MEV 机会也可能在 MEV 供应链中被不同实体抢占。例如，一个搜索者发现了一个 MEV 机会，将其发送给构建者以换取部分收益。接着，构建者将这个有价值的交易打包到整个区块中，支付给获胜的验证者以提议该区块。然而，在当前的设计中，没有什么能阻止验证者直接复制搜索者的交易提交，将其替换为自己的，从而排除搜索者和构建者。中继器就是防止这种 alpha 抢占的保障。由于 PBS 是通过 MEV-Boost 在协议之外实现的，因此没有加密经济保证。已经有大量关于如何将 PBS（ePBS）纳入以太坊协议的研究，这样就不需要信任第三方中继器来促进构建者向区块提议者支付。这在技术上具有挑战性，需要对以太坊协议进行更改（但可能不需要达成共识）。以太坊基金会的 Barnabe 开发的协议强制提议者承诺（PEPC）是最成熟的例子，但至少还需要 18 个月才有可能实施。这种设计确实消除了对中继器的需求，通过为构建者和区块提议者创建一种中立的交易方式，但它不会创建一个经济上可行的、可信赖的中继器竞争对手。正如 Mike Neuder 在 ETH 研究论坛帖子中解释的，对于高价值区块，如 CEX-DEX 套利，同时支持取消功能的中继器仍然是更优选。 ePBS 的一个潜在优势是提高审查抵抗能力。许多设计都有一个包含列表，其中的交易必须成为下一个区块的一部分。因此，即使最大的构建者都是受到严格监管的实体，他们也不能串谋排除受制裁地址，例如 OFAC。最佳解决方案将取决于 MEV 的来源在应对 MEV 危机时，我们拥有诸多解决方案。然而，这些方案常常被当作一种能立即解决所有问题的灵丹妙药，如公平排序。我们认为，解决 MEV 提取问题的任何措施都必须从应用程序设计阶段开始着手。众多杰出的应用开发者已经在努力降低 MEV 的影响，但他们也应该意识到总会有一定程度的价值泄漏。MEV 无法完全消除，因此，开发者应该更积极主动地与 MEV 供应链的参与者直接互动。支付订单流本身并非邪恶之举，只有在其被隐藏时才会造成问题。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

DWF Labs消息带动UFT涨近20%

外交易和风险投资等多元化服务。他们与 Binance、ByBit、KuCoin、OKX、Gate、Crypto.com、Huobi 等超过 40 家知名交易平台合作，在现货和衍生品市场进行交易活动。根据创办人先前的描述，他们的做市策略是完全由程式自动决策。 $TGC加密赌场概念将迎来爆发 TG.Casino ($TGC) 是一个新兴的电报加密赌场平台，它提供完全匿名和即时的 web3 存款和提款功能。该平台的推出恰逢Telegram赌场GambleFi代币，如Unibot、Rollbit、Hamster等，近期大幅上升。TG.Casino不仅是一个赌场，更是一个回馈玩家的加密经济生态系统，利用$TGC代币为玩家提供不断的奖励。这证明了全球玩家对于能够在任何地方、匿名且使用加密货币进行下注的喜爱。现在，投资者有机会以$0.125的价格购买$TGC，这是购买$TGC的最佳时机。购买后，您可以立即开始质押以获得高达4000%+的APY被动奖励。投资5千美元以上的人还可以获得独家NFT。TG.Casino上市后，预售期的买家将获得独家奖励，其中40%的代币将被销毁，而60%的代币将作为奖励分发。立即进入TG.Casino预售

Business2Community2023-10-11

Kaiko报告：BCH摘得Q3流动性增长桂冠 BTC、ETH落后

，BCH是第 17 大加密货币可以在 Binance、Coinbase、Bitstamp 和机构支持的加密货币交易所 EDX Markets 等著名中心化交易所进行交易。 Stellar的XLM、TRON的TRX和以太坊经典（ETC）的流动性状况也有所改善。比特币、以太坊（ETH）、XRP、狗狗币（DOGE）没有变化，而BNB Chain的BNB、OKX交易所的OKB和Toncoin（TON）的流动性有所下降。 Kaiko 在季度报告中表示：“相对于其市值，TON 的表现最差，因为其大部分交易量都在 HTX 上，HTX 因涉嫌人为交易量而被删除；该代币在任何交易所都不被认为具有流动性。” 总体而言，比特币仍然是流动性最强的加密货币，验证了其作为加密货币市场避风港的吸引力。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

Bankless：放过Lido 它真对以太坊构成系统性风险吗？

其他大型质押实体，如Coinbase和Binance）的商业利益过于根深蒂固，使得这些变动难以实现！实施这样的控制将需要进行以太坊硬分叉，但鉴于去年LDO持有者以压倒性的多数投票反对自我限制，这样的变动升级可能会破坏以太坊脆弱的社会共识，并可能导致不受欢迎的链分裂，这是Vitalik最担心的问题。 2、不仅关乎收益认识到在基础层设限是不可能实施的，一些知名的以太坊人士转而提倡“吸血鬼攻击”，通过利用代币作为激励措施提高质押收益，鼓励LST持有者转离大型质押提供商（即Lido）。然而，回报率只是投资者在选择最佳投资方案时必须权衡的众多因素之一，仅靠提高收益可能不足以让投资者大批撤离Lido。采用吸血鬼攻击方法的项目将在短期内获得一定数量的采用，这些采用来自唯利是图的资本。不过，一旦不可持续的通胀代币经济学的激励枯竭，投资者会毫不犹豫努力将业务转移到其他地方。再一次，他们将不得不进行风险调整，重新评估质押选择，由于固有的质押局面是赢家通知，这些存款者很可能最终还会回到Lido！ Lido的stETH持有者受益于该代币的一流流动性及其作为DeFi协议抵押品与各种DeFi协议的广泛集成。这两个因素非常重要，正是它们促成了对stETH的采用，而非与其竞争的其他LST。此外，作为ETH投资的领先LST提供商，Lido可以在维持净盈利的同时，通过按一定百分比降低收费结构，轻松抵御强大的竞争对手。值得注意的是，Lido尚未朝这个方向发展，但这正是Vanguard在上世纪80年代利用的优势，随着共同基金的诞生，他们彻底改变了被动投资领域，带来资产管理规模的膨胀。尽管向Lido发动战争可能是一种潮流，但以太坊社区是时候接受事实了，即以太坊质押的底层经济学促进了单一提供商的权益集中，并且应该感激我们生活在一个去中心化玩家主导的现实中。在这种去中心化的现实中，Lido正积极寻求通过引入一个质押router来扩展其验证者集，这将让任何人，无论是个体质押者还是分布式验证器技术（DVT）群体中的一员，都可以操作节点，并且，Lido正在努力尝试通过双治理模型赋予其LST持有者否决治理投票的能力。 3、糟糕的替代方案这种现实大大优于中心化的替代方案，在中心化方案中，大型中心化交易所（如Coinbase）控制着整个质押生态（存储的ETH和节点操作）。为了让Lido利用其解锁的中心化问题，LDO持有者需要与该协议不断增多的节点运营商串通，如果他们实施了与以太坊相悖的指令，那么他们将面临声誉受损的风险，而stETH持有者的质押也将面临罚没风险。毫无疑问，以太坊的质押架带来的是一个次优平衡局面。尽管如此，现在想要逆转局面已经太晚了，除非采取可能破坏以太坊脆弱的社会共识层的激烈行动，但我们至少可以感激这样一个事实，即我们的质押是去中心化的，他们正在尽其所能减轻现如今人们对中心化问题的种种担忧。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

最受欢迎的自助加密货币热钱包（2023 年）

t Wallet 于 2018 年被 Binance 收购。同时，Bitget 收购并重新命名了以前称为 BitKeep 的钱包和 SafePal 的硬件钱包。整合吸引了币安实验室的投资。这表明，鉴于 80.1% 的加密货币持有者使用热钱包来存储资产，而使用 CEX 的比例为 70.6%，因此中心化加密货币交易所发现扩展到自我托管服务非常重要。有多少个加密货币热钱包？目前至少有 55 个加密货币热钱包，这里跟踪的总安装量为 8116 万。然而，随着加密行业不断寻求改进以将人们带入链上，预计会出现更多的加密钱包。一个引起人们强烈兴趣的概念是账户抽象，它提出钱包应该提供更多的可编程性，并且有可能撼动加密钱包领域。 Android 移动设备的加密热钱包安装量已超过 6160 万，是浏览器（Chrome、Brave、Firefox、Opera 和 Edge）记录的 1955 万安装量的 3 倍。虽然数据并不详尽，但这可能表明大多数人倾向于通过手机而不是笔记本电脑访问他们的加密钱包。 2023 年顶级加密货币热钱包 26 个最受欢迎的加密热钱包按浏览器和移动设备上的应用安装总数或用户总数排名如下：方法该研究根据CER.live和 2023 年 8 月 1 日的公开数据检查了浏览器和移动设备上的热钱包安装情况。数据仅适用于 Android、Chrome、Brave、Edge、Firefox 和 Opera，其他平台（包括 Web）不提供数据、iOS、Safari、MacOS、Linux 和 Windows。该研究承认，某些钱包可能更常在目前无法获取数据的平台上使用。

田178070541352023-10-11

24小时热点