FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

稳定币是啥？来个科普精华版

交易服务，赚取手续费和活期存款利息。 Binance 购买大量稳定币，并通过交易赚取手续费；竞争激烈 b. 去中心化项目：如借贷协议，以稳定币为基础资产。 c. 支付公司与钱包：管理加密货币资产，收取转账或兑换费用。未来可能类似支付宝，向商家收取手续费。八、监管趋势：各国都在立法规范稳定币发行。未来稳定币的发行，已注定是牌照生意。欧洲有 MICA、香港刚立法，美国也刚立法。立法本质上多去稳定币定价权。 1）立法监管出发点： a. 发行方有足额资产背书，防空气币; b. 规范反洗钱； c. 满足审计要求； d. 立法本质：争夺稳定币定价权，因发行方需将储备金购美债。 2）各国情况 a. 新兴市场发行稳定币诉求： a.主要是本币贬值，又外汇管制，提供一个美元资产的购买方式。 b.跨境汇款：墨西哥人汇款回国手续费高，数字货币低。 c.类似俄罗斯这种：可以绕过银行 swift 系统，加密货币可以绕过制裁，稳定币大规模应用后，将颠覆传统以国家疆界划分的货币体系; b. 美国推动立法的诉求： a.核心动机是巩固美元地位，这一进程被类比为建立数字经济时代的布雷顿体系。 b.补充美债需求问题；Tether 应该是全球第七大美债购买方。 c. 欧洲推动立法：通过 MICA 法案，要求数字资产服务商 2024 年底前获得牌照。币安等机构发行符合监管的欧元稳定币（100% 抵押欧元）。美国近期也出台法案，年底实施美元稳定币牌照机制。但目前 MICA 一共也就批准了 20 家公司发稳定币。九、香港稳定币与立法情况 1）香港推动稳定币立法（5 月底立法完成）：政策逻辑：原则上，如果中国经济不好，监管只会更加严格，控制资本外流，而资产上链等于全球流通，这样对中国的汇率管控不利。因此香港稳定币可能作为离岸人民币通道，不会与 onshore 人民币挂钩，只在香港试点，也有助于离岸人民币的国家化。本质上，如果港元稳定币需求增长，那么购买香港债券的需求也会增长。中国推动稳定币目的：规避美国制裁，与俄等贸易；对发行主体做强监管。实物资产上链立法：香港已立法推动稳定币发展，借鉴了美元稳定币的经验和欧盟 MiCA 法案的框架。香港可能要求 1:1 储备，并允许金融机构或支付机构参与，但最终法规可能对发行方资质提出更高要求。目标是增强金融影响力，类似美元稳定币对美债和美股的作用。 2）香港稳定币主要功能： a. 跨境结算；b 银行间结算；c. 便利购买美元资产。目前问题：香港在整个产业链中，缺乏优质公链。且港币稳定币的全球需求不足。 3）具体操作：用户：HK 用户可以通过持牌交易所（HashKey/OSL）等，把港币退换成 USDT/USDC，再交易 BTC 等资产，减少汇率损失。用户通过不同发行方的稳定币做跨境支付，未来可能会与微信、支付宝等互通。发行方：受牌照监管，1）缴纳 2500 万港币保证金；2）只能操作 1:1 港币抵押模式；3）禁止算法稳定币。目前只批准了三家发行方：a. 京东的币链；b. 圆币创新科技；c，渣打；同时，设立沙盒机制，没持牌机构可参与测试，来促进创新。应用场景上： a. 商业支付：尼日利亚商户可通过港元稳定币完成跨境贸易结算，既推广了港元国际化，又避免了当地货币波动风险。 b. 稳定币还可用于美债等金融产品投资，形成完整生态闭环。 c. 港币与美元挂钩后，由于美元拥有庞大的理财市场（包括美债和股票），用户可以通过美元稳定币间接投资股票。虽然并非真实的股票购买，而是通过差价合约等形式实现，但这种机制实质上推广了美元的使用，并为稳定币用户提供了更多收益渠道。 4) HK 机构牌照申请动机： a. 布局高增长领域 b. 拓展国际影响力 c. 生态协同； 5) 盈利来源： a. 沉淀资金投资美债； b. 代币铸造手续费（Tether 收取 0.1%）； c. 支付场景分润，Visa 卡消费支取 3% 手续费后返佣； d. 通过稳定币等延伸至理财等金融场景。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研07-02 19:59

波场TRON重磅亮相IBW，波场版稳定币已成土耳其硬通货

里拉支援灾后重建。在孙宇晨的感召下， Binance、Tether和Avalanche等行业头部平台纷纷响应，构成了一副暖心的Web3平台救援图景，拉进了加密资产与土耳其国民之间的心理距离，增强了Web3精神在这个横跨欧亚古国的认可度。在波场TRON看来，土耳其不仅具备良好的Web3发展基础，更是联通亚欧大陆的经济大国，对于经略中东区域、开拓全球布局具有重要意义。以金牌赞助商身份亮相IBW，对土耳其与波场TRON而言是一次完美的双向奔赴。

波场TRON07-02 16:15

Coinbase携手PayPal：澳大利亚市场新增便捷支付方式

格局与挑战澳大利亚加密市场竞争激烈，Binance、Kraken和本地平台Swyftx均提供多样化的支付方式，包括银行转账和BPAY。Coinbase通过整合PayPal在用户体验上取得差异化优势，但面临本地化挑战，例如高交易费用和监管合规成本。社交媒体上，澳大利亚用户对PayPal整合的反馈积极，但部分用户反映链接账户时需完成两步验证，增加了操作复杂性。Coinbase澳大利亚负责人John O’Loghlen在近期采访中表示：“我们将继续优化支付流程，确保合规的同时提升用户便利性。”与此同时，PayPal的加密货币服务（如PayPal USD）可能与Coinbase形成潜在竞争，需密切关注。未来发展前景 Coinbase计划通过支付创新和产品扩展进一步巩固澳大利亚市场地位。7月21日，Coinbase衍生品将推出美国永续期货产品，显示其在全球市场的多元化布局。市场预计，PayPal整合将推动Coinbase在澳大利亚的月活跃用户增长15%-20%。长期来看，澳大利亚加密市场的监管趋严和用户对便捷支付的需求将促使平台持续优化服务。分析人士预计，Coinbase可能在2026年推出更多本地化功能，如支持澳大利亚元直接交易，以进一步降低交易成本。编辑总结 Coinbase新增PayPal作为澳大利亚市场的支付方式，显著提升了加密货币交易的便利性和可及性。PayPal的品牌信任度和广泛用户基础为Coinbase吸引新用户提供了助力，但在竞争激烈的市场中，平台需平衡交易费用和本地化服务以维持竞争力。澳大利亚加密市场的快速增长为Coinbase提供了机遇，但监管合规和用户体验优化将是关键挑战。未来，Coinbase的支付创新和产品扩展将决定其在全球加密市场中的领先地位，投资者应关注其用户增长和盈利表现。 2025年相关大事件 2025年6月30日：Coinbase宣布在澳大利亚市场新增PayPal支付方式，用户可通过PayPal账户购买加密货币，单日限额2.5万美元。 2025年6月12日：Coinbase发布全球扩张计划，强调澳大利亚为关键市场，计划通过支付创新吸引更多零售用户。 2025年5月15日：澳大利亚监管机构发布加密交易新规，要求平台加强支付方式的合规性审查，Coinbase承诺优化流程。 2025年4月20日：Coinbase澳大利亚用户数突破100万，同比增长25%，市场对支付方式多样化的需求上升。 2025年3月10日：PayPal澳大利亚宣布与多家加密平台合作，增强数字支付生态，Coinbase成为首批合作伙伴之一。国际投行与专家点评 Simon Banks，PayPal澳大利亚董事总经理，2025年7月1日： “与Coinbase的合作体现了我们对数字金融创新的承诺，PayPal的便捷性和安全性将助力澳大利亚用户无缝参与加密经济。” 来源：Coinbase官网 Daniel Ives，Wedbush证券分析师，2025年6月30日： “Coinbase通过整合PayPal降低了澳大利亚市场的进入门槛，其用户增长潜力在监管合规的加密市场中尤为突出。” 来源：Wedbush研报 Lisa Ellis，摩根士丹利分析师，2025年6月25日： “PayPal的加入增强了Coinbase在澳大利亚的竞争力，但高交易费用可能限制其对价格敏感用户的影响力。” 来源：摩根士丹利研报 John O’Loghlen，Coinbase澳大利亚负责人，2025年6月20日： “PayPal整合是我们优化用户体验的重要一步，未来将推出更多本地化功能以满足澳大利亚市场需求。” 来源：CoinDesk采访 Anurag Rana，彭博情报分析师，2025年6月15日： “Coinbase的支付创新策略使其在全球加密市场保持领先，澳大利亚市场的成功将为其国际化扩张提供模板。” 来源：彭博情报来源：今日美股网

今日美股网07-02 00:11

Coinbase：链上火了，“卖水人” 真能躺赢？

涵盖的交易品种就算不上靠前了，比如与 Binance、Bybit 的差距就很明显。除了交易品种的范围外，Coinbase 在交易上的最大差异还包括交易成本。和传统证券交易一样，Coinbase 的交易费基于交易规模和一定的（阶梯）费率。比如下图所示为 Taker（快速吃单）交易者收费明细，Maker（挂单）交易者收费一般会 Taker 更低一些：对于普通散户来说，上述不同的交易方式（简单交易、高级交易、Coinbase one 交易）存在不同的交易成本。用户交易成本=“交易费率 + 官方隐藏价差”： 1）散户的交易成本可以低至 0.05%，高至 2.5%（2022 年底，散户 200 美元以上的交易，交易费率从 1.49% 降至最高 0.6%）。 2）对于使用 Prime 或 Exchange VIP 层级的机构用户来说，费率报价在 0.03%-0.18% 区间。如果直接从最终财报体现的综合费率来看，散户和机构的交易费率（含价差 Spread），分别为 1.49% 和 0.03%。这个收费水平相比同行（尤其是交易所同行），主要是面向散户的收费，Coinbase 不占优势。以 Binance 为例，散户现货交易中最高层级的费率 0.1%，也只有 Coinbase 的 1/6（还是 2023 年 Coinbase 降价之后），而如果用 BNB（币安币）支付手续费，那这个费率还可以打个 75 折。如下图，其他可交易加密货币的平台中，交易所属性的都比 Coinbase 收费便宜，其他平台则主要是支付机构的会更贵，折扣券商的交易费用同样比 Coinbase 低。 Coinbase 在 2022 年 8 月已经有过一次降费，也就是Advanced Trade上线，针对过去 30 天交易额在 10K 以下的用户，交易成本（交易手续费 Taker 0.6%，Maker 0.4%，基本无隐藏 Spread）不到 Simple Trade（1.49%+ 大约 0.5%spread）的一半。交易品种少（主要是衍生品）和交易成本高，很容易影响散户的交易热情。虽然 Coinbase 平台上拥有全球最多的加密货币资产（AUC 占 12%），但在交易规模上，Coinbase 只占 5%。这还只是现货，如果再加上衍生品交易，那么 Coinbase 总交易规模就直接排到了 TOP10 之外。只有在美国本土，因为牌照合规的问题，Coinbase 才能称霸市场，现货交易量占到了全美 50% 以上。为什么 Coinbase 资产量不低，但交易规模却不够大呢？问题出在换手率上，Coinbase 明显低于同行，一点没有提现加密资产高风险、高波动的特征。但换手率只是表象，背后还是资金结构（用户属性）的不同导致，而用户属性本质上也是由产品特征/优劣势带来。一个普遍性的交易特征是，对于当下的加密货币，散户中以长期资产配置为目的的占比在不断增长，这部分用户天然交易低频。机构中目前还是以高频交易做波动收益的量化居多，但随着主流资金正在加速进入，未来整体机构交易频率会降低。而 Coinbase 上由于交易品种不多，交易成本更高，对高频交易的散户吸引力不高，但其合规、安全性，反而吸引了以长期配置的高净值散户，以及对投资托管也有着严格合规要求的主流资金，而这两类都属于低频交易群体。当然，Coinbase 也很清楚自己在交易上的劣势点，正在奋力追赶同行。关于交易品种少的问题，Coinbase 加快了新币交易的上线速度，并且在 5 月初宣布收购 Deribit（全球最大的加密货币期权与期货交易平台），以补足自己在衍生品交易品种以及相关机构客户的欠缺。（关于 Deribit 的详细情况，海豚君将在 Q2 财报合并 Deribit 后再进行讨论）关于交易成本高的问题，其实这与交易规模存在伴生性，短期 Coinbase 交易费居高不下，除了因为承担了额外的合规成本及其他技术费（比如 Base 的开发成本）外，可能也因为交易规模低，导致在 “自砍一刀” 的时候舍不得一杆子降到底。但从更长远的角度来说，海豚君认为 Coinbase 的“降价” 动作很快就会继续。（1）合规放松，内部出清、外来竞争加剧未来竞争将不局限于加密资产交易所的行业内竞争，威胁越来越大的，还有来自传统金融机构的外部竞争。目前在业内竞争上，Coinbase 的主要优势就是“合规性”，尤其在美国市场。Coinbase 是唯一上市的加密货币交易所的关键是，也是第一个获得在美国全境运营的加密货币交易所。但 “合规” 的反面，就是在交易资产品种（加密货币种类、衍生品种类）上，并不占优。不过，自 2025 年起，在特朗普政府的积极 “站台” 下，加密货币逐渐被更多的主流官方认可。 “认可” 的主要方式，就是以非打压的目的，纳入 “友好监管” 范畴，其中美国的《市场结构法案》、《稳定币法案》是主要推动器。众议院通过的《市场结构法案》赋予了 CFTC 现货加密货币专属管辖权，后续若继续通过参议院投票和总统签名生效，则代表结束了 SEC 与 CFTC 管辖纷争。由 CFTC 管而不是 SEC 管的好处就是在监管便利性上更高： 1）不需要另外申请牌照（ATS+BD）；2）减少清算成本；3）新代币上市无需逐一进行信息披露；在 CFTC 的管辖下，加密货币交易所做衍生品，只需做经纪端登记，做现货则可以甚至不用向 CFTC 注册，这不仅省去了高昂的合规成本（法务、审计等），也无需改造现有系统去对接 NMS 级别的清算管线。监管对加密资产越来越认可自然是好事，随着更多的资金涌入加密货币市场，Coinbase 等本身合规做的不错的龙头会直接受益，长尾的小平台会持续出清。但与此同时，官方认可也会推动传统金融机构开始放心大胆的加速转型，尤其是一些本身就靠业务创新杀出血路的平台，对行业前沿变化的反应决策会更灵敏。零售用户上，比如经纪商 Robinhood，或者是支付钱包 Block 等。两个平台多年前就已经支持加密货币买卖，后续通过完善 “投资场景”，并快速扩展到 “商家支付” 等领域。但鉴于合规性和安全性要求，传统金融机构主要围绕头部加密货币 BTC、ETH 等，“交易品种更稀少”是它们面对 Coinbase 平台最明显的劣势。但后续随着加密货币被进一步的广泛认可下，可以合理想象，传统金融机构会更有动力拓宽加密货币品种范围，这些本身有着用户、场景优势的平台，将与 Coinbase 展开更加直接的竞争。（2）资金流入更多转向机构监管认可带来的另一方面影响，就是资金流入方式的变化。过往参与加密货币市场交易的机构主要是靠波动收益的量化为主，主流机构会因为合规性问题，配置规模受限。但随着监管限制打开，未来主流机构的参与也会进一步增加。那么对于新散户而言，配置加密货币的方式可能就不一定需要 “亲自下场” 了，从资金安全和便利性角度，可以通过投资机构基金的方式来进行配置。因此，纯散户交易的市场占比会进一步萎缩，且竞争不减反增下，降费也将成为 Coinbase 的必经之路。 2、未来附加值来自于链上场景的拓宽截至 1Q25，Coinbase 零售交易收入（交易费 +Spread），占到了交易收入的 92%，总收入的 57%。与此同时，交易带来的边际利润也非常高，因此如果降费不能立即给交易规模带来显著提升，那么降费对 Coinbase 整体业绩的影响将非常大。但既然是无法改变的大趋势，这意味着开发非交易收入在当下和未来都显得至关重要。目前，Coinbase 的非交易收入，主要是指包含托管、质押、稳定币以及借贷等综合金融的订阅收入。这部分功能需求，除了支付场景的开拓更依赖零售用户外，其他场景需求主要来源于资金规模相对庞大的用户，因此服务对象也以机构客户为主。因此以较低的交易费降低资金进入门槛，再通过综合金融服务来扩大附加值，是 Coinbase 更乐意一降到底——压低机构交易费率（拉齐到同行水平）的原因。下面具体来看目前订阅业务中占比相对较大、未来随着机构入局，能够同步扩大收入规模的细分业务：（1）机构托管：最易开发的增值服务资金托管一般伴随交易业务衍生而来，主要面向机构客户，提供加密货币的冷存储、24*7 取款流程、保险、审计以及合规对账报告等服务，计算得综合托管费在 0.1% 左右。（2025 年一季度起不再单独披露，下图为海豚君预估值）由于费率基本稳定，托管收入的增长主要靠机构的资金规模扩张驱动。对于机构而言，Coinbase 所拥有的合规性优势是它们考虑平台的首选要素，因此对于 Coinbase 来说，只要未来监管趋势是不断放松的，那么这一块收入增长就可以持续。但长期同样也会面临一个外部竞争的问题，当更合规、且具备跨市场资产的传统金融机构 “降维打击”，Coinbase 如何才能吸引到更多的主流资金？（2）质押收益：中长期增长有天花板在 2022 年与 Circle 牵手之前，Coinbase 非交易业务中最大的来源是加密资产质押，曾最高在总收入中占比近 13%。加密资产质押收入，类似于用户用加密资产投资挖矿项目（成为主流 PoS 公链的验证人）从而获得的收益，Coinbase 在其中分一笔托管服务费。这笔钱由 Coinbase 从前端收到收益后，自己留下 25%，剩余给到用户。质押收益率不同币种差别可以很大，通常和该币种的币值稳定、通胀率（供给增加的比例），以及共同竞争成为验证人的拥挤度（总质押量）有关。头部的加密币种的质押收益率一般偏低，主要在于其供给固定或越来越少，但由于本身币值相对稳定，验证人竞争 “上岗” 太拥挤。由于要成为验证人就得拥有更多的 “保证金”（质押资产），单币质押收益就会被摊薄。如下图，头部的 ETH 以太坊质押收益率为 3.4%~4.5%，但小币种 DOT 波卡币的收益率则有 12%~15%。短期而言，质押收入基本随着质押资产规模的扩大而扩大。但中长期来看，在供给相对受限下，优质加密货币出块率会趋势性走低，而劣质/小众加密货币，就算出块率高，但可能本身币值不高或波动下，质押激励实际换算成美元价值后，真实的质押收益率其实也不高。因此，这种趋势下，将限制质押业务收入的长期成长空间。似乎（1）-（2）看下来，Coinbase 的订阅业务，短中期内随着加密货币市场蛋糕的扩大和稳定的竞争优势（安全、合规、官方站台），增长无需担忧，但长期若传统机构加速下场，Coinbase 还能在主流机构被视为 “优选” 的理由是什么？答案就是（3）稳定币业务。一方面做大加密货币蛋糕，在官方认可下现实资产上链速度加快，资金不再因投机需求流入加密货币市场，而是更加稳定的支付、储藏价值。另一方面，Coinbase 的超额优势来自于目前它在 USDC 产业链中的特殊地位。因此，收入占比 15% 的稳定币业务，是 Coinbase 未来增长的大动脉，也是决定 Coinbase 估值是否已经打满的关键。目前 Coinbase 在稳定币业务上的综合分成比例达到了 55%，但实际平台上的 USDC 持有量只占 17%，很明显 Coinbase 有 “特权”。但问题是，Coinbase 在稳定币上的特殊地位一部分是源于与 Circle 深层捆绑。但双方的利益诉求，其实也并非完全一致。Coinbase 可能会基于用户需求，对市场规模更大的另一个稳定币 USDT 提供类似的分销便利，而 Circle 上市后，也会产生对收入增长的诉求，从而试图争取到更大的分成比例。这些业务上的分歧，就目前 Coinbase 对 Circle 少量的股权投资而言（早期双方五五持股的 Centre 联盟于 2023 年解散，USDC 发行权归总于 Circle），很难保证分歧扩大不会影响到双方的合作：像去年底引入 Coinbase 的竞对 Binance 到生态合作，虽然 Binance 分成很低，几乎可以忽略，但其实也削弱了 Coinbase 因为 USDC 而拥有的竞争优势。除此之外，Circle 也在通过抢 USDC 余额（通过旗下 Mint 钱包返利，激励做市商和本地支付公司将待发资金停留在 Mint，而不是交易所钱包）、做大必须对接发行人的需求场景（比如跨链桥、Tokenized T-Bill、传统清算）做大来提高总收益的分成占比。 2023 年的协议，约定期限为 7 年，也就是 2030 年之前，两者的利益瓜分可能不会发生太大变化，做大 USDC 蛋糕固然是当务之急（暴涨 6 倍后 Circle 的稀缺性开始受到质疑），但七年之后呢？万亿市场规模预期下，USDC 能吃到多少？USDC 生态中 Coinbase 与 Circle，一个拥有场景端，一个掌握发行端，最终谁会取得更多的话语权？换言之，涨到现在 Coinbase 和 Circle 谁的未来具备更大的价值空间？下一篇，海豚君将重点围绕稳定币展开讨论。

海豚投研07-01 20:08

Visa：支付王者逆袭稳定币狂潮

。同时，Visa还与Coinbase、Binance和Crypto.com等平台合作，支持用户通过Visa卡直接购买USDC、USDT等稳定币，进一步拓展其生态覆盖面。 Visa管理层对此充满信心，认为稳定币蕴含巨大潜力，有助于加速数字支付创新。他们将Visa的全球网络视为连接稳定币生态与传统支付系统的关键桥梁。因此，我们认为，稳定币的发展对Visa而言非但不是威胁，反而可能成为卡支付解决方案领域的重要增长机遇。来源：TradingKey, Visa 盈利预测与估值分析尽管稳定币可能带来一定的竞争压力，Visa凭借其出色的业务韧性和及时的战略调整，能够在一定程度上缓解当前市场的担忧。短期内，我们认为这种竞争对Visa的业绩不会产生实质性负面影响，反而可能在一定程度上推动其业绩表现，但对于市场对Visa的投资情绪可能带来一定波动。基于2024年每股收益达到9.74美元，同比增长17.51%，得益于全球支付量和跨境支付量的持续增长，以及Visa在增值服务、数字支付和新兴市场的不断拓展，我们预计其每股收益（EPS）有望实现13%-15%的增长。乐观估计下，2025年每股收益或可达到11.55美元。结合Visa的高利润率（2024年毛利率为82.56%）、稳定的现金流（自由现金流收益率在3.4%-3.7%之间）以及历史市盈率范围（26.49-35倍）所体现的估值溢价，我们认为合理的市盈率应为30倍。这意味着Visa的目标股价约为347美元。来源：macrotrends 风险稳定币竞争：USDC和USDT等稳定币提供更低费用和更快结算，可能削弱Visa在跨境支付中的市场份额。技术颠覆：区块链和去中心化金融（DeFi）平台可能绕过传统支付网络，减少Visa的交易量。经济放缓：特别是美国和新兴市场的消费者支出放缓可能削弱交易量增长。监管压力：政府支持的本地支付系统（如银联市场份额的增加）引入竞争。此外，反垄断诉讼造成不确定性，可能影响运营和盈利能力。竞争威胁：新兴支付方式如“先买后付”（BNPL）威胁传统卡支付。移动支付（如Apple Pay、Google Pay）的便利性和广泛采用侵蚀信用卡市场份额。原文链接

TradingKey06-30 14:28

孙宇晨出席IBW2025并发表演讲：波场TRON以稳定币推动去中心化金融全球化

代表网络包括Google Cloud、Binance、OKX等行业巨头。此外，波场TRON联合Tether与TRM Labs成立的T3打击金融犯罪小组（T3 FCU），在过去一年冻结了超1.6亿美元的链上违法资产，凸显了波场TRON在合规与安全领域的努力。在演讲尾声，孙宇晨再次赞扬土耳其在加密领域的热情和投入，并呼吁行业同仁继续推动创新。他表示：“区块链技术不仅关乎未来，更在解决当下的实际需求。土耳其的实践证明，稳定币可以为金融自由提供切实方案。波场TRON将与全球伙伴携手，迈向去中心化金融的新征程。”

波场TRON06-27 19:35

BSC链发币教程：手把手教你如何在币安智能链上创建自己的代币

发币教程：新手也能轻松上手 BSC链（Binance Smart Chain）作为币安生态的核心公链之一，凭借其高吞吐量、低交易成本以及与以太坊虚拟机（EVM）的兼容性，成为了众多项目和开发者部署代币、DApp的热门选择。对于没有深厚编程基础的用户来说，“一键发币”平台大大降低了在BSC上创建自定义代币的门槛。什么是“一键发币”平台？顾名思义，“一键发币”平台提供了一套可视化操作界面和预置的智能合约模板。用户无需编写复杂的代码，只需在平台界面上填写关键的代币参数（如名称、符号、总量等），平台就会自动生成对应的智能合约并部署到BSC链上。整个过程操作简单、速度快、成本低廉。市面上提供BSC一键发币服务的平台不少，例如 BananaTool、DxSale、TokenMint 等。选择平台时，建议关注其功能完整性（是否支持多种代币模式、预售、流动性锁定、后续代币管理）和安全性口碑。如何在BSC链上使用“一键发币”工具创建代币？以下以通用流程为例，无论是电脑端还是手机端（需安装钱包App），操作逻辑相似： 🛠 第一步：准备工作 * 安装并设置钱包：你需要一个兼容 BSC 的钱包来支付 Gas 费（使用 BNB）并管理你的代币。强烈推荐 MetaMask（浏览器插件或手机App）。 * 配置 MetaMask 到 BSC 网络：如果尚未添加 BSC 主网，需要在 MetaMask 网络设置中添加 BSC 主网 RPC 信息（可轻松搜索到官方或可靠来源的配置指南）。 * 充值 BNB：确保你的钱包地址（在 BSC 网络上）有足够的 BNB 余额，用于支付部署智能合约的 Gas 费。这笔费用通常不高，但需预留。 📝 第二步：访问平台并创建代币 * 访问平台：打开浏览器，进入BananaTool官网 * 连接钱包：在平台界面找到“连接钱包”按钮，选择 MetaMask（或其他兼容钱包），按照提示授权连接。 * 找到`“创建代币”`功能：在平台导航菜单或主页显著位置找到`“创建代币”`，点击进入。 * 填写关键代币参数： * 代币全称：你的代币的完整名称（例如：BananaTool）。 * 代币符号：代币的简称，通常 3-5 个大写字母（例如：BT）。 * 代币精度：代币可分割的小数位数。最常见且推荐的是 18（类似于 ETH、BNB），这提供了足够的灵活性。不理解时可保持默认 18。 * 总供应量：你计划发行的代币总量。 * 确认并创建：仔细检查所有填写的信息！确认无误后，点击`“创建代币”`按钮。 * 钱包确认交易： MetaMask（或你的钱包）会弹出交易确认窗口，显示预估的 Gas 费。然后点击“确认”支付 Gas 费。 ✅ 第三步：部署完成与后续操作等待交易确认： BSC 网络通常很快（几秒到几分钟）。在区块链浏览器（如 BscScan）上输入你的钱包地址或交易哈希（TX Hash）可以查看部署状态。获取代币合约地址：部署成功后，平台界面和区块链浏览器上都会显示你新代币的智能合约地址。这是最重要的信息！务必妥善保存。将代币添加到钱包：在你的钱包（如 MetaMask）中，找到“添加代币”功能。选择“自定义代币”，粘贴刚刚获得的合约地址。代币符号和小数位通常会自动填充，确认无误后点击“添加”。现在你就能在钱包里看到你发行的代币余额了。分享与添加流动性（可选但重要）：你可以将代币的合约地址分享给其他人，他们即可在支持 BSC 的钱包中添加并查看你的代币。要让代币可交易，你需要提供流动性。这通常在去中心化交易所（DEX）如 PancakeSwap 上进行。你需要将你的新代币与等值的配对资产（通常是 BNB 或 BUSD）存入 DEX 的流动性池。 🔧 第四步：管理你的代币回到你使用的“一键发币”平台，找到“代币控制台”。通过连接部署代币的钱包，你可以访问该代币的管理控制台。在这里，你可能可以执行一些操作，例如： * 调整税费 * 调整所有权地址等 🎉 总结利用 BSC 链上的`“一键发币”`工具，创建和发行一个基础代币变得前所未有的简单和快捷。从准备钱包、填写参数到部署合约、添加流动性，整个过程可以在较短时间内完成。这类平台极大地降低了区块链技术的入门门槛。不过，技术门槛的降低不等于项目成功门槛的降低。代币发行只是第一步，项目的价值、社区建设、长期运营和合规性才是决定成败的关键。希望本教程能帮助你顺利迈出在 BSC 链上探索的第一步！

IT之家06-27 12:26

原火币创始人李林通过Avenir Tech购入老虎证券5.9%股份，战略布局引关注

00枚比特币及5万枚以太坊，交易平台为Binance。此次购入TIGR 5.9%股份被视为李林从加密市场转向传统金融科技的战略延伸。X平台用户@CryptoJHK分析：“加密寒冬下，李林投资TIGR可能是避险策略，押注金融科技与加密结合的长期潜力。” 市场推测，李林可能看中TIGR的经纪业务增长（2024年新增账户22%）及AI技术应用，与其在Web3和区块链领域的经验形成协同。瑞银分析师陈志豪表示：“李林的入股可能为TIGR带来战略资源，尤其在亚洲市场的加密经纪服务。” 市场反响与投资前景李林入股消息推动TIGR股价6月25日飙升22.39%，交易量创三个月新高，反映市场对其战略投资的乐观情绪。香港市场近期活跃，SINOHOPE TECH（1611.HK）（李林任主席）6月25日涨4.2%，受加密市场回暖及TIGR联动影响。摩根士丹利报告指出，TIGR的低市盈率（约12倍，低于行业均值15倍）及AI技术优势使其具吸引力，但特朗普关税政策可能推高运营成本，需关注盈利稳定性。X平台用户@TokenPulseJP表示：“李林的TIGR投资可能预示金融科技与加密的融合趋势。” 若TIGR进一步整合加密交易功能（如稳定币服务），可能吸引更多亚洲投资者。短期内，股价或受高交易量支撑，但需警惕超买回调及监管风险。编辑总结原火币创始人李林通过Avenir Tech购入老虎证券（TIGR.US）5.9%股份，标志其从加密市场向金融科技领域的战略转型。TIGR强劲的财务表现（2024年收入增长25.6%）及AI技术优势为李林的投资提供了基本面支撑，股价6月25日大涨22.39%反映市场信心。参考上方的金融卡，TIGR当前价9.95美元，年内涨136.9%，但超买风险需关注。李林的入股可能带来资源整合，尤其在亚洲加密经纪领域，但关税政策和监管不确定性构成风险。投资者应关注TIGR的AI与加密业务进展，以及7月后的市场表现，短期可考虑高位获利了结，长期看好其金融科技潜力。 2025年相关大事件 2025年6月25日：SEC文件披露李林通过Avenir Tech Limited持有TIGR 5.9%股份（10,667,580份ADS），股价日涨22.39%至9.95美元。 2025年6月20日：TIGR股价报8.06美元，年内涨136.9%，受AI技术应用及亚洲市场增长预期推动。 2025年4月10日：特朗普公布145%对华关税政策，TIGR股价短期承压，跌至7.95美元，后反弹。 2024年9月12日：李林的Avenir Capital推出5亿美元Avenir Crypto基金，投资比特币、以太坊等，交易平台为Binance。 2022年10月8日：李林以30亿美元估值出售火币全部股份给About Capital Management，退出火币运营。专家与社区点评 2025年6月25日，@ChainCatcher_，X平台用户：“李林通过Avenir Tech持有TIGR 5.9%，显示其在加密寒冬后转向金融科技的战略布局。” 2025年6月25日，@CryptoJHK，X平台用户：“李林投资TIGR是避险策略，押注金融科技与加密结合的长期潜力。” 2025年6月25日，陈志豪，瑞银分析师：“李林的入股可能为TIGR带来战略资源，尤其在亚洲市场的加密经纪服务。”（瑞银报告） 2025年6月24日，摩根士丹利分析师：“TIGR的低市盈率和AI技术优势具吸引力，但需警惕关税政策对盈利的潜在冲击。”（摩根士丹利报告） 2025年6月25日，@TokenPulseJP，X平台用户：“李林的TIGR投资可能预示金融科技与加密的融合趋势，股价短期仍有上行空间。” 来源：今日美股网

今日美股网06-27 00:11

Circle（CRCL）股价跌15%，稳定币竞争加剧引发市场担忧

分成模式（主要支付给Coinbase和Binance）。 Engel强调，分销能力是未来市场份额增长的关键。Circle目前与加密交易所Coinbase和Binance合作，覆盖投机性需求，但需与主流企业（如银行和零售商）建立更多伙伴关系以拓展支付场景。以下为主要稳定币发行商的市场地位与竞争优势对比（数据截至2025年6月）：发行商稳定币市值（亿美元）市场份额竞争优势 Circle USDC 614 27% 监管合规，机构信任 Tether USDT 1500 67% 交易量第一，全球覆盖 Paxos PAX 20 1% 银行合作，合规框架 Fiserv FIUSD - - 传统金融客户网络编辑总结 Circle（CRCL）股价6月24日下跌15.49%至222.65美元，结束了因GENIUS法案通过引发的三日上涨行情，反映市场对稳定币竞争加剧的担忧。GENIUS法案为USDC等稳定币提供了监管清晰度，推动Circle自IPO以来股价涨620%，但也为Fiserv等新进入者敞开了大门。Circle依赖USDC储备利息收入（2024年16.8亿美元）和高分成模式（60%支付给Coinbase和Binance），面临市场份额与利润率的双重压力。Fiserv的FIUSD计划显示Circle的合作优势，但长期需拓展主流企业分销以巩固地位。投资者应关注法案最终落地与Circle的多元化收入进展，谨慎评估其高估值（100倍EBITDA）与竞争风险，优选多元化的加密资产配置。 2025年相关大事件 6月24日：Circle（CRCL）股价跌15.49%至222.65美元，因稳定币竞争担忧，终止三日涨势。 6月23日：Fiserv宣布年底前推出FIUSD稳定币，利用Circle和Paxos基础设施，CRCL股价盘中涨3%。 6月17日：参议院通过GENIUS法案，Circle股价涨33%，Coinbase涨16%，稳定币监管框架获突破。 6月5日：Circle以31美元IPO价格上市，首日收83.23美元，涨168%，市值达184亿美元。 5月27日：Circle提交IPO招股书，目标估值67亿美元，USDC流通量达600亿美元。国际专家点评摩根士丹利加密市场分析师詹姆斯·弗格森（6月24日）：“GENIUS法案为Circle提供了短期动能，但Fiserv等传统金融进入者可能削弱USDC的市场份额。” 花旗集团金融科技策略师琳达·张（6月23日）：“Circle与Fiserv的合作显示其技术优势，但高分成模式可能限制利润率增长。” 高盛数字资产研究主管罗伯特·陈（6月20日）：“稳定币市场2025年可能达7500亿美元，Circle需通过主流分销巩固USDC的支付场景优势。” 瑞银区块链分析师苏珊·刘（6月18日）：“Circle的620%涨幅反映市场热情，但100倍EBITDA估值需更强劲的收入多元化支撑。” Bitwise投资策略师胡安·莱昂（6月7日）：“Circle的IPO是稳定币的‘登月时刻’，但Tether的交易量优势仍对USDC构成挑战。” 来源：今日美股网

今日美股网06-26 00:10

Circle股价大跌15%，终结连涨行情华尔街警告稳定币竞争风险加剧，如何配置全球资产

，主要是Coinbase，最近也包括了Binance，”他表示，“尽管Coinbase和Binance是吸引加密货币投机用户的理想平台，但我们认为USDC若想在支付市场占据份额，仍需与主流企业建立合作关系。” 本周一，金融科技公司Fiserv（FI）宣布计划推出数字资产平台，并将在今年年底前推出自有稳定币FIUSD，合作方包括稳定币发行商Paxos和Circle。 Seaport Research Partners分析师Jeff Cantwell周一在报告中表示：“对于CRCL来说，其作为FI项目的主要合作伙伴参与其中，是一个重要的‘胜利’，也显示出其行业地位正在持续上升。” 上周，Cantwell首次覆盖Circle并给予“买入”评级，目标价为235美元。自6月5日以每股31美元上市以来，该公司股价已累计上涨超过600%。全球资产配置 + 工具升级在此背景下，VS Trader，由全球交易平台 VSTAR 全新推出的智能交易终端，提供了一个面向未来的解决方案： ✅ 三端一体化交易平台，覆盖 App、网页与专业版，满足从入门到量化各层级需求； ✅ 覆盖美股、港股、外汇、黄金与加密资产，一键直达全球市场； ✅ 极速开户、中文客服、合规透明，为个人投资者提供专业、便捷的全球交易体验。在传统资产利率维持高位、理财回报被压缩的当下，VS Trader 提供的智能工具和全球市场接入，正在成为高净值人群与专业投资者的“第二战场”。想在不确定的时代抢占先机？ 📲 点击注册，立即体验下一代智能交易平台 >> [注册链接]

VSTAR06-25 04:57

24小时热点