FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

谈谈SEC起诉币安事件：多年监管平衡被打破对最终结局持乐观态度
 go
化DeFi协议进一步监管；这样做可以借CEX的“顺从”来抗衡DEX的无从下手。先扼住VASPs中心化流动性的咽喉，再设法啃去中心化的硬骨头。这样监管其实颇有“政治智慧”。事实上，纵观过去数年诸多VASPs也基本都在积极迎合监管，Rank顶流的Binance更是首当其冲：比如：Binance总站退出美国市场，推出US子站，以及成立超750人的合规团队等等无不反应币安积极迎合监管的态度。但Binance忽略了美国在政治作风上惯有的“霸权”思维。从2019年拒绝配合SEC调查，到强行收购CoinMarketCap，再到拒绝提供审计报告信息等，甚至此次监管汹汹下的Strong Together公关PR也可看出端倪。 SEC开始觉得，Binance的迎合态度“强硬且不够舔”，有阳奉阴违之嫌，有损监管机构威严，不加码整你？ 2）Binance在加密行业全球流动性的“垄断”地位在凸显。即使在传统web2领域，一家公司出现垄断性竞争优势也会被针对，何况在激进的web3领域。据未必精确的数据显示，Biance占crypto全球交易量份额在50-65%，全球用户超1亿，每日交易额超700亿美元，每月交易量超其他顶级交易所2-5倍事实上，近半年以来，包括闺蜜币lauchpad、老鼠仓、IEO收益下滑的种种FUD币安，无不映射市场社区KOL对币安这位巨无霸的忌惮。何况非善茬者也SEC呢？ SEC原本指望DeFi等去中心化世界能够和CEX分庭抗礼，谁曾想，Crypto市场流动性竟越发聚集了？而且还在一个完全不受自己掌控的叛逆者手里，这能忍？ 3)FTX交易所暴雷给监管机构上了一课。真不想把FTX以及Sam等币圈甲级战犯拿出来“鞭尸”，但SEC和Binance之间暧昧关系的打破，和FTX暴雷造成的市场余悸有剪不断理的渊源。典型表现在，把总公司设在巴哈马，成立US子公司接受监管的做法，FTX用血的事实验证了不可行，监管还会信同样套路的Binance吗？因为，监管机构开始意识到，Crypto市场的投资裙带、资产杠杆率range、业务组合性等尤为复杂，若不能监管大部分流动性，一旦蝴蝶煽动翅膀没准就是一次不可逆死亡螺旋，比如，被献祭的LUNA等。显然，FTX暴雷给监管机构们美美上了一课，让监管子公司以保护母公司的迎合监管行为被打破了暧昧磁场。综上，可以看出此次SEC毫无章法的监管举措，本质上是对突变的Crypto加密环境失控的焦虑。短期会让市场陷入恐慌，但如果理清其中的复杂关系与矛盾,自然会对市场的长期发展再次充满信心。换个角度思考：监管焦虑VASPs流动性的过于集中，不也是变相对去中心化DeFi世界的暗自助威吗？治治CZ吧！至于此次监管风暴要持续多久，会以怎样的形式结束，我持乐观态度，因为整体的监管脉络并没有变： FATF、Travel Rule、CFTC、SEC等先以牌照高效监管中心化VASPs，默许让DeFi去中心化世界和CEX相互抗衡数年，最终很可能会用诸如ZK-SNARK之类的创新技术手段来辅助监管与合规。真要下死手，早下了！来源：金色财经
金色财经2023-06-09
区块链动态2023年6月9日早参考
 go
浏览器插件，许多用户在中心化交易平台（CEX）的存款和取款地址已经被黑客地址所替换。自 2022 年 6 月以来，已有数百起针对数十家 CEX 的攻击。X-explore 建议用户不要下载并安装未知的浏览器扩展/软件/应用程序，仔细检查电子邮件中的提款和存款地址。来源：金色财经
金色财经2023-06-09
SEC起诉对加密行业发展的影响
 go
大的冲击。但长期看，冲击就没那么大了。CEX在加密生态中对很多用户尤其是初级用户是刚需，所以CEX一定会长期存在下去。即便一家交易所退出市场，很快其它家交易所也会冲进来抢占它留出的份额。在这个事件中，我觉得更值得我们散户关注的还是我们自己的资产安全。我在以前的文章中曾经写今年的圈内不大会再出现“黑天鹅”。当时我想表达的意思是在FTX倒闭之后，稍微有点忧患意识的用户都应该想到既然第二大交易所都会出现问题，谁敢保证更大的交易所不出问题？如果能有这样的意识，那就会更加严肃认真地采取相应的措施保护自己的资产------比如不把大量的资产存放在交易所。能这样做，那即便出现更严重的事故，用户也是能扛住其中的风险的。既然能扛住其中的风险，那也就无所谓“黑天鹅”了。在这个风险如此高的生态中，什么事件都比不上我们自己的资产安全重要。希望我们读者的资产都保存在自己的钱包里安然无恙。从宏观的角度看，SEC这场大规模的起诉一定会被全世界所有运营加密行业的地区高度关注，而事态的发展过程也一定会成为未来其它地方借鉴的样板-------尤其是什么样的监管会真正促进行业发展而不扼杀创新。所以从这个角度来说，这场起诉的借鉴和参考意义非常大，也是整个行业未来走向规范化、法治化的一个重要节点。从具体的细分行业看，无论这场起诉最终会发展成什么样，未来世界各地尤其是准备允许加密产业合法合规发展的地区一定会更加严格地监管交易所-----交易所的持牌经营一定是大势所趋。而交易所的持牌经营最终一定会演变成所有用户都进行KYC认证。而要能合法合规地进行KYC认证并参与这个生态，那世界上最好的地方就一定是允许加密行业合法合规发展的地方。因此，从这个角度看，未来对中国大陆的用户来说，香港的重要性会越来越明显。对香港来说，加密行业或许真的会成为推动香港上升到一个新高度的起点。来源：金色财经
金色财经2023-06-09
NFT牛市苏醒？八组数据解读NFT市场近况
 go
钱包、Binance NFT 市场等 CEX 的竞相入局，比特币 NFT 市场持续保持热度。来源：CryptoSlam 四、蓝筹中半数 NFT 系列地板价上涨就地板价而言，根据来自 WGMI.io 的数据显示，按照近 30 日的成交量来看，成交量最多的前 20 个 NFT 系列中，有 11 个 NFT 系列的地板价出现了上涨，平均涨幅为 24% ，其中，生成艺术家 Jack Butcher 推出的 Opepen Edition 系列以 418% 的涨幅领跑，其次为 0 N 1 Force（178% ）、Nakamigos（40% ），The Captainz（35% ）、Azuki（30% ）和 BEANZ Official（28% ），跌幅最大的为 Tykes（-24% ）。来源：WGMI.io 需要注意的是， 5 月份以来大多数头部 NFT 系列中，部分系列地板价出现不同程度的上涨，但相较各自的历史高点仍跌去五成以上。根据 The Block Data 数据，BAYC 地板价已较 5 月低点（40 ETH）反弹至当前的 46 ETH，但距去年 5 月份的历史高点 128 ETH 仍相距甚远，CryptoPunks、MAYC、Clone X 以及 Doodles 分别较历史高点下跌 54% 、 72% 、 86% 、 89% ，Azuki 从去年 8 月下旬的低点（5.8 ETH）开始持续反弹，当前已涨至 16.95 ETH，较历史最高点（25 ETH）的跌幅已缩小至 32% 。五、NFT 系列方面头部效应偏弱在大多数市场中，一定程度的头部效应会带动整个行业向前发展。不过，过去一个月甚至更长时间段，NFT 领域的头部效应偏弱。来源：CryptoSlam 热度方面，NFT 龙头「暗淡」，老牌 NFT Milady Maker 再度翻红后「熄火」；比特币上 Bitcoin Frogs、Bitcoin Punks、DeGods 等虽也在吸引着社区的注意力，但尚处于发展初期且远未形成稳定格局。来源：OrdinalHub 六、盈亏地址数比严重不平衡根据 NFTGo 数据，过滤掉可疑交易后，过去 30 日， 30 天盈亏（P&L）大于 1 ETH 的唯一地址的数量为 6.6 万个，小于 -1 ETH 的唯一地址数量为 425, 168 ，数值比例为 1: 6.43 。30 天盈亏是指过去 30 天内销售产生的已实现利润与每个地址持有的 NFT 的预计未实现利润之和。来源：NFTGo 七、NFT 卖方多于买方买方和卖方市场之间的博弈能够在很大程度上呈现出市场供求情况。下面两张图分别是过去 6 年和过去 1 年的 NFT 持有者和交易者数据图表，根据 NFTGo 数据，从柱形图可以发现， 2022 年 6 月份是一个分界点，在这之前，买家数量大于卖家数量，而在这之后，出售 NFT 的卖家数量要更多。代表交易员数量的紫色实线也在去年开始呈下降趋势，且当前未出现反弹迹象。来源：NFTGo 虽然卖方数量和买方数量的差值在缩小，不过考虑到总体的交易员基数也在缩小等因素，因此不具备太大的参考价值。八、NFT 谷歌趋势热度持续下降谷歌趋势也是最能反映出对 NFT 关注度的指标之一。可以看到，自 2022 年 1 月份以来，NFT 的搜索热度急剧下降，去年 12 月份出现了一个小高峰之后又呈逐步下降态势。来源：Google Trends 来源：金色财经
金色财经2023-06-08
L2FIANCE——我们正在迎接第一次 Web3 应用层的新浪潮
 go
等众多公链生态的合作关系，以及全球顶级CEX交易所的支持，这是其强大背书的体现。这些伙伴关系为L2FINANCE带来了更广阔的市场前景和更多的发展机遇。在2023年的今天，L2FIANCE将不断扩大服务范围和用户群体，为更多的用户提供更加便捷、安全、多元化的金融衍生品服务。也将加强平台安全措施，确保平台的稳定运行和用户的资产安全。同时，继续探索新的商业机会和合作伙伴，为L2FINANCE的发展和生态建设注入新的动力。L2FIANCE相信社区驱动的能量，以及它在 Web3 时代所能发挥的重要作用。Web3 不是技术的革新，而是思维的改变，这种改变会挑战固有的人性，不是所有人都愿意真正接受这种改变，我们要做的就是链接那些选择 Yes 的人。社区是具有共同价值观的人，基于一个共同的目标持续前进。这并非一场游戏，这是一个收益农场！还是那句话：L2FIANCE让所有参与者受益。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
Pepe币目前被大户洗盘震仓降低拉升成本？市场相信另一Meme币正储势爆升
 go
，30% 用于社区奖励，10% 用于 CEX 流动性，10% 用于 DEX 流动性，目前预售相当成功，吸引了很多加密领域的大咖前来关注。继Pepe、Sponge、Wojak 等模因币逐渐崛起，加密行业专家纷纷表示 $WSM 将成为下一个即将爆发嘅新项目，$WSM 目前预售价只系 $0.0277，30 个预售阶段完结之后将上升到 $0.0337，即稳赚三成升幅，上市之后预计该币更会大幅上升到 $0.5，潜在升幅达到十九倍。原文：Pepe币目前被大户洗盘震仓降低拉升成本？市场相信另一Meme币正储势爆升
Business2Community2023-06-08
Synthetix 进击之路：为何从合成资产协议转型成 DeFi 基础设施？
go
资金费，以保持双方持仓达到平衡，类似于CEX交易所。但Perp V2会随着时间动态调整、每小时都会不同。另外，Perps V2引入了Pyth Network提供的链下预言机系统，减少了交易延迟、降低了抢先交易、套利的风险，并将交易费用降低至0.05%~0.1%。当前Kwenta交易费仅为0.02% 至0.06%（GMX交易费用约为0.1%）。此外，Kwenta 在2月份推出V2版本时，并新增了22个加密资产交易对，自那以后交易量大幅增加。而除了产品体验和性能的提升外，Synthetix还向集成了Perps V2平台上的交易发放额外的OP代币奖励，这是除了Kwenta平台本身的KWENTA代币外的激励。从4月19日开始，Synthetix将在20周内提供总计531万个OP奖励给集成Synthetix Perps平台上的交易员，每周最高会发放30万个OP奖励。与此同时，Synthetix还与Kwenta合作，Kwenta平台还将额外提供60万个OP代币奖励其平台交易者，所有交易者将根据支付的交易费用获得奖励。 Synthetix和Kwenta奖励总结来说，Kwenta交易量的增加离不开Synthetix支持，首先得益于Synthetix Perps V2版本的发布，降低了交易费用，增加了可交易资产的数量；其次是Synthetix提供的额外OP激励措施，促使了交易量的增加。在Synthetix的资源扶持下，Kwenta平台已经在衍生品赛道站稳了脚跟，如今的知名度已经反哺了Synthetix平台。 Synthetix通过将债务池模块化为DeFi应用提供流动性 Kwenta平台的成功，也暗示着Synthetix平台已经从一个早期的面向C端用户的合成资产平台成功转向了为DeFi应用提供流动性的幕后产品。从目前的产品定位来看，Synthetix正试图将流动性整合到更广泛的DeFi应用的后端，并构建一套产品供用户与其合成资产进行交互。图片来源于Youtube 目前，基于Synthetix构建的产品不仅有Kwenta，还有期权平台Lyra、期权流动性聚合协议Polynomial、合约平台Decentrex等。这些平台的共性是使用了Synthetix的sUSD资产，流动性由其提供。其实，Synthetix不仅支持DeFi衍生产品集成流动性，还支持现货交易产品集成。去年Synthetix推出的原子交易（Atomic Swaps）就属于现货交易，Curve、1inch等平台已经集成。所谓的原子交易即支持用户在不同Dapp中的多笔交易通过打包的方式以单笔交易执行。之所以使用Synthetix完成现货交易它最大的特点就是允许用户无滑点地铸造和交易各种合成资产，合成资产之间的交易没有特定的交易对手，而是通过智能合约销毁一种代币，并铸造另一种代币。将 USDC 换成 DAI 并继续将该 DAI 换成 ETH 可能会有更好的结果。如小明想要10万USDT购买ETH，通常的方式是使用DEX平台用10万USDT直接购买ETH，交易过程大概为USDT-DAI、DAI-ETH，这个过程会有交易滑点，而通过集成的Synthetix DEX平台，交易过程可能变为了USDT先兑换为sUSD，sUSD再兑换为sBTC，然后sBTC兑换为BTC，由于sUSD/sBTC是合成资产兑换无滑点损失，而USDT/sUSD、sBTC/BTC又都是同类资产进行兑换，也没有滑点。集成Synthetix产品的流动性最终都由其平台独创的债务池提供。动态债务池是Synthetix平台的创新，也是合成资产Synths发行的机制。用户抵押SNX铸出sUSD，这是一种与美元1：1挂钩的稳定币。sUSD的价值被认为是系统的负债，而当sUSD交易成了sToken之后，债务则会随着sToken价格的上涨或下跌而增加或减少，来保持sUSD价格和其它sToken价格的稳定，以及交易过程中的无滑点。如原债务池有100 sUSD,小明用这100sUSD买入了sBTC，当比特币上涨20%时，整个债务池债务就会上升至120sUSD；当用sBTC换回sUSD时，可以收到120sUSD；如果比特币下跌20%，整个债务池债务就下降为80sUSD，当用sBTC换回sUSD时，只能收到80sUSD。在Synthetix Perps中，是债务池作为交易的对手盘，来为合约交易提供流动性。而在原子现货交易中，是由债务池中的资产提供流动性，执行资产交易。也就是说，Synthetix其实是把合成资产的债务池给模块化了、成为了单独的流动性层基础设施，支持DeFi应用集成。借助Synthetix，一些新启动的DeFi应用即使平台上没有资金池也可完成资产交易、无需担心流动性问题。 Synthetix V3已实现从合成资产到流动性基础设施的演化 Synthetix的前身是稳定币协议Havven，通过抵押链上原生代币HAV来发行稳定币nUSD。2018年更名为Synthetix，后以合成资产身份定位亮相，用户可以通过质押SNX铸造合成资产（sUSD）Synths，不仅支持合成稳定币还支持用合成资产追踪外汇、股票、商品等价格。 2021年上线Synthetix Perp合约功能，支持DeFi衍生品开发者集成该应用，并部署了Kwenta、Lyra等产品。 2022年推出原子交易（Atomic Swaps）功能，支持现货DEX集成流动性。但在这个过程团队并没有公开表示，Synthetix定位由面向C端用户的合成资产平台调整为DeFi应用、开发者等B端用户提供流动性的基础设施。直到今年3月份，在以太坊和Optimism上部署了Synthetix V3版本，才让用户真正意识到，Synthetix已完成转型。 V3版本主要专注于4个领域：DeFi衍生品的流动性层，支持新协议构建在Synthetix上；增加抵押资产的种类；兼容EVM，支持跨链部署；为开发者提供更友好的工具组件等。 DeFi衍生品的流动性层，Synthetix的目标明确是成为一款专注于流动性即服务（Liquidityas a Serivce）的协议，以将协议打造成一个无许可的衍生品流动性平台，为下一代DeFi产品提供源动力。增加抵押资产的种类，提升Synths的市场规模、增加流动性深度。目前，由于Synths只能由SNX质押者铸造，这意味着Synths整体规模上限取决于SNX的价值，SNX流通量约为3亿个，按照2.3美元价格，SNX市值约为7亿美元，按照400%的抵押率来计算，Synths的市场规模被限制在1.7亿美元。因此，V3创建了一个与抵押品类型无关的通用金库，每一个金库都支持单一的抵押资产，这些金库会被组合并对接到一个或多个市场的流动性池子中，不同的金库拥有不同的激励结构来引导流动性。兼容EVM，支持跨链部署，Synthetix V3 将能够部署到任何 EVM 兼容链上，以支持任何链上的合成资产。开发者工具，Synthetix将会提供更多组件支持开发者让基于Synthetix构建应用更容易。 Synthetix V3从根本提高了Synthetix系统的运转效率，让其未来定位更加清晰，主要是面向B端开发者用户。V3版本将在未来几个月内分阶段发布，功能将逐渐可用。其实，Synthetix作为DeFi流动性基础设施的定位，可在2021年创始人Kain关于DeFi未来发展方向的观点可以寻到一丝踪迹——“DeFi并不是真正面向用户，我们曾误以为是，那是因为自2018年以来我们一直只是在与加密爱好者互动。但普通用户未来更有可能通过移动钱包，而不是直接与DeFi基础设施进行交互。” 正是通过这种循序渐进的产品迭代与功能优化，找准自己的优势和特点，并将其不断深入，Synthetix产品已经由B2C产品升级为了B2B产品，在同质化泛滥的DeFi赛道试图寻求自己的特色和差异化。其实，目前不只是Synthetix，老牌DeFi应用都在尝试寻找新的增长点和差异化叙事路线，如Curve推出了原生稳定币crvUSD、Frax Finance上线了frxETH，Aave推出稳定币GHO等，试图在如今的资金存量市场深耕产品、延展新叙事，来构建自己的专属护城河。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
关于加密行业的监管问题
 go
----言下之意就暗含了作为世界第一大CEX，它一定会成为监管瞄准的第一目标。所有这些迹象都表明，今天这样的事件是一定会发生的。但为什么这次SEC的起诉却引发了生态内众多企业的强烈反弹呢？主要还是因为这位主席自上台以来所传递出的言行都表现出明显的偏颇甚至偏激。他在上任前，曾经在麻省理工学院专门讲过关于加密货币的课程。这个经历和资历足以证明他对加密生态是有相当认知的。还在麻省理工学院时，他曾经清楚地表明过自己不认为以太坊是证券。然而当他坐到了SEC的位置上以后，态度却来了180度大转弯，在某些场合放话认为以太坊是证券。另外他在FTX倒闭事件中所表现出的暧昧态度让美国的一些媒体挖出他和FTX创始人之间一些不清不楚的关系。再说了，如果说X安存在可疑，但Coinbase可是在美国上市的公司，既然能够在美国上市，那当它上市时SEC怎么没有发表关于是否违规的评论，而现在这个节骨眼发出这样的起诉？仅就这些事件而言，他在美国加密企业和参与者中的形象就一落千丈。前阵子美国国会议员中支持加密资产的议员就高调放话要让这位主席走人。在这个背景下，他发起对X安和Coinbase的起诉，自然而然就很难服众，而且让人怀疑他真正的目的到底是要所谓“保护个人用户”还是要蛮横地干预加密生态的健康发展或者夹带个人的私货-------在当下CFTC和SEC都在监管加密生态的情况下，他想拿到监管加密生态的主导权。对所谓的“保护个人用户”，X安还发起了一项投票，让大家投票表示X安和SEC到底谁更能保护个人用户，结果X安压倒性胜过了SEC。我们也看到，起诉书发出后，美国的加密生态中有不少大V和企业都公开表示了对X安的支持。还有一些人士更是公开指这样的做法会严重削弱美国在加密生态方面的优势，影响美国的创新----------尤其是现在世界上其它地区正在大力发展加密生态的情况下，这个后果更难以承受。这个事态最终的发展我估计有三个后果：一是X安一定会被重罚，并且这个费用是不会少了。至于被重罚后，X安会不会出其它的问题，这就真的要看它内部的运作和操作是否健康了。如果操作和运作比较规范，我认为X安会挺过去。但如果真的有问题，那后果就不好预测了。而对Coinbase，我估计很可能会重举轻放，只多交一点罚款了事。二是美国的监管一定会更大力度更高调地介入监管。不管这次的起诉是否合理，但监管从此严肃认真地介入加密生态应该是整个行业的大趋势。我认为合理的监管一定是好事，是整个行业所必须的。只有这样，才会有更多人参与到这个生态，生态才能更健康地发展。三是美国加密生态中的企业一定会更加团结，强力抗击不合理的监管。对此我是非常乐观的。比如在此之前Coinbase拿出了巨款准备找律师起诉SEC，另外还有美国的企业准备起诉商务部早前对Tornado Cash的不合理封禁。我相信在美国众多加密企业的合作下，在那个法治框架的约束下，这个主席这样夸张的做法会得到约束，这样难以服众的监管未来只会越来越少；美国未来的监管会更透明、更合理，会真正朝着利于加密生态的方向发展。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
交易所被SEC起诉
 go
----言下之意就暗含了作为世界第一大CEX，它一定会成为监管瞄准的第一目标。所有这些迹象都表明，今天这样的事件是一定会发生的。但为什么这次SEC的起诉却引发了生态内众多企业的强烈反弹呢？主要还是因为这位主席自上台以来所传递出的言行都表现出明显的偏颇甚至偏激。他在上任前，曾经在麻省理工学院专门讲过关于加密货币的课程。这个经历和资历足以证明他对加密生态是有相当认知的。还在麻省理工学院时，他曾经清楚地表明过自己不认为以太坊是证券。然而当他坐到了SEC的位置上以后，态度却来了180度大转弯，在某些场合放话认为以太坊是证券。另外他在FTX倒闭事件中所表现出的暧昧态度让美国的一些媒体挖出他和FTX创始人之间一些不清不楚的关系。再说了，如果说X安存在可疑，但Coinbase可是在美国上市的公司，既然能够在美国上市，那当它上市时SEC怎么没有发表关于是否违规的评论，而现在这个节骨眼发出这样的起诉？仅就这些事件而言，他在美国加密企业和参与者中的形象就一落千丈。前阵子美国国会议员中支持加密资产的议员就高调放话要让这位主席走人。在这个背景下，他发起对X安和Coinbase的起诉，自然而然就很难服众，而且让人怀疑他真正的目的到底是要所谓“保护个人用户”还是要蛮横地干预加密生态的健康发展或者夹带个人的私货-------在当下CFTC和SEC都在监管加密生态的情况下，他想拿到监管加密生态的主导权。对所谓的“保护个人用户”，X安还发起了一项投票，让大家投票表示X安和SEC到底谁更能保护个人用户，结果X安压倒性胜过了SEC。我们也看到，起诉书发出后，美国的加密生态中有不少大V和企业都公开表示了对X安的支持。还有一些人士更是公开指这样的做法会严重削弱美国在加密生态方面的优势，影响美国的创新----------尤其是现在世界上其它地区正在大力发展加密生态的情况下，这个后果更难以承受。这个事态最终的发展我估计有三个后果：一是X安一定会被重罚，并且这个费用是不会少了。至于被重罚后，X安会不会出其它的问题，这就真的要看它内部的运作和操作是否健康了。如果操作和运作比较规范，我认为X安会挺过去。但如果真的有问题，那后果就不好预测了。而对Coinbase，我估计很可能会重举轻放，只多交一点罚款了事。二是美国的监管一定会更大力度更高调地介入监管。不管这次的起诉是否合理，但监管从此严肃认真地介入加密生态应该是整个行业的大趋势。我认为合理的监管一定是好事，是整个行业所必须的。只有这样，才会有更多人参与到这个生态，生态才能更健康地发展。三是美国加密生态中的企业一定会更加团结，强力抗击不合理的监管。对此我是非常乐观的。比如在此之前Coinbase拿出了巨款准备找律师起诉SEC，另外还有美国的企业准备起诉商务部早前对Tornado Cash的不合理封禁。我相信在美国众多加密企业的合作下，在那个法治框架的约束下，这个主席这样夸张的做法会得到约束，这样难以服众的监管未来只会越来越少；美国未来的监管会更透明、更合理，会真正朝着利于加密生态的方向发展。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
L1公链竞争减弱 L2公链将成为下一个竞争焦点
 go
及各类资产的交易平台（除了上述的各类 cexdex，还有 NFT 的交易所，各类衍生品交易所也开始做大做强）。我们再看一个有意思的现象，这点感谢唐老板对我的启示。我们回看上个 cycle 中跑出来的L1，当时看他们上币前的最后一轮融资会觉得很贵，但是经历一个牛熊以后，再对比一下现在的估值，还是会觉得当时的估值多么的便宜。但是这句话有幸存者偏差。为什么上个 cycle 里面赚钱的是L1呢？因为： 1.大家确实想用不同的方式来解决以太坊的可拓展性 2.各类共识方法的创新 3.大家想要创立出自己的生态角度 4.疫情导致的放水导致资金冲向了故事能够讲的最宏大的赛道 5.当时的以太坊的生态还不够具备绝对的统治力。从 General L1来看，我把它们定义成大而全，最宏大的叙事的L1，每个人都是 Eth killer，每个人都想做出自己的生态。即使是最后一轮投，甚至是发币之后一级半投，即使放到现在的估值，都是两倍以上，如果能在高点卖掉（而且能卖掉，因为解锁了），倍数相当高，是最优解。从L1 as a service 来看，这看起来是一个比L1更大而全的故事，但是问题会出现在： 1.比L1更考验团队建设生态的能力 2.token 捕获价值能力很差（cosmos 的 token 就是纯空气，polkadot 的卡槽拍卖也被吐槽了很久）。但还是能赚不少，而且即使最后一轮上车，也有两倍以上的收益，但整体天花板相对较小。从垂类L1/L2来看，这更细分，确实从天花板等角度来看，均劣后于上述选项，但当时没做出来的原因在于： 1.当时没有模块化的思路 2.本质上还是做了一个L1，还是要重新搞 vm 资金用户和开发 3.性能还是相当辣鸡，完全没办法支持企业级金融或者是消费端的 mass adoption。但当势来时，收益会极其明显。但是下个 cycle 我认为可能会出现不一样的情况，例如 ethstorage 和 xxxx(卖个关子)，一个是解决了以太坊上数据存储的问题，另一个是做到极致的执行层，从而支持消费级应用以及服务于企业级的高性能衍生品/现货交易所。目前一直没有 mass adoption，是因为区块链根本不适合做 mass adoption 吗？不一定是，尤其是从金融端考虑，区块链或者说分布式技术非常适合做交易的 mass adoption。如果能够造出一个很快的执行层即一个很快的垂类 layer 2 ，web2的开发者，尤其是中国的开发团队，很可能在上面能造出新范式。在这两个 cycle 里面已经证明了以太坊的不可撼动的地位，公链大战还会在这个 cycle 复现吗？我觉得不会。原因来自于： 1.开发（3 w 开发者）。 2.用户（30-40 wDAU） 3.资金（30 B TVL） 4.充分的迭代和更新，我们在三年的时间里面已经确认了 Rollup，模块化，DA 等方向。因此下个 cycle 的公链大战会是L2大战。目前的L2还是以 General 为主，其实还是不便宜不快，能够提升的空间还是很多，且目前L2的生态也没做那么大。目前L2的性能和其他L1竞争者拉不开差距。例如2B类型的金融项目，我们拿 gravity 举例。 CeDeFi 链上衍生品就是天生为大客户服务，但是受限于现在 Starknet 的性能，即使做一个 appchain，从成本端和速度端来看，还是没办法做到链上撮合（现在只能做到链下撮合链下结算），因此还是不能做到完全透明 trustless。如果把 Gravity 搬到 xxx 上，那就是一个高性能全透明的2B链上衍生品交易所。我们是否能另辟蹊径，暂时舍弃一部分去中心化的能力，来造一条非常高性能的L2从而来和目前的 General L1来差异化竞争呢？可能这个L2就不适合做 defi 等，但非常适合来做消费类项目（游戏或者电商等）以及一些企业级金融项目（链上撮合的 orderbook 交易所）。这为潜在的 mass adoption 创造了可能的土壤。目前来看，这类的垂类 layer 2 另辟蹊径，反而可能为实现 mass adoption 的 dapp 提供好的基础设施。但这可能要从硬件的存储，并行的 MEV，数据结构等做出改进。让子弹飞一会，看看半年一年以后以高性能为主打的垂类L2的进展。再看看两年三年后能不能在上面做出 mass adoption，不管是消费还是金融。来源：金色财经
金色财经2023-06-07

上一页
1
•••
168
169
170
171
172
•••
229
下一页

24小时热点

最新话题更多