FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Outlier Ventures第二期零知识Base Camp入选项目速览

earch及生态系统合作伙伴Mina Foundation一起为最有前途的ZK初创公司加速。下面为Outlier Ventures Zero Knowledge Base Camp第二期入选项目简介： SurferMonkey SurferMonkey是一个通过零知识证明实现区块链隐私和合规性的即插即用工具。SurferMonkey 设想一个隐私和合规性在区块链生态系统中无缝共存的未来，为安全和私密交易设定全球标准。使命是通过提供尖端的、不可知的去中心化隐私基础设施来增强开发人员、企业和个人的能力，从而促进监管合规性并保护每笔交易中的用户隐私。 SurferMonkey内置互操作性。是DarkWeb3.0 的下一次演变，可以跨区块链无缝、匿名交互。从 Polygon 到 Arbitrum，无需透露你的出发地或目的地即可发起操作。具有真正的匿名互操作性，由快速 2 秒 ZKP 生成、区块链路径的完全混淆以及无需后端更改的轻松 dApp 集成提供支持。 SurferMonkey的4大技术：通用zkMixer（是一种与多链的agnostic ZKP 技术）、去中心化匿名合规技术（DACT-v2）、通用插件（与 SurferMonkey 集成的 dApp，部署在所有支持的区块链上）、前端集成（SurferMonkey 基础设施允许通过前端轻松集成） ZKON ZKON（Zero Knowledge Oracle Network）是一个无需信任的预言机网络。ZKON 作为安全预言机的去中心化网络运行，促进第三方应用程序的无缝连接。利用零信任架构，它可以实现帐户连接和数据聚合，而无需在单点故障中存储用户的完整身份验证方法。 ZKON可以连接和证明web3钱包和web2 帐户，无需保留任何身份验证秘密。 zkHub zkHub是使用多方计算来快速且隐私保护的生成零知识证明。zkHub利用尖端的多方计算技术将零知识证明生成分发到我们的计算网络。证明生成是一项缓慢且计算成本高昂的任务。zkHub 无缝结合 MPC 和 zk-proofs，以闪电般的速度生成证明。与当前的证明时间相比，体验了惊人的 36 倍改进，使开发人员能够构建比以往更大的电路。 Absinthe Labs Absinthe Labs利用零知识证明创建抗女巫攻击的智能合约。受机器人保护的 Web3 原生代币水龙头终于成为现实。无需身份验证即可提高开发人员资源的可访问性。 Biosnarks Biosnarks是一种生物技术协议，利用 zkSNARK 来促进数据交换和信任，而不会泄露流程或 IP 敏感信息。Biosnarks使用 MINA 的 Kimchi Proof System 进行递归证明。药物和生物技术开发是一个昂贵且缓慢的过程。单一疗法的开发可能需要长达 10 年的时间，费用在 3亿到22亿美元之间。罪魁祸首是基础研究的可重复性差以及数据和结果的孤立。 BioSNARKS允许参与者在不泄露敏感信息的情况下与经过验证的数据、IP、协议、目标进行交互，从而为加速和更加民主化的药物和生物技术开发开辟了新的可能性。可把Biosnarks想象为一个堆栈，即使在联合环境中，它也能实现保护隐私的生物数据和药品市场，以实现潜在客户的生成和优化。来源：金色财经

金色财经2023-09-26

FTX 危机渐消 Solana 前路如何？

等不同领域。今年4月，Solana Foundation公布了状态压缩，这是一种经济的链上数据存储方法。状态压缩的实现首先是在NFT领域观察到的，它是由Metaplex、Solana Labs和其他关键生态系统贡献者共同努力开发的。与未压缩的NFT相比，压缩后的NFT成本更低。 Dialect和Access开始对NFT使用状态压缩并迅速普及在这一发展之后，Dialect（一个消息传递平台）和Access（一个为内容创建者货币化而设计的应用程序）率先采用状态压缩获得了压缩后的NFT。这些应用程序迅速吸引了用户的兴趣，导致月均交易数量达到数十万笔。迄今为止，Tensor已占据约40%的NFT市场份额此外，Tensor还推出了压缩NFT市场，为用户提供对压缩NFT进行交易、列出和出价的功能。该市场占据了交易量的很大一部分，今年迄今约占市场份额的40%。 Solana GitHub开发者存储库将继续存在在FTX动荡事件之后，Twitter上涌现了各式各样的猜测，而这些猜测均表明Solana背后的开发力量已经消失，Solana的核心开发人员在迅速流失。然而，尽管在8月份出现了更明显的下降趋势，但现有数据表明，GitHub开发人员存储库的数量在很大程度上是逐年持续的，而有关2023年大规模外流的谣言似乎被夸大了。未来那么，是什么因素维持了Solana网络及其周边生态系统的积极发展轨迹呢？这里有几个因素，包括： Neon EVM：Solana的Neon EVM于7月上线。这一开发使基于以太坊的应用程序能够在不更改现有代码库的情况下在Solana上运行。 Solang：今年7月，Solana实验室发布了超级账本Solang。这个新的编译器使开发人员能够使用Solidity在Solana网络上构建项目，从而弥合EVM开发人员和Solana生态系统之间的鸿沟。 Eclipse：Eclipse旨在将以太坊的生态系统和Solana的执行环境结合起来。有了以上这些潜在的门户，Solana的开发和用户活动就有了通过网络效应增长的空间。 Move：虽然它仍处于起步阶段，但在Solana上引入Move作为一种智能合约语言，有可能在Solana生态系统中激发更多开发者参与进来。 Solana生态系统还将从最近推出的增长计划中获得资金注入，包括：可转换赠款：Solana基金会最近推出了可转换赠款，以支持Salona生态系统内的项目。当项目达到特定的里程碑和增长目标时，这种机制就会转化为投资。人工智能：Solana基金会最近启动了一项1000万美元的人工智能资助基金，很有可能将生态系统扩展到人工智能领域。最后，关于FTX资产负债表上持有资产的细节最近也浮出水面： FTX：最近法院关于FTX代币销售的裁决将防止市场上大量的SOL售出，因为清算将受到数量的限制。此外，Visa在本周二表示，在新宣布的试点中，将开始通过Solana区块链向特定商家发送USDC，此前已在以太坊上试运行。结论 Solana网络始终保持100%的正常运行时间，加上优先收费的支持，再加上以状态压缩等技术突破为标志的、不断发展的生态系统，将过去的网络性能问题和FTX危机置于了次要地位。即将到来的催化剂，包括赠款计划、Solang、Neon EVM和人工智能等的出现，都给人们带来了希望。来源：金色财经

金色财经2023-09-26

FTX 危机渐消Solana 前路如何？

等不同领域。今年4月，Solana Foundation公布了状态压缩，这是一种经济的链上数据存储方法。状态压缩的实现首先是在NFT领域观察到的，它是由Metaplex、Solana Labs和其他关键生态系统贡献者共同努力开发的。与未压缩的NFT相比，压缩后的NFT成本更低。 Dialect和Access开始对NFT使用状态压缩并迅速普及在这一发展之后，Dialect（一个消息传递平台）和Access（一个为内容创建者货币化而设计的应用程序）率先采用状态压缩获得了压缩后的NFT。这些应用程序迅速吸引了用户的兴趣，导致月均交易数量达到数十万笔。迄今为止，Tensor已占据约40%的NFT市场份额此外，Tensor还推出了压缩NFT市场，为用户提供对压缩NFT进行交易、列出和出价的功能。该市场占据了交易量的很大一部分，今年迄今约占市场份额的40%。 Solana GitHub开发者存储库将继续存在在FTX动荡事件之后，Twitter上涌现了各式各样的猜测，而这些猜测均表明Solana背后的开发力量已经消失，Solana的核心开发人员在迅速流失。然而，尽管在8月份出现了更明显的下降趋势，但现有数据表明，GitHub开发人员存储库的数量在很大程度上是逐年持续的，而有关2023年大规模外流的谣言似乎被夸大了。未来那么，是什么因素维持了Solana网络及其周边生态系统的积极发展轨迹呢？这里有几个因素，包括： Neon EVM：Solana的Neon EVM于7月上线。这一开发使基于以太坊的应用程序能够在不更改现有代码库的情况下在Solana上运行。 Solang：今年7月，Solana实验室发布了超级账本Solang。这个新的编译器使开发人员能够使用Solidity在Solana网络上构建项目，从而弥合EVM开发人员和Solana生态系统之间的鸿沟。 Eclipse：Eclipse旨在将以太坊的生态系统和Solana的执行环境结合起来。有了以上这些潜在的门户，Solana的开发和用户活动就有了通过网络效应增长的空间。 Move：虽然它仍处于起步阶段，但在Solana上引入Move作为一种智能合约语言，有可能在Solana生态系统中激发更多开发者参与进来。 Solana生态系统还将从最近推出的增长计划中获得资金注入，包括：可转换赠款：Solana基金会最近推出了可转换赠款，以支持Salona生态系统内的项目。当项目达到特定的里程碑和增长目标时，这种机制就会转化为投资。人工智能：Solana基金会最近启动了一项1000万美元的人工智能资助基金，很有可能将生态系统扩展到人工智能领域。最后，关于FTX资产负债表上持有资产的细节最近也浮出水面： FTX：最近法院关于FTX代币销售的裁决将防止市场上大量的SOL售出，因为清算将受到数量的限制。此外，Visa在本周二表示，在新宣布的试点中，将开始通过Solana区块链向特定商家发送USDC，此前已在以太坊上试运行。结论 Solana网络始终保持100%的正常运行时间，加上优先收费的支持，再加上以状态压缩等技术突破为标志的、不断发展的生态系统，将过去的网络性能问题和FTX危机置于了次要地位。即将到来的催化剂，包括赠款计划、Solang、Neon EVM和人工智能等的出现，都给人们带来了希望。来源：金色财经

金色财经2023-09-26

中美重磅表态！美国总统候选人警告：中国正在为战争做准备习近平想要赢

(Peter G. Peterson Foundation)首席执行官迈克尔·彼得森(Michael Peterson)说：“在6月份债务上限摊牌之后，我们跨越了32万亿美元的债务里程碑。现在，仅仅三个月后，我们就面临着政府关门的可能性，我们的国债规模已经超过33万亿美元。”

天马行空 1评论2023-09-26

背靠 8 亿 Telegram 用户 TON 生态发展现状如何？

egram 被迫放弃项目，由 TON foundation 接手开发，直到近期，两者才再度以「合作」形式重逢。 TON 初始总供给 50 亿枚，其中 1.45% 是团队份额。目前运作模式类似 ETH，给予 PoS 矿工 TON 作为奖励，每年以约 0.6% 的速度通胀。特别的是，TON 在 2020 年 6 月开始让矿工用 PoW 方式挖矿，占总供应 98.55%，而最后一颗 TON 已经在去年 6 月被挖出。今年 2 月，TON 发起了社群提案，冻结了 171 个不活跃早期钱包里的 10.8 亿枚 TON，因此优点是不用担心早期投资人代币解锁砸盘。而缺点是代币分散程度不高，前十大地址（扣掉官方）就持有了约 26% 的 TON 总供给量。根据 http:// ton.app 统计，目前生态系中有 551 个 app，但其中大部分并非金融类 DeFi 产品。目前上架 DefiLlama 的仅有 7 个，而排名第一的 DEX MegatonFi 也只有 480 万美元的 TVL。公链生态系往往会从 DEX、Lending、和稳定币等金融基建开始发展，但 TON 上还未有非常创新的协议 TON 背靠着 Telegram 的 8 亿用户，出圈能力的叙事有着非常大的想象空间，直接解决了其他公链烦恼怎么让一般用户采用的难题。但目前生态系仍存在非常大的发展空间，若一直未出现重大创新的项目，TVL 迟迟跟不上市值，币价可能就会开始回归与 TVL 相符的水平。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

一文读懂以“意图”为中心只看重结果的 Intent-Centric 架构

1日Coindesk报道，Anoma Foundation 目前已顺利完成了由CMCC Global、Electric Capital等14家资本累计2500万美元的投资。该项目于22年8月公布的白皮书中就已提出了意图的架构：Intent Gossip Layer 意图传播层（ Gossip 这里暂译为传播，部分翻译解释为八卦）用于传播意图、发现交易对手和匹配执行路径。它的设计为默认的验证路径，其所有的传播（Gossip）信息均由发出者节点签名，从而形成一个可追溯到发起者的签名链，这一功能在抗审查和Dos攻击（拒绝服务攻击，是一种用于破坏合法用户访问目标网络或网站资源的方法）显的尤为重要，所以谈及 Intent-Centric 的实现，Anoma是必不或缺的。 Anoma 起初基于 Tendermint 开发并使用拜占庭容错(BFT）的共识机制，随后转向Heliax开发出的另一种 PoS 权益证明共识机制“ Typhon ” ，以允许在独立链之间进行共识划分。该项目团队先后开发了Taiga（集成到意图传播层 “Intent Gossip Layer” 和匹配层的私有状态转换框架）、Typhon（跨链原子交易共识机制）、MASP（多资产屏蔽池）、Vamp-IR（算术电路语言）、Juvix（智能合约编程语言）等多方技术推动密码学和分布式系统的试验。接上文 “意图的可编程性” 段落内容，要实现 Intent-Centric 的架构愿景，可编程算法结构和发现交易对手是必不可缺的功能，它需建立在多交互式和多应用程序的基础之上，所以这里引出全栈式去中心化应用程序的统一架构Anoma，以共同构建去中心化应用程序的范例。图源：Anoma 设计架构及其创新点：隐私支付为了保护用户隐私并防止他人追溯收集数据，发送方、接收方、金额和资产面额都经过加密，通过零知识证明zk-SNARKs来保证资金的转移，它的独到之处是允许所有资产共享同一个屏蔽池（MASP）来提供可组合的资产保护增加用户匿名集，而不是每个资产单独屏蔽。参与者越多资产越多转移就更加频繁，这大幅增加了资产转移数据的隐匿程度；图源：Delphi Digital - Delphi Creative 易货交易在这个项目中一再强调“易货”交换计划，其核心思想来源于古老的物物交换。简单来说就是以物易物，无需交换媒介，不涉及现金收付，所处其中的参与者至少要有双重巧合才能交易成功，一是双方恰好有对方想要的物品，二是双方转让交易便利。以此帮助用户传到意图传播层的节点操作者和运行检查这些意图是否兼容的匹配节点操作者，以便创建和配相关交易，并发送相应的执行交易账本。Anoma 实施了一种数字易货计划，可以促进商品、服务或数字表示价值的交易；意图匹配系统在以太坊EVM中，交易并不强制要求未来状态而是授权具体执行路径，而Anoma 包含一个匹配系统，允许用户使用Gossip广播交易意图。简单来讲 Anoma 由两个主要部分组成：分布式账本和意图匹配系统，它们相互补充也可以单独运行，通过使用 Intent Gossip 运行节点、Token 交换求解器和请求新意图的 RPC 服务器，并将交易从匹配的意图提交到分布式账本中，从而帮助用户自动发现交易对手；多链支持 Anoma使用Cosmos生态系统的跨链通信 IBC 协议进行区块链间通信，IBC利用中继器在不同区块链之间实现数据传输，旨在成为多链隐私层。目前虽中继器通常由节点运营商运行，但任何有能力的人都可以运行，并在此过程中赚取费用；分形缩放扩容方案 Anoma使用分形解决方案来解决区块链的可扩展性问题，允许用户创建本地实例以满足其他交易需求。分形指的是将Anoma分成不同的应用链，以处理不同的任务，让每个Anoma应用链都可以高度定制化从而实现规模化并应对用户增长（与支持 IBC 协议到达扩展目的类似），未来其安全性将由ⅣInterchain Security、ⅣMesh Security、ⅣInterchain Alliance项目作为提升。 SUAVE 简介：据23年7月25日消息，以太坊基础设施服务Flashbots以10亿美元估值完成6000万美元B轮融资用于开发SUAVE平台。SUAVE（Single Unified Auction for Value Expression）将内存池和区块生成从现有区块链分离从而形成一层独立区块链网络（排序层），并提供高度专业化的即插即用替代方案【4】，旨在解决 MEV 相关挑战的基础设施。虽然 SUAVE 是一个新的区块链，但它并不是一个可以与以太坊或任何其他参与链竞争的通用智能合约平台。如果将Anoma比作构建以意图为中心的区块链，那么SUAVE即构建以意图为中心的基础设施。图源：SUAVE in the blockchain stack SUAVE的三个目标：照亮黑暗森林：向每一位用户揭露当下不透明 MEV 生态系统中的不公平事件，量化其影响并打破参与者之间的信息壁垒；民主式开采：用开放的方式实现矿工与检索者之间的整合，以最大限制的方式促进各方之间的竞争并免费向所有矿工开放，以防止MEV集成和中心化；利益分配：将MEV交给创造它的人—— 以太坊用户。按照SUAVE的意图解决方案，在处理来自外部（以太坊为例）交易时需进行跨链结算，可用它来尝试解决EVM中的各类风险，好比曾推出的 MEV-Geth 和 MEV-Boost 等 MEV 去中心化解决方案取得的巨大成功。但需要说明的是用户在实现意图过程中会向SUAVE存入资金，并在需求得到解决解锁资金的过程中，SUAVE上的智能合约需为资产验证而会涉及到预言机，所以一定程度来讲SUAVE也会面临如今跨链桥的所有风险。从 SCW 与 AA 到 SUAVE 与 Intent-centric：回顾上文“账户抽象AA”部分，再思考账户抽象所带来的主要功能：私钥找回、无Gas支付、多签授权、一笔交易多个转账、费率限制等，总的来说账户抽象是将常规账户(EOA)和智能合约账户(CA)的优势功能完美结合起来。 SUAVE的愿景是成为各类不同链之间的共同排序层（包括跨链交易和MEV），所以用户意图如果涉及到跨链资产转移时，账户抽象（AA）与Gonsis Safe这样的多签智能合约账户（SCW）集结双方优势，再结合SUAVE的EVM解决方案或许是目前理论上一套较优的解决方案。 CoWSwap 图源：CoW Protocol 简介：如果要选出最接近 Intent-Centric 架构的项目，CoWSwap一定可以位居榜单。其协议与其他协议不同的是，用户交易只需发送出一个签名订单，将交易的执行委托给解决者网络，并在该网络中完成交易（无需指定执行路径），同时链下签名订单会由于求解器匹配后执行（与上文中的Bob Solver类似但不同），因求解器的 “批量捆绑” 权所以过程中的Gas费用将由求解器承担交易失败无需支付。 CoWSwap Hooks：谈及Hooks是否会让我们联想到Uniswap V4？但两者的实际使用功能截然不同，CoW Hooks是将交易、桥接、质押、存款等串联在一起，可在订单执行前/后执行并以单一交易的形式执行交易排序。主要功能：预挂钩（Pre-hooks）可用于为订单 "设置 "条件。例如，执行验证链上签名所需的代码，或通过 EIP-2612 许可设置所需的批准；后挂钩（Post-hooks ）在交换发生且接收地址收到资金后执行。后挂钩提供了立即使用资金的机会，包括通过抵押、提供流动性、将代币桥接到 L2 等。 CoW Hooks 的 DeFi 示例：偿还债务和质押：将挂钩前操作设置为偿还债务和平仓，然后使用 CoW Swap 交换资产，最后使用挂钩后操作将新资产存入定注金库；创建LP仓位：可只使用预挂钩交易或只使用后挂钩交易； JIT（即时）智能订单：通过可组合 CoW 框架（ERC-1271）来编程Safe智能合约钱包，执行自定义的智能合约审批和交换； NFT：可以在CoW Hooks功能中出售或购买NFT；跨链：可以将资产通过Cow Hooks发送到桥接合约以此完成跨链交易；空投：可使用CoW Hooks在无需使用ETH做为Gas的情况下出售空投；解锁和重新质押：如果是质押了32枚以太坊的验证者，可解除绑定以领取奖励，也可通过CoW Hooks在其他链重新质押资产；自动增加LP仓位：假设在 Gnosis 链成为 EUR - USDC 池的流动性提供者以获得 GNO Token奖励。可使用 CoW Hooks 通过 CoW Swap 以 50/50 的比例自动将您的 GNO 转换为EUR - USDC 使资产自动增加 LP 仓位。 dappOS V2 讨论完意图层和相关基础设施层，我们来探讨一下被誉为 “意图层新浪潮”的 dappOS V2协议。23年7月21日，估值高达5000万美元的dappOS V2完成了由IDG资本和红杉资本（中国）共同领投的种子轮融资，与此同时也受到其他大VC机构和币安的关注。 dappOS V2是一种意图协议，引用dappOS账户和dappOS网络旨在简化用户与 dApp 交互达到CeFi级别的用户体验。同时通过 “链抽象（Chain Abstraction）”技术消除了多链带来的碎片化障碍（链抽象与账后抽象相似）。图源：Intent-Centric A Narrative worth keeping an eye 无论是以意图为目的还是以交易为目的，用户的关注点始终是资金账户的总金额，而不是不同链之间单个资产余额。按照dappOS V2的理解此处应当存在一个统一的账户钱包以达到 “一个签名完成一切” 的意图愿景而引入了一键式多 “TXN (交易记录-Transaction)” 的设计概念，以此为用户在完成TXN前扫除障碍，达到用户以意图为导向的交易目的。比如借用它来实现在Arbitrum和Avalanch不同链之间以在没有资产的情况下实现与GMX的交互，以此达到未来DeFi将以意图为中心的基础交易法则。所以实现以意图为中心的概念需要涉及到链抽象，账户抽象以及更多的 “协议抽象” 。不过说到这里需要考虑一个问题：假设在各类抽象都得以实现的情况下撸毛用户的交互法则和各类项目的空投规则是否会随之改变？小结： Intent在其执行过程中仍充满了风险和挑战，它需依赖于中介或特定的执行者，因此会存在权利集中和被垄断风险，从而影响至整个中间件的信任问题。其次将交易移交给第三方执行所带来的安全与隐私的相关风险也值得考虑，Intent应用开发者们能否在安全、隐私、便捷三方面做到平衡也是非常值得期待的。意图的概念在Web2领域已有较为成熟的应用，比如打车软件、售票软件、地图导航，但这些应用成功的基础是建立在Web2基础设施健全的基础之上的，如需在Web3领域出现成熟的应用场景还需等待行业的不断成熟。Intent-Centric是一个宏大的概念，会涉及到区块链的方方面面，同时也是区块链结合AI的最好路径之一，但它能否落地发展并枝繁叶茂仍需我们持续关注。解释文献及参考文章【1】https://www.paradigm.xyz/2023/06/intents 【2】https://mirror.xyz/0x7333aB7AE068Ef92fb77A2bcab32FA273c45185c/ozUKb4RdhqB4ya49uw_OfMHILiZpDBV99eosD9gfumU 【3】https://www.alchemy.com/overviews/what-is-a-mempool 【4】https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/#iv-suave-in-the-blockchain-stack 来源：金色财经

金色财经2023-09-24

一文读懂Gear Protocol和 Vara Network

d Global 以及来自Web3 Foundation 和 Parity Technologies 的个人参投的 1200 万美元风险投资。在 Gear 协议推出后的一年里，核心开发人员积极将其融入 Polkadot 生态系统。他们与各种钱包、数据平台和治理平台建立了联系。2023 年 2 月，Vara Network作为 Gear Protocol 的L1网络正式亮相。2023 年 9 月，其 PoS 主网启动。截至本报告发布时，Gear Protocol 和 Vara Network 都已过渡到社区主导的发展模式，并走上了持续去中心化的道路。 Gear协议概述 Gear Protocol 是一个基于Substrate的智能合约平台，使用 WebAssembly (Wasm) 程序。这使它能够编译来自 Rust、C 和 C++ 等不同编程语言的合约。该协议的应用程序接口可以跨多个网络部署，而无需修改合约。Gear 独有的功能是为异步编程量身定制的，包括actor模型、持久内存和 WebAssembly 执行环境。 Substrate Substrate 是一个模块化区块链开发框架，因其在支撑 Polkadot 网络中的作用而闻名。Substrate 可促进多个专用区块链的集成，从而增强可扩展性。Substrate 的主要功能包括：无叉更新、内置协调、通过 WebAssembly 提供跨语言支持、轻客户端适应性、保证最终结果、易于集成。借助 Substrate，Gear Protocol 加快了开发进程，突出了其核心组件，并充分利用了 Rust 的安全性和效率。这简化了开发人员的体验，使他们能够专注于特定项目的业务逻辑，而无需构建完整的区块链基础设施。此外，它还简化了根据 Gear 协议开发的项目与 Polkadot 和 Kusama 网络的集成。 Actor模型 Gear 协议利用actor模型优化异步消息传递和并行处理，确保跨链兼容性和更快的速度。与依赖共享内存通信的系统相反，actor模型强调消息传递。在这种结构中，actor（无论是智能合约还是用户）保持各自的状态，并完全通过消息传递进行交互。Gear Protocol 通过实施维护顺序消息传递的机制，进一步完善了这一流程。 Actor可以修改自己的状态、启动新的实体或参与，而无需共享内存。Gear Protocol 利用 Rust 的 async-await 进行异步编程，将行为体模型无缝集成到其智能合约框架中。这种方法可直接使用 async/await 语法，最大限度地减少错误，并提供同步和异步消息传递选项。 WebAssembly (WASM) WebAssembly (Wasm) 是一种二进制指令格式，设计用作高级编程语言的可移植编译目标。它允许以 C、C++ 和 Rust 等语言编写的代码在网络浏览器和其他环境中以接近原生的速度执行。Wasm 的设计安全、高效且与平台无关，因此适用于各种应用，包括网络应用、游戏等。在 Gear 协议中，Wasm 的集成确保了速度和效率，因为智能合约被直接编译成机器代码，从而确保了最佳性能并降低了交易费用。 WebAssembly 的优势包括：速度和跨平台兼容性；可读格式，减少人工代码干预；在沙盒环境中安全执行，符合典型的网络安全协议；语言多样性，因为 Gear Protocol 支持 Rust，并有可能在未来支持 C#/C++、Go 和 JavaScript。持久内存（Persistent Memory） Gear 协议使用持久内存，反映了真实世界的硬件特性，从而简化了开发过程。通过选择持久内存而非传统存储，Gear 保留了完整的程序状态，便于使用复杂的语言结构。通过增强的内存虚拟化，Gear 可直接管理内存分配。在 Gear 的框架内，并行消息处理与 CPU 内核保持一致，确保高效的任务处理。消息根据其指定的程序进行分类，允许在一个处理周期内多个消息指示一个程序。一旦处理完毕，信息将重新进入队列，供后续周期使用。突出能力 Gear Protocol 平台的定制运行时由角actor模型和持久内存技术驱动，可提供以下技术能力： ● 去中心化执行: 与大多数需要外部触发器来触发智能合约的平台不同，Gear 的异步消息传递使合约能够发送延迟消息。这将促进更丰富的应用、真正的去中心化和更高的用户价值。 ● 消息发送自动化: 所有 Gear 消息都会消耗gas。有了gas预留系统，如果程序的gas不足，就可以使用预留的gas。值得注意的是，合约可以为未来的操作安排消息，类似于传统的 cron 作业，只要有gas可用，就能确保多个自主的链上操作。 ● 无需支付交易: Gear 引入了代金券，为用户带来卓越体验。代金券由网络实体发行，用户可以向特定程序发送信息，无需支付gas费用。这反映了传统的网络服务，提高了用户参与度，简化了应用程序的采用，使去中心化空间更具包容性和用户友好性。在 DeFi、游戏、社交和应用等领域，复杂程序逻辑或微服务架构的用例更为复杂，包括链上自动化、延时消息、止损机制、平均美元成本策略、自动复利功能、限价订单功能和订阅服务。 Vara Network 概述 Vara Network 是首个使用 Gear 协议开发的L1平台。它无缝集成了 Gear 协议的一系列功能，包括actor模型、持久内存、WASM 等。Vara 基于 Substrate 框架构建，可确保无分叉runtime升级。此外，它还拥有降低交易费用、质押、主动治理和大使计划等功能。与大多数 L1 平台（包括专注于分片但缺乏并行执行的Sui和提供并行执行但忽略分片的Aptos等新L1）相比，Vara 的设计同时支持分片和并行执行。此外，Vara 还通过精确的数据规范优化了开发人员的体验。 Vara 代币 VARA 是 Vara Network 的原生代币，总供应量为 100 亿枚。分配情况如下：创始人/团队/顾问： 20%，锁定一年，然后 36 个月线性归属。投资者： 21.5%，锁定12个月，然后12个月线性归属。基金会：23% ，用于教育、公共关系、活动、基础和生态系统开发业务。这还包括做市商活动和流动性管理。社区： 35.5%，用于支持开发者和验证者补助金、空投计划，以及抵消代币供应总量的膨胀。每个网络操作都使用 VARA，包括交易费、质押和治理机制。社区成员正在探索一种奖励应用开发者的模式，与 Astar、Archway 和 Evmos 等现有系统相似。如果采用这种开发者奖励模式，代币将自动分配为区块奖励的一部分。 VARA 的年通货膨胀率为 6%。为了减轻通货膨胀的影响，代币供应总量的 10% 将分配给通货膨胀抵消池。大约三分之一的区块奖励（由基金会担保）将被导入该池，以补充该池的资金。池中的代币随后会被发送到指定的烧毁地址。通过社区治理，可以选择将该池中的资金重新分配给开发者补助金，或将区块奖励的一部分划分到协议金库中，以鼓励未来的发展。此外，社区投票还可用于下调年度通货膨胀率。质押 Vara实行的是NPos（ Nominated Proof-of-Stake ）共识模型。Polkadot 也采用了这种方法，它与DPoS共识不同，因为质押VARA 的提名人面临着惩罚风险。验证者每 12 个小时完成一次可支付的行动，即era points。每 12 个小时，会随机分配一个验证者子集进行验证，所获得的era points会乘以一个倍数。era points和随机验证相结合，从概率上保证了验证者获得几乎相同的奖励。由于验证者能获得近乎相同的奖励，并按比例将这些奖励分配给提名者，因此提名者有动力与较低的验证者一起质押，以获得更高的奖励。验证人-提名人奖励模式旨在去中心化Vara网络的验证人。治理 Vara利用 OpenGov 框架作为其原生治理模式。Polkadot 也使用 OpenGov 框架，允许任何 VARA 持有者参与 Vara 的治理。 OpenGov 使Vara网络内的每项决策都来自社区提议的全民公决。多个公民投票可以同时进行，加快了议案的审批速度。提案被划分为具有特定条件的层级，例如指定的投票时间、每次合格投票的上限以及所需的 VARA 保证金。随着层级的增加，通过提案的条件也越来越严格。 OpenGov 还有一个称为 "Fellowship"的管理机构。Fellowship主要履行三项职责：担任技术顾问、维护和开发核心协议和代码，以及推广 VARA 的技术。Fellowship的功能类似于开发者 DAO，允许所有用户加入，减少了中心化问题。一个具有多种机制的等级制度确保了去中心化，包括宪法、社区投票选举高级职位以及限制领导控制的制衡机制。虽然Fellowship不能通过全民公决，但可以将其列入白名单，使其更容易、更迅速地获得通过。该模式还引入了授权的灵活性，允许用户根据信念和承诺的代币数量授权其投票权。新的委托功能旨在确保提案所需的投票率，同时保护投票人的匿名性并保持免审查设计。竞争力分析 Gear Protocol 和 Vara Network 正在进入一个竞争激烈的区块链环境。它们将与 Cosmos Interchain、Avalanche Subnets、Ethereum Rollups 和 Polkadot Parachains 等L1网络展开竞争。这些网络都强调独特的权衡。Cosmos Interchain在很大程度上倾向于主权。相比之下，以太坊和 Polkadot 生态系统更强调共享安全。相当一部分用户扎根于 EVM 链。要想脱颖而出，就必须为开发者提供更好的开发体验。此外，他们还需要吸引和留住用户，很可能是通过推出突破性的应用或功能。进展与未来之路自 2021 年底发布以来，核心团队一直积极主动地将 Gear Protocol 和 Vara Network 集成到 Substrate 生态系统中。他们已经与 Talisman、SubWallet 和 Nova Wallet 等顶级生态系统钱包建立了集成。此外，他们还与著名的 parachains 和 Substrate 生态系统企业建立了合作关系，其中包括 Crust Network、Automata Network、Polkassembly 和 Subscan 等。 Vara网络于 2023 年启动了其测试网络，截至本报告发布时，已有超过 20,000 人参与其中。这些人参与了 NFT 造币、游戏和质押等活动。 Vara网络的主网也于最近亮相。随着他们的进步，基金会的目标是支持社区增强核心技术、扩展功能并吸引更广泛的用户群。结论 Gear Protocol 是一个基于 Substrate 的云基础设施和智能合约平台，专为异步编程和并行执行而设计，提供actor模型、持久内存和 WebAssembly 执行等功能。Vara Network 是首个基于 Gear Protocol 构建的L1平台，无缝集成了 Gear Protocol 的功能集。经过两年的开发，Vara Network 主网于 9 月 20 日启动，拥有 40 多个应用程序，并与 30 多个生态系统合作者建立了伙伴关系。 Gear Protocol 和 Vara Network 正在进入一个竞争激烈的区块链环境。它们的成功取决于能否利用网络的核心功能，为用户和开发者带来无与伦比的卓越体验。来源：金色财经

金色财经2023-09-23

OKX Ventures：全面解析账户抽象赛道的过去、现在和未来

racle 的热度，形成类似 nil foundation 的 zkProof 市场；隐私付费：用户可采用如下流程来完成隐私付费，大意是用户可以通过付款人账户生成的 UserOp 发起需求，同时在收款时使用 4337 重新部署一个新账户，达成全流程对自身账户的隐私保护：用户将资金存入隐私保护 rollup，同时希望将资金提取到一个新的未注资地址（该地址是用户新账户计算出的 CREATE2 地址）；用户生成一个混合提款信息，将资金提取到一个 MixerPaymaster 的地址（非用户账户，而是付款人的地址）；用户创建包含该信息的 UserOp，并指定 UserOp.paymaster=MixerPaymaster，该 UserOp 将被发送到 4337 内存池； Bundler 从 mempool 挑选 UserOp，模拟验证，检查 MixerPaymaster 是否同意支付燃气费用。MixerPaymaster 的验证函数检查取款信息（在 Bundler 程序模拟期间），确认有效并同意付款； Bundler 将 UserOp 放入链中，并将其传递给 EntryPoint，在 UserOp 验证期间，EntryPoint 部署一个账户到用户的新地址； MixerPaymaster 执行取款，获取资金。在 MixerPaymaster.postOp 中，paymaster 从收到的资金中扣除操作费用，并将剩余资金转发到用户的新地址。那么在交易结束时，用户的新地址将拥有一个已部署账户，该流程没有使用到中继器，仅用了4337 内存池。风险和门槛意图需要强大的信任预期，对应高准入门槛，导致过于中心化和创新不足。中心化：若意图执行不受审查，那么区块生产很有可能被单个方案垄断，进而导致中心化；信任：解决方案需要对中介机构的强信任，因此开发新架构有高准入门槛，可能导致该赛道创新度和竞争率较低。如当前订单流拍卖市场中，Flashbots 和 CoWswap 等几个实体已经建立了好的信誉基础，因此接收了大部分订单流。但新方案若想进入市场、从 0 构建新品牌都需要耗费大量资源。新意图方案同理。透明度：许多意图架构要求用户放弃对其链上资产的部分控制权，且目前大多内存池为私有池，可能用户不清楚 intent 的实际执行过程从而造成威胁。因此意图应用程序应该更加谨慎地设计其执行系统，避免出现黑暗森林情况。 6.重点项目和 EIP 账户抽象市场有两类参与者：具有社交登录、社交恢复、gas抽象、交易批处理，以及集成和聚合第三方服务（如法币出入金和DeFi协议）等功能的智能合约钱包。目前普遍为智能合约钱包转型 4337 的初期阶段，如 unipass 已达成 4337 兼容，同时与 Keystone 开发账户抽象方案，Visa 作为web2 金融龙头支持 StarkNet 上的自动支付功能，也在积极探索 AA 主题。该赛道当前初创项目较多，方案大多处于孵化期；基础设施（如Bundler或Paymaster）的第三方提供商，专注于模块化设计。以 StackUp 和 Biconomy 为首，二者的 4337 SDK 是目前市面上较成熟的方案，其余项目大多处于初期 demo阶段。 Pimlico 的 bundler 市占率（全链 bundle 的 userop 占比52%）和盈利（polygon 上盈利第一，7月达 637 MATIC，optimism 上也是正盈利）都领先； StackUp 各链都有 bundler 业务，Arbitrum（8月5 ETH）和以太坊（7月0.4 ETH）上盈利领先。bundler 处于失败的多但是赚得也多的状态； StackUp Stackup 是一个Bundler和Paymaster的提供商。其 Bundler 采用 Go 语言实现，通过了所有EIP 4377测试套件的要求，完全开源且免费使用。 Bundler 支持不同的模式：私有模式（private mode）：UserOperations进入一个私有内存池（mempool），以更慢的交易执行速度换取更好的隐私。UserOperation不会显示在公共内存池中，从而避免了MEV攻击。搜索模式（searcher mode）：由以太坊生态的机器人运营者（即bot operator，也称为searcher，例如DeFi套利机器人）使用，并与诸如Flashbot之类的区块构建者（block builder）集成，通过MEV-Boost发送UserOperations，允许searcher为特定的交易排序出价，以供block builder选取MEV最大的交易排序构建区块。支持两种类型的 Paymaster： Verification Paymaster：提供需要链下交易（如法币出入金）的gas抽象。例如，用户可以选择使用信用卡订阅Paymaster服务来支付gas费。用户也可以定制gas代付的逻辑。Stackup将通过“按需付费”（pay as you go）模式向用户收费。 Deposit Paymaster：允许用户用ERC20代币支付gas费。数据：根据 dune 的数据，StackUp 的 bundle 占据失败 userop 的90%（地址0x25Df024637d4e56c1aE9563987Bf3e92C9f534c0），但其仍是总盈利最多的 bundle 地址（7月收入达1057 USD）； Stackup 各条链的都有 bundler 业务，全链 bundle 的 userop 数量占比9.1%，在 optimism、Avalanche 和 polygon 是微弱盈利状态，在Arbitrum（8月5 ETH）、以太坊（7月0.4 ETH）盈利领先。 Pimlico Pimlico 是账户抽象的加密基础设施，可为钱包提供其即插即用 API 来赞助用户的交易； bundle：推出的 Alto 是一个用 Typescript 编写的 ERC-4337 bundle； Paymaster：支持 ERC20 代币。利用 Chainlink 进行价格预言机，并结合使用 ERC20 代币兑美元价格和原生代币兑美元价格来计算 ERC20 代币兑原生代币价格，即可以部署在任何具有 Chainlink 支持的代币的链上，但同时也受 Chainlink 安全性制约。数据：全链 bundle 的 userop 数量占比52%，bundler 大多部署在 polygon 和 optimism 上，在 polygon 上盈利第一（7月达到 637 MATIC），在 optimism 上也处于正盈利。 Biconomy Biconomy 为使用 4337 标准进行建设的人提供了他们定制的软件开发工具包（SDK）功能；智能合约：Biconomy 简化了创建和发送 UserOperations 的过程，从而优化了去中心化应用程序 (dApp) 的开发和管理。 Bundle：通过其 SDK 可以估计用户 OpGas、发送用户操作并获取用户操作收据； Paymaster：提供基础 Paymaster 服务，包括根据提供的 userOperation 和 paymasterServiceData 获取报价信息或 paymaster 数据等。数据：目前其 userop 市场份额占比15.07%，90%以上的 userop 部署在 polygon 和 avalanche 上; 全链 bundle 的 userop 数量占比7.9%，其在polygon 和 optimism 上部署的 bundler 均是亏钱状态（如6月在 polygon 亏损 427 MATIC，8月在 optimism 亏损 0.3 ETH），仅在 avalanche 上有一定盈利（9月盈利11 AVAX）；相关 EIP 汇总与4337 相关的 EIP，由于官方给定了 4337 的方向，目前大多数提案主要围绕着优化 AA 部署的方向： 4337 衍生产品的辅助： ERC 6551：对 AA 的普及有很大助力的NFT 代币化协议，其和 4337 底层逻辑相似；优化 AA： EIP 6662：辅助完善 AA 账户的实际用例 —— 支持更加用户友好的认证模型，用户的钱包可以成为其登录账户来进行资产管理的 dApp； ERC 6900：模块化账户抽象，提高智能合约的灵活性和便于开发人员的开发； ERC 1271 与ERC 6492：主要解决 4337 领域的验签问题。ERC 6492 相对 1271 做了部分改进，让用户可以在不部署合约的情况下验签； EIP 7204 与 EIP 7197：使 AA 钱包有互相定义代币标准的能力。账户迁移辅助： ERC 7377：有助于未来将 EOA 钱包迁移到智能合约钱包中； 7.以太坊路线图中的4337 短期主要是扩张市场，同时和 layer2 形成共同促进的模式；中期主攻模块化的 Bundler 和 Paymaster 的落地以及 SDK 的部署，同时在细节上优化使用体验（如降低 gas 成本、添加可选的 EOA-to-ERC-4337 转换等）；长期则考虑强制转换 EOA 钱包。 EIP 4337基础设施的终局：市场：账户抽象市场仍处于早期，未来发展取决于生态对EIP 4337的采用，若最终 EOA和智能合约钱包的数量相等，那么市场规模有310倍的增长潜力；当前市场状态下许多智能合约钱包已经构建了自己的基础设施，但是由于EIP 4337尚未完成，采用率很低，更多基础设施的部署过程仍远未达到无需许可的状态； Layer 2 仍未实现所有的EIP 4337接口，且其账户抽象基础设施的实现比 L1 更为复杂，目前整体市场较冷清。产品：账户抽象市场需要许多创新，如：无需许可的模块化基础设施、与现有法币和DeFi服务的集成、dApp SDK以及潜在的独立帐户层等，都是未来潜在的商业机会； AA 的优势在于在复杂的链上交互中其可以为 dApp 提供更多便利。BD 是这场激烈竞争的关键，AA 可以为 dApp 提供更多好处，因此大多数钱包都想与 Defi、GameFi 等生态系统支持，说服大型 dApp； AA 的变现模式有待进一步探索。行业更偏向 ToC 模型找到高价值的可持续的应用场景并通过数量获利。基础设施的终局：账户抽象市场的生死存亡取决于生态对EIP 4337的采用，而这个市场还非常早期，假设在终局，EOA和智能合约钱包的数量相等，那么可以预测智能合约钱包的市场规模有310倍的潜力，所以仍需看后续的采用情况。根据 coin metric 的最新数据，以太坊中账户余额不为0的 eoa 地址约为1亿。然而，智能合约钱包的总数，以Gnosis Safe（25万）和Argent（7.6万）账户的总和来估算（这两个产品的用户最多），仅为32万左右；当前市场状态下，许多智能合约钱包已经构建了自己的基础设施，但是这些基础设施并未针对第三方的不同使用场景。诸如 Stackup 之类的第三方基础设施提供商正在开发模块化的 Bundler 和 Paymaster，但是它们的部署过程仍然远未达到无需许可。因为EIP 4337尚未完成，这些基础设施的模块化功能还没有被全部定义。此外，由于 UserOperation 交易量依旧较低，启用了签名聚合的钱包（如BLS Wallet）仍然不是主流。 BD 是竞争的关键：AA 的优势不仅在于流畅的登录（因为 Web3 身份验证可以使用托管方式实现），而且在复杂和定制的链上交互中，AA 可以为 dApp 提供更多好处，因此大多数钱包都想与 Defi、GameFi 等生态系统支持，说服大型 dApp，寻找突破点； AA 的变现模式有待进一步探索：ToB 模型可能不会获得太多利润，也不会积累自己的用户，而 ToC 模型需要找到高价值的应用场景，才能根据数量获利。整合掉期和桥接功能可以盈利，但找到一种可持续的模式至关重要。账户抽象市场需要许多创新，如：无需许可的模块化基础设施、与现有法币和 DeFi 服务的集成、dApp SDK 以及潜在的独立帐户层等。参考资料 ERC-4337：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337； ERC-4337 Smart Accounts dune：https://dune.com/niftytable/account-abstraction EIPs ：https://github.com/ethereum/EIPs/pull/7204 https://github.com/ethereum/EIPs/pull/7197 ERC-4337: Exploring the Technical Components of Account Abstraction — Part 2 https://medium.com/edennetwork/erc-4337-exploring-the-technical-components-of-account-abstraction-part-2-fec300a7f052 New Paradigm Wallets and Tokens https://ethresear.ch/t/new-paradigm-wallets-and-tokens/15947 The road to account abstraction https://notes.ethereum.org/@vbuterin/account_abstraction_roadmap BuidlerDAO：ERC-4337 如何助力 Mass Adoption 的技术 https://link3.to/buidlerdao/post/50523e904fd1246b6d69c757ae92d6e05cb1b32f57a2ae5666307b8a6c6898b4 Account Abstraction and SUAVE: How far are we from an Intent-Centric Ethereum?https://medium.com/metaweb-vc/account-abstraction-and-suave-how-far-are-we-from-an-intent-centric-ethereum-907e30804880 Luke ,SevenX Ventures https://twitter.com/LukeWasm/status/1691434676551131136 4337 Mafia Newsletter - April 2023 https://mirror.xyz/0xE5F6AE8F88Fc6eaaE5f2A059A216bE150C0584b0/_OoVUqG121By-D6krueEaHYw0ZQI-mjStkSjYU72e9Y 4337 Mafia github：https://github.com/4337Mafia/awesome-account-abstraction Introducing Brink Intents https://www.brink.trade/blog/introducing-brink-intents zkSync Account Abstraction https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/zksync-%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%8E%9F%E7%94%9F-account-abstraction-%E4%BB%8B%E7%B4%B9-bc7269f8893a Planker product doc：https://recursive.plancker.org/recursive#f78a960e090440339a7aa9c1f8e43b50 Data of AA：https://twitter.com/hmalviya9/status/1696900453957619789 Intent-Based Architectures and Their Risks https://www.paradigm.xyz/2023/06/intents 来源：金色财经

金色财经2023-09-22

什么情况？韩国狂炒IMX 价格一日暴涨35%

上表示：“在IMX价格上涨后，投资者从Foundation Treasury Locked钱包中解锁了305万个IMX（230万美元），可能会倾销到市场。” 与IMX相关的永续合约的活跃或未平仓头寸数量飙升超过400%，达到115.42 IMX（8000万美元）的历史新高。所谓的未平仓合约的增加以及价格的上涨代表着新资金涌入市场。 (来源：Coinglass) 加密分析公司Jarvis Labs Benjamin联合创始人表示，Upbit和其他韩国交易所的大量交易“导致币安以及Bitget和OKX等其他交易所的现货和衍生品交易量跟进。他进一步警告说：“一旦韩国交易所的供应完成，IMX的价格可能会出现连锁式下跌。IMX 的未平仓合约量持续上升，可能使其成为一项有风险的短期交易。” 资金费率代表永续合约持有者根据多头头寸与空头头寸的相对需求支付的利息。当空头头寸的需求超过多头头寸的需求时，持有空头头寸的人将支付溢价，反之亦然。目前，IMX合约的资金利率为-0.25%，相当于年利率275%。当价格上涨时，它会促使交易者做多以获取溢价并清算空头头寸，这种现象称为轧空。

阿泰尔2023-09-22

美国国债冲破33万亿美元！拜登政府陷入“关门”停摆危机研究员：耶伦错了……

。白宫智库The Heritage Foundation金融研究员安东尼(E.J. Antoni)表达担忧称：“即使以实际经通胀调整后的数据计算，债务的利息也在以前所未有的速度激增，而且看不到结束的迹象。但是耶伦说一切都很好。” 他的推文发布迄今，已经累积获得320万的阅读量。 (来源:Twitter) 耶伦周二(9月19日)表示，美国经济的实际表现与美国人对拜登处理经济的看法之间存在“脱节”。美国人在经济民意调查中所持的负面观点“主要反映了他们对经济整体表现的回答” 。 “这需要一些时间，拜登总统和国会已经通过了三项立法，”她继续说道。“我们正在以几十年来从未有过的方式投资美国。” (来源:Twitter) 耶伦显然对目前经济走势持乐观看法，她称：“我们正在享受显着的复苏，但通货膨胀也很高，这在很大程度上反映了大流行期间，以及欧洲地缘冲突期间出现的供应瓶颈。但通胀下降，加上就业机会增加，将促进大流行后的复苏。” “自拜登政府上任以来，我们已经看到，已经宣布并正在实施价值5000亿美元的制造业投资，这将在全国范围内创造一系列非常好的制造业就业机会，特别是在一些地区长期以来，他们错过了增长，工资不断下降，”她说。《华尔街日报》对登记选民进行的一项民意调查显示，大约3/5的受访者不赞成拜登在处理经济方面的表现。63%的人表示，他们不喜欢总统处理通胀的方式。据美联社-NORC公共事务研究中心称，在早些时候的民意调查中，只有36%的成年人认可拜登在经济方面的工作，而42%的人认可他的整体工作表现。《纽约时报》评论警告称，美国国债总额再创新高的当下，正好又面临联邦支出再度引发争议、政府面临停摆之际，美国的财政前景堪忧。美国两党分歧加剧，目前在预算问题上争斗不休，仅批准了为政府提供资金的12项年度支出法案中的其中一项，如果不能在9月30日之前通过临时拨款法案，美国政府在两周时间内可能又要面临关门窘境。美国银行示警，美国国会必须在短时间内采取措施，避免政府在10月1日关门，但预估短暂关门的几率接近50%，且这一次关门的代价可能将打破历史记录。据美银分析师Stephen Juneau分析，目前拜登政府是否会关门，仍然是一个未知数。他进一步展望：“联邦政府的关门对美国经济成长影响有限，对金融市场的影响性不大。” 巴克莱分析师也发出类似的观点称，过去联邦政府的关门并未对市场产生深远影响，这次也不会例外。不过，也有专家抱持着不同意见，高盛估算联邦政府的关门期间，每周对国内生产总值(GDP)增速的损失可达0.2个百分点。值得关注的是，若是联邦政府确定关门，一系列重要的美国经济数据恐怕将被迫推迟公布，包括9月非农就业报告(NFP)、美国生产者价格指数(PPI)和消费者物价指数(CPI)、第三季美国GDP等重要数据，这将使美联储的工作难度上升。美联储向来强调依据最新数据做决定，而这些数据不仅是美联储制定下一步利率政策的重要参考，更是市场分析第三季美国经济表现的重要指标。周四，美联储FOMC政策会议结束后，将发布利率决议和点阵图预测，主席鲍威尔也将在新闻发布会讲话。市场普遍预期，美联储此次将维持利率不变，暂停加息但会在点阵图展现鹰派立场，不排除后市进一步加息25个基点。

小萧2023-09-20

24小时热点