FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

世界正在抛弃美国，即便川普下台也难以逆转 |《外交事务》

，额外向美国投资相当于其国内生产总值（GDP）14% 的资金——这些资金由川普个人酌情支配，并将部分利润让渡给美国。这与以往的民间投资相比，是日本储户预期回报和自主权的重大缩水，因为过去的投资并不受如此随意的美国政府监管。协议中还明确要求日本购买美国飞机、大米和其他农产品，以及支持阿拉斯加天然气开采，这使日本暴露于新的风险之中。即便日本履行了协议，也仍可能受到川普单方面进一步提高保费、减少保障的决定所威胁。与此同时，华盛顿近期在半导体贸易上的对华妥协进一步削弱了日本走联盟式经济道路的收益。 18 川普政府预期其关键盟友会为美国的保护不惜一切代价。迄今为止，日本、墨西哥、菲律宾和英国采取的做法最接近川普政府的设想。在短期内，这些国家决定无论代价如何，都必须把命运系于美国。但川普低估了一个事实：与美国越亲近，盟友越会把华盛顿的新立场视作震惊的背叛。美国的受欢迎度急剧下降：皮尤研究中心 2025 年春季关于对美态度的调查显示，日本公众对美国持积极看法的比例比一年前下降了15个百分点；加拿大下降了20个点，墨西哥更是下滑了32个点。这种大幅度的负面转变，反映出只有真正投入关系的一方，才会感受到的深切失望。 19 国家安全考量、既有联系，以及（在加拿大和墨西哥的情况下）地理邻近，将限制这些最亲密盟友摆脱对美国经济依赖的程度。然而，他们拥有的回旋余地比川普经济路线的支持者所想象的更多。加拿大已经抵制了川普单方面修改 2020 年《美墨加协定》并对加国产品征收不对称高关税的企图。 7 月，加拿大总理马克·卡尼与全国各省省长共同宣布，为了减少对美国的依赖，他们同意限制在川普不断升级的要求下的让步，并积极推动国内一体化。卡尼还承诺扩大与欧盟及其他经济体的贸易。 20 其他美国的亲密盟友，如澳大利亚和韩国，可能在短期内别无选择，只能继续站在美国一边。然而，随着时间推移，盟友们很可能会厌倦不断下降的“安抚收益”，转而调整投资方向。与加拿大一样，他们会尝试扩大与中国、欧盟和东南亚国家联盟（ASEAN）的联系。但这种重新定位的结果将对这些经济体更加不利。他们之所以长期依赖美国，是有经济理性的；如果替代市场、投资和产品同样有价值，他们早就选择了。如今，在缺乏“公平定价的美国保险”的情况下，价值逻辑已然发生变化。被抛在后面 21 川普带来的地震式冲击，同样袭击了其他主要经济板块。与美国在经济和安全政策上最紧密结合的五大盟友相比，东盟和欧盟本来就没那么完全一致。这两个集团本身多元化，成员国在商业专长、优势和政治取向上各不相同。然而，他们及其成员国——尤其是德国、法国、荷兰、新加坡、瑞典和越南——同样把自身的经济行为建立在美国此前提供的保障之上。结果，他们在美国供应链和技术投资中发挥了关键作用。他们的政府和民众通过外国直接投资、购买美国国债和参与美国股市，将资金大量投入美国经济。他们也同意加入美国的制裁和出口管制机制，尽管执行得没那么一致，同时还直接支持美国军力。 22 如今，川普对这些国家施加了大规模的关税和关税威胁，并提出双边要求，要求其作出具体让步和额外支付，例如购买更多美国天然气，或将产业生产转移至美国。这些经济体在维持与美国关系上有更多选择空间，因此正更快地调整行为，加强彼此之间以及与中国的经济联系。事实上，东盟和欧盟与中国的商业联系本就比与美国更紧密；这一差距正在扩大，不仅因为中国经济在增长，还因为美国正在限制对中国的出口、进口及投资。在过去十年里，随着美国份额下降，中国在欧洲和东南亚工业供应链中的投入比例急剧上升。 23 对于欧盟来说，不与中国隔绝在经济上是可持续的；对于东盟来说，更是如此。随着美国逐步退出舞台，与中国做生意的收益只会增加。与中国的贸易并不能替代美国此前提供的“保险”，但随着川普政府让美国在生产上的竞争力下降、并限制进入美国市场（削弱了其增长潜力），扩大与中国的贸易与投资能在一定程度上弥补损失。作为本身规模可观的经济实体，亚洲和欧洲国家有更大能力选择一条不同的道路，尽管他们为自我投保所付出的代价将比过去更高。比如，西班牙和土耳其等北约成员国订购（英国）“暴风”战斗机作为美国战机的替代品已大幅增加。印尼政府则在 2025 年春与中国达成新经济协议，其中包括一项约 30 亿美元的“双子”工业园项目，将中爪哇与福建省相连。该项目预计将在印尼创造数千个就业岗位，而美国没有提供类似的机会。印尼央行与中国人民银行还同意推动本币贸易，两国誓言加强海上合作；这两项协议都让美国政策制定者感到意外。 24 此外（并且至关重要的是），川普的经济政策正在加剧并加速一种趋势：在应对宏观经济冲击的韧性方面，新兴市场被分化为两个明显的层级。在 1998–1999 年和 2008–2009 年的金融危机中，即便是最大的新兴经济体——巴西、印度、印尼和土耳其——也遭受重创。但他们如今的韧性明显增强，这得益于国内改革，以及发达国家（包括中国）提供的新出口和投资机会。在新冠疫情以及美国联邦储备局随后的大幅加息过程中，他们的经济并未遭受严重金融损害。这些最大的新兴市场依然能够在一定程度上自主调整财政与货币政策。 25 相比之下，几十个中低收入经济体却以毁灭性的速度积累了债务。自 2000 年以来，这些国家的实际收入下降，抵消了他们在上一个十年中取得的所有进步。川普的新做法进一步关闭了他们的经济机会，而他鼓励较大新兴市场（尤其是印度）采取本土优先的政策，只会加深较贫穷经济体的孤立。 26 资本总是寻找机会，同时也寻求保障。随着美国撤回经济保险，并且川普强硬转向反对对外援助和发展，投资者将更倾向于相对稳定的地区。因此，中美洲、南亚和中亚，以及非洲最贫困的国家，可能会长期陷入经济低谷，缺乏出路；而较大、具有地缘政治重要性的新兴市场，相对而言将变得更具吸引力。一些最贫困的国家会寻求交易——例如，向美国提供资源的优先使用权，或作为美国递解移民的目的地。但这种回应不可能带来可持续的增长，而许多新兴经济体在过去的美国保障体系下却曾经享有过这种增长。资本在动荡中流出美国 27 或许，美国对其保险机制所做的最重要改变，是削弱了美元的流动性——这削弱了全球储户投资组合的安全性。曾被视为低风险甚至零风险的美国资产，如今已不能再完全算作安全。这将对全球资本的可获得性与流动性产生深远影响。 28 在 2024 年竞选期间以及上任后，川普政府的高级官员多次威胁要将投资者困在美债中，例如：强迫国家和机构用现有持仓交换长期或永久债务；惩罚那些推动使用美元以外货币的政府；对外国投资者征收高于本国投资者的税。虽然这些威胁尚未付诸实施，但他们与川普政府一再攻击美联储独立性、并承诺让美元贬值的言论叠加在一起，正在稳步削弱外界对美元和美国国债稳定性的认知。 29 根本问题在于：全球的储蓄超过了安全的存放渠道。那些现金充裕的顺差经济体——如中国、德国和沙特，以及挪威、新加坡和阿联酋等规模较小但同样典型的例子——不能将所有储蓄留在本国，原因有三：其一，如果出现针对性的经济冲击，本国储户将缺乏分散化保护；其二，将庞大的储蓄强行压入这些相对较小的市场，会扭曲资产价格，引发泡沫、金融不稳与就业模式的急剧变化；其三，这些国家发行的公共债务有限，至少远不足以吸引外国人长期持有。这正是为什么几十年来，美国国债市场以其独特的深度、广度与表面上的安全性，吸收了全球大部分过剩储蓄。 30 在美国国债和其他公共市场为全球投资者提供的诸多好处中，最吸引人的就是充足的流动性。投资者几乎可以随时将持有的这些市场资产转换为现金，几乎没有延迟和额外成本。他们的投资估值保持稳定，与较小的市场不同，即使是一笔非常大的交易也不会对价格造成波动。除了已知的犯罪分子和遭制裁对象，全球所有人都能依赖美元计价资产的稳定性与灵活性——这反过来又降低了企业面临现金流紧张或错失机会的风险。 31 美元的主导地位，远远超出了美国 GDP 或其全球贸易份额所能解释的范围，这构成了另一种双赢的保险机制。美国以较低的债务利率和更稳定的汇率形式收取“保费”，而美国和外国资产持有者都从中受益。即便金融或地缘政治冲击起源于美国，投资者也假定美国经济仍会比其他地方更安全。 2008 年美国市场直接引发全球衰退时，利率与美元先跌后涨，因海外资本大量流入美国市场。 32 如今，美元却开始像大多数货币那样表现——即与利率走势相反。直到今年 4 月，美元还紧密跟随美国十年期国债利率的日常波动。但自政府 4 月 2 日宣布关税以来，美利率与美元之间的相关性反转，这表明推动美元下跌的不再是日常经济新闻，而是其他因素。 33 今年多次出现川普政府突发政策导致市场震荡的情况： 4 月 2 日的“解放日”关税； 5 月的“大美丽法案”财政支出方案；以及整个 6 月间威胁征收更多关税并轰炸伊朗。每一次事件的反应都是：美元下跌，美国长期利率上升——显示资本在动荡中流出美国。 34 同样，在现代历史上，加征关税通常会导致本国货币升值，包括川普第一任期时也如此。然而今年，当川普实施关税时，美元却贬值了。这一与历史模式的重大背离，说明全球对美国政策不稳定性的担忧，已开始超过往常推动美元上涨的避险需求。 35 川普政府对美国主导的军事同盟采取敌对且难以预测的态度，进一步削弱了美元的支撑。华盛顿的新立场增加了即便是盟国投资者也可能被制裁的风险。随着美国主导的联盟安抚能力下降，其他政府正在增加国防开支，使本币的相对吸引力提高。例如，随着北欧和东欧国家以举债方式大幅增加国防支出，欧盟债券市场正在扩张和加深。欧元为乌克兰、巴尔干国家以及一些中东和北非国家提供了更多好处，他们希望通过寻求欧元计价的武器、贸易、投资、贷款和发展援助，以减少受美国政策反复无常影响的脆弱性。债务追讨者 36 然而，欧洲和其他市场无法完全复制美元计价资产曾经带来的优势。随着美国资产流动性的下降，全球投资者——包括美国人自己——将能安全存放储蓄的地方减少。这种不安全感将推高美国政府债务的长期平均利率，而恰逢美国正在发行更多债务。所有在美国金融体系中借款的主体——无论是私人企业还是主权国家——都会感受到利率上升的压力，因为所有贷款在某种意义上都要以国债利率为定价基准。 37 一些储户，尤其是中国的储户，可能会寻求将资产转移出美国市场。但这种资本外逃会给他们本国经济带来通缩压力，因为总体回报下降，过剩储蓄被困在投资机会本就有限的市场中。与此同时，替代性资产的价值将飙升——包括非美元货币、黄金和木材等传统的价值储藏商品，以及较新的加密货币产品。由于这些资产流动性更差，他们的上涨几乎必然会引发周期性金融危机，并极大增加各国政府在运用货币政策稳定经济时面临的挑战。这对世界来说是损失，却不会给美国经济带来净收益。 38 就像长期干旱会促使人们拼命保护水源一样，全球市场的流动性匮乏会鼓励各国政府确保本国债务在国内得到融资，而不是交由市场自由决定。这类措施通常采取所谓“金融压抑”的形式：通过监管、资本外流管制，以及对新发行债务的强制分配，迫使金融机构（最终由家庭承担）持有比原本更多的公共债务。金融压抑往往降低储户回报，并加剧其遭遇事实性征收的脆弱性。 39 最终，融资渠道的减少使得私营企业和政府都更难在资金耗尽之前撑过暂时的低谷。他们不得不积累储备，以应对美元债务（如存量贷款或同业拆借）可能带来的金融困境。如果各国必须自行投保，政府和企业都会变得更加规避风险，可用于投资的资金也会减少，尤其是对外投资，从而加剧世界经济的碎片化。双输局面 40 失去美国提供的保险，新的经济联系和投资通道将会出现。但他们的建设与维护成本更高，普及性更低，可靠性更差。各国无疑会努力实现自我保障，但这种努力天然比风险由单一保险人分摊时更昂贵，也更低效。驾驭全球经济从来不是一条平坦的道路。但在川普经济政策地震之后，地形变得更加崎岖。 41 归根结底，用于支付保险的钱多了就等于用在其他地方的钱少了。政府、机构和公司将不得不把资金用于对冲不良结果，而不是用于推动良性结果。投资与消费者的选择机会将减少。随着商业竞争、创新和全球合作创建新基础设施的萎缩，生产率增长（以及实际收入的增长）将放缓。许多最贫穷的新兴市场将完全失去针对威胁的保障——恰恰是在他们面临的风险急剧上升之际。 42 这意味着几乎所有人都会生活在一个更糟糕的世界中。然而，在这种变化中，中国所处的直接经济环境将是受影响最小的——尽管川普此前声称他的经济政策会最猛烈地针对北京。相较其他主要经济体，中国已相对有条件在美国撤退后尝试自我投保。它早在多年前就开始减少对美国在出口、进口、投资和技术上的依赖。能否中国能否在美国退场时抓住新的外部机遇，将取决于它能否克服其他国家对其作为“保险人”的可靠性怀疑。中国会不会只是想复制美国那一套“保护性敲诈”，甚至更糟？ 43 具有悲剧性和破坏性的讽刺在于：以国家安全之名，美国如今正在伤害那些对其经济福祉贡献最大的盟友，而对中国造成的劣势却小得多。这就是为什么川普官员认为这些亲密盟友会心甘情愿接受所谓“再平衡”是根本性的错误。这些政府会务实，但这种务实将与川普政府所希望的完全不同。几十年来，他们一直对华盛顿网开一面。如今，他们正在失去幻想，对美国的让步将越来越少，而不是更多。 44 在这一个新的格局中，仍然会出现机会。但这些机会与美国经济的关联将越来越少。最有前景的可能性在于：除中国之外的欧洲和亚洲国家将联合起来，创造一个新的相对稳定空间。欧盟和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP，一个由大多数印太国家组成的联盟）已经在探索新的合作形式。今年 6 月，欧盟委员会主席冯德莱恩将这些谈判描述为一次“重塑”世界贸易组织的努力，目的是“向世界展示，在规则基础之上，大规模自由贸易是可能的”。这些经济体还可以进一步保障相互投资权利，建立有约束力的贸易争端解决机制，并整合流动性以应对金融冲击。他们可以努力维持国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织的运转与影响，避免这些机构因中国或美国否决必要行动而陷入瘫痪。 45 然而，如果他们想维持全球经济原有的开放性与稳定性，他们将不得不建立选择性成员的集团，而非坚持严格的多边主义。这会是对美国主导体系的拙劣替代，但仍远胜于简单接受川普政府正在制造的那种经济格局。 46 至于美国本身，无论它签订多少双边贸易协定，无论有多少经济体——哪怕是表面上——以高昂代价与华盛顿结盟，美国都会发现自己在商业和技术领域越来越被绕开，对其他国家的投资和安全决策的影响力也日益削弱。川普政府声称要保障的美国供应链将变得更加不可靠——天然更昂贵，来源更单一，并且更容易受到美国特有冲击的影响。抛弃大部分发展中国家不仅会增加移民潮和引发公共卫生危机，还会阻止美国开发潜在的市场机会。川普政府赶走外国投资的举措将侵蚀美国的生活水平和军事实力。欧洲、亚洲，甚至巴西和土耳其的品牌，很可能在市场份额上蚕食美国企业的地位，而汽车、金融科技等产品的技术标准将日益背离美国规范。这些现象中有许多是自我强化的，即便川普下台后也难以逆转。 47 正如那句老歌所唱：“失去后才懂得珍惜。” 川普政府将天堂夷为平地，建起赌场，而这里很快将成为一片空荡荡的停车场。 *为方便手机阅读，编者进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-01 00:00

黃金受停擺風險支撐，短線回調後仍具再沖高潛力

量呈現“雙向牽引”。一方面，美國最新的GDP和消費支出表現強勁，削弱了“年內深度降息”的邏輯，市場對12月前的預期僅剩約40個基點；另一方面，政治不確定性與數據缺失卻在同時壓低美元，提升了黃金的貼現因數。看似矛盾的局面實則相互補充：增長表現限制降息深度，但政治與資訊層面的不確定又抬高了避險需求。情緒結構上，避險占優，停擺風險與數據缺口令黃金在抗波動資產中地位上升；價格持續貼近上軌，觸發量化與系統交易的追隨買盤，加劇價格黏性；部分觀點強調強增長和弱降息會限制金價彈性，另一派則認為政治與數據真空的風險補償效應更具持久性。技術面分析：現貨黃金的走勢繼續維持在強勢區間內，若關鍵阻力位3840被有效放量突破並收穩，其後的壓力在3900整數關口。考慮到RSI（14）處於79.02的高位超買區間，市場更容易演繹為短線回調後再度沖高，而非一路單向拉伸。只要回測階段不跌破3750.00這一支撐，多頭格局依舊穩固。從技術指標來看，MACD維持金叉狀態，DIFF 87.72與DEA 81.39尚在零軸上方，但柱狀圖逐漸收斂至12.65，說明上行動能邊際趨緩。RSI雖在超買區，但尚未出現明顯的頂背離信號，更符合趨勢行情中的“高位釘住”特徵。整體而言，指標傳遞的是多頭延續但動力減速的狀態。基本面情境的假設同樣強化了黃金的支撐。若美國政府停擺風險加劇，或九月非農數據出現低於5萬的弱值，同時失業率升至4.3%及以上，再疊加美元指數在98下方徘徊，則黃金將得到避險情緒與美元回落的雙重推動。這種背景下，市場會更傾向於提升黃金的配置權重。從日線觀察，黃金運行在布林帶上軌附近，呈現典型的上升通道形態。布林中軌3660.28、上軌3818.50、下軌3507.91。當前價格與上軌空間有限，因此短線的任何沖高都可能引發回撤。3750.00是首要的靜態支撐，而中軌3609.28則提供更深層次的動態支撐/回測點。（請注意： Moneta Markets 億匯資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。） #黃金 #美國政府停擺 #避險情緒 #美聯儲降息預期

Moneta_Markets09-30 13:53

歐盟與美國關稅新格局，政策升級、增長承壓與全球鏈重塑

增長從直接經濟敞口看，美國市場占歐盟GDP約1.9%，在平均18%的有效稅率衝擊下，兩年內或將拖累歐盟經濟約0.33%。這一結果與市場年初預測大體一致，但背後的驅動因素已發生變化——原本設想的“25%高關稅+歐元小幅貶值”並未完全實現，反而出現了歐元年初以來約15%的升值。然而，研究顯示匯率變動對進口價格的傳導有限。由於美國進口多以美元計價，匯率波動只有約22%最終會反映在國內物價中，因此這輪歐元升值並不足以抵消關稅帶來的價格上行壓力。整體而言，匯率對沖效果弱於預期，使得歐盟經濟的關稅損失幾乎沒有減輕。全球價值鏈重塑放大衝擊表面上看，0.3%的GDP損失似乎溫和，但一旦考慮全球供應鏈和信心效應，衝擊可能被顯著放大。關稅引發的不確定性會干擾生產決策，導致投資推遲、就業承壓、消費趨弱，還可能迫使企業重組供應鏈。對加拿大、墨西哥等國的加稅同樣在重塑全球貿易流向，間接削弱歐洲出口品需求並波及本土產出。長期來看，若政策不確定性持續、企業投資信心受挫，關稅帶來的經濟損失可能擴大到0.86%甚至更高。為降低風險，歐盟必須加快尋找替代性貿易管道，包括推動內部市場一體化、簽訂更多對外自貿協定。近期與印尼的協議簽署以及與印度的談判進展，正體現出歐盟試圖在複雜的全球貿易格局中分散風險。其他數據、會議及事件概覽歐美自2025年下半年起逐步建立新的貿易框架，美國對鋼鐵、鋁、銅等戰略金屬施加高額關稅，歐盟則取消部分工業品關稅並擴大能源採購與投資。新關稅體系導致歐盟貿易加權有效稅率從1.2%飆升至19.6%，遠高於官方預。高關稅直接拖累歐盟經濟，稅負衝擊預計兩年內削減歐盟GDP約0.33%。全球價值鏈重組與不確定性放大了關稅的長期風險，歐盟正加快開拓替代性貿易管道以緩解潛在經濟損失。（請注意： Moneta Markets 億匯資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。） #預算僵局 #白宮裁員 #舒默強硬 #政府停擺

MonetaMarkets亿汇09-30 13:52

DeepSeek、寒武纪接连发布重磅消息！AI芯片持续走强，科创50ETF龙头、科创100ETF广发、科创成长ETF一键打包科技主线代表企业

位。预计到2035年，人工智能将对我国GDP额外拉动约14.8%，成为对冲传统动能下行、实现新质生产力跃迁的关键力量。相关ETF：科创50ETF龙头(588060)，紧密跟踪上证科创板50成份指数，由上海证券交易所科创板中市值大、流动性好的50只证券组成，反映最具市场代表性的一批科创企业的整体表现。定位科创板“硬科技龙头”标杆。场外联接(A类：013810；C类：013811；F类：021768)。科创100ETF广发(588980)、科创100ETF增强指数基金(588680)，紧密跟踪上证科创板100指数，聚焦科创板中市值中等、流动性较好的100家企业，与科创50形成互补，凸显中小市值企业的高弹性特质。定位科创板“中盘成长新锐”代表。科创100ETF增强指数基金(588680)还在被动跟踪指数的基础上，采用量化增强策略，力求实现超越基准的超额收益。科创成长ETF(588110)，紧密跟踪上证科创板成长指数，从科创板上市公司中选取营业收入与净利润等业绩指标增长率较高的50只上市公司证券作为指数样本，反映科创板具有高成长特征的上市公司证券的整体表现，聚焦科创板“业绩高增长”的优质标的。场外联接(A类：019785；C类：019786)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-30 11:41

什么信号？AI不再是“唯一宠儿”，华尔街大佬正关注股市这些领域……

务限制，北约成员国承诺将国防开支提高到GDP的3.5%，这些都引起了华尔街的注意。资产管理公司Generali Asset Management投资主管Antonio Cavarero表示：“财政刺激一直是金融市场表现的重要因素”。该公司管理着4,300亿美元资产。他表示，与之前的市场周期相比，大西洋两岸这些财政承诺的规模和持久性都是前所未有的。他补充称，这些承诺推动的结构性调整将持续数年。 “这些资金真正渗透系统需要时间……在你看到它们成为现实之前，”他补充说。 Cavarero进一步指出，核电、能源基础设施、生物技术创新和国防是“市场不能忽视的”行业，同时警告说，“在某个时候，我们将需要处理这些债务”。今年以来，标准普尔500指数上涨了近14%，主要是受人工智能相关动力的推动，而欧洲基准斯托克600指数的涨幅则较为温和，仅为9.5%。但值得注意的是，欧洲斯托克航空航天和国防类股指数飙升了近68%，表明即使在人工智能仍占主导地位的更广泛的市场环境中，财政优先级也在提升国防和工业的作用。美国资产管理公司Nuveen的首席投资官Saira Malik预计，股市涨势将从以美国科技股为主的交易扩大至周期性股、小盘股和价值型股。Nuveen管理着1.3万亿美元的资产。 “由于美元下跌，美国的表现不是今年唯一的游戏。”她说。 Malik建议投资者保持平衡，但要偏向美国市场。她说：“我认为投资者不应该只持有美国（资产）而牺牲其他一切，但我完全反对做空美国。”她还还看到了基础设施、公用事业和废物管理领域的机会，称它们是抵御通胀的有效对冲工具。瑞银和Nuveen都强调主动管理，而非被动押注。Haefele说：“现在不是进行测试的时候，而是主动投资的时候。”

金融界09-30 11:31

政策提出加速人工智能终端产品创新，人工智能ETF科创(588760)早盘冲高涨近3%，近5日“吸金”超亿元

位。预计到2035年，人工智能将对我国GDP额外拉动约14.8%，成为对冲传统动能下行、实现新质生产力跃迁的关键力量。场内ETF方面，截至2025年9月30日 09:44，上证科创板人工智能指数强势上涨2.90%，人工智能ETF科创(588760)上涨2.98%。成分股云天励飞上涨9.67%，乐鑫科技上涨6.83%，虹软科技、福昕软件等个股跟涨。前十大权重股合计占比71.66%，其中第二大权重股澜起科技上涨5.41%，第一大权重股寒武纪上涨4.12%，晶晨股份、复旦微电等跟涨。规模方面，截至2025年9月29日，人工智能ETF科创近3月规模增长10.92亿元，实现显著增长。份额方面，人工智能ETF科创近3月份额增长5.37亿份。资金流入方面，拉长时间看，人工智能ETF科创近5个交易日内，合计“吸金”1.01亿元。人工智能ETF科创（588760），一键布局科创板30家人工智能企业龙头，行业兼顾软硬件，更符合当下AI发展趋势。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-30 10:11

邦达亚洲：担忧美国政府停摆美元指数小幅收跌

月实际零售销售月率、英国第二季度生产法GDP年率终值、德国9月季调后失业率、美国9月芝加哥PMI、美国8月JOLTs职位空缺和美国9月谘商会消费者信心指数。此外，澳洲联储午间将公布利率决议，需要重点关注。另外，美国劳工部正在为一旦该国政府停摆可能出现的新闻与数据“停摆”做准备。若美国国会在本财年周二结束前未能通过预算案，则政府关门的风险迫在眉睫。根据美国劳工部发布的一份应急预案，该部门正在寻求确保在出现停摆时，各机构能够有序暂停项目和运作，同时继续执行在停摆期间被授权继续的有限活动。这份长达73页的计划写道：劳工统计局将暂停所有运作。任何原定于停摆期间发布的经济数据都不会发布。一些可能受影响的重要即将发布的报告包括：本周五的非农就业报告。该部门还会在每周四发布首次申请失业金人数数据。此前数据显示，美国就业增长已显著放缓。当地时间周一，克利夫兰联储主席贝丝·哈马克表示，美联储在平息通胀与保护就业之间面临艰难平衡。“在通胀方面，我仍然对当前的情况感到担忧，”哈马克在接受采访时表示。她说：“我们在通胀目标上已经偏离超过四年半，始终未能实现2%的目标。我看到通胀压力仍然存在，无论是总体通胀、核心通胀，尤其是在服务业，这令我格外担心。”当被问及在当前经济环境下，美联储是否犯了在降息上的错误时，哈马克回答称：“这是货币政策的一个挑战时期，我们在双重使命的两端都面临压力。” “当我权衡这两方面时，我认为我们确实需要保持紧缩的政策立场，以便让通胀回到目标水平，”她补充道。

邦达亚洲09-30 09:08

周二重要财经信息提醒

4:00 德国8月零售销售，英国二季度GDP终值； ⑧ 14:45 法国9月CPI初值； ⑨ 15:55 德国9月失业人数和失业率； ⑩ 17:30 欧洲央行管委会成员Olli Rehn在芬兰央行一场活动上讲话； ⑪ 18:00 美联储副主席Philip Jefferson在芬兰央行主办的国际货币政策会议上发表主旨讲话； ⑫ 19:00 欧洲央行执委Cipollone讲话； ⑬ 19:50 英国央行副行长Clare Lombardelli和瑞士央行行长Thedeen在芬兰央行活动上讲话； ⑭ 20:00 德国9月CPI初值； ⑮ 20:50 欧洲央行行长拉加德在芬兰央行第四届国际货币政策会议上讲话； ⑯ 21:00 美国7月FHFA房价指数、S&P/CS20座大城市房价指数，美国波士顿联储主席Susan Collins讲话； ⑰ 21:25 英国央行货币政策委员会成员Catherine Mann参与一场炉边闲聊； ⑱ 21:45 美国9月芝加哥PMI； ⑲ 22:00 美国8月JOLTS职位空缺，9月谘商会消费者信心指数； ⑳ 23:30 英国央行副行长Sarah Breeden在Cardiff商学院谈论货币政策前景；㉑次日01:00 欧洲央行管委兼德国央行行长Nagel讲话；㉒次日01:30 美国芝加哥联储主席Goolsbee参与一场活动的问答环节；㉓次日03:30 美国芝加哥联储主席Goolsbee参与福克斯商业一场节目；㉔次日07:10 美国达拉斯联储主席Lorie Logan讲话。

金融界09-30 06:50

华尔街策略师解析美股新常态：标普500高估值、AI驱动盈利增长与融涨风险

%都是逢低买入的机会。”高盛分析指出，GDP增长、消费者支出及闲置资金支撑股市，短期经济状况良好。潜在市场风险与融涨警示高盛认为，当前市场风险更可能表现为“融涨（melt-up）”，即市场参与者集体追高，而非崩盘。该行指出，由于2026年盈利预期强劲及美联储降息措施持续扩大市场参与度，股市可能保持高位。编辑总结综合来看，美股在估值高企的背景下，正在形成由AI应用和科技股盈利增长推动的“新常态”。华尔街策略师普遍认为，高估值在当前市场结构下仍具合理性，但短期波动或小幅回调不可避免。历史经验显示，试图精准预测顶部风险极大，而企业盈利与经济基本面仍是支撑股市的重要因素。同时，融涨风险值得投资者关注，以防市场过度追高带来的潜在波动。常见问题解答问：标准普尔500指数当前估值接近历史高位意味着泡沫吗？答：虽然当前市盈率高于长期平均水平，但华尔街认为在AI推动盈利增长及科技股主导市场的背景下，高估值可能成为“新常态”，不一定代表泡沫。问：为什么华尔街策略师认为当前市场估值合理？答：CFRA的Sam Stovall指出，过去五年大型科技股主导盈利增长，使溢价缩小至个位数；盈利强劲和市场结构变化使高估值更合理。问：鲍威尔的“高估值”言论与格林斯潘有何不同？答：鲍威尔承认估值高，但并未明确警告泡沫；格林斯潘1996年警告“非理性繁荣”，最终纳斯达克在崩盘前仍上涨约五倍，显示短期警告并非必然崩盘信号。问：企业盈利如何支撑当前股市？答：Yardeni和Goldman均指出，企业盈利与收入持续上升，第三季度业绩将创新高，加之经济基本面良好，为股市提供支撑，短期回调可能是买入机会。问：市场“融涨”风险意味着什么？答：融涨指投资者集体追高、价格快速上涨的情况。高盛认为，与熊市不同，这种风险源于情绪驱动的过度买入，需警惕潜在波动，但在盈利支撑下股市仍可能维持高位。来源：今日美股网

今日美股网09-30 00:12

巴菲特指标飙升至218%创历史新高美股估值引发市场热议

Wilshire 5000指数）与美国GDP来评估股市是否被高估。当前水平远超以往多数高点，引发市场广泛讨论。巴菲特的历史观点沃伦·巴菲特曾在公开场合表示：“当该指标跌至70%至80%时，投资者可能获得可观收益；而当其升至200%左右，入市如同玩火。”这一观点成为华尔街判断美股估值的重要参考。然而，随着金融市场环境的变化，巴菲特指标的适用性也受到部分质疑。市场争论与经济结构变化部分市场人士认为，随着美国经济对工厂和重型资产的依赖减少，更多基于科技、软件与数据网络的商业模式，使得GDP无法充分反映企业真实价值。另一些声音则强调，美国经济在知识产权驱动下转型，而巴菲特指标可能低估了这一新结构的合理性。标普500市销率对比据Bespoke投资数据显示，标普500指数的市销率已升至3.33倍，不仅高于科网股泡沫时期的2.27倍，也超过了新冠疫情后的高位3.21倍。这一水平再次凸显出市场对成长性资产的追捧。指标与历史水平对比时期巴菲特指标水平标普500市销率市场特征巴菲特建议买入区间 70%-80% 1.0倍左右估值偏低，风险较小科网股泡沫（2000年）约150% 2.27倍科技股估值过高新冠疫情后（2021年）约200% 3.21倍流动性宽松，股市高估当前（2025年） 218% 3.33倍创新高，风险与机会并存编辑总结整体来看，巴菲特指标突破218%意味着美股整体估值已远超历史平均水平。尽管市场对其准确性存有分歧，但标普500市销率的上升同样显示风险在积聚。投资者应关注经济结构变化与政策环境，避免单纯依赖单一指标判断市场趋势。常见问题解答问1：巴菲特指标为什么被视为重要的估值参考？答：它直接比较市场总市值与GDP，能够简明衡量股市规模与经济体量的关系，因此被用来判断股市是否存在泡沫。问2：当前218%的水平意味着什么？答：远高于巴菲特所称的200%“危险区”，表明市场可能已进入过热阶段，但也可能反映新经济模式带来的估值提升。问3：为什么有人质疑该指标的适用性？答：因为美国经济正在从重工业转向知识产权与科技驱动，GDP可能无法完全捕捉企业价值，导致指标偏高。问4：标普500市销率3.33倍意味着什么？答：市销率处于历史高位，显示投资者对未来盈利增长的预期较高，但一旦增长不及预期，市场波动可能加剧。问5：投资者应如何应对当前高估值？答：应保持谨慎，避免盲目追高，合理配置资产，关注基本面支撑，同时预留流动性以应对可能的市场调整。

今日美股网 1评论09-30 00:11

24小时热点