FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Jupiter预测欧元兑美元飙升20%：Mark Nash看好欧洲复苏

欧元升值的主要因素。2025年，欧元区GDP预计增长1.2%，高于2024年的0.7%，受政府支出增加和投资信心回暖驱动。德国和法国近期推出总额超500亿欧元的刺激计划，涵盖基础设施和绿色能源。Nash指出：“欧元区财政政策转向扩张，叠加低通胀环境（2025年预计1.9%），将增强欧元吸引力。”相比之下，欧洲央行可能在2025年底完成降息周期，维持宽松政策支持增长。地区 2025年GDP增长通胀率欧元区 1.2% 1.9% 美国 1.8% 3.0% 美国经济放缓影响美国经济放缓为欧元升值提供背景。2025年美国GDP增长预计降至1.8%，受高利率（联邦基金利率维持4.25%-4.5%）和特朗普关税政策影响。Nash表示：“特朗普的‘美国优先’政策可能导致通胀上升，但同时抑制出口和经济增长。”J.P.摩根首席执行官杰米·戴蒙近期警告，关税可能推高美国物价，削弱美元吸引力。X平台用户@EconWatcherUS指出，美国财政赤字扩大（2025年预计达2.2万亿美元）可能进一步压低美元估值。央行政策分化欧洲央行与美联储的政策分化是欧元升值的核心驱动力。欧洲央行预计2025年底完成降息，利率降至2.5%，而美联储因通胀压力（2025年预计3.0%）推迟宽松，维持高利率。Nash指出：“欧洲宽松政策将刺激投资，而美联储的谨慎态度可能拖累美元。”三井住友DS资产管理首席宏观策略师川北雅之表示：“欧元区低通胀和高增长的组合将增强欧元在全球市场的竞争力。” 央行 2025年利率预期政策方向欧洲央行 2.5% 宽松美联储 4.25%-4.5% 谨慎市场影响与投资策略 Jupiter计划增加欧元多头押注，重点配置欧元区股票和债券。Nash建议关注受益于财政刺激的行业，如绿色能源和基础设施，推荐公司包括德国的西门子和法国的施耐德电气。他警告，欧元升值可能对出口导向型企业（如德国汽车制造商）构成挑战，但整体利好欧元区市场。X平台上，@MarketPulseFX建议投资者利用EUR/USD短期波动，通过技术指标（如50日均线）寻找买入机会。编辑总结 Jupiter Asset Management对欧元兑美元的乐观预测反映了欧元区经济复苏与美国经济放缓的结构性分化。欧元区财政刺激和低通胀环境为欧元提供了上行动力，而美联储的高利率和特朗普政策的不确定性削弱了美元吸引力。投资者应关注央行政策动态和地缘政治风险，优先配置受益于欧洲增长的资产，同时通过技术分析捕捉短期交易机会。市场波动不可避免，但欧元区的长期潜力为投资者提供了战略机遇。 2025年相关大事件 2025年6月10日：欧洲央行宣布降息25个基点至2.75%，强调支持经济增长，欧元兑美元短暂升至1.16。——信息来自路透社 2025年5月15日：德国政府推出300亿欧元绿色能源投资计划，推动西门子等公司股价上涨5.2%。——信息来自彭博社 2025年4月20日：美联储维持利率4.25%-4.5%不变，称通胀压力仍需观察，美元指数下跌0.8%。——信息来自彭博社 2025年3月12日：欧元区2025年GDP增长预测上调至1.2%，欧元兑美元升至1.15。——信息来自欧洲央行官网 2025年2月8日：特朗普政府宣布对欧盟商品加征10%关税，欧元兑美元短期下跌3.2%。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，Mark Nash，Jupiter Asset Management基金经理：“欧元区财政刺激和低通胀将推动欧元升值至1.40美元，投资者应增加欧元资产配置。”——信息来自Jupiter Asset Management官网 2025年5月20日，川北雅之（Masayuki Kichikawa），三井住友DS资产管理首席宏观策略师：“欧元区经济复苏速度超预期，央行宽松政策将进一步支撑欧元走强。”——信息来自路透社 2025年4月25日，杰米·戴蒙（Jamie Dimon），J.P.摩根首席执行官：“特朗普关税政策可能推高美国通胀，削弱美元竞争力，欧元将从中受益。”——信息来自彭博社 2025年3月10日，克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde），欧洲央行行长：“欧元区经济增长动能增强，宽松货币政策将确保可持续复苏。”——信息来自欧洲央行官网 2025年2月15日，詹姆斯·布拉德（James Bullard），前圣路易斯联储主席：“美联储高利率将限制美国增长，欧元兑美元可能在2026年突破1.35。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

高盛预测：韩国14.9万亿韩元财政刺激将2025年GDP增长提振0.3%

，韩国政府的财政刺激方案将使2025年GDP增长提高0.3个百分点，达到1.1%。该预测基于韩国第二份追加预算提案带来的14.9万亿韩元（约合110亿美元）净支出增长。报告指出，2024年首份预算已将GDP增长提振0.2个百分点，而新方案将额外贡献0.1个百分点。X平台用户@EconKorea2025评论称，财政刺激可能缓解出口放缓压力，但效果取决于全球贸易环境。韩国财政刺激方案韩国政府2025年第二份追加预算总额14.9万亿韩元，重点投向基础设施、技术创新和中小企业支持。预算包括对半导体行业的50亿韩元补贴，旨在巩固三星电子和SK海力士在全球市场的竞争力。此外，政府计划通过减税和消费券刺激内需，预计2025年消费支出增长1.5%。Irene Choi表示：“财政刺激将有效缓解出口导向型经济的下行风险。”X平台用户@MarketPulseKR指出，半导体投资可能推高相关股票，但需警惕美中贸易战影响。预算项目金额（万亿韩元）预期影响半导体补贴 0.05 巩固行业竞争力消费刺激 5.0 内需增长1.5% 基础设施 6.0 就业率提升0.2% 韩国经济背景根据韩国央行和韩国开发研究院，2025年韩国GDP增长预计为0.8%，低于2024年的2.0%，反映全球需求疲软和出口放缓。半导体出口占韩国经济的25%，但美中贸易战和全球芯片库存过剩导致出口增长从2024年的5.6%降至2025年的2.1%。Goohoon Kwon表示：“财政刺激是应对外部压力的关键，但效果有限，需配合货币政策。”韩国央行预计维持1.75%的基准利率，以平衡通胀（2025年预计1.6%）和增长需求。全球经济对比与全球其他经济体相比，韩国的财政刺激规模适中。美国2025年GDP增长预计为1.8%，受高利率和关税政策拖累；欧元区预计增长1.2%，得益于财政扩张。韩国刺激方案的0.3%提振效果低于美国的0.5%（1万亿美元基建法案），但高于日本的0.1%（量化紧缩限制）。摩根士丹利首席亚洲经济学家陈晓表示：“韩国出口导向经济对全球周期高度敏感，财政刺激是短期缓冲。”X平台用户@GlobalEconWatch建议关注韩国与东盟的贸易合作以分散风险。地区 2025年GDP增长刺激规模韩国 1.1%（高盛预测） 14.9万亿韩元美国 1.8% 1万亿美元欧元区 1.2% 500亿欧元市场影响与投资机会财政刺激有望提振韩国股市，尤其是科技和消费板块。科斯皮指数6月19日收于2563.48，月度涨幅2.8%，受刺激预期推动。三星电子和SK海力士分别上涨4.2%和5.1%，受益于半导体投资。投资者可关注消费品企业如现代汽车，其2025年盈利预计增长8%。Irene Choi建议通过ETF（如iShares MSCI Korea ETF）分散风险，同时警惕贸易战导致的汇率波动。X平台用户@KRInvest2025指出，韩元可能升值至1250兑1美元，利好进口相关股票。编辑总结韩国14.9万亿韩元的财政刺激方案为2025年经济增长注入动力，高盛预测GDP增幅将达1.1%。半导体和消费领域的针对性投资有助于抵御出口放缓风险，但全球贸易战和需求疲软仍构成挑战。投资者应优先配置科技和内需相关资产，利用技术分析捕捉短期机会，同时关注韩元汇率和央行政策动态。韩国经济的韧性依赖于财政与货币政策的协调，长期增长需全球市场环境的配合。 2025年相关大事件 2025年6月15日：韩国政府通过14.9万亿韩元追加预算，重点支持半导体和消费，科斯皮指数上涨2.8%。——信息来自路透社 2025年5月20日：韩国央行维持基准利率1.75%，强调平衡通胀与增长，韩元兑美元升至1275。——信息来自彭博社 2025年4月25日：三星电子宣布追加2000亿韩元投资先进芯片，股价上涨4.2%。——信息来自三星电子官网 <>：SK海力士发布2025年盈利指引，预计收入增长12%，股价单日上涨5.1%。——信息来自路透社 <> 2025年3月10日：美中贸易战升级，韩国半导体出口预测下调至2.1%，科斯皮指数下跌1.2%。——信息来自彭博社国际投行与专家点评 2025年6月10日，Irene Choi，高盛经济学家：“韩国财政刺激将有效提振内需，但出口放缓和贸易战风险可能限制增长潜力。”——信息来自高盛官网 2025年5月25日，Goohoon Kwon，高盛经济学家：“14.9万亿韩元的预算将为2025年GDP贡献0.3个百分点，半导体投资是核心亮点。”——信息来自高盛官网 2025年5月15日，陈晓，摩根士丹利首席亚洲经济学家：“韩国经济的复苏依赖于全球需求回暖，财政刺激是短期支撑，但长期需多元化出口市场。”——信息来自彭博社 2025年4月20日，崔荣植（Youngsik Choi），韩国开发研究院经济学家：“财政刺激对内需的提振效果显著，但需警惕美中贸易战对出口的冲击。”——信息来自韩国开发研究院官网 2025年3月5日，杰米·戴蒙，J.P.摩根首席执行官：“韩国经济受全球周期影响较大，财政刺激有助于稳定市场信心，但需关注汇率波动。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

日本5月核心通胀超预期推高日元，央行会议纪要暗示谨慎加息

济面临通胀与增长的双重挑战。2025年GDP增长预测下调至0.5%，受美国关税和全球需求放缓拖累。核心通胀持续超2%，但服务类通胀放缓至1.3%，显示企业转嫁成本能力有限。工资增长5.1%（1992年以来最快），但实际工资因通胀高企仍为负。美国关税（对日商品16%）和日元升值可能进一步抑制出口，促使日本央行谨慎加息。高盛分析师预测，下一轮加息可能推迟至2026年1月，因贸易不确定性增加。市场影响与投资策略通胀超预期和加息预期推高日元，日经225指数6月19日微跌0.1%至38654点，科技股如东京电子承压。投资者可关注内需导向股票（如零售和消费品）以对冲出口风险，推荐永旺和花王。日元升值利好进口企业，但可能压缩出口商利润。X平台用户@MarketPulseFX建议利用USD/JPY技术指标（如50日均线145.50）捕捉短期交易机会，同时关注7月日本央行会议。资产投资建议风险因素日经225 关注内需股日元升值、关税冲击 USD/JPY 短期交易政策不确定性编辑总结日本5月核心CPI超预期上涨3.6%，推高日元兑美元至145.32，反映市场对日本央行加息预期的增强。央行6月会议纪要显示谨慎态度，强调平衡通胀与出口风险，下一轮加息可能推迟至2026年。投资者需关注美国关税政策和7月参议院选举，优先配置内需导向资产，同时利用技术分析捕捉日元波动机会。经济前景的不确定性要求纪律性风险管理。 2025年相关大事件 2025年6月19日：日本5月核心CPI同比涨3.6%，超预期3.5%，日元兑美元升0.1%至145.32。——信息来自路透社 2025年6月17日：日本央行维持利率0.5%不变，决议8比1通过，计划2026年起每月减购2000亿日元国债。——信息来自X平台@8bxtrade 2025年5月30日：东京核心CPI涨3.6%，创两年高点，市场预期日本央行7月加息概率升至60%。——信息来自路透社 2025年4月30日：日本央行维持利率0.5%，下调2025财年GDP增长预测至0.5%，强调贸易不确定性。——信息来自CNBC 2025年4月25日：日本财务大臣加藤胜信与美国财长贝森特会谈，未讨论汇率目标，日元升9%。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，山口典宏（Norihiro Yamaguchi），大和证券首席经济学家：“食品价格推高通胀，但日元升值可能缓解进口成本压力，央行需谨慎加息。” 2025年6月10日，川北雅之（Masayuki Kichikawa），三井住友DS资产管理首席策略师：“日元短期波动区间在140-150，需关注央行7月会议信号。” 2025年5月25日，马塞尔·蒂利安（Marcel Thieliant），凯投宏观亚太区负责人：“通胀虽超预期，但服务类通胀放缓，央行可能推迟加息至2026年。” 2025年5月15日，上田和夫，日本央行行长：“若经济和物价前景符合预期，将继续加息，但需避免强行加息。” 2025年4月30日，斯蒂芬·安格里克（Stefan Angrick），穆迪分析：“工资增长未能跟上通胀，消费疲软可能限制央行加息空间。” 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

美元指数冲高回落跌0.14%至98.752：美联储政策与贸易战压力主导

争力，美元吸引力下降。”中国2025年GDP增长预测下调至4.8%，拖累美元需求。X平台用户@MarketPulseFX评论，美元指数若跌破98.5，可能进一步下探97.8支撑位。全球货币表现美元回落推动其他主要货币上涨。6月19日，欧元兑美元升0.2%至1.152，日元兑美元升0.1%至145.32，均受各自通胀数据和政策预期支撑。高盛首席外汇策略师扎克·潘德尔（Zach Pandl）表示：“欧元区复苏和日本通胀超预期削弱了美元的避险地位。”澳大利亚元和加拿大元分别升0.3%和0.15%，因大宗商品价格企稳。X平台用户@GlobalEconWatch建议关注欧元和日元的短期多头机会。货币对 6月19日表现驱动因素 EUR/USD 升0.2%至1.152 欧元区复苏 USD/JPY 跌0.1%至145.32 日本通胀超预期市场影响与投资策略美元回落对美股和商品市场影响分化。标普5006月19日微涨0.1%，科技股因避险情绪缓解表现较强。黄金价格升0.5%至2650美元/盎司，受益于美元走弱。投资者可关注欧元和日元多头交易，利用技术指标（如RSI或50日均线）捕捉短期波动。摩根士丹利建议通过外汇ETF（如Invesco DB US Dollar Index Bearish Fund）对冲美元下行风险，同时配置受益于低美元的出口型股票，如波音和卡特彼勒。编辑总结美元指数6月19日冲高回落，跌0.14%至98.752，受美联储鹰派预期和美中贸易战压力的双重影响。欧元和日元因区域经济数据强劲而升值，凸显美元避险地位的削弱。投资者需密切关注美联储7月会议和贸易谈判进展，优先配置非美元资产和出口型股票，同时利用技术分析捕捉汇率波动机会。全球经济不确定性要求灵活策略和严格风险管理。 2025年相关大事件 2025年6月19日：ICE美元指数跌0.14%至98.752，彭博美元指数跌0.06%至1209.50，受贸易战担忧拖累。——信息来自路透社 2025年6月18日：美联储主席鲍威尔表示2025年通胀预计3.0%，利率维持4.25%-4.5%，美元盘中冲高。——信息来自彭博社 2025年6月10日：特朗普政府对华商品加征125%关税，中国反击84%关税，美元指数下跌0.8%。——信息来自路透社 2025年5月30日：欧元区5月CPI涨2.0%，欧元兑美元升至1.15，美元指数跌0.3%。——信息来自彭博社 2025年5月20日：日本5月核心CPI涨3.6%，日元兑美元升至145.32，美元指数承压。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，扎克·潘德尔（Zach Pandl），高盛首席外汇策略师：“欧元区和日本的经济数据削弱美元避险地位，美元指数可能跌向97.5。”——信息来自高盛官网 2025年6月10日，杰米·戴蒙（Jamie Dimon），J.P.摩根首席执行官：“贸易战推高通胀，削弱美元竞争力，投资者应关注非美元资产。”——信息来自彭博社 2025年5月25日，布拉德·贝克特尔（Brad Bechtel），杰富瑞全球外汇主管：“美元短期受高利率支撑，但贸易战和全球复苏将限制其上行空间。”——信息来自路透社 2025年5月15日，克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde），欧洲央行行长：“欧元区复苏动能增强，欧元兑美元可能在2026年突破1.20。”——信息来自欧洲央行官网 2025年5月10日，简·弗雷泽（Jane Fraser），花旗集团首席执行官：“美元波动反映市场对美国政策的担忧，建议通过外汇ETF对冲风险。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

美联储维持利率4.25%-4.50%，脑再生科技飙升486倍，AMD挑战英伟达AI芯片市场

现降息需求。美联储同时下调了今明两年GDP增长预期，预计2025年GDP增速放缓至1.4%，低于此前预测。失业率预期上调，反映对经济放缓的担忧。核心PCE通胀预期显著上调至3.0%，高于最新官方数据2.1%，表明关税政策可能推高物价。鲍威尔强调，美联储需确信通胀持续下降才会考虑降息，当前政策立场适当。指标 2025年预期 2024年预期变化 GDP增速 1.4% 2.0% 下调0.6个百分点失业率 4.3% 4.0% 上调0.3个百分点 PCE通胀 3.0% 2.5% 上调0.5个百分点脑机接口热潮与脑再生科技脑再生科技（RGC.US）成为2025年上半年美股市场的焦点，周涨幅超3倍，年涨幅高达486倍，股价从年初的0.1美元飙升至6月20日的53.45美元（参考金融卡）。这家香港初创企业专注于神经调控芯片与中药结合，治疗帕金森病、ADHD和ASD等神经疾病。5月9日，其新一代神经调控芯片获FDA临床试验批准，与梅奥诊所合作开展帕金森病研究，点燃市场热情。麦肯锡预测，2030-2040年全球脑机接口医疗市场规模可达400亿-1450亿美元。脑再生科技的38比1股票拆分（6月16日起交易）进一步提升了流动性，吸引更多投资者。首席执行官林志强表示：“我们的技术旨在改善全球千万帕金森患者的生存质量，FDA审批是关键里程碑。”然而，高估值与早期研发阶段并存，需警惕市场炒作风险。 GENIUS法案与稳定币崛起 6月18日，美国参议院以68-30票通过GENIUS法案，为美元支持的稳定币建立联邦监管框架，明确其作为数字现金的法律地位。法案推动稳定币在支付领域的广泛应用，Circle（CRCL.US）周涨幅近50%，上市以来涨超5倍，6月20日股价达228.07美元（参考金融卡）。Coinbase（COIN.US）周内涨21%，股价达307.26美元。国泰君安证券指出，Circle的USDC因透明审计和监管友好性将成为法案最大受益者。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔表示：“GENIUS法案为稳定币的全球采用铺平道路，我们将继续与Visa、PayPal等合作，深化支付场景渗透。”Coinbase则计划将USDC用于期货交易抵押品，并推出代币化股票服务，强化其加密金融生态。公司周涨幅年涨幅核心优势 Circle (CRCL.US) 49.8% 256.3% 监管友好，USDC支付网络渗透 Coinbase (COIN.US) 21.4% 38.2% 平台生态，代币化股票服务 AMD AI芯片挑战英伟达 AMD（AMD.US）周内涨9.4%，6月20日股价为128.13美元（参考金融卡）。其Instinct MI350系列AI芯片和2026年发布的Helios机架系统受到市场看好，目标直指英伟达（NVDA.US）的GPU市场霸主地位。英伟达周内微涨1.6%，股价为145.28美元。Zacks分析师Kevin Cook表示：“英伟达无法满足全部AI芯片需求，AMD的完整解决方案为其赢得市场份额提供了机会。” AMD首席执行官苏姿丰在“Advancing AI”活动上表示：“MI350系列在性能与能效上实现突破，Helios系统将为企业提供一站式AI基础设施。”然而，AMD受半导体出口限制影响，预计2025年第二、三季度毛利率承压。Piper Sandler预测，AMD GPU业务将在第四季度反弹，2026年市场份额有望从目前的10%提升至15%。公司 AI芯片产品市场份额（2025预计）核心挑战 AMD Instinct MI350, Helios 15% 出口限制，毛利率压力英伟达 H100, Blackwell 80% 供需失衡，竞争加剧 Reddit AI广告工具赋能营销 Reddit（RDDT.US）周内涨19.2%，6月20日股价为141.65美元（参考金融卡）。公司推出AI广告工具Reddit Insights及Conversation Summary Add-ons，助力品牌精准营销。Reddit首席运营官詹妮弗·王表示：“AI工具将用户趋势与品牌需求无缝连接，显著提升广告互动率。” Reddit Insights提供实时用户趋势分析，帮助品牌捕捉热门话题；Conversation Summary Add-ons则整合正面用户评论，增强广告社群认同感。2025年第一季度，Reddit广告收入同比增长35%，AI工具的推出有望进一步推动收入增长。市场分析认为，Reddit的社区驱动模式使其在AI营销领域具有独特优势，但需持续优化用户体验以保持增长势头。编辑总结美联储维持高利率以应对关税引发的通胀压力，经济预期趋谨慎，市场对降息的期待进一步推迟。脑机接口领域因脑再生科技的突破性进展成为投资热点，但高估值需警惕回调风险。GENIUS法案的通过为稳定币行业注入强心剂，Circle和Coinbase有望在监管框架下加速扩张。AMD在AI芯片市场的积极布局为其带来增长潜力，但需克服短期政策限制。Reddit的AI广告工具展现了社交媒体在精准营销中的新机遇，未来增长可期。整体来看，科技与监管的交织正重塑全球资本市场格局，投资者需密切关注政策与技术驱动的结构性机会。 2025年相关大事件 6月18日：美国参议院通过GENIUS法案，以68-30票建立稳定币联邦监管框架，明确其数字现金地位，推动Circle、Coinbase等公司股价大涨。 6月16日：脑再生科技完成38比1股票拆分，交易正式生效，股价当日上涨44%，市值突破3000亿美元，创生物科技公司新高。 5月9日：脑再生科技神经调控芯片获FDA临床试验批准，与梅奥诊所合作开展帕金森病治疗研究，股价一周内翻倍。 4月24日：鲍威尔在IMF会议上强调美联储独立性，称不会受政治压力影响，回应特朗普降息要求，美元指数短暂上涨0.5%。 1月30日：美联储首次暂停降息，维持利率4.25%-4.50%，鲍威尔表示通胀偏高，需更多证据支持政策调整，市场波动加剧。国际投行与专家点评高盛首席经济学家大卫·梅里克尔（David Mericle），2025年6月19日：“美联储的鹰派立场反映了对关税通胀的担忧，PCE预期上调至3.0%表明短期物价压力加剧。预计2025年仅降息一次，美元短期内或维持强势。”（来源：高盛研究报告）摩根大通全球策略师马尔科·科拉诺维奇（Marko Kolanovic），2025年6月18日：“脑再生科技的暴涨凸显了脑机接口领域的投资热潮，但其早期研发阶段和高估值蕴含风险，建议投资者关注技术落地进度。”（来源：摩根大通市场评论）花旗集团首席加密分析师詹姆斯·巴特（James Butt），2025年6月19日：“GENIUS法案为稳定币行业提供了清晰的监管路径，Circle的USDC有望在全球支付市场占据更大份额，Coinbase的代币化股票服务也将吸引机构资金。”（来源：花旗集团行业报告） Piper Sandler半导体分析师哈什·库马尔（Harsh Kumar），2025年6月17日：“AMD的MI350芯片和Helios系统展示了其在AI市场的雄心，尽管短期出口限制影响毛利率，但预计2026年市场份额将显著提升。”（来源：Piper Sandler研究简讯）巴克莱社交媒体分析师罗斯·桑德勒（Ross Sandler），2025年6月18日：“Reddit的AI广告工具通过精准用户洞察提升了品牌参与度，其社区驱动模式在竞争激烈的广告市场中具备差异化优势，预计2025年广告收入增长超30%。”（来源：巴克莱行业分析）来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:10

美联储理事沃勒暗示7月降息：通胀压力或被关税掩盖

。最新数据显示，美国2025年第一季度GDP增长率预计为2.3%，低于2024年的2.8%，而核心PCE通胀率稳定在2.2%，接近美联储2%的目标。美联储理事克里斯托弗·沃勒近期表态为市场注入新预期，他表示：“无需等待太久，降息可能最早于7月会议启动。”这一信号暗示美联储可能提前行动，以支持经济复苏并缓解劳动力市场压力。市场预计2025年降息幅度可能达到50-75个基点。沃勒言论解析克里斯托弗·沃勒作为美联储理事，其言论对市场预期具有重要影响力。他在近期讲话中明确指出，降息时机可能提前至7月，反映出美联储对当前经济数据的信心。沃勒强调，通胀已接近目标，且近期关税政策未对物价造成显著冲击。他表示：“我们应忽略关税对通胀的短期影响，重点关注核心经济指标。”这表明美联储可能更注重长期通胀趋势，而非短期外部扰动。沃勒的乐观态度与美联储主席鲍威尔近期言论一致，鲍威尔在6月FOMC会议后表示：“经济韧性为政策调整提供了空间。” 通胀与关税影响对比通胀和关税是当前美联储决策的关键变量。尽管全球贸易紧张加剧，美国2025年进口关税平均税率预计从2024年的2.5%升至3.2%，但对通胀的直接影响有限。核心PCE通胀率预计维持在2.2%-2.4%，而CPI通胀率可能因能源价格波动略高，达到2.6%。以下为通胀与关税影响的对比分析：指标 2025年预计值关税影响主要驱动因素核心PCE通胀率 2.2%-2.4% 低（0.1%-0.2%）工资增长、服务业价格 CPI通胀率 2.6% 中（0.3%-0.5%）能源、进口商品价格市场反应与预期沃勒的降息言论引发市场强烈反响。6月20日，标普500指数上涨0.8%，10年期美债收益率回落至3.9%，美元指数小幅下跌0.5%。投资者对7月降息的概率预期从55%迅速升至75%。金融市场预计，降息将利好科技股和房地产行业，但可能对银行股盈利构成压力。摩根大通首席经济学家迈克尔·费罗利表示：“沃勒的表态增强了市场对美联储宽松政策的信心，但降息节奏仍取决于就业和通胀数据。”与此同时，黄金价格因降息预期升温突破每盎司2800美元，创历史新高。政策风险与展望尽管降息前景乐观，美联储仍面临多重挑战。全球贸易不确定性、关税政策和地缘政治风险可能推高进口成本，间接影响通胀预期。此外，劳动力市场虽保持韧性，失业率稳定在4.1%，但工资增长放缓可能抑制消费需求。市场担忧，过早降息可能导致通胀反弹，而延迟降息则可能拖累经济增长。美联储前副主席理查德·克拉里达近期表示：“2025年的政策路径需在增长与通胀间找到平衡，7月降息将是关键观察点。”展望未来，美联储需密切监控全球经济动态，确保政策灵活性。编辑总结美联储理事沃勒的降息表态为2025年货币政策定下基调，7月可能成为宽松周期起点。通胀稳定和经济放缓为降息提供了空间，但关税和全球不确定性仍构成潜在风险。市场对降息的乐观预期提振了股市和黄金价格，但投资者需警惕通胀反弹和政策节奏的不确定性。未来数月，核心经济数据和美联储沟通将对市场走向产生深远影响。 2025年相关大事件 2025年6月18日：美联储FOMC会议维持联邦基金利率在4.25%-4.5%，但主席鲍威尔暗示7月可能降息25个基点，市场预期进一步升温。 2025年5月15日：美国商务部宣布对部分亚洲进口商品加征10%关税，引发市场对通胀影响的担忧，但核心PCE数据未现显著波动。 2025年4月10日：美国第一季度GDP初值公布，增长2.3%，低于预期，强化了市场对美联储提前降息的预期。 2025年3月20日：美联储发布经济展望报告，预测2025年核心PCE通胀率稳定在2.2%，为降息铺平道路。 2025年2月5日：标普500指数突破5100点，创历史新高，投资者对美联储宽松政策的乐观情绪推动科技股领涨。专家点评 “沃勒的7月降息信号符合当前经济数据，通胀已接近目标，经济增长放缓为政策宽松提供了空间。但关税的影响可能在未来显现，美联储需谨慎。” —— Michael Feroli，摩根大通首席经济学家，2025年6月19日，发表于彭博财经专栏。 “美联储若在7月降息，可能刺激股市进一步上涨，但银行净息差将承压，投资者应关注行业分化。” —— Diane Swonk，毕马威首席经济学家，2025年6月15日，发表于CNBC财经论坛。 “沃勒对关税影响的淡化可能低估了长期风险，全球供应链调整可能推高进口价格，2026年通胀压力或加大。” —— Richard Clarida，美联储前副主席，2025年5月25日，发表于巴克莱经济峰会。 “7月降息的概率已升至75%，但美联储需平衡就业和通胀数据，过快宽松可能引发资产泡沫。” —— Mohamed El-Erian，Allianz首席经济顾问，2025年6月10日，发表于金融时报专栏。 “市场对降息的反应过于乐观，美联储可能采取渐进式降息，每次25个基点，以避免通胀预期失控。” —— Krishna Guha，Evercore ISI副主席，2025年6月5日，发表于华尔街日报评论。来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:10

汇丰警告：美国政策不确定性拖累美元，欧元或升至1.20

预计2025年将达到2.1万亿美元，占GDP的7.8%，可能引发对税收政策的担忧。汇丰预测，欧元兑美元将在2025年第四季度从当前1.1524升至1.20，反映市场对欧元区经济复苏的乐观预期。美联储主席鲍威尔6月18日表示：“货币政策将根据经济数据灵活调整，美元走势需密切关注全球风险。” 政策不确定性对比分析美国政策不确定性主要源于贸易和财政两大领域。贸易方面，美中谈判围绕关税和技术转移的争议持续，2025年美国对亚洲进口商品平均关税可能升至3.5%。财政方面，特朗普政府提议对全球投资者加征资本利得税，引发外资撤离担忧。以下为政策不确定性对美元影响的对比分析：政策领域不确定性来源对美元影响市场预期贸易政策美中、美欧谈判僵局美元指数下跌3%-5% 协议细节延迟至2026年财政政策资本利得税提案外资流出压力加大税收政策2025年底明确市场反应与货币走势汇丰的报告发布后，美元指数6月19日下跌0.5%，欧元兑美元升至1.1550，创一个月新高。标普500指数小幅上涨0.3%，反映市场对美元走弱的温和乐观情绪。黄金价格因美元疲软升至每盎司2800美元，接近历史高点。外汇市场对欧元升值的预期增强，摩根大通分析师丹尼尔·许表示：“欧元兑美元突破1.20的可能性正在上升，欧元区经济数据改善是关键支撑。”然而，日元和英镑因日本及英国经济疲软，兑美元走势相对平稳，分别在150和1.35附近震荡。去美元化趋势与挑战去美元化作为结构性趋势正在加速，中国和俄罗斯在跨境贸易中减少美元使用，2025年非美元结算占比预计从2024年的12%升至15%。然而，汇丰报告指出，欧元、人民币等替代货币面临增长疲弱和低收益率的制约，短期内难以撼动美元的储备货币地位。国际清算银行（BIS）数据显示，美元仍占全球外汇储备的58%。瑞银全球财富管理首席经济学家保罗·多诺万表示：“去美元化是一个长期过程，2025年美元仍将主导全球交易，但其吸引力正在缓慢下降。”未来，地缘政治和央行政策将是去美元化的关键变量。编辑总结美国政策不确定性持续拖累美元表现，贸易谈判僵局和财政政策分歧为市场增添变数。汇丰预测欧元兑美元升至1.20，反映欧元区经济复苏的乐观预期。去美元化趋势虽在加速，但替代货币的局限性限制了其短期影响。投资者需密切关注美中谈判进展、美国财政政策调整及全球经济数据，以把握美元走势带来的投资机会与风险。 2025年相关大事件 2025年6月18日：美联储FOMC会议维持利率在4.25%-4.5%，鲍威尔暗示美元走弱不会改变货币政策方向，美元指数跌至92.1。 2025年6月10日：美国提议对全球投资者加征10%资本利得税，引发外资撤离担忧，美元指数单日下跌0.7%。 2025年5月22日：美中贸易谈判破裂，美国对部分中国商品加征15%关税，美元指数下跌1%至93.5。 2025年4月15日：欧元区第一季度GDP增长1.8%，超出预期，欧元兑美元升至1.1450，创三个月新高。 2025年3月10日：中国央行宣布扩大人民币在跨境贸易中的使用，非美元结算占比升至14.5%，美元需求略有下降。专家点评 “美国政策的不确定性为美元带来持续压力，欧元兑美元升至1.20的可能性较高，但贸易谈判的进展将是关键变量。” —— Paul Mackel，汇丰银行首席外汇分析师，2025年6月18日，发表于汇丰外汇市场报告。 “美元贬值空间有限，美联储的谨慎政策和美元的储备货币地位将减缓去美元化进程。” —— Daniel Hui，摩根大通外汇策略师，2025年6月15日，发表于彭博财经专栏。 “去美元化趋势虽明显，但欧元和人民币的低收益率限制了其吸引力，美元仍将在2025年主导全球交易。” —— Paul Donovan，瑞银全球财富管理首席经济学家，2025年6月10日，发表于金融时报评论。 “美国财政赤字和税收政策的不确定性可能引发资本外流，美元短期内可能跌至90以下。” —— Kathy Lien，BK资产管理外汇策略主管，2025年6月5日，发表于CNBC市场分析。 “欧元区经济复苏为欧元提供了支撑，但美元的结构性优势短期内难以撼动。” —— Jane Foley，荷兰合作银行外汇策略主管，2025年5月25日，发表于路透社外汇展望。来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:10

外交杂志深度分析：印度的大国幻想，其实阻碍了自己的宏伟抱负

显示，相比之下，印度从未实现过两位数的GDP增长。因此，中国经济从1980年时与印度大致相当，发展到如今几乎是印度的五倍规模。北京还利用财富建立了比新德里更大、更复杂的军事力量，在印太地区的经济整合程度也远超印度，这不仅增强了经济影响力，还带来了巨大的政治影响，有时甚至形成压制效应。这也解释了为何尽管新德里在言辞上常显得自信，但在面对北京时仍显得谨慎犹豫，除非在华盛顿支持下才更愿意对抗。印度人当然对这种劣势感到不满。许多官员希望未来几年能追赶上北方的邻国。毕竟，过去十年中国经济已大幅放缓，如今年均增长约为4%到5%，落后于印度的增速。中国经济面临多重挑战，可能长期抑制增长，包括房地产危机、高企的地方债务、以及其进入西方市场的限制不断增加。更重要的是，中国面临严峻的人口困境。经过多年放缓后，中国人口在2022年首次出现下降，老龄化速度迅速加快。劳动力的减少进一步威胁到中国长期的经济前景以及国家实力。相比之下，尽管出生率下降，印度人口仍在增长，未来一段时间内仍将拥有庞大的劳动年龄人口。但中国的放缓并不意味着印度必然能够赶上。事实上，按照目前的趋势，印度的经济在本世纪中叶之前不太可能追平中国，甚至可能永远无法追平。要想真正与中国比肩，印度未来25年必须保持年均8%的持续增长，而中国只能以每年2%的极低速度增长。这种情形几乎不可能发生。印度尚未发展出有规模的制造业（而且很可能也不会，因为缺乏必要的比较优势），仍然奉行阻碍出口的过度保护主义，对研发投入不足。尽管拥有不少出色的科技公司，但整体技术水平仍然落后。印度在人力资本的提升上也尚未做出足够投资。因此，根据世界银行截至2023年的数据，印度未来二十年很可能保持在年均6%左右的增长率，这与过去十年的平均水平相当。如果真如此，而中国平均每年增长仅为2%，那么到本世纪中叶，印度相较中国的地位当然会有所提升：印度的国内生产总值将达到中国的一半多一些。但中国在未来几十年仍有可能实现高于2%的年均增长。尽管面临挑战，中国仍然在多个方面相较印度拥有巨大经济优势，包括更高的识字率、技术熟练且相对健康的劳动人口、更强的科技能力和更丰富的资本储备。中国在关键技术领域投入巨大，比如人工智能、机器人、能源储存以及信息通信技术，这些领域的进步可能在人口困境下依然推动经济增长。如果中国年均增长达到3%，即便印度维持6%的增长速度，中国经济最终仍可能是印度的三倍左右。诚然，对长期经济增长的预测本身极具挑战性。但若以过去为参考，到本世纪中叶，印度确实会成为强国，但在中国、美国和欧盟构成的“四强”中依旧是最弱的一极，无法与中国并驾齐驱，更无法与美国相提并论。印度式道路因此，如果新德里希望牵制北京，就需要华盛顿。到2050年，印太地区其他国家——即便是澳大利亚或日本——也不足以弥补美国的重要性。欧盟或许在经济和军事上具备集体实力，但成员国并未像印太国家那样受到中国的威胁。因此，新德里和华盛顿未来将会——实际上也必须——持续合作。但那些期待两国建立无限友谊的人恐怕会失望。尽管存在弱点，印度仍不会接受与美国的正式同盟，两国关系也存在界限。因为印度不愿意参与任何集体防御安排，相反会竭力维护自己的非结盟地位。印度回避正式结盟，部分源于其殖民历史。印度首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁曾承诺，印度绝不会成为任何强国的“跟班”，毕竟印度曾在大英帝国统治下受尽苦难。但这种态度同样出于一种信念：正在崛起的大国在尚未登顶前，不应做出任何可能削弱未来行动自由的承诺。印度决策者担心，加入盟约所附带的约束，特别是在涉及更强大国家的联盟中，不仅会使印度屈从于他国，还会限制其在国际体系各种地缘政治分化之间的回旋空间。本质上，新德里具有现实主义倾向：不信任任何国家会出于别的理由行事，而只会基于自身利益。印度认为，只有在援助国自身获利时，它才会得到外部支持。因此，只要美国和其他国家有制衡中国的利益，印度便期望获得支持，而无需为此做出重大妥协。基于这种世界观，新德里今后仍将继续推动国际秩序向多极化演变，即便这并不符合华盛顿的意愿。总理瓦杰帕伊在2004年阐述了这一目标，他表示：“印度不认为单极化是当今世界的平衡状态。” 他坚称，印度将努力建设一个“合作性的多极世界，容纳所有组成力量的正当愿望和利益”。印度各党派领导人普遍认同这种愿景，相信多极化才是世界的自然状态，国际体系正在走向多极化，或者多极化对于全球和平至关重要，因为能确保没有任何国家可以对其他国家强行施加意志。印度外交部长苏杰生在他2020年的著作《印度方式：不确定世界中的战略》中提出，新德里应通过“识别并利用全球矛盾所带来的机会”来推进“国家利益”，从尽可能多的关系中获取最大利益。单极秩序削弱了这一战略，因为让新德里失去了在大国间平衡的空间。两极秩序则更有利，比如冷战期间，印度就在苏联与美国之间游走以获取利益。但多极化才是最佳状态。多极世界将存在更多裂痕与联盟，印度可以从中获益。在实际操作中，印度与多个国家和国家集团建立了多元化的伙伴关系，即便其中一些伙伴明显持有反美立场。新德里在这些平台上常常扮演调和角色，对美国有利。但有时，即便印度在双边层面深化与美国的关系，却在更广阔的全球舞台上遏制美国的影响。比如，印度在气候政策、贸易优惠、数据主权、电子商务规则以及全球治理等议题上对美国提出异议。在高层政治领域，印度反对美国对友好第三国实施的制裁，支持所谓“全球南方”反对西方主导的运动，继续维持与伊朗、俄罗斯等国的传统关系，即便俄罗斯在乌克兰的战争令人震惊。印度甚至试图与中国保持稳定关系，尽可能合作，以维持两国边界的和平。与华盛顿不同，新德里无法容忍双边关系剧烈波动，并且视美国未来政策走向，可能在需要时更靠近中国。不过，迄今为止，印度的这些努力并未使世界变得比以往更具多极性。事实上，若经济趋势持续，中美到本世纪中叶仍将处于领先地位，真正的多极化仍难以实现。届时，世界将呈现两极格局。若真如此，印度可能会陷入尴尬境地。一方面继续留在金砖国家、上海合作组织等非西方平台内，令华盛顿沮丧，却又发现北京在这些组织及众多非西方国家中比新德里更具影响力。迄今，美国历届政府对印度这种做法选择性忽视，但类似特朗普现政府这类更具批判性的政府上台后，可能会对印度的行为施加惩罚。例如，新德里推动部分双边贸易使用本币结算，而非美元，虽意在防范美国对第三国的制裁，但可能激怒民族主义色彩也变得浓厚的美国政府，进而限制与印度的合作。即便印度避免了这种报复，出于其他原因也应对多极化保持谨慎。在真正的多极体系下，新德里将无法再从美国提供的公共产品中受益，比如维护印度洋的海上通道安全。为此，印度将不得不承担比目前更大的财政与安全负担。而如果未来美国和欧盟决定让印度——这个组合中最弱的一极——自谋生路，印度可能在多极体系下的处境反而比在美国主导下或中美两极格局中更糟。因此，印度目前的做法——一方面谋求美国支持，一方面推动限制美国权力的多极化——既适得其反，又缺乏智慧。多数人的暴政印度作为强国的特质不仅取决于对外的外交策略，也深受国内政治发展的影响。在这方面，印度正经历深刻且危险的转变。几十年来，印度是民主奇迹。自1947年独立以来，举行了18次全国大选。选民平均投票率达60%，而且逐年上升。更重要的是，从一开始，印度就实行普选制，不论性别、种姓或经济地位。公民享有基本自由、平等和宗教权利，并可通过司法程序维护权利。 1975年至1977年，印度总理英迪拉·甘地宣布“紧急状态”，暂停这些权利，实行独裁统治并监禁反对派。然而，印度人民抵抗了她的专制，当她为寻求合法性而举行选举时，选民将她赶下台。使印度民主尤其令人瞩目的是，在通常民主失败的环境中蓬勃发展。政治学研究表明，一个国家人均收入水平与民主成功高度相关。多数第三世界新生民主国家独立后很快陷入专制，但印度并未如此。尽管贫困，印度的领导人通过公开竞争管理政治局势，使民主延续至今。印度之所以能保持民主，部分得益于其宪法。宪法包含多项保障尊重所有人的条款。为了防止多数人的暴政，印度将公民资格完全建立在出生地原则上，而非宗教、财富或种族等先赋标准。宪法还赋予少数群体实际的法律保护，例如管理其宗教与慈善机构的权利，超越了所有公民普遍享有的信仰、实践和传播宗教的自由。印度建立了联邦体制，为多种语言群体划分各自的邦，维护文化多样性。宪法通过赋权联邦与省级立法机关与司法机构，限制行政权力，并为公民社会提供空间，确保公民在言论、集会、结社等方面能切实表达自由。正是这些因素，使印度的政治体系不仅仅是民主的，更是根本上的自由主义。如尼赫鲁所说，这个国家的缔造者，希望“通过正义的手段建立一个正义的社会”。他们相信并证明了，即便是贫穷国家，也能坚定地保护个人权利，拒绝专制承诺的快速经济增长。但如今，印度正远离这种起点。与冷战时期即便经济欠佳仍坚守自由主义原则的印度不同，如今的印度在经济表现更好之际，却明显被不自由与专制倾向所污染。长期的世俗政治传统正在被印度教民族主义所取代，后者认为印度属于印度教徒，其他宗教少数群体充其量只是二等公民。这种被称为“印度教图瓦”的意识形态，曾被国家缔造者否定并边缘化，但从未消失，自1990年代起在印度政治中死灰复燃，首先通过人民党在当年代末赢得权力，并在2014年莫迪上台后更为彻底地掌权。这一崛起催生了疏离印度近2亿穆斯林和约3000万基督徒的政策。与此同时，人民党试图重新吸纳此前被边缘化的低种姓印度教徒，组建一个接近十亿人的统一印度教选民集团。而印度教民族主义者还鼓吹，佛教、耆那教和锡克教其实都是印度教的变体。所有这些都源于一种更广泛的信念：只有起源于印度次大陆的宗教传统才是真正的印度人。对宪法世俗理想的攻击也伴随着日益增强的专制主义。这种转变并未通过修改宪法实现的——尽管有人提出要彻底更换宪法，相反是通过对归属感相关基本规范的侵蚀，以及对原本中立机构的武器化而发生。回溯紧急状态时期，莫迪政府动用税务机关和其他执法工具恐吓反对党、公民社会、监管机构以及一些反对党执政的邦。不过，印度的民主并未死亡。国家仍有竞争性选举，也隐约显示出可能重新走向自由。人民党在最近的全国大选中失去绝对多数，现需联合执政。实际上，这个党从未赢得过多数民众选票，而是通过简单多数制的选举制度获得议会多数。尽管人民党竭尽所能，印度教图瓦似乎并未获得大多数印度选民的认同。反对党仍掌控三分之一的邦。印度自由派虽处境艰难，仍在抵抗印度教民族主义潮流。司法及其他裁判机构偶尔仍对行政权力的扩张进行制衡。印度是否会成为不自由的强国，这个问题仍未有定论。但如果印度政治不再回归自由主义，将对世界产生严重后果。在世界亟需榜样之时，印度将不再是自由民主的典范。将无法强化自由国际秩序——这个秩序不仅承诺和平政治与经济繁荣，而且正日益受到攻击。事实上，若印度和美国都持续成为不自由民主国家，这个战后秩序——尽管两国如今都对其抱怨，但确实让两国受益良多——将遭受严重破坏。两个原本的自由民主国家若持续不自由，将强化其他国家中类似的政治力量。奥巴马在2015年新德里的一次演讲中，曾预见性地表示：“如果美国能够展现出多样性下的共处与合作能力；如果印度这样庞大、多元、充满差异的国家能够持续坚定维护自身的民主，这对世界上每一个国家都是榜样。” 如今，美国和印度似乎都正走向考验的失败。一个不自由的印度在实力上也可能更为虚弱。人民党的政策使印度在意识形态和宗教上更加分裂，而关于如何在议会中代表印度人口结构变化的问题尚未解决，这威胁着地区与语言的进一步撕裂。印度正愈发像高度分裂的美国。分裂对美国已造成机构功能失效与民主衰败，但对国家与社会本就更脆弱的印度来说，后果可能更为严重。分裂可能加剧新德里长期面临的武装叛乱，为外部势力在印度境内制造混乱创造机会。这些冲突还可能蔓延至印度周边地区，随着对穆斯林的意识形态敌意升级，加剧与孟加拉国及巴基斯坦的紧张关系。分裂还会增加印度的国内安全负担，消耗新德里本应用于对外扩展影响力的资源。即便分裂未导致更多内乱，也将削弱新德里动员国民积累国家实力的努力。权力失效适度的经济增长、持续追求与所有国家建立伙伴关系却与任何国家都无特殊关系，以及国内日益加剧的不自由，使印度的全球影响力低于其不断增长的物质实力。尽管印度将成为全球第三或第四大经济体，但其发展指标落后意味着庞大人口既无法享有相应生活水平，也难以像中国、美国和欧洲那样对国家实力的积累做出相称贡献。即便经济规模无可争议地扩张，印度仍将面临巨大贫困与不满问题，这可能威胁社会稳定与国家实力。如果印度的持续增长仍主要依赖国内市场扩展，而不像中国那样实现国际融合，其增长速度必然受限。同样，印度将失去影响更邻近地区国家决策的机会。学者们常指出，强国的最低标准是能在本国周边地区塑造决定性结果。而目前在东亚与中东，印度未能通过这一标准，未来数十年恐怕也难有大变局，尤其是考虑到中国与美国在这些地区的活跃程度。因此，将印度的经济命运更紧密地系于这些地区的变革已成必要之举，尤其是印度在南亚虽具天然主导地位，却难以将其转化为持久的地区霸权。即便未来二十年印度年均增长达6%，在亚洲仍将被中国超越。印度必须依靠外部平衡，也就是与外国力量全面合作以牵制中国。最佳合作对象仍是美国，因为即便在国内功能失效的情况下，美国在未来几十年仍可能是全球最强大的国家。新德里与华盛顿近年来在制衡中国方面取得了重要进展，但印度对与美国建立紧密伙伴关系的犹疑却令这一目标受挫。两国的经济联系本应因彼此的天然互补性而更为紧密，但最大的制约因素在于印度执着于通过多边结盟推动多极化，这种策略假设印度很快将能与中国、美国和欧洲并驾齐驱，进而可凭自身力量平衡中国。这种前景不仅遥不可及，而且妨碍了真正联合防御中国的建立。如果印度能够大幅扩充自身军力，独立抵消中国威胁，并在中国威胁下援助其他印太国家，这一不足或许尚可容忍。但在可预见的未来，印度要实现这两个目标都很困难。考虑到与中国当前以及未来的GDP差距，印度在国防现代化方面将难以与北方邻国竞争。北京的军事实力已超过印度，且由于国防开支占GDP比例较低，中国可以在较少影响经济增长的情况下进一步扩大军费，从而拉大军事优势。印度在联合防御建设上不愿与美国更紧密合作，这种态度虽可理解，却使对中国的制衡更为艰难。更糟糕的是，印度推动多极化的抱负在国际秩序诸多议题上与美国发生冲突，而当前与华盛顿合作本应是更为紧迫的优先事项。印度不应自欺欺人地以为，自己既能在独立遏制中国的同时，又能呼吁建立一个美国角色被削弱的多极世界。美国之所以在过去容忍印度的这种做法，部分原因在于两国曾基本都是自由民主国家。但随着双方都走向不自由，这种价值观纽带不复存在。双边关系可能转向以交易为核心，华盛顿可能会在合作条件上对新德里提出更多要求。特朗普在其第二任期内对印度的态度已经显示出这种演变。实际上，印度未来无法赶上中国，同时其坚持的多极化主张与美国根本利益相冲突，这将让美国非常为难。印度似乎只会在部分涉华事务上与美国合作，而在很多关键领域，即使涉及中国，也未必会与华盛顿并肩作战。如果新德里无法在亚洲有效制衡北京，华盛顿必然会重新评估应在印度投入多少资源与信任。一个自由主义的美国或许仍会支持自由主义的印度，因为这本身具有意义（前提是成本不至于过高，且新德里的成功仍符合某些美国利益）。但若印度或美国任何一方持续不自由，那么美国就再无意识形态上的理由去援助印度。可以肯定的是，一个以利益为中心、而非以价值观为基础的美印关系，并不会对任何一方造成灾难性后果。但这将意味着双方抱负的收缩。冷战后美印双边关系的转型，原本被视为改善与维护自由国际秩序的一种方式。如今，这段关系可能主要被限定在共同遏制中国的范围内。若真如此，不论是印度、美国，还是整个世界，都不会因此而变得更好。来源：加美财经

加美财经06-21 00:00

7月成降息关键窗口美联储主席“黑马”暗示利率决策或迎重大调整

顿召开。沃勒指出，经济数据显示，美国GDP增长和通胀水平正在接近美联储的目标。他还表示，目前美联储的基准利率比其估计的“中性利率”水平高出1.25至1.5个百分点，而中性利率是指既不刺激也不抑制经济的利率水平。 “我认为我们有空间下调利率，然后可以再看看通胀走势，”他说。他补充说，如果遇到中东危机等突发事件，美联储可以暂停降息。“我们已经按兵不动六个月，目的是观察经济形势，目前看来数据都不错。” 沃勒的言论是在美联储本周三连续第四次会议决定维持利率不变之后发表的。美联储主席鲍威尔表示，官员们正准备应对特朗普总统加征关税所带来的物价冲击，希望在降息前看到相关影响的进一步显现。根据中位数预测，美联储官员仍预计到2025年底前将降息两次。不过，其中有7位官员表示今年不预期会降息，显示FOMC内部存在明显分歧。没有“廉价融资” 特朗普多次呼吁美联储降低利率，最近的表态聚焦于降息可以减少政府债务利息支出。财政部数据显示，在过去八个月，美国政府支付了约7760亿美元的联邦债务利息。这一数字远超国防支出，反映了当前债务规模大幅上升，以及美联储为遏制通胀而提高利率所带来的成本上升。 “我希望能让这个家伙降息，因为如果他不降，我们就要付钱了，”特朗普在6月12日的白宫活动中提到鲍威尔时这样说。当被问及是否应通过降息来降低政府借款成本时，沃勒明确表示，这不属于美联储的职责范围。 “国会赋予我们的使命是关注失业率和物价稳定，”沃勒说，“并没有要我们为美国政府提供廉价融资。” 沃勒是在投特朗普所好？“美联储传声筒”如此点评美联储理事沃勒突然发声赞成7月降息，引发“他想竞选美联储影子主席”的猜测。对此，“美联储传声筒”Nick Timiraos表示，沃勒明年有望成为美联储主席的“黑马”候选人之一。他提前表明“通胀并不是当下最需要担忧的问题”这一观点，是一个聪明的布局，尤其是在关税冲击逐渐显现之际，这种立场或许可以派上用场。与其他潜在候选人不同的是，沃勒并未在过去十年中始终维持鹰派言论，如今遇上一个倾向鸽派政策的总统也不会显得立场矛盾。与现任主席不同的是，沃勒不必背负“在通胀问题上两次判断失误”的包袱，因为这不会成为他的历史遗产。

佳华16806-20 23:55

关税冲击难持续！下任美联储主席热门人选沃勒：最早应于7月降息

的通胀。” 沃勒还表示，经济数据显示，GDP增长和通胀正接近美联储的目标。沃勒认为，美联储的基准利率比预期的中性水平高出1.25至1.5个百分点，达到这一水平既不会减缓也不会刺激经济。不过，他补充称，如果受到中东危机等事件冲击，美联储可能会在必要时暂停降息。美联储不需关注政府的借贷成本本周三，美联储连续第四次按兵不动，未进行降息。美联储主席鲍威尔表示，官员们正为特朗普总统关税措施带来的通胀冲击做准备，并希望在降息之前先看到部分冲击的影响。点阵图显示，美联储官员们预计，在2025年底之前将进行两次降息，但有七位决策者预计今年不会降息，这表明美联储官员内部存在明显分歧。近期，特朗普曾多次公开抨击鲍威尔，呼吁美联储降息。特朗普希望美联储能尽快降息，从而降低政府的债务偿还成本。财政部数据显示，过去八个月，政府在联邦债务上支付了约7760亿美元的利息支出。当被问及美联储是否应该降息以降低联邦政府的借贷成本时，沃勒表示，这并非美联储的职责所在。沃勒称：“国会赋予我们的授权告诉我们要关注失业和物价稳定，它并没有告诉我们要为美国政府提供廉价融资。”

格隆汇06-20 22:17

24小时热点