FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华尔街研报风向标：阿里巴巴获上调，苹果遭下调

划拆分为两家独立上市公司。高盛集团（Goldman Sachs）将Bumble（BMBL）评级从“买入”下调至“中性”，目标价从8美元下调至7美元，认为当前价位下风险与回报已趋于平衡。前五大新覆盖评级道明证券（TD Securities）恢复对Shopify（SHOP）的覆盖，评级“持有”，目标价156美元（此前130美元）。TD称，在宏观不确定性背景下，公司增速若放缓，股价可能面临“超跌风险”。罗斯柴尔德集团·Redburn（Rothschild & Co Redburn）新覆盖Circle Internet（CRCL），评级“中性”，目标价136美元，理由是稳定币市场竞争加剧，估值偏高。美国银行（BofA）新覆盖Astera Labs（ALAB），评级“中性”，目标价230美元。该行指出，来自英伟达（Nvidia, NVDA）“NVLink”与博通（Broadcom, AVGO）“Scale-Up Ethernet”交换机的竞争或导致Astera增长放缓。杰富瑞（Jefferies）新覆盖Gen Digital（GEN），评级“持有”，目标价31美元，认为短期执行存在风险，当前估值较为合理。道明证券（TD Securities）恢复对Descartes Systems（DSGX）的覆盖，评级“买入”，目标价121美元（此前135美元），称该公司有望在宏观环境改善时受益于企业在贸易波动中对数字化工具的需求。

Linlin10-04 03:08

【欧股收评】欧洲股市创五个月最佳周表现，医药与矿业领涨

N Amro）上涨2.7%，此前高盛（Goldman Sachs）将其评级由“卖出”上调至“买入”。基础资源板块上涨1.7%，受到金属价格走高带动，其中包括欧洲顶尖矿企的集体上涨。与此同时，美国政府因关门导致原定于周五发布的重要就业报告推迟。由于市场和美联储当前正聚焦劳动力市场数据以评估未来货币政策走向，这一延迟更显关键。受降息预期与医药板块拉动影响，斯托克600指数不断刷新纪录，与华尔街的表现差距逐渐缩小。该指数年初至今上涨12.4%，相比之下，美国标普500指数（S&P 500）同期上涨14.7%。 City Index高级市场分析师菲奥娜·辛科塔（Fiona Cincotta）表示：“市场显然正在忽视美国政府持续关门的影响，而将注意力集中在美联储降息预期上。” 根据芝加哥商品交易所（CME）FedWatch工具的数据显示，在本周早些时候疲软的私人就业数据公布后，市场押注本月美联储降息的概率几乎已成定局。欧元区服务业9月增速小幅回升至八个月高点，德国服务业也录得八个月来最快增速。但法国主导性服务业9月萎缩幅度超出预期，而英国商业活动则以五个月来最慢速度扩张。个股方面，投资公司索菲纳（Sofina）下跌3.2%，位列斯托克600指数跌幅前列，原因是其宣布了价值5.45亿欧元（约6.4亿美元）的配股计划。

埃尔瓦10-04 01:30

如何配置中国股票：主流中国主题ETF对比指南

F (KWEB) · Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) · Direxion Daily FTSE China Bull 3X Shares (YINN) – 本组唯一杠杆型ETF · iShares China Large-Cap ETF (FXI) · SPDR S&P China ETF (GXC) 但正如个股存在差异，不同ETF也各有特色：首先，这些ETF在覆盖的股票类别上存在差异。PGJ作为追踪金龙中国指数的基金，完全聚焦于中国企业在美上市的美国存托凭证（ADR）。YINN和FXI则侧重于香港上市的H股，而KWEB同时覆盖ADR和H股（海外上市部分），GXC的覆盖范围最广，涵盖海外上市股票和A股。行业配置行业配置方面同样存在差异。以YINN和FXI为代表的H股主导型ETF更侧重金融股——考虑到中国大型银行均在香港上市，金融板块在这些组合中占比达30%-40%，此现象不足为奇。KWEB和PGJ专注于美国存托凭证，自然偏向科技、电商和互联网股票（占比50%以上）。GXC的投资范围最广，其中可选消费品占比最高，但仅占总投资组合的26%。最大单一持仓若跳出行业权重框架，聚焦五只ETF截至2025年9月底的最大单一持仓，格局如下： · KWEB：阿里巴巴（11%）、腾讯（10%）、拼多多控股（约7%）。 · PGJ：阿里巴巴美国存托凭证（9%）、百度美国存托凭证（8%）、京东美国存托凭证（约7%）。 · YINN：杠杆型篮子；主要标的：腾讯、阿里巴巴、中国建设银行。 · FXI：美团、阿里巴巴、腾讯、中国建设银行、京东。 · GXC：腾讯（13%）、阿里巴巴（10%）、小米（3%）、拼多多（3%）、中国建设银行（约2%）。可观察到以下规律：科技巨头阿里巴巴（BABA）和腾讯（TCNY）位列五只ETF的头部持仓。京东、美团、拼多多等电商企业也普遍存在。百度和小米属于专业领域玩家，而建行似乎是最受青睐的金融股。业绩表现前三季度各ETF表现均极为亮眼，大幅跑赢标普500指数：来源：TradingView · KWEB：46.27%（科技股领涨者） · PGJ：29.03%（成长型基金表现落后大盘） · YINN：105.57%（杠杆放大效应，但波动剧烈；较9月初持平水平大幅上涨）。 · FXI：37.64%（大型股强劲上涨） · GXC：40.99%（稳健广泛布局）表现领跑者当属YINN，其三重杠杆特性放大上行潜力（同时也放大下行风险）。KWEB因科技股配置比例较高同样表现亮眼。费用比率由于ETF本质上是基金，它们都设有包含管理费的费用比率。五只中国主题ETF的费用比率如下： · KWEB：0.76% · PGJ：0.70% · YINN：1.36% · FXI：0.74% · GXC：0.59% 其中YINN是唯一采用杠杆策略的基金，因此费用率最高。其费用包含杠杆操作产生的融资成本，且该ETF运用了掉期合约、期货等复杂金融工具，增加了管理成本。GXC作为被动追踪标普中国BMI指数的基金，成为费用率最低的选择。风险调整后收益在分析收益的同时，评估ETF的风险调整后收益同样重要。我们通过夏普比率衡量每单位风险产生的超额收益： · KWEB：0.79（波动率约32.5%） · PGJ：1.09（波动率约32.5%） · YINN：0.79（波动率约65%） · FXI：1.11（波动率约27.5%） · GXC：1.36（波动率约22.5%） GXC的夏普比率遥遥领先，主要得益于其较低的波动率——该指数覆盖范围最广（波动率在各行业间分散）。另一端是YINN，尽管回报率最高，但该ETF因杠杆操作承担了显著更高风险，导致整体夏普比率下降。资产管理规模与流动性规模是评估ETF的另一重要维度，资产管理规模（AUM）越大，ETF流动性越强。通常认为AUM达10亿美元以上为良好水平，而规模较小的基金可能面临流动性风险。在五只ETF中，KWEB拥有85亿美元AUM，成为该组流动性最强的基金。反观PGJ，其AUM仅1.39亿美元。总结总体而言，尽管这些ETF主题相同，但存在显著差异： YINN和FXI侧重H股，而KWEB和PGJ主要投资美国存托凭证（ADR）。PGJ和KWEB科技股权重较高，YINN和FXI则相对偏重金融股。 YINN以105%的年内回报率领先所有同类产品，但这主要源于杠杆效应。若考量风险调整后回报，GXC因覆盖ADR、H股及A股形成更广泛的风险分散，从而在波动性控制方面占据优势。下表为综合对比：总体而言，YINN为风险承受能力强的投资者提供最高风险配置；KWEB最适合追求科技板块最大化布局的投资者；而GXC则提供最广泛的行业覆盖。风险投资ETF通常比投资个股风险更低，但中国主题ETF仍存在某些固有的宏观风险。这包括中国经济环境的突然恶化——无论是经济增长放缓、货币波动还是通货膨胀。此外，中美关系复杂化带来的风险依然显著，可能表现为关税上调、贸易限制、企业制裁或中国企业面临从美国交易所退市的威胁。原文链接

TradingKey10-03 17:01

主次节奏：10.3一句话看懂黄金Gold

所示：24小时节奏预期一句话看懂黄金Gold：继续保持宽幅震荡戏码，3900短期依然不可逾越。原定于今晚20:30发布的美国非农就业报告，可能延期。预计今日波幅：55美元空头阻力价2：3900.00 空头阻力价1：3878.00 多空均衡价：3860.00 多头支撑价1：3850.00 多头支撑价2：3833.00 观点分享，仅供学习参考，不构成交易建议。投资有风险，盈亏均自负。社区官网http://www.jingsonginc.com

主次节奏10-03 09:21

突发大行情！比特币飙升突破12万美元小摩高喊多头目标16.5万

，使得比特币与黄金的波动率比（BTC/Gold Vol Ratio）下探至约2.0。摩根大通的测算逻辑认为，若以黄金作为锚点，并按风险调整来比较投资规模，要使比特币与私人黄金持仓的权重相当，其价格应当进一步上涨约40%，也就是达到16.5万美元的水平。值得注意的是，这一判断与2024年底形成鲜明对比。当时摩根大通模型显示比特币被高估约3.6万美元，而如今则反转为被低估约4.6万至5万美元。分析师指出，这种反转一方面源自比特币波动率下降带来的“风险预算提升”，另一方面也得益于黄金价格上涨后凸显出的比特币相对吸引力。摩根大通还强调，本轮比特币走强的关键驱动力是所谓“贬值交易（debasement trade）”。在财政赤字扩张、长期通胀担忧、央行独立性争议以及新兴市场货币承压等背景下，投资者倾向于通过黄金与比特币对冲法币风险。尤其是零售投资者在现货比特币ETF上的持续申购，正成为推高市场的重要力量。而机构投资者虽然仍主要活跃于芝商所（CME）的比特币期货和期权市场，但总体增量资金流入节奏已落后于零售。分析师们认为，如果这一趋势延续，比特币作为“数字黄金”的角色将在全球资产配置中进一步固化，16.5万美元的目标价并非难以企及。资金流与市场结构：ETF主导，机构与零售分化 ETF数据凸显了零售主导的趋势。今年以来，现货比特币ETF多次录得大额净流入，资产规模不断攀升。10月1日当日，比特币ETF录得资金流入近6.8亿美元，其中贝莱德IBIT超过4亿美元，富达FBTC接近1.8亿美元。与此同时，芝商所比特币与黄金期货未平仓量也显著上升，反映机构投资者更多通过期货市场进行套保和策略部署。分析人士认为，比特币波动率的下降正在改变机构投资组合的风险预算，使得其在与黄金并列的资产配置中获得更多权重。黄金的持续走强与比特币的相对低估，正成为推动资金跨资产再配置的催化剂。板块联动效应：加密概念股与矿企普涨在二级市场层面，加密相关板块普遍走强。Coinbase、Bullish、稳定币发行方Circle等公司股价均上涨超过5%，矿企Cipher Mining单日涨幅达7.5%。表现最为亮眼的当属Bakkt Holdings（BKKT）。本周该股累计飙升146%，9月涨幅接近284%。公司宣布出售旗下忠诚度积分及奖励计划业务，全面聚焦数字资产基础设施。此前公司已清偿长期债务，并在7月完成7500万美元融资。（图源：Nasdaq Last Sale） Benchmark分析师Mark Palmer指出，Bakkt通过剥离非核心业务进入全新发展阶段，并将目标价由13美元上调至40美元。在此推动下，Bakkt股价周四再度暴涨32%，年内累计涨幅已达75%。结语比特币价格突破12万美元关口，摩根大通16.5万美元的目标价为市场注入新的信心。在宏观不确定性与“贬值交易”逻辑推动下，零售主导的ETF申购潮、机构的期货布局、以及黄金与美元的动态，共同强化了比特币作为“数字黄金”的投资叙事。未来，监管进程与宏观经济变量将继续决定比特币能否顺势迈向新的历史高度。

财经风云10-03 03:44

暴风雨将至？！美联储官员放“鹰”施压，金价创新高后暴跌近80美元

，市场环境仍然支撑避险需求。” 高盛（Goldman Sachs）周三在报告中重申黄金是其“最具信心的多头大宗商品推荐”，并上调预期风险，认为金价在2026年中值4,000美元/盎司及2026年12月4,300美元/盎司的预测目标面临更大上行空间。其他贵金属方面，现货白银下跌2.7%，至每盎司46.06美元；铂金下跌1.2%，至每盎司1,539.10美元；钯金下跌1.8%，报每盎司1,221.90美元。

Dan197710-03 01:18

涨超62%，比黄金还猛！白银疯涨之谜

产。所以市面上就有一个指标——金银比（Gold-Silver Ratio）。所谓金银比，一般是指一单位黄金与同一单位白银在同一时间的价格之间的比值。比如截至上周五，黄金主合约的收盘价格是874.4元/克，白银的收盘价是10918元/千克（也即10.918元/克），两者对比，得出金银比值约等于80:1。在过去几百年来，金银比这个指标展现出了惊人的稳定性。 19世纪金本位制下，英美等国曾通过法律固定金银比价（如美国1792年设定15:1），虽随布雷顿森林体系瓦解脱离法定约束，但仍保留着市场对两者价值关系的集体认知。从历史走势看，金银比呈现清晰的中枢迁移特征：20世纪70年代该比值主要运行于20-40区间，80年代中枢上升至40-60，90年代至2021年则多数时间处于50-80之间。自2022年以来，金银比价中枢进一步抬升，进入80-100的区间。极端行情中，该比值曾两度突破100，2020年新冠疫情引发流动性危机，比值飙升至123的历史峰值；2025年4月，受全球贸易摩擦与制造业收缩影响，比值再度触及105.26的历史次高，为后续白银的估值修复埋下伏笔。从经济的视角来看，黄金和白银虽同属贵金属，但各自核心定位的分化，直接导致它们在不同经济环境下的价格走势出现背离：先看黄金，它的核心属性高度聚焦于“金融属性+避险属性”。当经济陷入衰退、地缘政治出现动荡（如战争、贸易摩擦升级），或是通胀高企时，市场的风险偏好会急剧降温，资金会从股票、大宗商品等风险资产中撤出，转向黄金这类避险资产，从而推动金价上涨。而白银因属性更复杂，资金涌入力度远不及黄金，最终导致金银比被拉高。再看白银，它既保留了一定的贵金属避险属性，又具备极强的“工业属性”——比如在光伏产业中，白银是光伏板导电浆料的核心材料；在电子领域，它是芯片、传感器的关键导电元件；在新能源汽车领域，电池管理系统、充电桩也离不开白银。当经济进入复苏阶段，光伏、电子、新能源等行业的需求扩张，会直接拉动白银的工业消费需求，此时白银的价格涨幅往往超过黄金，进而导致金银比回落。从这两个阶段的对比可见，黄金的“单一避险属性”和白银的“避险+工业双重属性”，决定了二者在不同经济周期、不同风险环境下的价格弹性差异：了解了上述逻辑，对于2025年银价涨幅远超金价的原因就很容易理解了。 2025年4月金银比触及105.26的极端高位时，已较40-60的历史中枢偏离75%以上，远超合理波动区间。而这一时刻，是美国对全球国家掀起关税战处于最关键转折点。当然还有中东冲突与俄乌局势也对金价上涨有很大影响。在4月之后，美国关税战释放缓和信号之后，全球市场对“经济软着陆+工业复苏”的预期升温，叠加市场对美联储降息周期开启的预期升温，金银比开始加速启动修复进程。在同时，新能源领域（光伏装机抢装潮+新能源车放量）的爆发式增长，又激发了白银工业需求的井喷，加剧白银的供需矛盾。据报道，目前全球白银已连续5年出现供给需求缺口，根据2025年测算，全球白银产量比消费量少约4000吨。这些基本面支撑使白银在经济复苏预期中具备天然上涨动能。 02、金银比指标的投资参考意义从历史回顾来看，金银比不仅是一个观测指标，也具有实际的投资指导意义。当金银比偏离历史均值时，往往意味着套利或均值回归的机会。比如当金银比突破80:1，意味着白银相对黄金进入“低估区间”，或黄金因过度避险情绪被“超买”。举个例子，2020年疫情爆发初期，全球多国采取封锁措施，经济停摆，市场对未来的不确定性急剧上升，避险情绪飙升至高点。于是金银比从疫情前的60:1急速飙升至了126:1，创下历史高位。这时候，买入白银资产能比黄金资产的收益明显是要高得多的。 2021年，经济逐步从疫情中复苏，工业生产恢复常态，尤其是光伏产业迎来爆发式增长对白银的工业需求大幅增加。此时，白银的工业属性开始主导价格，而黄金因避险情绪降温，且缺乏工业需求支撑，于是白银价格的涨幅就明显大于黄金，金银比也从126:1的高位逐步回落至70:1左右。而当金银比低于40:1，则表明白银相对黄金处于“高估区间”，或白银因工业需求激增被“过度炒作”。此时，市场逻辑则转向“高估修复”，投资者通常会反向操作——卖出白银、买入黄金。因为白银的工业需求激增往往具有阶段性（如产业补贴退坡、技术替代等），过高的价格会随着需求回归常态而回落；而黄金的“价值稳定器”属性长期存在，最终引导金银比重新向长期均值回归。 2011年就是非常典型的场景，当时全球光伏产业爆发式增长，叠加新兴市场对白银首饰需求的快速提升，白银工业与消费需求双重爆发，推动白银价格短期内大幅上涨，白银价格从年初约26美元/盎司，到4月飙升至49.51美元/盎司的历史极值，涨幅高达90%，金银比一度跌至32:1的低位。而对比黄金同期从1420.80美元/盎司涨至1577.40美元/盎司，累计仅11%的幅度，白银的涨幅堪称夸张。当然，当金银比处于正常比值区间（60附近）时，这一指标就没有了啥意义，各自价格的波动影响将回归各自的基本面和市场环境。就目前而言，金银比的值仍处于80的相对高位，如果单从这一指标看，白银价格的后续可能还有不小的上涨空间。 03、尾声这里不妨设一个假设：以高盛对国际金价2026年底的目标价4300美元/盎司为锚，金银比的值按照当前（80）和均值（60）来算，那么，到时国际白银的价格将分别为53.75美元/盎司和71.66美元/盎司,相对当前价格（47.2美元/盎司）的潜在涨幅为13.8%、51.8%。至于金银比更乐观的预期值（40）之下，白银的潜在涨幅能有多大，就更不用说了。但需要注意的是，金银比只是一个观察的指标，短期事件（如突发地缘冲突、主要央行货币政策转向、全球大宗商品价格周期波动等）常会导致比值阶段性偏离。大家对于金银价格走势的研判，还是要审慎认知研究判定。接下来，黄金白银的价格是否还能继续狂飙，不妨一起关注。

格隆汇10-02 19:31

多头敞口未达到极端水平：黄金3870又逼近纪录高点！高盛直言目标不止4000

。” 全球最大黄金ETF——SPDR Gold Trust表示，截至周三，其黄金持仓较周二增加0.59%至1,018.89公吨，创下自2022年7月以来最高水平。黄金技术分析日线级别在日线图上，黄金昨日延续涨势再创历史新高后小幅回落。从风险管理角度来看，买方在主要趋势线附近的风险回报比更优；而空头则会关注金价能否跌破趋势线，以便推动进一步下行，目标可能指向3120水平。但如此大幅的回调，可能需要强劲的美国数据来触发利率预期的鹰派调整。（来源：investinglive） 4小时级别在4小时图中，可以看到另一条上升趋势线支撑着该时间框架下的多头动能。如果金价回调至该趋势线，买方大概率会在此依托支撑，并在趋势线下方设置止损，以博弈新高行情。反之，空头会等待金价跌破该趋势线后加仓，目标下看3717一线。（来源：investinglive） 1小时级别在1小时图中，同样可以看到一条较小级别的上升趋势线。买方可能会在该趋势线上方继续尝试推升行情，并将风险控制在趋势线下方；而空头则会关注其跌破趋势线后的机会，目标回调至3790支撑位。红色线条标注的是今日的平均日内波动区间。（来源：investinglive）即将到来的催化剂本周最后的重点是美国非农就业数据（前提是政府恢复拨款）以及美国ISM服务业PMI。此外，投资者也需密切关注美联储官员的讲话。

欧罗巴10-02 17:08

每日交易偏向檢核表

每位短線交易者都曾在 5 分鐘圖上看到相互矛盾的訊號。一根看似突破的多頭 K 線，下一刻卻又被高點反轉吞沒。若沒有更大時間框架的偏向，你很容易同時追逐多空訊號，最終付出代價。建立「每日偏向」能提供結構，過濾雜訊，並讓你保持與主要趨勢一致。為什麼偏向重要低週期走勢總會同時出現多空形態。真正的優勢不在於你能否辨認出形態，而在於你知道該交易哪一個。若日線與小時線同時指向上方，那麼 5 分鐘上的多頭吞噬形態就比雙頂更值得關注。沒有偏向，你就是在擲硬幣；有了偏向，你就是在疊加勝率。日線的「氣壓」與小時線的「順風」日線圖是你的「氣壓」。趨勢是向上、向下，還是盤整？50 日均線能快速判斷傾向。同樣重要的是前一日的收盤強弱：若上升趨勢中收在高點附近，動能往往延續至次日；反之，若收在低點，市場容易承壓；若收在中間區間，則意味著猶豫不決。日 K 也循環於「擴張」與「收縮」：大 K 線顯示市場走勢強勁，但若延伸過度，也可能意味著力竭；小 K 線代表壓縮與震盪，但往往為下一次突破鋪路。讀懂這種循環有助於判斷延續還是謹慎。小時圖則是你的「順風」。若小時走勢與 50 小時均線與日線背景一致，你就同時擁

TradingView10-02 13:12

如何交易“美国政府关门”？美股“不稳赢”，黄金机会大

TradingKey - 美国政府因参议院再度否决临时支出法案于10月1日正式关门，尽管政治和经济不确定性加剧，美股和黄金仍齐创新高。分析认为，美国政府关门对标普500指数的影响微乎其微但长期停摆将加剧波动性，而黄金则是更优的避险资产。 10月1日周三，美国政府时隔7年再次停摆，数十万联邦雇员被强制休假并面临裁员风险，但标普500指数、道琼斯指数和黄金仍刷新历史最高纪录。摩根士丹利指出，从历史上看，过去的政府停摆对实际GDP和标普500指数表现的负面影响微乎其微。此外，资本市场对政府关门早有预期和美国ADP就业人数的意外下滑均支撑了美股交易的情绪。预期疲软且可能延后发布的非农就业报告或被解读为给美联储降息提供有利的“信息真空期”，反尔令10月降息前景更加乐观。不过，就美股和黄金在政府停摆期间的表现而言，花旗更看好黄金的避险属性。花旗认为，市场对这次政府停摆的定价“过于乐观”，若停摆时间过长，美股会更加波动，黄金吸引力更强。 Interactive Brokers指出，这次停摆的影响可能比以往更大，因在停摆之前的风险已经很高了。不少分析师指出，长时间的股市繁荣已经将美股估值推至“泡

TradingKey10-02 13:01

24小时热点