FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全球唯一Web3资产配置平台应运而生汇融资本引领未来

INBlockchain、DFUND、Hyperchain Capital联合硅谷极客顶尖技术团队发起的集Web3.0+虚实结合的基金资产配置+DAO自治于一体的新型金融产业。汇融资本致力于结合Web3.0技术和虚实结合的基金资产配置，为全球投资者提供革命性的投资解决方案，它不仅代表了一个技术上的突破，汇融资本也为全球投资者开辟了数字资产管理的新时代，将推动全球财富的重新分配，向着一个更自由、公平的数字经济时代迈进。汇融资本顺应主体多元、业态多样的需求特征，运用市场化手段，探索更多合规可行的金融科技多方跨界的合作模式，真正实现“1+1＞2”的优势互补和协同发展效应，共同满足多行业接洽经济体系的多样化与多层次金融需求，并将Web 3.0技术应用到实体产业领域，为用户带来更加安全、便捷和公正的服务和体验。汇融资本将不断深入研究Web 3.0技术，积极探索应用模式和商业模式，以创新的思维和理念，推动数字经济行业向更高层次发展。汇融资本的生态应布局：通过加密生态打造新型的金融产业链：汇融资本旨在为普通人提供参与加密货币市场的机会，简单来说汇融资本是一种专注于投资Web3.0+虚实结合的基金资产配置+DAO自治的金融平台。通过汇融资本，投资人可以间接参与数字资产市场，享受加密货币市场发展红利。与传统基金不同，汇融资本通过协议控制实现对资金的安全性保障，消除了中心化基金可能面临的人为因素风险。采用灵活的运作方式，通过数字金融加密的方式，使投资者能够间接参与数字资产市场，从而降低了风险。为了解决加密基金投资的风险问题，汇融资本提出了全面的解决方案，包括去中心化协议、分片钱包技术等创新措施。此外，汇融资本通过建立基金会组织，包括学术机构、市场策略机构、战略顾问团队和全球影响力网络，实现了自治化运营和推动发展。通过影响力协议，汇融资本创造了一种创新机制，推动团队的活力，并吸引全球基金经理加入，为整个加密基金领域带来新的发展方向。建立DAO自治化运营模式：汇融资本将通过去中心化协议主导的加密基金实验，为普通人提供参与加密货币市场的便捷机会，降低投资风险，发现并支持有潜力的加密企业，实现共享加密货币发展红利。通过创新的投资框架和DAO自治化运营模式，推动加密基金领域的发展，解决传统基金存在的问题，建立强大的DAO基金会组织，为普通人提供参与加密货币市场提供极有吸引力的投资平台，推动整个行业的创新与进步。建立去中心化协议：为解决加密基金投资风险问题，汇融资本提出了更为全面的解决方案。通过去中心化协议，基金产品进行资金隔离，不同产品拥有不同的投资回报率和最大回撤值水平，用户可根据自身风险承担能力选择适合的产品。通过分片钱包技术，协议为每个用户自动生成分片钱包，实现对投资资金的自动分割，包括“安全保证金”和“风险投资资金”，最大程度地保障用户资金的安全性。建立影响力协议为了保持团队的活力，汇融资本采用了一项名为影响力协议的创新机制。通过影响力协议，决定着谁能够成为真正的汇融资本核心经理人，以及谁有资格加入汇融资本的发展基金会。考虑到个人等级的数据变量，影响力协议确保汇融资本真正的核心经理人能够突破阻碍，提升为基金会核心成员，并享受丰厚的分红。这一创新的自治化运营模式不仅推动了汇融资本自身的发展，这前瞻性的战略将在未来加密基金领域产生深远的影响。尝试用Web3.0实现金融投机与资产配置从来不是一蹴而就的事情，通过Web3.0的资产管理与配置属性来赋能Web3.0虚实结合的基金资产配置发展也绝非一两个项目可成之事。但这始终是一条充满希望的可行道路，汇融资本通过环环相扣的机制配合，打通了原本现实世界极难让普通人参与进来的金融壁垒，也在某种程度上实现了投机与投资的结合与相融，让天然对立的立场各自发挥长处，最终共同实现新的增长。在新一轮的牛熊周期里，一个更加全面的平台，一些更加平滑的参与机会，将成为更多用户的首要选择。汇融资本正是一次难能可贵的探索，用Web3.0来实现资本的高效配置与赋能实体经济与数字经济相辅相成的发展。对于用户而言，风险与机遇依然存在，但一个有基本面支撑，一个有优质项目作为上层建筑的加密经济市场已经到来，大浪淘沙扬帆起，我们将看到汇融资本走向更广阔的金融天地。来源：金色财经

金色财经2024-03-09

Bankless：盘点模块化 Rollup 的新利器

Orbit 链和 zkSync 的 Hyperchain。无代码开发选项: 这些平台允许编码经验有限的用户快速启动和管理定制的 rollups。共享排序器: 这些系统共同处理 rollup 交易，并将它们传递到 Layer 1，例如以太坊或 Cosmos。通过这些服务，RaaS 平台为用户（无论是开发人员还是非开发人员）提供了启动自己 rollup 所需的工具。每个 RaaS 提供商都针对上述三种服务进行定制开发，并提供他们认为对部署者有吸引力的附加功能。下面，我们将重点介绍一些领先的提供商 - AltLayer、Conduit、Dymension 和 Movement Labs - 看看他们在这套产品上做出的独特改进。 AltLayer 最近推出的 AltLayer 提供了一个通用的 RaaS 协议，同时支持乐观型和 zk 汇总。AltLayer 考虑到未来多链、多虚拟机 (VM) 的世界，从一开始就决定支持以太坊虚拟机 (EVM) 和 WebAssembly (WASM) 智能合约（Cosmos 和 Polkadot 使用），这是一个明智的举措，因为它允许跨生态系统互操作，并支持未来诸如 Solana VM 或 Move VM 等替代虚拟机。在他们的产品套件中，AltLayer 提供了一个无代码仪表板，可以让没有编程背景的用户在几分钟内启动可进行大量定制的 rollup，例如可以指定特定数量的排序器或 gas 限制。他们还为希望将 rollup 直接集成到产品中的开发人员提供 Rollup SDK，并通过其 Beacon 层提供共享排序器集。AltLayer 使用称为 Beacon 层的一组基础节点，为所有通过 AltLayer 部署的 L2 rollup 提供共享排序器。Beacon 层还可以实现所有使用 AltLayer 启动的 L2 之间的跨链交易和消息传递。 Conduit RaaS 平台 Conduit 允许开发人员轻松启动乐观型汇总 (optimistic rollups)，管理所有操作，让开发人员可以专注于产品构建。 Conduit 最初仅支持 OP Stack，但后来扩展到支持 Arbitrum 的 Orbit 链 - 尽管他们启动的最值得注意的链都使用 OP Stack。Zora Network、Public Goods Network、Mode、Aevo 和 Frame 都已经或将使用 Conduit 启动。这些团队以及其他使用 Conduit 启动的团队可以从他们的汇总中获利于排序器费用和 MEV。其中一部分费用也会重新分配给 OP 集体，用于支持公共物品资助。为了进一步加强其 OP Stack 链，Conduit 开发了 Elector，这是一个共识层，可将基于 OP Stack 的链的排序器停机时间减少 50% 以上。OP Stack 传统上依赖于单个排序器，这使其在软件更新或硬件故障期间容易停机，进而延迟交易并停止用户与汇总的交互。Elector 通过将三个排序器纳入其协议来解决这个问题。如果一个排序器发生故障，另一个就会接管，从而使汇总操作保持“99.95% +”的正常运行时间。这种创新方法不仅提高了可靠性，还允许在没有任何停机时间的情况下进行无缝的软件和基础设施更新。 Dymension Dymension 可能是最具代表性的 RaaS，它是一个模块化的权益证明 (PoS) 区块链生态系统，专门为 RollApps 量身打造。RollApps 是专为链下执行交易并由单个排序器或一组排序器管理的专用汇总。 Dymension 的架构可以分为两部分： Dymension Hub：确保 RollApps 顺利运行的结算层。 RollApp 开发套件 (RDK)：用于开发和部署无许可 RollApps 的工具包。 Dymension Hub（简称 Hub）是 Dymension 网络的核心和结算层，它与 Dymint（Dymension 版本的 Cosmos Tendermint 共识机制）协同工作，为 RollApps 创建区块。Hub 会检查来自 RollApps 的更新，除非另有证明，否则会假定它们是正确的，这有助于 RollApps 更快、更少延迟地工作。有趣的是，它只会在需要时生成区块，从而节省资源和成本，不像其他链那样连续生成区块。与 Cosmos 一样，Hub 也连接 RollApps，允许它们相互通信、桥接和交易。此外，Hub 还提供了质押 Dymension 的机会 - 这类似于 Celestia 的做法，人们质押 TIA 来获得其他空投资格。已经宣布的 DYM 质押者的一些空投包括 ValiDAO（DAO 拥有的验证器）、Avail（模块化基础设施）和 NIM Network（以游戏为中心的Rollup）。 Dymension Dymension 的 RollApp 开发套件 (RDK) 类似于 Cosmos SDK，配备了几个加速部署的模块。这些模块来自 Cosmos SDK、跨区块链通信 (IBC) 协议、Ethermint 和 CosmWasm，它们协同为 RollApps 提供治理、代币转移、升级能力以及对 EVM 和 CosmWasm 智能合约的支持等工具。此外，Dymension RollApps 还因从 Hub 获得的一系列好处而脱颖而出，例如继承与结算层相同的安全级别，或者能够使用 Dymension 的验证器网络而不是引导自己的网络 - 这大大降低了链的安全性预算并最大限度地减少了代币稀释，因为它们在首次启动时不必激励验证器参与。此外，通过将共识外包给 Hub，RollApps 可以专注于最大化吞吐量和降低延迟。更重要的是，得益于 Dymension Hub 的原生自动做市商 (AMM)，它们可以共享流动性 - 解决 L2 的常见问题（流动性碎片化） - 并可以收取以他们选择的任何代币支付的费用，而不是 Dymension 收取费用。为了启动采用，Dymension 最近为其 AMM 推出了激励计划，向某些池的流动性提供商发放超过 100% 的 APR。 Gelato Network 去年 9 月，以太坊链后端基础设施和智能合约服务提供商的领导者 Gelato 宣布将 Rollups-as-a-Service 添加到其套件中。Gelato 支持 OP Stack、Arbitrum Orbits 和 Polygon Chain Development Kit (CDK)，使开发人员可以轻松使用他们喜欢的框架启动乐观型和零知识 (ZK) 汇总。此外，Gelato 作为基础设施提供商的背景让他们可以为开发人员提供额外的工具套件，例如：账户抽象：一个软件开发工具包，允许开发人员构建更用户友好的钱包，具有“使用 Google 登录”、“使用电子邮件注册”或无 Gas 交易等功能。 Web3 功能：允许开发人员将智能合约连接到链下数据并自动执行响应的服务。此外，他们庞大的基础设施合作伙伴网络可以让开发人员利用 LayerZero 或 Moonpay 等服务，通过跨链集成或便捷的法币出入金来进一步增强他们的链的功能。 Gelato 现有的产品套件和合作伙伴生态系统为其与其他 RaaS 提供商竞争提供了坚实的基础。该套件让他们可以进一步迎合开发人员体验，同时使开发人员可以使用工具专注于构建最佳用户体验 - 无论是使用账户抽象还是法币出入金等功能。结论 RaaS（Rollups-as-a-Service，即服务型 Rollups）平台提供了一系列工具，帮助开发者构建模块化的区块链未来。通过提供一系列服务，例如面向开发人员的 SDK、面向非编程人员的无代码选项，以及用于提高效率的共享排序器系统，像 AltLayer、Conduit、Dymension 和 Gelato Network 这样的 RaaS 平台不仅可以缓解 rollups 常见的复杂性，还可以引领一个未来，即区块链可以成为定制化、高度互操作且几乎任何人都可以开发的解决方案。随着区块链领域的不断发展，RaaS 将会在哪些领域站稳脚跟（如果它真能站稳脚跟的话）将是一件有趣的事情。无论如何，RaaS 提供了一个令人兴奋的机会，有可能解决困扰 L2 的常见问题，同时将各个生态系统融合在一起，让所有人都能享受其迷人的特质。来源：金色财经

金色财经2024-03-08

号称 Web3 领域“IGN” 的 GAM3S.GG,Web2 用户涌入链游的全新管道？

apital、ROK Capital、Hyperithm、Snackclub和Emurgo Ventures（Taisu Ventures）等跟投。当然，GAM3S.GG 在链游领域所取得的成就离不开一个经验丰富的团队。GAM3S.GG 创始团队来源于母公司 Polkastarter，作为头部 LaunchPad 平台之一，其背靠超 600,000 名社区成员。团队整体经验还包括与 Riot Games、Ubisoft、Epic Games、Activision、Esports.GG、Nvidia、Steelseries、Razer 等知名公司，超 10 年以上的合作经验，涉及多个领域，包括营销、影响者活动、比赛组织等。数以亿计 Web2 用户，涌入 Web3 游戏世界的新管道经过了数十年的发展，传统游戏领域已经成为了千亿美元市场规模的庞大产业，随着移动端市场的兴起目前背靠 26 亿活性玩家。相对而言 Web3 作为新兴领域仍旧处于发展早期，即便加密行业取得了一些进展，但实际上 Web3 领域用户规模还很小，所以对于链游板块而言，在小规模人群内进行内卷争夺意义不大。目前 Web3 游戏市场真正具有可玩性的优质游戏正在不断涌现，所以引入更大规模的人群是迫不及待的。被誉为 Web3 领域 “IGN” 的 GAM3S.GG，正在通过对链游领域全面的收录与支持，以优质的内容以及全面的游戏向导、任务为基础，其更能够帮助 Web2、Web3 领域的重度玩家与游戏间更加合理的匹配，并实现增长。通过系列设计，对链游开发者、运行方都有着极高的包容度，并通过系列机制设计让游戏能够触达更多的玩家，通过任务系统等产生粘性并获得增长。对玩家而言，具备折叠加密原生特性，并且能够扁平化、低门槛化满足玩家的游戏意图。GAM3S.GG 也正在以扁平化的方式为 Web2 玩家涌入 Web3 游戏世界建立基础，并有望成为数以亿计 Web2 用户，涌入 Web3 游戏世界的新管道。来源：金色财经

金色财经2024-03-06

因“贷款用途不真实”，介休市华都村镇行被罚20万元

据国家金融监督管理总局网站消息，近日介休市华都村镇银行有限责任公司(以下简称“介休市华都村镇行”)因“贷款用途不真实”，被罚款20万元；介休市华都村镇行行长曹开飞，被警告。国家金融监督管理总局晋中监管分局行政处罚信息公开表行政处罚决定书文号晋中金管罚决字〔2024〕3号被处罚当事人一、介休市华都村镇银行有限责任公司二、曹开飞(介休市华都村镇银行有限责任公司行长）主要违法违规事实贷款用途不真实行政处罚依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条、第四十八条行政处罚决定一、对介休市华都村镇银行有限责任公司罚款20万元二、对曹开飞警告作出处罚决定的机关名称国家金融监督管理总局晋中监管分局作出处罚决定的日期 2024年2月26日数据来源：国家金融监督管理总局

证券之星2024-03-05

因“违规办理无真实贸易背景票据贴现业务”等，农业银行晋中分行被罚30万元

据国家金融监督管理总局网站消息，近日中国农业银行股份有限公司晋中分行(以下简称“农业银行晋中分行”)因“违规办理无真实贸易背景票据贴现业务”，被罚款30万元。时任农业银行晋中迎宾支行行长李红兵、农业银行晋中中都支行行长雷为民、农业银行晋中分行部门副经理王婧、农业银行晋中分行客户经理王鹏、农业银行晋中分行客户经理程亮，均被警告。国家金融监督管理总局晋中监管分局行政处罚信息公开表行政处罚决定书文号晋中金管罚决字〔2024〕2号被处罚当事人一、中国农业银行股份有限公司晋中分行二、李红兵(时任中国农业银行股份有限公司晋中迎宾支行行长）三、雷为民(中国农业银行股份有限公司晋中中都支行行长）四、王婧（中国农业银行股份有限公司晋中分行部门副经理）五、王鹏（中国农业银行股份有限公司晋中分行客户经理）六、程亮（中国农业银行股份有限公司晋中分行客户经理）主要违法违规事实违规办理无真实贸易背景票据贴现业务行政处罚依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条、第四十八条行政处罚决定一、对农业银行晋中分行罚款30万元二、对李红兵警告三、对雷为民警告四、对王婧警告五、

证券之星2024-03-05

一文读懂Persistence One- 如何将Restaking带入Cosmos

n DA、AltLayer、Near、Hyperlane等项目已经利用或表明将利用其安全性。在EigenLayer的支持下，存在着一个全新的流动性质押金融（LRTfi）格局，其中包括Pendle、Etherfi、Renzo、KelpDAO、Eigenpie等协议，可以获得额外的DeFi收益。Restaking的核心原则是其增强了最初质押代币的加密经济安全性和收益能力。在Cosmos的世界中，最主要的安全消费者是应用链。大多数链通过高本地代币通胀为其安全性支付了过高的价格。例如，Persistence核心-1链的bonded比率为76.1%，远高于维持足够安全性的最佳比率67%（三分之二）。如果我们能利用XPRT质押奖励来增加链的安全性，并同时激励Persistence One上的流动性质押经济，那该多好啊？这就是Restaking。像stkDYDX、stTIA、qATOM和milkTIA这样的LST可以在Persistence One上进行Restaking，以增加链的经济安全性，同时提供来自XPRT质押奖励的Restaking收益。更多的Layer 1安全性，更多的LST收益。这些额外的奖励可能存在略微增加的slash风险，但与在DeFi中使用LST相比，风险相对较低。 Persistence One上Restaking的好处 1. 增强安全性：LST的Restaking显著增加和多样化了Persistence Core-1链的经济安全性，有助于提高网络的整体健壮性和韧性。 2. 双重奖励制度：在Restaking时，用户可以从独特的奖励系统中受益。他们会继续获得其抵押资产的本地代币奖励，同时他们还会获得一部分XPRT质押奖励作为额外的激励。 3. 增加Cosmos LST的效用：LST的Restaking增加了这些资产在Cosmos和Persistence One生态系统内的效用和价值。 4. 鼓励长期持有：这种Restaking机制激励用户长期持有和质押他们的资产，符合我们培育稳定和增长的流动性质押经济的目标。 5. Cosmos LRTfi：在Persistence One上构建Restaking基础设施将为其他构建者提供新颖用例，如Liquid Restaked Tokens（LRTs）和Cosmos的Liquid Restaking Finance（LRTfi）。流动性质押提供收益。再质押提供信任。我们很高兴在Persistence One为Cosmos构建Restaking基础设施。这是我们致力于通过构建流动性质押经济来最大化流动性质押收益的使命的重要一步。 ——Mikhil Pandey Restaking（再质押）的未来展望未来，Persistence One上的再质押的引入只是一个开始。我们的使命是推动这一功能，深入探讨新资产，并在（再）质押和奖励机制方面开创创新。在这个行业的最前沿，我们的最终目标是创建一个质押基础设施，不断提升用户体验，并为我们的社区提供最大价值。引入再质押为Liquid Restaked Tokens（LRTs）的创建打开了可能性，使用户不仅可以一次性安全地连接多个区块链，还可以继续使用DeFi，使用再质押的代币的流动性Wrapped版本。虽然我们的专业知识专注于流动性质押，但Cosmos充满了其他令人兴奋的团队和项目。借助我们的LST和再质押基础设施，我们打算将这些项目彼此拉近。想象一下一个真正的区块链互联网，一个宇宙，在这个宇宙中，网络加强彼此的防御，同时保留其独特性。一个地方，质押者们转变为任何项目的关键利益相关者，通过获得多样化的利益和新的DeFi机会来奖励他们，同时增强生态系统的韧性。所有这些，最初由pSTAKE发行的流动性质押资产推动。即将在测试网上推出，我们正在为我们的用户和Cosmonauts铺设红地毯，以利用这一新功能，并享受增强的安全性和双重质押奖励带来的好处。敬请期待更多更新，并为即将到来的事物感到兴奋！要了解Persistence One上Restaking基础设施的技术实现，请查看Restaking深度文章＃1：blog.persistence.one/2024/02/20/cosmos-restaking-on-persistence-one/ 要了解权益证明生态系统和以太坊与Cosmos中的Restaking的演变，请查看Restaking深度文章＃2：blog.persistence.one/2024/02/29/restaking-in-ethereum-and-cosmos/ < 来源：金色财经

金色财经2024-03-05

因“贷后管理不力”等，进出口银行吉林省分行被罚440万元

据国家金融监督管理总局网站消息，近日中国进出口银行吉林省分行因“流动资金贷款测算不审慎，超企业需求发放贷款；抵押物价值审查不严格、抵押物价值不足；贷后管理不力，未对贷款用途进行有效监控”等，被罚款440万元。国家金融监督管理总局吉林监管局行政处罚信息公开表（吉金罚决字〔2024〕11号）行政处罚决定书文号吉金罚决字〔2024〕11号被处罚当事人中国进出口银行吉林省分行主要违法违规事实流动资金贷款测算不审慎，超企业需求发放贷款；抵押物价值审查不严格、抵押物价值不足；贷后管理不力，未对贷款用途进行有效监控行政处罚依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条、第四十六条及相关审慎经营规则行政处罚决定罚款440万元作出处罚决定的机关名称国家金融监督管理总局吉林监管局作出处罚决定的日期 2024年2月27日数据来源：国家金融监督管理总局时任中国进出口银行吉林省分行公司客户一处处长邱兆敏，对中国进出口银行吉林省分行相关贷后管理不力，未对贷款用途进行有效监控事项负有责任，被警告。国家金融监督管理总局吉林监管局行政处罚信息公开表（吉金罚决字〔2024〕12号

证券之星2024-03-04

一文读懂Persistence One 如何将再质押(Restaking)带入Cosmos

n DA、AltLayer、Near、Hyperlane等项目已经利用或表明将利用其安全性。在EigenLayer的支持下，存在着一个全新的流动性质押金融（LRTfi）格局，其中包括Pendle、Etherfi、Renzo、KelpDAO、Eigenpie等协议，可以获得额外的DeFi收益。Restaking的核心原则是其增强了最初质押代币的加密经济安全性和收益能力。在Cosmos的世界中，最主要的安全消费者是应用链。大多数链通过高本地代币通胀为其安全性支付了过高的价格。例如，Persistence核心-1链的bonded比率为76.1%，远高于维持足够安全性的最佳比率67%（三分之二）。如果我们能利用XPRT质押奖励来增加链的安全性，并同时激励Persistence One上的流动性质押经济，那该多好啊？这就是Restaking。像stkDYDX、stTIA、qATOM和milkTIA这样的LST可以在Persistence One上进行Restaking，以增加链的经济安全性，同时提供来自XPRT质押奖励的Restaking收益。更多的Layer 1安全性，更多的LST收益。这些额外的奖励可能存在略微增加的slash风险，但与在DeFi中使用LST相比，风险相对较低。 Persistence One上Restaking的好处 1. 增强安全性：LST的Restaking显著增加和多样化了Persistence Core-1链的经济安全性，有助于提高网络的整体健壮性和韧性。 2. 双重奖励制度：在Restaking时，用户可以从独特的奖励系统中受益。他们会继续获得其抵押资产的本地代币奖励，同时他们还会获得一部分XPRT质押奖励作为额外的激励。 3. 增加Cosmos LST的效用：LST的Restaking增加了这些资产在Cosmos和Persistence One生态系统内的效用和价值。 4. 鼓励长期持有：这种Restaking机制激励用户长期持有和质押他们的资产，符合我们培育稳定和增长的流动性质押经济的目标。 5. Cosmos LRTfi：在Persistence One上构建Restaking基础设施将为其他构建者提供新颖用例，如Liquid Restaked Tokens（LRTs）和Cosmos的Liquid Restaking Finance（LRTfi）。流动性质押提供收益。再质押提供信任。我们很高兴在Persistence One为Cosmos构建Restaking基础设施。这是我们致力于通过构建流动性质押经济来最大化流动性质押收益的使命的重要一步。 ——Mikhil Pandey Restaking（再质押）的未来展望未来，Persistence One上的再质押的引入只是一个开始。我们的使命是推动这一功能，深入探讨新资产，并在（再）质押和奖励机制方面开创创新。在这个行业的最前沿，我们的最终目标是创建一个质押基础设施，不断提升用户体验，并为我们的社区提供最大价值。引入再质押为Liquid Restaked Tokens（LRTs）的创建打开了可能性，使用户不仅可以一次性安全地连接多个区块链，还可以继续使用DeFi，使用再质押的代币的流动性Wrapped版本。虽然我们的专业知识专注于流动性质押，但Cosmos充满了其他令人兴奋的团队和项目。借助我们的LST和再质押基础设施，我们打算将这些项目彼此拉近。想象一下一个真正的区块链互联网，一个宇宙，在这个宇宙中，网络加强彼此的防御，同时保留其独特性。一个地方，质押者们转变为任何项目的关键利益相关者，通过获得多样化的利益和新的DeFi机会来奖励他们，同时增强生态系统的韧性。所有这些，最初由pSTAKE发行的流动性质押资产推动。即将在测试网上推出，我们正在为我们的用户和Cosmonauts铺设红地毯，以利用这一新功能，并享受增强的安全性和双重质押奖励带来的好处。敬请期待更多更新，并为即将到来的事物感到兴奋！要了解Persistence One上Restaking基础设施的技术实现，请查看Restaking深度文章＃1：https://blog.persistence.one/2024/02/20/cosmos-restaking-on-persistence-one/ 要了解权益证明生态系统和以太坊与Cosmos中的Restaking的演变，请查看Restaking深度文章＃2：https://blog.persistence.one/2024/02/29/restaking-in-ethereum-and-cosmos/ 来源：金色财经

金色财经2024-03-04

Eclipse：将以太坊安全性、Solana高性能与Celestia DA三者叙事相结合的首个SVM Layer2

Eclipse 链桥接；跨链协议—Hyperlane：Eclipse 和 Hyperlane 合作，将 Hyperlane 的无权限互操作性解决方案引入基于 Solana 虚拟机（SVM）的区块链。图源：Eclipse 官方结算层：获取以太坊的安全性和流动性 Eclipse 与其它以太坊 Rollup 一样使用以太坊作为结算层，这一过程需将 Eclipse 在以太坊上的验证桥直接纳入 Eclipse 中，其节点需要检测验证桥的正确性和正确交易排序，以此让用户获得以太坊级别的安全性。 L2BEAT 将 Layer2 定义为「完全或部分从以太坊第一层获取其安全性的链，以便用户不必依赖 Layer2 验证者们的诚信来保障资金的安全性」。Eclipse 验证桥可在某些故障情况下执行最终的有效性和抗审查性，即使排序器宕机或在 L2 开始审查，用户也能通过桥来强制完成他们的交易，并使用以太坊作为交易 Gas 进行燃烧。执行层：获取 Solana 的交易速度和规模效应为提升效率，Eclipse Mainnet 采用了 Solana 的执行环境，采用 SVM 和 Sealevel (Solana 用来构建横向扩展的技术方案，超并行化事务处理引擎用于跨 GPU 和 SSD 进行水平扩展)，这与 EVM 单线程的运行相比，其优势在于可在不设计重叠状态事务的情况下执行，而不是按序执行。关于 EVM 兼容性问题，Eclipse Mainnet 与 Neon EVM 合作让开发人员可以利用以太坊工具并在 Solana 上构建 Web3 应用程序，据官方数据，其吞吐量比单线程 EVM 更大可达 140TPS 水平。EVM 用户则通过 MetaMask 钱包的 "Snaps "插件在 Eclipse Mainnet 中与应用程序进行原生交互。数据可用性：采用 Celestia 的带宽和可验证性质 Ecilpse Mainnet 将利用 Celestia 实现数据可用性并达成长期合作关系，其原因是以太坊目前无法支出 Ecilpse 的目标吞吐量和费用，即使在 EIP-4844 升级后，可为每个区块提供平均约 0.375 MB 的 Blobs 空间（每个区块的限制约为 0.75 MB）。据官方数据，采用基于 Rollup 扩容的 ERC-20 交易，按每笔交易 154 字节计算，相当于所有 Rollup 的总和约 213TPS，而对于 Compression Swap 按每笔交易约 400 字节计算，所有 Rollup 的 TPS 约为 82TPS。相比 Celestia 推出的 2MB 区块，在网络证明稳定且更多 DAS（相关扩展解释见下文）轻节点上下后，Blobstream 预计将增加至 8MB。 Ecilpse 认为，在 Celestia 的 DAS 轻节点支持下，出于考虑加密经济的安全性和高度可扩展的 DA 吞吐量之间的权衡，Celestia 成为了当下 Eclipse Mainnet 的不二之选。即使当前存在使用以太坊 DA 才是正统 Layer2 的观点，但项目方仍会持续关注 EIP-4844 之后在 DA 扩展方面的进展，如果以太坊能为 Eclipse 提供更大规模和高吞吐量的 DA，将重新评估迁移至以太坊 DA 的可能性。证明机制：RISC Zero 欺诈证明（无中间状态序列化） Eclipse 的证明方法类似于 Anatoly 的 SVM 欺诈证明 SIMD（详见 GitHub 扩展链接 2），这与 John Adler 的见解相符，即避免状态序列化的高昂成本。所以为避免重新将默克尔树（哈希树）引入到 SVM 中，早期项目方尝试在 SVM 中插入 Sparse Merkle Tree，但每次事务更新默克尔树都会对性能造成巨大影响。如果不使用默克尔树进行证明，现有的通用 Rollup 框架（如 OP 堆栈）就不能作为 SVM Rollup 的基础，这就需要更具创造性的故障证明架构。故障证明要求：交易的输入承诺、交易本身以及证明重新执行交易会导致与链上指定的输出不同。输入承诺通常是提供 Rollup 状态树的 Merkle 根来实现的，Eclipsse 的执行器会发布每个事务的输入和输出（包括账户哈希值和相关全局状态）列表，以及产生每个输入的事务索引，并将交易发布到 Celestia，让任何完整节点都可以跟进，从自己的状态中提取输入账户，计算输出账户，并确认以太坊上的承诺是正确的。这里也会存在两种可能的重大错误类型：不正确的输出：验证者提供正确输出链上的 ZK 证明。Eclipse 使用 RISC Zero 来创建 SVM 执行的 ZK 证明，这延续了项目方之前证明 BPF 字节码执行的工作（详见 GitHub 扩展链接 3）。这使得我们的结算合约可以在不必在链上运行交易的情况下确保正确性。不正确的输入：验证者在链上发布历史数据，表明输入状态与宣称的不符。则利用 Celestia 的量子引力桥（Quantum Gravity Bridge）让 Eclipse 结算合约核实历史数据存在欺诈行为。 Eclipse 与 ETH 和 Celestia 的连接图源:@jon_charb DA 是 Rollup 成本支出的主要部分之一，目前以太坊 L2 的数据可用性主要有两种方法，Calldata 和 DAC(Data Availability Committees）。 Calldata：例如 Arbitrum 或 Optimism 等 Layer2 方案直接在链上将交易数据作为 calldata 发布到以太坊高度抗审查的区块中。以太坊将调用数据与计算和存储统一定价在一个单位下：Gas，这也是 Rollup 向以太坊支出的主要成本之一。为提升效率 EIP-4844 升级引入了 Blobspace 来取代 calldata，以此为所有 Rollup 提供了每个区块 375 KB 的目标值； DAC:与直接在链上发布 calldata 相比，DAC 的吞吐量要高得多，但用户需要信任一个小型委员会或验证者小组，以避免恶意扣留数据。也包括再质押解决方案（Restaking-based solutions）在内的 DACs 对 L2s 引入了重大的信任假设，从而迫使 DAC 依靠声誉、治理机制或代币投票来抑制或惩罚隐瞒数据的行为，所以一定程度上讲使用外部 DA 时需要用到 DAC。需补充说明的是，在 Eclipse 中使用 Celestia 了 Blobstream 权益证明共识网络，以允许 Layer2 访问 Celestia 的 Blobspace，达到根据压缩方案 8 MB blobspace 这大致相当于每秒 9,000 到 30,000 个 ERC-20 传输。但过程中使用 Blobstream 的 Layer2 会依赖于 Celestia 验证者证明，安全保障过程轻节点如果检测到 2/3 的 Celestia 验证者通过保留数据的恶意行为，可将其进行惩罚，客观讲 DAC 与原生链 DA 的信任度相比仍存不足，但站在创新和市场叙事的角度思考这种不足是无法避免的。图源：Eclipse 官方 - Eclipse 模块化相互作用逻辑据官方文档解释说明，如上图所示 Eclipse 通过 Celestia 的 Blobstream（如上文介绍基于 DAS 扩展的以太坊模块化 DA 解决方案），向以太坊证明的 Eclipse 数据已经测试运行，让桥接器可根据 Celestia 的签名数据根来验证为欺诈证明提供的数据安全。其用户通过原生以太坊桥将资金存入 Eclipse，流程概述如下： 1. 用户在以太坊上调用 Eclipse 存款桥合约（合约地址见扩展链接 1）； 2.Eclipse 在 SVM 执行器中（计算 SVM 结果并输出至 Ecilpse 新状态节点），中继器（ETH 与 Eclipse 通道）完成用户发送地址和接受地址跨链数据交互； 3. 中继器调用 SVM 桥接程序，负责将用户存款发送到目标地址； 4. 中继器通过 zk-light 客户端验证存款交易（待落实）； 5. 最后包含后续存款的转账交易区块通过 Solana Geyser 插件完成并发布。在这一过程中会将 SVM 执行器通过 Geyser 将每个 Eclipse 插槽发布到消息队列，其插槽会发布到 Celestia 作为数据块，而 Celestia 的验证者器对已提交数据块进行承若用于证明交易被包含在 Eclipse 链中并与数据根相对应，最后每个 Celestia 数据块通过 Blobstream 中继到以太坊上的 Eclipse 桥接器合约中。图源：Eclipse 官方：Celestia 和 SVM 执行器互动与此同时，和以太坊其它使用欺诈证明的 Layer2 类似，Eclipse 与以太坊之间提取资金也需质疑窗口期，便于验证者可以在状态转换无效的情况下提交欺诈证明。 -SVM 执行器会定期向以太坊发布 Eclipse 插槽的一个 epoch（过程按预先确定的批次数量）承诺并发布抵押； -Eclipse 的桥接合约进行基础检查，以确保所发布的数据格式完好（详见参考文章【2】欺诈证明设计章节）； -如果提交的批次通过基础检查则会产生预定义窗口，在此窗口内如果批次承诺，意味着状态转换无效，验证者既可发布欺诈证明； -如果验证者成功发布了欺诈证明，他们就赢得了执行者的担保，发布的批次被拒绝，Eclipse L2 的规范状态回滚到最后一次有效的批次承诺。在此 Eclipse 的管理者将有权选出新的执行者； -但如果通过了质疑期而没有通过欺诈证明，执行者将收回其抵押品和奖励； -最后 Eclipse 桥接合约会完成最终确定批次中所包含的所有提款交易。小结 Eclipse 目前仍处于早期开发测试网阶段，是以太坊上的第一个 SVM Layer2，目前测试网已上线，主网计划于 2024 年 Q1 季度发布。以太坊目前仍是将 Rollup 视为核心的发展路线，抛开正统性话题不谈，这在一定程度上意味着以太坊将 Layer2 的广义定义交给了市场，所以明面的赋能也暗藏着各类形态的竞争。Eclipse 正是借助这点，借用模块化的发展将以太坊安全性，Solana 的高性能以及 Celestia DA 三者相结合起来进行强市场叙事。回顾以太坊的发展进程，非常有趣的点在于上轮的市场行情是在 DeFi Summer 的炒作下出现了大量「DeFi 套娃」与「DeFi 乐高」的创新和加码，让整个生态出现井喷式发展。本轮在 LSD 和 Re-staking 的结合下出现了大量的「质押套娃」和「质押乐高」组合，让 EigenLayer、Blast 以及 BTC 生态的 Merlin 在短期内 TVL 屡创新高。如果将套娃和乐高视为市场情绪的主旋律，那模块化在未来也可以弹奏出属于自己套娃和乐高旋律。模块化的魅力之处在于组件的解耦效益，从而实现堆栈中的每一层创新，让每个模块的优化都可以放大其它模块的优化，或许未来对于开发者和用户而言，模块化的发展进程可能会产生大量的可竞争选择。来源：金色财经

金色财经2024-03-03

基于 Solana 虚拟机的以太坊 Layer2：Eclipse 项目深度分析

clipse链的桥接；跨链协议 — Hyperlane： Eclipse 与 Hyperlane 合作，将 Hyperlane 的无许可互操作性解决方案引入基于 Solana 虚拟机 (SVM) 的区块链中。结算层：获得以太坊的安全性和流动性与其他以太坊 Rollups 一样，Eclipse 使用以太坊作为其结算层。这个过程涉及将Eclipse的验证桥直接集成到Eclipse中，其中其节点必须检查验证桥的正确性和交易顺序的正确性，从而为用户提供以太坊级别的安全性。 L2BEAT 将 Layer2 定义为“完全或部分从以太坊第一层获得安全性的链，这样用户就不必依赖 Layer2 验证者的诚实来确保其资金的安全。” Eclipse验证桥可以在某些故障场景下执行最终的有效性和抗审查性。即使排序器出现故障或开始在 L2 上进行审查，用户仍然可以通过桥强制执行交易，并将以太坊作为交易 Gas 燃烧。执行层：实现 Solana 的交易速度和规模为了提高效率，Eclipse 主网采用了 Solana 的执行环境，利用 SVM 和 Sealevel（Solana 构建水平可扩展性的技术解决方案，一种跨 GPU 和 SSD 进行水平扩展的超并行事务处理引擎）。与EVM的单线程操作相比，它的优点是可以在不设计重叠状态事务的情况下执行事务，而不是顺序执行它们。在EVM兼容性方面，Eclipse主网与Neon EVM合作，允许开发人员使用以太坊工具并在Solana上构建Web3应用程序。根据官方数据，其吞吐量明显高于单线程EVM，达到140 TPS。EVM 用户可以通过 MetaMask 钱包的“Snaps”插件与 Eclipse 主网上的应用程序进行本地交互。数据可用性：利用 Celestia 的带宽和可验证性 Eclipse 主网将利用 Celestia 来实现数据可用性并建立长期合作，因为以太坊目前无法支持 Eclipse 的目标吞吐量和成本，即使在 EIP-4844 升级之后，每个块平均提供约 0.375 MB 的 Blob 空间（每块限制约为 0.75 MB）。根据官方数据，对于基于 Rollup 扩展的 ERC-20 交易，按每笔交易 154 字节计算，这相当于所有 Rollups 总共约 213 TPS，而对于 Compression Swaps 按每笔交易约 400 字节计算，总 TPS 约为所有 Rollups 的吞吐量约为 82 TPS。相比之下，Celestia 的 2MB 区块，随着网络证明稳定以及更多 DAS（数据可用性采样）轻节点上线，Blobstream 预计将增加到 8MB。 Eclipse认为，在Celestia DAS轻节点的支持下，考虑到密码经济安全性和高度可扩展的DA吞吐量之间的权衡，Celestia成为当前Eclipse主网的首选。尽管有观点认为使用以太坊的 DA 是 Layer2 的正统方式，但该项目将在 EIP-4844 之后继续关注 DA 扩展的进展。如果以太坊能够为Eclipse提供更大规模、更高吞吐量的DA，那么迁移到以太坊DA的可能性将会被重新评估。证明机制：RISC零欺诈证明（无需中间状态序列化） Eclipse 的证明方法类似于 Anatoly 的 SVM 欺诈证明 SIMD（请参阅扩展的 GitHub 链接 2），与 John Adler 避免状态序列化的高成本的见解一致。为了防止将 Merkle 树（哈希树）重新引入 SVM，早期尝试将稀疏 Merkle 树插入到 SVM 中，但每次事务更新 Merkle 树都会极大地影响性能。如果不使用 Merkle 树进行证明，现有的通用 Rollup 框架（例如 OP 栈）就无法作为 SVM Rollup 的基础，需要更具创造性的防错架构。故障证明要求：交易的输入承诺、交易本身以及重新执行交易将导致与链上指定的输出不同的证明。输入承诺通常是通过提供 Rollup 状态树的 Merkle 根来实现的。Eclipse 的执行器将发布每笔交易的输入和输出列表（包括账户哈希值和相关的全局状态）、生成每笔输入的交易索引，并将交易发布到 Celestia，允许任何全节点跟进，从其交易中提取输入账户自己的状态，计算输出账户，并确认以太坊上的承诺是正确的。可能会出现两种主要类型的错误：不正确的输出：验证器提供链上正确输出的 ZK 证明。Eclipse 使用 RISC Zero 创建 SVM 执行的 ZK 证明，继续该项目之前证明 BPF 字节码执行的工作（请参阅扩展的 GitHub 链接 3）。这使得我们的结算合约能够确保正确性，而无需在链上运行交易。输入错误：验证者在链上发布历史数据，表明输入状态与声明的状态不匹配。然后利用塞拉斯蒂娅的量子引力桥让Eclipse的结算合约验证是否存在欺诈性历史数据。 Eclipse 与 ETH 和 Celestia 的连接数据可用性（DA）是 Rollup 成本支出的主要组成部分之一。目前，以太坊L2的数据可用性主要依赖两种方式：Calldata和DAC（数据可用性委员会）。 · Calldata：例如，Arbitrum 或 Optimism 等 Layer2 解决方案将交易数据作为 calldata 直接发布到以太坊高度抗审查的区块上。以太坊价格将数据以及计算和存储归于一个单位：Gas，这是以太坊 Rollup 产生的主要成本之一。为了提高效率，EIP-4844升级引入了Blobspace来替代calldata，为所有Rollup提供每块375 KB的目标； · DAC：与直接在链上发布通话数据相比，DAC 提供了更高的吞吐量，但用户需要信任一个小的委员会或一组验证者，以避免恶意扣留数据。DAC，包括基于重质押的解决方案，为 L2 引入了重要的信任假设，从而迫使 DAC 依赖声誉、治理机制或代币投票来抑制或惩罚隐藏数据的行为。因此，使用外部DA在某种程度上需要使用DAC。值得注意的是，Eclipse 利用 Celestia 的 Blobstream（一种权益证明共识网络）来允许 Layer2 访问 Celestia 的 Blobspace。根据压缩方案，这可实现高达 8 MB 的 blob 空间，大致相当于每秒 9,000 到 30,000 次 ERC-20 传输。然而，使用 Blobstream 的 Layer2 将依赖于 Celestia 验证器的证明。如果轻节点检测到 2/3 的 Celestia 验证者扣留恶意数据，他们可以对其进行惩罚。客观地讲，DAC的可信度相对于原生链DA仍有其不足之处，但从创新和市场叙事的角度来看，这样的不足是不可避免的。正如官方文档中所解释的以及上图所示，Eclipse 演示了通过 Celestia 的 Blobstream（如上所述，基于 DAS 扩展的以太坊模块化 DA 解决方案）向以太坊证明的数据。这使得桥接器能够基于 Celestia 的签名数据根来验证为欺诈证明提供的数据安全性。用户通过原生以太坊桥将资金存入Eclipse，流程如下： 1、用户调用以太坊上的Eclipse充值桥合约（扩展链接1中的合约地址）； 2. Eclipse的SVM执行器（计算SVM结果并输出到新的Eclipse状态节点）和中继器（ETH到Eclipse通道）完成发送方和接收方地址之间的跨链数据交互； 3.中继器调用SVM桥接程序，负责将用户充值发送到目标地址； 4.中继者通过zk-light客户端验证存款交易（待实现）； 5. 最后，包含后续存款的交易区块完成并通过 Solana Geyser 插件发布。在这个过程中，每个Eclipse slot都会被SVM执行器通过Geyser发布到消息队列中。然后这些槽作为数据块发布到 Celestia，Celestia 验证器提交这些提交的数据块，以证明交易包含在 Eclipse 链中并对应于数据根。最后，每个 Celestia 数据块都通过 Blobstream 中继到以太坊上的 Eclipse 桥接器合约。与其他使用欺诈证明的以太坊 Layer2 解决方案类似，从 Eclipse 提取资金到以太坊也需要一个挑战期，允许验证者在无效状态转换的情况下提交欺诈证明。 · SVM 执行器定期提交以太坊上的 Eclipse 插槽纪元（该过程遵循预定数量的批次）并发布抵押品； · Eclipse的桥接合约执行基本检查，以确保发布的数据格式的完整性（参见参考文章[2]中的欺诈证明设计部分）； · 如果提交的批次通过基本检查，则会生成预定义窗口。如果在此窗口内，批量承诺表明状态转换无效，验证者可以发布欺诈证明； · 如果验证者成功发布欺诈证明，他们将赢得执行者的抵押品，提交的批次将被拒绝，Eclipse L2 的规范状态将回滚到最后一个有效的批次承诺。此时，Eclipse的管理员有权选择新的执行器； · 但是，如果挑战期过后，没有任何成功的欺诈证明，执行人将收回其抵押品和奖励； · 最后，Eclipse 的桥接合约完成最终确认批次中包含的所有提款交易。概括 Eclipse 目前正处于开发和测试的早期阶段，标志着以太坊上第一个 SVM Layer2。其测试网已经上线，计划于 2024 年第一季度推出主网。以太坊仍然将 Rollups 视为其开发路线图的核心部分。抛开正统之争，这多少意味着以太坊将 Layer2 的广义定义留给了市场，公开赋能的同时也巧妙地引入了各种形式的竞争。Eclipse 利用这一点，通过模块化开发将以太坊的安全性、Solana 的高性能和 Celestia 的 DA 叙述相结合，以形成强大的市场叙述。回顾以太坊的发展，一个有趣的现象是上一个市场周期，在 DeFi Summer 的炒作下，“DeFi 嵌套”和“DeFi 乐高”的创新和强化激增，导致生态系统爆发式发展。本轮LSD与Re-stake相结合，“质押嵌套”、“质押乐高”组合激增，EigenLayer、Blast、BTC生态的Merlin短时间内TVL迅速提升。如果说嵌套和乐高被认为是市场情绪的主旋律，那么未来模块化也能发挥其独特的嵌套和乐高旋律。模块化的魅力在于组件解耦的好处，从而实现堆栈每一层的创新，让每个模块的优化放大其他模块的优化。也许在未来，模块化开发流程可以为开发人员和用户提供过多的竞争选择。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

24小时热点