FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加密VC的新周期与老规则

3 家亚洲 VC入围。而在最近一年的 IPO 热潮与主要并购退出案例中（Circle、Gemini、Bridge、Deribit 等），也只有 IDG Capital 凭借 Circle 的早期投资获得显著收益，其他亚洲 VC 基本无缘。进一步来看，Foresight Ventures、SevenX Ventures、Fenbushi Capital、NGC Ventures、NGC Ventures 等曾经非常活跃、业绩良好的亚洲 VC 机构，在今年的出手次数都不高于 10 次乃至 5 次，募资进展也寥寥无几。从曾经呼风唤雨，到如今纷纷陷入沉寂，亚洲 VC 为何到会到如此窘况？一、为何亚洲 VC 拼不过欧美 VC？在同样的大环境下，亚洲 VC 拼不过欧美 VC，这在部分采访对象看来主要有基金结构、LP 类型、内部生态等诸多原因造成的。 IOSG Ventures 创始人 Jocy Lin 认为，这一定程度上归结于亚洲非常缺乏成熟的 LP 群体，因此许多亚洲 VC 基金的募资主要来自传统行业的高净值个人与企业家资本，以及部分加密行业的理想主义的OG。相较于美国和西方，缺乏长期机构LP和捐赠基金等的支持，这也导致亚洲 VC 在 LP 退出压力下亚洲市场更倾向于主题投机式投资，而非系统性的风险管理与退出设计，单只基金的存续周期较短，因此在市场收缩时承压更明显。 “相比之下，欧美基金的周期大多数在10年期以上，整体在基金治理、投后赋能及风险对冲方面体系更成熟，能够在下行周期中保持更稳健的表现。”对此，Jocy Lin 还在 X 上发推呼吁各交易所推出的高达数亿美金的救市资金，如果自己不能下场去做，那就通过投资VC让他们完成资本反哺创业者的角色。 Jocy Lin 还表示，西方基金较为奉行以人为本的价值观投资，在加密行业能够长期经营项目，并且保持一个项目基本面穿越周期的创始人，都非常具备创业韧性，这类创始人也是行业中极少数，某些西方投资人成功了，但投人模式在加密行业成功比例非常有限。而且，后续美国基金推高项目估值的方式连累了许多参投的亚洲基金，亚洲基金因为基金周期较短和对于短期现金回报的追逐也开始出现了分化，有些基金去下注更高风险的赛道如游戏和社交，有些基金激进的进入二级市场，但是这两个模式在动荡不安的山寨币市场都很难取得市场超额回报，甚至出现严重亏损的情况。“亚洲基金是非常长情和有信仰的群体，但是这个行业在这个周期相对辜负了他们。”Jocy Lin 感慨称。 Anthony Zhu 也持有类似的看法。他表示，欧美基金的规模普遍更大，口袋更深，因此投资策略更加灵活，在非单边上涨的市场环境中表现更好。另一个关键的因素在于欧美项目的退出方式与机会更多，而不仅仅依赖于单一的交易所上币退出。在近一年的并购热潮中，主要交易的并购方都是欧美的一些头部加密公司及金融机构，由干地域、文化等诸多原因，亚洲的加密项目尚未成为上述并购方的高优先级目标。此外，目前的IPO 项目也多是欧美背景项目。来源：RootData 由于股权退出渠道更加畅通，欧美 VC 的投资标的往往会更加多元，许多亚洲 VC 则受限于团队背景、基金结构和退出渠道等因素，通常对股权类投资避而远之，但因此也错过了许多十倍乃至百倍的项目机会。但 Anthony也格外强调，虽然亚洲主打 Token 投资的加密 VC 自上个周期以来整体表现不尽如人意，但部分投资股权项目的亚洲美元 VC 机构表现优异。“主流机构 VC 投资人会更具有耐心，其业绩在长周期才会体现。亚洲有着全球范围内一批最好的加密创业者在埋头做创新产品，未来会有越来越多亚洲的项目进入到欧美主流的退出通道中。亚洲也需要更多的长线资金来支持优秀的早期项目。“ Will 则提供了另外一个反常规角度的思考。在他看来，亚洲 VC 业绩惨淡的原因的是离华人交易所太近了，越近其实是越惨的，因为他们都把自己的退出寄希望于交易所的上所，但这个周期交易所是流动性的最大剥削者。“这些 VC 以前看清形势的话，应该是去买交易所代币，例如 BNB、OKB、BGB，而不是去投那么多小项目，然后都很依赖交易所上币，然后最后自己还被锁在里面。” 二、VC与行业的变革危则生变，加密 VC 格局的大洗牌已经不可避免。如果说16-18年是第一代加密 VC 崛起的时期，20-21年是第二代加密 VC 崛起的时期，那么如今很可能互迎来第三代加密 VC 周期。在这个周期，除了前文提过的美元股权投资重新成为焦点，部分 VC 的策略会更加关注流动性更加充沛的二级市场以及关联的 OTC 领域。例如 LD Capital 近一年已经完全转向二级市场，先后重仓 ETH、UNI 等代币并引起大量讨论与关注，俨然已经成为亚洲二级市场的最活跃玩家之一。 Jocy Lin 表示，IOSG 不仅会更加重视一级市场股权与协议投资，也会在过去基础的投研能力上进行延伸，未来考虑一些OTC或被动性投资机会以及结构化产品等多种策略，以更好地平衡风险与收益。不过，IOSG 依然会在一级市场保持活跃姿态，“在投资偏好上，我们未来会更关注有真实收入、稳定现金流和明确用户需求的项目，而不再单纯依赖叙事驱动。我们希望投资的标的是能在缺乏宏观流动性的环境下依然具备内生增长动力的产品和持续商业模式。”Jocy Lin 称。谈到现金流与收入，这个周期最受瞩目的项目当属 Hyperliquid，据 DeFillama 数据近 30 日收入超过 1 亿美元。但是，Hyperliquid 从未获取 VC 投资，这种不依赖 VC、社区驱动的项目发展模式为许多项目树立了新路径。那么，会有越来越多优质项目学习 Hyperliquid，导致加密 VC 的作用进一步降低呢？此外，KOL 轮、社区轮越来越多，它们又会在多大程度取代 VC 的作用呢？ Anthony 认为，对于 Perp 等部分类型的 DeFi项目，由于所需团队规模小以及赚钱效应强等原因，可能会一直存在类似 Hyperliquid 的模式，但对其他类型的项目未必能够成立。长期来看，VC还是助推加密行业大规模发展，并链接机构资金及早期项目的重要力量。 “Hyperliquid 的成功很大程度上得益于其产品的自循环特性——作为永续合约协议，它天然具备造血能力与市场驱动效应。但这并不代表“无VC”模式可以普遍复制。对于多数项目而言，VC在早期阶段仍然是产品研发资金、合规顾问以及长期资本的关键来源。”Jocy Lin 表示，在传统 TMT 任何细分赛道和行业，没有一个赛道没有VC和资本的参与（AI或医疗等），没有VC的行业绝对是不健康的。VC的护城河没有消失，而是从给钱变成了给资源+耐心。 Jocy Lin 还分享了一个统计数据：经过头部 VC投资的项目，3年存活率是40%。完全社区驱动的项目，3年存活率不到10%。在谈及 KOL 轮和社区轮时，Jocy Lin 认为它们的兴起确实在改变早期融资的结构，它们能够在项目初期帮助形成共识与社区势能，尤其在市场营销与GTM层面具备优势。但这种模式的赋能主要局限于叙事传播和短期用户动员，对项目的长期治理、合规、产品策略和机构化扩张支持有限。” 如今，亚洲加密 VC 正在面临多年以来的最低谷，内外部生态与叙事逻辑的快速变化使得 VC 们走向了不同的轨迹，有些 VC 的名字已经落入历史的尘埃，有些 VC 仍然在踌躇未决，有些 VC 已经在进行大刀阔斧的调整，探索如何与项目形成一种更加健康持久的关系。然而，做市商与交易所的吸血状态仍然持续，Binance Alpha 的高频次上币甚至使得这种状态变本加厉，如何摆脱这种负面生态关系，在退出路径、投资策略方面找到突破，仍将是新一代 VC 模式的最大考验之一。近期 Coinbase 等加密行业巨头已经明显加快了并购整合的频次，据 RootData 统计，今年前10个月的并购次数已经超过 130 次，至少 7 家加密公司 IPO 上市，加密相关上市公司（包括 DAT 公司）的总募资则超到 164 亿美元，均创造历年新高。据可靠信源消息，已有一家亚洲知名传统 VC 机构成立主要做股权投资的独立基金，存续期达到 10 年左右，越来越多的 VC 会向股权投资市场的“老规则”靠齐。这大概是市场向 VC 们释放的新周期最强烈信号之一：加密一级市场的机会仍然很多，而且股权投资的黄金周期，或许已经到来。作者：谷昱，ChainCatcher

ChainCatcher链捕手10-28 18:31

第三季度净利润同比增长161.22%，华恒生物国际化布局加速推进

华恒生物已在上交所科创板上市，此次赴港IPO被视为其全球化战略的重要一步。若H股发行成功，将有助于公司充分借助国际资本市场的资源与机制优势，优化资本结构，拓宽多元融资渠道，更好地推进全球化发展战略，实现业绩的稳定增长。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-28 17:23

8家企业同日上市！中国资产重估下迎来IPO黄金时代

上证指数突破4000点，创近十年新高，IPO市场也迎来一场资本盛宴！ 10月28日，A股和港股共迎来8家IPO企业上市敲钟，分别为西安奕材、必贝特、禾元生物、泰凯英、滴普科技、八马茶业、三一重工、剑桥科技，截至下午收盘，这8家新股全部上涨。同时，今天德力佳、中诚咨询两家大A新股完成了申购；港股那边，今天明略科技—W已完成招股书，赛力斯、均胜电子、文远知行-W、小马智行-W、旺山旺水-B这5家公司仍处于招股中，可谓热闹非凡。今年A股和港股IPO市场都明显回暖。截至10月28日，2025年A股迎来87家新股上市，首发募集资金合计超901亿元，募资总额已超过去年全年；同期港股迎来78家IPO上市企业，首发募集资金合计超1991亿港元，募资总额是去年全年的两倍以上。其中，得益于宁德时代、紫金黄金国际、海天味业、恒瑞医药、三花智控等大型IPO上市的拉动，2025年前三季度，港交所的IPO融资额领跑全球。除了已经上市的公司之外，目前仍有几百家企业正排队进行IPO。 A股方面，截至10月26日，2025年新增受理194家IPO企业，其中有122家冲击北交所上市，可见北交所已成为A股IPO的热门之选。北交所的核心定位是服务创新型中小企业，尤其聚焦"专精特新"领域，拥有准入门槛低、审核周期短、转板机制灵活等优势，成为许多创新型中小企业从成长期迈向成熟期的关键跳板。港股方面，今年前三季度受理的新申请高达286家，远超往年，其中有许多企业来自电动汽车、新能源、人工智能、新材料、生物技术等新经济行业。而赴港上市的企业绝大部分来自大陆地区，中国证监会数据显示，截至10月24日，今年已有234家内地企业赴港IPO上市备案（文末附详细名单）。今年港股IPO市场的火爆，除了受益于港交所下调特专科技公司上市门槛、优化新上市申请审批流程等措施，以及在南下资金、国际资本流入的背景下，港股市场升温，投资者对港交所新股的认购热情高涨之外，还离不开政策的大力支持。证监会主席吴清10月27日在2025金融街论坛年会上表示，优化互联互通机制，提升境外上市备案质效，深化内地与香港市场务实合作，努力推动形成在岸与离岸协同发展、开放与安全良性互动的发展新格局。他还表示，在风险再定价、资产再平衡过程中，稳健性和均衡性日益成为资产配置的优先选项。在此过程中，A股、港股等中国资产持续重估，配置价值更加显现。总而言之，2025年的中国资本市场正以一场酣畅淋漓的盛宴，向世界宣告：这里不仅是全球资金的避风港，更是创新经济的孵化器。未来，随着更多优质企业登陆资本市场，A股及港市场有望进一步释放活力，为经济高质量发展注入更强动能。

格隆汇10-28 16:34

港股收评：恒指跌0.33%、科指跌1.26%，科技、芯片及贵金属股普跌，滴普科技IPO首日涨超150%、八马茶业涨86.7%

10月28日，港股早盘高开低走探底回升，午后股指再度跳水随后保持低位震荡，截止收盘，恒生指数跌0.33%报26346.14点，恒生科技指数跌1.26%报6093.44点，国企指数跌0.97%报9375.79点，红筹指数跌0.65%报4088.95点。盘面上，大型科技股普遍走低，阿里巴巴跌1.5%，腾讯控股跌1.68%，京东

金融界10-28 16:23

三一重工港交所敲锣！十五年上市受挫终圆梦“A+H”，超21亿港元融资助力全球化战略

总额约135亿港元。值得关注的是，此次IPO吸引了21家基石投资者，合共认购7.59亿美元的发售股份。基石投资者阵容豪华，包括淡马锡、贝莱德、盈峰资本、高瓴、瑞银资管、LMR、RBC GAM、WT、橡树资本、睿远基金、高毅、景林、保银、Ghisallo、Jane Street、Fenghe、Qube、潍柴动力、大家保险、法士特、惠理基金等国内外知名投资机构，彰显了国际资本市场对三一重工的强烈信心。向文波董事长在上市仪式上表示："三一重工在港股上市，既是机遇带来的'如愿以偿'，也是努力奋斗后的'得偿所愿'。这不仅是资本市场对三一高质量发展的认可，也是三一开辟更广阔的国际融资渠道、拥抱更庞大的国际市场的历史性机遇。" 2025年以来，港交所IPO市场持续火热，上半年约有40家公司首发上市，募资额约1087亿港元，IPO数量和募资额分别同比上涨33%和711%，占全球新股市场24%，暂列全球首位。三一重工选择此时赴港上市，既是顺应全球资本流动趋势的明智之举，也是其深化国际化战略的重要一步。手握A+H双融资平台的三一重工，正站在全球化、数智化、低碳化的新起点。数据显示，2022年至2024年，其海外收入复合年增长率高达15.2%，全球化运营能力领跑行业。2025年上半年，三一重工实现营收445.3亿元，同比增长约15%；其中海外收入263亿元，占比超过六成，显示出其国际业务的强劲增长势头。

金融界10-28 15:33

红板科技IPO背后的多重风险：高端化突围与公司治理的未解之题

股份有限公司(以下简称“红板科技”)的IPO进程已进入关键阶段。10月31日，上交所上市审核委员会将审议其首发申请。此次公司拟发行不超过21791.7862万股，募集资金20.57亿元，主要用于“年产120万平方米高精密电路板项目”。然而，在这看似顺利的IPO进程背后，红板科技却面临行业竞争加剧、技术突围受阻、成本控制承压和公司治理隐患四重风险链的严峻考验。行业分化与技术短板：高端突围困局 PCB行业的“高端红利”正愈发清晰。2025年上半年，AI算力与车载需求驱动下，高端市场供不应求，而中低端市场却深陷同质化竞争泥潭。这一行业分化趋势，恰好击中了红板科技的核心软肋。红板科技主营业务毛利率呈现剧烈波动，报告期内从2023年的11.04%跃升至2025年1-6月的21.36%，看似亮眼的增长实则根基脆弱。 2023年毛利率承压，一方面源于HDI板低价订单拖累，另一方面则是2022年底投产的IC载板工厂处于产能爬坡期，毛利率为负形成拖累。红板科技将IC载板作为战略突破口，但该领域的技术壁垒远超普通PCB。数据显示，全球IC载板市场80%以上份额被中国台湾、日本、韩国厂商垄断，国内仅有越亚半导体、深南电路等少数企业具备量产能力。招股书仅提及“已完成多款样品的研发”，未披露核心技术指标与客户认证进展。在揖斐电等巨头已垄断英伟达AI基板订单的竞争格局下，其IC载板业务极可能延续初期亏损状态，进一步侵蚀利润。与此同时，PCB行业竞争格局正经历关键调整。2025年全球前十大PCB厂商市占率提升至52%，较2024年增长3个百分点。其中，中国厂商凭借产业链集群效应与成本控制能力，市占率首次突破40%，成为全球PCB产业增长的核心驱动力。行业集中度提升背景下，红板科技若无法突破高阶HDI与IC载板技术，将被迫留在中低端市场参与价格战，2023年毛利率滑坡的情景可能重演。激进扩产与治理隐忧：产能消化与内部管控的双重挑战在行业扩产潮中，红板科技的产能扩张计划显得尤为激进。招股书显示，2025年1-6月公司PCB产品产能利用率为88.63%，在此基础上仍计划新增120万平方米HDI板产能。这一扩产动作可能陷入“产能过剩—价格承压—利润下滑”的恶性循环。从行业环境看，高端PCB产能紧缺与中低端产能过剩的分化已十分显著。2025年以来，鹏鼎控股、沪电股份等龙头纷纷将资本开支投向高阶HDI与SLP项目。而红板科技的募投项目仍聚焦于常规高精密电路板，未能切入AI服务器、汽车电子等核心增量市场。更值得警惕的是，国内PCB行业集中度正在快速提升，2024年中国前十厂商市占率已达54.85%。头部企业凭借规模效应与技术优势持续挤压中小厂商生存空间，红板科技的新增产能恐将面临“投产即过剩”的风险。客户结构的单一性进一步加剧了产能消化压力。报告期内，公司前五大客户收入占比虽从44.29%降至31.63%，但仍高度依赖OPPO、传音等消费电子客户。而消费电子市场需求复苏乏力，2025年上半年境外销售占比已降至20.95%。反观行业龙头，已通过服务英伟达、特斯拉等核心客户锁定高端订单，红板科技若无法突破客户圈层，新增产能将缺乏稳定需求支撑。在公司治理方面，红板科技存在明显的“一股独大”现象。招股书显示，发行前实际控制人叶森然支配95.12%股份表决权，发行后仍将处于绝对控股地位。这种股权结构可能导致决策机制僵化，在行业转型关键期难以快速响应市场变化。例如在IC载板业务拓展上，若实际控制人坚持加大投入而忽视市场风险，可能导致资源错配；在募投项目实施中，若缺乏有效制衡，可能出现投资决策失误。更令人担忧的是，公司报告期内资产负债率始终维持在54%左右的高位，但在如此高的负债率下，公司却在2022年和2023年分别分红6000万元、7800万元，累计分红1.38亿元。这种“举债分红”的行为可能引发监管对公司财务管理的质疑。结语行业分化加剧的背景下，PCB行业正从“量”的竞争转向“质”的较量。望着那些已在高端市场站稳脚跟的同行，仍在努力爬坡的红板科技，其上市之路似乎不仅仅是一场资金补给战，更是一场与时间和行业趋势的赛跑。

证券之星10-28 15:03

腾讯持股27%的明略科技即将登陆港股，经营利润转正，展现稳健的内生增长力

淡马锡、红杉中国等一众明星资本。其中，IPO前，腾讯控股有限公司持股27.33%，是最大机构股东；红杉中国持股7.46%，淡马锡持股4.14%。值得关注的是，明略科技正在通过自主研发的大模型与智能体（Agent）产品线DeepMiner，加速商业模式向“产品化”和“可复制化”转型。DeepMiner采用MOA架构，帮助企业实现从数据洞察到执行决策的全流程智能化。其商业逻辑正从单次交付向持续订阅转变，为公司构建更具可持续性的现金流结构。截至2025年6月底，明略科技已服务约135家《财富》全球500强企业，覆盖零售、消费品、食品及饮料、汽车、3C、化妆品及母婴用品等多个行业。与多家头部企业的长期合作，也持续强化了公司高质量客户基础。从大数据到大模型，明略科技正在形成一个以AI驱动的可持续盈利体系。随着经营利润转正、毛利率提升及现金流持续优化，这家成长近二十年的AI企业，正稳步迈向更健康、更具长期价值的增长周期。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-28 14:33

北基协未来可持续投资产融生态之“走进北交所”

模2-20亿元，既有一级市场"Pre-IPO"企业，也有前沿研发尚未盈利的早中期公司。军工、新材料、生物医药、工业软件等"卡脖子"领域企业认为，北交所四套标准中的"研发+产业化"指标及重组、再融资便利，为持续攻关提供长期资本支持。期间，多家企业提到，无论利润体量大小，财务内控、关联交易、信息披露合规是"硬通货"。另外，企业普遍强调以核心技术+知识产权构筑护城河，并愿意用股权激励锁定人才。经过交流，能感受到企业也在主动调整资本市场路径，欲将北交所视为"加速通道"与"价值试金石"。宏诚创新董事长田川：公司聚焦生物安全，做血液及实验室数字化监管。“我们希望用数字化能力把血液信息链条打通，让它可视、可查、可找，解决‘血液保障’的问题。” 中维化纤董事长陈海涛：公司专注尼龙66汽车安全气囊丝，已实现国产替代。关心北交所对海外投资项目（如一带一路国家）是否有政策倾向。宜明生物创始人李琦琛：公司专注基因与细胞治疗CDMO，拥有全球领先的服务品类与产能布局，中美欧三地设厂。计划用北交所标准四申报，加快融资与国际化布局。三、机构观点——"投早、投小、投硬科技"正当其时同创伟业、中化资本、中科创星、真格基金、华夏银行等机构代表就"股东穿透核查要点"、"绿色审核通道"、"再融资效率"、"投贷联动"等话题展开互动。大家普遍认为：北交所期权激励、自办发行、小额快速重组等制度，有利于机构通过"分段退出+再投资"方式持续支持企业；早期基金可与银行、券商、地方政府协同，以"投贷联动+四板挂牌+北交所绿色通道"模式，缩短企业从天使轮到IPO的周期。同创伟业合伙人郗砚彬：北交所审核机制透明、节奏科学可控，为风险投资和私募股权投资机构构建了更为清晰的退出路径，显著提升了资本循环效率，对激发创新资本活力、服务实体经济高质量发展发挥了重要作用。随着北交所市场吸引力持续增强，近期呈现出申报企业数量快速增长的态势，这充分反映了市场对北交所的认可。伴随着申报企业数量大幅增加，穿透式核查要求同步在不断深化，从股东适格性延伸至资金来源、关联交易、同业竞争等多个维度，核查范围更广、标准更严，企业端申报工作量随之大幅增加，建议适度优化。中科创星董事总经理魏洪波：希望北交所第四套标准（未盈利但具备研发能力）能给予在商业航天、量子计算、可控核聚变等前沿科技领域科技公司更灵活的资本市场发展机会，使北交所成为“前沿科技企业的重要退出通道，为前沿科技发展提供更灵活性资本支持。华夏银行北京分行刘皓琰：华夏银行作为市属银行，积极参与北交所生态，投资首支北交所科创债。华夏银行将持续做好投贷联动、债券融资等金融服务。四、协会担当——打造首都产融对接"样板" 北京基金业协会未来可持续投资产融生态近五年，多次"走近北交所"，形成"政策解读+交易所面对面+产业链路演+投融资对接"一站式闭环。创新发展中心主任靳苗表示："协会将持续发挥资源整合平台优势，联合交易所、股交中心、银行、券商、投资机构，建立常态化服务基地，为不同赛道、不同阶段的优秀企业提供'融资+融智+融资源'综合解决方案，助力更多'小巨人'抓住北交所扩容提质机遇，共享首都多层次资本市场高质量发展红利。" 协会将提供"预沟通-规范辅导-资源对接-融资对接-媒体宣传"全链条公益服务，与企业、机构携手共享产融发展机遇！

金融界10-28 14:23

港股午评：恒指、科指均涨0.02%，半导体及航空股走高，黄金及有色金属股下挫，滴普科技IPO首日涨超120%

10月28日，港股三大指数高开低走，探底后再度震荡走高，整体呈现“W”型走势，截止午盘，恒生指数涨0.02%报26437.75点，恒生科技指数涨0.02%报6172.51点，国企指数跌0.24%报9444.62点，红筹指数跌0.36%报4100.96点；盘面上，大型科技股涨跌各异，阿里巴巴跌0.46%，腾讯控股跌0.69%，

金融界10-28 12:13

沪指突破4000点！创业板ETF天弘(159977)强势翻红涨近1%冲击三连涨，创业板改革即将再次启动！

迭代较快、产业政策注重创新、并购重组和IPO相关政策继续对科创企业予以鼓励等，与此同时大市值新兴成长企业占比增加，对大小盘的影响相比以往更均衡。资金层面，A股机构投资者持股集中度仍有上升空间，大市值新兴成长风格的机构持股占比仍有望增加。更长期看，代表我国未来战略发展方向的新兴成长领域或将保持相对优势，大盘成长类公司数量及市值占比有望提升。【更多产品】以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-28 10:34

24小时热点