FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2月LPR非对称降息：5年期以上降25个基点！1年期不变

网站公布，2月一年期贷款市场报价利率（LPR）报3.45%，上月为3.45%；五年期以上LPR报3.95%，上月为4.2%。

金融界2024-02-20

富时中国A50指数期货直线拉升涨0.6%

拉升，现涨0.6%。此前央行宣布一年期LPR维持不变，五年期LPR下调25个基点。

金融界2024-02-20

2月LPR报价出炉：一年期LPR维持不变五年期LPR下调

网站公布，2月1年期贷款市场报价利率（LPR）报3.45%，上月为3.45%；5年期以上LPR报3.95%，上月为4.2%。

金融界2024-02-20

降息！5年期LPR报3.95%，调降25个基点，时隔7个月首度下行，1年期“按兵不动”

融界2月20日消息降息！5年期及以上LPR时隔7个月首度下行。据央行网站消息，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2024年2月20日贷款市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为3.45%，与上期持平，5年期以上LPR为3.95%，较上期降低25个基点。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。事实上，虽然春节假期之后第一个工作日MLF利率未调整，但市场普遍预期今天出炉的LPR将迎来下行。消息面上，1月24日国新办发布会上，央行行长潘功胜明确指出，降准和再贴现利率下调，“都将有助于推动信贷定价基准的贷款市场报价利率，也就是我们说的LPR下行”。光大金融指出，回溯历史，MLF-LPR联动机制并不意味二者需等幅调整，MLF“按兵不动”， LPR单独下调情况亦有发生。2019年9月、2021年12月、2022年5月三次MLF利率保持不变，而LPR点差调降。其中2019年9月、2021年12月均是1Y-LPR单独下调5bp，2022年5月则是5Y-LPR单独下调15bp。光大金融分析，观察上述三次LPR报价调整共性，期间流动性环境均相对宽松，月内或前期均有降准等 “宽货币”操作落地，推动银行负债端资金成本压降，进而为LPR下调提供操作空间。

金融界2024-02-20

光大证券：预估2月份下调LPR确定性很强

政策调整而打开空间。回溯历史，MLF-LPR联动机制并不意味二者需等幅调整，MLF“按兵不动”，LPR单独下调情况亦有发生。结合当前局势，预估2月份下调LPR确定性很强。

金融界2024-02-20

投资日历：周二资本市场大事提醒

。 ⑪今日将公布中国1月一年期、五年期LPR等数据。

金融界2024-02-20

中证A50龙年开门红！主流核心资产热度高涨，A50ETF华宝(159596)今日重磅开售

持不变略低于市场预期，并引发了市场对于LPR调整再度低于预期的情绪。然而，有知名分析人士认为，货币政策传导途径发生重要变化，未来将进一步淡化LPR与MLF利率之间的关系。方正证券认为，央行重申“推进存款利率市场化带动整体利率下行”意味着短期“降息”的概率提高，预计春节后，锚定贷款融资需求的LPR报价进入调降窗口期，有较大概率以“非对称降息”的方式为春节后返工复产和稳定资本市场营造良好的货币金融环境。【龙年怎么投？关注主流核心资产！】龙年A股怎么走，又该怎么“投”？华宝基金指数研发投资部总经理助理、“A50ETF华宝（159596）”拟任基金经理蒋俊阳表示，从资产配置的层面而言，我们认为，从中长期维度来看，A股估值已处历史低位，或已具备较高的配置价值。在权益市场中，更为看好核心龙头这类资产的表现，其中原因包含有多方面：一是，我们认为2024年国内经济复苏可期，那么在经济企稳及企业盈利周期向上阶段，偏大盘的核心龙头资产更容易呈现较强劲的市场表现；二是基于研究机构深入的跟踪来看，A股市场中各行业的核心龙头企业大多已经具备了领先于同业的技术优势、规模优势、资源优势等，因此它们也相应具备长期核心的竞争力并能够贡献长期稳定的盈利。与此同时，国家也在自上而下地推动国有企业通过专业化整合，加快前瞻性布局战略性新兴产业，一定程度上，这也意味着部分核心龙头资产的优势可能将继续巩固及强化。就核心资产的配置策略，蒋俊阳建议重点关注中证A50指数。该指数采用科学合理的编制规则，筛选出50只各行业市值最大的证券作为指数样本，兼顾了成份股行业代表性和市值龙头特征，因此有望成为表征A股核心资产的重要宽基指数。蒋俊阳指出，A股在经历前期调整之后，各行业龙头公司的估值已处于历史较低水平，结合上市公司后续可能出现的盈利能力改善来看，中证A50指数及其成份股正体现出较明显的中长期配置价值，这只宽基指数及挂钩指数的“A50ETF华宝（159596）”等，也将为广大投资人提供分享中国经济未来成长的投资利器。图片、数据来源沪深交易所、华宝基金，行情数据截至2024年2月19日。风险提示：基金管理人与公司实际控制人及股东之间实行业务隔离制度，公司实际控制人及股东并不直接参与基金财产的投资运作。A50ETF华宝（159596）标的指数为中证A50指数，该指数基日为2014.12.31，发布日期为2024.1.2，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适合适当性评级C3以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-19

为中国央行“动手”做好准备！中国料自去年6月来首次下调抵押贷款参考利率

截图来源：路透社) 贷款市场报价利率(LPR)由各报价行按公开市场操作利率(主要指中期借贷便利利率)加点形成的方式报价，由全国银行间同业拆借中心计算得出，为银行贷款提供定价参考。目前，LPR包括1年期和5年期以上两个品种。 LPR报价行目前包括20家银行，每月20日(遇节假日顺延)9时前，各报价行以0.05个百分点为步长，向全国银行间同业拆借中心提交报价，全国银行间同业拆借中心按去掉最高和最低报价后算术平均，并向0.05%的整数倍就近取整计算得出LPR，于当日9时15分公布，公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询。路透社称，本周对27名市场观察人士进行的一项调查显示，25人(占92.6%)预计周二中国央行将下调5年期LPR。他们预计下调幅度为5至15个基点。与此同时，所有参与者中有7人(25.9%)预计会下调1年期LPR。中国大部分新增贷款和未偿还贷款都是基于1年期LPR，目前为3.45%。它在2023年被两次下调，总共下调20个基点。 5年期LPR影响抵押贷款的定价，目前为4.20%。上一次下调是在2023年6月，当时下调10个基点。 2月19日，中国央行主管媒体金融时报发布文章《业内预期LPR有望合理适度下行金融对实体让利力度加大》称，为维护银行体系流动性合理充裕，2024年2月18日人民银行开展1050亿元公开市场逆回购操作和5000亿元中期借贷便利(MLF)操作，中标利率分别为1.8%和2.5%，均与此前持平。对此，中信证券首席经济学家明明表示，LPR不宜与MLF利率简单关联看待。明明等多位业内人士接受记者采访时预期，新一期LPR有望下行。金融时报在其官方微信公众号上表示：“降低5年期LPR将有助于稳定信心，促进投资和消费，也有助于支持房地产市场稳定健康发展。” 明明称：“LPR已成为贷款利率定价的主要参考基准。” 金融时报文章并指出，业内人士认为，未来宜进一步淡化LPR与MLF利率之间的关系，较之于MLF利率，实体经济主体的融资成本能否下降对于经济增长的作用更为重要，而这方面LPR的实际指示意义更强。同时，LPR能否下降，取决于银行资金成本能否下行，存款成本是影响银行资金成本的重要因素。主要银行2022年以来四次下调存款利率，将进一步打开LPR下行和银行让利实体的空间。

tqttier2024-02-19

明天LPR下行？机构：5年期以上降幅或大于1年期，MLF“按兵不动” LPR单独下调历史曾发生三次

明日（2月20日）又要迎来一月一度的LPR报价日，MLF操作利率不变的背景下，LPR能否迎来变动？分析师几乎给出一致预期——下调，并且5年期以上LPR降幅或大于1年期LPR。为何本次MLF利率保持不变？兴业研究宏观研报指出，一是1月信贷“开门红”和企业债券融资数据反映融资需求较好，表内票据出现大幅压缩，非城投企业债净融资明显回暖；二是在政策引导下，权益市场风险偏好有所回暖，降低了降息的紧迫性；三是春节前后人民币汇率表现弱于季节规律。光大固收研究指出，今年1月份新增信贷已超预期地创出历史单月最高值，2月5日实施的降准又释放了1万亿元长期流动性，近期银行体系对于中期基础货币的渴求度明显下降，春节后还有大量现金回笼充实银行体系流动性。此时央行依然选择净投放MLF资金，显然是在释放其尽力维护流动性充裕的信号。光大金融指出，MLF维持“价平”，依然是主要考虑了人民币汇率约束。在他们看来，这对市场是一个有效的信号，甚至决定了未来一段时期的利率政策选择。今年以来，人民币汇率压力有所减轻，但依然存在外部掣肘。美国通胀、就业数据呈现较强韧性，经济“软着陆”态势明显。中美利差倒挂幅度自139bp逐步走阔至188bp，仍处在历史较高水平。从美联储货币政策操作预期看，通胀、非农读数超预期偏高背景下，市场降息预期有所降温，FedWatch显示市场预期三月降息概率自2月1日的37%降至2月16日8.5%，年内降息或最早出现在5月。光大金融认为，即便面对经济高频数据的指向性、趋势性变化，即便面对资本市场波动性加大、跨市场风险扰动，维持汇率稳定依然是占优选择，未来 MLF调整或因海外市场货币政策调整而打开空间。明天LPR下行概率高，5年期以上LPR降幅或大于1年期LPR 如何看待下一步货币政策动向？光大金融指出，回溯历史，MLF-LPR联动机制并不意味二者需等幅调整，MLF“按兵不动”， LPR单独下调情况亦有发生。2019年9月、2021年12月、2022年5月三次MLF利率保持不变，而LPR点差调降。其中2019年9月、2021年12月均是1Y-LPR单独下调5bp，2022年5月则是5Y-LPR单独下调15bp。光大金融分析，观察上述三次LPR报价调整共性，期间流动性环境均相对宽松，月内或前期均有降准等 “宽货币”操作落地，推动银行负债端资金成本压降，进而为LPR下调提供操作空间。消息面上，1月24日国新办发布会上，央行行长潘功胜明确指出，降准和再贴现利率下调，“都将有助于推动信贷定价基准的贷款市场报价利率，也就是我们说的LPR下行”。光大固收分析，自去年8月以来，LPR一直未曾出现变化。预计2月20日形成的LPR较有可能小幅下行，且5年期以上LPR较1年期LPR下行的空间更大。LPR是以MLF利率为基础加点形成的，加点幅度主要取决于报价行自身的资金成本、市场供求、风险溢价等因素。近一段时间以来，银行的资金成本下行幅度较大，这有助于推动LPR下行。一方面，去年9月和12月，主要银行根据自身经营需要和市场供求状况主动下调了存款利率。另一方面，自今年1月25日起支农支小再贷款、再贴现利率各下调了0.25%，自今年2月5日起金融机构存款准备金率下调0.5%。再一方面，当前银行主动负债工具的发行成本也已明显下行，2月9日1Y AAA级CD和5Y商业银行债的利率已分别低于去年11月末33bp和30bp。东方金诚也指出，2月MLF操作利率继续“按兵不动”，可能与当月降准落地，有望带动LPR报价单独下调等因素有关。此外，2023年11月、12月国内主要银行下调了存款利率，这些措施都有助于推动 LPR 报价下行，并在一定程度上替代 MLF 利率下调，带动实体经济融资成本稳中有降

金融界2024-02-19

光大金融：历史上MLF与LPR不必然线性相关，2月LPR调降概率大

光大金融研报称，回溯历史，MLF-LPR联动机制并不意味二者需等幅调整，MLF“按兵不动”，LPR单独下调情况亦有发生。2019年9月、2021年12月、2022年5月三次MLF利率保持不变，而LPR点差调降。其中2019年9月、2021年12月均是1Y-LPR单独下调5bp，2022年5月则是5Y-LPR单独下调15bp。观察上述三次LPR报价调整共性，期间流动性环境均相对宽松，月内或前期均有降准等“宽货币”操作落地，推动银行负债端资金成本压降，进而为LPR下调提供操作空间。1月24日国新办发布会上，央行潘功胜行长明确指出，降准和再贴现利率下调，“都将有助于推动信贷定价基准的贷款市场报价利率，也就是我们说的LPR下行”。当然除央行表述的LPR下调必然性以外，针对2月LPR下调分析，从可行性上看分别有：①主流银行连续四次下调存款挂牌利率的叠加效应，中长期存款到期重定价推动存款成本改善；②央行有意维持流动性体系宽松，货币市场资金利率平稳；③美联储不再加息，外币负债成本对NIM的负向贡献不在。从必要性上看分别有：①当前经济环境需要降低实际利率，尤其是存量高息贷款付息率；②推动房地产市场销售“量”、“价”尽快稳定，维持按揭贷款稳定，避免大幅度早偿；③释放更加积极的货币政策信号，提振信心。

金融界2024-02-19

24小时热点