FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普关税若被废除，美股将触发“火箭”行情？

此同时，Glenmede副总裁雷诺兹（Michael Reynolds）提醒投资者，需要关注一个更具爆炸性的问题：最高法院是否有权强制退还此前征收的关税？他指出：“到裁决下达时（可能在2026年初），通过紧急权力征收的关税总额可能已超1000亿美元。如果这些钱必须退还，那么其效果将远超想象，相当于在‘大而美法案’和美联储宽松政策的顺风之上，又加了一层巨额的‘企业现金刺激’。”

金融界昨天15:45

美股观点分化：后市到底是会涨？还是会跌？

势的预判已明显分化。电影《大空头》原型Michael Burry旗下的Scion基金，在最新曝光的13F文件中显示，已用八成仓位做空英伟达与Palantir。同时，摩根斯坦利、高盛等多家华尔街投行也高调唱空，二者在香港峰会上均对美股当前估值表达谨慎态度，并警告市场或面临重大调整。与之相反，德意志银行将标普500指数目标价定为7000点，美国银行看好美股11月的季节性反弹，摩根士丹利则认为其仍存在温和上涨机会。看空者将当前美股类比20世纪90年代末期，指出高估值、高通胀、高科技企业交叉投资是美股后续走势的三大利空。被动型投资者建议减持SPY、QQQ等大盘ETF；主动型投资者需在降低权益类仓位的同时，关注防御性板块 —— 公共事业板块的爱迪生联合电气（ED）、西北天然气（NWN），消费必需品板块的可口可乐（KO）、奥驰亚（MO），以及医疗健康板块的强生（JNJ）、艾伯维（ABBV）。看多者主要从就业市场、预防型降息及企业盈利高增长三个维度，论证美股上涨潜力，建议加仓大盘ETF。主动型看多者可重点关注降息受益显著的板块及个股，例如科技板块的英伟达（NVDA）、微软（MSFT），房地产板块的住宅建商莱纳（LEN）、仓储REITs龙头普洛斯（PLD），以及黄金矿业龙头纽蒙特（NEM）。我们认为当前美股具备较大上涨潜力，但也正视股市可能存在的下跌风险，因此采取多头策略并设置严格止损点位。 2. 看空者的悲观情绪 2.1高估值看空者无一例外都将当前美股与20世纪90年代末期相提并论。最核心的可比点便是高估值。2000年互联网泡沫的核心驱动力，正是 “新经济” 的市场叙事。在那个阶段，公司是否实现盈利并非关键，只要与互联网概念沾边，股价就能飙升，纳斯达克指数的市盈率曾一度攀升至100倍。与互联网泡沫时期相似，当前的AI叙事正大幅推高美股股价，如今纳斯达克指数的市盈率已超过35倍。尽管这一数值尚未达到互联网泡沫顶峰时的100倍，但当前市盈率已远高于5年均值，且与2个标准差水平持平（图2.1）。从金融统计逻辑来看，2个标准差意味着该估值水平已超出95%的历史正常区间，这表明当前美股估值过高已是明确事实。高估值引发美股下跌风险，其核心在于估值与支撑逻辑的失衡。首先，美股尤其是科技巨头估值多依赖AI叙事和流动性推升，企业的未来收益或已被提前透支。其次，若美联储降息力度弱化，无风险收益率（如10年期美债）上升使贴现率提高，大幅压缩成长股估值空间，尤其冲击未盈利的科技企业。再者，估值高位时市场脆弱性加剧，政策扰动、技术竞争等因素易引发信心坍塌，资金踩踏式撤离进一步放大跌幅。图2.1：纳指市盈率来源：World PE Ratio，TradingKey 2.2高通胀导致降息力度弱化当前与上世纪末互联网泡沫形成时期的第二个相似点，是高企的通胀。1998至1999年，原油等大宗商品价格受地缘政治与供需关系影响阶段性飙升，形成供给端冲击；同时，前期为应对 “无就业复苏” 实施的宽松货币政策仍存滞后效应，叠加经济扩张期需求回暖，共同推升了物价。这些因素导致1990年代末期美国通胀高企，而高企的通胀迫使美联储自1999年起持续加息，耗尽市场流动性，最终戳破互联网泡沫。在特朗普关税政策的持续作用、财政赤字与债务累积可能引发的货币供应过剩，以及供应链瓶颈和地缘政治紧张局势的共同影响下，美国通胀自今年4月起持续走高，9月CPI同比上涨3%，显著超出美联储2%的目标（图2.2）。若通胀继续上行，将迫使美联储采取鹰派立场。尽管量化紧缩将于今年12月1日正式终止，但美联储由鸽转鹰，意味着降息力度会减弱、节奏会放缓，届时可能重现2000年初的情景，导致美股崩盘。图2.2：美国CPI（%，同比）来源：路孚特，TradingKey 2.3高科技企业交叉投资 1990年代末互联网泡沫和当前形式的最后一个共同点是，高科技企业间掀起的交叉投资热潮。当年，公司为抢占互联网市场，纷纷入股同行或初创企业，形成复杂股权网络。这种互投推高估值：A公司投资B，B再投C，循环中每笔交易都成“增长证明”，吸引更多资金追捧。风险被掩盖，股价脱离基本面，泡沫急速膨胀。监管松弛、投机情绪主导，任何负面消息即可引发连锁抛售。如今，类似模式重现。高科技巨头与独角兽间频繁换股、战略入股，构建生态联盟。AI、云计算、电动车等领域，一家公司融资常伴多方巨头跟投，估值水涨船高。如NVIDIA和微软对OpenAI的投资、亚马逊和谷歌对Anthropic的投资。互投信号放大市场信心，资金蜂拥而入，推升纳斯达克等指数。企业间“抱团”看似稳固，实则隐藏流动性风险：一旦市场利率上升或盈利不及预期，互持股权贬值，恐触发多米诺效应。总之，交叉投资虽加速创新，却易酿成估值幻象，导致美股泡沫脆弱。 2.4看空者策略：减持SPY、QQQ及投资防御型股票若你持看空立场，被动型投资者应减持SPY、QQQ等大盘ETF；主动型投资者则需在降低权益类仓位的同时，关注防御性板块，包括公共事业板块的爱迪生联合电气（ED）、西北天然气（NWN），消费必需品板块的可口可乐（KO）、奥驰亚（MO），以及医疗健康板块的强生（JNJ）、艾伯维（ABBV）。 3. 看多者的乐观情绪 3.1就业市场疲软强化降息力度看多美股后市者，主要从就业市场、预防型降息及企业盈利高增长三个维度，论证美股的上涨潜力。当前就业市场疲软，看似是经济层面的坏消息，实则对股市而言是利好。尽管美国政府停摆导致多项关键数据延后发布，但从图3.1可见，今年一季度起，大小非农数据呈下降趋势，且已连续数月经历下修；同一时期，失业率则呈上升态势，这些现象均反映出美国就业市场的疲软状态。美国就业市场疲软将成为美联储持续降息核心推力，根源在于其与美联储“双重使命” 及经济循环的深度绑定，可从三方面分析。首先，就业疲软冲击美联储核心使命。其法定职责是平衡物价稳定与充分就业，就业降温会使政策重心向宽松倾斜。其次，就业疲软动摇内需增长根基。美国消费占GDP超三分之二，就业支撑消费能力，虽10月ADP非农数据超预期，但远低于过去12个月均值，会通过收入预期传导至消费端，形成经济收缩循环。最后，降息是对冲就业恶化的有效工具。降息能降企业融资成本、鼓励招聘投资，还可减轻家庭借贷压力、提振消费。2025年9 - 10月美联储两次分别降息25个基点，就是为遏制就业下滑。而持续降息本身是推高美股的原动力。图3.1：美国就业市场来源：路孚特，TradingKey 3.2经济仍显韧性及预防型降息经济增长放缓虽对美股构成压力，但降息政策将形成对冲支撑。降息周期可分为两种类型：纾困型和预防型。在历史上六次降息周期中，有三个是纾困型降息，通常由经济衰退引发。在这些时期，衰退的负面影响往往超过降息的积极效应，导致股市下跌。而另外三个是预防型降息，通常是为应对经济放缓而非衰退。在这些情况下，降息的积极效应大于经济增长放缓的负面影响，从而推动股市上涨（图3.2.1）。从当前美国经济来看，需求端增长依旧显著，零售销售同比增幅在今年5月触底后便持续回升。生产端方面，尽管制造业PMI仍处于50枯荣线以下，但占GDP比重超七成的服务业，已连续5个月处于扩张区间（图3.2.2）。实际年化GDP环比增速也得以大幅改善，从今年一季度的负值转变为二季度的正值。不仅如此，二季度增长的最终值较7月公布的初始值上修0.8个百分点，录得3.8%。综合来看，当前美国经济仍具备韧性，未来实现软着陆的概率较高。由此可见，本轮降息周期属于典型的预防型，会对股市产生净正面影响。而这一效应叠加对内减税政策，将进一步推动美股走高。图3.2.1：标普500在降息周期中的表现来源：路孚特，TradingKey 图3.2.2：美国零售销售与PMI 来源：路孚特，TradingKey 3.3虽然高估值，但高增长看多者还观察到，1990年代末互联网泡沫与当下AI爆发期的企业盈利表现形成鲜明反差。前者的核心特征是 “故事驱动估值”，企业普遍缺乏盈利能力，甚至以亏损换增长。当时市场抛弃传统市盈率估值，转而追捧用户数等虚指标，如1999年Yahoo虽实现6110万美元净利润，但前瞻市盈率高达60倍，而Webvan等企业未盈利却能以80亿美元估值IPO。多数公司依赖外部融资 “烧钱”，资产负债表脆弱，一旦流动性收紧便难以为继。当前AI企业呈现 “盈利驱动增长” 特征，头部企业财务状况明显良好。截至目前，已披露2025年三季度财报的企业中，多数科技巨头营收与利润均超市场普遍预期。例如，亚马逊凭借AWS云业务加速增长、AI投资带来的显著回报及广告业务持续扩张，2025年三季度营收达1802亿美元，同比增长13%；毛利率同比提升1.8个百分点至50.8%，净利润亦增长39%至212亿美元。苹果则受益于iPhone17系列热销、软件服务业务的高盈利能力，以及全球关税战逐步缓和，本季度末总营收增至1024.7亿美元，同比增长7.9%、环比增长9%，超出华尔街分析师此前预期的1021.9亿美元。因此，尽管当前纳指市盈率超35倍、估值处于较高水平，但由于盈利可预测性强，这种 “业绩挂钩” 的增长逻辑，与当年投机性泡沫存在本质差异，这也为美股尤其是科技巨头后续的持续上涨奠定了坚实基础。 3.4看多者策略：加仓SPY、QQQ及投资利率敏感性板块若你属于被动型看多者，且认可上述推动上涨的三大驱动力，建议加仓SPY、QQQ等大盘ETF，借标普500与纳指的上涨获取盈利。在三大驱动力里，降息是我们认定的主动力，因此若你是主动型看多者，需聚焦降息最受益的板块及个股。比如科技板块对流动性最为敏感，英伟达（NVDA）依托AI芯片垄断地位，宽松环境下估值上涨优势显著；微软（MSFT）则得益于云计算投入增长与融资成本下降，盈利、估值双升的逻辑明确。房地产板块迎来需求与融资的共振，住宅建商莱纳（LEN）会受抵押贷款利率下行带动，订单量有望回升；仓储REITs龙头普洛斯（PLD）既能减轻扩张压力，又能凭借稳定股息吸引资金。贵金属板块会因美元与实际利率走低而受益，黄金矿业龙头纽蒙特（NEM）可直接享受金价上涨红利，防御价值十分突出。 4.总结综上所述，看空与看多双方均各有三大利空与利多因素。被动型看空投资者宜减持SPY、QQQ等大盘ETF；主动型看空投资者需降低权益类仓位的同时，关注防御性板块 —— 公共事业板块的爱迪生联合电气（ED）、西北天然气（NWN），消费必需品板块的可口可乐（KO）、奥驰亚（MO），以及医疗健康板块的强生（JNJ）、艾伯维（ABBV）。被动型看多投资者应加仓大盘ETF；主动型看多投资者可重点布局降息受益显著的板块及个股，例如科技板块的英伟达（NVDA）、微软（MSFT），房地产板块的住宅建商莱纳（LEN）、仓储REITs龙头普洛斯（PLD），以及黄金矿业龙头纽蒙特（NEM）。我们认为当前美股具有较大上涨潜力，同时也正视其可能存在的下跌风险，故采取多头策略并设置严格止损点位。原文链接

TradingKey昨天15:05

算力板块再度反弹！“大空头”原型做空英伟达，AI泡沫化了吗？

泡沫。近期，美国传奇空头迈克尔·伯里(Michael Burry)旗下的赛恩资产管理公司最新披露的持仓显示，他已开始大举做空AI概念股龙头股英伟达和Palantir，此消息一出，引发市场巨震，英伟达及其他一众大型科技股、AI概念股均录得下跌。那么当前算力板块是机会、还是风险，又怎么看待AI泡沫论呢？如何看待美国空头做空英伟达为代表的AI概念股？ 11月4日，美股科技板块巨震回调，消息面上，《大空头》原型迈克尔·伯里（Michael Burry）10亿美元大举做空科技股。根据美国证券交易委员会(SEC)周一公布的截至2025年9月30日的第三季度持仓报告（13F），因2008年做空美国楼市、提前预感到次贷危机而成名的对冲基金经理、大空头伯里，买入了100万股（1.86亿美元）英伟达的看跌期权，以及500万股的（9.12亿美元）Palantir看跌期权，占据该基金80%仓位，总计名义价值逾10亿美元。并且，这个伯里上周就已在社交平台发帖暗示AI泡沫，配图为他在电影《大空头》中的角色，”周一晚间，他又在账号上发布了一组图片，其中包括关于英伟达等公司“循环融资”担忧的图表。这一系列操作也引发了业内人士的激烈反驳，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp公开怒斥卖空者，在一档节目中，他表示：“他做空的这两家公司恰恰盈利能力极强，这非常奇怪。” 并且暗示这个伯里在操控市场，"关于做空非常复杂，老实说我认为这是在操纵市场。我们取得了有史以来最好的业绩。甚至不清楚他这么做是不是为了平仓离场。这些人表面上标榜道德，但实际上却在做空全球最优秀的企业之一。“ 那么作为投资者我们应该如何看待呢？首先，短期内这些知名投资大佬的言论和行为确实会引发相关AI概念股、美股的震荡，因为情绪也有一个消化的过程，直观的结果就是股价下跌，而且英伟达前一阵市值还达到了历史性的5万亿美元，从技术上来说，确实存在调整的必要性，市场也期待板块的回调能够提供较高性价比的上车机会。不过我们也不能一下子就被吓到了，这个Michael Burry操作手法并非一成不变，而是调仓很快，2024年底还是中概股的坚定多头，一季度就是空头；2025年一季度还是英伟达的坚定空头，二季度就是坚定多头。总结而言，大家也确实需要去关注到短期美股、以及国内外AI概念股的回调风险。但考虑到AI的高景气度，以及美股纳斯达克不到38倍的估值水平，如果后续调整到位，或者风险事件被市场消化，可能会产生比较高性价比的买点。当前AI领域，尤其是美股科技板块是否产生了较大泡沫？尽管目前市场上确实出现了一些暗示泡沫警示信号，但目前来看，说AI产生泡沫还为时过早，当前市场环境与2000年的互联网泡沫有本质区别。支撑这一判断的关键点在于两点：第一是领军科技公司的股价飙升背后有强劲的盈利增长和稳健的基本面作为支撑，这与过去依赖“希望和炒作”的泡沫有着本质区别。以“科技七巨头”（Magnificent 7）为首的领军企业拥有强劲的基本面，它们能产生巨额的自由现金流、进行股票回购并支付股息，这在1999年是极为罕见的。其次，尽管估值偏高（如“七巨头”市盈率为31倍，市场为23倍），但仍低于历史泡沫时期的极端水平。例如，当前市值最高的五家公司的市盈率为29倍，而2000年泡沫顶峰时高达50倍。美股科技巨头资本开始是否能够延续增长？近期，北美四大云厂商（微软、亚马逊、Meta、谷歌）公布最新一季度财报，算力投资继续加码。2025年三季度，合计资本开支同比增长68%至964亿美元，Factset一致预期25年资本开支将达到3633亿美元（同比+63%）。不仅如此，各家均保持对25年/26年资本开支的积极指引： 1. 微软：预计2026财年的资本支出增长率将超过2025财年； 2. 亚马逊：预计2025年全年的资本支出约为1250亿美元； 3. Meta：上调25年资本开支指引至700-720亿美元（前值：660-720亿美元）； 4. 谷歌：上调25年资本开支指引至910-930亿美元（前值：850亿美元）。全世界AI算力战略性开支也在加速。近期，英伟达与德国电信正式签署协议，将共同投资10亿欧元(约合12亿美元)在德国新建一座人工智能数据中心，以补强欧洲支撑大模型训练的算力短板。德国最大电信运营商德国电信周二在一份声明中表示，该设施将成为欧洲规模最大的项目之一，并计划于2026年第一季度投入运营。值得一贴是，早些时候微软公司也宣布，将在未来四年内向阿拉伯联合酋长国投入超过79亿美元，用于建设数据中心、发展云计算以及加强本土团队建设总结来看，目前美股科技巨头继续保持稳健经营表现，伴随上游算力供给改善，北美三大云平台延续收入增速上行势头，AI算力仍继续处于供不应求状态，有机构预测，2025/2026年北美四大云计算厂商（CSP）CAPEX同比+61%/27%、AI CAPEX同比+94%/59%，但同时，2027年增长情况仍缺乏能见度。对于AI板块，从投资角度看，有什么建议？当前AI涨到一定程度，不可避免出现了一些市场分歧，例如OpenAI需求真实性、订单履约能力，行业循环融资&债务融资，以及AI产业投资当下仍显脆弱的ROI等，也使得市场分歧和扰动明显增多。但是我们判断，在当下有利宏观环境支撑下，叠加强劲的微观供应链数据支撑，以及AI战略重要性的提升，美股AI CAPEX叙事短期仍将大概率延续，但AI技术、宏观预期的高度不可预测性，亦使得市场乐观市场情绪存在随时反转的可能。在投资策略上，我们仍建议遵从“边走边看”的短视逻辑，并紧密关注未来6个月的美国宏观预期、科技巨头指引、AI产业进展等核心变量。可以在保留一定科技底仓，再根据市场变化择机加减仓。或者采取网格交易思路，严格执行低买高卖。相关ETF：创业板人工智能ETF华夏（159381），跟踪创业板人工智能指数（970070.CNI），精准布局创业板人工智能主业公司。光模块CPO权重占比51.8%，同时覆盖国产软件+AI应用企业，具备较高弹性。其中前三大权重股为中际旭创（24.78%）、新易盛（19.40%）、天孚通信（5.11%）。场内综合费率仅0.20%，位居同类最低。场外联接（A类：025505；C类：025506） 5G通信ETF（515050）跟踪中证5G通信主题指数，最新规模超80亿元。深度聚焦英伟达、苹果、华为产业链。前五大持仓股：中际旭创、新易盛、立讯精密、工业富联、兆易创新。相关ETF全称：华夏中证5G通信主题ETF（515050），场外联接(A类：008086；C类：008087)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云昨天11:26

特朗普关税在最高法的命运不妙，多位大法官表示质疑

大影响。 Photo by Adam Michael Szuscik on Unsplash 1977年紧急法案，全称为《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act，简称IEEPA），是美国国会于1977年通过的一项联邦法律，主要目的是规范总统在国家面临“不同寻常且严重的威胁”时，在国家安全、外交政策或经济利益受到威胁的背景下采取经济措施的权力。法案主要适用于对外经济事务，重点针对外国政府、组织、企业或个人带来的安全和经济威胁。虽然总统在紧急状态下可获得临时扩权，但IEEPA要求总统每年向国会报告紧急状态的持续性，并允许国会通过决议终止该状态。法案未明确赋予总统加征关税、税收或征税类义务的权力，这也是当前法院争议的核心。周三，美国最高法院的大多数大法官对特朗普动用紧急权力，对几乎所有美国贸易伙伴的进口商品加征关税的做法提出质疑。这一做法是特朗普政府第二任期核心经济政策之一，法官们的质疑给其前景蒙上阴影。包括艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇在内的几位保守派大法官，加入自由派法官的行列，严厉质疑特朗普政府声称拥有无需国会批准、单方面加征关税的权力。巴雷特大法官被视为关键票。她质疑特朗普实施的“对等关税”范围过大。 “你是说每个国家都必须被加征关税，是因为它们对美国的国防和工业基础构成威胁？”她问道，“比如西班牙？法国？我能理解某些国家，但你得向我解释，为什么这么多国家都必须纳入这一对等关税政策。” 几位大法官还指出，特朗普是近50年来首位声称可以依据紧急状态法令加征关税的总统。争议的核心在于，特朗普动用1977年《国际紧急经济权力法》，单方面对100多个国家的进口商品加征关税，意图缩小贸易逆差，推动美国制造业发展。美国总检察长约翰·绍尔在法庭上表示，国会确实有意将应对紧急情况的重要权力赋予总统。他说，这个案件不是关于“征税权”，而是关乎调控对外事务的能力。他表示，加征关税带来的财政收入只是“附带结果”。在庭审前，特朗普在社交媒体上声称这起案件“对我们国家来说，真的是生死攸关的问题”，强调他认为这对其贸易和外交政策至关重要。他说，如果没有紧急权力，美国“几乎无法抵御多年来一直在占我们便宜的国家”。特朗普关税政策遭到十几个州以及一些小企业的起诉，包括一家葡萄酒进口商和一家教育玩具制造商。还有数百家小企业单独提交法庭文件，称特朗普的做法违法，表示关税迫使他们提高售价、减少员工。此前，最高法院保守派法官多数情况下，在紧急命令方面支持特朗普的总统权力主张，但此前涉及的都是技术上被视为为临时措施的命令。这次的关税案件，是特朗普第二任期内，最高法院首次实质性审查其重大政策的法律基础。法律专家视为结果难料。周三，法官们最关心的关键问题在于，总统是否在动用1977年紧急法案时超越了权限。历任总统曾依据这个法案实施对其他国家的制裁或禁运，但特朗普是首位用其来加征关税的总统。戈萨奇和巴雷特，这两位由特朗普提名的大法官，提出了权力分立方面的担忧。根据宪法，征税权属于国会。他们认为，特朗普政府的立场可能构成对立法权力的违宪转移，赋予行政部门过大权力，一旦形成惯例，国会将很难收回。戈萨奇警告说，这将是“一个单向推进的机制，把权力不断集中到行政部门，远离民选代表”。今年一月，特朗普重返白宫后不久，宣布对从中国、加拿大和墨西哥进口的商品加征关税，称这些国家未能阻止芬太尼流入美国，这些关税是惩罚措施。今年四月，他将关税范围扩大到来自100多个贸易伙伴的商品，称这是为了解决美国与世界其他国家之间的贸易逆差问题。根据法律，总统有权在国家紧急状态下采取某些措施，以“应对任何不同寻常和严重的威胁”，这些威胁可能关系到“美国的国家安全、外交政策或经济”。这其中包括“管控”外国财产“进口”的权力，政府因此主张，特朗普可以据此加征关税。反对方则表示，“管控”一词并不包含加征关税的权力。法案本身并未出现“关税”“税收”或“关税税率”等字眼。反对方指出，当国会有意将关税权力授权给总统时，通常会用明确措辞，并设置限制，如在其他若干法案中所做的那样。布雷特·卡瓦诺和塞缪尔·阿利托两位大法官对反对方提出了最尖锐的问题，显示他们对政府对紧急权力的解释持开放态度。卡瓦诺大法官担忧，将加征关税从总统应对经济紧急状况的“工具箱”中剔除的后果。他质疑，如果法律允许总统关闭贸易，那么为何不允许采取更温和的措施，比如征收1%的小幅关税？他认为，这凸显了政府的主张，也造就了法律中的一个“奇怪的漏洞”。俄勒冈州总检察长本杰明·古特曼代表各州作辩护时回应道：“这不是个漏洞，这是种不同类型的点心。” 如果最高法院裁定特朗普败诉，特朗普政府称将被迫解除与其他国家达成的贸易协议，甚至可能需向进口商退还数十亿美元的关税。总检察长绍尔声称，取消这些关税可能导致类似大萧条的经济危机、中断贸易谈判，并造成外交尴尬。不过，即便败诉，特朗普仍有其他办法，可以依赖其他法律，在更受限的框架下加征关税，但灵活性会更小。政府已依据涉及国家安全的非紧急法律——即第232条款，提出或实施了覆盖大约三分之一美国进口商品的关税。此案之所以进入最高法院，是因为三个下级法院均裁定这些关税不合法。今年八月，美国联邦巡回上诉法院以7比4的裁决结果认定，紧急法案并未授权实施如此大面积的关税，同时也未明确裁定特朗普是否可依据法案实施更有限的关税。多数意见中指出：“只要国会打算赋予总统加征关税的权力，都会明确写入法律。” 而持反对意见的塔兰托法官恰恰是由奥巴马任命，他认为应将法案解读为给予总统更大灵活性，以应对紧急情况。他称这是一项“国会在完全知情下，授予总统在外交事务中拥有广泛紧急权力的授权”。辩论结束后，几位因特朗普关税政策提起诉讼的小企业主，聚集在最高法院门前。葡萄酒小型进口商维克多·施瓦茨是诉讼案的主要原告，他对记者表示，这些关税带来的经济痛苦“遍及全国，从仓库工人、卡车司机，到零售商和餐饮业者都受到了影响”。他还表示，那些拥有更多资源的大公司没有站出来发声让他很失望：施瓦茨说：“当我有机会为美国的小企业发声时，我抓住了这个机会。我必须这么做，我们的生存正受到威胁。” 代表多个起诉州的两位民主党籍州总检察长也发表了讲话。他们表示，这场围绕关税的斗争更加关键，因为美国正面临不断加剧的生活负担危机，并提到本月营养补助计划（SNAP）福利的削减。他们表示对法院的裁决前景持乐观态度。亚利桑那州的克里斯·梅斯说：“我们对今天的辩论以及大法官们提出的问题感到非常乐观。” 来源：加美财经

加美财经昨天06:00

“大空头”回归！迈克尔·伯里警告AI泡沫：这或是下一个“互联网神话”

g Short）原型人物迈克尔·伯里（Michael Burry）重返社交平台X（前Twitter），在沉寂两年后再度发出警告：人工智能（AI）狂潮正演变为一场充满“炒作、投机与过度乐观”的泡沫。伯里，这位在2000年代中期精准押空美国次贷泡沫、被书籍与电影《大空头》（The Big Short）永载史册的投资人，于上周四以一句意味深长的帖子宣告回归：“有时，我们能看到泡沫；有时，我们能有所作为；但有时，唯一的胜利之道是不参与。” 这句话呼应了经典电影《战争游戏》（WarGames）的台词，片中人工智能超级计算机在反复模拟核战争后发现，无论如何结局都是“共同毁灭”。伯里用此暗喻当前市场的危险性，认为AI板块的狂热或将重演历史灾难。他随后更新了X的个人头像与简介，写道：“卡珊德拉解封：从误判到混乱，2025年12月发布，敬请期待。”“卡珊德拉”（Cassandra）是希腊神话中能预言真相却永远不被相信的女祭司，这一设定也与伯里自诩“被忽视的先知”形象相符。 AI狂热如旧日泡沫：伯里“星战式”讽刺市场失控伯里还将X的横幅图改为《星球大战：新希望》（Star Wars: A New Hope）中的一幕——欧比旺·肯诺比（Obi-Wan Kenobi）用“绝地心灵控制术”欺骗帝国士兵，暗示投资者正被AI叙事“催眠”。他在本周一、基金三季度持仓更新前发帖调侃道：“这些图表不是你要找的。你可以继续做自己的事。” 随后，他附上三张图表，揭示其对AI泡沫的悲观看法：云计算增速放缓 —— 亚马逊（Amazon）与谷歌母公司字母表（Alphabet）的云业务增长锐减，微软（Microsoft）的云业务亦出现轻微放缓；资本开支暴涨 —— 美国科技行业在AI热潮中大举投资，曲线与互联网泡沫及2008年金融危机前夕的支出飙升极为相似；企业循环交易 —— 英伟达（Nvidia）、OpenAI、甲骨文（Oracle）及微软等AI巨头之间形成闭环交易结构，资金在内部循环推高估值。伯里再次引用“星战”梗，贴出帝国士兵图并配文“继续前进”，并分享了《资本账户》一书中的一段关于互联网泡沫的摘录，提醒投资者“繁荣背后是空置的基础设施与被迫破产的高估值企业”。两大重仓空头：押注英伟达与帕兰提尔下跌不仅口头警告，伯里也以实际操作表达悲观立场。根据周一披露的三季度持仓报告，他旗下的对冲基金Scion Asset Management在上季度建立了两笔显著的看跌期权仓位：押注英伟达（Nvidia）下跌：认沽期权规模为100万股，名义价值约1.87亿美元；押注帕兰提尔（Palantir）下跌：认沽期权规模为500万股，名义价值约9.12亿美元。这两笔空头仓位几乎主导了Scion的美股投资组合。整个组合仅包含八只股票，其中四个直接持仓总价值仅为6800万美元。 AJ Bell投资总监拉斯·莫尔德（Russ Mould）指出，伯里显然在以“极度非传统”的方式表达强烈信念——对当前AI泡沫的两大明星股同时建立约10亿美元的空头头寸，“这几乎是以整个投资组合去对赌市场共识”。市场反应：AI龙头回调，CEO公开回击周二，英伟达与帕兰提尔股价分别下跌4%与8%。帕兰提尔首席执行官亚历克斯·卡普（Alex Karp）对此公开反击，质疑伯里的逻辑：“为什么要做空正在赚钱的公司？” 目前，英伟达已成为首家市值突破 5万亿美元的企业，而帕兰提尔的市值在周一收盘时接近 5000亿美元，超过万事达卡（Mastercard）、埃克森美孚（Exxon Mobil）与奈飞（Netflix）。但莫尔德警告称，这类“高估值与高增长预期”的股票，一旦盈利未达预期，股价将出现剧烈调整风险——尤其当市场杠杆水平创新高、投资者大量使用杠杆ETF时。 “伯里可能会赢得一场辉煌的逆袭，但风险在于，如果AI板块继续在流动性与情绪推动下上涨，而美联储继续降息，他可能会被‘碾压’。”莫尔德补充说。 AI狂潮点燃泡沫之火？资本支出或成导火索资产管理公司Bustamante Capital创始人丹尼尔·布斯塔曼特（Daniel Bustamante）在接受《商业内幕》（Business Insider）采访时表示，他基本认同伯里的观点：“‘七巨头’（Magnificent Seven）的资本开支已经压制了盈利增长，散户过度拥挤在这些股票中，而融资融券规模创历史新高。现在的市场，就像是‘浸满汽油的木柴’，只需一点火星，就可能引发严重后果。” 【结语】迈克尔·伯里，这位以“孤胆英雄”姿态闻名的金融异议者，再次在市场狂欢之际敲响警钟。面对AI时代的高估值与资本过热，他的“空头信号”或许不只是警告，也是一面镜子——映照出当今市场对技术叙事的盲目信仰。

Linlin昨天03:33

估值狂热、泡沫恐慌——美股终于要崩了？这轮回调会有多深？

场不安的是，对冲基金经理迈克尔·伯里（Michael Burry）披露，他在该公司以及英伟达上都建立了空头头寸。（来源：彭博）多位分析师指出，经过过去六个月的创纪录上涨后，股市估值已处于狂热水平，市场显得“泡沫化”。乐观情绪升温，许多交易员忙于追逐上涨行情，无暇顾及市场是否过于昂贵。 Miller Tabak + Co.首席市场策略师Matt Maley表示：“无论中长期走势如何，股市在短期内都已处于一次明显回调的临界点。” 在周二的抛售后，市场对于接下来的走向出现激烈争论。 Forex.com分析师Fawad Razaqzada表示：“一个令人担忧的现象是，市场领导力变得极度集中，只有少数大型科技公司在支撑市场，使更广泛的市场对AI叙事的任何波动都非常脆弱。” 不过他补充说：“虽然市场目前显得沉重，但这发生在创纪录上涨之后。这意味着仍会有大量投资者选择‘逢低买入’，就像他们过去多次成功那样。” 纽约人寿投资公司策略师Lauren Goodwin指出，在当前估值水平下，其公司对美国大盘股维持“中性”配置立场，仅意味着有限的增持空间。她说：“围绕AI的市场动能——受到强劲经济活动、政策顺风、积极情绪和充裕流动性的支持——可能随时逆转。”但只要盈利预期和资本支出保持健康，“我们就会选择在回调时买入。” 美国银行的Savita Subramanian认为，目前美国股市的两种看涨逻辑正在相互冲突。她表示：“我们对标普500的中期前景保持建设性，但看到短期风险，尤其在两个高估领域：AI股正在计入变革性增长与变现预期，而过去几年消费支出持续强劲、打破了高通胀与高利率的压力，使得看空者不断被迫离场。” （来源：彭博）富国银行投资研究院全球投资策略主管Paul Christopher则建议：“不要追涨杀跌。长期投资者应在市场下跌时逐步增加对高质量美股资产和板块的敞口，同时在固定收益方面保持选择性。” BTIG市场技术分析师Jonathan Krinsky表示，投资者现在最常问的问题是：“这次回调会有多深？” 他指出，自4月以来，标普500既未触及50日移动均线，也未出现过3%的收盘跌幅。“按我们的模型，这两者至少都会发生，而鉴于近期市场背离现象极端，我们认为指数有较大可能回落至6400–6500点区间。” “估值过高”的担忧 BMO资本市场分析师Ian Lyngen等人表示，“考虑到当前市场状况和创纪录的高价位成为常态，对估值过高的担忧并不新鲜。” 他们补充称，他们“认同这样的观点：在经历新一轮强势重估后，风险资产需要通过一段时间的整固来消化涨幅”。 Truist咨询服务公司策略师Keith Lerner表示：“尽管存在头条风险和短期回调的可能，但牛市仍值得信任。从历史上看，牛市进入第三年往往还有进一步上涨空间，尽管不会是一条直线上升曲线。” 他指出，在此前七次持续超过三年的牛市中，之后一年股市均录得进一步上涨，尽管途中伴有波折。自1950年以来，在标普500指数于10月底前上涨超过15%的21个年份中，11月和12月的平均涨幅达4.7%。调整迫在眉睫高盛合伙人Rich Privorotsky认为，股市调整已迫在眉睫，问题只是何时发生以及幅度多大。 Janney Montgomery Scott公司的Dan Wantrobsk表示，他持续关注标普500的6750–6800区间作为初步支撑位。他指出，该指数在多个时间框架上均已超买，因此在11月容易出现“空气袋”式快速下跌或修正。标普500周二收于6771.55点。 “保持警惕，”他说道。

风起11-05 20:12

会员

美股“黑色星期二”的背后：美国流动性危机预警、AI估值泡沫和鹰派意外

泛的估值担忧，那电影《大空头》原型人物Michael Burry旗下基金最新对英伟达和Palantir股票价值合计超11亿美元的做空则加剧恐慌。考虑到85倍市销率等估值数字，D.A. Davidson表示，Palantir所有估值数据都完全脱离了基本面。杰富瑞传达了多数人所持有的立场，即他们是基本面的粉丝，数据本身已经说明了问题。雪上加霜的是，摩根士丹利CEO Ted Pick和高盛CEO David Solomon在周二的一场香港金融峰会上传达了对美股估值水平的担忧，并预计美股未来可能会出现10%至20%的回调。巴克莱指出，在经历强劲涨势后，市场已显疲态，多数利好催化剂已释放完毕，加之对AI泡沫和美国政府停摆的担忧，共同导致了当前走势。小心通胀的鹰派意外 TradingKey此前提到，美联储、欧洲央行等全球主要央行正在接近宽松周期的尾声，货币政策决策者对未来进一步降息发出了谨慎的鹰派声音。在上月降息25个基点后，美联储主席鲍威尔强调了通胀上行的风险，并罕见传达了较为强硬的政策立场——12月降息并非板上钉钉。摩根大通和德意志银行分析认为，尽管国际贸易紧张局势逐渐缓和，但全球市场对通胀降温的看法依然过于乐观，多重价格上行压力可能会令各国央行立场出现比预期更强硬的风险。德银指出，通胀粘性不容忽视，包括经济活动数据强于预期显示的需求侧压力、货币宽松的滞后效应、关税通胀效应尚未完全显现、欧洲未来大规模财政刺激、OPEC+暂停增产推升油价回升、以及主要经济体通胀依然高于目标的现实。种种可能推升通胀反弹的迹象意味着全球央行进一步降息的空间十分有限，“便宜钱”时代的即将到头对风险资产构成压力。原文链接

TradingKey11-05 17:06

午后大反攻！原因找到了？

，重要的是是否契合了当下的市场情绪。 Michael Burry执掌的Scion资产管理公司罕见提前两周披露三季度13F报告，报告显示，Burry三季度新进500万股Palantir的看跌期权和100万股英伟达看跌期权，合计仓位占基金达到80%。对于做空的理由，Burry在国外社交媒体上配图四张，并反讽写道：“These aren’t the charts you are looking for. You can go about your business.”（这些不是你们要找的图表。你们可以继续忙你们的了。）这句话是对《星球大战》中经典台词“These aren't the droids you're looking for”（这些不是你们要找的机器人）的引用。他的实际用意是大家应该高度关注这四张图。 ①图：亚马逊、谷歌和微软的云服务增长（2023–2025 vs 2018–2022）都在变缓。 ②图：科技资本支出（Capex）增速追平互联网泡沫顶峰 ③图：AI内部大循环 ④图：历史的教训——2000年互联网泡沫破裂后，电信行业大崩溃将这四张图连在一起，大空头Burry发出的警告非常明确：他认为市场高估了AI的短期需求，导致了泡沫级别的资本投入，而实际上基础增长引擎正在放缓。一旦左脚踩右脚绊倒了，历史将再次重演。 2 A股午后大反攻 A股今日缩量反攻，午后三大指数全线翻红，上证指数收涨0.23%，创业板指涨1.03%。储能、新能源方向领涨，电工电网题材掀涨停潮，光伏、锂电池概念股爆发。消息面上，国家能源局数据显示，截至9月底，我国新型储能装机超过1亿千瓦，装机规模已跃居世界第一。 ETF方面，光伏ETF龙头、电网设备ETF、科创新能源ETF、光伏ETF易方达均涨超5%。从ETF资金面来看，深市ETF今日预估合计净流入50.4亿元，其中A500ETF南方、恒生科技ETF、电网设备ETF分别预估净流入7.89亿元、4.28亿元、4.05亿元。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议） 3 流动性紧张是“罪魁祸首”？上周末，整个国外社交媒体都在疯狂传播一张图：10月31日，美联储的隔夜回购突然放量到294亿美元，过去几年这一数据几乎长期接近零水平线。同日，美联储的另一流动性支持工具——常备回购便利工具(SRF)的使用规模更是高达503.5亿美元的纪录，创下自2021年推出该工具以来的最高水平。（注：SRF允许银行使用国债作为抵押品向美联储借款，以支持流动性。）同时借钱需求飙升还导致SOFR隔夜利率在10月28日升至4.31%，比联邦基金利率4%高出30个基点。次日的美联储议息会议宣布降息至3.75%-4%，SOFR隔夜利率依旧维持在4%上方，利差意味着流动性的确紧张。两大流动性工具同时在10月31日“爆量”，引发市场高度关注。美联储明明宣布降息了，缩表也将在12月1日起结束，市场流动性不应该宽松吗？好端端为什么会“钱荒”？这一切大概率又与美国政府关门有关。据白宫官网显示，美国东部时间4日午夜，美国联邦政府“停摆”已进入第36天，成为美国持续时间最长的政府“停摆”。市场认为这场僵局正在金融市场掀起惊涛骇浪，政府关门效果堪比多轮加息。 10月17日，两家地方银行信贷问题暴露是近期流动性紧张初步显现的信号（政府停摆导致中小企业管理局（SBA）贷款审批停滞）同时，美元流动性因TGA“只进不出”和季末效应边际收紧，银行间市场波动率上升。美国财政部在过去三个月内将其在美联储的一般账户（TGA）余额从约3000亿美元猛增至9580万亿美元，创下近五年新高。TGA持续走高相当于直接从市场上抽水，美联储缩表也在持续。因此本轮美元流动性紧张的最关键原因就是美国政府关门，并不是系统性危机，后续若美国两党达成协议，流动性危机有望迎刃而解。最新消息显示僵局中确出现转机迹象，美国国会两党传出谈判取得进展的信号，部分共和党议员乐观预测本周可能达成协议。据媒体报道，来自俄克拉荷马州的共和党参议员MarkwayneMullin表示，他对本周达成协议“非常有信心”，并特别指出：“我认为我们有可能在明天（周三）晚上完成，但更有可能是在周四。” 同时，常备回购工具（SRF）的使用量持续下降，从10月31日的503.5亿美元一路降至11月4日的28亿美元，表明在当前资金紧张情况正在缓解。

格隆汇11-05 16:56

被“大空头”做空后，AI新贵CEO点名狂喷：疯子一个！

成名，这一事迹被记录在迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）的著作《大空头》及同名奥斯卡获奖电影中。 “对于卖空者，情况非常复杂……老实说，我认为这里发生的是市场操纵，”卡普说。“我们交出了有史以来最好的业绩。现在甚至不清楚他这么做是不是为了平掉自己的仓位。我的意思是，这些人，他们自诩有道德，但实际上却在做空世界上最伟大的企业之一。”

金融界11-05 13:25

日韩股市暴跌美股科技股回调与美元破百压力分析

票。电影《大空头》原型、对冲基金经理Michael Burry在暴跌前买入Palantir和英伟达看跌期权，加剧了市场担忧。高盛CEO苏德巍表示未来12至24个月股市可能回调10%-20%；摩根士丹利CEO Ted Pick也指出10%-15%的回调值得关注。美联储官员关于降息前景的分歧也打压市场情绪。芝加哥联储主席Austan Goolsbee认为通胀率仍高，不急于降息；美联储理事Stephen Miran则认为政策仍过于紧缩。美元破百及其对高估值科技股压力近期持续走强的美元也给高估值科技股带来压力。11月4日欧洲交易时段，美元指数自8月初以来首次突破100关口，最高报100.2568。截至11月5日08:30，美元指数报100.1837。美元升值主要原因包括美联储内部政策分歧导致市场下调降息预期，以及英国财政大臣暗示下月预算面临压力，英镑汇率持续下挫。澳元兑美元下跌0.7%，美元兑日元升至2月以来最高水平，韩元兑美元跌至4月以来最低。美国政府“停摆”对经济和市场的影响截至11月4日，美国联邦政府“停摆”进入第35天，追平历史纪录。参议院13次投票均未通过临时拨款法案，导致民航、食品、医疗等领域持续受影响。美国国会预算办公室预计，如果停摆持续，今年四季度实际GDP年增长率将下降1至2个百分点。停摆还导致经济数据发布中断，美联储官员在评估经济前景时意见分歧，市场对未来降息预期下调，使美元受支撑。芝商所数据显示，市场预计美联储12月降息25个基点概率已从94%降至69%。编辑总结亚洲市场暴跌反映了科技股高估值、美元走强及美股连续回调的叠加效应。美联储政策分歧、美国政府停摆以及全球外汇波动均增加了市场不确定性。投资者应关注短期美元波动对科技股及风险资产的压力，同时警惕潜在宏观经济调整风险。常见问题解答 Q1：日韩股市为何在11月5日大幅下跌？A1：主要原因是美股科技股全线回调、投资者对高估值科技股获利了结，以及美元走强对日元和韩元的压力。 Q2：美元破百对科技股有何影响？A2：美元升值增加海外收入折算压力，同时令投资者对高估值科技股的风险敞口重新评估，导致部分科技股承压下跌。 Q3：美联储政策分歧如何影响市场情绪？A3：美联储官员对降息前景存在分歧，使市场对未来流动性预期不确定，加剧投资者谨慎情绪，抑制风险资产上涨。 Q4：美国政府停摆对经济和市场有哪些影响？A4：停摆导致经济数据发布中断，民航、食品、医疗等领域受影响，同时影响市场对经济增长和美联储政策的预期，助推美元走强。 Q5：投资者短期应关注哪些风险？A5：关注美元持续走强、科技股高估值压力、美股回调风险、美国政府停摆对经济数据的干扰，以及全球货币和利率波动对市场的潜在冲击。来源：今日美股网

今日美股网11-05 12:11

24小时热点