FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Magnate Finance安全事件分析

C3788006A3)，USDbC通过Stargate跨链，而WETH则保留在EOA 0xA146中。项目详情： Magnate Finance自称是一个在Base链上运营的借贷平台，他们已删除了网站和社交媒体，因此进一步的详细信息有限。在退出骗局发生之前，Magnate项目的总锁定价值约640万美元。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

Scroll 生态大盘点：寻找 zkEVM 头部玩家掘金机会

金色财经2023-08-25

layerzero+base+omnix 一鱼三吃撸毛教程一次交互三次空投机会

己的情况选择打开网站https://stargate.finance/transfer 选择好了以后钱包确认，等待到账第二步mint网站的nft https://omni-x.io/drops/ptomnia 选择网络base 第三步然后在钱包批准网络，然后切换网络第四步mint20个nft 第五步采用LayerZero的技术，进行NFT跨链打开网站https://omni-x.io/account 顺便选择一个刚刚mint的nft点击send 选择网络的时候注意目标链（目前只支持Metis和Poly ZKEVM，前者更便宜）点击「Send」，燃气费约0.4u 这样我们就完成了base跨链资金，nft交互，layerzero的跨链nft，omnix的nft的mint和转移，保持周活，可每周交易一次。来源：金色财经

金色财经2023-08-23

金色观察 | 首月TVL破2亿新老项目为何都爱Base链？

Balancer、Chainlink、Stargate、Stargate、OpenSea等等。可以看出，对Base有意愿的项目类别众多，且大都为区块链行业蓝筹。其中，据DefiLlama数据，Uniswap在8月14日于Base链上实现4312万美元成交额，这无疑为其原本低迷的币价行情增添了新的上涨可能。而新近在Binance上线的去中心化社交图谱协议CyberConnect也及时部署在了Base主网上，其它较新的项目还有NFT铸造平台Manifold、数字资产平台Fireblocks、Web3信息分发协议RSS3等等。尤其更能体现Base出圈度和被认可的事件要数与传统行业知名品牌可口可乐的合作。 8月14日，可口可乐宣布在Base上发行系列NFT，该系列将世界名画与可口可乐标志性瓶身相结合。截至发稿时，已铸造近6万件NFT，收入已超45万美元。二、事故频发、争议不断树大招风，Base 建设初期就备受瞩目。而主网上线，无论是面向开发者还是全面开放期间，始终伴随着争议和质疑。 7月底，Base 上 Meme 龙头 BALD一日暴涨千倍。据DEXScreener 数据显示，该项目在不到 24 小时内 FDV 已超四千万美元，流动性达到 1560 万美元。然而仅仅在接下来的一天，BALD 的部署者就撤除了 1 万枚 ETH 和 2.24 亿枚 BALD 流动性。几乎是在一两分钟内，BALD 的价格从 0.09 美元下跌至 0.02 美元附近，跌逾 85% 以上，此后更是无限归零。由于 Base 主网尚未正式对公众发布，所以基于 Base 网络发布的 BALD 代币目前只能流入而不能流出，但项目方可以自由提取。因此当BALD跑路事件发生后，直接引发了许多加密投资者和支持者的愤怒和失望。甚至有观点认为，尽管Base刚刚上线，但前景恐怕也不会太光明。此事件连带造成 Base上另一个DEX 项目LeetSwap TVL 跌至 420 万美元。更为凑巧的是，同一天内，LeetSwap 中的 axlUSD/WETH 池遭遇价格操控攻击，损失金额约 62 万美元。随后，LeetSwap 的一交易对流动性被移除，代币 LEET 价格瞬时归零。而在Base主网面向公众开放后，也依然发生了项目遭遇黑客攻击或者Rug Pull嫌疑事件。 8月15日，RocketSwap 遭遇黑客攻击，损失 471 枚 ETH。由于部署者私钥泄露，导致Base链上部署的farm合约中的资产转移至攻击者账户中，目前该资金存放在攻击者账户及其创建的uniswap V2 LoveRCKT池子中。此后一天，另一借贷协议SwirlLend TVL疑似跑路，其TVL从78.4万美元跌至49.2美元，并且其官方推特已注销。另据链上信息显示，其代币SWI价格也于跌至接近归零。对于长期以来社区成员对Base链上的项目事故情况及其本身偏中心化的运作模式发起的质疑，Coinbase 协议负责人 Jesse Pollak 也不得不回应称，Base 是无准入的，并且 Coinbase 没有对合约的单方面控制权，也没有能力冻结该网络上的资金。三、青睐原因 Base 网络有着Coinbase 作为强大靠山，同时采用OP Stack技术，这两点已是为社区成员所熟知的优势。其它L2 网络如Starknet v0.12.0、Linea、Scroll、Mantle等，也各自有着闪光点。但作为同一时期段宣布主网上线的公链，截至目前， Base的表现可谓遥遥领先。那么，明确表明不发币的Base究竟为何还能如此显眼？ 1、爆款项目引入庞大流量尽管此前BALD发生跑路给Base带来恶劣影响，但一日千倍的财富效应依然吸引了众多用户。这些人试图继续挖掘Base链上其它Meme币种，寻找到下一个金狗。上文提到的leetswap平台，其原生token LEET在BALD的带动下涨幅也超过了10倍。而就在8月11日，Base链上的web3社交项目Friend.tech火爆出圈，当日交易额超2000 ETH。 Friend.tech是一个仅限邀请加入的Base原生web3社交dApp，它允许用户买卖相关Twitter（现更名为 X）账户的“股份”，获取与其直接对话的权利，并且还有可以从中获利的可能性。作为主网上线不久的L2 网络，Base 生态就已有两个出圈项目，那么自然未来的爆款更加值得期待。 2、丰富的生态系统上文提到，在Base主网上线之初生态系统中就有100多个Dapp和服务提供商。随着时间的发展，这一数字已扩展到150多个。除了其链上持续构建项目的开发团队外，不少老牌区块链项目也纷纷选择部署协议。对于Base生态，金色财经精心筛选了值得关注的多个赛道项目，并且会持续更新发布。 3、多样的营销方式 8月10日，在Base主网面向公众开放的同一时间，其Onchain Summer活动也同步开启。作为Base官方举办的链上活动，仅支持的项目方就多达50个，并且为活动中的贡献者设置了 100 ETH的奖励资金。 Onchain Summer活动持续时间久，从8月10日开始直至月底，为用户参与留出了充足的时间。此外，活动内容涉及广泛，包括链上夏日艺术创作活动、构建工具和基础设施、构建应用: ERC 4337 和账户抽象方向、视频竞赛等。除了Onchain Summer活动外，Base还启动了第二轮Prop House资助，以帮助开发人员构建在Base上构建的新协议、工具与基础设施等。结语目前， Base 无论是整体的链上数据表现还是市场关注度都是空前的高涨。这也让此前一部分不看好 Base 的人产生了态度转变，而更多的人则认为在已经爆发的L2扩容之战中，Base 逐渐有了争霸的潜质和苗头。但作为主网上线时间尚短的公链，其依然有待时间的检验。CZ此前也表示，不认为Base链是个威胁。所以，Base要想在L2赛道笑到最后，还是得看其项目生态能够诞生多少王牌应用。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

详解Stargate：LayerZero推出的首个解决”桥接三难困境”的跨链桥

HotairballoonCN热气球 Stargate Finance 是基于 Layerzero 的多链跨链桥协议，由 LayerZero Labs 于 2022 年 3 月创建，是可以实现多条区块链之间资产转移的协议。一、背景首先，随着区块链行业的不断发展，出现了各种形态的链，例如 Layer1、Layer2、Layer3、侧链、Rollups 等，有同构链也有异构链，而且，每条区块链上，又分为很多个不同的协议。这些不同的区块链、不同的协议，把区块链的世界，割裂为一座座的信息孤岛，大量的加密资产分布在这些不同的链及不同的协议之上，这无疑降低了资金的利用效率。而跨链桥的出现，则可以在这些不同的链之间搭建起桥梁，可以把一个链上的资产，桥接到其它区块链上。例如，Coinbase 推出的二层网络 Base 跨链桥的出现，可以把其它链上的加密资产，桥接到 Base 网络上，用户可以享受到 Base 链的一些早期红利，与此同时，通过跨链桥也可以把 Base 链上的资产桥接到其它区块链。跨链桥的出现，大大提高了资金的利用效率。根据 defillama 的数据统计，在当前的 DeFi 格局中，跨链桥 TVL 总量排名第四，达到了 97亿美元的体量，仅次于 Dex 赛道。另外，在跨链桥赛道中，普遍存在着安全性低、费用高、跨链速度慢等问题。而 Stargate 就是在这样的背景下出现的。二、Stargate 协议概述 Stargate Finance 是基于 LayerZero 的多链跨链桥协议，由 LayerZero Labs 于 2022 年 3 月创建，同时也是第一个基于 LayerZero 协议的 DApp，是一种可以实现多条区块链之间的资产转移的协议。 Stargate 的目标是简化将资产从一条区块链转移到另一条区块链的过程，省去繁琐的锁定、铸造、燃烧和赎回等步骤，以实现一次交易完成转移的便利性。由于 Stargate 是搭建在 LayerZero 上的跨链协议，所以谈到 Stargate，就需要从 LayerZero 谈起。什么是 LayerZero LayerZero 是一种全链（Omnichain）的互操作性协议，LayerZero 构建了一种全新的超轻节点模式，为各种跨链协议提供一种安全可靠的基础设施。理论上来说，LayerZero 可以做到在任意支持智能合约的链进行消息传送，例如，用户在 A 链发送一条信息，那么这些信息可以传递到 B 链上，从而让 B 链的智能合约去实现相应的操作。LayerZero 可以实现不同链之间的信息沟通，这里的信息沟通，当然也包括在不同链之间的资产传递。 LayerZero 并不是一条公链或者是应用生态，而是一种更底层的协议，LayerZero 的定位类似于互联网中传输层的 TCP 协议，在该协议之上可以构建许多不同的 DApp。 LayerZero 如何实现全链互操作我们首先理解全节点、轻节点和超轻节点的区别。全节点：同步所有区块链数据的节点，既存储区块头，也存储具体交易信息等。轻节点：只存储区块链数据的一小部分，例如区块头和其他一些信息，不存储区块内的具体交易信息。超轻节点：并不保留所有区块头，而是通过预言机按需传输流式区块头，从而更高效的同步链外实体以达到所需状态。 Layerzero 的全链互操作，是通过在每条链上部署一个 Endpoint（客户端）来实现的，Endpoint 会运行一个超轻节点（ULN，Ultra light node），然后通过 Oracle（预言机）来按需传输包含跨链信息的区块头（而非按顺序传输所有区块头，从而降低成本），再通过 Relayer（中继器）来传送递交易证明（Proof 信息），两者相互验证，从而确保跨链信息正确。下图展示了 Chain A 上的用户应用程序（UA，User Application）通过 LayerZero 向 Chain B 上的用户应用程序发送消息的流程。 LayerZero 的全链互操作，就是通过这三个核心组件 Endpoint、Oracle 和 Relayer的共同作用来完成的。基于 LayerZero 这个全链互操作性可以跑通很多以往不太容易实现的业务，比如全链跨链桥、跨链交易、跨链借贷等，而 Stargate 是 LayerZero 官方推出的跨链桥，也是基于 LayerZero 协议的第一个 DApp，被 LayerZero 团队称作是第一个解决“桥接三难困境”的产品。三、Stargate 如何实现跨链众所周知，在公链中存在着一个“不可能三角” 理论，指的是去中心化程度、安全以及可扩展性，一条公链最多也只能同时满足其中的两条。例如对于比特币来说，它的去中心化程度和安全性都是比较高的，但是它的可扩展性较差。对于许多公链来说，虽然可扩展性和安全性提高了，但是它却牺牲了去中心化程度。公链领域存在的“不可能三角”困局，可以通过模块化公链来解决。同样的，在跨链领域也存在着一个“不可能三角” 理论，它们分别是：保证即时最终性（Instant Guaranteed Finality）；统一流动性（Unified Liquidity）；原生资产（Native Assets)）。也就是说，在大多跨链桥中，最多只能同时做到其中的一到两点，并不能三项全部都做到最好。而搭建在 LayerZero 协议上的 Stargate 跨链桥，它却能同时满足跨链桥的这三大特性，即能够保证即时最终性、实现统一流动性以及支持原生资产。在一些常见的跨链桥中，大多使用的是「锁定＋铸造+销毁」的方式，也就是说，在源链中将资产先锁定，并且在目标链中铸造合成资产，而要将资产转回来到源链时，则需要把之前铸造好的合成资产销毁，然后赎回原始代币，这其实并没有实现即时最终性。 Stargate 开发出了一种新的资源平衡算法，可统一所有区块链原生的流动性，同时提供即时保证最终性。 Stargate 在资产跨链方面采用【流动性互换】方案，与大部分针对特定网络设立独立流动性池的跨链桥不同，Stargate 采用统一流动性池来支持资产跨链操作。也就是说，Stargate 可以实现统一的流动性池管理，每一条链也都可以去访问其它链上的流动性。例如，在 A 链上有一个 USDT 流动性池，那么，其它链发起的 USDT 相关交易，都可以借用和返回 A 链的 USDT 流动性，从而使算法在面对不平衡的交易量时保持流动性的平衡，这样就可以提高资金的利用效率。可是，当多链共享一个流动性池时，会面临因流动性深度不足而导致交易失败的问题，因为多链共享一个流动性池时，用户数量发及并行数量就会随之增加，从而降低了池中的流动性，导致部分跨链交易失败。例如，A 链上有 100USDT 的流动性，B 链请求 60 USDT 的流动性，而 C 链请求 50 USDT 的流动性，B 链和 C 链的 USDT 流动性总和超过了 A 链上的 USDT 流动性总和，那么其中一个链的跨链请求就会失败。为此，Stargate 引入了一套“资源平衡算法”来解决上面的问题。Stargate 把每一条链上的流动性池按不同区块链划分为多个区间进行管理，也叫做软分区。例如，A 链上的 100 USDT 被软划分为 B 链上的 50 USDT 和 C 链上的 50 USDT。为了使流动性能够更大可能地满足跨链需求，协议允许不同链之间“借用”和“返还”流动性，从而使算法在面对不平衡的交易量时保持流动性的平衡。当收到跨链请求时，资源平衡算法会审查每个区间的流动性并将用户存入的资产划分给流动性不足的区间进行补充，从而避免因流动性枯竭造成的交易失败问题。如果 B 链上的跨链请教比较频繁，那么就可以把它设置为较高的权重，当有新的流动性进来时，除了补足各条链的流动性缺口后，会把多余的流动性按事先分配好的权重，虚拟地分配给其它各个链。另外，Stargate 还引入了平衡费（Equilibrium Fees，激励流动性均匀地分布在各条链上）。例如，当 A 链上的资金转出过多时，继续从A 链转出资金将会被收取更高的费用，这样就可以依靠用户的自发交易行为维护各条链上的流动性。总的来说，Stargate 通过一套“资源平衡算法”来提升资金的利用率，将单币资产在各条链上的流动性作为一个完整的流动性池来利用，尽量避免单链枯竭，实现统一流动性池下的及时分配、按需调动。四、团队 Stargate Finance 团队目前具体人数未知。不过鉴于 Stargate Finance 是 LayerZero Labs 上的第一个应用，从早期社区里反馈的消息可知，Stargate Finance 与 LayerZero 存在较为密切的联系，并且在开发人员上具有一定的重合度，Stargate 的白皮书就是由 LayerZero 的三位联合创始人共同编写的。因此，在团队部分，我们可以先从 LayerZero 的团队人员入手。团队有三位联合创始人，Bryan Pellegrino 担任 CEO，Ryan Zarick担任 CTO，另一位 Caleb Banister。三人均毕业于新罕布什尔大学的CS专业，毕业后也有非常多的职业交集。创始团队成员具体情况如下： Ryan Zarick： LayerZero Labs 联合创始人兼 CTO，毕业于美国新罕布什尔大学，计算机专业硕士。 22011.11–2013.03 担任 BuzzDraft 的 CTO；2010.09–2020.13 担任 Coder Den 的联合创始人；2018.01–2020.03 担任 80Trill 的联合创始人；2019.06–2021.01 担任 Minimal AI 的联合创始人；2021 年创立 LayerZero 并担任 CTO。 Bryan Pellegrino： LayerZero Labs 联合创始人兼 CEO，毕业于美国新罕布什尔大学，主修计算机专业。 2010.10–2013.01 担任 Coder Den 的联合创始人兼 COO；2011.06–2013.01 担任 BuzzDraft 的 CEO；2017.10–2019.08 担任 OpenToken 的联合创始人；2016.06 — 至今，担任 Rho AI 的首席工程师；2021 年创立 LayerZero 。在创立 LayerZero 之前，Pellegrino 曾是一位职业德扑选手，还和 Ryan Zarick 一起创立过一家机器学习公司，成功地把一套机器学习工具销售给了一支 MLB 球队。 Caleb Banister： LayerZero Labs 创始人，毕业于美国新罕布什尔大学，主修计算机专业。 2005.06–2010.12 担任 UNH 互操作性实验室的软件开发师；2010.09–2021.02 担任 Coder Den 的联合创始人；2018.03–2021.02 担任 80Trill 的联合创始人；2019.06–2021.02 担任 Minimal AI 的联合创始人；2021 年创立 LayerZero。从团队三位核心成员的履历可以看到，2021年三人再次聚首，联合创办了 LayerZero Labs，而且，团队有卓越的机器学习算法和区块链开发的创新能力，而且彼此有长期的合作关系，都拥有多年的开发经历和成功的创业经验。另外，Sushiswap 的联创 0xmaki 也全职加入该团队并担任首席战略顾问，帮助 Layerzero 的跨链生态建设。五、基本产品 1、跨链功能（Transfer）跨链功能是 Stargate 最重要的功能，在操作界面上非常直观。可以实现跨链 1:1 交换原生资产，并能保证即时的最终结果。目前可以选择的链有以太坊主网、BNB Chain、Avalanche、Polygon、Arbitrum、Optimism、Fantom、Metis、Polygon zkEVM、zkSync Era Mainnet 以及最近支持的 Base 网络。在 Stargate 平台中支持的跨链币种，除了稳定币、ETH 等之外，还支持 CAKE、STG、CRV、RDNT 等代币。 2、提供流动性（Pool）流动性提供者可以向 Stargate 添加流动性，并在每次 Stargate 的跨链（transfer）交易中获得一定的奖励。用户可以选择不同的流动性池添加流动性，目前池子主要为稳定币池，提供流动性后会得到 LP 代币，并获得协议的跨链手续费奖励。 3、流动性挖矿（Farming） Stargate 的流动性提供者可以质押他们的 LP 代币以换取 STG 奖励。用户在提供流动性获得 LP 代币后，可以将其用来进行流动性挖矿，可获得STG 奖励。目前的APY 最多在12% 以上，以稳定币挖矿来说已经算是很不错的收益。 4、STG 质押（Stake）用户可以质押其持有的 STG 代币，在质押时可以选择质押的时长，质押时间越长就可以获得越多的 veSTG 代币。 veSTG 将作为 Stargate 平台的治理代币，持有越多可获得越多治理权重。六、代币（STG）经济模型 Stargate 平台的代币为 STG，总量为 10 亿枚，分配如下： 17.50% — Stargate 核心贡献者（1年全面锁定，此后2年线性解锁）; 17.50% — 投资者（1年全面锁定，此后2年线性解锁）; 65.00% — Stargate 分配给社区，致力于实现协议的愿景：使跨链流动性转移成为无缝的单一交易过程。以下是社区分配的明细： 1）15.00% — Stargate 协议启动； a、10.00%：STG启动拍卖购买（被Alameda的2个地址抢空）。 b、5.00%：Curve.fi 上的 STG-USDC 池。 2）15.95% — 联合曲线拍卖，发布后; 3）2.11% — 初始排放计划; 4）BNB、Avalanche、Matic、Arbitrum、Optimism 和 Fantom 上的 DEX 将增加高达1.55%; 5）其余30.39%：致力于未来的社区倡议和Stargate的长期成功。代币释放周期: STG 代币可以用于抵押，以获得治理代币 veSTG，持有该代币可用于投票，抵押期越长，抵押者获得的投票权就越大。七、发展现状及竞争格局 1、交易量根据 defillama 的数据统计，在目前的跨链桥中，最近24小时交易量达到了 1.7 亿美元，而 Stargate 的全链交易量就达到了 7200多万美元，占到了将近 50% 的跨链交易量，远高于其它跨链协议的交易量。而且，在 Polygon、Arbitrum、Avalanche、Fantom 以及 BSC 链的所有跨链桥中，Stargate 的交易量都是排名第一，可见 Stargate 的行业地位。 2、TVL Stargate 的全链 TVL 超过了 3亿美元，远远高于 Hop 等其它跨链桥的 TVL。即使在整个的 DeFi 协议中，Stargate 的 TVL 排名也达到了第30位。 3、活跃用户根据 tokenterminal 的数据统计，Stargate 的每天活跃用户量达到了 4.8万，几乎是其它跨链桥每天活跃用户量的 10 倍以上。从趋势图可以看出，从3月底开始，Stargate 的活跃用户有了大幅增长。 4、Fee 最近一年 Stargate 产生的费用是在不断增长的，最近半年费用（fee）上涨的幅度达到了 400% 以上，可以说增速还是比较快的。和其它跨链桥相比，Stargate 每天产生的费用（fee）达到了8万多美元，远远高于其它跨链桥每天产生的费用。 5、财务分析从 Stargate 的财务状况可以看到，最近几个月的 Earnings 都在不断增长，每个月都比上个月有了不小的涨幅，尤其是7月份的 Earnings 已经达到了 100万美元以上。最近几个月的交易量，也都在增长，3月份的交易量达到了 9亿多美元，而6月份的交易量就达到了 26亿美元，几乎是3月份的3倍。每个月的活跃用户量，也都在不断增长中。从 Stargate 的财务数据可以看出，无论是活跃用户、交易量，还是 Earnings 数据等，都在不断增长中，这些数据从一定程度上说明了 Stargate 正在快速发展中。八、未来潜力 Stargate 平台的原生代币为 STG，代币的功能类似于 Curve，用户可以锁仓获得 veSTG 用来投票，根据锁仓时间来分配 veSTG 的权重。平台主要通过收取转账手续费来获利。每次发生非 STG 的代币转账时，都会产生 0.06% 的平台手续费。除了非 STG 代币跨链会收取 0.06% 的费用之外，跨链可能还会产生池重新平衡费用，具体费用取决于源链和目标链相对于池平衡权重的不平衡程度。从前面的分析数据可以看出，Stargate 的各项指标都在不断增长中。而且，Stargate 是 LayerZero 官方推出的跨链桥，有了 LayerZero 的官方背书，对于 Stargate 的发展，是有很大的促进作用，例如可以为 Stargate 带来大量用户等，Stargate 是多链跨链协议中的佼佼者。未来必然是一个多链共存的时代，也将会有更多不同形态的区块链出现，估值 30 亿美元的 LayerZero 作为全链互操作协议，将会连接更多不同链上的资产。随着 LayerZero 支持的链越来越多，Stargate 也将会支持更多的链，支持更多的 token 跨链，这将会不断提高 Stargate 的交易量、用户量、TVL 等，推动 Stargate 的发展。另外，作为 LayerZero 的嫡系，Stargate 的作用远不仅仅在于跨链桥，从 Stargate 的文档可以看出，Stargate 的目标是作为资产跨链的技术提供商，让更多的项目可以轻松使用 Stargate，从而实现跨链的功能。因此，Stargate 的业务除了 2C 之外，还有 2B，甚至 2B 的业务模式远比 2C 更有想象空间，基于 Stargate 可以向上搭建更为复杂的 DApp。目前 STG 的市值仅为 1 亿多美元，市值排名第 173位，STG 未来还是有不小的上涨空间的。热气球会持续关注 Stargate 的最新动态并及时分享给大家。来源：金色财经

金色财经2023-08-07

9个长期发展潜力巨大的项目

美元左右的好入场价格。 #4 – @StargateFinance， $STG -全链流动性传输协议。目前指标： •TVL：3.72亿美元; •市值：1.17亿美元; •年收入：4500万美元; •市盈率：23.55倍; •活跃用户(平均30天)：58K。增长催化剂： •LayerZero开发和空投宣传; •领先的全链协议; •20%的STG供应被锁定; •低市盈率; •L2发展→采用催化剂。风险： • 即将到来的代币解锁; • 帐户抽象的发展。潜在收益： $STG ATH 价格 – 4.1 美元(当前价格的7倍)。投资期限：6-12个月。披露：我在$STG有一个小仓位，平均入场价格：0.58 美元。 # 5 – @AaveAave， $AAVE -以太坊借贷协议。目前指标： •TVL：51.6亿美元; •年收入：1600万美元; •活跃用户(平均30天)：2.37K •市值：10亿美元; •24小时收费上涨：+102%。增长催化剂： • 不断增长的协议收入； • $GHO稳定币推出； • 借贷类排名第一的协议； • RWA 叙事； • 90% 的供应已解锁。风险： • 智能合约风险； • 坏账风险。潜在收益： $AAVE ATH 价格 – 629 美元(当前价格的11倍)。投资期限：6-12个月。披露：我有一个中型的$AAVE持仓，平均入门价格：74 美元。除了这些资产，我还长期投资于$PENDLE， $RDNT， $MATIC， $GMX， $JPEG，以及$ETH和$BTC。现在，让我们进入高风险的部分，在这里我将分享一些我个人看好的新协议。 # 6 – @LynexFi， $LYNX – Linea上第一个代币和DAO的原生流动性市场。我认为他们是 Velodrome on Optimism 的对手方；该协议定于八月启动。披露：我最近以大使的身份加入了他们，拥有非常严格的代币授权。 # 7 – @alphascan_xyz， $ASCN -一个社交交易和研究平台。他们的TGE定于本周举行。我用他们的工具来发现新兴的叙事。他们计划在不久的将来推出Discord和Telegram机器人。披露：我是 Alphascan 大使。 # 8 – @eigenlayer，再质押协议。 TVL 增长最令人印象深刻的协议之一；可能会在不久的将来进行空投。它将确保新的 L2 链，早期的投资者可能会从累积奖励中受益。披露：我是一名 EigenLayer 再质押者。 # 9 – @steadefi， $STEADY – 具有自动风险管理功能的杠杆收益策略金库。这协议在 7 月份的 TVL 增长了 2 倍，在杠杆挖矿类别中排名前 9。该代币定于八月推出。披露：我是 Steadefi 大使和矿工。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

BALD部署者究竟是不是SBF？

Trabucco的推文有关。比如，关于Stargate拍卖的推文。难道SBF蠢到把所有无人注意的资金都用作Base链上某meme币的流动资金，并故意暴露自己？是的，有可能，但却不太可能。在现实生活中我没有和他有过什么沟通，但是我同意Evgeny的观点。来源：金色财经

金色财经2023-08-01

以Snapshot为例揭秘链上DAO治理模式

o Infrastructure项目。Stargate DAO的voters累计已有655k人，接近世界上最大雇主沃尔玛雇员人数的三分之一。下图中可以看到，在治理（投票人、票数）方面，顶级space主要集中在 DeFi 和基础设施项目中。顶级space主导了大部分治理活动，D显示出 DAO 的头部效应。提案数量集中在 1 到 500 之间；提案数量过多或过少都可能意味着治理效率低下。不同 DAO 的不同性质导致提案和投票活动水平差异。Stargate DAO 的票数和投票人数最多，拥有令人印象深刻的 65.5 万投票人，接近全球最大雇主沃尔玛员工总数的三分之一。DeFi 贷款协议 Aave 涉及频繁的参数更新和协议改进，因此提案数量较多。尽管投票人数较少，但 Aave 在累计总票数方面排名第二。对Space进行更深入的数据分析后发现，会发现大多数Space都属于 "无意义 DAO"，只有极少数（少于 10 个）关注者、提案和投票者，并且缺乏网站或社交媒体地址等基本要素。这些 DAO 可能是由投票矿工创建的（用于空投，如 Gitcoin Passport），很少提交提案，或者充斥着毫无意义的提案，如 "BTC 会跌破 30,000 美元吗？"或 "2022 年第二季度加密货币市场看涨吗？"或 "你们都参与空投了吗？" 如果将超过 100 名投票者定义为积极活动的 DAO，这个数字大约为 2k。 Proposal 大多数Space只允许限定的作者提交提案，因此提案数量与活跃空间数量的变化规律相似。2021 年增长缓慢，2022 年保持稳定，2023 年第二季度出现明显增长。 Voters 投票人和投票数一直保持稳定增长，相对不受外部市场条件的影响。此外，现有投票人的逐步积累也反映了真实用户（排除投票矿工）的扩大。 Network 网络中DAO的活跃程度可以一定程度上显示网络的采用度和DAO的偏好。从网络的角度分析，不论是按照活跃的Spaces数还是投票数，以太坊毋庸置疑一直拔得头筹，占据70%左右的份额，这和其在区块链的领先地位保持一致。 2022年之前，Alt-L1例如BNB、Polygon、Avalanche每月投票数一度占据较大份额。从2022年年初开始，Layer2例如Optimism和Arbitrum开始崭露头角，削弱Alt-L1的发展势头。2023年2月后Optimism每月投票数大幅下降，可能和其治理空投结束有关。 Voting Systems DAO 治理的主要挑战之一是设计有效的投票机制，即定义了用户如何投票以及如何计算最终结果。Snapshot已经支持包括Single choice、Basic、Weighted、Quadratic等在内的投票系统，可在Space设置或单个提案级别进行配置。然而，根据不同投票系统投票数和提案数的份额的数据分析，简单的Single-choice voting和Basic voting是最受欢迎的投票系统，占据了90%以上的份额。这表明，DAO 用户仍然喜欢最简单的投票方式。虽然简单的机制易于使用，但也可能会带来灵活度差、参与度低等诸多问题。新颖的投票机制若想获得采用，可能需要依赖于长时间的用户教育，从而有效发掘群体智慧与群体资源，为组织目标而服务。 Voting Strategies 投票策略是一组用于计算用户投票权的条件，使 Snapshot 能够计算对给定提案的最终投票结果。策略在Space设置中定义，每个空间最多可选择八种投票策略。Snapshot 有 400 多种投票策略，默认策略是 erc20-balance-of，它为每个用户计算预定义的 ERC20 代币的余额。按照投票数量，策略并没有呈现单极化，而是呈现出多样化的丰富性。即使是最受欢迎的策略erc20-balance-of 也只有不到20%的份额，且随着时间逐渐降低。erc20-balance-of-delegation、erc721、ticket、mulitichain 等多种多样的投票策略保证了不同类型不同目的的DAO按照组织特性自定义权力分配机制。这些有趣的投票决策策略将经过市场的检验和竞争，启发人们对 DAO 治理机制的创新和探索。值得一提的是带有委托功能的投票策略的兴起。DAO相较于私营公司，尽管也需要具有号召力的社区领袖和高效的执行力，但民主应该优先与效率。但这就必定导致参与度降低，并且它不会赋予具有更多专业知识的人更多的权重。委托投票允许选民将他们的投票权委托给其他可能有更多时间调查提案的个人，通过代理参与治理。使用带有委托功能的投票策略的投票数在2022年年底开始迅速提升，短短半年已经占据所有投票数近50%的份额。细分到具体的 DAO，以与 NFT 相关的 Apecoin DAO 和与 DeFi 相关的 Balancer 为例。在这两种DAO中，使用委托策略的投票比例都在缓慢但稳定地逐渐增加。值得注意的是，尽管使用委托策略的投票权所占比例较小，但在过去一年中，使用委托策略的投票权所占比例却出现了大幅飙升。现在，Apecoin DAO 通过委托获得了超过 50% 的投票权，而 Balancer 的这一比例甚至超过了 90%。从长远来看，委托很可能成为 DAO 投票策略的默认选择。总结在本文中，我们选取DAO治理中最常用的投票工具Snapshot来分析DAO的发展。与公司等传统组织形式相比，DAO 无论是在活跃的 DAO 数量上还是在参与者数量上都还处于起步阶段。不过，我们也观察到，DAO 的活力并没有受到加密货币市场波动的影响。DAO 正在从头开始重新定义人类的组织结构和政治体系，其迭代速度比传统历史进程快一千倍，Snapshot中对投票策略的创新和探索就体现了这种进化的一个方面。 DAO 的治理设计已经超越了区块链的技术边界，回归到人类组织结构的基本思路。我们认为，DAO 的根本目的是通过技术降低组织协调的成本。一旦我们掌握了核心 "基元"，DAO 运营创新的大门就会打开。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

Layer2 大战一触即发系统梳理 11 大 Layer2 网络最新进展

，包括 Aave、SushiSwap、Stargate 等主流 DeFi 应用。多链 Layer2 扩展方案 Boba Network Boba Network 也是建立在 OptimisticRollup 技术的以太坊 Layer2 扩容方案，由 OMG 基金会的核心贡献者 Enya 团队创建。去年 4 月份，Boba Network 以 15 亿美元的估值完成了 4500 万美元的 A 轮融资，本轮融资有 400 多个参与方，其中包括 Crypto.com、Huobi 和 BitMart 等知名加密资产交易所。与其它 Layer2 不同的是，Boba Network 是一个多链 Layer2 扩展方案，不仅支持扩容以太坊，还可以扩容所有 EVM 兼容的 Layer1 区块链，成为它们的 Layer2 网络。目前 Boba L2 已在 Moonbeam、Fantom、Avalanche、BNBchain 等网络上部署。目前，Boba Network 链上 TVL 仅有 975 万美元，生态应用有 24 个，包括 SushiSwap、OolongSwap、借贷应用 Bodh Finance 等。背靠 Bybit 的 Layer2 网络 Mantle Network Mantle Network 是由 BitDAO 孵化的 Optimistic Rollup 系模块化 Layer2 扩容方案，于今年 1 月份推出测试网。由于 BitDAO 是由中心化交易所 ByBit 发起的去中心化自治组织，Mantle Network 也用户被认为是 ByBit 支持的 Layer2 网络。 7 月 17 日巴黎 EthCC 大会上，Mantle Network 宣布启动其主网 Alpha 版本。与 Arbitrum、Optimism 不同的是，Mantle 架构采用的是模块化设计，这意味着区块链的核心操作（如执行、共识、结算、数据可用性）都可拆分在专门的层上执行，以使网络效率更高。在 Mantle 中，将 Optimistic Rollup 和数据可用性方案相结合，在保障其能够继承以太坊的安全性同时，并提供更便宜、更容易访问的数据可用性。在 Mantle 中主网提供执行层，共识和结算在 L1 以太坊，数据可用性（数据存储和数据发布）由专门的服务商 Eigenlayer 负责，提高了链上形成，并提供了新的可扩展性可能性。 6 月份，BitDAO 宣布将 BitDAO、Mantle、BIT 生态将统一合并为 Mantle，MNT 代币将作为其生态系统的统一代币，BIT 代币可 1：1 转换为 MNT。目前，Mantle Network 链上已部署了 89 个 DApp 应用，涵盖 DeFi、基础设施、游戏类产品，但没有任何以太坊主流应用迁移部署。二：zkRollup 系 6 大网络：ZkSync、Starknet、Polygon zkEVM、Linea、Scroll、Taiko 目前，zkRollup 系网络主要以兼容以太坊 EVM 为主，其兼容性按照 V 神的《The different types of ZK-EVMs 不同类型的 ZK-EVM》博客内容可划分为四类：完全等效以太坊、完全等效 EVM、几乎等效于 EVM 和高级程序式语言等效。其中，Taiko zkEVM 属于第一类（Type-1）与以太坊完全等效，未更改以太坊系统设计，ZK 证明需要很长时间（几个小时）才能生成；Polygon、Linea 和 Scroll 属于第三类（Type-3）几乎等效于 EVM，在等效性上做出了一些让步，缩短了证明时间并简化了 EVM 开发，其目标希望成为第二类完全等效 EVM；zkSync Era、StarkNet 属于 Type-4，它采用了自己的高级编程语言，验证时间短，但兼容性较差。其中，兼容性意味着能都否未开发人员提供与在以太坊上相同的开发体验，部署应用的难易程度，证明验证时间意味着用户资金从 L2 退回至 L1 所需的时间，如果证明生成需要几个小时，则意味着用户在这几个小时内也无法将资金桥接回 L1。 ZkSync 推出构建 L2 或 L3 的开发组件 zkStack ZkSync 是由 MatterLabs 团队基于 zkSNARK（非交互式零知识证明）开发的 zkRollup 代表系扩容方案。去年 2 月份，ZkSync 宣布将其 zkSync 2.0 网络更名为 zkSync Era，zkSync 1.0 更名为 zkSync Lite。前者，zkSync Era 是一个基于 zkEVM 的 ZK Rollup 项目，实现与 EVM 兼容；后者不兼容 EVM，主要聚焦于支付领域。目前，zkSync Era 链上 TVL 为 5.24 亿美元，在众多 Layer2 网络中排名第三，属于 zkRollup 系网络的龙头项目。 6 月份，zkSync 官方宣布推出用于构建定制 zkRollup 网络的模块化开源组件 ZK Stack，开发者可以基于此工具包构建定制的 zkRollup 系 L2 和 L3（也称为超链 HyperChain）。 7 月 16 日，zkSync Era 宣布向约 18 万名活跃社区成员中随机选择 1 万名用户空投 LIBERTAS OMNIBUS 系列 NFT，不过后来有用户发现所谓的随机真相是项目方给 18 万个地址的字符串排了序，然后给排名前 1 万的用户空投 NFT。后来，官方表示首次 NFT 分发地址不准确，将在未来几周内重新启动 LIBERTAS OMNIBUS NFT 发行。另外，7 月 17 日，zkSync Era 宣布推出新证明系统 Boojum 将升级，将原由的 zkSNARK 过渡到 zkSTARK 支持的证明系统。 Starknet 推出应用链 StarkNet 是由 StarkWare 基于 zkSTARK 开发的 zkRollup 系扩容网络。其中，StarkWare 扩容方案主要有 StarkNet（Layer2 扩容网络）和 StarkEx（扩容技术）两个落地模块，前者主要是面向用户的 Layer2 网络，后者主要专门为以太坊应用提供的扩容方案服务，最初的 dYdX、DeversiFi、Immutable X 等就是基于 StarkEx 创建。目前，用户使用和提及最多的是 StarkNet，链上 TVL 为 1.12 亿美元，是第二大 zkRollup 系网络。不过，StarkNet 不兼容以太坊 EVM。在与以太坊 EVM 兼容问题上，StarkNet 计划通过其生态中的 kakarot 和 Warp 这两个项目实现的。其中，Kakarot 是在 Starknet 上用 Cairo 语言实现的一个 zkEVM，属于 Type-2.5。今年 6 月份，kakarot 刚获得了 StarkWare 和 Vitalik Buterin 等的 Pre 种子轮融资，预计即将上线测试网；Warp 是一个将 Solidity 代码转化为 Cairo 代码的转译器，以实现与以太坊 EVM 兼容，属于 Type-4。由此来看，Warp 是在高级语言层面的兼容，kakarot 是在 EVM 层面的兼容。 7 月 19 日，StarkWare 联合创始人 Eli Ben-Sasson 在巴黎 EthCC 大会上表示，Starknet 即将推出 Starknet 应用链（Appchains）。StarkNet 堆栈允许应用启动定制的 StarkNet 应用链。7 月 21 日，加密流动性平台 Paradigm 在 Starknet 上孵化了一个名为 Paradex 的去中心化永续衍生品 Layer2 应用链 Polygon zkEVM 成为 Polygon 2.0 中众多 ZK 系网络中的一员 Polygon zkEVM 是基于 ZK Rollup 技术搭建的以太坊 Layer2 层 zkEVM 扩容方案，测试版主网已于 3 月 27 日上线。Polygon zkEVM 现属于几乎完全等效于 EVM，正在努力成为完全等效 EVM 版本。 6 月份，Polygon 宣布推出 Polygon 2.0 升级，Polygon PoS 将升级为 zkEVM Validium 以使其与 ZK 技术兼容。Polygon 2.0 是由 ZK 技术驱动的 L2 层多链网络生态系统，包括 zkEVM、PoS 和 Supernets 子网络等。其实，早在今年 3 月份，专注于游戏场景的 Layer2 网络 Immutable X 宣布与 Polygon 合作推出全新 zkRollup 扩容方案 Immutable zkEVM；Web3 游戏基础设施开发商 zkMeta 表示正在和 Polygon 合作创建一个游戏专用的 zkRollup。 7 月份，Polygon 2.0 官方提案将原来的 MATIC 代币升级为 POL，并发布了新代币 POL 白皮书。POL 代币将在所有 Polygon 生态网络内运行，初始供应量 100 亿个，每年 2% 速率增发，Polygon PoS 链会采用 POL 作为 GAS 费支付手段，其它链可以选择 POL 也可选择发行自己的原生代币。此外，Matic 现报价为 0.76 美元，市值 71.5 亿美元、排名 12 位。就在 7 月 13 日，Polygon 团队公布了 Polygon 2.0 创建新治理框架的计划，新的治理模式将形成“三大治理支柱”，主要包括 Polygon 改进提案（PIP）框架扩展、引入用于系统智能合约升级的生态委员会以及为有前景的生态项目提供资金的社区财库治理。目前，Polygon zkEVM 链上 TVL 为 5449 万美元，部署的 DApp 共有 19 个，其中有 9 个是数据基础设施和跨链桥，其它应用有稳定币 QiDao、DEX Quickswap 和 Leetswap、借贷协议 0vix、NFT 交易平台 Zionic、机枪池 AntFarm 等。 ConsenSys 旗下以太坊 Layer 2 解决方案 Linea Linea 是一个由 MetaMask 母公司 Consensys 开发的兼容 EVM 的 Zk-rollup 系 Layer2 扩容方案。 7 月 18 日 EthCC 大会上，ConsenSys 宣布 Linea zkEVM 主网 alpha 正式向公众开放，同时向 Linea Voyage 活动期间的参与者空投了相关 NFT。根据 Rootdata 数据显示，Linea 生态项目共有 71 个，包括已部署的借贷应用 LineaBank、DEX 平台 FWDEX、跨链兑换聚合器 XY Finance、跨 Rollup 链 Owlto Finance、NFT 市场 Zoni 等，还包括正在迁移部署的 Aave、Airswap、Sushiswap、Pancakeswap 等主流 DeFi 应用。目前，Linea 链上 TVL 为 1199 万美元。关于 Linea 网络是否有代币问题，官方对此回答是，目前 Linea 网络使用直接从以太坊主网桥接的以太坊作为其生态代币。但不少用户依旧期待 Linea 网络会像 Arbitrum、OLayer2 网络一样会发行新的治理代币，并空投给用户。 Scroll Scroll 同样是基于 zkEVM 的 zkRollup 来扩展以太坊，今年 2 月份在 Goerli 上推出 Scroll Alpha 测试网，目前仍处于测试网阶段。 EVM 兼容程度上与 Polygon zkEVM 一样，Scroll 也在努力实现 EVM 的完全等效。 4 月份，Scroll 联合创始人 Sandy Peng 曾在会议中表示未来三到四个月将上线主网。但截至 7 月 21 日，有关 Scroll 主网的进展动态并未有公开信息透露。 Loopring 路印协议开发的 Taiko Taiko 是由 Loopring 路印协议团队成员创建的 zkRollup 系扩容方案（zkEVM 属于 Type-1），后来 Taiko 从 Loopring 分离出来，独立发展。据加密数据平台 RootData 显示，6 月 8 日，Taiko 完成共计 2200 万美元的两轮种子轮融资，第一轮融资 1000 万美元，红杉中国领投于 2022 年第三季度结束。最近的第二轮融资 1200 万美元，Generative Ventures 领投。 7 月 18 日，Taiko 宣布推出 Alpha-4 测试网（Eldfell L3），该测试网旨在测试基于 Taiko 部署 L3 网络的性能，让 Taiko 作为 L3 网络的结算层。其实，早在 7 月初，老牌 zkRollup 系扩容方案 Loopring 路印协议就宣布在 Taiko zkEVM Alpha-3 测试网上正式推出其 L3 网络，专为 DeFi 和 NFT 应用程序量身定制的应用程序特定层。同一时期，Taiko 宣布推出社区资助计划，旨在发现并支持在 Taiko 生态系统上建立和发展的创新项目，并为其提供经济激励和开发者资源，所有赠款未来都将以 Taiko 原生代币 TTKO 的形式授予。根据 Taiko 官网数据显示，目前存入的 ETH 数量约为 73 万个，价值约 1.3 亿美元。来源：金色财经

金色财经2023-07-25

PFP 诸神黄昏,Gameta「平民无聊猿」新叙事的奇点降临？

数）也仅次于 PancakeSwap、Stargate、CyberConnect、Hooked，位列 BNB Chain 全链第 5。小结 Web3 作为互联网时代的新革命浪潮，尚处在用户大规模涌入的前夜。其中游戏其实一直都是 Web3 最好的落地应用，也是最容易吸引 Web2 玩家进入 Web3 的渠道。而在目前泥沙俱下的 NFT 赛道大背景下，如何找到一种将 NFT 和更多应用场景相结合的方式，尤其是将 NFT 的属性与游戏等载体融合，真正发挥 NFT 的实际价值，或许才会是接下来 NFT 实现「范式转变」的新奇点。这个命题充满未知，但也正是 Gameta 所提供的新解法的魅力和机遇所在。来源：金色财经

金色财经2023-07-20

24小时热点