FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

川普利用白宫捞钱有多疯狂，美国政治制度的根基因他动摇

公司，他是董事长，公司旗下拥有社交平台Truth Social。Truth Social 是一个很小的社交平台，营收不多，每季度可能只有100万美元左右，从未盈利，也没什么盈利前景。但它的股票价格却异常高，华尔街把它当作“迷因股”，股价完全取决于人们对川普的情绪。就在 6 月，他的公司做了一件惊人的事：他们增发股票，以虚高的价格卖出，然后用这笔钱去买比特币，还留下一部分现金。他们一共买了大约 23 至 24 亿美元的比特币，同时囤了大约 7.6 亿美元现金。于是，在上季度末，公司宣布账面上有 31 亿美元的流动资产。按照川普持有公司 42% 的股份来算，他等于是对这 31 亿美元拥有直接利益。所以在过去几个月的调查中，我估算他的相关收益因此增加了10亿美元。冈萨雷斯：那其他家族成员呢？比如贾里德·库什纳和川普的女儿，涉及外国主权基金对他们的投资情况，这方面怎么样？柯克帕特里克：我想你指的是贾里德·库什纳的私募股权公司。冈萨雷斯：是的。柯克帕特里克：在 2020 年大选川普卸任后，他的女婿库什纳（原本是做房地产的），转行进入了私募股权。他跑到海湾地区筹资，请求沙特阿拉伯的主权财富基金投资。基金的顾问小组当时表示反对，理由是：库什纳没有私募股权经验，只有房地产背景，而且这在公关上可能会有麻烦，人们会说这是给前总统家族的“政治酬金”。但沙特王储（掌控公共投资基金的人）无视顾问意见，最终还是给了库什纳 20 亿美元。自那以后，库什纳的公司管理的资产规模涨到 48 亿美元，几乎全部来自外国，其中不少来自阿联酋和卡塔尔。按照标准私募条款，他每年可拿 2% 管理费。沙特那部分稍低一些，但我仍然将这笔钱计入川普家族因白宫经历而获得的收益。古德曼：大卫，你能谈谈川普家族吗？在第一任期时，他们中很多人是总统顾问，在白宫任职，要遵守道德规范。而现在我们没看到这种限制。所以我想知道，从第一任期到第二任期，他们的家族生意发生了怎样的变化？另外，我还想问一个例子：川普总统最近说，他与越南达成了一项贸易协议，将对越南进口商品征收20% 的关税，低于他之前威胁的46%。据报道，就在协议宣布前几周，川普集团刚刚在越南启动了一项 15 亿美元的高尔夫球场项目。这里面有不少问题。柯克帕特里克：是的，问题确实不少。第一任期时，川普在上任前曾主动承诺，他和家人不会做海外交易，因为那样看起来不好。毕竟这会让人担心，外国势力甚至外国政府可能通过私人支付来换取美国政府的好处。但在第二任期，家族公开表示：我们不再遵守那个承诺。小川普公开说过：“上个任期我们克制自己，但人们还是指责我们从中牟利。那么这次我们不会把自己关进所谓‘软垫房间’，我们要去做生意，尽可能多做项目。”他们确实做了不少。在我的统计里，我没有把那些在他当选前就已经存在的生意算进去。比如他早在入主白宫前，就把自己的名字授权给印度的四个公寓项目。现在印度又新增了五个项目——这个算作正常的川普生意。但另一方面，自 2022 年底以来，当他已经是共和党推定候选人时，他在海湾地区掀起了一波新交易，全部与一家沙特公司有关，包括在阿曼、阿联酋、沙特和卡塔尔的新项目。我认为，如果不是因为总统身份，这些交易根本不会发生。粗略估算，这些新项目的现值收入就超过 1 亿美元。你提到的越南项目也是一样。如果不是因为他重返白宫，这个项目也不会发展到现在的程度。这将可能成为全球最大的“川普品牌”地产，规划规模大约是纽约中央公园的三倍，拥有 54 个高尔夫球洞。目前还很难知道川普家族能从中赚多少。但在他最近的财务披露里，已经显示川普集团从中收到了 500 万美元的初始授权费，仅仅是借出品牌和部分管理服务——他们不会自己建，也不会自己持有。照常理推算，一个授权或管理合同至少为期 10 年，那么至少能赚 5000 万美元，折算现值大约 4000 万美元，而实际收入可能会远远高于这个数。冈萨雷斯：在你看来，其中有多少是合法的？柯克帕特里克：就我所知，这一切都是合法的。我没有任何证据显示存在权钱交易，也没有任何确凿案例表明他明确地将公共利益换取个人利润。按照美国法律，对潜在利益冲突的处理方式就是披露。当选官员需要披露他们拥有什么、如何赚钱，然后由选民或国会来判断哪些合适、哪些不合适。我想我们只能等着看选民对此会有什么反应。冈萨雷斯：这对一位总统来说有多么前所未有？柯克帕特里克：哦，对。很多人都已经报道过了。从未有过类似的情况。很多总统都会在卸任后赚钱，比如出书、或从事其他一些事业。但他和他的家人是在白宫任期内就开始赚取这些钱。而且规模之大，确实前所未有。古德曼：说说你在文章里提到的“疯狂”吧。柯克帕特里克：没错。让我最震惊的是，他们赚钱的速度有多快。他们几乎不放过任何一个机会。这正是让利益冲突问题更加尖锐的地方。因为当他们如此明显、如此急切地想要赚钱时，自然会让人更加怀疑：所谓“买家”——换句话说，掏钱的人——到底能从中得到什么？古德曼：大卫·柯克帕特里克，非常感谢您加入我们，您是《纽约客》的记者。我们将链接到您的文章《数字：川普靠总统职位捞了多少钱？》。【延伸阅读】《纽约客》报道全文【译者后记】川普捞钱美国之灾总统在位牟利将动摇美国政治制度的根基美国总统们虽然每个人都有缺陷，但美国总统的职位本来是个超然的角色，广泛被认可为自由世界的领袖，全民的模范和三军的统帅，甚至还是全民景仰的对象。然而，川普两度当选改变了这一切。对于总统家族在位牟利的这个问题上，它将会带来深远的影响。让我们稍微分析一下，川普家族利用职权牟利在法律上，以及在美国政府的信誉上，它会带来什么后果。法律层面可能的后果可以断定，短期内几乎不会触法：正如柯克帕特里克所说，美国现行法律对总统和家属的商业活动并没有明确的限制，主要依赖披露制度（财产申报、收入来源公开）。只要没有直接证据表明存在“权钱交易”(quid pro quo)通常很难触犯刑法。国会也没有通过类似“禁止总统家族商业牟利”的法律，所以法律追责空间有限。未来可能的法律风险：如果能证明资金来源直接来自外国政府，且与具体外交或政策决策挂钩，可能触及《反海外腐败法》或违反宪法的“薪酬条款(Emoluments Clause)”。上任后或卸任后，如果财务披露不实，可能面临虚假申报或证券欺诈（尤其涉及 Truth Social 那类上市公司）的法律风险。政治与司法博弈：未来如果出现政权更迭，对手党派可能推动国会调查、特别检察官调查，甚至利用司法手段追究，但最终结果高度依赖全国的政治意愿。对美国政治的灾难性影响制度信任崩塌：总统任期本应体现“公仆”角色，而当民众看到总统及家族把公职当成个人财富增值工具，会严重削弱对政府和民主制度的信任。利益集团影响加深：如果外国政府或跨国资本发现，只要花钱就能与总统家族建立生意关系，这会在外交和国内政策上制造巨大的利益交换通道，甚至可能让美国的战略决策被商业绑架。 “腐败正常化”风险：美国政坛一旦形成这种先例，未来总统和家族可能会更大胆地把在任内牟利视为理所当然，从而模糊公权与私利的界限。党派极化加剧：共和党和民主党在“是否容忍总统家族捞钱”上会进一步撕裂。支持者可能说“这只是成功的商人赚钱”，反对者会视其为民主制度沦为寡头统治的标志。长远风险，总统角色商品化：如果总统职位被证明是“最快的财富增值路径”，未来的候选人可能越来越多是有钱人为赚快钱而竞选，而不是有公共服务理想的政治家。总之，短期内，川普家族可能不会因此遭遇严重法律惩罚；但长期看，这种做法会动摇美国政治制度的根基：总统职位可能被工具化、民众信任感流失、政策容易被资本绑架，最终让美国的民主沦为形式，而实质变为俄罗斯的寡头金钱政治。来源：加美财经

加美财经09-08 00:01

金融时报：习近平谋划后美国世界

政治上的巨大自残行为”。特朗普周五在Truth Social上写道：“看起来，我们已经把印度和俄罗斯拱手让给了中国最黑暗最深处的怀抱。祝他们一起拥有光明繁荣的未来！” 对特朗普政府是否可靠的质疑，如今正蔓延到美国在亚洲的盟友网络。但如果没有美国的支持，这个地区国家几乎没有能力组织起有效的力量，来抗衡中国的地区霸权。正如克拉布特里所说，如果美国从该地区撤退，“中国将填补这一空缺，成为世界主导国家”。相比之下，美国的欧洲盟友更有可能最终组织起来遏制俄罗斯的影响力，即使美国不再扮演核心角色。但即便如此，本周在巴黎召开的欧洲“有意愿联盟”支持乌克兰会议仍坚持，任何欧洲军事部署都必须有美国的安全担保。正如乌克兰总统泽连斯基本周所言：“我们依赖美国作为后盾。” 西方联盟内部的混乱，必然放大了本周北京所发生事件的重要性。但分析人士对于此次会议是否达成实质成果存在分歧。柏林卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫指出，上合组织仍然是一个“松散且功能失调”的组织，内部存在大量分歧。印度和巴基斯坦都为其成员，但两国近期才刚爆发过武装冲突。相比之下，由发达民主国家组成的七国集团更具共识与行动力，尽管特朗普已对其内部团结造成巨大压力。但也有观点认为，本次上合组织峰会达成了一些重要举措。总部位于东京的经济学家、前投行家杰斯帕·科尔指出，会议达成了设立上合组织开发银行的协议，重点投资基础设施与贸易融资，并尝试推动去美元化。科尔认为，“一个新的全球金融架构正在建立，但不是在华盛顿……这是对特朗普主义的全面反击，特别是对美元武器化的反击，正在变得真实。” 持怀疑态度的人或许会指出，中国早在2010年就提议设立上合组织开发银行。但如今越来越依赖中国的俄罗斯，似乎已经放弃了反对意见。习近平还宣布了一项“全球治理倡议”，看起来是在试图建立一套以中国为中心、可对抗西方主导机构的新体系。尽管中国打造全球治理替代架构的努力目前听起来仍有些模糊，但本周在天安门展示的军事实力却非常具象。西方情报部门将密切分析中国新式装备的画面，以更深入了解北京的军力水平。很多展示的武器，例如可击沉航母的高超音速导弹，显然是为了让中国在台海战争中具备击败美国的能力。中国官员辩称，这场展示军力的阅兵式，是“以实力促和平”政策的一部分，体现出中国永不受欺的决心。但中国周边国家对此并不信服。他们或许会想起俄罗斯剧作家契诃夫的一句名言：“如果第一幕墙上挂了一把枪，那么接下来的几幕里就必须开火。” 地区许多人，当然也包括部分华盛顿官员，可能会得出结论：习近平已经把枪挂在了墙上。来源：加美财经

加美财经09-07 00:02

莫迪与中俄领导人加紧抱团，都怪特朗普逼得太紧？

席就职典礼的前排座位，并在特朗普支持的Truth Social平台开设账号（但自7月以来未再使用）。然而，特朗普很快将矛头对准贸易逆差和移民问题。今年 2 月莫迪访问华盛顿时，贸易是重点议题，双方同意在2025年秋前推动有限贸易协议，并计划到 2030 年将双边贸易扩展至 5000 亿美元，同时印度承诺增加购买美国能源。印度原本预期将在11月主办四方峰会，安全议题相比过去更明确地聚焦中国。但据知情人士称，特朗普尚未安排访印。外界对这一会议存有疑虑，因为特朗普正将精力集中在 11 月期限前与中国达成重大关税协议。 Tellis说：“在特朗普的世界观中，目前不存在需要四方机制的大国竞争。” 修复美印关系可能需要比破坏它更多的努力。前奥巴马政府外交顾问、现任 Global Situation Room 咨询公司负责人布鲁恩说：“印度是一个典型例子，出于历史、政治和经济原因，它不会轻易向特朗普低头。印度还有其他选择。”

超启09-04 19:33

中美重磅！特朗普称他看了中国“九三阅兵” 对习近平没有如此做“非常诧异”

兵式举行期间，特朗普还在自己的社媒平台Truth Social发文，祝愿习近平与中国人民度过一个盛大的庆祝日。他接着话锋一转，写道：“在你们密谋对抗美国的时候，请代我向普京和金正恩致以最热烈的问候。” 不过，特朗普否认中国“九三阅兵”对美国实力构成挑战，并称自己并不认为北京和盟友正试图组建反美国际联盟。克里姆林宫表示，他们并没有合谋，并暗示这些言论具有讽刺意味。普京的发言人德米特里·佩斯科夫在北京被要求作出回应时驳斥了特朗普的说法。佩斯科夫在克里姆林宫记者团发布的一段视频中说：“让我们希望那只是比喻而不是字面的意思吧，特别是因为没有人在策划任何阴谋。”

tqttier09-04 08:44

特朗普发文祝贺中国“九三阅兵”！特朗普还喊话习近平、普京和金正恩

Trump)周三在社媒“真相社交”(Truth Social)发文祝贺，称愿中国国家主席习近平和中国人民欢度庆典。在北京举行的大型阅兵式上接待外国领导人时，特朗普写道：“愿习近平和伟大的中国人民拥有一个美好且长久的庆祝日。” 不过，特朗普话锋一转，他写道：“请代我向弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)和金正恩(Kim Jong Un)致以最热烈的问候，因为你们正在密谋反对美利坚合众国。”他指的是俄罗斯和朝鲜的领导人。但针对密谋反美一事，特朗普没有详细说明。特朗普也提到，需要回答的一个重大问题是，习近平是否会提及美国为帮助中国从一个极不友好的外国侵略者手中，“争取自由而提供的大量支持和‘鲜血’”。特朗普说，许多美国人在中国争取胜利和荣耀的过程中牺牲，“我希望他们的英勇与牺牲能够得到应有的尊崇和铭记！” 习近平最终没有直接提到美国，但他对向北京提供帮助的未指明的国家表示感谢。针对特朗普言论，中国外交部没有立即回应彭博社置评请求。彭博社指出，习近平正利用此次军事展示以及本周早些时候举行的上海合作组织领导人峰会来巩固中国在世界舞台上的存在。习近平希望利用这种影响力削弱美国的影响力，尤其是在亚洲。中美两国在台湾问题上可能爆发军事冲突——北京方面认为台湾是其领土。当被问及此次阅兵是否对美国实力构成挑战时，特朗普此前否认这种说法。特朗普在阅兵式开始前几小时在椭圆形办公室对记者说：“正如你们所知，我和习近平主席关系非常好。但中国对我们的需要远大于我们对他们的需要。” 此外，特朗普还表示有信心，北京方面未来不会将其国防资产瞄准美国。特朗普在接受保守派评论员斯科特·詹宁斯(Scott Jennings)的电台采访时说：“我们拥有世界上最强大的军队。他们绝不会对我们动武——相信我，那将是他们所能做的最糟糕的事情。” 虽然特朗普自上任以来一直与普京保持友好关系，力求结束乌克兰战争，但随着俄罗斯持续攻击其邻国，两人关系已然紧张。早些时候，特朗普在椭圆形办公室表示，他最近“了解到一些关于普京的非常有趣的事情”，并补充说，他正“密切关注”这位俄罗斯领导人是否会让步，安排与乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)的会晤。特朗普说道：“我们看看会不会有什么结果。如果没有，我们会采取不同的立场。” 中国利用这次阅兵式纪念日本二战战败80周年。这场精心策划的盛会有数十位国家元首和政府首脑出席，其中包括来自越南、马来西亚、巴基斯坦、白俄罗斯、伊朗、塞尔维亚和斯洛伐克的领导人。

tqttier09-03 11:29

莫迪访华后，特朗普怒批：美印贸易“完全是单方面灾难”

中国出席上海合作组织峰会。特朗普在“Truth Social”上的一则帖文中还表示，印度曾提出将关税降至零，但“已经太晚了”，并称该国“多年前”就应该这么做，不过他并未说明该提议是在何时提出的。这一言论出现在美国对印度征收50%关税的背景下，其中包括上月因购买俄罗斯石油而加征的25%附加关税。印度对此称“既不公平，也不合理”。特朗普重申，印度正在从俄罗斯购买石油和武器，并指责新德里向美国出口“大量商品”，却对美国出口到印度的商品征收高额关税。他写道：“原因是印度至今对我们征收如此高的关税——高于任何国家——以至于我们的企业根本无法进入印度市场。这完全是一场单方面的灾难！” 世界贸易组织数据显示，2024年印度对来自美国的进口商品平均征收6.2%的关税（按贸易加权平均计算），而美国对印度商品的关税仅为2.4%。贸易加权平均是指每单位进口价值对应的平均关税率。美印关系在过去几个月急剧恶化，打破二十多年来不断改善的局面。多位美国官员加大了对新德里进口俄罗斯石油的批评。印度则反驳称，美国和欧盟同样在与俄罗斯进行贸易，但却对印度“选择性批评”。印度外交部上月表示：“令人震惊的是，那些批评印度的国家自己也在与俄罗斯贸易。而且与我们不同，他们的这种贸易并非出于国家生存的迫切需要。” 今年5月，据报道印度曾提出在钢铁、汽车零部件和药品领域实行“零关税互换”协议，即在一定进口数量范围内互相免税。但新德里与华盛顿未能达成协议，最终导致特朗普对印度出口商品征收50%关税。莫迪在8月31日至9月1日于天津举行的上合组织峰会上会见了中国国家主席习近平，双方重申要做伙伴而非对手。据路透社报道，美国财政部长斯科特·贝森特周一淡化“美方关税将中国和印度拉近关系”的说法，他称这次上合峰会更像是“作秀”。专家表示，中印关系改善将有利于两国，但他们对两国能否成为紧密伙伴持怀疑态度，因为长期存在的矛盾仍然难解。 GeoMacro Strategy BCA Access首席策略师Marko Papic在邮件中指出：“改善与印度的关系非常重要。这将使印度能够获取对其工业化和制造业发展至关重要的知识产权。” 他补充说：“但从长期来看，美国在‘将中国塑造成主要麻烦制造者’的宣传战中正逐渐失利。这只会进一步固化多极化格局。”

超启09-02 19:30

特朗普回应健康状况并涉及美联储、危地马拉儿童遣返及华盛顿“零犯罪”政策分析

华盛顿特区零犯罪政策特朗普在社交平台Truth Social表示，华盛顿特区已实现“零犯罪”。此前，他在8月曾下令联邦政府接管首都警力。分析人士指出，虽然官方数据可能存在偏差，但特朗普此言意在彰显执法力度和政治治理能力，并提升公众安全感和政治支持率。编辑总结总体来看，特朗普近期新闻涉及健康状况、危地马拉儿童遣返、对美联储人事干预以及华盛顿“零犯罪”政策。各事件反映出其个人形象维护、政策执行意图及司法与市场制衡作用。短期内，这些言论和政策动作可能影响公众舆论、移民政策执行以及金融市场稳定性。常见问题解答问：特朗普为什么强调自己健康状况良好？答：特朗普此举意在缓解公众和媒体对其身体状况的关注，维护政治形象和选举影响力，同时向支持者传递稳健信号。问：为什么危地马拉儿童遣返被法官叫停？答：因涉及未成年人保护和移民法司法权，法官通过临时法令阻止遣返行动，体现美国司法对政府政策的制衡功能。问：特朗普干预美联储可能带来什么风险？答：干预美联储人事可能破坏货币政策独立性，引发市场不确定性，进而影响美国及全球经济稳定。问：特朗普所称华盛顿“零犯罪”是否可信？答：官方数据可能不完全支持零犯罪说法，但政策表述意在强化执法力度和公众安全感，具有政治宣传目的。问：特朗普近期新闻对公众和市场有何影响？答：涉及健康、司法、金融和治安政策，短期可能影响选民情绪、移民政策执行和金融市场稳定，长期则需观察司法、政策执行及市场反应。来源：今日美股网

今日美股网09-02 00:10

特朗普关税重磅消息！美国法院最新裁定：特朗普大部分全球关税政策非法

的灾难”。特朗普在该决定发布后不久在Truth Social上发帖称：“所有关税仍然有效！” 特朗普写道：“今天，一个充满党派偏见的上诉法院错误地表示，我们的关税应该取消，但他们知道最终胜利的是美国。如果这些关税真的取消，对国家来说将是一场彻底的灾难。” 彭博社指出，数万亿美元的全球贸易正卷入这场法律纠纷。如果最终裁决撤销特朗普的关税，他那些大肆宣传的贸易协议将彻底失败。特朗普政府还将被迫应对已缴纳关税的退还要求。特朗普政府上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。今年5月，美国国际贸易法院裁定特朗普政府此举违法。位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而特朗普声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。特朗普政府随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。

tqttier09-01 07:54

美国上诉法院裁定特朗普大部分关税政策非法贸易悬念延长

朗普回应裁决发布后，特朗普在社交媒体Truth Social表示：“所有关税仍然有效！”，并批评上诉法院党派偏见。白宫发言人库什·德赛也表示，总统行使国会赋予的权力以保护国家安全，关税仍有效，期待最终取得胜利。上诉法院在裁决中引用最高法院判例，将案件发回下级法院以确定裁决适用范围。这意味着部分关税措施可能维持，而其他部分需重新审理。全球贸易与经济影响业内人士指出，此案涉及数万亿美元全球贸易，可能影响多国贸易协议。如果最高法院最终裁定特朗普关税非法，美国政府可能面临退还已缴纳关税的压力，并使此前达成的贸易协议失效。特朗普政府律师强调，若关税撤销，将引发“灾难性后果”，包括财政和外交风险。美国财长贝森特表示，裁定关税非法将损害美国外交政策；商务部长卢特尼克指出，关税迫使外国势力谈判，否则美国难以在未来单独实施类似措施，除非国会授权。关税政策合法性对比表政策/措施原裁决上诉法院意见潜在最终影响特朗普“解放日”全球关税国际贸易法院裁定超越法定权限大部分关税非法，但允许暂维持至10月中旬最终可能需最高法院裁定适用范围芬太尼关税（加拿大、墨西哥、中国）裁定法律依据错误，禁止执行上诉法院维持原裁决，但需进一步明确适用商品若撤销，将影响贸易协议执行及退税安排单方关税总体合法性特朗普主张合法上诉法院认为未授权征收关税需最高法院或国会授权决定未来可行性编辑总结此次上诉法院裁决对特朗普全球关税政策构成重大法律挑战，但短期内大部分关税仍可维持。案件最终可能提交最高法院决定政策合法性，关系美国贸易政策稳定性及全球经济影响。投资者需关注裁决进展、退税风险及国际贸易谈判，因其对全球市场和多边协议均具有潜在深远影响。常见问题解答问：上诉法院裁定特朗普关税非法的依据是什么？答：法院认为《国际紧急经济权力法》(IEEPA)未明确授权总统征收关税或类似税费，特朗普实施的关税超越法定权限。问：特朗普政府如何回应裁决？答：特朗普通过社交媒体表示关税仍有效，白宫发言人称总统合法行使权力保护国家安全，期待最终胜利。问：此次裁决对全球贸易有何影响？答：涉及数万亿美元贸易，可能影响贸易协议执行、关税退还及国际谈判，若最终撤销关税，美国多边贸易政策将受冲击。问：上诉法院为何将案件发回下级法院？答：法院援引最高法院判例，需明确裁决适用范围，防止超出案件当事人的“普遍禁令”判决。问：特朗普关税未来可能走向如何？答：特朗普政府可直接上诉最高法院，或让国际贸易法院重新审理案件。最终裁定将决定单方关税政策的长期合法性和稳定性。来源：今日美股网

今日美股网08-31 00:11

特朗普多数关税被判非法，白宫贸易政策遭重挫

一场彻底的灾难，” 特朗普在社交平台 Truth Social 上发文称，“若该裁决生效，简直会摧毁美利坚合众国。” 白宫发言人库什・德赛（Kush Desai）在另一份声明中表示：“总统推出的关税仍将有效，我们期待在这一问题上取得最终胜利。” 特朗普政府此前主张，《国际紧急经济权力法》赋予总统权力：若其认为有必要应对国家紧急状态，可对特定国家实施任意水平的关税。今年5月末，美国国际贸易法院驳回了这一立场，宣布特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的关税（包括其在全球范围内实施的 “对等关税”）无效。该裁决还取消了特朗普对加拿大、墨西哥征收的关税——这些关税的名义是应对所谓的芬太尼走私进入美国问题。在特朗普提起上诉期间，联邦巡回上诉法院曾迅速暂停了上述裁决的执行。但在7月末的口头辩论中，多名上诉法院法官对特朗普政府的论点表现出强烈质疑。在周五的裁决中，法院认定，涉案关税超出了特朗普依据《国际紧急经济权力法》所拥有的权限。多数法官在裁决中指出：“无论是针对芬太尼走私的关税，还是对等关税，其范围、金额和期限均不受限制。” “这些关税覆盖了几乎所有进口到美国的商品（就对等关税而言，几乎适用于所有国家），征收税率居高且频繁变动，超出了美国关税体系规定的标准，且没有期限限制。” 联邦巡回上诉法院12名法官中，有11人参与了此次上诉案件的审理。第12名法官波林・纽曼（Pauline Newman）自2023年起被暂停职务，未参与本案。98岁的纽曼与法院长期存在纠纷，争议焦点是法院要求她接受认知能力评估，以继续审理案件。

金融界08-30 14:50

24小时热点