FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

六笔OFAC批准的交易失踪来自亚洲的矿池率先遵守美国制裁？

于 2020 年 9 月将 1528 USDT 存入该地址。该交易的受制裁地址 1ECeZBxCVJ8Wm2JSN3Cyc6rge2gnvD3W5K 的输出类似于交易 262025e7.. 在区块 80866 中缺失。我检查了其中一些地址，它们都包含 OmniLayer 上的 USDT 余额，这些余额在这些交易中被清空。虽然这是一个猜测，但似乎有人想清除一堆地址上剩余的 USDT，向每个地址发送 20k sat，并通过在 262025e7 中再次合并新创建的输出来搞砸扫描......然后他们重试了 d11019a2..并用cb9f2592成功扫了它... 如果是这种情况，那么 OFAC 可能会丢失其列表中同一实体的一堆地址。 Foundry 开采的区块 813231 具有标头哈希：00000000000000000001740d5fbb8bbc0b93d4bf46ca2011f642e92a0a8528b6 区块 813231 中缺失的已批准交易的 txid 为：c9b5719131bfeac6378749243731c5e70f1ce56deabb7006a2b6539710866420 根据 OXT.me 数据，该地址属于 OKEX 钱包。合并交易c9b57191..是OKEX合并存款。根据 OXT.me 的说法，合并的输出是 Hydra 暗网市场的支出。可以在此处找到更多信息。区块哈希 810727: 0000000000000000000350ae5ee08a4415146612af59a20021efeaf2ccda1498 811791: 00000000000000000001631243b00b6c1019c0d833b6738e0c591dacaf4453d6 811920: 00000000000000000002efd0fc8801b149f505b125308a35c584ed2600badf62 813357: 00000000000000000000519c33dcdf5ca386524b2cbacb561f767e9663ac1669 9.缺失的、经批准的交易： 810727: c6a668364f19df0f2977f8ad7d0a3a73c5e32b55b6a7c650cafa37a5ab4b19f2 811791: aa001ce6e262b8b9042645ecdec9c84e9e2ad06f56dff6dd5ae42005fdea8da9 811920: 1cb3d6bcc650c2891b68e7b205d601bcf5158e30e1926d0fd0c8385cb456b37b 813357: e49cdb6075c49b8fc37b3e922038e2a3205d75a9a1fb4b69f3568707594c2d3e 10.F2Pool 为区块 810727 选择的交易规模稍大，因此费率较低： 907e1f45334652dd344cf846639f3f9a2ee11b5489e2ffc2660ea543881b1bce 可能是因为签名中的低 r 随机数较少，这使得签名更大。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

【比特日报】法官拒绝昔日华人首富出境！美国证监会寻“FTX式欺诈新证据” LUNC复苏暴涨惊呆市场

金费结算频率为每四小时一次，结算资产为USDT，进一步带动了USTC和LUNC的上涨。此次购买促使USTC价格超过200%，其姐妹代币LUNC也随之上涨，价格录得近50%涨幅。至此，它消除了过去一周的跌幅，使价格在11月底重新测试新的价格水平。总的来说，这一激增重申了LUNC和USTC社区通过升级和其他策略，为这两种资产带来更高价值的努力。不幸的是，消息公布后，Luna Classic Labs收到了美国监管机构发来的消息，其中包含停止和终止针对USTC投资的行动。这对生态系统来说是一个冲击，生态系统致力于寻求法律建议来解决这个问题。尽管如此，LUNC和USTC网络仍然致力于增长。 FXStreet的Lockridge Okoth表示，LUNC本月上涨近60%，主要关注加密货币跌至零的复苏反弹。然而，0.00011495美元的阻力位限制了山寨币的上行潜力，现在多头正在为LUNC 买后的下一次突破尝试制定策略。购买压力增加到高于当前水平可能会导致LUNC价格上涨，第二次尝试突破上述障碍，有可能突破0.00011495美元的同样高点。在高度看涨的情况下，涨幅可能会扩大到测试0.00012000美元的心理水平，而在高度看涨的情况下，涨幅可能会扩大到0.00013000美元的水平，此举将比当前水平上涨30%。相对强弱指数(RSI)高于70表明LUNC处于超买状态，这解释了当前的停滞以及随着多头寻求刷新而迫在眉睫的回调。持有多头头寸的交易者可能会考虑保持持仓，至少目前如此，因为RSI可能会反弹至70以上。突破并收于70以下将是预定利润的理想信号。同样，真棒震荡指标(AO)显示绿色柱状图在正区域中表现强劲，这表明多头正在引领市场。 (来源:FXStreet) 比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI位于中性区域50上方，MACD位于信号线下方，呈正值，价格可能会回调。此外，价格交易高于20和50周期移动平均线，分别为37019和33892美元。 “34140美元是我们的枢轴点，我们的偏好是只要34140美元支持就寻找44320美元。另一种情况是低于34140美元，预计探寻30250和27930美元。” (来源:CMTrade)

小萧2023-11-28

DeGame与OKX联手呈现Web3年终派对开启冬季游戏盛宴

0美元的$REYLD代币，500美元的USDT，以及50张价值1,000美元的REYIELD Finance早期访问通行证 Tevaera：价值2,500美元的USDT Pixels：价值2,500美元的$RON代币 Sunflower Land：价值2,500美元的$SFL代币 BinaryX：价值2,500美元的$BNX代币 Utherverse：价值1,000美元的USDT MyShell：价值1,000美元的USDT，20000个Shell Coin BG Trade：价值2,500美元的$BGT代币如何参与：加入我们的游戏探索之旅 step1：参与各社区任务（点击社区，查看reward规则） step2：完成以下条件可以参与奖金池抽奖完成5个项目方的所有quest 在单个活动社区中排名前25 *奖金池将于活动结束后，以随机数的形式进行抽奖，抽奖名单会随后公布一场对未来的探索在DeGame与OKX的合作下，这场Web3年终派对不仅是游戏的聚焦点，更是对未来游戏趋势的前瞻性探索。我们诚邀您加入这场结合了创新技术和令人兴奋的游戏盛宴。加入我们，共同探索Web3游戏世界的无限可能，见证这场充满激情与惊喜的冒险！来源：金色财经

金色财经2023-11-27

解码 DeFi：AMM 对金融未来的影响

求。 4.稳定币，如 Tether (USDT) 和 USD Coin (USDC)，是作为解决加密货币常见波动性的解决方案而出现的。它们与法定货币等更稳定的资产挂钩，具有数字货币的优势，同时提供相对的价格稳定性。加密货币相互作用、竞争，有时甚至合作，就像全球经济中的国家一样。投资者或交易者可能会根据稳定性、创新或增长潜力等因素在这些国家“旅行”（投资）。我无法充分强调这个“世界”的多样性和丰富性，以及了解每个“国家”对于任何探索加密经济的人来说都是至关重要的。传统做市商做市商的角色：在传统做市中，被称为做市商的专业个人或公司（通常是投资银行）发挥着至关重要的作用，充当买家和卖家之间的中间人。它们是负责为交易所上可能缺乏流动性的可交易资产提供流动性的实体。做市商通过从自己的账户买卖资产来实现这一点，其目标通常是从价差（最高买入报价和最低卖出报价之间的差距）中获利。他们的交易活动创造了流动性，降低了较大交易的价格影响。集中式中介机构：做市商通常在集中式交易所或场外交易 (OTC) 市场内运营，代表客户执行交易。这些中介机构维护订单簿并促进买卖订单的匹配。订单簿和买卖价差：传统做市依赖于订单簿，其中列出了资产的所有待处理买卖订单。做市商根据供需情况调整买入价和卖出价，旨在从买卖价差（最高买入价和最低卖出价之间的差额）中获利。局限性和挑战：传统做市可能受到交易时间有限、对中心化平台的依赖等限制。做市商还面临与价格波动和库存管理相关的风险（FTX 惨败）对高效交易机制的需求：AMM 革命 AMM 消除了对这些传统做市商的需求。利用算法，他们在去中心化的环境中自动化买卖过程。这是通过一个公式来实现的，该公式根据流动性池中的供需确定资产价格，而不是依赖订单簿。自动化做市商最初由 Vitalik Buterin 于 2017 年引入。三年后，推出了第一个 AMM 模型。https://vitalik.ca/general/2017/06/22/marketmakers.html 基于恒定函数做市商（CFMM）的基本 AMM 模型这些AMM交易所基于恒定函数，交易对的总资产储备必须保持不变。第一种出现的 CFMM 是恒定乘积做市商（CPMM），它由第一个基于 AMM 的 DEX、Bancor 和后来的 Uniswap 普及。CPMM 基于函数x * y = k，该函数根据每个代币的可用数量（流动性）确定两个代币的价格范围。当代币 X 的供应量增加时，Y 的代币供应量必须减少，反之亦然，以维持恒定的乘积 K。绘制后，结果是一条双曲线，其中流动性始终可用，但价格越来越高，接近无穷大在两端。在 AMM 中，交易对的用户存款集中在智能合约中，任何交易者都可以使用该智能合约来获得代币互换流动性。用户根据智能合约（池化资产）进行交易，而不是像订单簿交换那样直接与交易对手进行交易。该协议本身实现了两件事：为资产定价和通过智能合约执行交易在称为流动性挖矿的过程中激励用户将加密资产存入流动性池使用算法（通常为 x * y = k）为每个在池中进行交易的人提供恒定价格使用智能合约在交易者和流动性池之间自动交换资产在AMM模型下，你可以扮演多种角色：交易者、流动性提供者和协议管理者。流动性池AMM 协议基于流动性池运行，流动性池是持有代币或资产储备的智能合约。每个流动性池通常涉及一对代币，例如 ETH/DAI 或 BTC/USDC。这些池促进了这些代币的交易，允许用户将一种代币交换为另一种代币。流动性提供者（LP）是将其代币贡献给流动性池的参与者。它们在确保交易者获得流动性方面发挥着至关重要的作用。有限合伙人将等值的两种代币存入池中以建立初始余额。通过这样做，他们收到代表他们在池中份额的 LP 代币。常积公式的示例计算 Uniswap等 AMM 协议最初使用恒定乘积公式（例如 x * y = k）来确定流动性池内的代币价格。根据恒定乘积公式，池中代币数量的乘积在交易发生时保持恒定。当交易执行时，矿池根据公式调整代币数量，从而导致价格变化，激励套利者恢复平衡。让我们看一下 AMM 场景中使用常量乘积公式 (x * y = k) 的示例计算。池中的初始状态代币 A：x = 1200 代币 B：y = 400 k = 480,000 初始价格 = x/y = 3 购买 1 个代币 B：购买后，池中的Token B减少1，因此池中的Token B y'= 400−1=399 应用常积公式： x' * y' = k 代币 A 的新数量：x' = 480,000/399 = 1203.00752 由此产生的池组成：池中的代币 A = 约 1203.00752 池中代币 B = 399 确定成本：购买 1 个 Token B 的价格取决于您需要向池中添加多少 Token A 来维持乘积不变，即 1203.00752–1200 = 3.00752 代币 B 的新价格为 x'/y' = 1203.00752 / 399 = 3.0150 此计算演示了恒定乘积公式如何在交易发生时调整流动性池中的代币数量，从而维持恒定乘积并根据 AMM 流动性池内不断变化的供需动态实现价格发现。价格发现和算法公式是 AMM 协议的重要组成部分，可实现去中心化和高效的交易。通过自动化价格确定过程并结合数学计算，AMM 协议促进了 DeFi 生态系统内的持续流动性提供和公平的交易机会。基本 AMM 模型的优点 AMM 协议利用区块链技术来实现：去中心化交易：智能合约是通过自主执行命令来运行的预定义协议。AMM 允许参与者直接与通过智能合约创建的流动性池进行交易。结合治理模型，DEX 有效地将平台和资产的所有权转移给用户。透明度和可审计性： AMM协议中的所有交易都记录在区块链上，提供透明且可审计的交易历史记录。参与者可以验证和审计整个交易过程，包括流动性池余额、代币转账和费用分配。这种透明度增强了用户之间的信任，并增强了 AMM 生态系统的整体完整性。非拘禁。交易者和流动性提供者直接通过其加密钱包与 DEX 进行交互，保留对其资产的完全托管权。所有交易随后都通过智能合约定义和处理。无需许可没有操纵。中央交易所因操纵市场和进行内幕交易而臭名昭著。由于没有人从此类行动中受益，去中心化交易所显然无法引导价格向有利于他们的方向发展。安全性和不变性：由底层区块链网络提供。交易受到加密保护，一旦记录在区块链上就无法更改，从而保护用户的资金并防止欺诈活动。令牌可访问性。每个人都可以在 DEX 上列出资产，而无需依赖平台所有者运营的担保或验证系统。定价和流动性的透明度。连续交易和 24/7 可访问性：传统做市往往受到交易时间和开市时间的限制。AMM 持续运行，只要池中有可用流动性，用户就可以 24/7 随时进行交易。消除中间商和交易对手风险： AMM 协议消除了对中心化中介机构的需求，降低了交易对手风险以及对可信赖第三方进行交易执行和结算的依赖。这种方法使流动性供应民主化，允许任何人通过向这些池做出贡献来参与。因此，AMM 成为 DeFi 生态系统的基础支柱，无需中介机构即可实现高效、去中心化的交易。基本 AMM 模型的缺点流动性限制。中心化交易所也依赖于用户提供的流动性，但不像去中心化交易所那样依赖。传统上，DEX 本身没有流动性池，因此必须由收益农民来填充，他们贡献自己的资产供其他交易者使用。没有它们，交易所就无法提供交易服务。资本效率低。传统的 AMM 设计需要大量的流动性才能实现与基于订单簿的交易所相同水平的价格影响。AMM 流动性提供商无法控制向交易者提供哪些价格点，导致一些人将 AMM 称为“惰性流动性”，其未得到充分利用且供应不足。与此同时，订单簿交易所的做市商可以准确控制他们想要买卖代币的价格点。成交量和滑点。去中心化交易所的交易量有所增加，但如果没有订单簿，用户就会遭受极端的滑点率——尤其是大订单。费用、可扩展性和网络拥塞。所有用户都支付固定的交易费以及网络收取的天然气费。随着交易和流动性提供者数量的增加，区块链网络可能会出现拥塞，这意味着更高的费用和更慢的交易确认时间。监管和合规因素：围绕加密货币和去中心化金融的监管环境仍在不断发展。代币工程师和项目团队必须了解监管和合规因素，确保他们的 AMM 协议遵守适用的法律和法规。合规性考虑因素可能包括反洗钱 (AML) 和了解您的客户 (KYC) 要求、证券法规、税务影响以及不同司法管辖区的许可要求。与法律专家合作并及时了解监管动态对于有效应对这些挑战至关重要。无常损失 (IL) 如果LP持有池外资产：1200+400*3.015=2406 池内持有资产：1203.00752 + 399*3.015= 2,405.9925 我们观察到 LP 的凸性相当于期权的卖方这种可能的损失应该由有限合伙人或“农民”收到的收益来抵消收益率 = (LP 贡献 / 资金池规模) * (产生的总费用 + 奖励) — IL 为了获得最高收益，您需要相对于流动性而言交易量较高的资金池，这足以抵消与原始价格可能存在的偏差问题：大多数波动性货币对应该被更高的流动性所抵消，但这种情况很少发生。 MEV 在 AMM 中的挑战矿工可提取价值（MEV）是指矿工通过战略性地排序（包括或排除他们开采的区块内的交易）可以获得的利润。它的出现是由于矿工在区块内的交易包含和排序方面拥有独特的权力。抢先交易：抢先交易是一个典型的例子，矿工或任何有能力优先处理交易的人发现通过 AMM 进行的大额交易并提前下订单，以较低的价格买入并以较高的价格卖出是由大贸易引起的。反向运行：类似地，反向运行涉及矿工将其交易放在已知的未来交易之后，以利用该交易的预期结果。三明治攻击：这是 MEV 的一种更复杂的形式，交易者看到大量待处理交易并在其之前和之后下订单。他们从交易之间执行的大笔交易引起的价格变动中受益。对流动性提供者的影响：对于AMM中的流动性提供者来说，当由于MEV策略影响交易秩序而导致流动性池中的资产价格偏离市场价格时，MEV可能会导致“无常损失”。对普通用户的影响：滑点和不太有利的交易执行。例如，尝试交换代币的用户可能会收到比预期更少的代币，因为抢先交易对价格产生了不利的影响。由于交易的透明度和可预测性，AMM 特别容易受到 MEV 的影响。在高波动性环境中，这个问题会更加严重，因为操纵交易订单获利的潜力会增加。 AMM 设计的改进恒定总和做市商 (CSMM) x + y = k 这种其他类型的 AMM 模型非常适合零价格影响交易，但不能提供无限的流动性。CSMM 遵循公式 x+y=k，绘制时会创建一条直线。不幸的是，如果代币之间的链下参考价格不是 1:1，这种设计会让套利者耗尽其中一项储备。这种情况会破坏流动性池的一侧，使所有流动性仅驻留在其中一种资产中，从而不再为交易者留下更多流动性。因此，CSMM 是 AMM 很少使用的模型。 2. 恒定平均做市商 (CMMM) (x * y * z)^(⅓) = k 第三种类型是恒定均值做市商 (CMMM)，它可以创建可以拥有两个以上代币并在标准 50/50 分布之外加权的 AMM。在该模型中，每个储备的加权几何平均值保持不变。对于包含三种资产的流动性池，方程如下：(x*y*z)^(⅓)=k。这允许对池中不同资产进行可变敞口，并允许池中任何资产之间的互换。 3.Stableswap不变模型例如，Curve.fi AMM 使用先进的公式将 CPMM 和 CSMM 结合起来，创建更密集的流动性，从而降低给定交易范围内的价格影响。结果是一条双曲线（蓝线），它返回价格曲线大部分的线性汇率，以及当汇率接近外部界限时返回指数价格。 4. LAMMbert 是由 Lambert W 函数定义的集中流动性 AMM。 W(xe^x) = x 且 y = (1 / c) * W(ce^(2c — x) / x)) c是浓度因子为了进一步讨论和研究 AMM 曲线所需的凸度，我会参考Agostino Capponi 和 Rhuizhe Jia 的一篇优秀大学论文《基于区块链的去中心化交易所的采用》。他们表明，自动做市商实施的定价曲线允许套利者从流动性提供者那里获取利润。这会增加流动性供应的成本，如果代币对波动性太大，可能会导致流动性冻结。更凸的定价曲线会导致更高的价格影响，这会抑制套利，但也会减少投资者的盈余。对于波动性较大的代币对，社会最优定价曲线的凸度较高。流动性集中机制流动性提供者（LP）可以将其资本分配到流动性池内的特定价格范围，而不是整个价格范围的机制。这个概念因Uniswap V3等平台而流行。在传统的 AMM 中，流动性均匀分布在所有可能的价格范围内。虽然这确保了充足的流动性，但资本效率不高。由于资产价格通常在较窄的范围内波动，因此很大一部分资本仍未使用。通过集中的流动性，有限合伙人可以将资金瞄准他们认为最活跃的价格范围，从而提高资本效率。这意味着可以用更少的资金进行更多的交易。 Uniswap V3 中的虚拟储备概念：虚拟储备是 Uniswap V3 使用的一种数学构造，使其集中流动性模型在恒定乘积公式的框架内运行。在流动性集中的池中，在任何给定价格下，只有总流动性的一小部分是活跃的（因为有限合伙人可以为其流动性选择特定的价格范围）。虚拟储备代表了池中流动性的等量，如果流动性像传统的 AMM 模型那样分散在整个价格范围内的话。运作原理：当价格在一定范围内波动时，流动性的不同部分变得活跃或不活跃。虚拟储备会相应调整以代表该范围内的活跃流动性。当交易执行时，虚拟储备金用于恒定乘积公式来确定新的价格和交易金额，确保在集中的流动性框架内高效、公平的交易执行。如果价格超出有限合伙人指定的范围，他们的流动性就会变得不活跃，并且他们会停止从交易中赚取费用，直到价格回到他们的范围内。为什么它是创新的？资本效率：有限合伙人可以提供较少的流动性，但可能赚取更多的费用，因为他们的资金得到了更有效的利用。灵活性：有限合伙人可以通过选择符合其期望和风险承受能力的价格范围来调整其风险和回报状况。提高价格稳定性：由于流动性集中在当前市场价格附近，交易执行时滑点较少，从而提高价格稳定性。这种方法可以在最需要的地方提供更深的流动性，从而减少滑点并为用户提供更好的交易执行。它还使有限合伙人能够赚取更多费用，因为他们在交易最频繁的地方提供流动性。解决 MEV 问题很复杂。我们希望，随着我们开发更复杂的解决方案，MEV 的负面影响可以最小化，从而形成更加公平的 DeFi 生态系统。人们正在探索各种缓解 MEV 的策略，例如隐私增强技术，改进的交易排序协议，“公平排序”协议，结构性变化，例如以太坊向权益证明（PoS）的过渡，这可能会改变 MEV 的动态。时间加权平均价格（TWAP）预言机等解决方案，正在探索去中心化区块生产以减轻 MEV。代币经济学和代币设计：代币的效用代币模型和经济激励：代币模型和经济激励是代币工程不可或缺的一部分，AMM 协议的设计可以使所有利益相关者与特定的代币模型保持一致。例如，AMM 协议中的流动性提供者可能会获得交易费奖励或流动性挖矿激励，这对于生态系统来说可能是至关重要的经济激励。代币工程师分析代币经济学并设计经济模型，以激励期望的行为并创建可持续的代币生态系统。治理和投票机制： AMM 协议可以纳入治理和投票机制，允许代币持有者对协议升级、参数调整或新功能的引入进行提议和投票。代币工程师设计并实施治理框架，包括二次投票或委托投票等机制，以确保 AMM 生态系统内公平有效的决策。监管和合规因素：围绕加密货币和去中心化金融的监管环境仍在不断发展。代币工程师和项目团队必须确保他们的 AMM 协议遵守适用的法律法规。合规性考虑因素可能包括反洗钱 (AML) 和了解您的客户 (KYC) 要求、证券法规、税务影响以及不同司法管辖区的许可要求。与法律专家合作并及时了解监管动态对于有效应对这些挑战至关重要。应对这些挑战需要安全专家、合规专业人员、法律顾问和社区之间采取全面、多学科的方法，以降低风险、确保合规性并维护 AMM 协议的安全性和完整性。通过主动应对这些挑战，AMM 协议可以增强其在去中心化金融领域的弹性和可信度。去中心化金融的未来与借贷协议集成： AMM 还与其他 DeFi 服务交叉，例如借贷协议。用户可以向 AMM 提供流动性并接收代表其股份的代币，然后可以将其用作 DeFi 借贷平台的抵押品。这种互连性体现了 DeFi 的可组合性——不同的服务和协议相互关联并增强彼此的功能。此类 dApp 的示例：Aave Compound 与去中心化交易所、稳定币系统、收益优化平台等集成。衍生品市场它们在 DeFi 领域正在迅速发展，其中 AMM 处于最前沿。我们看到复杂的金融工具（如期权、期货和合成资产）在去中心化平台上交易的兴起。AMM 实现了衍生产品的去中心化和无需许可的交易，这曾经是成熟金融机构的领域。此类 dApp 的示例：Ipor Lyra Premia AMM 的兴起对 DeFi 的指数级增长起到了重要作用。通过提供一种便捷、高效的交易方式和赚取被动收入，它们吸引了广泛的参与者，培育了更具包容性的金融生态系统。现实世界资产的代币化及其日益增长的相关性代币化涉及将资产的权利转换为区块链上的数字代币。其范围可能从房地产和艺术品到知识产权和商品。代币化可以使投资机会民主化，允许部分所有权并降低进入壁垒。 AMM 在这一转型中至关重要，它为这些代币化资产提供了一个去中心化的市场，促进了传统上流动性较低的资产的价格发现和交易，使它们更容易被更广泛的受众所接受。跨链功能和第 2 层解决方案的创新可以进一步增强 AMM 功能。互操作性和跨链 AMM 的挑战。互操作性是区块链和 DeFi 领域的一个重点关注点，但它也并非没有复杂性。随着不同的区块链网络的出现并日益突出，对跨链兼容性的需求日益增长。AMM 协议正在探索互操作性解决方案，以实现跨多个链的无缝代币交换和流动性提供。跨链功能创新跨区块链扩大流动性池：跨链技术使 AMM 能够访问多个区块链上的流动性池，从而大大增加可用流动性并减少交易者的滑点。资产产品多样化：通过连接不同的区块链，AMM 可以提供更广泛的资产，包括那些本来是孤立的区块链生态系统的资产，从而吸引更多样化的用户群。增强的价格发现：跨链 AMM 可以促进多个区块链上存在的资产更有效的价格发现，因为它们汇集了更多的市场参与者和来自不同网络的信息。桥梁和互操作层被称为“桥梁”的跨链 AMM 协议和专门用于互操作性的层旨在架起不同区块链网络之间流动性的桥梁，创建一个更加互联和流动的 DeFi 生态系统。无缝资产转移：桥梁和互操作性协议允许在不同区块链之间无缝转移资产，这对于流畅的跨链 AMM 体验至关重要。减少碎片化：这些技术通过连接原本孤立的流动性池来帮助减少市场碎片化，从而提高资本效率和市场深度。此类 dApp 的示例：LiFi、Rubic、Chainlink、ChainsAtlas等第 2 层解决方案扩展 AMM：第 2 层解决方案（例如汇总或状态通道）通过处理主链之外的交易来帮助扩展 AMM，从而实现更快、更便宜的交易，这对于用户体验和效率至关重要。创新的费用结构：随着第 2 层交易成本的降低，AMM 可以尝试创新的费用结构，从而有可能将节省的费用转嫁给用户或为流动性提供者创造更多激励。增强的隐私和安全性：一些第 2 层解决方案提供了改进的隐私和安全功能，这对 AMM 来说是有益的，特别是在处理大量交易和保护用户数据方面。第 2 层示例：决策、乐观、zkSync等综上所述， AMM 在 DeFi 领域的未来不仅充满希望，而且充满希望。这是变革性的。当我们见证衍生品市场的创新和现实世界资产的代币化以及技术进步时，AMM 将重新定义金融市场的格局。它们在实现金融民主化、提高市场效率以及弥合传统金融和去中心化金融之间差距方面的潜力是巨大的然而，值得注意的是，对传统金融体系的影响可能是渐进的，并受到监管考虑和采用挑战的影响。监管框架需要适应 DeFi 和 AMM 协议的出现。教育和宣传工作将在促进理解和接受这些新的去中心化金融模式方面发挥至关重要的作用。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

"七问”币安天价罚单：加密货币交易所面临的法律挑战及其应对策略的合规视角"

，很难幸免。五、如果你的加密交易所有USDT或USDC的美元交易对，那是否都意味着要遵守美国的法律呢？具体涉及到哪些法律？反洗钱法（AML）：要求金融机构实施措施，防止其服务被用于洗钱活动。银行保密法（BSA）：要求金融机构保持特定记录，并报告特定类型的交易。国际紧急经济权力法（IEEPA）：授权美国政府对外国威胁、紧急情况或外交危机采取经济措施。美国爱国者法案：增强了AML和反恐融资的法律要求。由于USDT和USDC与美元挂钩，涉及美元的交易可能意味着交易所需要遵循美国的金融法律和规定，特别是在防止洗钱和恐怖融资方面。建议咨询合规专家或法律顾问，确保交易所的运营符合所有相关的国际和地区性法律规定。六、上述情况下有什么办法规避美国的法律监管么？有，只要你尽量做到以下几点：不服务美国用户：通过限制美国用户访问交易所来减少受美国法律管辖的风险。避免使用美元或美元相关产品：不提供美元或与之相关的稳定币交易对，如USDT或USDC等确保公司结构和运营在美国之外：确保公司注册地、服务器和运营完全在美国境外。七、以上如果没办法规避，那该如何合规？牌照、法务团队或顾问、完善的反洗钱、RBA风控体系三件套来源：金色财经

金色财经2023-11-27

USTC两天时间内暴涨超过400%,币民纷纷跟投,这波可以再赚一个亿!!!

利润，有还在车上的朋友吗？ USTC是USDT（泰达币）的一种变体，是由USTC基金会发行的数字货币。近期整个露娜Terra生态体系的代币都出现了一波非常迅猛的上涨，USTC甚至一度在OE上触及到了0.05的高点，虽然目前有所回调，但是依然在两日内涨幅超过460%。那么作为在去年5月份引爆了整个加密市场的USTC以及露娜生态，确实是算上一个暴雷，我想现在让大家回想起来也是历历在目吧，以及对后续造成的种种负面影响应该也是记忆尤新，这两天时间的爆拉，确实也是不同寻常，从目前的消息来看的话，其实是有一个项目Mint cash，导致了USTC最近的暴涨。想抱团取暖，或者有疑惑的，管住公主浩：加密姐阿寒我们也可见看见在整个露娜生态中会有一个新的提案出现，该提案想要将USTC通过一系列的这种机制设计重新与1美元挂钩，并且还想要挽回露卡（也就是之前的露娜)。提案发出之后导致USDC的暴涨也是非常惊人。#USTC #LUNA USTC和USDT的区别#USDT USTC和USDT是两种不同的数字货币代币，它们之间有一些区别。 USTC是由Tether发行的一种稳定币，其价值与美元挂钩，旨在提供数字货币市场上的稳定性。USTC是基于以太坊网络发行的ERC-20代币。 USDT也是由Tether发行的一种稳定币，其价值也与美元挂钩。USDT最初是基于比特币区块链发行的代币，后来也推出了以太坊和其他区块链网络上的版本。主要区别在于USTC是基于以太坊网络发行的代币，而USDT最初是基于比特币区块链发行的代币。此外，它们可能在不同的交易所上市，并且可能有不同的使用场景和合作伙伴关系。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

观点：为什么说目前所有的链游都是伪需求？

支付给苹果或者Google渠道费，使用USDT支付降低了门槛。币圈支付问题：GameFi环节的最大挑战实际上，币圈的支付才是整个GameFi环节中最大的问题。虽然有些国家允许使用信用卡入金，但实际上USDT只是中间的媒介。目前的GameFi，无论是双币种还是单币种，都是推行自己的Token，这才是最大的门槛。即便使用USDT和USDC支付，对于非币圈用户来说，进入门槛仍然很高，回到了1-2的问题中。 3. 游戏作为娱乐选择：不同于专业玩家的视角对于更多的玩家来说，游戏未必是盈利的方式，而是放松的选择。相比专业游戏玩家，普通人才是一款游戏的底层建筑。更多的普通用户参与才能代表了游戏更加好玩。只有更好玩的游戏才能吸引更多的玩家进入，从而产生游戏的周边市场，如直播、电竞、打金工作室等。这些都建立在好玩的基础上。好玩并不是一个简单的词语，是需要专业和沉淀的。尽管有新的游戏公司或产品大卖，背后的开发者肯定是有足够从业经验的。对于这些开发者来说，钱反而不是最重要的。 GameFi的本质：不为了好玩，而是为了炒币然而，在币圈中，情况正好相反。币圈人做游戏，从本质上来说，并不是为了游戏好玩，也不是为了吸引更多的外部用户来玩。这是最根本的本质，也是最无解的地方。尽管一些GameFi的开发商声称自己做的是3A大作，但为什么没有一个能获得主流市场认可呢？这是一个悖论。口头上说得再好听，因为GameFi的本质不是Game而是Fi，不是为了好玩，而是为了炒币。GameFi甚至连个载体的雏形都算不上。回归到游戏的载体，游戏引擎的进化旨在更好地体现游戏设计者的还原度，让游戏更具观赏性和艺术性。然而，上链作为一个载体，解决了什么游戏行业本身无法解决的问题呢？并没有。游戏本身需要中心化服务器来承载，这一点和是不是上链、是否去中心化看上去并没有冲突。但实际上，GameFi是最伪的去中心化说法。在游戏不存在的情况下，你的游戏内NFT有何用？这就像是传统游戏的存档继承一样。在2021年和2022年，包括中国和日本的主流游戏公司都尝试涉足GameFi，但结果都非常不理想。即使在支付方面没有太大问题的日本，以让玩家赚钱为目的的游戏也并不受欢迎。在中国，更是一张文网文就足以让你无处可逃。这就不再多说了，毫无意义。因此，至少目前的GameFi仍然无法摆脱资金盘的外壳，因为不进行资金盘的化，GameFi的故事就讲不下去。虽然区块链对游戏行业有助益，但并不是货币上链就是链游。真正的上链至少需要算力和存储支持，而目前的链游甚至在基本的数据库上链方面都存在问题，更不用说内容上链了。这还不是最关键的问题，更为重要的是，即便是美国即将通过的现货ETF，对完整区块链的定义仍然模糊不清。对于背后的监管和支付体系的完善，仍然存在更多人认为区块链是骗局的观点。在这之前，与其涉足这个尚未完善的领域，不如老老实实地做自己。有能力的人可以进行健设，而没能力的人就可以多参与炒币。链游或许是个不错的东西，但至少目前的GameFi只是一摊垃圾。这并不是说GameFi不能赚钱，毕竟只要是一个Token就有赚钱的可能性，而且这些Token背后还有专业的投资机构和做市商。但赚钱并不代表这就是一个良好的行业发展方向。因此，目前的GameFi更像是炒币，只是披着游戏外衣的小众资金盘，最终的结局是游戏无人问津。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

什么是最安全的稳定币

Coin（USDC）、Tether（USDT）和Binance USD（BUSD）等稳定币，因为它们能够有效地保护投资者免受与加密货币相关的波动性影响。尽管稳定币的普及为投资者提供了多样化的选择，但也带来了鉴别哪些稳定币是安全可靠的挑战。在不断增多的稳定币产品中，支持稳定币的资产、监管合规性和审计实践等因素已成为评估稳定币可靠性的关键指标。稳定币的安全性因素在评估稳定币的安全性时，投资者的信心程度取决于多个因素。尽管稳定币的主要目标是维持价值的稳定，但实现这一目标的机制必须具备透明性、安全性和可靠性。以下是需要考虑的主要因素分类：监管监督：确保稳定币发行商在公认的监管框架下运营，例如纽约金融服务部门（NYFDFS），以提供一定程度的信任和问责。资产支持和审计：选择以1:1储备资产作为支持的稳定币，例如储存在安全、经过审计的保险库中的美元。定期提供第三方审计和透明度报告以确认这些储备。网络安全：评估底层区块链网络的安全协议。网络安全性越强，稳定币受到漏洞威胁的可能性就越小。例如，在以太坊等验证器较多的网络上发行的稳定币相对更为安全。储备的期限风险：评估稳定币发行者持有的储备资产类型。通常，选择短期美国国债更为可取，因为它们受到利率波动的影响较小，而且具有更好的流动性。通过综合考虑这些因素，可以更全面地评估稳定币的安全性，帮助投资者做出更为明智的投资决策。最安全的三大稳定币我们的多因素分析考虑了监管合规性、资产支持和透明度等因素，在此基础上，我们为加密金融领域独具慧眼的投资者确定了最安全的三大稳定币。这些稳定币在动荡的数字资产海洋中提供了一个安全可靠的港湾：美元硬币（USDC）:作为最安全的币种，USDC 与美元的兑换比例为 1:1，并在纽约接受监管，纽约以其严格的审计和严格的许可要求而著称。这为投资者提供了无与伦比的信任和责任。 Tether (USDT):尽管 Tether 被广泛使用，但在安全性方面却排名第二。发行公司 Tether Limited 因其储备缺乏完全的透明度而饱受批评。此外，他们还面临法律挑战，包括司法部提出的欺诈指控。 DAI (DAI):作为最安全的去中心化稳定币，DAI 利用一套由以太坊上的 MakerDAO 管理的智能合约来保持与美元 1:1 的挂钩。这种结构提供了中心化稳定币所不具备的独特的透明度和安全性。为什么 USDC 是最安全的稳定币？ USDC是最安全的稳定币，有强大的金融和监管框架作为后盾。USDC由受监管的金融科技公司Circle创建，它不仅是一种数字美元，还是一种高流动性资产，截至2023年10月25日，24小时交易量达40亿美元。这种稳定币的发行量为 250 亿美元，在全球拥有 180 万持有人。它的储备由贝莱德（BlackRock）和纽约梅隆银行（BNY Mellon）等领先的金融机构管理和保管，确保能够以 1:1 的比例兑换美元。 USDC 的财务报表接受年度审计，该硬币遵守美国注册会计师协会（AICPA）制定的审计标准。此外，在美国证券交易委员会注册的 Circle 储备基金持有短期美国国债和隔夜回购协议的投资组合。这种多层次的安全和合规方法使 USDC 成为传统和加密金融生态系统中值得信赖的选择。 DAI 是一种安全的去中心化稳定币吗？ DAI 已经大大降低了对 USDC 等中心化资产的依赖，抵押品储备从 50% 降至 4.9%。取而代之的是，它更多地依赖以太坊衍生品，如封装以太坊（WETH）和封装有桩以太坊（wstETH），这两种衍生品目前占其抵押品总额的 68%。这种多样化的支持增强了 DAI 的稳定性，使其成为最安全的去中心化稳定币。 DAI 的超额抵押率目前为 213%，增强了其作为稳定资产的稳健性。除这一高抵押率外，它还整合了包裹式以太坊（wstETH），使 DAI 能够利用以太坊抵押奖励。这些特点提升了 DAI 的可信度，使其成为通过 Spark 和 AAVE 等成熟链上协议赚取稳定币收益的首选。底线在不断变化的加密货币领域，USDC、USDT 和 DAI 等稳定币作为交易者和投资者的重要金融工具，提供了一个相对安全的避风港。要做出明智的决定，必须考虑监管监督、资产支持和网络安全等多个方面。在中心化稳定币中，USDC 以其强大的资金储备和严格的监管而独占鳌头，而 DAI 则是可靠的去中心化替代品。通过仔细研究这些关键因素，投资者可以更自信地在错综复杂的加密货币市场中把握方向。如需更全面的视角，请参阅我们关于稳定币统计数据的研究文章，以了解塑造这一细分市场的更广泛趋势。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

"USDC超越USDT：欧元稳定币市场的新格局"

根据CoinGecko的数据，Stasis的EURS是市值最大的欧元支持的稳定币，约为1.33亿美元。

金色财经2023-11-27

【小萧说币】中国大宗商品、贵金属与人民币迎来重大变革，美国真的开始害怕了……

。除了TUSD稳定币，文章也称中国对USDT存在“隐式控制”。大约有价值1230亿美元的美元稳定币代币在全球流通，而仅算USDT发行商Tether市值就达到约830亿美元。英媒重点提到，Tether隶属于iFinex集团，这是一家与中国有着长期合作关系的香港公司。#小萧说币#

小萧2023-11-27

24小时热点