FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

盘点 Polychain Capital 投资项目谁会脱颖而出？

施提供多链命名服务，使任何人都能创建 Web3 身份。 Cysic 是一家 zk 硬件初创公司，旨在为 zk 证明协议提供物理需求。 Polyhedra Network 正在构建由 zk 技术提供支持的基础设施。他们设计了 zkBridge（用于 L1 和 L2 互操作性的无信任基础设施）以及 zkDID（一种基于 SBT 的可扩展且可互操作的 DID 解决方案）。 Scrolls 是一个基于 zkEVM 的 zkRollup，建立在 ETH 之上，允许其他链上应用程序之间的兼容。Scroll 以 18 亿美元的估值筹集了 5000 万美元。 Cubist 是一家致力于提供以下两大优势的项目：一流的安全性，可以提高开发人员的生产力；降低门槛的开发环境，使开发人员免于被开发环境锁定。 EigenLayer 是在以太坊上构建的协议，引入了再质押机制。这样可以通过提供汇集的安全性，使 ETH 在共识层上得到重复利用，从而降低资本成本并显著提高信任度。 Berachain 是一个专注于 DeFi 的 EVM 兼容 L1，采用流动性共识证明算法，并基于 Cosmos 构建。他们的三代币模型很新颖，在实践中将会非常有趣。 Thetanuts Finance 旨在为 DAO 提供资金管理，并通过简化交易流程来帮助散户交易者从其资产中获得有机收益。 Webb 已经构建了一个由 zk 技术驱动的隐私协议生态系统的基础设施，适用于多链世界。你认为哪个项目会取得最好的表现呢？来源：金色财经

金色财经2023-06-08

传统公司金融理论在DAO领域的应用

年前 10 大加密货币基金资料来源：Web3 VC Database 一级市场：DAO于一级市场的另一融资渠道是首次币发行 ICO（Initial Crypto-Token Offering），一般指区块链初创项目发行加密代币筹集比特币、以太币等通用数字货币，发行代币（token）可作为支付代币使用平台未来开发的功能，也可以在交易所兑换为其他加密货币，代币估值业内尚无共识方法，部分研究者提出应综合考虑代币流动性、未来解禁时间、未来供需关系等因素估值[5]。较传统 IPO 模式，ICO 在发行主体、发行对象、机构服务方面存在明显差异，①IPO 发行主体为成熟期企业，已建立相对完善的组织框架、商业模式和较完善的历史财务数据，只能是股改后的有限责任公司；而 ICO 通常在区块链初创项目的发展早期，实体法人/非实体团队/个人/DAO 组织均可发行。部分项目甚至只有白皮书而无实际产品也可进行 ICO，如以太坊在仅发布白皮书情况下于2014 年在 42 天内募集 1,840 万美元的比特币，大部分项目发行代币价格小于 1美元，募资规模小于 50 万美元。 ②与股份有限公司相比，ICO 发行的代币可能采取总量固定、无上限两类机制设计，如比特币总量仅为 2,100 万枚，而以太坊的以太币总量无上限。以Polygon为例，其白皮书规定代币 MATIC 总供应链 100亿枚，ICO 中出售 19 亿枚 MATIC 换取了 500 万美元的 BNB 代币。③股份有限公司的股票即代表所有权、分红权、投票权等权利，而区块链初创项目可能采取双代币机制，即治理代币有限供应、具有投资价值、类似股票，而游戏代币无限供应、仅在平台内产生和消耗，关于双代币机制的具体讨论可参考附录一：代币经济模型。④ICO 发行无强制性中介机构，尽管存在 UD Blockchain 等三方机构提供代币发行的咨询服务但非强制性，但 IPO 必须雇佣券商、会计师、律师等诸多中介机构。图 4 2019-2022 年 ICO 发行价格（美元）图 5 2019-2022 年 ICO 募资规模（美元）资料来源：Coinmarketcap 表 3 2022 年末前十大区块链代币总量情况资料来源：Coinmarketcap，截至 2022 年 12 月 31 日二级市场：股份有限公司在上市后可通过股票增发/债券发行在二级市场融资，而 DAO在二级市场的资金募资可能通过token抛售或债券融资。前者是指DAO 项目方在 ICO 时通常仅出售部分代币，将项目未来发展所需代币存储于国库中（国库概念请参见附录一：代币经济模型），因此在社区发起提案并获得投票通过后，直接向二级市场抛售代币即可迅速募集资金。债权融资是指DAO向借贷市场申请短期（1年以下）或长期（数年）的token贷款、向传统资本市场发行债券获取法币贷款。由于长期限token贷款产品缺失、DAO不具备法律实体资格发行债券、借贷需偿还而token融资无需偿还等因素，DAO的二级融资尚未形成明显体量。但对组织架构稳定、未来盈利预期良好的DAO而言，债权融资成本远高于token融资成本，因此债权融资规模将随着DAO规模发展而不断增长。基于token的治理结构股份有限公司的同股同权、同股同利由法律强制规定，除特殊 AB 股架构外，一股代表一票治理权，一股一票模式有效保障了各股东的利益。DAO发行的代币并不天然代表治理权，仅代表使用代币获取平台未来开发的功能的权利，一token一投票权的模式不再适用，治理权如何分配由每个社区各自商讨确定。考虑到社区成员众多，所有社区成员参与投票和达成共识的难度较高，因此一些创新的治理权分配机制已被提出[6]。①二次方投票机制允许单个投票主体为同一选项重复投票，但投票成本是投票次数的平方，该模式削弱了拥有大量代币用户的控制权，使大量用户支持的项目得以通过，典型应用为 Gitcoin，但由于伪造身份会使投票机制失效，因此需要绑定社交账号，这使投票无法实现匿名性。②加权投票与声誉投票将投票影响力与持有时长、锁仓时长挂钩，避免大规模借入资金操纵项目投票的风险，但大量资金锁仓抑制了项目流动性，典型应用是Polkadot。 ③知识可提取投票是指提案被划分为不同主题，不同主题对应不同知识通证，拥有某类知识通证者获得更高权重的投票影响力，解决了专业领域的投资难题，但知识通证的合理分配尚需研究，典型应用是 Dit protocol。④怒退机制指任意成员可在任意时刻取回 DAO 中对应份额资金、退出 DAO 组织，典型应用为 DAOhaus，理论上投票无法伤害任何成员的主要利益，但该机制下的组织稳定性有限。 DAO 治理机制设计仍在不断演变，力求在投票效率和成员共识间寻找最优解。最优 DAO 治理机制的求解已不仅是金融学问题，需要在实践中进一步探索，这将是决定DAO资产规模能否指数级增长的关键因素。最优资本结构最优资本结构规划的目的是使DAO价值最大化，需重点关注token和债权资本比例、token分配与释放两方面。在一定条件下，无税MM定理认为企业采用股权融资或债权融资的比例不影响企业总价值，因而无法通过改变资本结构来提高企业价值。而有税MM定理认为在一定条件下，债权融资的税盾效应提升企业价值，但破产成本相应降低企业价值，企业价值随债权融资比例提升而先上升后下降。MM定理的公式表达如下： DAO token的持有收益包含token价格上涨的资本利得和token对应分红权，只要token分红权与传统股票一股一利的原则一致，MM定理可迁移至DAO领域应用。反之，若DAO分红违背一股一利则MM定理不适用。但由于分红行为会使token被归类为证券，因此目前DAO尽可能避免向token持有者分红，而是通过资本利得使各方获益。总体而言，在一token一利的前提下，DAO价值可通过适当增加债权比例来提升，价值提升主要来自于税盾效应；债权比例的提升也导致token资本成本的提升。初始token分配指单币或双币模型中的总量固定token在创始团队、市场营销、投资者、ICO、国库等多方间的分配。Token分配与释放的基本原则尚无统一观点，有两点基本观点可通过数值模拟总结而来：①token释放周期应与用户增长周期相匹配；②国库应持有较多token以平抑token价格波动。图 6 代币通胀模拟测算表 DAO估值方法 Yash Agarwal曾提出对DAO社区估值的框架[7]，分析了DAO估值应重点关注的指标与维度，但未提出定量模型方法。Kristof Lommers曾提出对DAO token估值的初步定量思路[5]。估值方法通过分为相对估值法和绝对估值法，相对估值法是指基于某指标与已有公认估值的DAO对标，从而获得标的DAO的估值。Kristof 初步提出TVL、协议交易量、代币交易量和速度、用户净现值等指标可用作相对估值的基准指标，但由于较少DAO存在稳定公认的估值，相对估值法目前适用场景有限。绝对估值法方面，Kristof 提出DAO token的价值可拆分为token预期现金流折现值、治理权隐含价值折现值、token预期质押奖励折现值。该方法本质是认为代币价值等于持有代币可获得的资本利得、治理权收益、分红和质押收益。其中，治理权收益较难度量且持有量不同的代币持有者享受不同治理权收益，因此不同持有者会得出不同估值结果。 Kristof 的绝对估值法在token投资定价方面具有重要参考意义，但确不完全适用于DAO并购重组场景，DAO并购估值应基于具有投票权的全部代币，既非全部流通代币也非全部代币，主要系只要控制了具有投票权的全部代币，某一DAO就可掌握对另一DAO的全部控制权。因此，DAO估值等于全部投票权代币*代币估值。 DAO并购重组的关键点 DAO从野蛮生长迈向有序成长阶段，小型经营不善DAO可通过破产清算，大型经营不善DAO可能通过收购来实现资产盘活。营运完善的DAO也可能通过并购重组实现快速成长。2021年12月8日，xDai 与 Gnosis 合并的提案通过， 1 个xDai 代币 STAKE 兑换为0.032个Gnosis 代币 GNO，xDai Chain 更名为 Gnosis Chain[8]。同年12月22日，Rari Capital和 Fei 协议合并提案获得各自DAO成员的投票批准，Rari 代币RGT 被转换为TRIBE[9]，合并后总锁仓价值为20亿美元。合并条款约定，RGT代币持有者可在180天内以1：26.7（RGT：TRIBE）将RGT兑换为TRIBE；不同意合并者可在3天内用TRIBE交换Fei Protocol 资金库一定份额。 DAO并购重组阶段需关注组织架构合并、交易对价两方面。组织架构合并方面，若并购标的组织架构相同且属于同一公链，则合并技术难度有限，如何避免合并导致KOL流失是关键问题；若组织架构不一致，则需依据并购重组双方的经营状况、未来发展战略等确定是采用全新架构还是一方融入另一方架构，无论何种方法难度都远高于前者；若合并双发归属于不同公链，目前可参考案例有限，但逻辑上存在可行性，未来有待观望。交易对价方面，逻辑上存在现金及等价物支付、token置换支付、债权借贷支付及几类方式融合支付，考虑到操作难度token置换支付在短期将依然是主流方式。Token置换支付比率可通过（5）DAO估值方法提及的估值方法确定。参考文献 [1]DeepDAO https://deepdao.io/organization/10edb97a-9dba-448a-88b1-ca263a7c75ad/organization_data/finance. [2]ETH Interest Rate Model https://compound.finance/markets/ETH. [3]Cryptodatadownload https://www.cryptodatadownload.com/data/. [4]Web3 VC Database https://codygarrison.notion.site/Web3-VC-Database-2022-de9c391f8dd14a8a9a3e01a69f4e0b7f. [5]A Framework for DAO Token Valuationhttps://mirror.xyz/kristoflommers.eth/koszUqhfZ83GN5_UuxIo7orjSmRB1lBRL24EWMYfJ64. [6]DAO的7种常见投票机制 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1642043584042534.html. [7]How to value a community? — DAO Valuation Frameworks https://yashhsm.medium.com/how-to-value-a-community-dao-valuation-frameworks-7a5e80e3e11d. [8]xDai / Gnosis Merger AMA https://docs.gnosischain.com/updates/archive/2021/xdai-gnosis-merger-ama/. [9]DAO mergers: the future of M&A? https://www.gtlaw.com.au/knowledge/dao-mergers-future-ma. [10]代币化及代币经济方案 https://www.ud.hk/sc/blockchain-solution-tokenization-tokenomics-ico-ido-ieo-sto. [11]单笔和双币模型比较 https://foresightnews.pro/article/detail/13933. 来源：金色财经

金色财经2023-06-08

SEC风波过后、比特币或将是唯一安全的加密货币

只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

NFTScan 成为 CMC 官方 NFT 数据合作伙伴

数据服务、NFT 订单聚合等方面，为 Web3 用户和开发者提供专业的一站式 NFT 基础设施服务。目前，NFTScan 在为 CoinMarketCap、Binance NFT、Bybit Web3、KuCoin、SafePal、Mask、imToken、Enjin Coin98 等在内的 3000+ 开发者团队提供多链 NFT 数据支持。 Twitter: @nftscan_com 欢迎关注 NFTScan 官方推特获取最新动态，有关 NFT API 数据服务等商务合作请联系 Telegram: Shier1992 来源：金色财经

金色财经2023-06-08

加密盛夏 STAR SHELL星贝成为Web 3金融支付困境破局者

传统金融、Web2工资应用体系以及新兴Web3生态系统之间的鸿沟，其技术有望对传统金融进行革新，并将区块链技术的优势带给主流行业。随着STAR SHELL不断创新和扩大其生态系统，将不断邀请来自世界各地的开发人员、公司和项目加入，共同创建一个更加连接、高效和可访问的金融未来。 STAR SHELL以支付、钱包、社交为引流入口，以区块链DLT数字支付为核心，结合 WEB3.0+元宇宙，全面构建虚拟元资产加密平台，为用户提供安全、便捷、高效的区块链应用服务，实现MOM国际社区联盟DAO去中心化社区自治生态的建设，拓展更远的Web3金融支付边界。 STAR SHELL PAY基于区块链技术打造完全去中心化的全球支付服务。在地球的每一个角落，用户都可以通过互联网便捷地发起金融交易、管理多货币种类资金，同时完全保障资金和交易的安全性、隐秘性，不受特定企业的干预和管控。 STAR SHELL以其独特的区块链技术和去中心化理念，正开创出一条全新的Web 3.0之路。随着STAR SHELL的崛起，Web 3.0正在以前所未有的创新能量，颠覆现有的支付权力模型。 STAR SHELL的最终目标是让全世界的人都能轻松地享受和获得一种更加分散、开放和公平的金融形式。希望STAR SHELL能代表一种经得起时间考验的加密资产支付解决方案，并重视用户的反馈。为了实现这一目标，STAR SHELL将专注于完善和改进我们的产品，同时采取长期主义的心态来满足用户的长期需求。 STAR SHELL的每一个阶段，都代表了一次技术的飞跃，一次用户体验的升级。我们始终致力于打造一个去中心化、自由、多元、开放的数字世界，让用户在这个世界中找到真实的自我，享受到前所未有的乐趣。是一个以web3为中心的价值网络。在这个网络中，每一个用户都可以通过参与和贡献获得价值，每一个币都是价值的体现。这是一个真正的去中心化的世界，是一个充满无限可能和机遇的新世界。在其继续探索的过程中，可以预见到一个未来，Web2 和 Web3 应用之间的无缝集成，将导致传统金融系统最终被区块链技术取代，创造一个更具包容性和高效的全球经济。百万流量入驻，并肩扬帆起航，邀请您共同见证STAR SHELL星贝成为Web 3.0时代解决支付难题的终极方案。据悉，STAR SHELL由MOM国际基金会，Chat加密社交数字实验室，东南亚联合银行共同发起，并联合HKD香港数字资产交易所，为星贝用户提供交易数据安全，保驾护航，携手打造香港为未来“数字资产之都”。STAR SHELL后续将助力入港 Web3.0 企业的支付数字化转型升级，为全球 Web3.0 的健康可持续化创新发展提供区块链核心技术支持与全球生态赋能，共力构建国际化、创新型 Web3.0 数字生态共融圈，全球多边架构下的共赢生态才有可持续价值，期待STAR SHELL的未来与发展！目前，STAR SHELL PAY获得世界顶级支付公司Ebury 、Revolut 等公司战略投资，共同打造数字货币支付、实现跨境支付、国际转账应用场景。STAR SHELL PAY与新加坡Aleta银行深度战略合作，打通数字货币和法币即时转换。可越过交易所直接在银行卡里面,随时切换数字货币或法币。全球任何国家,随时刷卡自动结算成当地国家法币支付。支付领域正在走出中世纪的黑暗与专制，迎来属于大众的文艺复兴。一场革命自然需要先行者来引领，而STAR SHELL PAY正是第三方支付领域的领路角色。WEB3生态聚合支付平台STAR SHELL星贝，正在以其独特的创新理念和技术实力，逐渐引领一场Web 3.0的新革命。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

AI Network解读 Crypto和AI不用二选一

社群，还和一些全球规模的AI、艺术以及Web3项目达成了合作。同时，我们还在努力提高$AIN代币的使用用途，$AIN代币时生态系统的核心。$AIN代币的需求增加能够最终帮助AIN DAO生态圈实现指数级增长。让人欣慰的是RunoNFT的发行受到了社区的欢迎，在第三轮的售卖中，最高级的Hight GPU NFT只用了不到10秒就售罄了。AI Network近期在推特上发起了一个关于第四轮售卖计划的调查表单，预计在近期可能就会迎来第四轮的Runo NFT发行。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

金色电音节环球行6.28香港站破晓东方 Web3启航

Y BIRD总冠名，智链服务特别支持的Web3行业电子音乐交流派对，聚集行业从业者，点燃行业热情，让电音之火破晓东方。 2019年6月至今，金色电音节在多个城市开启 Web3 的电音盛会，点燃行业激情。本次金色电音节登录香港，锁定6月28日，全新舞台与灯光、DJ阵容入侵现场，用澎湃的热力，无处不在的节奏感，带来极致的感官震撼，释放Web3真实律动，撞入你的灵魂世界！派对地点：中环云咸街60号中央广场一层Space club 派对时间：6月28日18:00-00:00 报名链接：点击报名！！！现场将有工作人员核对邀请函或报名信息接待入场。扫码加入活动群~ 来源：金色财经

金色财经2023-06-08

Polychain Capital今年投资的11个项目总览

施提供多链名称服务，使任何人都可以创建Web3身份。 4、Cysic Cysic是一家zk硬件初创公司，旨在为zk（零知识）证明协议提供物理条件。 5、Polyhedra Network Polyhedra Network正在建设zk技术基础设施。他们设计了zkBridge，是实现L1和L2互操作性的无需信任的基础设施；还设计了zkDID，这是基于SBT（灵魂绑定代币）的可扩展、可互操作的DID（去中心化身份）解决方案。 6、Scroll Scroll成功融资5000万美元，估值为18亿美元。Scroll是一个基于zkEVM的zkRollup，构建在以太坊之上，支持其他链上应用程序之间的兼容性。 7、Cubist Cubist对其所提供的两项服务引以为傲，那就是让开发人员更高效的一流的安全性，以及降低了进入门槛的开发环境，使开发人员免于被开发环境锁定。 8、EigenLayer EigenLayer是一个建立在以太坊上的协议，推出了restaking再质押机制，允许通过提供汇集的安全性在共识层上重复使用ETH。这降低了资本成本，并显著提高了信任度。 9、Berachain Berachain是一个专注于DeFi的兼容EVM的L1，建立在Cosmos之上，由流动性共识证明（Proof of Liquidity Consensus）驱动。Berachain采用三代币模型，这是一个创新之举，在实际操作中会很有趣。 10、Thetanuts Finance Thetanuts Finance旨在为DAO提供资金管理服务，并通过简化其金库的交易流程来帮助散户获得资产的有机收益。 11、webb webb为多链世界建立了采用zk技术的隐私协议生态系统基础设施。你认为哪个项目会表现出色？虽然本文会对你有所帮助，但要切记，进行任何投资前，一定要做好你自己的研究。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

Apple 的 Vision Pro 问世 Web3 元宇宙面临复苏还是毁灭？

进入第三维度的自然扩展。然而，在 Web3 圈子里，这种信号是不会被忽视的。Apple 可以按照它认为合适的方式设计产品发布，但我们理所应当的认为世界上最有价值的公司正在进入元宇宙。 “它是一款虚拟现实头戴式显示器，他们没有称之为‘虚拟现实’，”Meebits NFT 品牌母公司 Yuga Labs 的主管 Danny Greene 告诉 Decrypt。“它与 Meta 一直在建设和谈论的内容并没有太大的区别——但它的定位不同。” 当 Facebook 在 2021 年将其名称更改为 Meta，并很快投入数百亿美元用于元宇宙基础设施时，这一举动遭到了许多去中心化的元宇宙建设者的愤怒和直接敌对。Web3 创作者长期以来一直梦想着开发一个虚拟乌托邦，在其中，企业将最终被迫放弃对用户资产和数据的控制。许多这样的构建者，他们自称为“开放元宇宙”倡导者，认为 Meta 的野心对去中心化的梦幻世界构成了生存威胁。Web3 执行官、Axie Infinity 的联合创始人 Jeff Zirlin 将开放元宇宙倡导者与 Meta 的斗争描述为“互联网未来之战”。然而，本周许多 Web3 构建者欢迎苹果的公告，认为这是元宇宙极为积极的发展，看起来有望为元宇宙作为可行技术现实的概念做出急需的合法性。 “通过这款产品，苹果正在为元宇宙创建一个大规模的采用桥梁，”Web3 风险投资工作室 BDE 的创始人 Brian Evans 说。“随着数字资产变得更加易于访问，Web3 现在可以成为家喻户晓的术语。” 其他开放式元宇宙倡导者表达了类似的热情。 “The Sandbox”元宇宙游戏的联合创始人兼 COO Sebastien Borget 提到，“对于 The Sandbox 和开放式元宇宙来说，这是百分之百的好事。” 另一家知名的去中心化元宇宙游戏平台 Decentraland 的执行董事 Yemel Jardi 也表达了同样的观点。 “我想这对行业来说是一个利好，”他表示。“开放元宇宙需要基于硬件。我们想要有更好的硬件。” 但这些平台通常会反对像 Meta 这样的巨头，后者寻求成为元宇宙体验的门户守卫。 “开放式”元宇宙的定义特点是数字资产——虚拟服装、道具或数据——可以自由地流入和流出其中，作为生活在区块链上的 NFT 或数字收藏品，而不是任何公司的平台。这个模型的反面是当前游戏的现状：例如，你在 Fortnite 中购买的任何资产只能在 Fortnite 内存在。许多人担心 Meta 会在其元宇宙周围建立类似的虚拟专有墙。苹果已经暗示愿意允许链上资产通过生活在其设备上的应用程序流动，尽管该公司对其尚未亮相的 visionOS 应用商店的指南没有作出承诺。经过多年对整合 NFT 的应用程序进行抵制，苹果去年秋季终于正式允许在 iOS 应用程序中交易和购买 NFT，但有一个重要的限制：苹果将对任何此类交易征收高达 30%的税费，就像对其他类型的应用内购买一样。这项决定在加密社区中引起了广泛的谴责。苹果的指南目前规定，应用程序不得“使用自己的机制解锁……加密货币和加密钱包”。开发 NFT 基于 iOS 应用程序的开发人员必须有效地抽象掉加密元素，并将费用捆绑到资产价格中。如果 Vision Pro 成为人们访问元宇宙的主要手段，苹果将通过控制其 visionOS 应用商店中的应用程序来决定在这个新颖的虚拟空间内允许多少程度的去中心化。例如，快速恶化的美国加密货币监管环境等许多因素都可能轻易地迫使苹果的领导层从 visionOS 应用商店中驱逐链上资产。而 Web3 构建者没有任何反击的方式，至少在 Vision Pro 上是这样。一些 Web3 元宇宙建设者，比如 Justin Mellilo，正在通过确保他们的元宇宙平台不只局限于苹果来应对这些潜在问题。 Mellilo 是 Monaverse 的联合创始人兼 CEO，这是一个去中心化的元宇宙平台和社交媒体网络。虽然他对 Apple 的宣布和计划将 Monaverse 引入 Vision Pro 感到兴奋，但他也对让他的初创公司依赖 Apple 持谨慎态度。 “我们肯定期待继续保持网络可访问性，”Mellilo 说。“我认为这对于去中心化来说非常重要。” 但如果苹果是对的呢？如果本周真的是空间计算时代的黎明呢？这就是苹果进入元宇宙的双刃剑所在。许多 Web3 创作者经历了一年普遍的元宇宙幻灭之后，似乎指望 Vision Pro 重新激发对沉浸式互联网的兴趣。但是，越多的人对苹果感到兴奋，“空间计算”就越成为“Vision Pro”的代名词，就像“智能手机”被“iPhone”所取代一样，苹果将拥有更无拘束的权力来决定这个未来版本的互联网要变得多么去中心化。一些开放元宇宙的倡导者，如 The Sandbox 的 Borget，认为 Vision Pro 将深陷于 Web3 应用程序和区块链支持的体验之中，以至于苹果别无选择，只能接受这项技术。他说：“ [ Web3 应用场景 ] 越多，苹果就越被迫认识到用户真正拥有其资产的重要性。” 如果来看看大家对 Vision Pro 的反应，那么 Borget 的想法在加密货币圈子里似乎得到了很好的传达。我们可能需要你，苹果，但你也需要我们。这种情绪肯定是早期 Web3 运动理想主义言辞的转变——在其核心，通过创建由用户自己控制的一系列新产品和项目，梦想着削弱中心化 Web2 技术巨头在市场份额和用户数据上的掌控。那个未来还没有完全实现，至少没有在大规模范围内。也许为了实现那个未来，一些妥协可能不得不被做出来。也许你需要一个 Vision Pro 来让公众进入元宇宙。而谁能制造 Vision Pro，除了苹果。 “加密和区块链的强大之处在于它是无信任的，不需要中介机构，”Meebits 公司的格林说。“但当你使用由一家投入了 10 年的研究和数亿甚至数十亿美元的资金的中心化公司创建的头戴式 VR 眼镜时，就会有某种妥协。” 也许 Web2 巨头不会被 Web3 革命所摧毁。也许他们只是暂时加入其中。但 Web3 相对于 Web2 的关键优势始终是先行一步。令人放心的加密口号是：“我们非常早期。” 现在已经不再是早期了。一家市值 2.8 万亿美元的公司正在敲门。一旦你让它进来，最终谁才是这间房子的主人？来源：金色财经

金色财经2023-06-08

盘点Polychain Capital今年的11个投资项目

施提供多链命名服务，使任何人都能创建 Web3 身份。 Cysic 是一家 zk 硬件初创公司，旨在为 zk 证明协议提供物理需求。 Polyhedra Network 正在构建由 zk 技术提供支持的基础设施。他们设计了 zkBridge（用于 L1 和 L2 互操作性的无信任基础设施）以及 zkDID（一种基于 SBT 的可扩展且可互操作的 DID 解决方案）。 Scrolls 是一个基于 zkEVM 的 zkRollup，建立在 ETH 之上，允许其他链上应用程序之间的兼容。Scroll 以 18 亿美元的估值筹集了 5000 万美元。 Cubist 是一家致力于提供以下两大优势的项目：一流的安全性，可以提高开发人员的生产力；降低门槛的开发环境，使开发人员免于被开发环境锁定。 EigenLayer 是在以太坊上构建的协议，引入了再质押机制。这样可以通过提供汇集的安全性，使 ETH 在共识层上得到重复利用，从而降低资本成本并显著提高信任度。 Berachain 是一个专注于 DeFi 的 EVM 兼容 L1，采用流动性共识证明算法，并基于 Cosmos 构建。他们的三代币模型很新颖，在实践中将会非常有趣。 Thetanuts Finance 旨在为 DAO 提供资金管理，并通过简化交易流程来帮助散户交易者从其资产中获得有机收益。 Webb 已经构建了一个由 zk 技术驱动的隐私协议生态系统的基础设施，适用于多链世界。你认为哪个项目会取得最好的表现呢？来源：金色财经

金色财经2023-06-08

24小时热点