FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色财经2023-11-07

IEXS盈十证券2023再次闪耀获得年度最佳交易平台

2023年11月，全球交易所服务供应商IEXS盈十证券（IEXS外汇）非常高兴地宣布，公司被授予”2023年度最佳交易平台”和“2023年度最具价值金融经纪商”奖项。据了解，该奖项旨在表彰年度全球表现最优秀的经纪商，奖励向投资者或交易员提供顶尖交易技术、低成本交易、综合市场研究工具、高级教育计划及世界一流客户服务的公司。本次获奖更是对各个市场中表现最佳的参选企业进行全面分析，是业界极具权威和影响力的年度评选之一。 IEXS盈十证券（IEXS外汇）获得该权威机构的认可与嘉奖，凸显了该公司在资金安全、业务基础、交易服务等方面的优势，也体现出公司始终“以客户为中心”的服务理念。2023年IEXS盈十证券完成了品牌更新与迭代，同时对全线产品进行了技术升级，以便更好地服务客户。客户在尝试交易时，选择一个业内认可，并拥有国际认证的经纪商非常重要，IEXS还为客户投保了来自英国BESSO商业保险公司的每年50万美金交易账户责任保险，资金保障更加完善。 IEXS盈十证券（IEXS外汇）全球销售总监Wonka Harod特别说明：去年我们获得“欧洲最佳金融科技经纪商“奖项，证明了我们公司在行业内的优势。今年我们获得由Real Forex Traders年度评选颁发的”2023年度最佳交易平台”和“2023年度最具价值金融经纪商”奖项，表明我们凭借优秀的金融科技突破，利用PAMM系统聘请到专业的交易人员进行独属于客户的投资服务，实行资金合理分配，实现盈利的同时学习到专业的金融知识，并通过低点差，降低隔夜利息等方式实际降低客户的交易成本，从而达到降低客户在交易中会遇到的风险可能成为了客户交易体验的最佳选择。我们将不断创新，为客户提供巅峰交易服务体验以及尖端交易技术。 IEXS，全称综合交易所证券（IEXS盈十证券），提供多样化资产的电子交易及清算服务，其专业团队拥有超过20年的行业经验，是⼀家跨国金融服务公司。IEXS盈十证券为机构客户和零售客户提供股票、期权、债券、货币、期货和基金等经纪服务。IEXS盈十证券（IEXS外汇）将其尖端解决方案综合融入旗下各种交易产品及服务中，意在成为可以提供综合交易所解决方案和交易信号的证券公司。来源：金色财经

金色财经2023-11-07

Coinbase前CTO谈FTX案：为何SBF、政治家、传统媒体、监管全都失败了

头到尾都在加密推特上被破解了！ * 是Ian Allison透露SBF 没有钱，而不像Dan Primack询问SBF 能否治愈世界饥饿 * Erik Voorhees在 Bankless 上与 SBF打得很强硬，而不像Joe Weisenthal在 Odd Lot 上向他扔垒球 * 是 David Z. Morris称FTX 为犯罪，而不像David Yaffe-Bellany声称SBF 是慈善家 * 是 Crypto Twitter证明SBF 是欺诈行为，而不像 NYT Dealbook为这种欺诈行为鼓掌 * Twitter 用户发布关于 SBF 向民主党政客捐款的消息，尽管这些政客正在欢迎他来到国会《纽约时报》、国会、彭博社、Axios——所有这些建制机构都失败了，而Coindesk、Bankless 和 Crypto Twitter 却成功了。直到Erik Voorhees闻到了老鼠的味道并且Ian Allison发现了老鼠之前，没有一个传统记者、政治家、监管机构或警察愿意调查 SBF 。事实上，即使是现代历史上最没有自我意识的传统记者也承认，公民记者“在报道 FTX 崩溃方面胜过传统媒体”。所以：是的，SBF 被曝光的唯一原因，更不用说被定罪了，就是因为人们在 Twitter 上发帖。推特很重要！这就是为什么美国政府不希望特朗普在那里发帖，不希望你在那里发帖，也不希望马斯克让你在那里发帖。在这种情况下，它推翻了美国政府的第二号捐助者，“对[拜登]执政负有最大责任的人之一。” 不用说，这不是2022年 11 月事件之前任何建制派人物所寻求的结果。好的。既然如此，让我们制作长版本，只是为了确保这一悲惨事件的实际历史被正确记录在某处。 SBF失败了不，系统不起作用。如果你在其他所有题都失败后在测试中答对了最后一个问题，你就会得到 F。这就是这里发生的情况。我们花费数万亿美元购买的系统几乎在所有方面都失败了。政客失败了，记者失败了，监管者失败了。刑事司法系统最终取得了成功，但只是在其他地方都失败之后——而且也是在互联网为他们建立了整个案件之后。为什么说系统失败呢？ * 当那些利用SBF盗取的资金选举的政客辞职，从拜登开始，请告诉我 * 当那些因 SBF受到批评的记者发表冗长的撤稿时请告诉我。 * 让我知道那些在与 SBF 会面时攻击比特币 ETF 的监管机构承认他们没有监管能力。 * 请让我知道，国家承认他们只是在互联网收集了他有罪的明确证据并揭穿了他的许多欺骗行为后才追查此案。显然，这一切都不会发生。SBF 的赃款帮助改变了全国各地的选举。这些行为将永远不会被解除，这意味着 SBF 本质上为团队采取了行动，而坏人又得逞了。要点：整个肮脏的 SBF 传奇对于美国建制派来说并不是什么伟大的胜利！这既是对他们的控诉，也是对他的控诉。幸运的是，我们有互联网。正如我们将详细介绍的，真正捕获 SBF 的是去中心化网络（Network），而不是中心化国家。让我们快速回顾一下记忆吧，好吗？政治家失败了回想一下，SBF 是仅次于索罗斯本人的民主党第二大捐助者。人们承认，他是让乔·拜登入主白宫的最有责任的人之一，现在承认他的钱是赃款。像Maxine Waters这样的民主党人称赞他“坦诚” ，并“欢迎”他在欺诈行为公开后向国会作证，并在国会听证会上给了他飞吻。事实上，众议院金融服务部现任主席Waters对 SBF 在他有机会向国会陈述自己的案子之前就被捕感到“惊讶”。她为何感到惊讶？也许是因为 SBF 一直与她和其他人密切合作，通过一项将去中心化金融定为犯罪但有利于 SBF 个人财务的法案来控制监管状态。因此，政客们未能履行其通过符合公众最佳利益的法律的职责。SBF 合法地贿赂他们推动立法，有利于他的中心化业务而不是其他人的业务，就像现在人工智能领域发生的情况一样。如果没有互联网上那些爱管闲事的孩子，SBF也会成功。记者失败接下来，请记住，SBF 是主流媒体的焦点。在 SBF 的骇人骗局进入公众视野之前、期间甚至之后，《纽约时报》的David Yaffe-Bellany等传统记者都不知疲倦地为 SBF 鼓吹。事实上，在数百万人知道SBF偷走了数十亿美元后，《纽约时报》不仅站台了，甚至给了他热烈的掌声！与其他加密货币报道的对比再明显不过了。多年来，媒体传达的信息是比特币是一种骗局，但SBF是他的朋友。他将赃款大量投入Semafor 和 ProPublica等非政府组织和媒体机构，作为回报，他们称他为“加密货币领域的JP摩根”。因此，记者们完全没有完成他们名义上的告知公众的工作。SBF 玩了“我们唤醒西方人玩的愚蠢游戏，我们说所有正确的口号，所以每个人都喜欢我们”，并确保记者相信他是他们的意识形态部落成员。因此，他们写了关于他的好话，并且会继续。再说一遍，如果不是互联网上那些爱管闲事的孩子。监管失败还要记住，监管机构失败了。Gary Gensler私下会见了 SBF ，观会人数极少，同时公开攻击了无数其他项目，因为他们现在已经失败了。会议提到“有条件不采取行动救济”，用监管术语来说就是“我们不会对 FTX 采取执法行动”。资料来源：SEC.gov 因此，监管机构也未能履行其名义上的职责：（a）标记不良项目和（b）通过好项目。相反，他们花时间与 SBF 会面，同时攻击比特币 ETF 。为什么？可能是因为 SBF推动了更多的监管权力，并为正确的政治家提供了便利。因此，监管机构给予了他特殊的待遇，例如私人会议，而国会则根据他的喜好引导加密货币监管——如果不是互联网上那些爱管闲事的孩子，所有这些他都可以逃脱。互联网成功了而那些网上那些爱管闲事的孩子到底做了什么？好吧，他们把案子大公开了。事情始于加密货币投资者Nick Tomaino在推特上表示，FTX 的交易活动和政策倡导都受到怀疑。接下来，加密货币首席执行官 Erik Voorhees在 Bankless 加密播客上礼貌地与 SBF对抗。最终，加密货币媒体 Coindesk发表了一篇由 Ian Allison 撰写的关于 SBF 的文章，揭露了这一欺诈行为。再说一次：这一切都不是由传统媒体、政客、监管机构或警察推动的——这就是为什么连 WaPo 也承认公民记者“在报道 FTX 崩溃方面胜过传统媒体”。中本聪 > SBF 在 Coindesk 披露此事后，事情进展很快。币安首席执行官赵长鹏出售了自己的股份，SBF 声称资产状况良好，社区立即验证了他的说法。这就是真正让他陷入困境的去中心化“事实核查”。你看，由于中本聪的发明，SBF无法通过在他的中心化服务器上铸造虚假资金来继续欺诈，就像他为他的贸易公司所做的那样。一旦数百万人发现他们无法将资金转移到去中心化的区块链上，幻想就破灭了，他的交易所也崩溃了。这确实怎么强调都不为过：没有任何一位传统记者、政治家、监管者或警察发现SBF的欺诈行为！只有区块链做到了。直到最后，SBF都在说“ FTX很好，资产也很好”。但由于区块链所代表的意义，世界各地数百万人能够通过测试他们的提款能力，然后在链上查看结果来独立地对他进行事实核查。SBF 可以欺骗一个失败的国家，但他在去中心化网络中遇到了对手。他无法提款，因为他不能凭空造钱。简而言之：网络在国家失败的地方取得了成功。是加密推特提出了难题，进行了实际的公民新闻报道，发现了链上余额不足的明确确凿证据，并将该证据发布到了互联网上。正是网络能够达成坚定的去中心化共识，即他没有钱，尽管国家公仆一直将SBF描绘成“亿万富翁”。从那时起，警察所做的只是缓慢而勉强的扫荡。刑事司法系统在失败之后才取得了成功如前所述，互联网有密码学证据表明，到 2022 年 11 月 11 日，当 FTX 暂停提款且其链上 BTC 余额从20,000降至 1 时，SBF 已成为历史机规模的犯罪分子。SBF和他的亲信在此期间不断向公众谎称拥有大量资金，但他无法提现的原因是他无法对比特币区块链撒谎。数百万目击者可以通过监控比特币和以太坊区块链独立确认 SBF 窃取了他们的资金这一事实。和蝙蝠侠一样，互联网志愿者也将 SBF 捆绑起来交给警方，胸前还钉有无可争议的证据。然后……什么也没有。几个星期以来，SBF 一直在进行”早安美国“巡演。《纽约时报》的Yaffe-Bellany对他进行了阿谀奉承的报道，当时甚至其他记者也对此感到震惊。他在纽约时报Dealbook Summit上的演讲赢得了热烈的掌声。众议院金融服务部主席“欢迎”他在国会作证，（至少可以说）这种特权通常不是起诉的开始方式。几周来，他可以自由地四处闲逛、发推文或以其他方式传播不确定性。为什么？我们需要深究这一点，因为现在网上流传的一个核心谎言是，国家当然是完全值得信赖的，只有偏执狂人才会认为这段时间抓捕SBF。为了解决这个问题，我们需要首先讨论 (a) 对警察的信任，然后 (b) 逮捕时间表，最后 (c) 党派斗争。废除警察，然后信任警察第一个问题是：我们是否应该简单地假设一切都会好起来？不。请记住，民主党人在 2020 年的大部分时间里都在尖叫着废除警察。然后，随着SBF，他们突然转向 “哈哈，不敢相信你不相信警察！” 但我们不相信警察。因为SBF案件并不是凭空发生的。人们对美国曾经令人钦佩的法律体系失去了信心，这是理所当然的。毕竟，多亏了检察官Soros，在美国主要城市犯罪事实上是合法的。硬性毒品在公共场所出售。超市和火车光天化日之下遭到抢劫。车窗被砸碎，所有东西都被抢走了。在BLM/哈马斯聚会上，暴民封锁道路并围攻路人。而警察什么也不做。与此同时，随着对实际犯罪的起诉逐渐结束，对政治犯罪的起诉也在增加。共和党人Douglas Mackey在推特上发笑话而入狱的时间几乎与民主党人Colinford Mattis因向警车投掷燃烧弹而入狱的时间一样长。我们正处于审判秀的时代，“通俄门”的指控慢慢被承认是虚假的，亨特·拜登的指控也逐渐被承认是真实的——但只有在选举之后，这些指控才不再重要。这一切都不是正义。所以，不，我们不相信警察。在国际公众对光天化日之下盗窃百亿美元的明显欺诈行为施加巨大压力后，刑事司法系统最终勉强得到了正确的结果，这一事实并不值得吹嘘。这就像（NSFW）克里斯·洛克（Chris Rock）的剪辑：这是国家应该做的最低限度的事情！它没有得到好结果。迟来的正义不是正义现在来说第二点：SBF 是否可以更快地被逮捕？因为在数以百万计的人可以公开证明他偷了他们的钱之后的几周内，SBF 被邀请在《纽约时报》的会议上发言，在美国国会作证，并普遍引起人们对正义是否得到伸张的极大不确定性。无数的国家辩护者在推特上声称，这只是最快的做法，而那些贫穷的未受洗的群众只是不了解法律程序。对此，我们仅提出三点。 1. Alexey Pertsev在没有受到指控的情况下被判入狱几天首先，像 Tornado Cash 创始人Alexey Pertsev这样真正的自由斗士在 OFAC 草率地对现行法律提出有争议的新解释后两天内就被抓获。他因编写代码而被拘留，但没有受到任何指控。这种迅速的行动并非孤例。2020年，FBI在24小时内抵达NASCAR调查假绞索。2012年，在Hillary Clinton谴责他拍电影后， Nakoula Basseley Nakoula在48小时内就被带走了。所以我们知道国家可以在需要的时候快速行动。 2.同一办公室的一名检察官建议在起诉之前提起刑事诉讼，以便迅速让共和党人得到支持——那么为什么他们不能为 SBF 这样做呢？其次，检察官真的不可能通过提出刑事“申诉”来迅速拘留SBF，然后获得大陪审团的完整起诉书吗？因为这正是这位来自起诉 SBF 的同一办公室的前检察官在想要起诉共和党人时所推荐的策略：利用刑事起诉来快速逮捕。相比之下，当检察官需要快速逮捕时，经常使用刑事起诉。例如，当联邦特工得知犯罪即将发生或刚刚发生并且必须立即采取行动时，可能会发生这种情况。在这种情况下，检察官没有时间走完大陪审团程序。相反，检察官会提交一份称为刑事申诉的书面文件，以及由熟悉案件的特工签署的宣誓书。法官或治安法官将审查申诉和宣誓书，并在发现可能的原因时发出逮捕令。一旦因刑事指控而被捕，联邦法律要求被告必须在 30 天内通过起诉书（如果是轻罪案件或被告同意放弃起诉，则通过犯罪信息）受到指控。我的意思是，我不是律师，但这是有道理的。我们是否可以想象政府在每一个这样的情况下都故意束缚了数周的手脚？或者，当他们愿意的时候，比如在抓到特朗普的时候，他们可以快速处理其他白领案件吗？ 3.国家可以无限期软禁数百万无辜者，却不能合法逮捕SBF？第三……我们别再开玩笑了。我们真的相信一个可以编造理由在没有搜查令的情况下监视你或在没有指控的情况下扣押你的资产的政府不能在审判前扣留SBF吗？我的意思是，你是在告诉我，一个软禁数亿人的国家不能快速让SBF受到法律逮捕？事实上，有志者事竟成。美国政府可以随心所欲地违反任何法律，其例行使用民事没收、未经授权的监视、不宣而战和非常规引渡就表明了这一点。当它想缓慢推进时，它同样可以声称受到法规的限制。天哪，事情进展得很慢吗？事实上，从 2022 年 11 月 11 日（SBF 明显从客户那里窃取了数十亿美元）到 2022 年 12 月 12 日（SBF最终被捕）之间花了整整一个月的时间，大量机构沿着这条路涌向 SBF 平台。方式（如国会和纽约时报）理所当然地引起了公众的怀疑。套用一句古老的谚语：“凯撒必须是不容怀疑的。” 令当事人感到尴尬因此，我们已经确定（a）有充分的理由不相信警方，（b）也有充分的理由质疑起诉的缓慢速度。但为什么起诉实际上继续进行呢？解释1：标准操作程序你可以相信推特上的鱼群，它们毫无记忆地从废除警察变成了信任警察。他们的故事是，SBF 自由漫游的几周只是打哈欠，总是这样。毕竟，人们不知道“立案”需要几个月的时间（尽管 Crypto Twitter 从Coindesk 的文章开始为他们立案），当局正在以“光速”行动（尽管 Pertsev 在没有受到指控的情况下几天之内被判入狱），而《纽约时报》将一个可通过密码证明的骗子平台化是完全正常的（尽管该组织多年来一直主张去平台化）。如果你相信这一点，你可能也会相信“通俄门”是真实的（直到它被承认是假的），通货膨胀是假的（直到它被承认是真实的），Rittenhouse有罪（直到他被确定为无辜），等等。换句话说，如果你认为一名自由斗士在没有受到指控的情况下被立即拘留，而一个已知的骗子却可以自由活动，然后在连《纽约时报》都认为有问题的情况下获得保释，这是完全正常的，那么你就是BlueAnon的成员，世界上只有一小部分人遵循美国民主党的政党路线，就像上一代人遵循苏联共产党的政党路线一样。我们说的任何话你都听不懂。解释2：民主党内斗但对于世界其他地方——共和党人、独立人士、比特币支持者、以太人、印度人、中国人和SBF欺骗的全球其他人——有一个更简洁的假设：一个安静的内部-民主党内斗。因为2022年11月15日承认党内高层正在密切关注此案： ……民主党最高层正在密切关注 SBF 的命运，其中包括高级民选官员，他们对Sam的倒台对民主党及其钱包意味着什么感到好奇。毕竟，SBF 不仅被广泛视为乔治·索罗斯 (George Soros) 那样的千载难逢的政党捐助者，而且还被视为一支独特的政治力量，愿意挑战极限并承担昂贵的风险（有些人会说太过分了）。）。当然，左派的看法很糟糕，如果破产法庭、集体诉讼或检察官试图追回这笔钱，民主党组织和背叛的 SBF 助手可能会面临法律后果。焦虑情绪高涨。如果你读过那个渠道的所有当代文章，就会出现一幅由 SBF 揭露引发的民主党内部内战的画面，这场内战发生在那些如果 SBF 被揭露的话，他们的职业生涯将受到负面影响的人之间。被起诉的人（如David Yaffe-Bellany and Maxine Waters）以及那些职业生涯将得到积极发展的人（如最终卷入他的检察官）。一位报道 SBF 的记者甚至承认有人发短信说“对他的损失感到抱歉”！这不应该太令人难以置信，因为我们现在正处于以色列和巴勒斯坦支持者之间的另一场民主党内战之中。几年前，我们在拜登和伯尼的支持者之间经历了另一场斗争。SBF 上的分歧与其他争论并不完全一致，但它们大致一致：建制主义者想要控制加密货币，因此与 SBF 成为朋友，而左派想要摧毁加密货币，因此不信任 SBF 。在欺诈案曝光之前，这些派系大致处于平衡状态，但一旦他变得有毒，左派就抓住机会驱逐了SBF结盟的人。是的，有一个奇怪的尝试正如大卫·莫里斯（David Morris）同时观察到的那样，SBF 成为了一个悲剧人物，但最终——尽管他在帮助党员用偷来的资金当选方面做出了“出色的工作”——SBF 变得太尴尬了，以至于党无法保护。再说一次，如果你阅读了所有关于“ SBF大流行”、“ SBF爆炸半径”和“ SBF合法流星”的故事，那么他用赃款资助的所有人似乎花了几周时间才同步互相团结起来，讲清自己的故事——在很大程度上是为了防止追回的可能性。但最终反SBF派获胜。他让党蒙羞，他必须走。我们学到了什么？好吧，虽然很长，但总得有人写。现在的问题是：我们学到了什么？我实际上认为有一些收获。 * 我们了解到，Crypto Twitter 公开了此案，首先曝光了SBF，给民主党造成了巨大的责任，并最终迫使该政权对他们的第二号捐助者采取行动。 * 我们了解到，同时期的报道承认，公民新闻在这起案件中的表现优于传统媒体，事实上，《纽约时报》和国会似乎参与了掩盖这一犯罪行为。 * 我们了解到，监管机构无法区分好项目和坏项目；他们考虑不对SBF采取任何行动，同时也不对批准比特币 ETF 采取任何行动。 * 我们了解到，在 SBF的赃款影响全国选举之前，没有任何一位传统记者、政治家、监管机构或警察举报 SBF，而这些选举将永远不会结束。向 FTX 投入资金的投资者会输掉衬衫，但从 FTX 拿钱的政客将保住席位。看，我明白为什么人们想要声称“系统有效”。经过多年废除警察、多年在蓝色城市猖獗的犯罪和完全政治化的执法……看到一个案件似乎得到了正确的结果，令人耳目一新。但不要把你的眼睛从球上移开。我们在这里的唯一原因是网络在国家失败的地方取得了成功。没有任何一位传统记者、政治家、监管者或警察认为 SBF 是罪犯。但互联网做到了。来源：金色财经

金色财经2023-11-07

聚币Jubi 10月大事记|聚币10周年即将重磅来袭 Demo Day展演合作招募中

金色财经2023-11-07

阿斯利康ADC新药在中国获临床试验默示许可

利康专有的拓扑异构酶1抑制剂（TOP1i）有效载荷连接而成的抗体偶联药物（ADC），正在海外开展1/2期临床研究。

金融界2023-11-07

Figment Capital：Web3前端怎么获取价值

一趋势。像UniswapX这样以意图（intent）为中心的协议也通过solvers之间的拍卖将MEV转移给最终用户，这些solvers相互竞争提供最佳执行价格，从而通过价格优化将MEV返还给用户。将MEV返还给用户，除了UX和道德争论之外，前端在交易供应网络中具有固有的影响：根据定义，所有前端订单流都是排他的。因此，一旦我们拥有成熟的OFA和其他MEV返还基础设施，前端及其用户将收集绝大多数用户生成的MEV。当然，并不是所有的订单流都同样可货币化，也不是所有的前端都能促进高MEV活动。然而，MEV比大多数人想象的更为普遍。我们预计，任何一个能够真正将其订单流货币化的前端，如交易平台和无关应用程序的钱包，都会这样做。Robinhood在传统金融市场推广的PFOF商业模式将在Web3中普遍存在。以太坊之外的网络目前缺乏将其订单流货币化所需的MEV基础设施。随着这些生态获得越来越多的关注，MEV一定会出现，为前端货币化创造类似的机会。 2、专属用户体验前端共享相同的区块链后端，一直以来限制了前端创建差异化用户体验的能力。然而，这种情况正在改变。我们在前端领域看到了三个最新的创新，它们释放了用户体验网络效应：微调LLM、钱包扩展和应用合作伙伴关系。随着LLM和基于意图的架构的兴起，新的前端能够为每个用户量身定制由人工智能（AI）驱动的体验。专有LLM支持前端通过数据网络效应维持其用户体验护城河。我们不确定AI到底能在多大程度上增强前端体验，但我们相信它将是一个重要的差异化因素。 MetaMask snaps显示了差异化用户体验的另一个机会；前端可以成为第三方开发人员在类似应用商店的体验中添加扩展功能的平台。Snaps围绕MetaMask建立了网络效应，巩固了其作为主流钱包的地位。独立的前端将很难与整个开发者生态保持相同的功能。最后，前端可以获得定价网络效应。拥有大量用户的前端可以利用自己的用户分布优势与应用程序协商折扣费或赞助交易，来推广这些应用程序。 3、用户货币化和用户行为让我们相信前端价值的最大因素是对用户行为的观察。如果切换钱包的成本很低，并且钱包间没有太多的用户体验差异，那么MetaMask是如何在2021年通过钱包内交易收入2亿美元的呢？简短的回答是：品牌。并非所有用户都是一样的。虽然前端切换的技术成本很低，但对于不知情的用户来说，存在复杂性和不确定性。尽管加密行业强调去信任的重要性，但当用户使用自己不完全理解或没有亲自验证的技术时，他们本质上其实正处于信任关系之中。例如，用户必须相信他们的钱包是安全的。考虑到在加密轨道上进行交易的财务风险（到处都是骗局，交易不可逆所以没有犯错的余地），用户高度重视前端的品牌和声誉。正如一家钱包公司的创始人对我们所说的那样：“当涉及到钱包时，用户并不关心将好处最大化（通过额外的功能），他们关心的是将缺点最小化。” 这就是为什么MetaMask仍然是占主导地位的钱包。用户选择使用MetaMask是因为他们信任它，而不是因为它是一个功能更丰富的钱包。将缺点最小化对钱包提供商和其他前端来说是至关重要的品牌塑造。用户的能力是千差万别的。用户越老练，他们就越能自如地与不同的前端进行交互，就会自然转向拥有最佳UX或费用最低的地方。相比之下，不成熟的用户价格弹性更小，他们可能愿意支付Metamask 0.875%的钱包内交易费用，而不愿意使用更便宜的替代品。在某种程度上，我们可以将用户的老练程度定义为他们的价格弹性。用户的老练程度越低，他们就越依赖于对品牌的信任，而不会考虑相关费用。这甚至可延伸到一些大型投资者；投资者规模和老练程度之间的相关性很弱。（1）前端货币化如前所述，前端提供读写两种服务。一些前端只提供读取服务，比如分析平台。其他一些前端则同时提供读写功能。对于每一项服务，他们的盈利方式取决于客户的老练程度。读取（read）货币化假设将读取（read）货币化，将倾向于两种商业模式。像区块浏览器这样的大众市场服务可以通过广告收入实现规模化盈利。更复杂的企业平台（如Dune Analytics）拥有SaaS业务模式。最老练的用户可能会托管他们自己的完整节点或基础设施，完全不需要第三方前端。提供简单读取服务的平台——读取区块链基本信息提供给散户——看起来与Web2业务类似。这些平台专注于高流量，并通过广告获取用户关注并盈利。我们预计一些Web3社交平台和游戏等低MEV前端将主要通过广告而非订单流来盈利。或者，他们可能只在应用层面上盈利。随着Web3的普及，读取区块链的用户数量将会增加，他们花在阅读信息上的时间也会增加。这一趋势将使基于广告的Web3业务更加流行。在Web2中，拥有用户的关注已经被证明是有利可图的。为了持续地吸引用户关注，read前端必须再次拥有差异化的用户体验。然而，品牌对于read前端并不重要，因为用户不会像支持写入（write）的前端用户那样面临那么大的风险。写入（write）货币化支持写入的前端业务模式是类似的。开发人员和企业客户通常需要支付SaaS订阅费。最高级的用户可以选择自我托管。面向散户的write前端将通过用户的订单流获利。与广告一样，PFOP收入很大程度上是从用户那里抽离出来的。除了PFOF，另一个订单流货币化途径就是佣金。佣金是前端对用户征收的单笔订单费用。这些费用经证实是有利可图的。最近Uniswap Labs的前端收费转变就是一个明显的例子。其0.15%的佣金年化收益为1700万美元。由于这些佣金是可以避免的——用户可以使用没有佣金的其他前端——因此，佣金最好被视为便利费。用户要么不知道这笔费用，愿意支付UX溢价，更喜欢使用可信的前端，或者只是不想讨麻烦去寻找另一个合适的前端。那么，为什么MetaMask能够在2021年赚到2亿美元呢？因为对许多用户来说，便利性和安全性胜过成本优势。 4、寻求均衡拥有大量用户的前端是有价值的。但这是一个稳定的均衡状态吗？随着时间的推移，用户会变得更有见地。前端将变得更加安全，从而限制对信任的需求，降低品牌护城河的价值。其他竞争对手将以更低的价格和有竞争力的用户体验出现，这足以赢得一部分用户。同样，这些观点也有其道理。然而，尽管每一个前端都读写相同的网络，我们预计品牌护城河还将持续数年。如果前端能够构建用户体验网络效应，它们的抵御力可能会更加强大。我们的基本假设是，前端竞争动态大致与在线经纪商的竞争动态一致，后者拥有强大的品牌护城河，随着时间的推移，竞争已经慢慢侵蚀了它们的费用。 5、结论交易供应链正在发展。随着竞争的加剧和OFA的发展，越来越多的MEV将流向前端及前端用户。服务零售客户的前端将利用他们的分销能力，通过PFOF和便利费来盈利。随着加密用户群在未来几年的增长预期，这类收入将是有利可图的，特别是考虑到用户对价格并不敏感。前端可以通过专有的人工智能和其他UX网络效应进一步守护自己的费用。长期均衡要更加复杂，MEV收益可能会慢慢从前端流向用户。随着前端相互竞争用户，便利费也将被压低。这些费用削减可以用更高的交易量来弥补。我们相信为零售市场设计的读写前端具有非凡的潜力。通过将关注度和订单货币化，这些前端有能力成为Web3中最有价值的业务。来源：金色财经

金色财经2023-11-07

雅创电子(600895)：公司分销业务与自研IC业务均与奇瑞汽车实现批量出货

)在互动平台表示，公司的分销业务与自研IC业务均与奇瑞汽车实现批量出货。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-11-07

CWG Markets：美元基本持平，受到市场情绪低迷和美国债券收益率上升的缓冲，黄金承压回落整理

CWG Markets2023-11-07

卡尔达诺：评估 ADA 2023 年第一季度的表现及其通往第二季度的道路

金色财经2023-11-07

Mowgli测试网震撼上线—零成本薅羊毛百万积分引爆加密热潮

11月8日，Mowgli将正式上线测试网，并全网公开测试。

金色财经2023-11-07

24小时热点