FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

侃爷发币疑云重重名人币为何总是风波不断

加/删除流动性来出售 YZY，类似于 LIBRA。多个内幕钱包提前准备好资金，在公告发布后立即买入 YZY。其中 6MNWV8 开头的地址昨日尝试购买，今日花费 450,611 枚 USDC 以 0.35 美元的价格购买了 129 万枚 YZY，并以 139 万美元的价格出售了 104 万枚 YZY，剩下 249,907 枚 YZY（约 60 万美元），获利超过 150 万美元。此外，一名疑似掌握代币消息的投资者因买入错误的 YZY 亏损 71 万美元。随后，该地址以 76.1 万美元买入正牌 YZY，目前已获利超 71 万美元。 2.Kanye West 是否真的发币了早在今年2月，Kanye West 曾表示他不会发行加密货币，因为这些加密货币“会用炒作来欺骗粉丝”，West 还指出，有人联系他，让他在社交媒体社区诈骗，以200万美元的价格推广一种假的加密货币。藉此，很多人不相信Kanye West真的发币了，而且怀疑Kanye West的账号被盗用。在X上，很多人在Kanye West发布的视频下猜测其视频内容是AI生成，而非Kanye West本人录制。 Polymarket上甚至还推出了Kanye账号是否被攻击了的押注。然而，官方网站和他的在线商店将YZY列为潜在的支付选项，这表明该项目或许真的是Kanye West推出的。三、如何看待名人发币现象？名人发币现象在加密货币行业已经屡见不鲜。上至美国总统，下至各领域名人，发币者不在少数。 2025 年 1 月 17 日，特朗普在社交媒体上公布了自己的 Meme 币：TRUMP 币。TRUMP 币上线后价格大幅波动，开盘价为 0.1824 美元，12 小时内涨超 15000% 至约 30 美元，24 小时内最高触及 75.35 美元，市值达到 820 亿美元，随后价格回落。在特朗普发币的第二天，其夫人梅拉尼娅也发行了以自己名字命名的Meme币 “MELANIA”，小儿子同名Meme币 “BARRON” 也随后上线。 2025 年 5 月下旬，奥运十项全能冠军凯特琳・詹纳在 Pump.fun 平台上发布了自己的 Meme 币；R&B 歌手杰森・德鲁洛与萨希尔・阿罗拉曾合作发行了 JASON 代币；说唱歌手 Waka Flocka Flame 也曾发行过自己的 Meme 币 FLOCKA；澳大利亚音乐人伊基・阿扎利亚曾发行了代币 MOTHER。无一例外，这些名人币都曾受到一时追捧，随后迅速回落，除 TRUMP 币偶尔会因为特朗普的一些言行有大幅上涨行情外，大多数名人币早已销声匿迹。名人发币都是利用自己的知名度、流量、粉丝进行变现，是“注意力经济” 与“炒作”碰撞的结果。不论是总统还是普通名人，代币上线后一般都会迅速拉升，随后开启暴跌行情。由于缺乏实际价值支撑，上涨行情与热度只能是昙花一现。名人发币首先面临监管合规问题，在美国监管框架下，很多名人币都被认为是“未注册的证券”，涉及“非法集资”、“非法发售代币票券”等风险。其次，大部分Meme币存在割韭菜嫌疑，没有实际价值支撑、仅凭名人效应吸引粉丝投资，并且随意拉盘、砸盘等不良经营行为使诸多投资者被资本收割。最后，名人发币存在严重的投机行为，与加密技术的极客精神相悖，技术创新更是无从谈起，对行业的长期发展不利。但名人发币也并非一无是处。如特朗普发行TRUMP币之后，更多美国民众知道了区块链技术、加密货币，并开始尝试参与其中，对于提升大众对加密货币的认知有一定的积极意义。四、总结 YZY 尚处于早期阶段，该项目能否真的取得成功还需看其实际落地情况。若后续没有真实应用场景，YZY 就仅仅是一个投机的Meme币，并且注定会淹没在无数代币中。对于投资者而言，应理性投资，勿盲目跟风炒作，能识别出具有长期实际价值的项目才是投资王道。附：Kanye West是谁？ Kanye West 是美国说唱歌手、歌手和唱片制作人，以其多变的音乐风格和两极分化的文化和政治评论而闻名。他曾 24 次获得格莱美奖，唱片销量达 1.6 亿张。由于他在社交媒体、颁奖典礼和公共场合的行为，以及他对音乐和时尚行业、美国政治、种族和奴隶制的评论，他经常成为争议的焦点。他的基督教信仰、与金·卡戴珊的高调婚姻、与泰勒·斯威夫特和德雷克的不和以及心理健康也都是媒体关注的话题。2020 年，Kanye West 曾参加独立总统竞选，但未能成功。

金色财经08-21 16:06

机构风向标 | 甬金股份(603995)2025年二季度已披露前十大机构持股比例合计下跌8.07个百分点

央结算有限公司、文渊资本管理有限公司-LIBRARY GROUP VOLUME I-QFII、中国银行股份有限公司-易方达供给改革灵活配置混合型证券投资基金、易方达益民股票型养老金产品-中国民生银行股份有限公司、大成元吉增利债券A、大成民稳增长混合A、大成景润灵活配置混合A、大成趋势回报灵活配置混合A、大成汇享一年持有混合A、大成尊享18个月持有混合发起式A，前十大机构投资者合计持股比例达8.84%。相较于上一季度，前十大机构持股比例合计下跌了8.07个百分点。公募基金方面，本期较上一期持股增加的公募基金共计4个，包括大成民稳增长混合A、大成汇享一年持有混合A、大成景润灵活配置混合A、大成趋势回报灵活配置混合A，持股增加占比小幅上涨。本期较上一季度持股减少的公募基金共计3个，包括易方达供给改革混合、大成元吉增利债券A、大成尊享18个月持有混合发起式A，持股减少占比达1.73%。本期较上一季度新披露的公募基金共计1个，即大成元鸿锦利债券A。本期较上一季未再披露的公募基金共计13个，主要包括易方达资源行业混合、招商量化精选股票发起式A、易方达新丝路混合、交银增利增强债券A、富国中证1000指数增强(LOF)A等。外资态度来看，本期较上一期持股增加的外资基金共计1个，即香港中央结算有限公司，持股增加占比小幅上涨。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-15 07:35

为什么大量稳定币归零？投资者应如何选择稳定币？

未注册证券或其他原因强制停止发行，其中Libra因监管压力最终放弃发行，BUSD在2023年也曾因SEC起诉导致市值从160亿美元暴跌至10亿美元下方。黑客攻击与智能合约漏洞 DeFi稳定币依赖智能合约，若遭骇客攻击可能导致抵押品被盗，进而导致脱钩甚至归零。 2022年，Beanstalk Farms（BEAN）遭闪电贷攻击，损失$1.8亿，稳定币BEAN归零。跑路或破产部分稳定币由小型公司或匿名团队发行，若发行方倒闭，稳定币可能瞬间归零，比如BEAR币因发行方突然消失而一文不值。如何评估稳定币的安全性？评估稳定币的安全性需要考虑储备资产、监管、流动性、审计以及发行方信用等等。以下是七个关键评估标准：评估维度低风险中风险高风险检查方法储备资产现金 + 短期美债（≥90%）混合储备（商业票据、公司债）无充足储备 / 算法调节查看审计报告发行方信誉受监管机构发行、透明团队部分合规但曾有争议匿名团队 / 无监管备案查询公司注册资讯、监管罚款记录稳定机制法币储备 / 超额抵押部分抵押 + 算法调节纯算法稳定币阅读白皮书，确认抵押率审计透明度每月第三方审计（四大会计所）不定期审计 / 报告不完整无公开审计查阅官网「透明度」页面监管合规符合美国/欧盟监管部分合规但受限无监管 / 被起诉追踪 SEC、FCA 等监管动态历史脱钩记录从未脱钩或短暂波动< 1% 曾脱钩 1%–5% 多次严重脱钩或归零查看 TradingView 历史价格市场流动性日交易量 > $10 亿交易量 $1亿–$10 亿交易量 < $1 亿 / 仅小所上市查看CoinGecko / CoinMarketCap 投资者可以选择哪些稳定币？任何稳定币都存在自己的优缺点，没有一个稳定币十全十美，因此投资者需要根据投资需求、风险偏好等因素选择相应的稳定币。以下是四个仅可供参考的稳定币：稳定币名称优点缺点 Tether (USDT) 市场流行、流动性高透明度问题，需关注资产储备合理性 USD Coin (USDC) 透明度高，经过第三方审计市场知名度和流通量不及USDT Dai (DAI) 去中心化，基于以太坊，抵押品多样化市场波动时影响稳定性 TUSD 实时链上验证储备，强调透明度市场份额较小结论稳定币虽然被视为加密市场中的「安全资产」，但仍存在储备资产不足、算法机制失效、监管风险等问题，因此投资者应选择透明度高、监管合规、流动性强的稳定币，并采取分散投资策略，同时持多种稳定币以降低风险。原文链接

TradingKey06-19 17:50

Arthur Hayes：稳定币市场的过去、现在和未来

（现名为Meta）决定推出自己的稳定币Libra。Libra的吸引力在于，Facebook可以通过Instagram和Whatsapp为除中国以外的全球用户提供美元银行账户。以下是我在2019年6月撰写的关于Libra的文章：事件视界已过。Facebook 凭借 Libra 开始进军数字资产行业。在开始分析之前，先明确一点：Libra 既不去中心化，也不具备抗审查能力。Libra 并非加密货币。Libra 会摧毁所有稳定币，但谁在乎呢？对于那些不知何故相信某个前所未闻的赞助商创建基于区块链的法币市场基金具有价值的项目，我并不感到悲哀。 Libra 可能会让商业银行和央行陷入困境。它可能会降低它们的作用，使它们沦为一个受监管的数字法定货币仓库。而这正是数字时代这些机构应该遭遇的。 Libra 和其他 Web2 社交媒体公司推出的稳定币本应抢尽风头。它们拥有最多的客户，并且几乎掌握了关于客户偏好和行为的完整信息。最终，美国政界开始采取行动，保护传统银行免受支付和外汇领域真正的竞争。当时我是这样说的：我对美国众议员马克辛·沃特斯（Maxine Waters）在美国众议院金融服务委员会的愚蠢言论和行动毫无好感。但她和其他政府官员的担忧并非出于对下属的利他主义，而是担心金融服务业的颠覆，而正是金融服务业让他们得以中饱私囊，得以继续执政。政府官员如此迅速地对Libra发出警告，说明该项目对人类社会蕴含着潜在的积极价值。那是过去的事情，但现在特朗普政府将允许金融市场竞争。特朗普2.0对那些在美国总统拜登执政期间将其全家下架银行服务的银行们毫无好感。因此，社交媒体公司正在重启将稳定币技术原生嵌入平台的项目。对于社交媒体公司的股东来说，这是个好消息。这些公司可以完全吞噬传统的银行系统、支付和外汇收入来源。然而，对于任何想要创建新稳定币的企业家来说，这却是个坏消息，因为社交媒体公司会自行构建支持其稳定币业务所需的一切。新兴稳定币发行机构的投资者必须谨慎，看看其发起人是否宣称与任何社交媒体公司合作或通过其进行分销。其他科技公司也纷纷加入稳定币的行列。社交媒体平台X、Airbnb 和谷歌都在就将稳定币整合到其业务运营中进行初步讨论。今年 5 月，《财富》杂志报道称，马克·扎克伯格旗下的 Meta（该公司过去曾尝试过区块链技术，但未能成功）正在与加密货币公司洽谈，引入稳定币支付方案。 ——资料来源：《财富》传统银行灭绝事件无论银行是否愿意，它们都将无法继续通过持有和转移数字法币每年赚取数十亿美元的收入，也无法通过进行外汇交易赚取相同的费用。我最近与一家大型银行的董事会成员谈论稳定币，他们说“我们完蛋了”。他们认为稳定币势不可挡，并以尼日利亚的情况为例。我不清楚USDT在尼日利亚的渗透程度，但他们告诉我，即使在尼日利亚央行非常认真地尝试禁止加密货币之后，尼日利亚GDP的三分之一仍然以USDT结算。他们继续指出，由于采用是自下而上而非自上而下的，监管机构无力阻止。等到监管机构注意到并试图采取行动时，已经为时已晚，因为采用已在人群中普遍存在。尽管每家大型传统银行的高层职位上都有像他们这样的人，但银行这个有机体并不想改变，因为这意味着许多细胞（也就是员工）的死亡。Tether 的员工人数不超过 100 人，却能利用区块链技术进行扩展，从而执行整个全球银行系统的关键功能。相比之下，全球运营最佳的商业银行摩根大通 (JP Morgan) 的员工人数超过 30 万。银行正面临一个至关重要的时刻——要么适应，要么灭亡。然而，限制其精简臃肿的员工队伍并提供全球数字经济所需产品的努力却因执行某些职能必须雇用多少人而变得愈发复杂。以我在 BitMEX 的经历为例，当时我试图在东京开设办事处并获得加密货币交易许可证。管理团队考虑是否应该在当地开设办事处，并获得许可证，以便在核心衍生品业务之外开展一些有限类型的加密货币交易。遵守法规的成本是个问题，因为你无法利用技术来满足要求。监管机构规定，对于列出的每项合规和运营职能，你都必须雇用一名具有适当经验水平的人员。我不记得确切的数字，但我认为，要完成所有规定的职能，大约需要 60 名员工，每人年薪至少 8 万美元，总计每年 480 万美元。所有这些工作本来可以自动化，每年只需支付不到 10 万美元的 SaaS 供应商费用。我还要补充一点，这样做比雇佣容易犯错的人犯的错误更少。哦……还有，在日本，除非关闭整个办公室，否则你不能解雇任何人。哎呀！全球的问题在于，银行监管不过是为受教育过度的民众提供就业岗位的方案。他们受的教育充斥着胡扯，而不是真正重要的事情。他们只是高薪打卡的家伙。尽管银行高管很想裁员99%，从而提高生产力，但作为受监管机构，他们做不到。稳定币最终将在传统银行中以有限的形式被采用。它们将同时运行两个系统：旧的缓慢昂贵的系统和新的快速廉价的系统。它们真正被允许采用稳定币的程度将由每个办公室的审慎监管机构决定。记住，摩根大通并非一个单一的机构，而是其在每个国家的分支机构都受到不同的监管。数据和人员通常无法在各个分支机构之间共享，这阻碍了全公司范围内技术驱动的合理化。祝你们好运，混蛋银行家们，监管保护你们免受 Web2 的侵害，但却会扼杀你们在 Web3 中的生存。这些银行肯定不会与第三方合作进行稳定币的技术开发或分销。他们会自行完成所有工作。事实上，监管机构可能会明确禁止这样做。因此，银行这个分销渠道对那些构建自己稳定币技术的企业家是关闭的。我不在乎某个发行人声称正在为一家传统银行进行多少概念验证。它们永远不会导致全行采用。因此，如果你是投资者，如果某个稳定币发行人的推广者声称他们将与一家传统银行合作将其产品推向市场，那就赶紧逃之夭夭吧。既然你已经了解了新进入者在获得稳定币规模发行方面面临的困难，我们来探讨一下他们为何要尝试这不可能的事情。因为成为稳定币发行者利润丰厚得令人难以置信。美元利率走势稳定币发行人的盈利能力取决于其净利息收入 (net interest income，NIM) 的数额。发行人的成本基础是支付给持有人的费用，收入则来自国债的现金投资回报（例如 Tether 和 Circle）或某种加密货币市场的套利，例如现金持有交易（例如 Ethena）。利润最高的发行人 Tether 不向 USDT 持有人或储户支付任何费用，而是根据国债 (T-bill) 的收益率水平赚取全部 NIM。 Tether之所以能够保住全部净利息收益 (NIM)，是因为它拥有最强大的网络效应，而且其客户除了美元银行账户之外别无选择。潜在客户不会选择 USDT 以外的其他美元稳定币，因为 USDT 在整个南半球都被接受。举个个人例子，我在阿根廷滑雪季是如何付款的。我每年都会花几周时间在阿根廷乡村滑雪。2018 年我第一次去阿根廷时，如果商家不接受外国信用卡，付款就会很麻烦。但到了 2023 年，USDT 已经取代了 USDT，因为我的导游、司机和厨师都接受 USDT 付款。这很棒，因为即使我想用比索支付，我也不能用；银行 ATM 每笔交易最多只能取出价值 30 美元的比索，并收取 30% 的手续费。该死的罪犯——Tether 万岁。对我的员工来说，能够收到存储在加密货币交易所或手机钱包里的数字美元，并轻松地用它们购买国内外商品和服务，这真是太棒了。 Tether的盈利能力是社交媒体公司和银行创建稳定币的最佳广告。这两大巨头无需支付存款费用，因为它们已经拥有稳固的分销网络，这意味着它们可以获取全部净收益 (NIM)。因此，这可能成为它们巨大的利润来源。 Tether每年的盈利远超此图估算。此图假设所有储备资产都投资于 12 个月期国债。其目的是表明 Tether 的盈利与美国利率高度相关。你可以看到，由于美联储以 1980 年代初以来最快的速度加息，Tether 的盈利在 2021 年至 2022 年间大幅跃升。这是我在文章“ Dust on Crust Part Deux ”中发表的一个表格，该表格使用 2023 年的数据证明了 Tether 是全球人均利润最高的银行。除非你的稳定币被专属交易所、社交媒体公司或传统银行所拥有，否则发行稳定币的成本可能非常高昂。Bitfinex 和 Tether 的创始人是同一批人。Bitfinex 拥有数百万客户，因此 Tether 从一开始就拥有数百万客户。Tether 无需支付发行费用，因为它部分归 Bitfinex 所有，所有山寨币都与 USDT 交易。 Circle以及随后出现的任何其他稳定币都必须以某种方式通过交易所支付分销费用。社交媒体公司和银行永远不会与第三方合作来构建和运营他们的稳定币；因此，加密货币交易所是唯一的选择。加密货币交易所可以构建自己的稳定币，就像币安尝试推出 BUSD 一样，但最终许多交易所认为建立支付网络太难，会分散他们对核心业务的注意力。交易所需要发行人的股权或发行人的部分净收益 (NIM) 才能交易其稳定币。但即便如此，所有加密货币/美元交易对很可能都会与USDT挂钩，这意味着 Tether 将继续占据主导地位。这就是为什么Circle不得不拉拢Coinbase以进行竞争。Coinbase 是唯一一家不在 Tether 轨道上的大型交易所，因为 Coinbase 的客户主要是美国人和西欧人。在美国商务部长霍华德·卢特尼克 (Howard Lutnik) 看中 Tether 并通过其公司 Cantor Fitzgerald 为其提供银行服务之前，Tether 一直被西方媒体抨击为某种外国制造的骗局。Coinbase 的存在依赖于其对美国政界的青睐，因此不得不寻找替代方案。于是，Jeremy Allaire接任了这一职位，并接受了Brian Armstrong的交易。交易内容是，Circle将其净利息收入的 50% 支付给 Coinbase，以换取USDC在Coinbase整个网络中的分发。Yachtzee！！新稳定币发行者的处境非常严峻。缺乏开放的分销渠道。所有主流加密货币交易所要么拥有现有发行者 Tether、Circle 和 Ethena，要么与其合作。社交媒体公司和银行将构建自己的解决方案。因此，新发行者必须将大量的净收益（NIM）转嫁给储户，以将他们从其他采用率更高的稳定币中拉走。最终，这就是为什么投资者在周期结束时几乎会在所有公开上市的稳定币发行者或技术提供商身上倾家荡产的原因。但这并不能阻止这场狂欢；让我们深入探讨一下，为什么投资者的判断会被稳定币巨大的盈利潜力所蒙蔽。稳定币叙事除了持有比特币和其他垃圾币之外，还有三种商业模式可以创造加密财富。它们是挖矿、运营交易所和发行稳定币。以我自己为例，我的财富来自于我对 BitMEX（一家衍生品交易所）的持股，而 Maelstrom（我的家族理财室）最大的持仓和最大的绝对收益来源是 Ethena，它是 USDE 的稳定币发行商。在 2024 年，Ethena 在不到一年的时间里从无到有，一跃成为第三大稳定币。稳定币的叙事独特之处在于，它拥有传统金融（TradFi）傀儡中最大的、最明显的TAM（潜在市场）。Tether已经证明，一家只持有人们资金并允许他们转账的链上银行，可以成为有史以来人均利润最高的金融机构。面对美国各级政府的执法行动，Tether成功了。如果美国当局至少对稳定币不抱敌意，并允许它们拥有一定程度的运营自由，与传统银行争夺存款，会发生什么？其盈利潜力是惊人的。现在让我们考虑一下当前的形势：美国财政部官员认为稳定币的发行规模（AUC）可能增长到2万亿美元。他们还认为，美元稳定币可以成为推进/维持美元霸权的先锋，并充当对价格不敏感的美国国债买家。哇，这可是个强劲的宏观顺风。更令人惊喜的是，别忘了特朗普对大型银行怀有深仇大恨，因为这些银行在他第一个总统任期后就剥夺了他和他家人公司的银行服务。他无心阻止自由市场提供更好、更快、更安全的数字美元持有和转移方式。就连他的儿子们也加入了稳定币的行列。这就是为什么投资者对可投资的稳定币项目如此热切。在我们探讨我如何将这种说法转化为资本投资机会之前，让我先定义一下可投资项目的标准。发行人可以以某种形式在美国公开股票市场上市。接下来，发行人将推出一款用于交易数字美元的产品；这可不是那些外国玩意儿，这是“美国产品”。就是这样，正如你所看到的，这里有很多空白可以发挥创意。毁灭之路稳定币发行人最引人注目的IPO是Circle。他们是一家美国公司，按发行量计算，是全球第二大稳定币发行商。Circle目前的估值被严重高估。要知道，Circle将其50%的利息收入交给了Coinbase。然而，Circle的市值是Coinbase的39%。Coinbase是一家一站式加密金融商店，拥有多条盈利业务线和全球数千万客户。Circle擅长“口炮”，虽然这是一项非常宝贵的技能，但他们仍然需要提升技能，照顾好“继子女”。绝对不要做空Circle！如果你认为Circle/Coinbase的比率不对，或许应该买入Coinbase。尽管Circle被高估了，但几年后回顾稳定币热潮，许多投资者会后悔自己当初持有 Circle。至少他们还能剩下一些本金。下一波上市的将是Circle的模仿者。相对而言，这些股票的市盈率（P/AUC）将比Circle估值更高。从绝对值来看，它们的收入永远无法超越Circle。推广者会吹捧毫无意义的TradFi资质，试图让投资者相信，他们拥有足够的人脉和能力，通过与传统银行合作或利用其分销渠道，在全球美元支付领域颠覆它们。这种伎俩会奏效；发行方将筹集到巨额资金。对于我们这些在一线摸爬滚打了一段时间的人来说，看着这些身着制服的小丑蒙骗投资大众，让他们投资于他们那些烂公司，真是滑稽可笑。在第一波之后，欺诈的规模完全取决于美国制定的稳定币监管规定。发行人在稳定币的支撑因素以及是否向持有人支付收益方面拥有的自由度越大，他们就越有可能利用金融工程和杠杆来掩盖丑闻。如果你假设一个轻度甚至完全无接触的稳定币监管制度，那么你可能会看到Terra/Luna的重演，发行人会创造出一些愚蠢的算法稳定币庞氏骗局。发行人可以向持有人支付高额收益，而这些收益来自于对部分资产施加杠杆。你们应该也看到了，我对未来没什么可说的。没有真正的未来，因为新进入者的分销渠道已经关闭了。别再想这些了。像交易烫手山芋一样交易这玩意儿。但不要做空。这些新股会把做空者撕得粉碎。宏观和微观是同步的。正如花旗银行前首席执行官查克·普林斯在被问及他的公司是否参与次级抵押贷款时所说：“当音乐停止时，就流动性而言，情况会变得复杂。但只要音乐还在响，你就得站起来跳舞。我们还在跳舞。” 我不确定 Maelstrom 会如何参与舞蹈，但如果能赚钱，我们就会去做。

金色财经06-17 11:35

苹果WWDC 2025：AI更新“熄火”，设计美学成全场焦点？

Siri升级缺席

格隆汇06-10 11:38

AMD收购Brium加码AI布局：挑战Nvidia的战略新步

在深度学习库（如Deep Graph Library）移植到AMD平台方面已取得成功，为医疗领域的AI应用提供了支持。这些技术能力将帮助AMD打破Nvidia在AI软件生态中的锁定效应，吸引更多开发者采用其硬件。高管言论与未来展望 AMD软件开发副总裁Anush Elangovan在2025年6月4日博客中表示：“Brium的先进软件能力将增强我们提供高度优化AI解决方案的能力，尤其是在Instinct GPU上。他们的技术将推动AI平台效率和灵活性的提升，支持医疗、金融等行业的定制化需求。” Brium在2024年11月博客中指出：“近年来，硬件行业为服务器端推理提供了Nvidia的替代方案，如AMD的Instinct GPU性能出色，但实际应用中因软件优化不足而受限。我们致力于实现跨硬件架构的高效推理。” AMD首席执行官苏姿丰（Lisa Su）在2025年5月接受CNBC采访时表示：“AI是我们未来五年的核心战略，通过开源生态和硬件优化，我们将为客户提供更多选择，挑战市场领导者。” 编辑总结 AMD收购Brium是其挑战Nvidia AI市场主导地位的又一关键举措。Brium的编译器技术和推理优化能力将显著提升AMD的开源AI生态系统，增强Instinct GPU和Ryzen AI处理器的市场竞争力。尽管Nvidia凭借CUDA的成熟生态仍占主导，但AMD通过连续收购（Silo AI、Nod.ai、Mipsology和Brium）构建了覆盖AI全栈的竞争力。未来，AMD需进一步扩大开发者社区，优化ROCm平台，以实现对Nvidia的赶超。此收购不仅强化了AMD的技术实力，也为医疗、金融等行业带来了更灵活的AI解决方案，标志着AI生态向开放性和多样化的方向迈进。 2025年相关大事件 2025年6月4日：AMD宣布收购Brium，增强开源AI软件生态系统，挑战Nvidia硬件主导地位。 2025年5月20日：AMD发布Ryzen AI Max+395 APU，强调内存容量和生成式AI性能的突破。 2024年11月12日：Brium发布博客，指出行业对Nvidia的依赖，强调AMD Instinct GPU的潜力及跨硬件推理优化的重要性。 2024年7月10日：AMD完成对Silo AI的收购，进一步加强AI模型开发能力。 2023年10月10日：AMD收购Nod.ai，加速开源AI软件部署，优化Instinct GPU性能。专家点评 2025年6月5日，Anush Elangovan，AMD软件开发副总裁： “Brium的编译器技术和推理优化能力将显著提升AMD AI平台的效率和灵活性，支持开发者在医疗、金融等领域实现突破。” 2025年6月5日，Munazza Shaheen，AI技术研究员： “AMD通过收购Brium，不仅增强了AI软件能力，还推动了开放生态的发展，为企业提供Nvidia之外的多样化选择。” 2025年6月4日，Michael Larabel，Phoronix创始人： “Brium的收购将为AMD的开源AI和ROCm软件带来新活力，未来成果值得期待。” 2025年6月5日，Reddit用户@ns123abc： “AMD收购Brium将打破Nvidia的CUDA主导，AI模型将在AMD GPU上更高效运行，市场覆盖更广。” 2025年6月4日，Becca，TechCrunch记者： “AMD的Brium收购是其对抗Nvidia的战略一环，旨在通过开源生态打破硬件依赖壁垒。” 来源：今日美股网

今日美股网06-06 00:10

经济学人：共和党经济理念的幻想世界

经济学人的文章分析说，现在的美国右翼精英无法调和他们政策主张中的矛盾，于是干脆视而不见。 Spatms, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons ‘很少有经济学会议会在爱国仪式中拉开帷幕。但5月30日清晨，当阳光洒在加利福尼亚州锡米谷的山丘上时，文图拉县警长仪仗队的风笛与鼓声响彻罗纳德·里根总统图书馆。与会者起立，手按胸口，宣读效忠誓言并唱起国歌。 “我一直在想山巅之城长什么样，现在看到，确实挺酷。”前美联储理事凯文·沃什打趣道。注：“山巅之城”（a shining city on the hill）是美国政治文化中的一个象征性表达，源自《圣经·马太福音》中的一句话：“你们是世上的光。城造在山上，是不能隐藏的。”（马太福音5:14）在美国历史上，这句话被多位政治人物引用，最著名的是罗纳德·里根。他常把美国比作“山巅之城”，象征美国是全世界的道德灯塔与希望的象征，是自由、民主和繁荣的典范。里根国家经济论坛并不是一个典型的商界领袖、学者与智库人士的聚会。

加美财经06-05 00:00

【比特日报】ETF大规模流出超6亿美元！比特币测试关键支撑，参议院本周或表决关键法案

对冲通胀风险。但Meta曾因2019年Libra稳定币项目遭遇监管打压而收缩加密业务，目前虽撤回部分元宇宙计划，但仍在探索稳定币支付。美参议院本周或将投票表决《GENIUS法案》加密货币游说团体呼吁美国参议院在审议《GENIUS法案》时保持专注，避免被与信用卡竞争相关的无关修正案分散注意力。《GENIUS法案》旨在监管稳定币发行方，如USDT与USDC，并已获得参议院银行委员会的两党支持，据Cointelegraph报道，最快可能在 6 月 9 日前进行表决。分析师认为，该法案今年通过的几率为60%-65%，若成功在参议院通过，将是一个重要里程碑，但仍需众议院批准。

风起06-03 12:12

Anthropic放大招！发布“全球最佳编码模型”Claude 4，能超长“续航”7小时

显著拓展了AI代理的可能性

格隆汇05-23 09:36

纽约时报评论：支持特朗普的右翼正在指责犹太人反犹

加美财经05-21 00:00

24小时热点